Надбавки к пенсии лауреатам премии совета министров ссср

Я лауреат премии СМ СССР и премии Правительства РФ. Сейчас моя пенсия 35000 руб и я работаю. 3 февраля 2019 года мне исполнилось 80 лет.. Какова сумма моей пенсии после моего увольнения с работы.

Ответы юристов ( 1 )


Здравствуйте Михаил Наумович.

По общим положениям федерального законодательства, Вам полагается доплата материального ежемесячного обеспечения к пенсии.

Статья 1. Граждане Российской Федерации, имеющие право на дополнительное ежемесячное материальное обеспечение за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией

2. Дополнительное материальное обеспечение назначается:

8) лауреатам Ленинской премии, лауреатам государственных премий СССР и лауреатам государственных премий Российской Федерации (РСФСР);

При этом размер данной доплаты. составляет 330% размера социальной пенсии, дополнительные разъяснения ПФР РФ по официальной ссылке:http://www.pfrf.ru/grazdanam/f.

мне исполнилось 80 лет. Какова сумма моей пенсии после моего увольнения с работы

Что касается достижения возраста 80 лет, то здесь пенсия подлежит перерасчету,

Достижение возраста 80 лет основание для перерасчета фиксированного базового размера пенсии, при этом по общим правилам обращаться в Пенсионный фонд нет необходимости, ПФР РФ обязан сам произвести перерасчет с первого числа месяца за месяцем в котором Вам исполнилось 80 лет.

Тоже касается и увольнения, эти данные также имеются в ПФР РФ.

Дополнительные разъяснения ПФР РФ по ссылке:http://www.pfrf.ru/branches/as.

Но если Вы все же волнуетесь о том, будут ли учтены все указанные обстоятельства, в любом случае имеете полное право обратиться в территориальное отделение Пенсионного фонда по своему месту жительства для получения все необходимой информации как о перерасчете пенсии в связи с достижением возраста 80 лет, дополнительного материального обеспечения, а также дальнейшей индексации пенсии так как Вы будете уволены.

Порядок рассмотрения обращения Пенсионным фондом РФ регулируется согласно

Постановлению ПФР РФ

от 2 ноября 2007 года N 275п

«Об утверждении Инструкции по работе с обращениями граждан, застрахованных лиц, организаций и страхователей в Исполнительной дирекции ПФР и Ревизионной комиссии ПФР и Положения об организации приема граждан, застрахованных лиц, представителей организаций и страхователей в Пенсионном фонде Российской Федерации»:

Если речь идет о конкретном размере, сейчас у Вас пенсия 35 000 р., плюс если Вы конечно получаете — доплата матобеспечения 330% от социальной пенсии установленной сейчас по закону в размере 5180,24 процент от нее составит 17094.79 р. и плюс индексация 2019 года в размере 7,05 % это 2 467,5 р. от размера Вашей пенсии, в итоге: 35000+17094,79 р.+ 2467,5 р. = 54562, 29 р., если доплаты у Вас не назначено в таком случае размер составит 37 467, 5 р.

Что касается индексации по взрасту 80 лет. я Вам здесь не могу ее показать, она проводится исходя из Ваших персональных данных которые находятся в Пенсионном фонде.

Очень жаль, что в погоне за гонораром, даются вот такие ответы, юридически безграмотные, а клиент, заплатив деньги получает неквалифицированную юридическую помощь, попросту вводится в заблуждение.

плюс индексация 2019 года в размере 7,05 % это 2 467,5 р. от размера Вашей пенсии

Нет, не верно. В соответствии со ст.26.1 ФЗ «О страховых пенсиях» в период, когда пенсионер работает, пенсия не индексируется, а после увольнения пенсия индексируется за ВСЕ годы, когда он работал и пенсия подлежала индексации, а не только за 2019г.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

Что касается индексации по взрасту 80 лет. я Вам здесь не могу ее показать, она проводится исходя из Ваших персональных данных которые находятся в Пенсионном фонде.

Не нужны здесь данные из ПФ РФ. Ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях» в помощь.

1. Лицам, достигшим возраста 80 лет или являющимся инвалидами I группы, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной 100 процентам суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона.

Выплата фиксированная, с 01.01.2019г. для граждан, достигших 80 лет, она составляет 10 668,38 руб. (сумма может увеличиться за счет районного коэффициента, если он установлен)

С января 2018 года я неработающий пенсионер. Являясь лауреатом премии Совета Министров СССР и руководствуясь ФЗ от 04.03.2002 г. № 21-ФЗ и совместным письмом Минтруда РФ от 12.04.2002г. №2181-ЮЛ и ПФР от 12.04.2002 г. №ЛЧ-06-32/3539 "О разъяснениях к ФЗ от 04.03.2002 г. №21-ФЗ. " , я обратился за ежемесячным дополнительным материальным обеспечением. Однако без учета письма "О разъяснениях. ", УПФР г.Усть-Катав Челябинская обл. в ДМО мне было отказано с мотивировкой, что пп.8 п.2 ст.1 ФЗ №21-ФЗ лауреатам премии Совета Министров СССР право на ДМО не предусмотрено.

Имею ли я право на ДМО и какими нормативно-правовыми актами я обязан это подтвердить?


Вопрос относится к городу: Трехгорный,Челябинской обл.


Во-первых, Письмо Минтруда и ПФР не является нормативным актом, а значит, не может противоречить федеральному закону или уточнять его, если на это не указано в самом законе.

Я немного порылась в советском законодательстве и не нашла прямого указания на то, что премия Совета Министров СССР является Государственной премией, в ряде нормативных актов, перечисление этих премий идет через запятую, что подтверждает, что Государственная премия СССР и премия Совета Министров СССР - не одно и то же.

Однако, обжалуя отказ в выплате, вы можете ссылаться на следующее.

В соответствии со ст. ст. 30, 64 Конституции (Основного Закона) Союза Советских Социалистических Республик, утвержденной Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 05 декабря 1936 года высшим органом государственной власти СССР являлся Верховный Совет СССР, а высшим исполнительным и распорядительным органом государственной власти Союза Советских Социалистических Республик являлся Совет Министров СССР. Указанные органы осуществляли свои полномочия на территории СССР имени государства.

Таким образом, полномочиями учреждать и присуждать премии от имени государства Союза Советских Социалистических Республик, согласно Основному Закону государства, были наделены Верховный Совет СССР и Совет Министров СССР.

Если вам была присуждена одна из премий, учрежденных Постановлениями ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 28 мая 1969 года N 390, от 26 августа 1976 года N 703, от 15 марта 1977 года N 211, то можно попытаться обосновать, что такая премия также является государственной. При этом у вас должны быть диплом и нагрудный знак "Лауреат премии Совета Министров СССР".

Судебной практики, к сожалению, не много, а та, что нашла, не в вашу пользу, но попытаться можно.

Во-первых, Письмо Минтруда и ПФР не является нормативным актом, а значит, не может противоречить федеральному закону или уточнять его, если на это не указано в самом законе.

Я немного порылась в советском законодательстве и не нашла прямого указания на то, что премия Совета Министров СССР является Государственной премией, в ряде нормативных актов, перечисление этих премий идет через запятую, что подтверждает, что Государственная премия СССР и премия Совета Министров СССР - не одно и то же.

Однако, обжалуя отказ в выплате, вы можете ссылаться на следующее.

В соответствии со ст. ст. 30, 64 Конституции (Основного Закона) Союза Советских Социалистических Республик, утвержденной Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 05 декабря 1936 года высшим органом государственной власти СССР являлся Верховный Совет СССР, а высшим исполнительным и распорядительным органом государственной власти Союза Советских Социалистических Республик являлся Совет Министров СССР. Указанные органы осуществляли свои полномочия на территории СССР имени государства.

Таким образом, полномочиями учреждать и присуждать премии от имени государства Союза Советских Социалистических Республик, согласно Основному Закону государства, были наделены Верховный Совет СССР и Совет Министров СССР.

Если вам была присуждена одна из премий, учрежденных Постановлениями ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 28 мая 1969 года N 390, от 26 августа 1976 года N 703, от 15 марта 1977 года N 211, то можно попытаться обосновать, что такая премия также является государственной. При этом у вас должны быть диплом и нагрудный знак "Лауреат премии Совета Министров СССР".

Судебной практики, к сожалению, не много, а та, что нашла, не в вашу пользу, но попытаться можно.

Около года назад в ТрВ-Наука была опубликована заметка, посвященная печальной ситуации с пенсиями лауреатов государственных премий в области науки и техники. За прошедшее время к ее автору обратились несколько десятков пожилых лауреатов, столкнувшихся с той же проблемой.

Трагикомично: речь идет в прямом смысле слова об одной букве федерального закона № 21. Фразу «лауреаты государственных премий» (с маленькой буквы!) чиновники внезапно стали трактовать в том смысле, что подразумеваются исключительно Государственные премии (с прописной буквы!), которые вручают в Кремле. В итоге одни лауреаты премии Правительства по-прежнему получают дополнительное материальное обеспечение «за выдающиеся достижения и особые заслуги» (на сайте Пенсионного фонда указан его размер: 415% размера социальной пенсии), а другие, обратившиеся в Пенсионный фонд после «прозрения» чиновников, этой надбавки лишены, хотя текст федерального закона остается прежним. Опыт показывает, что многие суды разных уровней, где заслуженные ученые пытались отстоять свои права, действуют вопреки духу закона и здравому смыслу (хотя встречаются и обратные случаи).

Чтобы вновь привлечь внимание общественности и чиновников к этому юридическому казусу, мы публикуем выдержки из письма 77-летней Татьяны Алексеевны Иванковой, ст. науч. сотр. ГосНИИгенетика НИЦ «Курчатовский институт», которое обращено к президенту РФ и сотрудникам Пенсионного фонда (в канцелярии Администрации президента ей присвоен №УЧ-687636 от 13.09.2019).


Крючкотворство людей государевых

Татьяна Алексеевна Иванкова — лауреат премии Совета Министров СССР 1989 года «за создание и внедрение эффективных синтетических пеногасителей в медицинскую и микробиологическую промышленность» и премии Правительства РФ 2018 года «за разработку и промышленное освоение технологии микробного синтеза лизина — важнейшей кормовой добавки для животноводства на основе продуктов глубокой переработки зерна». Ее стаж работы составляет более 55 лет. В настоящий момент она продолжает свою профессиональную деятельность.

26 февраля 2018 года Т. А. Иванкова обратилась в Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по городу Москве и Московской области с заявлением о назначении дополнительной выплаты к пенсии по старости, но письмом от 15 марта 2018 года получила отказ с формулировкой «Установление дополнительного материального обеспечения гражданам, которым присуждена Премия Совета Министров СССР, Федеральным законом от 04.03.2002 № 21-ФЗО дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией“, не предусмотрено».

Между тем, текст упомянутого федерального закона №21-ФЗ гласит: «Дополнительное материальное обеспечение назначается лауреатам Ленинской премии, лауреатам государственных премий СССР и лауреатам государственных премий Российской Федерации» ( статья 1, пункт 2, подпункт 8).

Коротко перескажем историю этого вопроса.

Разъяснения, что к лауреатам государственных премий СССР или Российской Федерации относятся лауреаты премии Совета Министров СССР и лауреаты премии Правительства РФ, были приведены в следующих документах:

— в приказе Минтруда № 520 от 28.06.2017 об административном регламенте предоставления Пенсионным фондом «государственной услуги по установлению и выплате дополнительного ежемесячного материального обеспечения», перечень документов, п. 24.

И вдруг лауреатам перестали назначать дополнительное материальное обеспечение: в письме Пенсионного фонда от 9 июня 2017 года №ЛЧ-25-26/8422 за подписью Л. И. Чижик, заместителя председателя Правления ПФР премия Правительства РФ «была выведена из списка государственных премий». Сам текст письма, насколько нам известно, отсутствует в открытом доступе; эта формулировка и номер письма взяты из письма Г.И.Скляру, депутату Госдумы РФ, от В.А.Никонова, председателя Комитета по науке и образованию Госдумы РФ от 27.07.2018 (копия имеется в редакции ТрВ-Наука). Сам В.А.Никонов указывает, что такое решение противоречит Конституции РФ.

Можно задать закономерный вопрос: могут ли сотрудники Пенсионного фонда решать, какие премии называть государственными, а какие нет? И если премия Правительства РФ не государственная, то какой же статус она носит?

Затем вышел новый приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 20 марта 2018 года № 172н. В отличие от Приказа Минтруда №520 от 28.06.2017, в перечне документов, которые необходимо предоставить для получения надбавки к пенсии, больше не упомянуты диплом лауреата премии Правительства РФ и постановление Правительства РФ о присуждении премии и присвоении звания лауреата.

Однако текст федерального закона № 21 остается неизменным!

Дальше последовали многочисленные судебные процессы, где лауреаты пытались отстоять свои законные прав, и цепочки апелляций в вышестоящие суды.

В итоге Верховный Суд РФ (решение от 31 января 2019 года № АКПИ18–1245) признал не противоречащим действующему законодательству текст приказа № 172н, точнее пресловутый пункт перечня документов, необходимых для назначения дополнительного ежемесячного материального обеспечения за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией (диплом лауреата премии Правительства РФ там не упомянут). Это решение было оставлено без изменения Апелляционной коллегией Верховного Суда РФ (апелляционное определение от 16 апреля 2019 года № АПЛ19–113).

Последние известия из залов Верховного суда также неутешительны.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.07.2019 N 78-КГ19-12 гласит: «Вывод судебных инстанций об удовлетворении исковых требований Шилина В.Л. о признании решения пенсионного органа об отказе в назначении дополнительного материального обеспечения и о возложении на пенсионный орган обязанности назначить Шилину В.Л. дополнительное материальное обеспечение является неправомерным». В итоге дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции — Невский районный суд Санкт-Петербурга. (Виктор Леонидович Шилин — лауреат премии Правительства РФ «за разработку, исследование и промышленное внедрение на тепловых электростанциях систем принудительного охлаждения паровых турбин мощностью 200-800 МВт с целью продления их срока службы, повышения экономичности, надежности и маневренности».)

«Процесс» и «Замок» Франца Кафки выглядят идиллией на этом фоне.

Научные заслуги пострадавшего лауреата

Татьяна Алексеевна Иванкова работает старшим научным сотрудником в НИИ генетики и селекции промышленных микроорганизмов Национального исследовательского центра «Курчатовский институт».

В 1970–1990 годы Т. А. Иванкова и ее коллеги из Всесоюзного НИИ антибиотиков и Всесоюзного НИИ биотехнологии разработали и внедрили на заводах медицинской и микробиологической промышленности синтетические пеногасители взамен жира кашалотов, вылов которых к тому времени был запрещен международными организациями. Эксперты признали высокий экономический эффект использования этой разработки. По итогам исследований было опубликовано 35 статей в научных журналах, сделаны доклады на международных симпозиумах в Чехословакии и Японии.

В 2013 году по результатам исследований Т. А. Иванковой и ее коллег, посвященных вопросам оптимизации технологии биосинтеза аминокислот, была оформлена заявка на патент № РФ RU2549690 «L-лизин-продуцирующая бактерия Corynebacterium glutamicum, или Brevibacterium flavum, устойчивая к фузидиновой кислоте, и способ микробиологического синтеза L-лизина с ее использованием».

В 2016 году в Белгородской области был запущен отечественный завод по производству лизина. В 2018 году завод вышел на проектную мощность. Именно за разработку и промышленное освоение технологии микробного синтеза лизина сотрудникам ГосНИИгенетики была присуждена премия Правительства РФ.

Из-за работы во вредных условиях Т. А. Иванковой в 2004 году был поставлен диагноз «хронический гепатит». В 2005 году она признана инвалидом третьей группы. Довольно очевидно, что ей необходима финансовая поддержка государства.

Редакция ТрВ-Наука искренне надеется, что справедливость будет восстановлена, и обещает держать руку на пульсе событий. Если вы столкнулись с изложенной нами проблемой, пожалуйста, напишите об этой ситуации мне, Алексею Огнёву, специальному корреспонденту ТрВ-Наука и автору данной заметки, по электронному адресу alexey.ognyov@gmail.com.

Алексей Огнёв

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.


Примечание редакции: Т.н. «пенсионная реформа» вызывает возмущение все большего числа россиян. Не проходит дня, как со всех регионов России и со всех областей общественной жизни поступают сведения, как правительство обирает людей, игнорируя нормы не только морали и нравственности, но и законодательные акты. В нашем распоряжении имеются доказательства того, что кабинет министров вознамерился отменить надбавки к пенсиям лауреатам премий правительства. По миру пускают заслуженных людей — тех, которые не просто раскрыли свои таланты, но и содействовали прогрессу России в области науки, образования и техники (в отраслях, обеспечивающих будущее страны). И это — невзирая на постановления, принятые правительством в постсоветскую эпоху. Публикуем соответствующий материал.

Ровно за год до того, как многие наши граждане оказались в состоянии шока от решения руководства страны значительно повысить пенсионный возраст, был уже тихо запущен масштабный процесс урезания пенсий. Вернее, надбавок за выдающиеся достижения и особые заслуги перед страной. Без ощутимого ежемесячного поощрения оказались многие лауреаты премий Правительства РФ, в том числе, в области образования и — самой старейшей – в области науки и техники.

Краткая предыстория

Многие наши законы отмечает расплывчатость формулировок. Но только самые наивные видят в этом небрежность составителей. На самом деле всевозможные неточности позволяют властям, в зависимости от состояния экономики или политической коньюнктуры, по-разному трактовать нормы и определения. То, что в результате подчас многие люди оказываются пострадавшими, в расчёт не берётся.

В начале далёкого уже 2002 года президентом нашей страны В.В.Путиным был подписан Федеральный закон № 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией». В нём предписывалась выдача ежемесячного дополнительного материального обеспечения в размере 330% от размера социальной пенсии (сейчас это около 17 тысяч рублей), среди прочих категорий, лауреатам «государственных премий Российской Федерации» (во множественном числе и с маленькой буквы, что подразумевает максимально широкое толкование).

Поскольку тогда уже существовали различные премии, курируемые органами государственной власти, высокие инстанции были засыпаны просьбами граждан уточнить, о чём, собственно, идет речь. Поэтому была опубликована статья в «Российской газете» (№ 176 от 18 сентября 2002 года), где со ссылкой на Министерство труда и социального развития РФ сообщалось, что к лауреатам государственных премий РФ совершенно логично относятся, в том числе, «лауреаты премий Правительства РФ». Чуть раньше появились несколько ведомственных документов, также подтверждающих эти привилегии. Среди них была совместная телеграмма (телетайпограмма) указанного выше министерства (подписана тогдашним Первым заместителем министра Ю.З.Люблиным) и Пенсионного фонда РФ (подписана Заместителем Председателя Правления Л.И.Чижик), датированная 12 апреля 2002 года.

Также было опубликовано Постановление Министерства труда и социального развития РФ (№ 53 от 6 августа 2002 г.) за подписью министра А.П.Починка, где утверждался перечень документов для получения надбавки, среди которых фигурировал диплом лауреата премии Правительства Российской Федерации и соответствующее постановление Правительства о присуждении премии.

С тех пор почти 15 лет все лауреаты премий Правительства РФ, прекращавшие работать (это предписывалось законом) и выходившие на пенсию, исправно получали заслуженную ежемесячную надбавку, которая для многих оказывалась существенным подспорьем.

Кризис дошёл и до них

Так продолжалось до середины прошлого года, когда в лауреатской среде вдруг поползли слухи, что появились проблемы с оформлением материального поощрения и уже есть реальные отказы от Пенсионного фонда. На все вопросы обеспокоенных лауреатов в Минобрнауки РФ (которое всегда курировало процесс выдачи премий) и Доме Правительства отвечали, что ничего не знают, и советовали не волноваться.

Но как было не волноваться, когда отказы стали реальностью во многих областях страны, а чуть позже появились и в Москве? Тогда-то и было обнародовано внутреннее письмо Пенсионного фонда РФ от 9 июня 2017 года за подписью Заместителя Председателя Правления Лилии Ивановны Чижик (да-да, всё та же дама, занимающая указанную должность аж с 1992 года; удивительное служебное долголетие, не правда ли?), которым отменялись предыдущие телеграммы (телетайпограммы) и предписывалось всем отделениям Пенсионного фонда прекратить оформление ежемесячных доплат к пенсиям.

Положение вещей закрепил приказ (№ 172н от 20 марта 2018 года) Министерства труда и социальной защиты РФ «Об утверждении перечня документов, необходимых для назначения дополнительного ежемесячного материального обеспечения гражданам Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» за подписью нынешнего министра М.А.Топилина, которым было отменено постановление № 53. Вместе с ним из перечня документов тихо исчезло упоминание дипломов лауреатов премий Правительства РФ.

Правда, никто не отменял приказ Минтруда № 520н от 28 июня 2017 года об административном регламенте предоставления Пенсионным фондом «государственной услуги по установлению и выплате дополнительного ежемесячного материального обеспечения», где в перечне документов (пункт 24) по-прежнему фигурирует диплом лауреата премии Правительства РФ и подтверждающее его легитимность постановление. Но этот досадный для чиновников факт всё равно не остановил раскрутившийся маховик лишения людей заслуженного поощрения.

С тех пор отказы стали повсеместными, а отделения Пенсионного фонда цинично ссылаются на закон № 21-ФЗ, где формулировка «премии Правительства РФ», как и раньше, отсутствует. При этом Ленинские премии, подобно многим аналогичным премиям почившего СССР, почему-то до сих пор остаются в списке «государственных». Получается, что отныне Правительство Российской Федерации представляет не государство, а интересы каких-то непонятных частных структур.

Может быть, дело в количестве людей, претендующих на поощрение? Ну, сколько там осталось Ленинских лауреатов. А премии Правительства всё выдают и выдают. Правда, в последние годы гораздо меньше, чем раньше (да и количество претендентов неуклонно снижается). Например, лауреатов наиболее массовой премии Правительства РФ — в области науки и техники — за четверть века её присуждения накопилось около 10 тысяч человек. Но далеко не всем из них выплачивается ежемесячное материальное поощрение: одни ещё не достигли возраста выхода на пенсию, другие ушли из жизни.

Что в остатке

Таким образом, потенциальные претенденты на получение премий в области науки и техники, образования и прочих, присуждаемых Правительством РФ, усилиями властей лишились заметного стимула в борьбе за лауреатский диплом. Ведь сама премия в денежном выражении лишь отчасти компенсирует значительные усилия (часто неоднократные) на выполнение работы авторским коллективом, внедрение результатов и оформление многочисленных документов для Минобрнауки. И ежемесячная надбавка к пенсии здесь была отнюдь не лишней.

Одновременно надежду на ежемесячное поощрение потеряли многие молодые лауреаты (премии Правительства РФ в области науки и техники для молодых учёных давно выделены в отдельную категорию). Получается, что талантливая молодёжь, вместо достойного признания своих заслуг, получит стремительно отодвигающуюся во времени пенсию, да ещё в значительно урезанном (без лауреатской надбавки) виде.

Но и это ещё не всё! Стоит отметить, что задолго до прошлогодних «нововведений» некоторые лауреаты пенсионного возраста, получив значок с дипломом, быстро увольнялись с работы, оформляя заветную пенсию с надбавкой. И получают её до сих пор! А проработавшие до нынешних времён пенсионеры, которые много лет назад стали лауреатами правительственных премий в общих авторских коллективах с вовремя подсуетившимися коллегами, теперь имеют отказы от Пенсионного фонда. Налицо социальное неравенство: одним членам авторского коллектива, отмеченного премией, ежемесячное поощрение выплачивается, другим – нет (будто люди, находясь на пенсии, работают от хорошей жизни). И всё это достигнуто «изящным» изъятием дипломов лауреатов премий Правительства РФ из перечня документов, необходимых для оформления надбавок.

Конечно, возмущённые лауреаты прошлых лет стали обращаться в отделения Пенсионного фонда, требуя объяснить причины такой несправедливости. В ответ им издевательски отвечали, что следовало сразу после получения звания лауреата написать заявление в своё районное отделение фонда, чтобы раз и навсегда «застолбить» за собой право на ежемесячное поощрение при последующем выходе на пенсию. При этом требования к такой превентивной подаче заявления (и её срокам) нигде официально прописаны не были.

Отдельные сотрудники фонда (среди них были высокопоставленные) даже стали внушать осаждающим отделения лауреатам, что все действующие надбавки по «правительственной» линии были оформлены ошибочно и их в любой момент могут отменить (ничего себе ошибок наделал Пенсионный фонд, если несколько тысяч человек получают значительные материальные поощрения в течение полутора десятков лет!).

Поскольку работники Пенсионного фонда во многих случаях (устно и письменно) рекомендовали лауреатам обращаться в суды, самые активные так и сделали. В результате, две трети процессов оказались выигранными. Но общее количество исковых заявлений (около десяти на всю страну) наводит на печальные мысли о смиренности российских жителей, что в данном случае отчасти оправдано их преклонным возрастом и материальным положением, не способствующим несению судебных расходов. Таким образом, без заветных надбавок оказалось (и ещё окажется) множество пожилых людей, вынужденных годами работать, чтобы не выживать на нищенскую пенсию. Увы, это был уже далеко не первый нож от государства в спину работающих пенсионеров.

Чтобы страна эффективно развивалась, власти должны стимулировать деятельность талантливых специалистов в разных областях, тем более тех, чьи работы дают прорывные результаты, приносящие огромную пользу обществу. И сворачивание таких программ, искусственное снижение престижа отдельных премий говорит о нынешних приоритетах руководства страны, не стесняющегося сокращать расходы путём урезания привилегий для самых достойных и квалифицированных граждан. Провоцируя тем самым их переход в чистую коммерцию или отъезд из страны. Но людей, приносящих процветание и славу государству, много не бывает. И экономить на них – себе дороже.

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.


0 людей подписали. Следующая цель: 150 000


Верните Лауреату Премии Совета Министров СССР надбавку к пенсии, незаконно отобранную пенсионным фондом!

Нарушаются права Человека, всю жизнь посвятившего ЛУЧЕВОЙ ТЕРАПИИ ОНКОЛОГИИ И АТОМНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ускорители, придуманные, разработанные и созданные этим Человеком уже очень много лет спасают жизни Людей с онкологией по всем ведущим клиникам Стран бывшего Советского Союза!

Наш Пенсионный Фонд в очередной раз решил пополнить свой бюджет за счет граждан, людей выдающихся, которые патриотично посвятили свою жизнь тому, чтобы наше Государство стало Великой Державой.

По всей стране ПФ, начиная с 2018 года, лишает Лауреатов государственных, правительственных Премий надбавок к их пенсиям. Десятки пожилых ученых, теряя своё здоровье, безрезультатно пытаются бороться за свои права в судах.

Меня зовут Мария Будтова. Мой отец Будтов Александр Александрович. Его человеческими качествами и наградами за ВЫДАЮЩИЕСЯ ДОСТИЖЕНИЯ И ОСОБЫЕ ЗАСЛУГИ ПЕРЕД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ, НАЗНАЧЕННОЙ ВЫСШИМ ОРГАНОМ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, я бесконечно горжусь!

Будтов Александр Александрович, родился 14 января 1947 года в Ленинграде. После окончания Ленинградского Электротехнического института был распределен (направлен на работу) и проработал непрерывно 46 лет до выхода на пенсию в Научно-Исследовательском институте Электрофизической аппаратуры (НИИЭФА им. Д. В. Ефремова). За это время был награжден разными почетными званиями и наградами, в том числе в 1988 году получил звание ЛАУРЕАТ ПРЕМИИ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР (№ 07168 от 09.04.1988) за разработку и внедрение в ведущих клиниках страны линейных ускорителей электронов для лучевой терапии.

За годы работы ведущим конструктором НИИЭФА, Александр Александрович для реализации государственных заказов, руководил коллективами из нескольких институтов, например НИИ ОНКОЛОГИИ и ЦНИРРИ, это сотни ученых, инженеров, рабочих.

ВЫСШАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРЕМИЯ Будтову Александру Александровичу присуждена за разработку линейного ускорителя электронов для лучевой терапии ОНКОЛОГИЧЕСКИХ заболеваний. Под его руководством разработан весь ускоритель с основными узлами, такими как электронная пушка, ускоряющая структура, поворотный магнит, устройство формирования тормозного электронного пучка, система измерения параметров ионизирующего пучка, цифровые системы управления, сервосистемы исполнительных узлов для управления положением механических устройств стола для укладки пациента, положения самого излучателя, лазерные центраторы для точной укладки пациентов под пучок ионизирующего излучения, система сверх высокочастотного излучения (свч) с мегаватной мощностью.

Никто больше в СССР этим не занимался для медицинского применения!

ЛУЭ - 15м ускоритель для терапии онкологических заболеваний.

ЛУЭ 15 мэ - 4 ускорителя для экспорта (Йена, Гали, Росток ГДР)

ЛУЭВ (волноводный) 15 м1 - 15 шт (внедрены по всем крупным городам всех социалистических республик)

ЛУЭР резонансные - 20М - 6 шт

В 90 е г было русифицировано, разработано и изготовлено еще 57 ускорителей с участием компании Philips.

За все время работы Будтовым Александром Александровичем было разработано очень большое количество ускорителей для дефектоскопии (интероскопии) при изготовлении корпусов ЯДЕРНЫХ РЕАКТОРОВ, различные ускорители для таможенного контроля, ускорители для полимеризации резинового покрытия подводных лодок, стерилизации медицинских изделий, полимеризации кабельных изделий, для анализа материалов при добыче золотосодержащих руд и пр.

Переоценить заслуги моего отца не возможно. Сколько спасенных жизней по всему Советскому Союзу только благодаря его уникальным способностям!

Федеральное агентство по АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ в лице КИРИЕНКО С.В. объявило благодарность Будтову Александру Александровичу в 2007 году за многолетний добросовестный труд в АТОМНОЙ ОТРАСЛИ промышленности.

Итак, при выходе на пенсию, с мая 2018 года, в соответствии с Федеральным законом 21-ФЗ от 04 марта 2002 года, ему было назначено ежемесячное Дополнительное Материальное Обеспечение (ДМО) как лауреату премии Совета Министров СССР, которое он получал 11 месяцев.

Однако, в середине марта 2019 Александр Александрович получил из Пенсионного фонда РФ письмо №12-15/1523 от 07.03.2019 о проверке пенсионного дела, в котором сообщено следующее:

«Отделением (УПФР в Василеостровском районе Санкт-Петербурга) в результате проверки Вашего выплатного дела выявлено, что решение о назначении ДМО в соответствии с Федеральным законом РФ от 04.03.2002 № 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан РФ» вынесено не обосновано. С 01.04.2019 выплата ДМО прекращена. В пункте 2 статьи 1 ФЗ от 04.03.2002 №21-ФЗ указан перечень премий, дающих право на получение ДМО, данный перечень является исчерпывающим, т.е. такое право имеет лауреат Ленинской премии, Государственной премии СССР и лауреат Государственной премии РФ. Таким образом, правом на установление ДМО не пользуются лауреаты премии Совета Министров СССР»

Решение принято незаконно, не соотвтетсвует Федеральному закону РФ от 04.03.2002 № 21-ФЗ, так как в нем сказано в статье 1 пункт 2 следующее: «Дополнительное материальное обеспечение назначается: подпункт 8) лауреатам Ленинской премии, лауреатам государственных премий СССР и лауреатам государственных премий Российской Федерации (РСФСР)». Трактовать текст, где написано: «лауреатам государственных премий», т. е. множественное число и не с заглавной буквы, как «лауреат Государственной премии СССР» не правомерно.

Разъяснение этого пункта Федерального закона РФ от 04.03.2002 № 21-ФЗ дано в ТЕЛЕТАЙПОГРАММЕ МИНТРУДА РФ N 2181-ЮЛ, ПФ РФ N ЛЧ-06-32/3539 12.04.2002 «О ДОПОЛНИТЕЛЬНОМ ЕЖЕМЕСЯЧНОМ МАТЕРИАЛЬНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ВЫДАЮЩИЕСЯ ДОСТИЖЕНИЯ И ОСОБЫЕ ЗАСЛУГИ ПЕРЕД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ», где сказано: «право на дополнительное материальное обеспечение (далее-материальное обеспечение) приобрели:

герои Советского Союза, … . Из числа лауреатов соответствующих премий право на дополнительное материальное обеспечение имеют: ЛАУРЕАТЫ ПРЕМИИ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР».

Мы с адвокатом обратились в суд. 16 октября 2019 года суд постановил отказать в выплатах ДМО.

В итоге получается, что Высший орган исполнительной власти Государства - Совет Министров СССР наградил моего отца и коллектив из 20 человек разовой премией в 10 тыс рублей, Президент законом 21-ФЗ назначил ежемесячное дополнительное материальное обеспечение в размере 330% от социальной пенсии (17 тыс руб в месяц!)

Круг лиц, имеющих ПРАВО на получение ДМО, установлен дословно процетированным выше законом, и НИКТО не в праве изменять его смысл, ни Пенсионный Фонд в своих инструкциях и письмах, ни суды в своих решениях!

Надо ли напоминать о мизерной пенсии в нашей стране, которой можно оплатить только коммунальные услуги. Мой отец всю жизнь гордился Премией, был уверен в том, что смог обеспечить своим патриотичным трудом и уникальным мозгом себе и моей маме более менее приличную старость. И сейчас что он должен сказать своим внукам? Как объяснять и учить патриотизму и чести?

Пре́мия Сове́та Мини́стров СССР — наряду с Ленинской и Государственной премиями, одна из важнейших премий Советского Союза.

Дабы избежать дальнейших лишений Лауреатов, а так же вернуть ДМО и честь тем Лауреатам, у кого они отобраны, необходимо внести в Федеральный закон от 4 марта 2002 г. N 21-ФЗ "О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией" следующие изменения:

1) подпункт 8 пункта 2 статьи 1 изложить в следующей редакции:

"8) лауреатам Ленинской премии, лауреатам государственных премий СССР, лауреатам государственных премий Российской Федерации (РСФСР), лауреатам премии Правительства Российской Федерации, лауреатам премии СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР"

Пожалуйста, подпишите петицию о распоряжении в ПФ РФ на восстановление Будтову Александру Александровичу незаконно отобранного дополнительного материального обеспечения (ДМО), а так же о внесении необходимых изменений в Закон для того, чтобы у ПФ не возникало ни малейших возможностей менять какие либо формулировки!

Добрый день, Владимир Владимирович!
Что побудило обратиться к Вам? Абсолютное бездействие и отсутствие реакции высших органов власти РФ на нарушения законодательства со стороны подчиненных им министерств и поэтому обращаюсь с открытым письмом.
О себе: Александров Сергей Борисович, 1958 г.р., пенсионер, лауреат премии Совета Министров СССР за работы в оборонной промышленности, это имеет непосредственное отношение к обращению.
Заранее приношу извинения за жесткий и грубоватый стиль обращения – не люблю, когда делом пытаются заниматься некомпетентные представители органов власти и при этом за свои действия не несущие никакой ответственности, и уверенные в этом.
С высокой трибуны, Вы заявляете — главная цель что приоритет для Президента — повышение благосостояния людей. Первично — люди и то, что он может сделать для их лучшей жизни. Уже после этого — иностранные партнеры, геополитические процессы и региональные конфликты, которые носят вторичное значение.
К сожалению, как показывает мой опыт обращения в государственные структуры, показывает обратное. Между Вами и людьми существует БОЛЬШАЯ прослойка чиновников, к сожалению, не обладающих компетенцией в данной области.
Эти заявления как-то не вяжутся с Вашей реакцией на обращение и, тем более, с Вашими ответами, которых нет. У меня, наоборот, создалось впечатление, что Президенту РФ глубоко безразличны проблемы людей и действия государственных органов по отношению к людям. Когда была прямая линия с Вами, написал обращение и, хотя заявлялось, что ни одно из обращений не останется без ответа – проигнорировали. Оно и понятно, пенсионеры отработанный материал и какое дело до их проблем. Или ошибаюсь? Но Ваши действия не дают повода для оптимизма…
До определенного момента, думал, что живу в правовом государстве, и каждая ветвь власти занимается своим делом: законодатели принимают законы, а исполнительная, как ей и положено, исполняет их. Оказывается, сильно заблуждался. Есть такое министерство труда и социальной защиты, рука не поднимается писать с заглавной буквы. Данное министерство наделило себя правом законотворчества и переписывает федеральные законы. Насколько это законно? Конечно, с их точки зрения, это благородная цель – экономия бюджета.
Теперь по существу. Летом 2018 года пришло время выхода на пенсию, обратился в региональный ПФ РФ за назначением пенсии и дополнительного материального обеспечения (ДМО), как лауреат премии. Получил отказ на назначение ДМО и на вопрос почему, услышал детский лепет о том, что законом это не предусмотрено, без аргументов, а если не нравится – идите в суд.
Решил изучить этот вопрос.
Данный вопрос регулируется Федеральным Законом № 21-ФЗ от 04.03.2002 г. «О дополнительным ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией», который Вы подписали в 2002 г.
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона № 21-ФЗ предписывается, что ДМО назначается “лауреатам Ленинской премии, лауреатам государственных премий СССР и лауреатам государственных премий Российской Федерации (РСФСР)”. Прошу обратить внимание – “государственных премий СССР” во множественном числе и с маленькой буквы.
Уважаемые законодатели сэкономили чернила и не стали расписывать, какие премии относятся к государственным, думали, что и так понятно. В предыдущей версии закона все премии были перечислены. Как и следовало ожидать, данная формулировка приводит к большим проблемам и вопросам.
Возникает вопрос, как Вы, являющийся ГАРАНТОМ КОНСТИТУЦИИ РФ, подписали такой не однозначный закон, ухудшающий положение людей? Хотя, согласно КОНСТИТУЦИИ РФ, такие законы не могут быть приняты, или это вопрос интерпретации данного закона?
Были попытки разрешить это недоразумение.
О разъяснениях к Федеральному закону от 4 марта 2002 года N 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией»

МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 12 апреля 2002 года N 2181-ЮЛ
ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 12 апреля 2002 года N ЛЧ-06-32/3539
ТЕЛЕГРАММА
[О разъяснениях к Федеральному закону от 4 марта 2002 года N 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией»] С 1 января 2002 года вступил в силу Федеральный закон от 4 марта 2002 года N 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» (далее — Федеральный закон от 4 марта 2002 года).
В соответствии с Федеральным законом от 4 марта 2002 года (статья 1) право на дополнительное материальное обеспечение (далее — материальное обеспечение) приобрели: Герои Советского Союза; Герои Российской Федерации; Герои Социалистического Труда; граждане, награжденные орденом Святого апостола Андрея Первозванного; граждане, награжденные орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени; граждане, награжденные орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени; граждане, награжденные орденом «За заслуги перед Отечеством» III и IV степени; граждане, награжденные орденом Славы трех степеней; граждане, награжденные орденом Трудовой Славы трех степеней; граждане, награжденные орденом «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» трех степеней; чемпионы Олимпийских игр; лауреаты Ленинской премии, лауреаты государственных премий СССР и лауреаты государственных премий Российской Федерации (РСФСР). С 1 января 2003 года такое право приобретут граждане, награжденные орденом Ленина.
Из числа лауреатов соответствующих премий право на дополнительное материальное обеспечение имеют:
лауреаты Сталинской премии;
лауреаты Ленинской премии;
лауреаты премии Совета Министров СССР;
лауреаты премии Совета Министров РСФСР;
лауреаты Государственной премии СССР;
лауреаты Государственной премии РСФСР;
лауреаты Государственной премии Российской Федерации;
лауреаты премий Правительства Российской Федерации;
лауреаты премий Президента Российской Федерации.
В настоящее время установлены следующие Государственные премии Российской Федерации.
Премии в области науки и техники:
Государственная премия Российской Федерации в области науки и техники; Государственная премия Российской Федерации для молодых ученых за выдающиеся работы в области науки и техники; Государственная премия Российской федерации имени Маршала Советского Союза Г.К.Жукова; премия Правительства Российской Федерации в области науки и техники… “
Или вот есть такой «бульварный» журнальчик, называется «Финансы» № 11 за 2004 г. В нем на конкретный вопрос:
Имеет ли право на дополнительное материальное обеспечение, согласно Закону n 21-ФЗ, Лихачев В.А., удостоенный премии Совета Министров СССР? Для подтверждения права на дополнительное материальное обеспечение заявителем представлен диплом о присуждении указанной премии, в котором отсутствует запись о том, что ему присвоено звание «Лауреат премии Совета Министров СССР»?
Согласно пп.8 п.2 ст.1 Федерального закона от 04.03.2002 N 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» дополнительное материальное обеспечение граждан назначается лауреатам Ленинской премии, лауреатам государственных премий СССР и лауреатам государственных премий Российской Федерации (РСФСР).
В соответствии с п.2 Перечня документов, необходимых для назначения дополнительного ежемесячного материальное обеспечения граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Минтруда России от 06.08.2002 N 53, документами, подтверждающими право на установление дополнительного материального обеспечения, служат диплом лауреата, постановление Правительства Российской Федерации о присуждении премии Правительства Российской Федерации и присвоении звания лауреата, указ Президента Российской Федерации о присуждении премии.
Премии Совета Министров СССР относятся к государственным премиям. Указанные премии были утверждены Постановлением Совета Министров СССР от 18.10.1979 N 950 «О премиях Совета Министров СССР».
Положением о порядке присуждения премий Совета Министров СССР за выполнение комплексных научных исследований, проектно-конструкторских и технологических работ по важнейшим направлениям развития народного хозяйства и его отраслей и за внедрение результатов этих исследований и работ, утвержденным Постановлением Государственного комитета СССР по науке и технике, Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и ВЦСПС от 13.06.1980 N 244/152П-6, установлено, что лицам, которым присуждались премии Совета Министров СССР, вручался диплом и нагрудный знак «Лауреат премии Совета Министров СССР». При этом на лицевой стороне диплома, вручаемого лауреату премии Совета Министров СССР, имеется текст: «Диплом лауреата премии Совета Министров СССР».
Таким образом, Лихачев А.В. как лауреат премии Совета Министров СССР имеет право на установление дополнительного материального обеспечения в соответствии с Федеральным законом от 04.03.2002 N 21-ФЗ.
Специалисты
Пенсионного фонда
Российской Федерации
Подписано в печать
05.11.2004
«Финансы», 2004, N 11

Могу привести еще множество таких примеров и более свежих, подтверждающих, что премия Совета Министров СССР относится к государственным. На сайтах региональных ПФ и различных министерств есть подтверждение этому.
Возникает следующий вопрос – если это не соответствует истине, на каком основании данные министерства и их сотрудники, распространяют заведомо ложную информацию? И второй вопрос – какую административную или уголовную ответственность они понесли за распространение данной информации?
Решил, что наш региональный ПФ заблуждается и предпринял попытку досудебного решения проблемы. Обращался во многие инстанции: ПФ РФ, минтруда, администрации президента и премьер-министра РФ, Государственную Думу, Генеральную Прокуратуру. К сожалению, действия всех этих органов построены по одной схеме – никто из них не собирается или не хочет разбираться в поставленном вопросе, а тупо переправляют по компетенции. Этим “компетентным” органом оказалось министерства труда и социальной защиты РФ и ПФ РФ. И это несмотря на то, что в обращениях была жалоба на действия именно на него. Замечательно! Все эти инстанции, как попугаи, повторяют измышления этого министерства или не отвечают.
Вопрос – зачем все эти приемные по работе с обращения граждан, если они не работают?
То есть, все пути привели в минтруда. До определенного времени, ДМО лауреатам премии Совета Министров СССР, согласно действующему законодательству, назначалось без проблем. Но в 2012 г. на арене появилось министерство труда.
В ответ за первое обращение, они особо выделили – мы не являемся правопреемниками ни какого министерства. По последующим их действиям стало понятно, что это так и есть. Предыдущее поколение чиновников ПФ РФ, с точки зрения нового министерства, не знало законов и т.д.
В данном министерстве нашлись инициативные сотрудники, незнающие русского языка, истории, слабо знакомые с законодательством и изобретатели. Возможен, конечно, и другой вариант – поступило распоряжение от вышестоящих органов, надо экономить бюджет. Впечатление такое, что вышестоящие органы дали «зеленый свет» на любые действия без последствия для них. Этот вариант напрашивается по поведению данного министерства, делают, что хотят и не боятся ответственности – неприкасаемые. Название звучит гордо – министерство труда и социальной защиты, а вот кого и от кого защищают, большой вопрос…
Теперь по существу.
Взяли и переписали федеральный закон № № 21-ФЗ, вот их версия закона:
“В силу подпункта 8 пункта 2 статьи 1 Федерального закона № 21-ФЗ ДМО устанавливается следующим лауреатам:
Ленинской премии;
Государственной премии СССР;
Государственной премии РСФСР;
Государственной премии Российской Федерации…”
Как говорится, почувствуйте разницу, в первоисточнике – “ лауреатам Ленинской премии, лауреатам государственных премий СССР и лауреатам государственных премий Российской Федерации (РСФСР )”. Но это для них высшая математика. Кажется понятным, что к государственным премиям относятся не только премии, имеющие в своем названии данное слово. Если интересно, могу прислать документы законотворчества этого министерства.
Эти премии, с определенного момента и по прихоти министерства, становятся не государственными и присуждались какой-то дворовой организацией, то есть СМ СССР, как и Правительство РФ, не государственные органы. У Вас есть ответ на этот вопрос?
Действующим законодательством установлено, что при определении права на ДМО должны учитываться исключительно премии, которые присуждались высшими органами государственной власти от имени СССР, РСФСР и РФ, т.е. носящие общегосударственный характер.
В силу Конституции СССР высшим органом государственной власти СССР являлся ВС СССР, а высшим исполнительным и распорядительным органом государственной власти СССР — Совет Министров СССР. Указанные органы осуществляли свои полномочия на территории СССР от имени государства.
Таким образом, полномочия учреждать и присуждать премии от имени государства СССР, согласно Основному Закону государства, были наделены ВС СССР и СМ СССР.
Можно еще много привести нормативных актов, подтверждающих, что указанная премия, относится к государственным.
Но данное министерство изобрело машину времени и переписало Конституцию СССР, а заодно и РФ. Интересно, сотрудники этого министерства хотя бы ознакомились с ними?
Вопросы – кто наделил минтруда возможностью законотворческой деятельностью? Данное министерство относится к касте «неприкасаемых» и может творить что хочет, при этом не несет никакой ответственности? Если, согласно мнению минтруда, Правительство РФ и, в прошлом, Министров СССР не имели право действовать от имени государства, то зачем нам этот огромный штат министерств и чиновников?
Как уже писал, обращался во многие органы исполнительной и законодательной власти. Вот наиболее “понравившиеся” ответы.
Особенно понравился ответ Государственной Думы за подписью председателя комитета по труду, члена фракции ЛДПР, Я.Е. Нилова – наше дело разрабатывать и принимать законы, а какие они и как работают — нас не интересует, обращайтесь в министерство труда. Комментариев по содержанию этого закона не получил, т.е. получается, что и сами не знают что за закон приняли. Странная позиция законодательной власти, или я что-то не понимаю?
Удивил ответ Генеральной Прокуратуры РФ. Они просто переслали мое обращение в минтруд и ПФ РФ, не ответили ни на один вопрос. Странно, обращаешься с жалобой на организацию, а они тупо пересылают её без проверки. Естественно, минтруд ответил стандартно – эта премия не прописана в законе. От прокуратуры ни ответа, ни привета. Реакции нет, в связи чем, возникает вопрос – в чем заключается функция прокуратуры? Забавно ситуация, обращаешься с жалобой на нарушение закона, а прокуратура просто спрашивает у нарушителей – вы гладкие и пушистые? Получаем ожидаемый ответ…
Уже есть случаи, когда ПФ РФ перестает выплачивать ранее назначенное ДМО.
Показал результаты переписки с государственными органами юристу и вот его реакция – “Это настоящее напёрсточничество. На мой взгляд, действия сотрудников Пенсионного фонда и минтруда подпадают под компетенцию статьи Уголовного кодекса № 159 «Мошенничество». Судя по идентичности обоснований отказов в предоставлении надбавок и заурядным задержкам выплаты пенсий по всей стране, мы имеем дело с хорошо с режиссированным сценарием экономии средств.”
Вот вопросы, которые задавал в исполнительные и законодательные органы РФ и не получил ответы и на которые хотел бы получить ответы от Вас, Владимир Владимирович, а не от «компетентных» министерств:
1. Как Вы, являющийся ГАРАНТОМ КОНСТИТУЦИИ РФ, подписали такой не однозначный закон, ухудшающий положение людей? Хотя, согласно КОНСТИТУЦИИ РФ (Статья 55), такие законы не могут быть приняты, или это вопрос интерпретации данного закона?
2. На каком основании минтруда и ПФ РФ, их сотрудники, распространяют заведомо ложную информацию? Какую административную или уголовную ответственность они понесли за распространение данной информации?
3. Кто наделил минтруда возможностью законотворческой деятельностью и переписывать законы? Данное министерство относится к касте «неприкасаемых» и может творить что хочет, при этом не несет никакой ответственности? Если, согласно мнению минтруда, Правительство РФ и, в прошлом, Министров СССР не имели право действовать от имени государства, то зачем нам этот огромный штат министерств и чиновников?
4. Зачем все эти приемные по работе с обращения граждан, если они не работают?
5. Почему из-за неправомерных действий министерства должен доказывать свою правоту в судах? При этом, в качестве ответчика должен быть региональный ПФ, являющийся простым исполнителем. По моему мнению, ответчиком должны быть совсем другие. Хотелось бы узнать Ваше мнение. У пенсионеров большая пенсия и они могут позволить себе нанять адвоката?
6. Почему нарушаются мои конституционные права? Ранее, до “инициативы” минтруда с переписыванием федерального закона, проблем не было. Соратники, они старше меня, спокойно оформили ДМО, а я был самым молодым в этом творческом коллективе. Не смотря на нарушение моих конституционных прав, Президент РФ как Гарант Конституции РФ, не желает предпринимать никаких действий. Только через суд, это нормально? Нет желания или возможности навести порядок?
7. Почему руководству правительства РФ глубоко наплевать, что творят его подчиненные? И какую ответственность оно несет за противоправные действия своих подчиненных?
8. Зачем нужна нам такая Государственная Дума?

Все эти вопросы задавал во все выше перечисленные инстанции и Вам, ни на один не получил ответа, игнорируют или не могут. Повторюсь, все эти инстанции, как попугаи повторяют версию минтруда. Похоже, данное министерство, в большом “авторитете” и никакие аргументы не рассматриваются.
Хочется получить ответы на эти вопросы от Вас, как гаранта Конституции РФ, а не очередное переложение измышлений минтруда.
Итого, хотелось бы чтобы решить эту проблему и лауреаты премий Совета Министров СССР и Правительства РФ, в будущем не сталкивались с этой проблемой.

С уважение, Александров Сергей Борисович.

Копия письма отправлена:
1. Государственная Дума РФ.
2. Совет Федерации федерального собрания РФ.
3. Правительство РФ.
4. Генеральная прокуратура РФ.
5. Следственный комитет РФ.
6. Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.
7. Общественная палата РФ.
8. Общероссийский народный фронт.
9. ПФ РФ.
10. Министерство труда м социальной защиты.
11. Лидерам партий, представленных в Государственной думе.
12. Средства массовой информации.

Читайте также: