Образец админ позову до пенсионного фонда украина
Статьи » Все для суда. » Исковые заявления.
Адмінистративний позов про визнання дій неправомірними, зобов*язання управління ПФУ України перерахувати пенсію
У ____________________________ міський суд
індекс____, __________область, м. __________,
ПОЗИВАЧ : ________ _ ___П.І.Б. , __.__.____ року
народження, що проживає:
індекс_____, ___________ область, м.__________,
вул. ___________, буд.__, кв.____, тел.: ________
ВІДПОВІДАЧ : Управління Пенсійного фонду України
у м. _________ ____________ області , індек_____,
___________ область, м._________, вул.________,
АДМІНИСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ
про визнання дій неправомірними, зобов’язання управління ПФУ України в м._________ _______ області перерахувати пенсію з урахуванням додаткового стажу.
У зв’язку із роботою у районах Крайньої Півночі, я неодноразово зверталась до управління ПФУ в м.___________ із заявами про включення додаткового стажу і перерахування пенсії.
Вперше із письмовою заявою я звернулась 20.05.2008 року. Перерахунок пенсії був зроблений, але лише частково, так як додатковий стаж був зарахований не в повному обсязі, із чим я не згодна.
2.06.2010 року, оскільки перерахунок у повній мірі так і не був проведений, я була вимушена звернутись до відповідача із повторною заявою про перерахунок пенсії. Стаж повинен додатися як пільговий, у зв’язку із моєю трудовою діяльністю на Крайній Півночі, де я пропрацювала із 1967 по 2003 роки. Відповідачем пільговий стаж був зарахований лише за період з 22.09.1977 року по 19.09.1985 року та з 20.09.1990 по 31.12.1990 року. В зарахуванні періоду роботи з 5.05.1969 по 21.09.1977 року та з 20.09.1985 по 19.09.1990 року було відмовлено рішенням відповідача №6539/02-05 від 11.06.2010 року. Трудовий стаж за цей період повинен бути розрахований у кратному розмірі. Відмова була вмотивована тим, що в трудовій книжці відсутні відомості про користування пільгами, такі ж відомості відсутні в архівній довідці від 7.05.2008 року №Г-139 та що відсутній договір на роботу в районах Крайньої Півночі, на підставі якого була видана ця довідка.
З таким рішеннями відповідача я не згодна по наступних підставах.
Відповідно до п. 5 розділу XV “Прикінцеві положення” Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в редакції від 26.07.2006 року, період роботи до 1 січня 1991 року в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі колишнього Союзу РСР, а також на острові Шпіцберген зараховується до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло до 1 січня 1991 року.
Пільгове обчислення страхового стажу застосовується для осіб, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, та на яких поширювалися пільги, передбачені для працюючих в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, відповідно до Указу Президиуму Верховної Ради СРСР від 1.08.1945 року «Про пільги осіб, працюючих в районах Крайньої Півночі», до Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 10 лютого 1960 року “Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі”, постанови Ради Міністрів Союзу РСР від 10 лютого 1960 року N 148 “Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 10 лютого 1960 року “Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі”, Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 26 вересня 1967 року “Про розширення пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі”, Постановою Держкомпраці та Президиуму ВЦСПС від 16.12.1967 №530/П-28 та Інструкцією про порядок надання пільг, затвердженої постановою Держкомпраці та Президиуму ВЦСПС від 16.12.1967 року №530/П-28 стаж в районах Крайньої Півночі з 1.0845 р. по 1.03.60 р. при розрахунку трудового стажу, що дає право на отримання пенсії за віком, інвалідності та за вислугу років, зараховується в подвійному розмірі, а з 1.03.1960 року – у полуторному розмірі. У відповідності до Постанови Ради Міністрів СРСР від 10.11.1967 року №1029 Магаданська область відноситься до районів Крайньої Півночі.
Як вказано в рішенні управління ПФУ у м.____________, «пільгове обчислення страхового стажу провадиться на підставі трудової книжки, або письмового трудового договору, або довідки, в яких зазначено період роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, та користування пільгами, передбаченими вищезазначеними нормативно-правовими актами”. Таким чином сам відповідач вказав на необхідність будь-яких документів а не всіх у сукупності. Відсутність договорів за всі роки та не поступлення їх до архіву з підприємства, якого вже не існує, не є моєю провиною.
Те, що я працювала в районі Крайньої Півночі підтверджується трудовою книжкою; архівною довідкою №Г-139 від 7.05.2008 року архівного відділу адміністрації Магаданської області; угодою про продовження трудового договору від 20.09.1977; угодою про продовження трудового договору №55 від 20.09.1980 року; угодою про продовження трудового договору від 20.09.1981 року; угодою про продовження трудового договору від 19.09.1984 року; угодою про продовження трудового договору від 20.09.1990 року.
Увесь час я працювала у одному і тому ж районі Крайньої Півночі, який відноситься до пільгових. Якщо робота у ньому є пільговою, то такою вона є у продовж усього періоду. Згідно ж рішення відповідача період з 5.05.1969 року по 21.09.1977 року не зарахований, далі період з 22.09.1977 по 19.09.1985 року зарахований. Наступний період роботи з 20.09.1985 по 19.09.1990 року знову не зараховується, а з 20.09.1990 по 31.12.1990 року – зараховується. При таких обставинах посилання відповідача, що не має відомостей про користування пільгами, не є послідовним та обґрунтованим.
Виплата мені перерахованої пенсії повинна провадитись із моменту звернення із першою заявою від 20.05.2008 року, з першого числа наступного за зверненням місяця.
На підставі викладеного, відповідно до Відповідно до п. 5 розділу XV “Прикінцеві положення” Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст.2,6-9,17-19,104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Визнати дії управління Пенсійного Фонду України в м. ________ ________ області з відмови у зарахуванні періоду роботи з 5.05.1969 по 21.09.1977 року та з 20.09.1985 по 19.09.1990 року до пільгового додаткового стажу та перерахунку пенсії неправомірними.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м.__________ __________ області зробити перерахунок моєї пенсії з урахуванням кратності 1 рік за 1 рік 6 місяців додаткового пільгового стажу за період з 5.05.1969 по 21.09.1977 року та з 20.09.1985 по 19.09.1990 року.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. ___________ __________ області провадити щомісячні виплати перерахованої пенсії з дня звернення з заявою про перерахунок пенсії, тобто з 1.06.2008 року, з виплатою заборгованості, що утворилася.
Судові витрати стягнути з відповідача.
копії позову із копіями документів; квитанція про сплату судового збору; копія паспорта; копія ідентифікаційного коду; копія трудової книжки; копії угод про продовження трудових договорів; копія архівної довідки; копія пенсійного посвідчення; довідка з місця проживання; копія заяви про призначення/перерахунок пенсії від 20.05.2008 р.; копія розрахунку стажу та розпорядження 174574 від 2.06.2008 р.; копія рішення управління ПФУ від 10.06.2010 р.
Пропонуємо Вашій увазі зразок заяви до Пенсійного фонду, яку слід подати, якщо Ви рахуєте, що Вам недоплачують пенсію або інші виплати з Пенсійного фонду. Саме з цієї заяви і потрібно починати «розборки» з підрозділами Пенсійного фонду. Усні звернення ні до чого не призведуть. Вам пояснять, що Вам все нараховується правильно, скажуть багато гарних слів, але Ви все одне нічого не зрозумієте. До того ж, у Вас навіть не буде підтвердження того, що Ви зверталися.
Це зразок по «чорнобильцям», але по іншим категорія складається аналогічно.
Після отримання відповіді Вам буде зрозуміло, на підставі яких нормативних актів і в якому розмірі Вам нараховується пенсія. Далі Ви вже можете самостійно, або за допомогою юриста, перевірити відповідність нарахувань вимогам законів, адже дуже часто Пенсійний фонд нараховує виплати за нормами Постанов Кабміну, або скасованих Конституційним судом положень законів про державний бюджет, які не відповідають іншим законам і Конституції. Згодом буде можна вирішувати: подавати в суд або ні? Зразок судового позову є на сайті.
Анкетні дані змінено.
До Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі
60200, м. Сокиряни, вул. Центральна, 74
від Дуденка Євгена Анатолійовича,
1983 року народження, мешканця
м. Новодністровська, м-н «Сонячний»,
буд. № 114, кв. № 365, тел. ________
Я є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1) і інвалідом 3-ої групи по захворюванню, пов’язаному з наслідками Чорнобильської катастрофи.
Прошу повідомити, з яких критеріїв мені нараховано пенсію і чи враховано мені при призначенні пенсії інвалідність по захворюванню, пов’язаному з наслідками Чорнобильської катастрофи?
Також прошу повідомити суми і дати нарахувань та виплат за 2008-2009 роки і за січень-лютий 2010 р.
1 березня 2010 р.
Предупреждение: никогда не подавайте исполнительный лист непосредственно в Пенсионный фонд или иные социальные службы. Только — в государственную исполнительную службу!
Публікація — лютий 2010 р.
комментария 63
Здравствуйте. Может я плохо смотрела и не нашла поэтому. Меня интересует образец заявления в УПФ о доплате «Дети войны».Заранее благодарна!
Ссылка приведенная выше на административный иск к УПФ, а необходим образец заявления в ПФ.
Олег Петрович, я понимаю что все это столпотворение людей, около ПФ и судов можно обойти письмом с уведомлением о вручении? Сомневаюсь потому что УПФ выдает «детям войны» специальные бланки заявлений, образец которого менялся уже несколько раз. И получить его можно лишь выстояв очередь и т.п.
Прокоментируйте пожалуйста.
С уважением.
Антону: может я неправильно понял вопрос, но зачем спрашивать о том, где образец, задавая его прямо под этим самым образцом? Если нужно — детям войны, то напишите вместо чернобыльця — «дитина війни». Мне казалось, что это просто. Не могу же я размещать на сайте образцы на каждую категорию получателей социальной помощи, меняя в них по 2-3 слова.
УПФ обязан отвечать на любое заявление, не обязательно на специальном бланке. Это с их стороны — издевательство над людьми, видимо направленное на то, что бы уменьшить количество желающих жаловаться, замаскированное под благое дело (если требуют именно на спец. бланке).
Олег Петрович,извините,но не смогла найти образец заявления в суд на Пенс.фонд о неправильном перерасчете пенсии(использовался показатель 2007 года).Если можно,дайте,пожалуйста ,ссылочку!Спасибо!
Ирине: у меня такого образца на сайте нет. Такие иски составляются индивидуально.
Олег Петрович, перепрошую, але я не зміг (за посиланням) знайти зразок судового позову до Пенсійного фонду про неправильне нарахування пенсії постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1) і інваліду 2-ої групи по захворюванню, пов’язаному з наслідками Чорнобильської катастрофи. Чи не могли б Ви, якщо можна, розмістити такий зразок або посилання (де його можна знайти).
Валерию: на сайті такого зразка не має, подібні позови складаються індивідуально.
Для всех посетителей: отдельные комментарии-вопросы, указанные в последние дни (и наши ответы на них) могли исчезнуть во время изменения хостинга. Поэтому, если кто-либо не нашел своих вопросов, можете задать их еще раз.
прошу помочь в составлении искового заявления военному пенсионеру из категории дети войны .спасибо
александр: что Вы имеете в виду — «помочь»? Образец иска на сайте https://ukr-advokat.org.ua/?p=4306, только подаете в районный суд по месту нахождения подразделения ПФ, к которому Вы относитесь — как военный пенсионер
Спасибо Вам большое!
Вы своим трудом помогаете людям добиваться правды.
Здравствуйте, прошу Вас о помощи по такому вопросу: имеется решение суда на выплату соц. помощи как ребенок войны, истец умер, ПФ отправил в суд, якобы они с таким еще не сталкивались, при обращении в суд на какие ст. ст. ссылаться? и Ваше мнение стоит ли обращаться в суд?
Юлии: эти выплаты наследуются в обычном порядке. Если есть решегние суда повторно наследникам обращаться не надо, наследство оформляется через нотариуса, если не пропушен 6-ти месячний срок
Спасибо, за ответ! Процветания Вам
Добрый день!
Какова стоимость Ваших услуг по составлению иска о неправильном перерасчете пенсии?
(Киев)
Инне: напишите на эл. адрес (на страничке «Контакты»), что Вы конкретно имеете в виду — какой перерасчет, какая у Вас ситуация, какие имееет документы?
Уважаемый Олег Петрович!
Есть ли необходимость включить в текст заявления в ПФУ требование пересмотреть пенсию по показателям прошедшего года (2009), елси есть уверенность, что при пересмотре применялись показатели 2007г?
(Запорожье)
Олег: почему бы нет? И вообще: в заявлении Вы можете писать все, что хотите, и как хотите (по теме, конечно).
Подскажите пожалуйста,в марте 2011г. в суд был подан иск на основании письма ПФ, до сегодня решения суда нет, а истец 14.05. умер,что надо предпринимать наследникам и имеют ли они право на получение этой компенсации.
Олег Петрович! Если много людей будут желать Вам долгих, счастливых лет жизни то так и сбудется.Спасибо Вам!
Яна: якщо суд в першій або апеляційній інстанції ще не закінчився, потрібно написати заяву про зупинення розгляду з повідомоленням про смерть та копією свідоцтва про смерть. Інакше потім ПФ може скасувати рішення. Після вступу у спадкові права спадкоємці мають право взяти участь у розгляді в якості позивачів. Якщо рішення суду було винесено до смерті (узнати можно в канцелярії райсуду), то виплати спадкуються в загальному порядку спадкоємцями. Про це я писав дуже багато разів, якщо цікавлять деталі — пошукайте в попередніх відповідях під цією статтею и під статтею https://ukr-advokat.org.ua/новейший-образец-иска-детей-войны/
Олег Петрович! У Нас цікава ситуація!
Суд прийнявши рішення по комунальному боргу невідомої Нам людини, посилаеться на статтю 911 ЦПК України.
Договору із Тепловодоенергією у Нас немає. Відносини Ми припинили подавши заяву у 2000 році, відповідь на яку Ми не отримували, і яка не збереглась.
В судове засідання Нашого представника члена нашої Родини не допустила міліція охорони суду, по причині відсутності викраденого у нього паспорта і судовї повістки.
Касаціну скаргу секретаріат верхоного суду відмовився реєструвати належним чином і подав судді Луспенику її без документів в кількрості 300 грамів, що складає третю частину касаційної скарги.
Порслідуючі касаційні скарги в порядку новиявлених обставин та повторної касацій результатів н е принесли, відмовлено вчерез недотримання Нами вимог оплати розгляду митом і судовими витратами.
Заподіяно такими рішеннями моральної і матерільної шкод, ушкоджено здоровя.
В жодне судове засідання Ми не були допущені, окрім засідання про скасування заочного рішення з цих питань у суді першої інстанції.
Ось текст рішення:
Копія Справа № 2-229 2009 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочний розгляд)
23 квітня 2009 року Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
при секретарі Бєлік О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янці — Подільському справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Тепловодоенергія»
до Дорош Ніни Іванівни, Дорош Петра Івановича, Дорош Юрія Петровича про стягнення заборгованості за надані послуги , —
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ «Тепловодоенергія» звернулося до суду з позовом до Дорош Ніни Іванівни, Дорош Петра Івановича, Дорош Юрія Петровича про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 1467 грн. 72 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що відповідачі вчасно не проводять оплату за надані послуги, борг за період з 01 жовтня 2005 року по ЗО вересня 2008 року становить 1467 грн. 72 коп., в тому числі за опалення — 1319 грн. 83 коп., за водопостачання — 124 грн. 23 коп., за водовідведення — 23 грн. 66 коп. В квартирі відповідачів встановлені прилади обліку води. Відповідачі користуються пільгами відповідно до Закону України „Про статус ветеранів війни і гарантії їх соціального захисту» . Послуги відповідачам надавались в повному об’ємі, відповідачі скарг на якість наданих послуг не подавали.
Відповідачі в судове засідання жодного разу не з’явились, причини неявки суду не повідомили, про день слухання справи повідомлені своєчасно.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи в повному об’ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено що відповідачам: надавались послуги з опалення — водопостачання та водовідведення квартири № 44 в будинку по вул. Князів Коріатовичів ,11 міста Кам’янець -Подільського. Заборгованість за надані послуги за період з 01 жовтня 2005 року по 30 вересня 2008 року становить 1467 грн. 72 коп., в тому числі за опалення — 1319 грн. 83 коп., за водопостачання — 124 грн. 23 коп., за водовідведення — 23 грн. 66 коп. Відповідачі не подавали скарг на якість наданих послуг.
Дані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, копією договору, розрахунком суми боргу, довідкою про склад сім’ї відповідачів.
Відповідно до ст. 525 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок — відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Також з відповідачів повинно бути стягнуто на користь позивача судові витрати в розмірі 30 грн., понесенні ним на оплату інформаційно — технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 911 ЦК України, ст.ст. 208 — 210, 212 -214, 224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Дорош Ніни Іванівни, Дорош Петра Івановича, Дорош Юрія Петровича солідарно на користь Закритого акціонерного товариства «Тепловодоенергія» 1467 грн. 72 коп. та судові витрати по 10 грн. з кожного.
Стягнути з Дорош Ніни Іванівни, Дорош Петра Івановича, Дорош Юрія Петровича на користь держави судовий збір в розмірі по 17 грн. з кожного.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою з Дорош Ніни Іванівни, Дорош Петра Івановича, Дорош Юрія Петровича, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
с.2
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і апеляційна скарга протягом того ж строку без подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України Суддя: підпис Копія вірна
Суддя Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О.
Ось текст іншого штампованого рішення цього ж судді:
Копія Справа № 2-2291
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( заочний розгляд)
16 липня 2009 року Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондара О.О.
при секретарі Бєлік О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам’янці — Подільському справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Тепловоденергія»
до ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про стягнення боргу за надані послуги , —
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ «Тепловоденергія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з опалення та водопостачання в сумі 1133 грн. 14 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пояснив, що відповідачі за надані послуги своєчасно оплату не проводять, заборгованість за надані послуги станом на 31 березня 209 року становить 1133 грн. 14 коп.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили, про день слухання справи повідомлені своєчасно, належним чином.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи в повному об’ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачам надавались послуги з опалення та водопостачання квартири № 2 будинку по вул.Огієнка, 76 міста Кам’янець-Подільський, борг відповідачів станом на 31 березня 2009 року становить 1133 грн. 14 коп. Відповідачі не подавали скарг на якість наданих послуг.
Дані обставини підтверджуються, поясненнями представника позивача, копією договору , розрахунком суми боргу, довідкою про склад сім’ї відповідачів.
Відповідно до ст.525 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок — відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Також з відповідачів слід стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
На підставі ст.ст.525, 526, 911 ЦК України, керуючись ст.ст. 208 – 210, 212 – 214 , 224 – 226 ЦПК України, суд, —
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Закритого акціонерного товариства «Тепловоденергія» борг в сумі 1133 грн. 14 коп., та судові витрати з кожного в розмірі по 15 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь держави судовий збір в розмірі по 25 грн. 50 коп.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і апеляційна скарга протягом того ж строку без подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Суддя : підпис
Копія вірна
Суддя Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду
Судова система відкрито знущаеться з Нас із 1985 року, кримінальні справи праовохоронними органами не порушуються, чиниться тиск і сввавілля.
Дора: на жаль у Вас досить стандартна для нашого часу ситуація
Адміністративний позов
про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду в ___________ районі м. Харкова, про зобов’язання вчинити певні дії
Я, ______________________, ____ року народження, перебуваю на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в _________ районі м. Харкова і отримую пенсію за вислугу років як член льотного екіпажу в розмірі _______грн.
Обставини, що стали причиною мого звернення до суду.
Я вважаю, що органами Пенсійного фонду грубо порушуються мої права на отримання пенсії в повному обсязі, оскільки при проведенні пенсійних виплат не враховуються і не беруться до уваги фактичні дані матеріалів пенсійної справи щодо характеру моєї праці, виконуваних мною обов’язків, у зв’язку з чим розмір пенсії є значно меншим від того, який мені належить за законом. Зокрема, органами Пенсійного фонду категорично не визнається той факт, що характер виконуваних мною обов’язків відповідає не штатній посаді другого пілота, а повністю відповідає обов’язкам пілота льотно-випробного складу. Відповідно, і пенсійні виплати мені здійснюються як члену льотного екіпажу повітряних суден цивільної авіації замість пілота, члена льотно-випробного складу.
Свої вимоги я обґрунтовую наступними обставинами.
По-перше, згідно з положеннями частини 3 статті 53 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року № 1788-XII (далі – Закон №1788), працівникам льотно-випробного складу та особам льотних екіпажів повітряних суден цивільної авіації (пілотам, штурманам, бортінженерам, бортмеханікам, бортрадистам, льотчикам-наглядачам) і бортоператорам, які виконують спеціальні роботи в польотах, пенсії обчислюються з середньомісячного заробітку за роботу, що дає право на пенсію за вислугу років, одержуваного перед її припиненням, і не можуть перевищувати 85 процентів заробітку для працівників льотно-випробного складу та 75 процентів заробітку для осіб льотних екіпажів повітряних суден цивільної авіації (пілотів, штурманів, бортінженерів, бортмеханіків,бортрадистів, льотчиків-наглядачів) і борт-операторів, які виконують спеціальні роботи в польотах. При цьому розмір пенсії для осіб льотних екіпажів повітряних суден цивільної авіації (пілотів, штурманів, бортінженерів, бортмеханіків, бортрадистів, льотчиків-наглядачів) і бортоператорів, які виконують спеціальні роботи в польотах, не може перевищувати дві з половиною величини середньої заробітноїплати працівників, зайнятих в галузях економіки України, закалендарний рік, що передує місяцю, з якого призначається пенсія.
Отже, особи, які відносяться до льотно-випробного складу, мають право на отримання пенсії, яка обмежується лише 85 відсотками заробітку.
По-друге, згідно з положеннями пункту 1 Порядку призначення і виплати пенсій за вислугу років працівникам льотно-випробного складу цивільної авіації, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 1992 р. N 418 (далі – Порядок), пенсії за вислугу років відповідно до цього Порядку призначаються працівникам льотно-випробного складу, безпосередньо зайнятим у льотних випробуваннях (дослідженнях) дослідної та серійної авіаційної, аерокосмічної, повітроплавальної і парашутно-десантної техніки, незалежно від відомчої належності підприємства, організації, де вони працюють.
Згідно положень абзацу «а» пункту 3 цього Порядку, льотний склад, який безпосередньо виконує дослідні польоти на штатних робочих місцях літальних апаратів і парашутно-десантної техніки: льотчики (пілоти) - випробувачі, штурмани випробувачі, бортінженери-випробувачі, бортмеханіки-випробувачі, бортелектрики випробувачі, бортрадисти-випробувачі, бортоператори-випробувачі, парашутисти-випробувачі, провідні інженери з льотних випробувань або експериментальних робіт.
Вислуга років в мене складає __ років __ місяці __ днів, що не заперечується органами Пенсійного фонду і підтверджується матеріалами пенсійної справи а також, зокрема, листом-відповіддю Департаменту соціального захисту населення __________обласної державної адміністрації від __.__.____ року, копія якого додається.
Обійняття мною штатної посади другого пілота, а також призначення мене командиром корабля підтверджується матеріалами пенсійної справи, зокрема, Наказом Міністерства цивільної авіації Українського управління цивільної авіації ____________об’єднаного авіавідряду від __.__.____ року № ___, копія якого додається.
Здійснення мною функцій, які віднесені до обов’язків членів льотно-випробувального складу також має своє документальне підтвердження, зокрема, в довідці Державного авіаційного підприємства «___________», витязі з льотних книг ПВС СА « о налете часов на испытании ВС/ облете самолетов» (__.__.____ по __.__.____), довідці №___ від __.__.____ р. ВАТ «_____________», які підтверджують той факт, що протягом всього зазначеного часу я здійснював експлуатаційні випробувальні польоти, наряду зі здійсненням перевезень пасажирів, пошти, вантажів. Відповідні копії довідок додаються.
При цьому, я наголошую на тому, що дані документи містяться в матеріалах моєї пенсійної справи, але органами Пенсійного фонду ігноруються, не беруться до уваги. Така бездіяльність підтверджується, зокрема, одним з листів – відповідей Пенсійного фонду від __.__.____ року, копія якого додається.
Окремо звертаю увагу суду на те, що можливість і доцільність взяття за основу саме характеру виконуваних обов’язків, а не суто формалістичного підходу до визначення норми, яка має застосовуватися при здійсненні пенсійних виплат за вислугу років є нормальною і належною практикою, що підтверджується Листом Міністерства праці та соціальної політики від __.__.____ року, копія якого додається. Хоча, такий документ не має нормативного характеру, але все ж може бути взятий до уваги судом в якості вторинного і переконливого джерела права, оскільки виражає офіційну позицію державного органу. Зокрема, ця позиція зводиться до того, що «…на запит Міністерства праці та соціальної політики України від __.__.__ р. № ______Державна авіаційна адміністрація України повідомила, що вважає за доцільне віднести льотчиків цивільної авіації, які не перебували на штатній посаді льотчика-випробувача, але залучалися до проведення експлуатаційних випробувань літаків і ресурсних випробувань двигунів, до льотчиків-випробувачів відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.92 р. № 418. ».
Натомість, Управлінням Пенсійного фонду України в ________ районі м. Харкова дані обставини не визнаються, заперечується віднесення мене до категорії льотно-випробного складу, у зв’язку з чим розмір моєї пенсії є значно меншим за належний. Зокрема, 1) замість 85% обмеження застосовується обмеження у 75% заробітку; 2) застосовується обмеження пенсії у 2, 5 величини середньої заробітної плати, яка до мене взагалі не має застосовуватися. Таким чином, розмір моєї пенсії має становити:
заробіток з урахуванням коефіцієнтів – _____, _____
загальний процент розрахунку пенсії від заробітку – 85
основний розмір пенсії – _____, __грн
підвищення інвалідам війни 2 групи – ____ грн
підвищення за Особливі заслуги перед Україною -____,__ грн
щомісячна допомога інвалідам війни – ___ грн
загальний розмір пенсії – _____,___ грн
Згідно з частиною 2 статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), сторонни мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно зі статтею 104 КАС України, позов пред’являється до адміністративного суду шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Відповідно до п.9 статті 5 Закону України «Про судовий збір», а саме інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп від судового збору звільняються.
прошу:
- визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в _________ районі м. ________ стосовно __(ПІБ)_________, а саме невіднесення його до осіб льотно-випробного складу цивільної авіації;
- визнати __(ПІБ)_________, таким, що має право на отримання пенсії за вислугу років як член льотно-випробного складу цивільної авіації на підставі фактично виконуваних ним функцій протягом трудової діяльності;
- зобов’язати Управління Пенсійного фонду в __________районі м. ________ здійснити дії, а саме перерахунок пенсії __(ПІБ)_________, і здійснювати пенсійні виплати йому як члену льотно-випробного складу цивільної авіації в розмірі ______, ___ грн з моменту винесення судом рішення
Документи, що додаються:
1. Копія позовної заяви (2 екз)
2. Копія листа-відповіді Департаменту соціального захисту населення __________обласної державної адміністрації від __.__._____ року (2 екз).
3. Копія Наказу Міністерства цивільної авіації Українського управління цивільної авіації ___________об’єднаного авіавідряду від __.__.____ року № ____ (2 екз).
4. Копія Довідки Державного авіаційного підприємства «_________» (_____-____ р.)(2 екз).
5. Копія Витягу з льотних книг ПВС СА «о налете часов на испытании ВС/ облете самолетов» (__.__._____ по __.__.____)(2 екз).
6.Копія Довідки №___ від __.__.____ р. ВАТ «___________» (__.__.____ по _____)(2 екз).
7. Копія Листа – відповіді Пенсійного фонду від __.__.____ року(2 екз).
8. Копія Листа Міністерства праці та соціальної політики від __.__._____ року (2 екз).
9. Копію посвідчення інваліда війни додаю.
Позовну заяву викладено на 4 (чотирьох) аркушах.
Иногда возникает ситуация, когда для защиты своих прав необходимо обратиться в суд. В нашей стране не прекращаются споры с госорганами: зачастую должностные лица превышают свои полномочия, безосновательно отказывают в том, что положено по закону, неправомерно применяют санкции или затягивают принятие решения. Хотя мы часто слышим, что уровень доверия к судебной ветви власти в нашей стране является очень низким, мы все же убеждены, что обращение в суд является действенным механизмом восстановления нарушенных прав. Например, по результатам анализа судебной практики, из более чем 3500 решений, которые были приняты судами по итогам рассмотрения индивидуальных жалоб переселенцев на нарушения их прав Постановлением №365, более 80% решений принято в пользу переселенцев.
Итак, статьей 55 Конституции Украины закреплено: каждому гарантируется право на обжалование в суде решений, действий или бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных и служебных лиц.
Порядок обращения с иском в административный суд регулируется Кодексом административного судопроизводства Украины. Составить иск без помощи специалиста в области права непросто. Мы пытаемся самостоятельно обращаться в суд, при этом допускаем немало ошибок, которые приводят к тому, что иск или остается без движения, или вообще возвращается без рассмотрения. Но если учесть все требования к форме и содержанию иска, порядку его подачи, обеспечить представление надлежащих доказательств, а также правильно уплатить судебный сбор, то ваш спор будет рассмотрен судом.
Когда нужно идти в суд?
Вы считаете, что ваши права нарушили чиновники.Тот, кто нарушил ваши права, не признает нарушения и не восстанавливает положение, которое было до нарушения. Например, управление Пенсионного фонда Украины (УПФ) отказывает в выплате пенсии; орган социальной защиты (УТСЗН) отказывает в выплате социальной помощи.
В какой суд необходимо обращаться?
Прежде всего необходимо правильно определить подведомственность и подсудность спора, т. е. выбрать суд, уполномоченный рассматривать тот или иной спор. Споры с чиновниками считаются публично-правовыми спорами. Такие споры рассматривают административные суды. Перечень по ссылке — https://court.gov.ua/sudova-vlada/sudy/ — это подведомственность. Подсудность — это выбор суда, который будет рассматривать именно ваш спор; как правило, он выбирается по территориальному принципу. В индивидуальных спорах (когда нарушение касается конкретно вас) у вас есть право обратиться или в окружной (или местный) суд согласно зарегистрированному в установленном законом порядке месту вашего проживания (пребывания, нахождения), или же по местонахождению органа, который допустил нарушение ваших прав. Но есть исключения: например, споры с Кабинетом Министров Украины, министерствами будут рассматриваться в Окружном административном суде г. Киева, а споры по поводу обжалования решений субъектов властных полномочий, принятых на контрольных пунктах въезда (выезда) на временно оккупированную территорию, их действий или бездействия решаются административным судом по месту нахождения соответствующего контрольного пункта.
Что можно обжаловать?
Законодательство предусматривает три категории объектов для обжалования: это действия, бездействие и решения. В результате таких действий (бездействия) или решений должны быть:
— нарушены или оспорены ваши права, свободы и законные интересы;
— созданы препятствия к осуществлению ваших прав, свобод и реализации законных интересов;
— незаконно возложены на вас какие-либо обязанности.
Обжалование действия может быть уместным, например, в такой ситуации. Вы подали заявление на восстановление выплат, проверки ВПО отменены, но сотрудники УТСЗН приходят вас проверить и составить акт. Это действие противоречит действующему законодательству. Его можно обжаловать.
Пример второй. Вы обратились в территориальное подразделение ГМС (ТП ГМС) с заявлением и пакетом документов, предусмотренным законодательством о выдаче паспорта, и вам должны выдать паспорт в установленный срок. Но вместо того чтобы выдать вам паспорт в положенный срок, от вас требуют предоставить дополнительные данные, информацию и так далее. Иными словами, ТП ГМС не исполняет свои обязанности. Это бездействие. Его можно обжаловать.
И третий пример – правонарушающее решение. Вы обратились в УПФ с заявлением о назначении пенсии. УПФ рассмотрел ваше заявление и, уложившись в 30 дней, выдал вам свое решение: отказать в назначение пенсии. Такое решение также можно обжаловать, если основания для отказа не соответствуют законодательству.
В какие сроки необходимо обратиться в суд?
Административный иск может быть подан в пределах шестимесячного срока, который, как правило, исчисляется со дня, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении своих прав. Иск, поданный после истечения сроков обращения в суд, остается без рассмотрения, если суд не признает причины их пропуска уважительными. Если пропустили срок — пишите ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Составляем исковое заявление
Когда вы подаете иск, в нем обязательно должна быть указана следующая информация:
— наименование суда, в который подается исковое заявление;
— Ф.И.О. истца — это вы, ваше место жительства или пребывания; регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика или номер и серия паспорта; известные средства для связи (например, мобильный телефон); почтовый и электронный адрес);
– данные юридического лица — ответчика (полное наименование; местонахождение; почтовый индекс; идентификационный код в ЕГР; известные средства для связи: телефон, почтовый и электронный адрес) или данные физического лица;
— цена иска (если такая есть);
— название документа с указанием в обобщенной форме исковых требований. Например, «административный иск»;
— изложение обстоятельств, которыми вы обосновываете свои требования. Нужно описать обстоятельства, при которых, как вы считаете, были нарушены ваши права, а также указать, какое именно право, кем и каким образом было нарушено. Каждое обстоятельство желательно подтверждать имеющимися у вас доказательствами. В содержании исковых требований после слова «ПРОШУ» вам нужно указать требования к суду для защиты вашего права. Например:
– отменить решение субъекта властных полномочий;
– обязать принять решение или совершить определенные действия;
– взыскать средства на возмещение вреда, причиненного незаконным решением, действием или бездействием и др.
В иске можно заявлять и другие требования, которые вы считаете необходимыми для восстановления своих нарушенных прав. К иску обязательно добавляем перечень документов, которые подаются, а также перечень ходатайств, которые будут вами заявляться.
В иске указываем информацию, что ранее вы в суд с таким же вопросом к тому же ответчику не обращались.
Доказательства и ходатайства
Помните. Обязанность доказать нарушение прав и соблюдение сроков обращения в суд возлагается на вас. Обязанность доказать правомочность принятия решения или совершения действия и его законность в административных спорах возлагается на ответчика.
Чтобы ваш иск был удовлетворен, он должен быть обоснован и подтвержден доказательствами.
В административном процессе наиболее распространены письменные доказательства.
Обычно доказательства подаются в суд в надлежащим образом заверенных копиях, а оригиналы предоставляются суду для рассмотрения в судебных заседаниях. Порядок заверения копий документов (ДСТУ 4163-2003, Унифицированная система организационно-распорядительной документации “Требования к оформлению документов”) требует, чтобы отметка о заверении копии содержала слова “Согласно оригиналу”, а также личную подпись лица, заверившего копию, его Ф.И.О., дату заверения, которая проставляется ниже подписи.
Бывают ситуации, когда вы не можете самостоятельно предоставить доказательства (когда они у вас отсутствуют или нет доступа к ним). В таком случае рекомендуется заявлять ходатайства об истребовании доказательств судом. В них целесообразно указать причины, по которым эти доказательства не могут быть предоставлены вами; отметить, у кого они находятся, какие обстоятельства они могут подтвердить и какое это имеет значение для дела.
Если же вам нужно установить обстоятельства, требующие специальных знаний, – заявляется письменное ходатайство о назначении судебной экспертизы.
Если заявление подписывается вашим представителем, то прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия такого представителя.
Кроме того, вы должны подготовить копии иска и приложенных к нему документов в количестве, соответствующем количеству ответчиков и третьих лиц по делу.
Как подать иск?
Подать иск в суд можно через канцелярию суда либо по почте (лучше — заказным письмом с уведомлением, так как в таком случае у вас на руках остается квитанция, которая будет служить доказательством отправки). Если вы подаете иск через судебную канцелярию, необходимо обязательно попросить работников суда проставить на вашем экземпляре искового заявления штамп с датой его получения. Это будет доказательством подачи вами иска в суд.
Последствия неправильного оформления искового заявления при подаче в суд
Если при составлении иска вы не учтете какие-либо из требований законодательства, суд своим определением, которое вы получите по почте, оставит исковое заявление без движения, указав в определении на имеющиеся недостатки, и предложит устранить их в установленный судом срок, но не позднее пяти дней с момента получения вами определения. Если вы своевременно исправите ошибки, тогда будет считаться, что вы подали иск в суд в тот день, когда он впервые поступил туда (это важно, чтобы правильно определить, не пропустили ли вы срок исковой давности). Если в указанный судом срок вы не устраните недостатки искового заявления, тогда суд вынесет определение о возвращении искового заявления. Однако это не будет служить вам препятствием заново подать иск, устранив все недостатки. Если вы не согласны с определением суда о возвращении искового заявления, считаете его незаконным, вы можете обжаловать решение суда в апелляционном порядке.
Бороться за свои права необходимо всеми доступными юридическими средствами.
Материал подготовлен в рамках проекта “Правовая поддержка и адвокация проблем жителей Донецкой и Луганской областей”, который реализуется при поддержке Министерства иностранных дел Чешской Республики. Информация и взгляды, изложенные в этой статье, являются мнением авторов и не обязательно отражают официальную позицию Министерства иностранных дел Чешской Республики.
Читайте также: