Пенсии депутатам от кпрф
Депутаты занимаются принятием важных решений, которые касаются судьбы государства. Основной целью работы чиновников выступает улучшение благополучия населения страны. Но нередко люди возмущаются принимаемым решениям, которые идут вразрез с мнением народа.
Относительно недавно в официальных источниках были опубликованы сведения относительно размера пенсий и зарплат депутатов. Это вызвало диссонанс в обществе, так как доход чиновником в несколько раз превышает зарплаты обычных граждан.
Бесплатно по России
Какую пенсию получают депутаты
Многие граждане интересуются данным вопросом, так как регулярно в пенсионное законодательство вносятся изменения, меняющие размер выплаты. Народные избранники постоянно поддерживают такие поправки, причем нередко ориентируясь исключительно на собственную обеспеченную старость.
Пенсия депутатов состоит из нескольких частей:
- страховая выплата, начисляемая одинаково для всех граждан России, поэтому она зависит от размера заработка и стажа работы;
- ежемесячная доплата, размер которой варьируется от 55 до 75%;
- пожизненное содержание, выделяемое исключительно чиновникам и представленное ежемесячной выплатой, причем ее размер рассчитывается индивидуально для каждого депутата;
- дополнительное обеспечение, причем оно выдается каждый месяц, а также зависит от числа сроков, отработанных чиновником.
Средняя пенсионная выплата по России составляет 18 тыс. руб., но бывшие депутаты получают существенные надбавки, за счет которых их доход в старости достигает 120 тыс. руб.
Пенсии чиновников Госдумы
В Госдуме депутаты получают наиболее высокую зарплату, поэтому и их пенсия считается значительной по сравнению с выплатами региональных депутатов. Если человек проработал в Госдуме не меньше 5 лет, то в среднем его пенсия составляет 46,6 тыс. руб. Такой завышенный показатель обусловлен наличием доплаты.
Средняя зарплата депутата Госдумы равна примерно 399,3 тыс. руб. Партия «Справедливая Россия» предлагала законопроект, на основании которого чиновники смогут получать среднюю зарплату по стране, которая составляет 25 тыс. руб., но данная инициатива была отклонена. Депутаты утверждают, что такие высокие зарплаты и пенсионные выплаты обусловлены сложной умственной деятельностью.
Зарплаты депутатов областной Думы
Чиновники, работающие в региональных органах власти, получают намного меньше представителей Государственной Думы.
Это обусловлено следующими основаниями:
- на региональных уровнях зарплаты всего населения намного ниже, поэтому и депутаты получают сниженный доход;
- отсутствуют федеральные надбавки.
Избранники областных Советов депутатов получают пенсию примерно 30 тыс. руб. Они все равно получают определенные доплаты и надбавки, которая рассчитываются индивидуально, так как учитывается стаж работы.
Пенсия чиновников городской Думы
Она составляет примерно столько же, как и у чиновников областной Думы. Поэтому варьируется от 30 до 40 тыс. руб. При расчете учитывается стаж работы, содержание локальных нормативных актов региона, а также надбавки за какие-либо достижения.
У глав городов пенсия считается довольно высокой. Чиновники вынуждены декларировать свой доход, поэтому граждане могут узнать, какой доход получают их главы.
Такие различия обусловлены специальными доплатами из федерального бюджета.
По закону все чиновники имеют право на специальную денежную поддержку от государства. Она выделяется мэрам и губернаторам, которые занимали соответствующую должность дольше 6 лет. В некоторых регионах такое требование отсутствует, поэтому для получения доплаты достаточно проработать от 1 до 3 лет. Местные чиновники вносят изменения в региональные законы, что позволяет им значительно повысить свою будущую выплату.
Зависит ли выплата от зарплаты
Высокая пенсия чиновника обусловлена специальной федеральной надбавкой. Она зависит от количества лет работы. Это касается федеральных избранников, поэтому если они отработают один срок, то надбавка будет составлять 55%. Если же чиновник работает два полных срока, то для него доплата увеличивается до 75%. При этом назначаются и другие дотации.
Определить точно, каков будет размер пенсии конкретного депутата, довольно сложно, так как на этот параметр влияют разные показатели. К ним относится место работы, официальный доход и срок, в течение которого человек занимает соответствующую должность. Поэтому избранники стараются поработать на своей должности не меньше 6 лет, что позволит им рассчитывать на безбедную старость.
Зарплата непосредственно влияет на будущую пенсию, так как страховая выплата рассчитывается таким же образом, как и у обычных граждан. Для этого учитывается стаж и средний размер заработка. На этот показатель не влияют федеральные доплаты.
Льготы и надбавки
Помимо высокой пенсии, бывшие чиновники могут рассчитывать на разные преференции от государства. Возможность их использования появляется еще в процессе работы, но сохраняется и после выхода на отдых.
К основным льготам относится:
- отсутствует предельный возраст для работы, поэтому выйти на пенсию чиновник может в любое время, например, после окончания срока полномочий;
- руководители государственной службы уходят со службы после 70 лет, а остальные служащие прекращают труд в 65 лет;
- покупка билетов на транспорт вне очереди;
- использование служебного автомобиля;
- обеспечение служебным жилым помещением в месте работы;
- предоставление бесплатной медицинской страховки;
- льготное лечение в санаториях;
- надбавка к пенсии;
- выдача дипломатического паспорта.
Чиновники даже после выхода на заслуженный отдых сохраняют неприкосновенность. Они без препятствий проходят таможенный контроль, а также имеют другие аналогичные преференции.
На местном уровне во время проведения собраний представители Совета депутатов принимают разные законопроекты, касающиеся льгот и доплат. Поэтому надбавки могут быть не только федеральными, но и региональными. Их размер зависит от экономического положения конкретного субъекта РФ.
Пенсионный возраст депутатов
В 2016 году была проведена пенсионная реформа, которая коснулась всех лиц, а также людей, занимающих высшие должности на государственной службе. Поэтому даже депутаты должны следовать определенным правилам, если желают выйти на заслуженный отдых.
Они могут работать даже после 60 или 65 лет, так как при назначении их пенсии учитывается стаж работы. Выслуга лет постепенно повышается после принятия изменений в пенсионную реформу. Если раньше требовалось 15 лет, то теперь выслуга составляет 20 лет.
Депутат сможет выйти на отдых после накопления нужного стажа и достижения возраста пенсионера. После достижения возраста 60 или 65 лет чиновник может не прекращать свою деятельность. Он имеет право занимать ранее полученную должность, получая официальную зарплату и увеличивая стаж.
Полезное видео
Дополнительная информация по теме статьи в видео:
Заключение
Пенсия чиновников зависит от разных факторов, к которым относится срок работы, получаемая зарплата и место службы. Депутаты Государственной Думы получают наиболее высокую выплату, причем это обусловлено специальной федеральной доплатой.
Чиновники областных и региональных органов власти получают меньше, а точная сумма зависит от содержания нормативных актов субъектов РФ. Такая разница с выплатой простых граждан обусловлена сложной мыслительной деятельностью и высокой ответственностью. Кроме повышенного дохода чиновники пользуются разными льготами и преференциями.
По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»
Жители Омска отреагировали на сообщения о выплатах бывшему губернатору Леониду Полежаеву гигантской пенсии, которая превышает пенсии обычных граждан региона в 16−17 раз, пишет местный интернет-портал БК55. Они собираются подать в суд на Полежаева в связи с недавней прибавкой к его пенсии.
«Мы считаем, что над ним должен произойти суд. За Федоровку, куда он закопал много денег, за метро, куда он также закопал деньги. И вот у нас 550 рублей отобрали, а ему 224 тысячи добавили. У меня пенсия 15 тысяч, 4 из них я отдаю за коммунальные услуги, остается буквально капля. А у него?» — рассказала одна из жительниц города.
О том, что экс-чиновник продолжает получать прибавку к пенсии в 224 тыс. руб., которую ему назначили при отставке, стало известно в январе. Средняя пенсия в регионе составляет 14 тыс. рублей. СМИ подсчитали, что на одну месячную пенсию Леонида Полежаева целый месяц могут жить 16 обычных омичей.
Прибавка в 224 тысячи? Это реально? Видимо, для этого и затевалась пенсионная реформа, чтобы одни получали все, а другие ничего. Добавка в 500 рублей — просто унижение, это не 224 тысячи.
Звучит фантастически, но, оказывается, реально. И это не единственное, что отличает «привилегированных» пенсионеров от обычных.
Индексация пенсий, запланированная 1 апреля, коснётся получателей «пенсий по государственному обеспечению» — их выплаты должны вырасти на 7%. При этом страховые пенсии с 1 января были повышены на 6,6%, а военные с 1 октября вырастут лишь на 3%. То есть Полежаеву после 1 апреля добавят еще более 15 000.
Ведь семь процентов для получателей обычных пенсий — копейки, в то время, как экс-госчиновники получат прибавку в размере пенсии простого смертного.
Еще одним примером дискриминации является тот факт, что индексация в случае получателей госпенсий коснётся как неработающих, так и работающих пенсионеров. Если среди обычных граждан право работать имеют только обладатели соцпенсий по инвалидности и даже блокадники и участники войны, то бывшим госслужащим индексация положена вне зависимости от того, работают они или нет. Вот почему эти «деятели» так ратуют за пенсионную реформу.
Возможно, подать в суд на конкретного отставного чиновника — единственное, что остается простым гражданам, получающим в качестве пенсии гроши, которых едва ли хватает на пропитание. Но чего они эти добьются? Такие у нас пенсионные реформы для народа.
— Большинство пенсионеров получают свои пенсии из различных пенсионных фондов, государственного или частных, только самые нищие пенсионеры получают напрямую из бюджета — и самые богатые тоже, это государственные служащие, вышедшие на пенсию, —говорит главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.
— И если минимальная пенсия составляет сегодня где-то 8 тысяч, то максимальные могут составлять сотни тысяч — только что был скандал, когда бывший омский губернатор Полежаев назначил себе доплату к пенсии более 200 тысяч рублей.
«СП»: — Пенсии должны вырасти на 7%. При этом страховые пенсии с 1 января были повышены на 6,6%, а военные с 1 октября вырастут лишь на 3%. Мало того, идексация в случае получателей госпенсий коснётся как неработающих, так и работающих пенсионеров. А что ожидать простым смертным? Им говорили, проведут пенсионную реформу — всем пенсии повысим.
— У нас в стране создано две пенсионные системы — для «государевых людей» и ли прочих, для «черного люда». Фактически это сословное общество, в котором одни пользуются заботой и вниманием государства, а другие — живут по остаточному принципу. Поэтому, когда назначают 7 процентов прибавки от 8 тысяч, это почти неощутимая сумма — чуть больше 500 рублей, а со 100 тысяч — прилично, 7 тысяч рублей. И работать обладатели самых нищенских пенсий не имеют права, а самые богатые — сколько угодно. В общем, как сказал поэт, «кому бублик, а кому дырка от бублика — вот вам и демократическая республика».
«СП»: — Почему бывшие госслужащие, которые в отличие от простых работяг всю жизнь просидели в тёплых кабинетах, находятся в столь привилегированном положении?
— Потому что сами госслужащие себе пенсии и назначают, а простые работяги получают, что баре дадут. Я повторяю слова Евгения Куликова, что естественно — мы с ним оба состоим в Евразийском бюро Всемирной федерации профсоюзов, и это наша общая позиция. СПР сегодня, полагаю, последовательней всех профсоюзных объединений отстаивает интересы трудящихся, так что все это не случайно.
«СП»: — У госчиновников оставили привязку пенсий к стажу и зарплате. Чем это выгодно? Как с этим у простых смертных?
— Ну как не выгодно? Чем больше зарплата, тем выше пенсия — все же 75 процентов от зарплаты составляет. И чем выше стаж, чем толще попу ты себе отрастил, сидя в кресле, тем тоже больше выплаты. А у простых смертных с этим практически никак.
«СП»: — Почему соцпенсионер в принципе не может быть работающим, а вот бывший госслужащий может продолжать работать на другом месте и при этом получать свою пенсию по выслуге лет? Кто это придумал и на каком основании?
— Сами чиновники это для себя и придумали, что непонятного? Как придумали пенсионную реформу. Меня удивляет другое — почему остальным-то нельзя работать? У нас в стране на самом деле дефицит квалифицированных кадров, и выключать здоровых и опытных людей из производственной деятельности — преступно по отношению к интересам народного хозяйства.
«СП»: — Пенсионеры Омска решили не терпеть унижения и намерены подавать в суд на экс-губернатора с пенсией в 230 тысяч. Каковы их шансы на успех?
— Шансов у них никаких — Полежаев назначил себе доплату к пенсии абсолютно законно. Другое дело — такие у нас теперь законы. Классовые, сословные. Правящие классы пишут законы под свои классовые интересы. Представителям же угнетенных классов надо думать головой, а не другим местом. Книжки умные перечитать, что в институте читали, а потом позабыли. «Государство и революция», например.
«СП»: — Эффективны ли вообще протесты в данном случае? Что если все пенсионеры по всей России поступят так же?
— Судя по ставшей уже легендарной «седой революции» или борьбы пенсионеров против монетизации льгот в 2005 году, очень даже эффективны массовые протесты. Но только кто будет организовывать и координировать протест? Сегодня не смогли организоваться даже против пенсионной реформы и повышения пенсионного возраста. Хотя казалось уж чего проще.
— Государственная пенсия за выслугу лет назначается федеральным государственным гражданским служащим, военнослужащим, космонавтам и работникам летно-испытательного состава, — напоминает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.
— К сожалению, на сегодня невозможно точно установить, какое количество людей получает такие пенсии и каков ее средний размер. Во-первых, эта информация не афишируется. Во-вторых, условия выплаты пенсий по гособепспечению постоянно меняются. Но можно установить вполне логичные тренды. С одной стороны, мы фиксируем тренд на уменьшение людей, имеющих право на такую пенсию. Так, стаж государственной службы, дающий право на пенсии по гособеспечению, неуклонно увеличивается с 2017 года. С 15 лет до 20 в 2020 году. Кроме того, из данной категории выводятся отдельные категории госслужащих. Например, такого права лишены депутаты Верховного совета России и депутаты Государственной думы 1 созыва.
Второй отчетливый тренд — то дифференциация размера пенсий по принципу «чем выше была занимаемая должность», тем больше размер пенсии по гособеспечению. Власти дошли до того, что уже практикуют скрытые индивидуальные добавки к пенсиям для отдельных губернаторов и иных должностных лиц.
Третий тренд — растет доля выплат таких пенсий для работников силовых структур.
Но главное: сама методология пенсий полностью отвечает духу кастового, олигархического и антинародного государства.
«СП»: — Почему такая разница с простыми смертными? С какой стати им такие пенсии? Обещали после пенсионной реформы всем платить достойно.
— Пенсии по государственному обеспечению — абсолютно порочный способ поощрения властью конкретных социальных групп — своих. Это не вознаграждение за безупречную службу (за это нужно награды давать и точечные премии, а не надбавки к пенсии), а плата за лояльность. По сути, это все больше покупка политической лояльности и благонадежности.
«СП»: — Почему бывшим чиновникам разрешено работать и получать пенсию, а простым смертным нет?
— В России установилось чиновное-полицейское государство. Возник новый привилегированный класс, который совершенно очевидно имеет гораздо больше прав, чем простые смертные и, одновременно, гораздо меньше ответственности. И это важнейший признак кастового государства. И пенсионная реформа — не для них.
«СП»: — Если в бюджете нет денег, то почему бы не сократить пенсии этим людям? Ну, до разумных пределов. Или власть на это никогда не пойдет, она еще одну пенсионную реформу устроит?
— Любая олигархическая власть никогда не пойдет на то, чтобы лишить себя денег. Она отберет деньги у детей и старух, но себе будет платить обязательно и во все возрастающих количествах при любом раскладе в стране.
«СП»: — Пенсионеры Омска подали в суд на экс-губернатора с пенсией в 230 тысяч. Это что-то изменит?
— Оценка деятельности Омского губернатора самими жителями Омска — самая объективная оценка. К слову, бывший Омский губернатор, кроме того, что вверг свою область в еще большую депрессию, ничем выдающимся не отличился. Но был сверхлоялен по отношению к федеральной власти. Отсюда — и бонус для него размером в пятнадцать средних пенсий. К сожалению, граждане не имеют никаких прав голосовать рублем и вынуждены искать правды в суде. Думаю, что при нынешней системе тотального обмана и ограбления населения они не найдут правды и в суде.
«СП»: —Эффективны ли вообще подобные методы протеста? И возможен ли массовый протест пенсионеров в России? Или у нас большинство все равно промолчит? Как большинство промолчало, когда принимали пенсионную реформу?
— Похоже, что власть ждет массового отказа пенсионеров от пенсий, настолько выплачиваемые пенсии для простых людей становятся мизерными и унизительными. Бороться же с чиновниками за правду нет никакой возможности. Сейчас еще собираются исключить возможность прямого контакта людей с чиновниками пенсионного фонда — перевести это исключительно в электронную форму. И тогда точно воцарится полный произвол. На сегодня единственный способ хоть как-то привлечь внимание к проблемам пенсионеров — это блокировать действия депутатов от «Единой России» и других прокремлевских партий, в том числе — на выборах всех уровней.
Комментарий редакции: Позор стопроцентный! Народу России вешают лапшу на уши о «нехватке денег в бюджете», призывая на этом основании к «затягиванию поясов». А сами? Чиновники установили себе непомерно высокий уровень пенсий. Фактически это прямой плевок в лицо обобранного народа. Причем заметьте, что это не проблема отдельно взятого субъекта РФ — подобное происходит в масштабах всей страны. Мы помним, как в 2012 — 2015 гг., когда бюджетная политика приобрела более жёсткий характер (в сравнении с 2006 — 2012 гг.), государственные расходы на содержание управленческого аппарата возрастали в геометрической прогрессии. Чем это можно объяснить? Не будем забывать, что государство представляет собой не общественного арбитра, а организацию господствующего класса. Власть принадлежит капиталистам. Вполне понятно, что буржуазия распространяет свои методы эксплуатации трудящихся и выколачивания из них всего в свою пользу на всю страну. Но с подобным положением вещей нельзя мириться. Только активная и наступательная борьба народа сможет положить конец несправедливости и политике социального геноцида.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
Борьба за достойную старость россиян не прекращается. С законодательной инициативой об отмене «людоедской» пенсионной реформы выступили депутаты Мосгордумы от КПРФ.
По замыслу народных избранников, будет возвращен прежний пенсионный возраст: для мужчин — 60 лет, для женщин 55 лет. При этом тем пожилым россиянам, кто из-за реформы уже был лишен пенсий, предлагается выплатить компенсацию.
Механизм отмены пенсионной реформы подразумевает несколько этапов. Пока сделан первый шаг — проект постановления Мосгордумы о признании утратившим силу «пенсионного» закона от 3 октября 2018 года направлен в правовое управление аппарата столичного парламента. В пояснительной записке к проекту постановления приводится обоснование инициативы депутатов. В частности, содержится ссылка на статью 7 Конституции РФ о том, что Россия является социальным государством, обеспечивающим достойную жизнь и свободное развитие человека.
Кроме того, приводятся данные ИА «Красная весна» о том, что в январе 2020 года 83% граждан РФ относились к пенсионной реформе негативно. Отметим, что цифры социологов еще более красноречивы. О неприятии реформы говорят свыше 90% россиян.
Таким образом, ремарка депутатов о том, что отмена пенсионной реформы «снизит уровень социальной напряженности в обществе, повысит уверенность жителей России в будущем, будет способствовать росту благополучия старшего, наиболее незащищенного поколения» звучит убедительно. Тем более, что изначальная причина повышения пенсионного возраста — нехватка денег в бюджете — оказалась фиктивной. Как заявил в послании Федеральному собранию Путин, на начало 2020 года объем свободных средств в Фонде национального благосостояния (ФНБ) составил 7,7 трлн рублей и имеет тенденцию к росту.
А ведь ФНБ был специально создан с одной-единственной целью — балансировка пенсионной системы. О чем прямо говорится на сайте Минфина. Бюджетное правило, позволяющее тратить эти средства на пенсии в случае превышения уровня в 7% от ВВП также теперь не помеха.
Очевидно, депутатов-коммунистов ждут сложности в борьбе за их законодательную инициативу, поскольку в «проталкивании» пенсионной реформы партия «Единая Россия», министры отправленного в отставку правительства Медведева и президент Путин действовали сообща.
«Призываем партию парламентского большинства в Мосгордуме и Госдуме — партию „Единая Россия“ — согласиться с КПРФ и отменить пенсионную реформу и восстановить пенсионный возраст на уровне: 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин» — написал в Фэйсбуке один из авторов предложения КПРФ Евгений Ступин.
Инициатива столичных коммунистов дополнила общепартийную инициативу КПРФ о внесении поправок в Конституцию, среди которых есть и «пенсионная», предполагающая, что прежний пенсионный возраст будет прописан в Основном законе страны. 20 февраля эта тема обсуждалась на «круглом столе» в столичном Доме Союзов.
О деталях предложения депутатов нам рассказал заместитель руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме Павел Тарасов.
— Механизм реализации нашей идеи следующий… У нас региональные парламенты, к которым, в том числе, относится Мосгордума, имеют право законодательной инициативы, которая вносится уже в федеральный парламент — в Госдуму. Вот этим правом мы и решили воспользоваться. Если Мосгордума нас поддержит, документ уйдет в Госдуму как законопроект.
«СП»: — Содержательная его часть совсем небольшая.
— Да, по факту это просто возврат к старому порядку исчисления срока выхода на пенсию. Мужчины пойдут на пенсию с 60 лет, а женщины с 55-ти.
«СП»: — Верите, что ваша инициатива успешно пройдет московский этап?
— Понятно, что власть будет против, будет упираться. С другой стороны, морального ресурса, поддержки населения у власти уже нет. И в этих условиях и выступать «против» ей достаточно сложно. Посмотрим, как они отреагируют. Предположу, что будут всячески «замыливать», оттягивать рассмотрение.
«СП»: — То есть вы хотите поставить партию большинства в ситуацию, когда ей придется еще раз обнажить свое истинное лицо?
— Да, вернуться к этому вопросу заново. Во-первых, это вопрос и к Мосгордуме, которая проблему пока не обсуждала. Чтобы каждый показал, на какой стороне баррикад находится. И здесь спрятаться не удастся, в конце концов придется рассматривать.
А во-вторых — снова вернуть к этому вопросу Госдуму. Напомнить, что жители нашей страны эту реформу очень не поддерживают.
«СП»: — Хотя в Москве положение в целом получше, чем во всей остальной стране.
— Это средняя температура по больнице. Нужно понимать, что в столице не только миллиардеры живут. Для простого пенсионера с учетом уровня цен стоимость жизни в Москве существенно выше.
Более того — проблема в количестве рабочих мест. Людям просто некуда идти работать. Среди людей предпенсионного возраста безработица гораздо выше, чем среди условно тридцатилетних. Пожилых брать на работу уже не хотят. Получается, государство просто стряхнуло с себя груз ответственности. Если бы у людей была работа, эта проблема была бы мягче.
«СП»: — Получается, через этот механизм регионы, а их у нас больше 80-ти, могли бы просто-напросто «забомбить» центр требованиями о пересмотре пенсионной реформы. Властям придется отбиваться в режиме нон-стоп.
— Да, это было бы полезно и с политической точки зрения. Сейчас регионы могут отмахиваться, говорить, что реформу наверху приняли. А так им придется определяться и с собственной позицией. То есть это механизм опосредованного давления избирателей на тех, кто голосует за законы.
«СП»: — А вам скажут, что правительство сменилось и теперь станет лучше.
— Я бы не рассчитывал тут на правительство. Это ведь все те же люди, из той же самой команды. Оно вряд ли будет являться субъектом принятия принципиального решения по данному вопросу.
По словам первого секретаря московского городского комитета КПРФ, депутата Госдумы Валерия Рашкина, столичным депутатам придется потрудиться, чтобы настоять на своем.
— Надо понимать, что это закон не для Москвы, а инициатива Мосгордумы для внесения в Госдуму. Но как отреагируют депутаты в сумме — покажет время.
Президенту пришлось отвечать перед земляками за нищету в стране, а знает вообще власть на что живут люди?
«СП»: — Когда следует ожидать рассмотрения инициативы?
— Ни в Мосгордуме, ни в Госдуме сроков обязательного рассмотрения законопроектов нет. К сожалению, это все «резиновое». Так что зависит от того, как будут настаивать депутаты, как будут орать, кричать, топать ногами…
«СП»: — Пару слов о вашем личном отношении к этой инициативе.
— Конечно, я ее всячески поддерживаю. Более того, сейчас разрабатываю новый закон о пенсионном обеспечении, где тоже будет прописан прежний возраст: 60 и 55 лет. Там пока еще нет отзыва юридической службы и отзыва правительства. Когда этот закон будет готов, я его внесу сразу в Госдуму.
«СП»: — Есть ли уличная политическая поддержка инициативы депутатов Мосгордумы?
— Уличные мероприятия партия проводит в поддержку наших поправок в Конституцию. Среди которых есть и поправка, фиксирующая прежний пенсионный возраст. Собираем подписи и в Москве, и в регионах.
Пока он собрал в Госдуме 35 подписей
Фракция «СР» в Госдуме пытается собрать подписи под обращением в Конституционный суд о соответствии Основному закону принятого несколько лет назад решения об отказе от индексации пенсий работающим пенсионерам. Удастся ли эта затея - зависит от ЛДПР.
Фото: Наталия Губернаторова
О том, что обращение в КС готовится, стало известно на прошлой неделе - лидер «СР» Сергей Миронов кратко сообщил об этом с трибуны Госдумы, выступая в связи с принятием бюджета на 2021-23 годы в третьем, окончательном чтении. «Собираются подписи», - сказал он.
Обращаться к судьям с просьбой проверить на предмет конституционности действующие законы разрешено как Госдуме в целом, так и пятой части её депутатов. В нижней палате парламента - 450 человек. Значит, чтобы КС занялся этим спорным вопросом, требуется собрать подписи 90 народных избранников. У самой «СР» всего 23 голоса. Рассчитывать, что в полном составе под таким запросом подпишется проправительственная «ЕР», едва ли приходится. Если же запрос поддержат ещё коммунисты (43 человека) и члены фракции ЛДПР (40 человек), этого хватит с лихвой.
Что мы имеем на данный момент? Отвечающий в «СР» за сбор подписей Валерий Гартунг рассказал «МК», что к концу заседания 26 ноября, когда сбор подписей был начат, «под обращением в КС подписалось 35 человек», справороссы и коммунисты. «Сейчас региональная неделя, собирать подписи затруднительно, надеемся, ясность появится после 7 декабря, когда депутаты вновь соберутся в Москве», уточнил он. Другой источник во фракции «СР» сообщил «МК», что в поддержке КПРФ сомнений нет, а готовность подписаться под обращением выразили даже несколько членов фракции «ЕР».
Что же фракция Владимира Жириновского, от которой в значительной степени зависит успех мероприятия? Глава думского Комитета по труду и социальной политике Ярослав Нилов (ЛДПР) сообщил «МК», что сейчас почти все депутаты - в регионах, сам он в Татарстане, «ближайшее заседание фракции состоится в понедельник на следующей неделе, и все подобные вопросы решаются именно на заседаниях фракции».
«Мы просим проверить на предмет конституционности ту статью закона о страховых пенсиях, которая отказывает в индексации работающим пенсионерам»,- объясняет г-н Гартунг суть документа, под которым подписываются депутаты: по его словам, после внесения поправок в Конституцию там говорится, что пенсии не реже раза в год индексируются, деления на разные категории пенсионеров нет, и «вообще - все граждане РФ равны».
Но поправки в Конституцию писали люди, которые очень аккуратно выбирали слова - так, чтобы государство не оказалось перед необходимостью тратить больше денег на социальные нужды, если того не захочет. И в Основном законе, уточним, написано буквально следующее: в России «формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также осуществляется (выделено автором - «МК».) индексация пенсий не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом».
Если же почитать статью 26.1 того самого федерального закона - «О страховых пенсиях…», где с 2016 года говорится о разном подходе к работающим и неработающим пенсионерам, то из нее следует: пенсия и сейчас индексируется всем пенсионерам (то есть индексация «осуществляется»), но работающим она индексируется только на бумаге, и любой из них может посмотреть в своем личном кабинете на сайте ПФ, сколько он получал бы с учетом ежегодных индексаций, если бы с работы ушел. Но вот выплачивается пенсия с учетом индексаций только неработающим, а работающим её начинают выплачивать в полном объеме лишь после увольнения.
Этот аргумент обычно приводит и правительство, присылая в Госдуму отрицательные отзывы на многочисленные законопроекты депутатов из разных фракций с предложением о возврате индексации пенсий работающим.
Так что даже если запрос в КС всё же уйдет, гарантировать, что решение будет в пользу пенсионеров, никто не может. Но точку в споре о том, «соответствует ли федеральный закон о страховых пенсиях поправленной летом Конституции» действительно могут поставить только судьи.
Откуда родилась идея поделить стариков на ранги, чтобы сэкономить денег
Действующую пенсионную систему, основанную на начислении баллов, надо менять, заявил депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Калашников. Новая система должна делить пенсионеров по рангам. Идею, к счастью, не поддержали в Минтруда, и то ладно.
По словам депутата, минимальной пенсии присваивается первый ранг, повышенной — второй ранг и так вплоть до максимальной. Всего рангов должно быть десять. В соответствии с какими-либо критериями пенсионера будут относить в тот или иной ранг.
Индексация пенсий, по мнению депутата, тоже должна будет происходить по рангам, но дифференцировано. Не обязательно индексировать все ранги одновременно, следует ориентироваться на экономическую ситуацию.
Предложение Калашникова прозвучало на фоне нового скандала вокруг ПФР, который несмотря на хронический дефицит средств (фонд дотируется из федерального бюджета), намерен строить в регионах новые офисы. Антон Силуанов от обсуждения этого вопроса в Госдуме уклонился.
Также глава Минфина отказался индексировать пенсию работающим пенсионерам. Раз пенсионер работает, то говорить об утраченном заработке нельзя, пояснил Силуанов. «Здесь вопрос даже не в деньгах, наверное, а в некой справедливости», — пояснил он.
Подобное циничное отношение чиновников, повышение пенсионного возраста, заморозка накопительной пенсии и общая неразбериха привели к тому, что большинство россиян, согласно опросу, уже не надеется на государство и намерено копить на пенсию самостоятельно. Накопит ли?
А может цель пенсионных пертурбаций как раз и состоит в том, чтобы отучить население что-либо требовать от государства, перейти на полное самообеспечение и оставить, наконец, в покое разбогатевший после краха СССР класс имущих и обслуживающих их чиновников?
Как рассказал «СП» автор новой пенсионной инициативы — первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Сергей Калашников, о подготовке законопроекта речь пока не идет.
— Я просто высказал мысль о том, что необходима большая прозрачность начисления пенсий. Потому что сейчас это достаточно запутанная система формирования баллов, накопленных пенсионных прав. Разумнее сделать как это было в Советском Союзе, хотя это тогда не афишировалось. Есть минимальная пенсия, есть максимальная, а между ними есть определенные ранги.
Суть моего предложения в том, чтобы определить набор жестких, а не плавающих критериев, выводящих человека на определенный пенсионный ранг. Чтобы люди четко понимали, что влияет на их пенсию, чего им ожидать. Это сократило бы администрирование пенсий, упростило бы крайне запутанную сейчас пенсионную систему.
А самое главное, дало бы дополнительный эффект, чтобы управлять выплатой пенсий. Ведь страховые пенсии сейчас не покрывают реальных потребностей. Необходимо их индексировать. Понятно, что если пенсии колеблются от 15 до 60 тысяч, индексировать надо сначала выплаты нижних рангов — 15, 20 тысяч. А те, кто получает 60 тысяч в какой-то год можно и не индексировать.
«СП»: — А сам страховой принцип вы предлагаете оставить?
— Да, безусловно. У нас нет замены страховой пенсии. Хотя мы понимаем, что скоро она прикажет долго жить. Мы наблюдаем это в других странах. Население стареет, огромное количество профессий перестают быть нужными. К 2030 году 70 процентов профессий уйдет в небытие. Как поддержать людей? Надо думать.
Предложение Калашникова оценил его коллега по комитету экономической политики Госдумы, депутат от КПРФ Николай Арефьев.
— По пенсионному законодательству вопросов много. Но эти вопросы разбираются не в нашем комитете, а в комитете по социальной политике. Поэтому инициатива — это скорее всего частное мнение депутата, который хочет предложить какую-то новую пенсионную систему.
«СП»: — И как она вам? Страховой принцип он предлагает оставить…
— Мое убеждение — пенсии должны быть государственными. Следует упразднить Пенсионный фонд. Он слишком много тратит денег на строительство своих офисов, на зарплаты себе. О пенсиях он беспокоится меньше всего.
В ПФР крутятся огромные деньги. Почему бы их не консолидировать в бюджет? Это стало бы государственной гарантией выплаты пенсий. А сейчас все эксперименты сводятся к тому как сэкономить на пенсионерах. Должна быть одна политика — обеспечить людям старость.
«СП»: — В последнее время мы наблюдаем много разных предложений, споров на пенсионный тему. Но ни одна точка зрения так и не возобладала…
— Существующая пенсионная система не обеспечивает безбедного существования старикам. Увеличение пенсионного возраста, заморозка накопительной части пенсий, отказ от индексации работающим пенсионерам вызывают определенное брожение умов. Все хотят, чтобы было иначе.
Но у нас ведь моновластие «Единой России». Большая часть депутатов в Госдуме оттуда. Как она скажет, так и будет. Мы можем сколько угодно сотрясать воздух, но они ни к чему не прислушиваются и даже не обсуждают. Они знают, что все решает их фракция.
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Николай Коломейцев не верит, что государство повысив пенсонный возраст сможет повысить и размер пенсий.
— Надо учитывать, что Калашников только что пришел в Госдуму взамен выбывшего Деньгина и старается быть «в струе». Мы видим, что администрация президента проводит бесконечные реформы, но от всех словоблудий становится только хуже.
У нас ведь было 143 негосударственных пенсионных фонда. Помните, как людей туда зазывали? Потом ввели накопительную пенсию. Около 300 млрд рублей собрали, а потом заморозили. А ведь ничего выдумывать не надо…
Надо вернуться к нормальной системе, к единой тарифно-квалификационной сетке. Сейчас большая часть ИП перешла в самозанятые. А они же взносы в фонды не платят. Но пользоваться всем хотят. А это означает субсидарную ответственность. Поэтому скоро наступит конец пенсионной системе.
«СП»: — Сейчас в первом чтении приняли федеральный бюджет. Хватит ли в нем денег дотировать ПФР в нужном объеме?
— Из-за льгот и снижения тарифов у ПФР выпадающие доходы даже в следующем году 481 млрд рублей, а бюджет возместит только 428 млрд рублей. А в 2023 году по прогнозу выпадающие доходы составят 848 млрд рублей. Поэтому словоблудие властей о том, что повысив пенсионный возраст они повысят пенсии ничем не подкрепляется.
Понятно, что стагнация экономики не стимулирует доходы. Но у нас идет колоссальная разбалансировка финансовой системы. Все фонды работают в интересах узкой группы людей. В любой кризис средства получают в первую очередь те, кто ближе к власти.
Они даже военным не индексируют пенсии уже пять лет, не индексируют работающим пенсионерам, хотя они заработали свою пенсию. Какое дело государству работают они или нет? Они же работают не потому что хотят, а потому что мизерной пенсии не хватает на жизнь.
Получается, люди сначала платили пенсионные взносы, потом власти сделали так, что они не могут жить на эту пенсию и в то же время не отдают людям заработанную ими пенсию. Это же не правильно! Послушайте, что говорил об этом Силуанов…
«СП»: — Мы думали, что Путин, поручив проработать вопрос индексации пенсий работающим, принял положительное решение…
— У нас нет системы контроля и ответственности. Прокукарекали, а там, хоть трав не расти.
Дубликаты не найдены
блин, я сюда ради лайтбоксов подписался, а ну никак не ради политоты, ужс
Это флешмоб? Каждый день будет кто-то новый это видео публиковать?
а других нет, все другие - по каналам ТВ.
Парень может присесть за призыв к свержению власти
Надо что-то делать с боянометром. Банить нещадно тех, кто накосячит
одни кремлеботы вокруг
Да вы задолбали уже пиарить этого гопника. Можно подумать, что если он сказал, то он так и думает.
Он никак не думает. Он же кпрф он всегда будет говорить против, но со всем соглашаться. Ручная и проплачиваемая оппозиция это хорошо.
а может депутат согласен отказаться от своей зарплаты и пенсии ?
ну чтобы помочь паре ..тройке десятков пенсионеров ?
Он уже сказал где деньги взять, послушай целиком.
дада путин это а не они в дума приняли эти все законы
а да конечно сирия всё виновата и модернизация армии ..и конечно футбол..
и плевать что заработали больше и построили стадионы , зато потрачено и надо об этом сказать
Депутат Николай Бондаренко выступил со скандальным заявлением относительно "Бессмертного полка"
Скандальный депутат Саратовской областной думы Николай Бондаренко выступил с заявлением относительно акции "Бессмертный полк". На своем инстаграмм-канале он осудил заявления организаторов, "играющих на исторических и нравственных чувствах".
После того, как на акцию стали насильно сгонять людей и запретили приходить с красными флагами и портретами Сталина, у Бондаренко "бомбануло".
За что боролся.
Умер депутат Коровников (еще в 2018). Не дожил пару лет до пенсионного возраста 65 лет.
Но у меня память хорошая. Вспоминаю свой старый пост.
Жители России лицезреют депутатов–запенсионщиков: #неизбираем шагает по стране
Всероссийская акция #неизбираем, цель которой — перекрыть голосовавшим за антинародную пенсионную реформу депутатам дорогу в какие бы то ни было органы власти, набирает обороты, 25 ноября сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
«Слугам народа», одним нажатием кнопки выбившим из-под миллионов людей почву в виде базовых социальных гарантий, граждане дали «черную метку». Жители десятков городов смотрят на их портреты — тех, кто в ГД и Совете Федерации сказал свое «да». Эти депутаты и сенаторы должны стать узнаваемыми все до единого — чтобы больше не получить ни одного голоса на предстоящих выборах. Задача — организовать такой народный гражданский контроль.
С этой целью представители общественной организации «Суть времени» по всей стране выходят на цепочки одиночных пикетов и массовые акции с плакатами в руках. На каждом — лик парламентария из «черного списка», регион или город, а также хештег #неизбираем, объединяющий всю акцию.
За минувшую неделю своих «антигероев» от власти увидели в Санкт-Петербурге, Ижевске, Иркутске, Новочеркасске, Барнауле, Нижнем Тагиле, Нижнем Новгороде, Набережных Челнах, Вологде, Крыму, Оренбурге, Кемерово, Омске, Калуге, Самаре, Новосибирске, Уфе, Новокузнецке, Мурманске, Апатитах, Ульяновске, Краснодаре.
Отметим, что акция #неизбираем будет не только массовой, но и бессрочной: активисты «Сути времени» станут выходить на улицы с портретами парламентариев 3-го числа каждого месяца — именно 3-го октября законопроект о повышении пенсионного возраста был одобрен Совфедом и подписан президентом. А ровно месяц спустя первая цепочка #неизбираем прошла в Ростове-на-Дону, дав старт всероссийской акции. Теперь снимки с депутатами–запенсионщиками из разных городов активно расходятся по Сети.
Ранее было предложено считать 3 октября в России «Днем людоеда».
Напомним, в конце сентября движение «Суть времени» передало в Администрацию президента на имя лично Владимира Путина «живые» подписи более одного миллиона граждан. Жители России, помимо прочего, потребовали отмены пенсионной реформы. Ответом на обращение стала отписка от малоизвестного чиновника. Вывод — обращение граждан даже не было прочитано высоким адресатом. Активисты, выступившие от имени миллиона человек, намерены добиться от главы государства внятного ответа — суждено ли стране рухнуть в социальную пропасть, или стать подлинно социальным государством?
Внук писателя Шолохова голосовал за пенсионную реформу. Ростов-на-Дону
#Неизбираем в Ижевске
В Иркутске под раздачу попал депутат Красноштанов – он не «за», но и не против реформы
#Неизбираем в Новочеркасске
#Неизбираем в Барнауле
Понимает ли депутат-металлург Кушнарев, что его подчиненные до пенсии не доживут? Нижний Тагил
#Неизбираем в Нижнем Новгороде
#Неизбираем в Набережных Челнах
Экс-глава Вологды Шулепов в ГД голосовал за реформу
Крымчане увидели на плакате сенатора Ковитиди
#Неизбираем в Оренбурге
#Неизбираем в Кемерово
#Неизбираем в Омске: депутат Жуков – «за»!
#Неизбираем в Калуге
Массовый пикет #неизбираем в Самаре
Новосибирцы вышли на массовый пикет #неизбираем
#Неизбираем в Уфе
Массовый пикет #неизбираем в Барнауле
#Неизбираем в Новокузнецке
#Неизбираем в Мурманске и Апатитах
#Неизбираем в Ульяновске
#Неизбираем в Краснодаре
Жить или выжить
Умрёте,тогда и поговорим
Саратовский депутат Николай Бондаренко хотел доказать, что жить на сумму прожиточного минимума в регионе невозможно.
Гости и ведущие программы «Время покажет» на Первом канале раскритиковали и высмеяли депутата Саратовской областной думы от КПРФ Николая Бондаренко, который решил прожить месяц на 3,5 тысячи рублей. Его оппоненты стали обсуждать не сумму, а самого депутата, отмечая, что он «не выглядит изнуренным». По их словам, для того, что бы выжить в стране, нужно не прожиточный минимум увеличивать, а самим «выращивать картошку и воспитывать нормальных детей, чтобы помогали деньгами».
Напомним, Бондаренко анонсировал свою «диету» 24 октября. Тогда он заявил, что закупил на одном из саратовских рынков макароны, картофель, курицу, овощи, яйца, подсолнечное масло и хлеб. Однако сыр с колбасой чиновнику приобрести не удалось. Он регулярно делится своими впечатлениями от эксперимента. В частности, в начале месяца он рассказал, что цены значительно выше, чем указано в статистических данных. Под конец одной из недели у него закончились все овощи и курица и остались только крупы, которыми пришлось питаться два дня.
По словам депутата, из-за эксперимента ему пришлось временно «завязать со спортом», он все время чувствует голод и уже похудел на 6 килограммов.
Во время передачи он отметил, что на 3,5 тыс. рублей можно себе позволить только низкокачественные продукты, назвав потребительскую корзину геноцидом населения.
В ответ гости программы советовали ему не ставить эксперименты, а заняться делом. В конце концов, по их словам, он не инвалид и должен хорошо зарабатывать.
Ведущий Артем Шейнин констатировал, что депутат наоборот доказал таким образом, что выжить на 3,5 тысячи рублей физиологически можно. На это Бондаренко ответил, что в концлагерях тоже жили люди, им давали корку хлеба, чтобы они с голоду не умерли.
Читайте также: