Пенсионер и очень опасен

Краткое содержание:

Коронавирусная инфекция стремительно разрастается и затрагивает все сферы жизни человека. Во многих странах введен карантин, соблюдаются карантинные меры, в России действует режим самоизоляции.

По данным Всемирной организации здравоохранения, пожилые люди старше 65 лет подвержены осложненному протеканию болезни, смертность среди данной категории людей очень высока.

В связи с очень быстрым распространением опасной инфекции и особо пагубным влиянием и различными осложнениями коронавируса среди лиц пожилого возраста (65 лет и старше), было решено принять дополнительные меры защиты.

С 26 марта для данной категории граждан введен режим самоизоляции, им не разрешено даже ходить в аптеку, магазин или на почту. Чтобы немного сгладить возникнувшие неудобства, правительство будет выплачивать денежные компенсации людям из данной группы, которые будут соблюдать режим самоизоляции.

В КАКОМ РАЗМЕРЕ БУДУТ ВЫПЛАЧИВАТЬ КОМПЕНСАЦИЮ

По статистике, сейчас на режиме самоизоляции находится около 20 миллионов пенсионеров, из них около 2 миллионов – это москвичи. Для жителей Москвы предусмотрена компенсация в размере 4 тысяч рублей, половина выплачивается в начале режима самоизоляции, вторую половину должны выплатить после отмены данного режима.

Для Московской области эти цены немного ниже, чем для Москвы – 3 тысячи рублей. Денежная компенсация также предусмотрена в таких регионах, как Санкт-Петербург (3 т.р.), Тюменская область (2 т. р.), Пензенская область (3 т. р.), Ханты-Мансийский автономный округ (3 т. р.), Тамбовская область (3 т. р.), Рязанская область (3 т. р.).

Сергей Миронов из партии Справедливая Россия считает необходимым ввести обязательную самоизоляцию и выплату компенсаций на всей территории. Данные меры поспособствуют уменьшению распространения коронавирусной инфекции среди группы риска.

Что касается остальных регионов, денежных компенсаций пока нет, несмотря на все плюсы, которые можно извлечь из данной ситуации. Объясняется это тем, что в бюджете недостаточно денежных средств. В таких районах предусмотрена помощь с покупкой продуктов, медикаментов и других вещей первой необходимости. Пенсионеры будут оплачивать все это из своего бюджета, говорит источник "за права пенсионеров"опенсии. Инфо

ПЕНСИОНЕРЫ МОЛОЖЕ 65 ЛЕТ. КАК ЖЕ ОНИ?

После принятия государством таких мер, большинство пенсионеров, которым нет еще 65 лет, были недовольны таким несправедливым, по их мнению, распределением средств государственного бюджета. Ведь они тоже достигли пенсионного возраста, и из-за коронавируса многие потеряли работу. И они задаются вопросом: почему нам не положена компенсация за карантин?

Ответ здесь прост: у государства не хватит денег на всех. Однако для пенсионеров младше 65 лет предусмотрены другие льготы в период самоизоляции. Так, для работающих пенсионеров есть возможность оформлять больничные листы в электронном виде. Пенсионерам с малым и средним бизнесом будут высылаться денежные средства на развитие их бизнеса.

В МАЕ 65 ЛЕТ. ПОЛУЧУ ЛИ КОМПЕНСАЦИЮ?

Выплата компенсаций за режим самоизоляции проводилась в апреле. Первую половину выплачивали в начале режима самоизоляции, вторая половина приходила в конце апреля.

Россия на данный момент начала потихоньку возвращаться в нормальное русло, смягчаются меры самоизоляции, открываются магазины, заводы и другие учреждения.

На совещании 11 мая Президент Владимир Путин настоятельно рекомендовал пенсионеров соблюдать режим самоизоляции, но о новых денежных выплатах тем, кому в мае исполнилось или исполнится 65 лет, речи не было. Скорее всего, компенсаций в этом месяце не предусмотрено.

ВЫВОДЫ

Компенсация положена людям старше 65 лет, сумма зависит от региона проживания. В большинстве регионов компенсацию не выплачивают.

Людям младше 65 лет компенсацию не выплачивают, так как смертность от коронавируса среди данной категории намного меньше, и у государства не хватает денежных средств.

Коронавирус не только сократит число пенсионеров, но и окончательно подорвет доверие к власти

Китайский коронавирус пришел на подмогу пенсионной реформу. Такую тему обсуждают сейчас блогеры всех мастей. COVID-19 щадит детей и подростков, но весьма опасен для пожилых. Такая информация, как сообщает REGNUM, распространяется в русскоязычном сегменте Интернета, вызывая бурное обсуждение пользователей. Новость об этом на Яндексе собрала несколько сотен комментариев.

При этом, как отмечает агентство, среди комментаторов присутствует некоторое количество сторонников «теории заговора», утверждающих, что коронавирус созданным искусственно с целью своеобразной «социальной инженерии» — прореживания определенных групп населения. Как известно, пенсионную реформу тоже вводили для того, чтобы уменьшить число пенсионеров.

«Вирус, скорее всего, создан искусственно, его проверили. Теперь он „косит“ тех, кто уже не приносит выгоду государству и не принесет уже, но является иждивенцем (пенсии платить не надо, лечить не надо…) Ну вы поняли», — пишет один из комментаторов.

«Согласен. Очень полезен для экономии бюджета любой страны. Вот, например, увеличенный пенсионный срок действует всего ничего, а уже дал экономию 20 с лишним млрд руб.», — отвечает другой пользователь.

«Из статьи выходит, что этот вирус — как пенсионная реформа в России, только по китайскому варианту, но суть и цель одна», — подхватывает третий.

«Отличная новость. Особенно для Пенсионного фонда. Значит, вымрет в основном наш брат, — пенсионер и предпенсы. Сколько же еще дворцов фонд сможет для себя построить!» — иронизирует еще один комментатор.

Кроме того, в комментариях звучит критика в адрес отечественного здравоохранения и недоверие к власти, что вполне предсказуемо: общество до сих пор не может простить правительству пенсионную реформу, которую в народе справедливо называют «людоедской», и отдельные его представители, подчеркивая сущность реформы, зачастую приходят к выводу о том, что единственной ее целью было сокращение «поголовья» «лишних ртов». Как бы чудовищно это ни звучало, это имеет основания: в первобытном обществе от нетрудоспособных стариков избавлялись физически — убивая или оставляя умирать, а осознание необходимости заботы о тех, кто не может прокормить себя сам, пришло лишь с цивилизацией.

Тем не менее, в условиях развития экономического кризиса, а тем более — на фоне глобальных катаклизмов, к коим можно отнести эпидемию коронавируса, вопрос об избавлении от «ненужного населения» может вновь встать перед человечеством, во всяком случае, перед странами со слабой экономикой, неспособных прокормить собственное население. Очевидно, что Россия стремительно движется в этом направлении. Подобный сюжет весьма распространен в фантастических фильмах, но жизнь показывает, что многие явления и предметы, описанные в фантастике, рано или поздно становятся реальностью.

Отметим также, что, судя по комментариям, приведенным REGNUM, горячую тему пытаются «оседлать» вместе с пенсионной реформой и для чисто политической агитации — например, по поводу голосования по поправкам в Конституцию. Насколько в реальности это может повлиять на явку? И как в целом подобные слухи повлияют на отношение к власти, тем более накануне 2024-го года, когда неизбежен вопрос о ее трансфере.

— Точных научно обоснованных данных по поводу того, кто больше подвержен коронавирусу, нет, есть только медицинская статистика, которая постоянно меняется, поскольку эпидемический процесс продолжается, — отмечает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.

— В принципе старые, больные, ослабленные люди тяжелей переносят любые заболевания. Вот и вся наука.

Особой паники у нас пока нет. А вот в Европе, такие слухи ей, конечно, способствуют. Допустим, в Италии прошел слух, а может и не слух, что заболел Папа. Вполне вероятно, ведь ему 83 года, и он встречается с огромным числом людей, среди которых статистически обязательно ест инфицированные. И каждый, естественно, экстраполирует это на себя — ну, если уж Папа… Но, к счастью, вирус распространяется не так стремительно, как можно было ожидать.

«СП»: — Среди комментаторов, разумеется, присутствует некоторое количество сторонников «теории заговора», которые считают коронавирус созданным искусственно с целью своеобразной «социальной инженерии» — прореживания определенных групп населения. Насколько адекватна такая точка зрения и имеет ли она под собой основания?

— Люди склонны переоценивать возможности современной науки. Вирус для безработных и пенсионеров, как жертв пенсионной реформы создать пока нереально. А вот вероятность, что мы имеем дело с искусственно модифицированным в лаборатории в Ухани вирусом, имеется. Я не говорю о боевом штамме, а лишь о каком-то экспериментальном материале, который попал во внешнюю среду. О том, что такое вероятно, в частности, говорит молниеносная реакция китайских властей на угрозу, когда были всего лишь единичные случаи гибели людей — явно они что-то знали. Напоминает угрозу оспы в Москве в 1960 году, когда очаг инфекции удалось локализовать сверхусилиями властей, этим занимался лично Хрущев, тогда глава государства. Огласки не было, погибло всего 3 человека. В Китае погибло уже 3 тысячи, и усилия были беспрецедентными в истории.

Косвенно эта версия подтверждается и действиями США, выделившими более 8 миллиардов долларов на борьбу с эпидемией, хотя там всего меньше 150 заболевших и только 6 умерших. И вопросом занимается конгресс и лично Трамп.

«СП»: — А в реальности, возможно ли, что власти придумают эдакий наукоемкий способ «выпиливания» лишних ртов? Такое часто бывает в кино, но многое их того, что появляется в фантастике, в конце концов, воплощается в реальной жизни…

— Ну если заказчиком эпидемии является пенсионный фонд, то картина действительно получается увлекательная. Если б эпидемия началась где-нибудь в Пензе, я б всерьез рассматривал эту версию. Но у китайских товарищей нет мутации совести на российский манер.

Страны разные, где-то такое и в голову властям не придет. Где-то, наоборот, выпиливают население регулярно, без особых изысков. Но все же страх ответственности, я полагаю, везде достаточно силен.

«СП»: — Из приведенных комментариев видно, что обида на государство из-за пенсионной реформы у народа со временем нисколько не утихла. Насколько это может быть опасно в условиях близящегося трансфера власти?

— Это я по себе знаю, тут даже не обида, а четкое осознание того, что «антинародное государство» не пропагандистский штамп, а печальная реальность. Это государство возникло на фоне горящего Дома Советов, и называть его правопреемником СССР также верно, как считать дикарей, съевших капитана Кука, его наследниками. Они навязали силой нынешнюю Конституцию, которую писали под себя, под правящий класс. Но теперь им стали тесны рамки любых законов, даже их собственных.

«СП»: — В комментариях к указанным постам активны тролли, пытающиеся «оседлать» горячую тему для чисто политической агитации — например, по поводу голосования по поправкам в Конституцию, пенсионной реформе. Насколько актуальной эта тема будет оставаться до 22 апреля?

— Я приведу всего один пример: диагностика коронавируса делается в лаборатории «Вектор» в Новосибирске. Самолетом возят пробы. А где нет самолетов?

«СП»: — Также в комментариях звучит критика в адрес отечественного здравоохранения. Насколько серьезно упал его уровень на примере борьбы с коронавирусом? Ведь у нас пока не так много заболевших. Или это пока? Готовы ли мы к реальной эпидемии?

— На фоне 8 миллиардов американских ассигнований на борьбу с коронавирусом наши общие расходы выглядят просто нищенскими — у нас таких денег не выделяют и на все здравоохранение в целом. Несколько профилакториев, раздали противочумные костюмы Росгвардии и один аппарат искусственной вентиляции легких на больницу — если окажется двое больных, уже дышать будут по очереди. И так далее. Мобилизационная готовность здравоохранения нулевая.

— Сейчас по всему миру идет перенос массовых мероприятий из-за коронавируса: на полгода отложили премьеру нового фильма Бондиады, в Европе отменяют музыкальные фестивали, под раздачу может попасть летняя Олимпиада, — напоминает член исполкома партии «Другая Россия» Андрей Милюк.

— Россия пострадала от коронавируса значительно меньше остальных стран, но власти благоразумно следуют общему тренду: в Петербурге отменили ПМЭФ, в Крыму Ялтинский форум. Следующий закономерный шаг — перенос голосования по поправкам в Конституцию. Представьте себе типичный избирательный участок — идеальное место для распространения инфекции, выкашивать избирателей по округам. Понятно, что власти на это не пойдут, даже если будет реальная опасность заражения, да и не слышно со стороны официальных лиц каких-то сомнений в эту сторону.

Зато оппозиция сразу почувствовала опасность: на время трансфера власти беспроигрышный предлог отказывать в согласовании митингов под видом борьбы с коронавирусом. Думаю, в ближайшие недели мы еще услышим о таких случаях.

Для примера, в Петербурге мы несколько раз за последнее время подавали уведомления на митинги в центральные районы города — во всех случаях отказы. Предлоги совершенно дикие: например, участники митинга могут повредить памятники в месте проведения. Судились, выигрывали суды — бесполезно. Спрашивал у активистов других организаций — аналогичная ситуация по всему городу. Будет странно, если чиновники не воспользуются таким удобным случаем.

Но это такая игра, в которую могут играть обе стороны. Наша партия призывает к бойкоту голосования по поправкам: только референдум, и по каждой поправке голосовать отдельно. Думаю, логично будет требовать, как минимум, переноса голосования из-за коронавируса.

По-моему, это будет гораздо действеннее чисто политических лозунгов, и заставит бурно реагировать первых лиц государства. Не секрет, что в последнее время власть боится не столько протестного голосования, сколько бойкота выборов — любое неучастие в выборах ставит под сомнение легитимность власти. «Кто вы такие? Мы вас не выбирали!». Тем более, в такой уязвимый момент.

Бойкот голосования и коронавирус могут оказаться по-настоящему взрывной смесью.

| Пенсионная реформа, последние новости:

Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.

Экономист Владислав Жуковский раскрыл причины будущей реформы

Несправедливость стала идеологией нынешней власти

the Union of Free Translators

rutracker.org (magnet)
Яндекс-диск
download.uft.me

Тип перевода	Смешной с альтернативным сюжетом
Формат	Полнометражный
Исходник	РЭД
Студия	Сержио Фальконе
Режиссёр	Сержио Фальконе
Цикл	Моисей Горовой
Дата выхода	28 июля 2011
Время	1ч 40м
Мат	Запикан
Монтаж	Точечный

Описание:

В недалеком будущем, после вступления России в ВТО, США и Китай усилят свою экономическую и культурную интеграцию на просторах нашей родины. Вслед за Америкой, в России тоже начинают издавать идиотские, абсурдные и полные тупизма законы . После постепенного переселения граждан пенсионного возраста в северные районы страны, правительство сокращает им пенсию, а потом и вовсе пытается избавиться от стариков.
Вот только, бывший сотрудник КГБ, Моисей Горовой в корне не согласен с решением власть имущих, особенно, после вероломной попытки «убрать» его. В надежде вернуть себе пенсию и сохранить жизнь, Моисей собирает своих сослуживцев, чтобы побороться в неравной схватке с Цареградом за свою пенсию.

Смотреть онлайн:

Рецензии:

Бессмысленно скучная, ничем не примечательная футуристическая история про пенсионеров не находит чем порадовать зрителя. Решительно неясно, на какую политическую актуальность рассчитано данное творение с топорно вписанной музыкой, среднего качества однотонным голосом и зубодробительно непрожевательным сценарием. Читать далее →

Шутить Фальконе не умеет катастрофически, тут предсказуемо ничего нового. Он совсем как Сириус, только патронов у него мало, экономит. Предпочитает вместо них луки и стрелы, думает поразить древним искусством, долго целится и медленно натягивает тетиву, но не в состоянии конкурировать с современными танками. Страдания 95-летнего пенсионера-партизана, лишённого регалий, ну прям очень сопережевательны. Сейчас разрыдаюсь от сентиментальности. Реализм схваток дедули из КГБ с жестокими геронтофобами по идее должен смешить бредовым контрастом, но эта несуразица не настолько нелепа, насколько натянута. Удача сочетания разве что исходного дебилизма с раздуванием его согласно замыслу Фальконе. И зацените интригу, вернёт или нет пенсию отставной чекист Моисей, пристреливший лично Адольфика в задницу, борец с мировой буржуазией и по совместительству с инопланетной нечистью. Он буквально, я не шучу, кидается на противников и каждого трясёт за шкирку: гони пенсию! Одолеет ли он агентов ФСБ? Аж губы кусаем от напряжения, когда же мы узнаем правду. Столь же интересны другие мертвецки ходульные персонажи.

Признак самых плохих подростковых (или для старых хрычей) антиутопий это пустота созданной отвлечённой от реальности вселенной. Там ничего не происходит, нет никакого контекста кроме самой упрощённой руководящей идеи, исчерпанной в названии или на худой конец, в аннотации. Планета населена невидимками и непонятками.

Как можно догадаться, Америка совсем не похожа на РФ. С большим успехом события могли происходить именно в США, или не трудно подобрать под идею отечественный, а лучше восточноевропейский исходник.

Фирменный приём переводов Фальконе – брать самый незаслуживающий внимания дрянной боевик и налепить на него якобы собственный, альтернативный, а на деле самый обыкновенный клишированный, тоже боевик, но намного хуже. В полном согласии с Фальконе, порекомендовал бы смотреть это именно пенсионерам. Не младше 95. Хотя с учётом минувших лет, уже – 105.

Весьма интересная политическая сатира — ООП (Особо Опасный Пенсионер) / RED — приятно удивила. Интересен и генеральный посыл — на что способен лишённый права на пенсию озверевший пенсионер со товарищи, и как всё это органично легло на канву оригинального фильма.
Порадовали развесёлые ближневосточные мелодии, мастерски вплетённые в картинку.
Хороши фразочки:
«Обычно в стрессовых ситуациях Моисей сильно пугался и открывал огонь по раздражителю…»; «Батюшка всея сети»; «Горовой жопой чувствовал неприятеля» и другие реплики.
Позабавил и обстёб е-мейла в восприятии пенса-террориста превратившегося в «имел»…

А Фальконе-то даже в 2011м году очень даже торт был! Сравнивать ООП с «Дэр Паролем» от Дебохподаст тяжело, слишком разные фильмы (и как обе студии ухитрились в один год выпустить два перевода не самого модного фильма?)
По моей классификации эта работа Фальконе ближе к «альтернативному сатирическому» переводу. Есть и ситуативный юмор, но в объемах и удачности он сильно проигрывает социально-политической сатире (весьма злой и актуальной). Критикуется как внутренняя, так и внешняя политика России на тот момент.
Действие перенесено в российские широты, в наличии альтернативный сюжет (хотя и тут спецагенты остались спецагентами). Брюс Уиллис мило рассуждает о пенсии, прямо просится на рекламные щиты возрожденной Партии Пенсионеров.
Персонажи получились симпатичными, герои Фримена (прапор Агудуба) и Малковича (технофоб и игроман Артемий) раскрыты получше, чем у Дебохподаста. На заднем плане шустрят и отечественные политики (чувствуется большая любовь автора к Горби, у которого как раз сегодня юбилей). С закадровым голосом в переводе, пожалуй перебор, хотя без него годной сатиры явно не получилось бы.

С технической точки зрения в ООП все гораздо хуже, чем с идейной. Качество звука так себе, по дикции и игре голосом Фальконе-2011 далеко до Фальконе-2015 (хотя все различимо и весьма прилично для новичка). Вставки с символикой российских городов (во время беготни героев по стране) уместные, но сделаны слишком грубо. После нескольких штук автору явно надоело возиться и он стал объявлять новые города голосом, а Цареград и вовсе — субтитрами. Некоторые мелкие реплики не озвучены, зачастую длина трепа в оригинале и впереводе заметно различается.

Юмор, несмотря на явную сатирическую направленность перевода, очень разный. Присутствуют шутки на тему компьютерных игр и политкорректности. Повеселил ход с переводом на французский (с русскими сабами). Ненормативная лексика присутствует в минимальном количестве (5-6 запиканных слов, в основном, ближе к концу), без нее можно было спокойно обойтись. Музыка подобрана атмосферная, но обрывается слишком резко (еврейская мелодия в начале откровенно задолбала своей повторяемостью).

Интересная, умная работа из раннего творчества Фальконе. Идеи и наполнение на высоте, но исполнение еще хромает. 7из10.

Любопытно, что ещё на заре прошлого десятилетия Фальконе шёл в ногу с Дебохподаст’ом, они даже выбирали для переводов одни и те же фильмы. Не менее любопытна способность Сержио к весьма точному прогнозированию не самого радужного будущего. В данном контексте речь идёт о политике по отношению к пенсионерам. Нет, конечно, в переводе всё утрированно донельзя, однако на тот беспредел, который сейчас устраивает пенсионный фонд России, взгляд из 2011-го был почти что пророческим. Локализация выполнена очень убедительна, всего несколькими фразами, после которых охотно веришь, что действие происходит не в АСШ, а в России будущего, и оттого конфликт отставного КГБ-шника Моисея Горового с окружающей его несправедливой действительностью смотрится намного острее. О политотной составляющей перевода поговорим чуть позднее.

Поначалу хотел записать незаглушенный английский оригинал в технические огрехи, однако этот эпизодик комически обыгран на 5-й минуте как «второй государственный язык». Филигранный стёб над исходником заключается в закадровом комментировании самых мелких деталей и гармонично переплетается с высмеиванием непопулярных законодательных инициатив. Также хочу отметить музыкальное сопровождение, очень бодрые еврейские (и не только) мотивчики. Юмор и смешной (игра слов, идиотские ситуации), и остро социальный. Заставляет задуматься и ужаснуться: а ведь у нас в стране всё именно к этому и ведёт. Стоит всё-таки сделать ремарочку: идейный чекист — это персонаж Горовой, так его автор прописал, и это вовсе не означает, что он сам полностью разделяет его взгляды. Зато совершенно очевидно, какие политические силы автору НЕ импонируют.

Чем меня больше всего привлёк перевод, даже не стёбом (он сочный), а персонажами: они такие живые, продуманные, со своей историей (которая позже вылилась в приквел «Особо опасные сотрудники»). Взять ту же Настю, я не помню, как зовут актрису в оригинале, но имя прям как родное вписалось. Ну и ещё, видимо, мне нравится исходник, иначе я бы вряд ли взялся за просмотр. Артемий и в оригинале был самым стёбным поехавшим дедуганом, в переводе Фальконе он тоже играет всеми красками с его компьютерно-игровой тематикой. И тем не менее, он на подтанцовке у Моисея, как и все остальные — капитана Горового в этом переводе не затмит никто. Замечательный получился авантюрно-ироничный перевод исходного пародийного боевичка, 7 из 10.

Науке известны три основных вида Сержио Фальконе. Первый — Фальконе-мистик. Этот вид любит делать переводы с оккультным подтекстом — цикл «Сатанинские хроники» и «Маленькая грешница» . Второй вид предпочитает глобальные катастрофы — дилогия «Не ждали» и фильм «После дождичка в четверг». Третий вид специализируется на разведчиках, спецагентах и невыполнимых миссионерах — сериал «Дефрагментация Тома» и дилогия о Моисее Горовом (А четвёртый вид создал «Магнолию», и британские учёные пока в раздумьях — это действительно новый вид или же его стоит отнести к одному из уже описанных). «Особо опасный пенсионер» создан третьим видом Фальконе — это первая часть упомянутой дилогии о Горовом. Или вторая, учитывая то, что «ООС» — это приквел. Но «ООП» вышел хронологически раньше.

Классный фильм, битком набитый разнобразной политической сатирой. В 2011-м даже казалось, что Фальконе — будущий прямой наследник Михаила Нойманна на поприще «политических» альтернативных переводов. Но Фальконе в итоге оказался куда более многогранным автором. Не зацикливаясь подобно тому же Нойманну на обыгрывании исключительно политических тем различной степени глобальности, Фальконе рассказывает историю о живых людях, не копируя при этом оригинальных персонажей (как снова-таки поступал тот же Нойманн в «300 арийцев» и «Москве не резиновой»). И хотя персонажи «Особо опасного пенсионера» замылены и сильно проигрывают в смысле харизмы персонажам более поздних переводов Фальконе, но зато они авторские, созданные именно под альтернативный перевод. Впрочем, Фальконе, как обычно, уделяет больше внимания не персонажам, а созданию своей атмосферы, несколько мрачной, порой до безысходности, превращая оригинальный забавный «РЭД» местами в чёрную комедию, но в основном — в злую сатирическую пародию на тогдашнюю действительность. Пестрящую жёсткими диалогами вроде:
— Я за вас голосовал!
— ЛУЧШЕ надо было голосовать! (после чего творится безжалостная жестокость — и становится смешно. Чёрный юмор в всей красе).

Явным недостатком перевода (помимо слабого технического качества — первые фильмы Фальконе страдали ярко выраженной «огуречностью» и другими техническими багами) является слабый монтаж. Сейчас Фальконе наверняка бы заморочился с тем, чтоб сделать видеоряд фильма более убедительнно раскрывающим альтернативный сценарий (из-за явно «американского» видеоряда «ООП» страдает некоторой внешней клюквенностью). Но при работе над «ООП» один из ведущих нынче «сочленителей» разнородных кадров в свою связную историю, полагался почти исключительно на оригинальный видеоряд «РЭД»-а.

В целом, очень хорошее кино — даже при некоторой сырости, весьма запоминающееся.

Особо Опасный Пенсионер : 9 комментариев

«Вслед за Америкой, в России тоже начинают издавать идиотские, абсурдные и полные тупизма законы. » Боже. Да он повидец

Мошенники нашли новые способы получить доступ к деньгам пенсионеров, прикрываясь пандемией коронавируса. Они звонят пожилым людям под видом сотрудников Пенсионного фонда России или банков. Самые смелые представляются волонтёрами и предлагают помощь в оплате продуктов. Настоящая цель аферистов — получить доступ к карте или наличным сбережениям пожилых людей. Какие новые схемы обмана практикуют мошенники и как им противостоять?

" src="https://static.life.ru/tmp/_1586181486874-1586188615270.jpg" loading="lazy" style="width:100%;height:100%;object-fit:cover"/>

В региональных отделениях ПФР уже не раз обращали внимание, что под именем сотрудников фонда по домам пенсионеров ходят мошенники. Например, глава алтайского отделения Пенсионного фонда Борис Трофимов рассказал о такой схеме: неизвестные звонят пожилым людям и представляются волонтёрами от ПФР. Они предлагают свою помощь в покупке продуктов, оплачивать которые якобы должен Пенсионный фонд. Борис Трофимов предупредил, что ни с какими волонтёрами ПФР не сотрудничает. Также в фонде предупреждают, что их сотрудники вообще по домам не ходят.

В разных городах схемы обмана могут несколько различаться, но цель у мошенников всегда одна — добраться до денег пенсионеров. Одни под видом волонтёров пытаются разузнать, где пожилые люди хранят деньги. Другие обещают повысить пенсии или добиться прибавки за самоизоляцию. При этом просят внести скромную предоплату за свои услуги. Или же просто спрашивают данные карты, на которую перевести деньги. Бывает, что аферисты действуют от имени какой-нибудь несуществующей госпрограммы по поддержке пенсионеров на самоизоляции.

Ещё одна схема — это спасение сбережений пенсионеров от девальвации рубля. Мошенники звонят под видом сотрудников банка. Они говорят, что проводят опрос клиентов для улучшения качества обслуживания и защиты вкладов. На самом же деле выспрашивают у пожилых клиентов конфиденциальную информацию для доступа к их картам и онлайн-банку.

— Все разъяснения по вкладам и другим банковским продуктам правильно получать на информационных ресурсах самой кредитной организации, — рассказал руководитель уголовной практики юридической компании BMS Law Firm Александр Иноядов. — Неправильно и опасно впускать в жилище незнакомых лиц, передавать деньги, а также банковские карты или данные по ним третьим лицам. Тем более тем, которые просят об этом. Если затруднительно узнать информацию самим, то нужно попросить о такой помощи близких.

Пенсионерам опасно хранить в квартире и носить с собой значительные суммы, передавать их кому-либо, особенно под сверхвыгодные обещания, проценты или проекты. Любой договор не нужно торопиться подписывать, его обязательно нужно внимательно прочитать.

— В наши дни нужно обязательно перепроверять информацию, которую сообщили вам незнакомые люди, — говорит старший управляющий партнёр юридической компании PG Partners Петр Гусятников. — Сейчас население очень оперативно информируется обо всех изменениях, связанных с эпидемиологической ситуацией, поэтому получить информацию из официальных источников не составляет проблемы. Стоит насторожиться, если вам звонят и сообщают о льготах или каких-то государственных программах для пенсионеров, при этом требуя ваших незамедлительных действий. Например, дать согласие на что-то, сообщить номер счёта, даже назвать ваш адрес — лучше прервать такой разговор и перезвонить в структуру, от имени которой был совершён звонок, самостоятельно.

Лучше отказаться от незапланированных покупок в период карантина, тем более с рук или на дому. Все необходимые медицинские препараты приобретать только в аптеке по назначению врача. И главное — не заниматься самолечением.

— В связи с эпидемией все физические контакты мошенники стараются свести к минимуму, — рассказал Петр Гусятников. — Вряд ли из-за того, что боятся заразиться, а для того, чтобы это выглядело правдоподобно. Поэтому у пенсионеров пытаются выведать данные банковских карт либо же просят самих перевести деньги на карту.

Если вы перевели деньги мошеннику на карту, а потом поняли, что происходит, то есть небольшой шанс поймать вора. По словам Петра Гусятникова, данные банковской карты будут являться зацепкой. Если у вас есть номер этой карты, идите с ним в правоохранительные органы.

— Правда, с юридической точки зрения доказать вину мошенников в такой ситуации весьма сложно, — пояснил Петр Гусятников. — Допустим, вы перевели деньги аферистам, но позже всё поняли. Как вы докажете полиции, что это было преступление, а не результат гражданско-правовых отношений? Суды очень часто отказываются рассматривать подобные дела, и не просто так. Если бы они реагировали каждый раз с максимальным рвением, то любые платежи в России можно бы было переводить в уголовную плоскость, а это приведёт к хаосу. Но попробовать всё-таки стоит.

Юрист напоминает: ни одна серьёзная организация никогда не попросит вас пересылать ей деньги просто на банковскую карту. Аферисты часто используют их даже без ведома владельцев. К примеру, банковская карта может вообще принадлежать иностранцу и использоваться только для снятия денег.

Если люди сами нашли ваш номер, фамилию и предлагают воспользоваться какой-то услугой или решить какую-то проблему, нужно обязательно понять, зачем они это делают. Если ответа нет, то кладите трубку.

Сегодня мы хотим поговорить о том, стоит ли переезжать в другой регион России, в другой климат. Насколько это опасно в возрасте 50+ и какие влечет за собой трудности. Будем вам очень признательны, если в комментариях поделитесь своими историями переезда или своими мыслями по этому поводу.

Как вы уже знаете, мы 8 последних лет каждую зиму уезжаем из России в страны ЮВА чтобы переждать холода. Конечно, эта зима была аномально теплой, но ведь никогда заранее не угадаешь какой она будет. Да и проводить зиму в серости и слякоти тоже не очень хочется.

Поэтому, пока есть возможность и здоровье, мы уезжаем зимовать в Таиланд или во Вьетнам. Но что-то в последние годы становится все сложнее и сложнее переносить долгие перелеты. Да и устали мы немного от скитаний по разным отелям и бунгало😊

И стали мы задумываться о том, чтобы поменять свое место жительства с Урала на какой-нибудь южный город. Свой город Пермь мы очень любим, мы здесь родились и прожили каждый по полвека)) Нас здесь устраивает все: и люди, и инфраструктура города, и наша квартира в центре, и природа 👍

Единственный минус Перми для нас - климат . Долгая зима, затяжная весна и осень, и 1 месяц лета😢 А мы так привыкли к солнцу и теплу. Поэтому мы решились на переезд в Южный регион России.

Заграницу для переезда мы не рассматриваем, так как ни в какой стране своими мы уже не станем. Опять же, языковой барьер, достаточный для путешествий, но не достаточный для постоянной жизни. К тому же, медицина за рубежом везде платная, страховки дорогие, а возраст уже, сами понимаете, не юный)) Ну и самая главная причина - дети и внуки, покидать надолго их не хочется.

Поэтому для переезда мы рассматриваем только Россию. Но куда же перебираться? Юг большой, и выбор, на первый взгляд, тоже. В своей жизни мы побывали в нескольких южных городах: Сочи, Анапа, Ейск , Феодосия, Евпатория .

Для себя мы решили, что хотим переехать в небольшой город на берегу Черного или Азовского моря. Крупные города, вроде Краснодара или Ростова , отметаем сразу, тем более моря там нет. В станицах жить нам тоже не хочется, так как покупать будем квартиру, а не дом. И хочется, чтобы инфраструктура была развита, чтобы зимой не очень скучать)

Крым мы отмели сразу. Это прекрасный полуостров, там отличный климат, красивая природа, но переезжать туда что-то не очень хочется, лучше мы будем ездить туда в отпуск😎

Сочи , особенно Адлер , нам очень симпатичен. Тем более у нас там живут сын и внучка. Но недвижимость там очень дорогая, много построено незаконного жилья, близость абхазской границы опять же. В общем, Сочи из нашего списка тоже вычеркнут.

Остаются такие города, как Туапсе, Геленджик, Анапа, Новороссийск , Ейск , Таганрог . Что еще мы забыли? Дополняйте в комментариях👇

Второй вопрос : благоприятно ли скажется на здоровье 50-60- летних людей такой переезд? Мы, конечно, много читали и читаем историй переездов. Сейчас многие устремились в южные города, так что недостатка в информации нет. Особенно нам нравится форум "Не сидится", где люди делятся своими историями переезда. Но личный опыт или опыт знакомых более ценен!

А еще у нас к вам такой вопрос . Мы решили немного поменять название нашего канала, потому что следующая зимовка у нас будет нескоро, да и будет ли. А историю переезда мы будем здесь подробно освещать. Поэтому название "Пенсионеры на зимовке" становится не актуальным.

Чтобы канал оставался узнаваемым, мы решили слово "Пенсионеры" оставить, но нужно добавить что-то еще, связанное с переездом и путешествиями. Потому что путешествовать мы все равно будем, да и материала по прошлым зимовкам осталось много, обо всем еще будем рассказывать.

Просим высказать свое мнение по этим 3 вопросам:

1) Какие города посоветуете для переезда;

2) Как скажется переезд на здоровье?

3) Как лучше переименовать канал?

Спасибо большое за внимание и за ваши комментарии. Лайки тоже приветствуются 👍. А кто еще не с нами - welcome 😊

О последствиях долгого затворничества для пожилых людей рассказывает геронтолог Владимир Анисимов.

Коронавирус уходит, но обещает вернуться. К осени ВОЗ пророчит новую волну пандемии. А за ней, быть может, придет еще одна, и следом — нашествие новых вирусов.

О том, как в посткоронакризисном мире смогут жить пожилые люди, которых во время «самоизоляции» фактически посадили под домашний арест, в интервью «Росбалту» рассуждает онколог, геронтолог, президент Геронтологического общества при Российской Академии наук, член-корреспондент РАН, профессор Владимир Анисимов.

— Владимир Николаевич, пожилым людям теперь все время придется быть начеку? Во время нынешней пандемии им было невозможно даже выйти из дома…

— Почему невозможно? Эта опасность была преувеличена. Гораздо вреднее — сидеть взаперти, страшась высунуть нос за дверь и встретиться с родными и близкими.

— Так ли страшна изоляция для старшего поколения?

— Страшна — и даже очень. В изоляции здоровье может резко ухудшиться. При ограничении двигательной активности развивается гиподинамия — нарушение функций организма (опорно-двигательного аппарата, кровообращения, дыхания, пищеварения и т. д.) Она убивает пожилых людей гораздо быстрее, чем молодых, потому что у стариков и так имеется множество нарушений — потеря мышечной массы, груз болезней и прочее. Если пожилой человек не получает достаточной физической нагрузки, он быстро угасает. Прибавьте сюда нарушения сердечно-сосудистой системы — из-за отсутствия той же нагрузки.

Кроме того, пока сидишь дома, больше ешь. Из-за этого может возникнуть сахарный диабет, при котором советуют много ходить, а взаперти это нереально. Плюс одиночество и не лучшее психологическое состояние — люди оказались запуганы. От такого стресса и затворничества они могут впасть в депрессию, со всеми вытекающими последствиями.

Для пожилого человека в изоляции повышается вероятность умереть не от злополучного вируса, а по другой причине — например, от почечной недостаточности или пневмонии, которая вызвана вынужденной неподвижностью… В итоге смертность в заточении у пожилых людей существенно увеличивается. При этом на фоне борьбы с пандемией они не получали плановой медицинской помощи, в том числе хирургической. Заставлять сидеть в четырех стенах — это медленное удушение, убийство пожилого человека.

— Инициаторы «ограничительных мер» утверждали, что делали это для блага и здоровья старшего поколения…

— Запрещали люди достаточно молодые, которые на себе еще не прочувствовали «прелестей» пожилого возраста.

— Чего в запретах и указах властей было больше — заботы о пожилых или о себе?

— В первую очередь, о себе. Чиновник обязан принять меры. Но он, как правило, не знает действительных нужд пожилых людей, у него доходы другие, нежели у пенсионера.

— Изоляция может регулярно повторяться из-за возвращения коронавируса и возникновения новых пандемий. Как это скажется на старшем поколении?

— Трагично. Пойдут самоубийства, усилится семейное насилие. Пожилые будут чувствовать себя ненужными. А старику важно, чтобы он был востребован. Известно, что мужчина, которого в 65 лет вышибают с работы, быстро погибает. Тогда как в этом возрасте у людей, особенно образованных, вполне высокий интеллектуальный потенциал. Это опыт, знания. По понятиям геронтологии пожилые — не обуза, а ресурс. В отличие от молодежи, специалисты старшего возраста обладают опытом и знаниями, которые позволяют им быть инициаторами и руководителями различных проектов. Чем дольше остаются в строю наши старейшины, тем успешнее развиваются наука и технологии. Знаю немало людей, которые активно работают, хотя им уже за 80. Есть такие ученые и у нас в институте. Они не руководят лабораториями, но свой опыт и знания передают другим сотрудникам, пишут статьи, книги. На Западе — скажем, в Германии — в 65 лет ученого в обязательном порядке отправляют на пенсию. Он не может занимать руководящую должность, но ему оставляют кабинет, лаборантов, компьютер, он может быть консультантом на кафедре или в НИИ.

И вообще, человек должен трудиться, пока может. Как известно, любимое дело поддерживает интерес к жизни. И чем дольше человек трудится, тем дольше живет. В этом смысле старения нет: пока мы работаем, мы духом молоды.

Востребованность — это главный стимул жить. Геронтологи знают, что надо продлевать не жизнь вообще, а трудоспособность и интерес к происходящему. Смысл тут не в отодвигании границы жизни, а в том, чтобы человек как можно дольше чувствовал себя не дряхлым, полным сил. В этом и заключается идея активного долголетия.

Опять же, не секрет, что главное в продлении личной молодости — образ жизни, моральный настрой и воля. Многие пожилые люди живут активно исключительно на силе воли, и это помогает им сохранять бодрость тела и духа. Например, оптимизм как качество характера меняет в организме ключевые настройки: устойчивость к болезням, адаптацию к изменениям окружающей среды, переменам психологического и экономического климата. Известно, что оптимисты и гедонисты живут дольше.

А теперь представьте, какой оптимизм и настрой на долгую счастливую жизнь у пожилого человека, которого фактически посадили под домашний арест, лишили возможности видеться с родными и близкими, работать, участвовать в общественной жизни — да к тому же запугали вирусом, деморализовали и оставили без нормального медицинского обслуживания.

— Считается, что переболевшие ковидом приобретают иммунитет. Поэтому к обязательному пакету документов уже в ближайшее время может прибавиться «паспорт иммунитета». В Европе планируют, что это позволит выздоровевшим людям вернуться к нормальной жизни до снятия общих ограничений. Как вы к этому относитесь?

— Негативно. С «паспортами иммунитета» человечество разделится на «чистых» и «нечистых» в самом буквальном смысле. Такое уже бывало в истории… «Чистым» будет принадлежать весь мир, они в первую очередь будут получать работу. Взять сотрудника с «паспортом иммунитета» для работодателя будет гораздо выгоднее, чем того, кто еще может заболеть. Как еще недавно в вакансиях писали требования к соискателю — «мужчина, до 40 лет», так через несколько месяцев может появиться дополнительная формулировка «с иммунитетом к коронавирусу». И человеку в возрасте 65+ трудоустроиться станет практически нереально, поскольку пожилые люди часто имеют «возрастной иммунодефицит», проявляющийся в высокой предрасположенности к инфекционным и другим заболеваниям.

Более того, правительства даже развитых стран, трезво оценив расходы на борьбу с коронавирусом, могут «забыть» отменить ограничения для «группы риска». Ведь вместо того, чтобы три—четыре недели спасать в реанимации с привлечением нескольких смен врачей какого-нибудь 70-летнего гражданина, гораздо проще и дешевле запретить ему находиться в общественных местах. Пожилой человек тут конкурирует за койко-место с молодыми. И получается, что бороться за его жизнь, как это ни цинично звучит, смысла нет.

По этой же причине, скажем, можно определить часы в магазинах, где он сможет покупать продукты, или даже бесплатно доставлять ему их до двери. А тех, кто не захочет сидеть в своих городских квартирах, можно будет вывезти в полностью стерильные дома престарелых или еще какие-нибудь рекреационные зоны для стариков. Причем исключительно с гуманными целями…

По сути, это новшество — дискриминация по возрастному признаку, эйджизм. Применительно к пандемии эйджизм может проявлять себя в попытках заподозрить людей пожилого возраста в качестве главных распространителей заболевания. Хотя старики в этом смысле ничуть не опаснее молодых.

Также есть мнение, что, отказавшись от гуманного отношения к людям, нуждающимся в особом отношении и защите, мы в итоге можем вступить на путь, ведущий к геноциду. Конвенция ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него определяет одну из форм геноцида как «предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее». Рассуждения о «вторичности» нужд пациентов пожилого возраста с коронавирусной инфекцией сегодня встречаются в том числе и в странах Европы.

— Имеют ли право медики отказывать пожилым людям в помощи на том основании, что идет борьба с коронавирусом — мол, в поликлиники и больницы вам нельзя?

— Конечно, не имеют. Это бесчеловечно. Наш институт онкологии в Песочном тоже планировали превратить в инфекционную больницу — к счастью, до этого не дошло, удалось отстоять… Представьте, сколько пожилых людей за время борьбы с пандемией вовремя не получили квалифицированной помощи? Сколько из них непоправимо ухудшили свое здоровье и умерли — хотя, если бы не «борьба с коронавирусом», они могли бы жить? Это будет на совести тех людей, которые принимали такие решения. Оправдания этому нет.

— Вправе ли вообще государство, объясняя это заботой о жизни и здоровье граждан, фактически сажать их под домашний арест?

— Нет, я думаю, что это произвол и нарушение прав человека.

— Даже после отмены «коронавирусных» запретов многие пожилые люди будут бояться выйти на улицу. Страх может оказаться большей угрозой, чем вирус?

— Разумеется. Пожилых людей запугали и деморализовали. Что сделала власть, чтобы утешить их, ободрить, поддержать — или хотя бы просто объяснить им все по-человечески, а не языком армейского устава или распорядка тюремной зоны? Я думаю, что власти еще сами полностью не осознали, к чему могут привести скоропалительные и не до конца продуманные решения. А когда спохватятся — недосчитаются слишком многого. И многих.

Немало тут делается от человеческой глупости и неправильных мер. Одинаково неправы те, кто отказывается от всякой защиты от вируса — и те, кто ставит это на уровень тюремного режима. Крайности сходятся в своих негативных проявлениях.

— Но с другой стороны, пандемия пока не закончилась, риск здоровью и жизни остается. Что же делать?

— Нужно объяснить пожилому человеку, что он имеет право выбора. Если объяснить разумные меры безопасности, он будет более аккуратно исполнять их. Я вижу это по соседям своего дома, по друзьям пожилого возраста. Старые люди, как правило, достаточно дисциплинированы и ответственны.

Вдумайтесь: какие могут быть графики для пожилого человека, у которого куча болячек? Он ходит, когда может, а не когда ему позволено. А превращать жизнь в тюрьму — на полчаса дважды в неделю кружком прогуляться по двору — как минимум негуманно. И эти полтора-два метра «социальной дистанции» — правило, которое хорошо для армии.

И еще о правах. Так называемый «возраст дожития» у нас не такой уж большой. И каждый имеет право распорядиться этим временем самостоятельно. Кроме того, человек к 65-ти годам может быть здоровее молодых. И он должен сам решить, работать ему или сидеть дома. А ему ставят жесткие условия, штрафуют. Перед ним закрыты парки и скверы. Людям надо гулять, давать себе посильную нагрузку. Далеко не каждый может позволить себе домашний тренажер.

Надо дать возможность пожилым заниматься тем, чем они хотят, и тогда, когда хотят. Они сами решат, ходить им на прогулки или нет, видеть ли родственников, воспитывать ли внуков. Пожилые люди, как правило, внимательнее отностятся к своему здоровью, чем молодежь. И если плохо себя чувствуют, то не пойдут лишний раз на улицу, а если надо выйти, при необходимости сами наденут маску.

Жаль, конечно, что для пожилых все повернулось именно так. До пандемии геронтологи боролись за активное долголетие. Выросшая продолжительность жизни еще недавно позволяла оставаться в условном статусе «молодого человека» вплоть до 60 лет, хотя и с большими натяжками и подтяжками. Фитнес, здоровое питание, деньги, отличная медицина позволяли вести абсолютно полноценную жизнь миллионам стариков. Теперь же люди старше 65 лет могут фактически превратиться в отверженных.

Но опасно забывать, что мы в долгу перед каждым уходящим поколением. Государство наше и до недавних пор не очень гуманно относилось к пожилым. Когда-то бывший министр здравоохранения даже заявила, что «у нас количество людей, которые находятся за границей пенсионного возраста, тоже, к сожалению, растет»… Этот бумеранг может вернуться — к каждому, кто еще не дожил до 65-ти. И к обществу, которое, отказавшись от своих стариков, может потерять себя.

Читайте также: