Пенсионеры против путина и медведева

В нашей удивительной экономике, где основная масса бедняков – не безработные, а пашущие в поте лица люди, пожилых людей за попытки подработки продолжают штрафовать через уменьшение пенсий.

Когда, получая и заработные платы, и пенсии, вы говорите: "Давайте ещё и индексировать пенсии", – наверное, это не совсем справедливо.

Так, дословно, заявил министр финансов России Антон Силуанов на пленарном заседании Госдумы 28 октября 2020 года.

Перефразируя известное выражение, когда Минфин хочет кого-нибудь ограбить, он говорит о справедливости. Правда, представление Силуанова об этом понятии расходится с мнением президента Владимира Путина, который в начале октября потребовал как раз "поработать в этом направлении с точки зрения социальной справедливости". Размер индексации – 6,3% (с учётом повышения пенсионного возраста) или 3,8% (прогнозная инфляция 2020 года).

Слово и дело

Логика министра финансов понятна. В каком-то смысле он даже обязан так заявлять, ведь его работа – сведение баланса бюджета, а не спасение жизней стариков. Естественными оппонентами Минфина в этих вопросах должны быть Минэкономразвития (экономике нужны деньги) и Минтрудсоцзащиты. Но не всё так просто – большинство из нас даже не сразу вспомнят фамилии их руководителей (Решетников и Котяков), тогда как Силуанов всегда на слуху.

Один из авторов законопроекта об индексации, депутат Ярослав Нилов чётко формулирует позицию Минфина:

Пенсия – компенсация утраченного заработка. Тот человек, который продолжает работать, имеет постоянный доход. На полную индексацию пенсии он сможет рассчитывать, только прекратив свою трудовую деятельность.

Хочешь сэкономить на пенсиях – убери гигантские выплаты государственным служащим высокого ранга, рассчитывай им баллы, как простым смертным, установи максимальный уровень государственной пенсии, к примеру, на четырёх прожиточных минимумах. Покушаться на пенсии работающим силовикам Минфин тоже опасается.

Налицо ницшеанский подход "Ограбь нищего". Как там в Конституции написано? "Социальное государство"? Ну-ну.

Эти жуткие подработки

Пенсии работающим не индексировали с 2015 года. Несложно видеть, что перед нами – прямая провокация преступления. Зная, что при легальной работе пенсия снизится, пожилой человек, естественно, ищет пути неофициального трудоустройства, и его сложно за это осуждать при нашем уровне минимальных доходов.

Получая многие миллионы рублей ежемесячно, один из самых богатых чиновников России Силуанов просто не может осознавать реальный масштаб доходов и цен простых людей. Он искренне считает колоссальной разницу между дедом с 15 тысячами пенсии и бабушкой, помимо этого подрабатывающей на полставки за 6 тысяч уборщицей. Кстати, у обоих по 5 тысяч "коммуналки" ежемесячно, а субсидия покрывает лишь небольшую её часть.

Занятие для ПФР

Есть ещё одно очень досадное для Силуанова обстоятельство. Если пенсионер продолжает работать по найму или ИП, с его дохода, естественно, удерживаются страховые пенсионные взносы. А это влияет на расчёт пенсий – их надо ежегодно корректировать в бо́льшую сторону с учётом поступивших средств.

Бывают и вообще нелепые ситуации, когда выплаты работающего пенсионера в Пенсионный фонд оказываются больше его пенсии. Эти суммы уравниваются, например, при пенсии 15 тысяч и не такой уж заоблачной (для мегаполисов) зарплате 68 тысяч рублей. С 2021 года ставки взносов для малого и среднего бизнеса снизятся, подобных казусов станет меньше, но они не исчезнут.

Только вчера я писал о том, что 124 тысячи работников Пенсионного фонда – это мировой рекорд безделья в социальной сфере. Теперь вы видите, чем заняты эти люди – кропотливым переливанием из полупустого в полупорожнее. Да дешевле будет сократить хотя бы те 40 тысяч человек, которые сидят и подсчитывают, сколько у какой бабушки вычесть за то, что она смеет работать: пенсия должна зависеть от стажа и уровня работы, а не от того, чем человек занят в настоящее время. Он пенсионер, он заслужил право хоть в гамаке лежать, хоть страной руководить – Силуанову до этого не должно быть ни малейшего дела.

Старики нужны. Но не Минфину

Концы с концами у логики Минфина всё же не сходятся, и если бы у нас был настоящий министр экономического развития, а не геройский разрушитель киосков, он бы самым решительным образом возразил Силуанову – в идеале с использованием непарламентских выражений.

Налицо парадокс. Предпенсионный возраст – самые ценные сотрудники, защищены Уголовным кодексом. Как только щёлкает момент пенсии – можно увольнять, делать что угодно, а заодно экономить на пенсионных выплатах.

Известно, что в России катастрофически не хватает опытных кадров. Уже 47% работодателей жалуются на то, что в резюме постоянно встречаются грубые грамматические ошибки – и это при том, что сами сотрудники отделов кадров не то чтобы все как на подбор грамотеи. Но мы выталкиваем из работы самых грамотных людей.

Да, есть безработица, есть молодёжная безработица, но молодые крайне редко соперничают с пенсионерами за рабочие места, у них разные, если можно так выразиться, ареалы. Пожалуй, только в родной Силуанову чиновничьей среде на место 70-летнего может прийти 30-летний, но часто ли это приводит к чему-то хорошему?

Что делать?

Когда мнение министра финансов о таком важном, базовом понятии, как справедливость, расходится с мнением президента, министр должен уйти в отставку. А Генеральная прокуратура – заняться расследованием его деятельности на предмет поисков в ней других следов искажённого представления о справедливости. Только не доверяйте это дело Счётной палате – именно её глава Алексей Кудрин посадил Силуанова в кресло заместителя министра, а потом и передал ему по наследству министерские полномочия.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Новый кабмин в смысле решения проблем пенсий оказывается еще слабее предыдщего

«Пенсионная гильотина» — пугающая фраза, которую последние дни вынуждены разучивать пожилые люди. Сразу несколько экспертов и телеграм-каналах сообщили о готовящейся в недрах Пенсионного фонда России новом этапе реформы, которая призвана «почистить» списки персонифицированного учета.

Поводом для появления подобных слухов стал доклад Счетной палаты, которая выявила грубейшие нарушения в системе учета пенсионеров. Персонифицированные счета зачастую задваивались, и в то же время на разных людей открывался один СНИЛС.

Про «пенсионную гильотину» громко заговорили еще и потому, что новость о ней появилась вскоре после сообщений об очередной заморозке накопительной части пенсии до 2023 года.

Член общественного совета при Уполномоченном по правам ребенка при президенте России, юрист Вячеслав Егоров убежден, что правительство необдуманными пенсионными реформами лишь настраивает людей против власти.

— Сильно сомневаюсь, что продление заморозки накопительной пенсии устроит людей, так как граждане сами решали, как поступить со средствами для будущей пенсии. Они могли либо перечислять средства на страховую часть, либо одновременно со страховой частью перечислять деньги на накопительную.

После заморозки все взносы идут только в государственный пенсионный фонд, тем самым формируя лишь страховую часть пенсии. Накоплений, соответственно, нет. В связи с этим людям просто становится тревожно за свое будущее, они не знают, какая пенсия их ждет после выхода на покой.

И здесь возникает риск того, что граждане вместо государственного пенсионного фонда начнут выбирать различные негосударственные пенсионные фонды. А это, в свою очередь, тоже вызывает тревогу, поскольку негосударственные пенсионные фонды могут обанкротиться и граждане вообще потеряют все свои средства.

Продлив заморозку накопительной части, правительство лишь еще больше настраивает население против себя, нагнетает и без того тяжелое положение в стране. Не думаю, что это разумный шаг со стороны власти.

Независимый эксперт по финансовым рынкам Алексей Бушуев считает, что нынешняя пенсионная система в России в таком глубоком кризисе, что любая ее попытка реформирования будет неудачной.

«СП»: — Как вы думаете, почему сегодня тема пенсионной реформы приобрела такое особенно острое звучание? Выборы грядут?

— Знаете, для меня как для экономиста тема пенсий в финансах — это как теорема Ферма в математике. Над доказательством теоремы бьются с момента открытия, над темой пенсий страсти кипят с момента их возникновения.

Вспомнить того же капитана Копейкина из «Мертвых душ». «Решать проблему пенсий - это как идти по канату, держа на плечах двух дерущихся детей» — сказал когда-то уважаемый государственный финансист.

С одной стороны пенсионеры — это самая активная часть избирателей, с другой стороны дефицит пенсионного фонда из-за демографической ямы, эха войны и кризиса на столько серьезен, что просто махнуть рукой - «забирайте, государство не обеднеет» невозможно: цена приближается к триллиону рублей.

«СП»: — Но ведь в России за столько лет реформирования так и не выработана удовлетворяющая и граждан, и государства система пенсионного обеспечения. Почему?

— В 90-е прогрессивной идеей считалось, что пора отойти от системы, когда пенсия платится всем без сильной зависимости от того сколько человек зарабатывал. Кто как зарабатывал, тот так и будет получать. Звучали мысли отказаться от всеобщего пенсионного обеспечения и оставить пенсии только госслужащим. Но вовремя вспомнили кто регулярно ходит на выборы, да и инфляция была такая, что никакие накопительные программы не могли заинтересовать граждан.

Со стабилизацией денежной системы улеглась и инфляция. Тут можно спорить, но шторм начала девяностых когда инфляция измерялась сотнями процентов никак не сравним с текущей ситуацией. И возникла мысль — пора. Даже рекламу запускали — софинансирование накопительной части. Мол, вкладывайте дополнительно, государство удвоит ваш вклад.

Но население старело, плюс эхо войны и дефицит пенсионного фонда заставил лихорадочно искать выход. И он таки был найден — 6% от заработной платы, которые должны идти в страховую часть пенсии с 2014 направлялись, что называется в общий котел. Правительство за 5 лет должно было решить проблему. Ситуация такова, что отправленной весной финансовой части правительства, которая провалила эту задачу впору задавать вопрос — «Вы это все уже 6 лет наблюдали? Вы почему раньше вопрос не решали?».

«СП»: — Сначала очередная заморозка накопительной части пенсии, теперь слухи о «пенсионной гильотине», пусть и преувеличенные. Чего реально ждать рядовому россиянину — пенсионеру или тому, кто уже подумывает о будущей пенсии?

— Решение Госдумы продолжить замораживание накопительной части пенсии однозначно подрывает доверие к накопительной части. Но будем реалистами, а было ли оно? Данные опросов показывают, что вера в накопительную часть и была не великой и растворилась довольно быстро.

Тут важнее смотреть, как именно будет решаться вопрос с дефицитом Пенсионного фонда РФ и с пенсионной системой в целом.

Радикальные перемены назрели, и перезрели. Решение пенсионной проблемы будет ярким маркером, чтобы смотреть на то, как и какие действия в финансах и госуправлении будут приниматься в ближайшие время, стиль власти.

«СП»: — Правительство само себя загнало в тупик, когда вынуждено выбирать из двух зол: довести Пенсионный фонд до дефолта или пенсионеров — до смуты?

— Да уж, принятое решение нельзя назвать виртуозным или подготовленным. Это скорее выбор меньшего из двух зол перед лицом неизбежности. Но определенный оптимизм внушает то, что в погоне за популизмом не врубили печатный станок и финансовый блок хоть и очень неуклюже, но держать баланс. Не просто идти по канату, когда у тебя на плечах двое дерущихся детей. Но раз уж пошел — надо что-то предпринимать. Может перестать нервно дергаться, а попытаться успокоить детей?

Повышение пенсионного возраста в России окончательно настроило «долготерпимый» русский народ против власти. Как передает корреспондент РИА «Новый День», в Москве на митинге против людоедского законопроекта, который 19 июля будет рассмотрен в Госдуме в первом чтении, противники реформы призывали не только отправить в отставку правительство Дмитрия Медведева. Демонстранты заявили, что президент РФ Владимир Путин, если не отменит эту реформу, должен уйти на пенсию.

Перед началом митинга один из его организаторов, известный общественный деятель, руководитель Центра социальных и политических исследований «Аспект» Георгий Федоров в интервью РИА «Новый День» признал, что место проведения протестной акции – гайд-парк «Сокольники» – не самая лучшая площадка для подобного мероприятия.

«Это не наш выбор. Но у нас был выбор: либо здесь, либо ничего не проводить. К сожалению, многие наши политические коллеги из-за этого решили не поддерживать его (митинг), даже говорили, что это как «загон для скота». Я считаю, если бы мы все «навалились» и все пришли, был бы совершенно другой коленкор. Но даже сюда люди пришли», – подчеркнул Федоров.

Открывая митинг, он подчеркнул, что «драконовский» законопроект о повышении пенсионного возраста отправит миллионы людей за черту бедности. При этом он призвал всех участвовать во всех акциях против законопроекта вне зависимости от того, какая политическая сила их организовывает.

«В сентябре нам нужно вывести миллионы людей на улицы для того, что сказать свое слово. Мы против этой реформы. Власть понимает только силу. Нужно поддерживать любые протесты любых политических сил, которые выступают против реформы. Не надо друг другу в зубы смотреть», – заявил он.

Кроме этого, он выступил с предложением начать «бессрочную акцию протеста», если власть не услышит народ и одобрит законопроект.

«Есть предложение начать бессрочную акцию протеста против этой реформы до полной ее отмены. Руки прочь от наших пенсий. Правительство Медведева в отставку! Нужно менять курс на социальноориентированный!» – заявил Федоров.

Лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов, также поддержавший митинг, в своем выступлении обвинил президента РФ и его правительство в «вероломном нападении» на жителей России.

«Молчать невозможно. 14 июня и «Единая Россия» и ее духовный лидер Владимир Путин вероломно, без объявления войны, как немцы в 1941-м, напали на свой собственный народ. Кто они после этого? Их можно назвать только одним словом – враги России», – заявил он.

«Меня часто спрашивали, какой главный лозунг ваших митингов. Я долго думал, а подсказали мне мои родители – старики, им уже за 70 лет. Они смотрели телевизор и в сердцах сказали: «Будь прокляты все эти «единороссы», вся эта власть!» Я считаю, это главный лозунг всех наших акций: «Будьте вы прокляты, паразиты!» – сказал Удальцов.

Он сравнил борьбу против повышения пенсионного возраста с битвой за Сталинград.

«Они осуществляют реальный геноцид, и мы можем пожелать им только одно – сгореть в аду! Горите в аду, те, кто хочет отнять у стариков, у наших граждан те крохи, которые у них есть сегодня. Позор и еще раз позор! Я считаю, эта реформа – это наш Сталинград. Отступать мы не имеем право!» – подчеркнул он.

Как считает Удальцов, необходимо составить «четкий план дальнейших действий как в Москве, так и в других городах России».

«Эта власть кроме силы и массы ничего не воспринимает. Это власть бандитов и бороться с ними можно только объединив все наши усилия. Завтра в 9 утра все выходим к Госдуме (на беседу с депутатами). 28 июля выходим на акцию в Москве, будет митинг на проспекте Сахарова. На осень готовим всероссийский «Марш миллионов» против этой геноцидной реформы», – заявил Удальцов.

Кроме этого, он отметил, что необходимо добиваться проведения референдума.

«Только народ должен решать, повышать пенсионный возраст или нет, а не 450 депутатов, половина из которых наркоманы, алкоголики, педофилы, педерасты и прочие сомнительные элементы. Мы их и не выбирали ни черта, правильно?» – обратился Удальцов к участникам акции протеста.

Политик выразил уверенность, что власть пытается в таком «экстренном порядке» протащить законопроект о повышении пенсионного возраста, потому что ее лоббирует крупный бизнес.

«Она (реформа) в интересах крупного бизнеса, работодателя, который получит новые рабочие руки почти задарма. Это в интересах наших либеральных экономистов, правительства, которое разбазарило бюджет и теперь не знает, откуда взять деньги. Наша позиция – эту реформу заморозить, провести референдум, пусть люди выскажутся. Зачем ломать народ через колено? Власть доиграется до того, что действительно будет народное восстание», – заявил он.

Удальцов считает, что только референдум сейчас поможет сохранить нынешнему президенту свою должность.

«Если Путин еще хочет остаться во власти хоть на какое-то время, он должен провести референдум. Если этого не будет сделано, мы должны требовать не только отставки правительства, но и высказывать полное недоверие президенту. Потому что он – главный идеолог этой реформы. Мы должны сказать: Путин – на пенсию», – подчеркнул Удальцов.

Бывший глава Синодального отдела по взаимодействию церкви и общества Московской патриархии протоиерей Всеволод Чаплин со своей стороны обратил внимание на непродуманность реформы.

«Лгут те, кто говорят, что пенсионеры будут лучше у нас жить после этой новой пенсии в 60 лет. Мы хорошо знаем, что не будет ни пенсии, ни работы. Чудовищная ложь произносится и теми, кто говорит, что, в стране нет денег. 5 трлн рублей будет давать реформа, а 2 трлн сейчас разворовывается – об этом Кудрин (Алексей Кудрин – глава Счетной палаты РФ, экс-министр финансов, который является одним из идеологов реформы) сказал сам несколько дней назад», – констатировал Чаплин.

Протоиерей также обрушился с критикой на российских олигархов. «Они считают себя хозяевами жизни, а на самом деле они – ничтожества. Весь этот список «Форбс», нужно и их доходы, и предметы роскоши, нефтяные доходы и газовые доходы – все обращать на пользу народа, чтобы доходы от данного нам Богом сырья никогда не шли в частные руки», – заявил Чаплин.

При этом он выразил уверенность, что одной из главных проблем в стране является то, что Россия живет в условиях «антисоциального капитализма».

«Нужно добиться того, чтобы у нас была Конституция без капитализма западного образца. Я не уверен, что нам нужны революции – ими, к сожалению, всегда пользовались наши враги. Но необходимо, чтобы власть была принуждена к диалогу. Но пока в России существует ростовщический антисоциальный капитализм, который не имеет отношения ни к левой России, ни к правой – он навязан нам нашими историческими врагами с Запада», – подчеркнул Чаплин.

Мнение простых людей, пришедших на митинг, несильно отличалось от заявлений политиков и общественников. Корреспонденту РИА «Новый День» удалось побеседовать с участниками акции разного возраста и социального положения.

Людмила, 50 лет: «Эта тема очень актуальна для меня. Я считала, что мне 5 лет до пенсии, а две недели назад узнала, что 10 лет. Я считаю, что власть боится людей, и поэтому загнала нас на такую площадку. Это неправильно. Всегда подобные акции проводились в центре города. Мы пришли просто высказать свое мнение. Все спокойно стоят, а это место больше похоже на площадку для выгула собак, но никак не для высказывания своего мнения. Это очень обидно. Все наши знакомые против повышения пенсионного возраста. Все просто в шоке сейчас находятся. До последнего никто не верит, что это будет принято. Хотя я не удивлюсь, они (депутаты) у нас ручные. Мне очень жаль, что люди, попадая в Думу, становятся ручными. Они становятся слишком далеки от народа».

Елена, 52 года: «(Сэкономленные) деньги не пойдут на социальные нужды. Людям было бы не жалко, если бы собираемость налогов была высокая. Никто не против заплатить эти деньги. Но когда их разворовывают, когда они не доходят ни до детей, ни до стариков. Причем, если пожилые люди останутся на своих местах, значит – не будет мест для молодежи, значит – для молодежи начнется безработица».

Татьяна, 49 лет: «Мне 49 лет, я старший бухгалтер. У нас нет доверия к государству, потому что каждый год все меняется. Сначала трудовые книжки, потом стаж, потом баллы, потом баллы отменили… Представьте, я всю жизнь работаю в коммерческих структурах, я знаю, какое отношению тут к людям. Нас выжимают как мясорубкой. Государство не может своими законами влиять на коммерческие структуры: кого захотели – взяли, кого захотели – уволили. Это беспредел. А где людям работать? В Москве еще можно, а я вот живу в 50 км от Москвы. Там как людям найти работу до 63 лет? Где работать, на что жить?»

Георгий, 58 лет: «Страна не готова к реформам. Еще рано подымать пенсионный возраст. Насчет переобучения – это все ерунда. Я что, программистом стану, если водителем работал всю жизнь? Это смех и грех».

Владимир, 71 год: «Я против. У нас говорят, что безысходное положение, платить нечем будет, потому они идут на это. А надо все-таки сделать так, чтобы изыскать и не делать эту реформу. Это абсурд. Вот представьте себе, они хотят рождаемость поднять, и кто будет рисковать, когда они (молодые родители) знают, что на бабушку положиться нельзя, на дедушку положиться нельзя, потому что они еще работают».

Напомним, 16 июня правительство внесло в Госдуму законопроект о повышении пенсионного возраста для мужчин до 65 лет, для женщин – до 63 лет. Предполагается, что реформа начнется со следующего года и продлится до 2034 года. В правительстве позднее уточнили, что в случае повышения пенсионного возраста пенсии неработающим пенсионерам планируется индексировать на 1 тысячу рублей в год. Таким образом, средний размер пенсий в России должен составить к 2024 году 20 тысяч рублей. Тем не менее, эксперты отмечали, что такие показатели пока не заложены в бюджетных документах кабмина.

Как ожидается, Госдума рассмотрит законопроект 19 июля. Накануне этого события власти Москвы запретили противникам пенсионной реформы массовые выступления в центре столицы, ссылаясь на запрет протестных акций во время чемпионата мира по футболу, который уже закончился.

Президент РФ Владимир Путин, обещавший в 2005 году не повышать пенсионный возраст, пока находится на посту главы государства, демонстративно самоустранился от обсуждения проблемы.

Для Путина все не так просто

Российский президент создал себе большие проблемы. И связаны они будут скорее с его окружением, чем с недовольством народа.

Удивительно, но во время своего «исторического» выступления в Госдуме Владимир Путин совсем не выглядел победителем. Это был пожилой и несколько растерянный человек, без всякого блеска зачитывающий текст по бумажке.

Можно пересмотреть любую его пресс-конференцию и сравнить с тем, что было вчера. Когда Путин уверен в себе, он часа четыре без перерыва общается с людьми, почти не сбиваясь с ритма и не забывая нужных ему аргументов и фактов. А во время вчерашней речи возникало чувство, будто президент входит в новый, незнакомый ему мир — и плохо понимает, как этот мир его примет.

Не странно ли такое поведение? Ведь, получив возможность баллотироваться на высший государственный пост в 2024 году, президент фактически продлил себе полномочия навсегда. Вряд ли можно сомневаться в том, что Конституционный суд даст добро на подобное обращение с Основным законом. И на следующих президентских выборах Путин так или иначе наверняка получит необходимое количество голосов. Если Леонид Ильич Брежнев легко собирал их, почти не приходя в сознание (это не попытка оскорбить генсека, а медицинский факт), то и за Владимира Владимировича Прежнего нужное число бюллетеней кинут.

Так что дальнейшее пребывание на троне Путин себе действительно обеспечил. С народом договорился, пока тот безмолвствовал.

Однако вскоре у президента начнутся серьезные проблемы. Причем вовсе не в отношениях с рядовыми россиянами, которые постепенно теряют интерес к вождю и переключаются на бытовые вопросы, понимая, что при Путине их жизнь улучшаться уже не будет. Конфликты станут возникать во властных кругах, для которых президент отнюдь не является незаменимым.

Но сегодня никаких положительных результатов его работы нет, а за власть Путин держится мертвой хваткой. Подобное поведение может вызвать в народе лишь апатию, сопоставимую с той, что была в брежневские времена, когда формальные итоги выборов были для «нашего дорогого Леонида Ильича» идеальными, но при этом общество не испытывало никакой любви к власти.

Сложностью нынешней путинской ситуации, в отличие от былой брежневской, может стать внезапное падение уровня жизни. В советской автаркической экономике резкого ухудшения быть не могло. А сейчас, в условиях сильной зависимости России от цен на нефть и конъюнктуры мирового рынка, резкие провалы не исключены. Поэтому политическая апатия временами может сочетаться с бурным недовольством.

Почему комментаторы так долго обсуждали различные альтернативные варианты (не столь примитивные, как нынешний) удержания Путиным власти? Почему так беспокоился перед Новым годом Александр Лукашенко из-за возможного присоединения Белоруссии к России? Потому что главной задачей Путина было не придумать какие-то формальные основания для своего пожизненного правления, а найти способ остаться легитимным неформально. Иными словами, провернуть нечто такое, что могло бы еще долго примирять усталых и недовольных людей с «вечным вождем». Увы, ничего умного ни самому президенту, ни его администрации в голову не пришло.

На практике это означает, что в будущем Путин рискует стать заложником своих силовиков. Как известно, сидеть на штыках можно, но это весьма неудобно. Впервые в жизни Путин влезает в ситуацию, при которой ему ничего не остается, кроме «штыков». То есть кроме силового подавления возможного недовольства.

Скорее всего, реальная потребность в масштабном применении грубой силы возникнет не завтра, а лишь после 2024 года, когда все 140 млн российских граждан поймут, что произошло. А может, давить широкие массы вообще не придется — при Брежневе ведь как-то обошлось.

Проблема для Путина состоит в том, что массам будет плевать на бывшего главного харизматика страны. А это значит, что персоналистский режим превратится в своеобразную «хунту», т. е. коллективное правление группы обладающих силой людей. Путин не будет единолично принимать ключевые решения, а многие вопросы с годами начнут решаться вообще без него.

Сегодня трудно поверить в возможное бессилие бессменного российского лидера. Но в 2024-м ему будет уже 72. И в какой-то момент Путин неизбежно достигнет того состояния, при котором ему, как Брежневу, Андропову или Черненко, придется править страной из больничной палаты. Совсем не обязательно физическая слабость правителя должна привести к неприятным для него политическим последствиям. Вся вышеперечисленная троица спокойно скончалась в своих постелях, не расставаясь с властью. Наверное, нынешний глава государства рассчитывает именно на это.

Но в российской истории было немало случаев, когда силовики (или шире — правящая группа) решали резко изменить правила игры. Если вдруг «хунте» в сложной ситуации понадобится найти виновного во всех бедах человека, проще всего будет снять ответственность с себя и возложить ее на Путина.

Жуткая история, страшнее всего характеризующая пенсионную реформу, произошла недавно в подмосковном Красногорске — там был обнаружен задушенный таксист, тело которого двое суток пролежало в машине. Ценой жизни человека стали две тысячи рублей, телефон и очки с диоптрией. И дело даже не в криминальной подоплеке трагического события (подобное, увы, не редкость), а скорее в личности погибшего. Им оказался 53-летний москвич Борис Куретов. Выпускник Московского инженерно-физического института, работал в сфере информационной безопасности, увлекался ретро-фотографиями. В 50 лет он остался без работы — обычное по нынешним временам дело, когда надо «уступать дорогу молодым». В этом возрасте устроиться на новую работу — практически безнадежное дело, тем более по специальности. Помыкавшись, физик пошел в таксисты, чтобы хоть как-то обеспечивать семью.

По «расчетам» правительства Куретову после пенсионной реформы еще более десяти лет нужно было трудиться до выхода на пенсию. И дожил бы до неё инженер вполне себе успешно, ведь и послужной список был отменным, и вредными привычками не обладал, но был банально отправлен на улицу — навстречу трагической судьбе. Это ведь только в отчетах чиновниках у нас жертвы пенсионной реформы могут переучиваться и иметь работу, а на деле, все не так. Инженеры и ученые идут в таксисты или охранники.

«Свободная пресса» недавно приводила данные о численности трудящихся россиян предпенсионного возраста — жертв пенсионной реформы — мужчинах 1959−1963 годов рождения и женщинах 1964−1968 годов рождения. Работающих мужчин значится в стране 1,8 млн человек, женщин немногим более — 2,2 млн, всего — около 4 миллионов тружеников в возрасте. При этом по данным Росстата в России в общей сложности 10,1 млн человек предпенсионного возраста, из которых более половины не могут устроиться на работу. В их числе был и Борис Куретов.

И это еще в Москве, где и пенсию перед выборами повышают не на 200 рублей, а на 2000, и как считается, хоть какую-то работу найти еще можно, в регионах-то с этим совсем беда. Особенно на Дальнем Востоке, где в силу специфики отдаленности региона и тяжелых условий труда, пенсионную реформу и возраст выхода мужчин на пенсию в 65 лет и женщин в 60, иначе как издевкой не назовешь. Те, кто знаком со спецификой Дальнего Востока, знают насколько тяжелы там условия жизни и труда — никаким дальневосточным гектаром не заманишь. С помпой открытый газоперерабатывающий завод и мост через Амур в Китай улучшит в первую очередь жизнь китайцев, а не наших дальневосточников.

«Свет в конце тоннеля» забрезжил, когда ряд депутатов Госдумы выступили с инициативой отменить для дальневосточников пенсионную реформу и предоставить жителям этого региона право выходить на пенсию раньше положенного по закону срока. По мнению главы комитета ГД по региональной политике, проблемам Севера и Дальнего Востока Николая Харитонова, подобные послабления необходимы для того, чтобы «сократить отток населения из северных регионов страны».

Была даже рассчитана сумма, которая потребуется на реализацию этой пенсионной реформы наоборот для 1,2 миллиона человек — 16,2 миллиарда рублей (это цена 7 истребителей Су-57, которые собирают на авиазаводе в Комсомольске-на Амуре). Сумма в масштабах страны не такая уж большая. Но даже таких денег на пенсионную реформу по-дальневосточному не нашлось. Мотивация правительства проста — другим регионам тоже захочется подобных послаблений и отмены пенсионной реформы с ее «честным отъемом денег» у населения, уж пусть все мучаются в одинаковых условиях. В России же все люди равны, особенно в беде. «Мы никак не оцениваем. Позиции на этот счет нет», — заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, высказав позицию Кремля. В общем, новогодние подарки от деда Мороза-Путина дальневосточникам ждать не стоит.

На самом же Дальнем Востоке с мнением Кремля не согласились. 2 декабря во Владивостоке прошел митинг за отмену пенсионной реформы и снижение пенсионного возраста для жителей ДФО до прежних 55 лет для женщин и 60 для мужчин. Одновременно участники митинга выступили за «дальневосточные надбавки» при начислении пенсий. Отмечалось, что мероприятие не носит разовый характер — протестные акции продолжатся. Можно предположить, что будут митинги и в других городах Дальнего Востока, где проблемой еще остается и высокий уровень безработицы (за исключением Камчатки и Чукотки).

— Проблема даже не в необходимости более низкого пенсионного возраста для жителей Дальнего Востока, а в общем уровне достатка этого крайне сурового региона, — считает политолог Александр Зимовский. — Зарплаты там должны быть априори выше, чем по стране именно из-за тяжелых условий труда. Если вкалываешь, то и получать должен соответственно. Это ведь только со стороны кажется, что там и «Сила Сибири», и космодром «Восточный», и прочие громкие нацпроекты, которые приносят большие доходы. При этом зарплаты крайне низкие для таких усилий, зачастую привлекают более дешевую иностранную рабсилу, оставляя местных жителей ни с чем. Жить на Дальнем Востоке становится просто не выгодно, неслучайно люди стремятся уехать оттуда. Посмотрим на соседний Китай — отдыхающих представителей Поднебесной теперь можно встретить по всему миру в огромном количестве. Среди китайских туристов большое количество пожилых людей — значит, имеют возможность выделить средства из семейного бюджета на отдых. В Китае условия труда ничуть не лучше, чем на российском Дальнем Востоке, а вот доходы несравненно выше. Люди бы и работали дольше, если бы эта работа была и соответственно оплачивалась. И пенсионная реформа их бы не так обижала.

От пенсионной реформы пострадали не только дальневосточники. Не дождались новогоднего подарка от Путина и военные пенсионеры. 2 декабря президент все-таки подписал федеральный закон о продлении до 2021 года заморозки ежегодного роста на 2 процента размера денежного довольствия для расчета военных пенсий. Таким образом, до 1 января 2021 года сохраняется имеющийся размер денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии, — 73,68 процентов.

Ранее представленный правительством проект закона был одобрен Государственной думой и Советом Федерации, но оставался некий призрачный шанс — подпись президента по пенсионным добавкам. Теперь его не существует. Напомним, что закон о пенсионном обеспечении военнослужащих предусматривал пересмотр военных пенсий, а также увеличение на 2 процента денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих и сотрудников с 1 января 2013 года на ежегодной основе. Размер денежного пособия, который увеличивался при исчислении пенсии, должен был постепенно увеличиться с 54 процентов в 2012 году до 100 процентов. В 2015 году этот порядок был приостановлен. Недоиндексация военным пенсионерам уже составила 20 процентов. При этом за счет понижающего коэффициента экономия бюджета с 2012-го по 2019 год составила порядка 2,8 триллиона рублей.

В общем, армию пенсионная реформа тоже коснулась. Дожидаются пенсии в армии сейчас тоже дольше прежнего — новый предельный максимальный возраст пребывания на военной службе определен с 2014 года. Он был продлен всему военно-кадровому составу на 5 лет.