Пенсионеры россии против путина
Пора ставить вопрос о введении в России безусловной базовой пенсии для всех граждан
Сейчас практически у всей оппозиции отмена повышения пенсионного возраста является ключевым требованием, особенно на фоне высокого уровня смертности людей предпенсионного возраста, который наблюдается в стране. Но я считаю, что нам надо идти дальше и говорить не просто об отмене повышения пенсионного возраста, а выдвигать требования коренной реформы пенсионной системы, ее общенародного обсуждения и принятия на референдуме.
На сегодня по данным Пенсионного фонда РФ в стране насчитывается около 43 миллионов пенсионеров, минимальный размер пенсии составляет 8 846 рублей. Но не все учитывают, что даже этот нищенский минимум гарантирован далеко не всем, кто достиг пенсионного возраста. Если гражданин не может подтвердить свой трудовой стаж, то ему выплачивается социальная пенсия, размер которой составляет на данный момент 5 034 рубля 25 копеек в месяц (при этом, такая пенсия начинает выплачиваться только через 5 лет после наступления официального пенсионного возраста). Только вдумайтесь в эти позорные цифры! А ведь с учетом того, что в России значительный сегмент рынка труда находится в «тени», официального трудового стажа нет у множества людей, счет идет как минимум на сотни тысяч человек. То есть, по сути, сотни тысяч граждан России вообще лишены какой-либо реальной государственной поддержки в старости. И это в стране, которая обладает богатейшими запасами различных природных ресурсов. Просто уму непостижимо!
Отмечу, что в последние годы во многих развитых странах активно обсуждается вопрос о введении безусловного базового дохода для всех жителей (когда люди получают от государства денежные выплаты, обеспечивающие удовлетворение минимальных жизненных потребностей, просто по факту своего существования), что позволит обеспечить достойный уровень жизни, освободить время для творчества и образования, преодолеть последствия массовой потери рабочих мест из-за развития робототехники. Я считаю, что эта идея абсолютно разумна, и рано или поздно, будет реализована на практике, в том числе и в России.
Но пока давайте остановимся на российских пенсионерах. Если для всей страны безусловный базовый доход – это вопрос будущего, то установление безусловной базовой пенсии актуально уже сейчас. Хотя бы нашим старикам мы можем обеспечить достойную жизнь?! Убежден, что вместо запутанной и постоянно меняющейся пенсионной системы необходимо ввести безусловную базовую пенсию, когда каждый россиянин, достигший пенсионного возраста (естественно, я считаю, что это возраст должен быть возвращен на уровень 55/60), независимо от трудового стажа будет получать пенсию, равную научно обоснованному прожиточному минимуму. По оценкам различных экспертов, этот минимум сегодня должен составлять около 25 000 рублей. А уже дальше будет учитываться трудовой стаж и другие заслуги работника, доплата за которые будет прибавляться к безусловной базовой пенсии. Порядок расчетов должен быть понятен даже школьнику, чтобы каждый будущий пенсионер мог спокойно рассчитать свою пенсию. Именно к такой пенсионной системе мы должны стремиться. Потому что нынешние нищие пенсионеры – это настоящий позор для всех нас, в первую очередь, для действующей власти.
Если в ответ нам начнут говорить об отсутствии денег, то просто вспомните, сколько миллиардов рублей регулярно находят при обысках у различных проворовавшихся чиновников и силовиков. Уже на обеспечение многих пенсионеров хватит! Ну а если говорить глобально, то нужна национализация наших природных ресурсов и стратегических отраслей промышленности, введение прогрессивного налогообложения, ратификация 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции, прозрачное формирование бюджета. И тогда деньги будут — на пенсии, на достойные зарплаты, на развитие науки и передовых производственных отраслей.
Все эти предложения есть в программе кандидатов от лево-патриотических сил, которые сейчас выдвинуты на региональных выборах. Поэтому в заключении я вновь напомню всем, что 8 сентября нужно идти на выборы и голосовать за представителей оппозиции, которые предлагают реальные решения самых острых социальных проблем. Стране необходимы перемены, но без нашего активного участия они не произойдут. Давайте начинать уже сейчас…
Новый кабмин в смысле решения проблем пенсий оказывается еще слабее предыдщего
«Пенсионная гильотина» — пугающая фраза, которую последние дни вынуждены разучивать пожилые люди. Сразу несколько экспертов и телеграм-каналах сообщили о готовящейся в недрах Пенсионного фонда России новом этапе реформы, которая призвана «почистить» списки персонифицированного учета.
Поводом для появления подобных слухов стал доклад Счетной палаты, которая выявила грубейшие нарушения в системе учета пенсионеров. Персонифицированные счета зачастую задваивались, и в то же время на разных людей открывался один СНИЛС.
Про «пенсионную гильотину» громко заговорили еще и потому, что новость о ней появилась вскоре после сообщений об очередной заморозке накопительной части пенсии до 2023 года.
Член общественного совета при Уполномоченном по правам ребенка при президенте России, юрист Вячеслав Егоров убежден, что правительство необдуманными пенсионными реформами лишь настраивает людей против власти.
— Сильно сомневаюсь, что продление заморозки накопительной пенсии устроит людей, так как граждане сами решали, как поступить со средствами для будущей пенсии. Они могли либо перечислять средства на страховую часть, либо одновременно со страховой частью перечислять деньги на накопительную.
После заморозки все взносы идут только в государственный пенсионный фонд, тем самым формируя лишь страховую часть пенсии. Накоплений, соответственно, нет. В связи с этим людям просто становится тревожно за свое будущее, они не знают, какая пенсия их ждет после выхода на покой.
И здесь возникает риск того, что граждане вместо государственного пенсионного фонда начнут выбирать различные негосударственные пенсионные фонды. А это, в свою очередь, тоже вызывает тревогу, поскольку негосударственные пенсионные фонды могут обанкротиться и граждане вообще потеряют все свои средства.
Продлив заморозку накопительной части, правительство лишь еще больше настраивает население против себя, нагнетает и без того тяжелое положение в стране. Не думаю, что это разумный шаг со стороны власти.
Независимый эксперт по финансовым рынкам Алексей Бушуев считает, что нынешняя пенсионная система в России в таком глубоком кризисе, что любая ее попытка реформирования будет неудачной.
«СП»: — Как вы думаете, почему сегодня тема пенсионной реформы приобрела такое особенно острое звучание? Выборы грядут?
— Знаете, для меня как для экономиста тема пенсий в финансах — это как теорема Ферма в математике. Над доказательством теоремы бьются с момента открытия, над темой пенсий страсти кипят с момента их возникновения.
Вспомнить того же капитана Копейкина из «Мертвых душ». «Решать проблему пенсий - это как идти по канату, держа на плечах двух дерущихся детей» — сказал когда-то уважаемый государственный финансист.
С одной стороны пенсионеры — это самая активная часть избирателей, с другой стороны дефицит пенсионного фонда из-за демографической ямы, эха войны и кризиса на столько серьезен, что просто махнуть рукой - «забирайте, государство не обеднеет» невозможно: цена приближается к триллиону рублей.
«СП»: — Но ведь в России за столько лет реформирования так и не выработана удовлетворяющая и граждан, и государства система пенсионного обеспечения. Почему?
— В 90-е прогрессивной идеей считалось, что пора отойти от системы, когда пенсия платится всем без сильной зависимости от того сколько человек зарабатывал. Кто как зарабатывал, тот так и будет получать. Звучали мысли отказаться от всеобщего пенсионного обеспечения и оставить пенсии только госслужащим. Но вовремя вспомнили кто регулярно ходит на выборы, да и инфляция была такая, что никакие накопительные программы не могли заинтересовать граждан.
Со стабилизацией денежной системы улеглась и инфляция. Тут можно спорить, но шторм начала девяностых когда инфляция измерялась сотнями процентов никак не сравним с текущей ситуацией. И возникла мысль — пора. Даже рекламу запускали — софинансирование накопительной части. Мол, вкладывайте дополнительно, государство удвоит ваш вклад.
Но население старело, плюс эхо войны и дефицит пенсионного фонда заставил лихорадочно искать выход. И он таки был найден — 6% от заработной платы, которые должны идти в страховую часть пенсии с 2014 направлялись, что называется в общий котел. Правительство за 5 лет должно было решить проблему. Ситуация такова, что отправленной весной финансовой части правительства, которая провалила эту задачу впору задавать вопрос — «Вы это все уже 6 лет наблюдали? Вы почему раньше вопрос не решали?».
«СП»: — Сначала очередная заморозка накопительной части пенсии, теперь слухи о «пенсионной гильотине», пусть и преувеличенные. Чего реально ждать рядовому россиянину — пенсионеру или тому, кто уже подумывает о будущей пенсии?
— Решение Госдумы продолжить замораживание накопительной части пенсии однозначно подрывает доверие к накопительной части. Но будем реалистами, а было ли оно? Данные опросов показывают, что вера в накопительную часть и была не великой и растворилась довольно быстро.
Тут важнее смотреть, как именно будет решаться вопрос с дефицитом Пенсионного фонда РФ и с пенсионной системой в целом.
Радикальные перемены назрели, и перезрели. Решение пенсионной проблемы будет ярким маркером, чтобы смотреть на то, как и какие действия в финансах и госуправлении будут приниматься в ближайшие время, стиль власти.
«СП»: — Правительство само себя загнало в тупик, когда вынуждено выбирать из двух зол: довести Пенсионный фонд до дефолта или пенсионеров — до смуты?
— Да уж, принятое решение нельзя назвать виртуозным или подготовленным. Это скорее выбор меньшего из двух зол перед лицом неизбежности. Но определенный оптимизм внушает то, что в погоне за популизмом не врубили печатный станок и финансовый блок хоть и очень неуклюже, но держать баланс. Не просто идти по канату, когда у тебя на плечах двое дерущихся детей. Но раз уж пошел — надо что-то предпринимать. Может перестать нервно дергаться, а попытаться успокоить детей?
В нашей удивительной экономике, где основная масса бедняков – не безработные, а пашущие в поте лица люди, пожилых людей за попытки подработки продолжают штрафовать через уменьшение пенсий.
Когда, получая и заработные платы, и пенсии, вы говорите: "Давайте ещё и индексировать пенсии", – наверное, это не совсем справедливо.
Так, дословно, заявил министр финансов России Антон Силуанов на пленарном заседании Госдумы 28 октября 2020 года.
Перефразируя известное выражение, когда Минфин хочет кого-нибудь ограбить, он говорит о справедливости. Правда, представление Силуанова об этом понятии расходится с мнением президента Владимира Путина, который в начале октября потребовал как раз "поработать в этом направлении с точки зрения социальной справедливости". Размер индексации – 6,3% (с учётом повышения пенсионного возраста) или 3,8% (прогнозная инфляция 2020 года).
Слово и дело
Логика министра финансов понятна. В каком-то смысле он даже обязан так заявлять, ведь его работа – сведение баланса бюджета, а не спасение жизней стариков. Естественными оппонентами Минфина в этих вопросах должны быть Минэкономразвития (экономике нужны деньги) и Минтрудсоцзащиты. Но не всё так просто – большинство из нас даже не сразу вспомнят фамилии их руководителей (Решетников и Котяков), тогда как Силуанов всегда на слуху. По аппаратному своему влиянию поборет молодых оппонентов одной левой, он обязан помнить об особом весе своих слов и соизмерять эти слова с реальностью.
Один из авторов законопроекта об индексации, депутат Ярослав Нилов чётко формулирует позицию Минфина:
Пенсия – компенсация утраченного заработка. Тот человек, который продолжает работать, имеет постоянный доход. На полную индексацию пенсии он сможет рассчитывать, только прекратив свою трудовую деятельность.
Хочешь сэкономить на пенсиях – убери гигантские выплаты государственным служащим высокого ранга, рассчитывай им баллы, как простым смертным, установи максимальный уровень государственной пенсии, к примеру, на четырёх прожиточных минимумах. Покушаться на пенсии работающим силовикам Минфин тоже опасается.
Налицо ницшеанский подход "Ограбь нищего". Как там в Конституции написано? "Социальное государство"? Ну-ну.
Эти жуткие подработки
Пенсии работающим не индексировали с 2015 года. Несложно видеть, что перед нами – прямая провокация преступления. Зная, что при легальной работе пенсия снизится, пожилой человек, естественно, ищет пути неофициального трудоустройства, и его сложно за это осуждать при нашем уровне минимальных доходов.
Получая многие миллионы рублей ежемесячно, один из самых богатых чиновников России Силуанов просто не может осознавать реальный масштаб доходов и цен простых людей. Он искренне считает колоссальной разницу между дедом с 15 тысячами пенсии и бабушкой, помимо этого подрабатывающей на полставки за 6 тысяч уборщицей. Кстати, у обоих по 5 тысяч "коммуналки" ежемесячно, а субсидия покрывает лишь небольшую её часть.
Занятие для ПФР
Есть ещё одно очень досадное для Силуанова обстоятельство. Если пенсионер продолжает работать по найму или ИП, с его дохода, естественно, удерживаются страховые пенсионные взносы. А это влияет на расчёт пенсий – их надо ежегодно корректировать в бо́льшую сторону с учётом поступивших средств.
Бывают и вообще нелепые ситуации, когда выплаты работающего пенсионера в Пенсионный фонд оказываются больше его пенсии. Эти суммы уравниваются, например, при пенсии 15 тысяч и не такой уж заоблачной (для мегаполисов) зарплате 68 тысяч рублей. С 2021 года ставки взносов для малого и среднего бизнеса снизятся, подобных казусов станет меньше, но они не исчезнут.
Только вчера я писал о том, что 124 тысячи работников Пенсионного фонда – это мировой рекорд безделья в социальной сфере. Теперь вы видите, чем заняты эти люди – кропотливым переливанием из полупустого в полупорожнее. Да дешевле будет сократить хотя бы те 40 тысяч человек, которые сидят и подсчитывают, сколько у какой бабушки вычесть за то, что она смеет работать: пенсия должна зависеть от стажа и уровня работы, а не от того, чем человек занят в настоящее время. Он пенсионер, он заслужил право хоть в гамаке лежать, хоть страной руководить – Силуанову до этого не должно быть ни малейшего дела.
Старики нужны. Но не Минфину
Концы с концами у логики Минфина всё же не сходятся, и если бы у нас был настоящий министр экономического развития, а не геройский разрушитель киосков, он бы самым решительным образом возразил Силуанову – в идеале с использованием непарламентских выражений.
Налицо парадокс. Предпенсионный возраст – самые ценные сотрудники, защищены Уголовным кодексом. Как только щёлкает момент пенсии – можно увольнять, делать что угодно, а заодно экономить на пенсионных выплатах.
Известно, что в России катастрофически не хватает опытных кадров. Уже 47% работодателей жалуются на то, что в резюме постоянно встречаются грубые грамматические ошибки – и это при том, что сами сотрудники отделов кадров не то чтобы все как на подбор грамотеи. Но мы выталкиваем из работы самых грамотных людей.
Да, есть безработица, есть молодёжная безработица, но молодые крайне редко соперничают с пенсионерами за рабочие места, у них разные, если можно так выразиться, ареалы. Пожалуй, только в родной Силуанову чиновничьей среде на место 70-летнего может прийти 30-летний, но часто ли это приводит к чему-то хорошему?
Что делать?
Когда мнение министра финансов о таком важном, базовом понятии, как справедливость, расходится с мнением президента, министр должен уйти в отставку. А Генеральная прокуратура – заняться расследованием его деятельности на предмет поисков в ней других следов искажённого представления о справедливости. Только не доверяйте это дело Счётной палате – именно её глава Алексей Кудрин посадил Силуанова в кресло заместителя министра, а потом и передал ему по наследству министерские полномочия.
Для Путина все не так просто
Российский президент создал себе большие проблемы. И связаны они будут скорее с его окружением, чем с недовольством народа.
Удивительно, но во время своего «исторического» выступления в Госдуме Владимир Путин совсем не выглядел победителем. Это был пожилой и несколько растерянный человек, без всякого блеска зачитывающий текст по бумажке.
Можно пересмотреть любую его пресс-конференцию и сравнить с тем, что было вчера. Когда Путин уверен в себе, он часа четыре без перерыва общается с людьми, почти не сбиваясь с ритма и не забывая нужных ему аргументов и фактов. А во время вчерашней речи возникало чувство, будто президент входит в новый, незнакомый ему мир — и плохо понимает, как этот мир его примет.
Не странно ли такое поведение? Ведь, получив возможность баллотироваться на высший государственный пост в 2024 году, президент фактически продлил себе полномочия навсегда. Вряд ли можно сомневаться в том, что Конституционный суд даст добро на подобное обращение с Основным законом. И на следующих президентских выборах Путин так или иначе наверняка получит необходимое количество голосов. Если Леонид Ильич Брежнев легко собирал их, почти не приходя в сознание (это не попытка оскорбить генсека, а медицинский факт), то и за Владимира Владимировича Прежнего нужное число бюллетеней кинут.
Так что дальнейшее пребывание на троне Путин себе действительно обеспечил. С народом договорился, пока тот безмолвствовал.
Однако вскоре у президента начнутся серьезные проблемы. Причем вовсе не в отношениях с рядовыми россиянами, которые постепенно теряют интерес к вождю и переключаются на бытовые вопросы, понимая, что при Путине их жизнь улучшаться уже не будет. Конфликты станут возникать во властных кругах, для которых президент отнюдь не является незаменимым.
Но сегодня никаких положительных результатов его работы нет, а за власть Путин держится мертвой хваткой. Подобное поведение может вызвать в народе лишь апатию, сопоставимую с той, что была в брежневские времена, когда формальные итоги выборов были для «нашего дорогого Леонида Ильича» идеальными, но при этом общество не испытывало никакой любви к власти.
Сложностью нынешней путинской ситуации, в отличие от былой брежневской, может стать внезапное падение уровня жизни. В советской автаркической экономике резкого ухудшения быть не могло. А сейчас, в условиях сильной зависимости России от цен на нефть и конъюнктуры мирового рынка, резкие провалы не исключены. Поэтому политическая апатия временами может сочетаться с бурным недовольством.
Почему комментаторы так долго обсуждали различные альтернативные варианты (не столь примитивные, как нынешний) удержания Путиным власти? Почему так беспокоился перед Новым годом Александр Лукашенко из-за возможного присоединения Белоруссии к России? Потому что главной задачей Путина было не придумать какие-то формальные основания для своего пожизненного правления, а найти способ остаться легитимным неформально. Иными словами, провернуть нечто такое, что могло бы еще долго примирять усталых и недовольных людей с «вечным вождем». Увы, ничего умного ни самому президенту, ни его администрации в голову не пришло.
На практике это означает, что в будущем Путин рискует стать заложником своих силовиков. Как известно, сидеть на штыках можно, но это весьма неудобно. Впервые в жизни Путин влезает в ситуацию, при которой ему ничего не остается, кроме «штыков». То есть кроме силового подавления возможного недовольства.
Скорее всего, реальная потребность в масштабном применении грубой силы возникнет не завтра, а лишь после 2024 года, когда все 140 млн российских граждан поймут, что произошло. А может, давить широкие массы вообще не придется — при Брежневе ведь как-то обошлось.
Проблема для Путина состоит в том, что массам будет плевать на бывшего главного харизматика страны. А это значит, что персоналистский режим превратится в своеобразную «хунту», т. е. коллективное правление группы обладающих силой людей. Путин не будет единолично принимать ключевые решения, а многие вопросы с годами начнут решаться вообще без него.
Сегодня трудно поверить в возможное бессилие бессменного российского лидера. Но в 2024-м ему будет уже 72. И в какой-то момент Путин неизбежно достигнет того состояния, при котором ему, как Брежневу, Андропову или Черненко, придется править страной из больничной палаты. Совсем не обязательно физическая слабость правителя должна привести к неприятным для него политическим последствиям. Вся вышеперечисленная троица спокойно скончалась в своих постелях, не расставаясь с властью. Наверное, нынешний глава государства рассчитывает именно на это.
Но в российской истории было немало случаев, когда силовики (или шире — правящая группа) решали резко изменить правила игры. Если вдруг «хунте» в сложной ситуации понадобится найти виновного во всех бедах человека, проще всего будет снять ответственность с себя и возложить ее на Путина.
Еще в среду казалось, что пожилой балаковец Николай Суворов смог сделать то, чего не удалось оппозиционеру Алексею Навальному, а именно – удачно подать в суд на президента России Владимира Путина. Арбитражный суд Саратовской области принял к рассмотрению его иск об отрешении Путина от занимаемой должности как «врага народа, друга олигархов и чиновников». В тот день об иске 85-летнего Суворова и назначенной дате судебного заседания написали многие российские и ряд зарубежных СМИ, а уже ночью стало известно, что предварительное заседание по делу внезапно перенесли с 28-го на 7-е апреля и заявление пенсионера уже рассмотрели, постановив, что у президента иммунитет по Конституции, да и вообще, это не дело арбитража.
Шеф-редактор «Свободных новостей» пообщалась с Николаем Федоровичем, послушала о его переписке с российскими президентами и даже попробовала фирменных щей.
Нам никак не удавалось созвониться с Николаем Федоровичем. Его сотовый телефон все время сообщал, что абонент сейчас не может подойти. Знакомые балаковские общественники и даже руководитель пресс-службы районной администрации Надежда Грешнова о таком человеке не слышали. Мы предположили, что Суворов мог бы быть связан с КПРФ, так уж пламенно было написано заявление в арбитраж, но и в партии такого члена не нашли. Еще утром нашу поездку в Балаково можно было бы назвать «на деревню к дедушке». Но перед самим выездом мне все же удалось поговорить со вчерашним «героем дня» и договориться о встрече.
– Телефон всегда при мне. Звоните, я вам открою. Домофон я не слышу, – сказал мужчина в трубке бодрым голосом и предупредил, что пользуется слуховым аппаратом.
Подавший в суд на Путина пенсионер живет в «хрущевке» в Балакове, на пятом этаже. Чтобы нас встретить, Николай Федорович спустился вниз, домофон не сработал.
– Нужен лифт, – говорит Суворов, поднимаясь по лестнице. – Муся, встречай гостей, – черная кошка выбегает из прихожей в комнату.
На кухонном столе лежат части водопроводного крана. Купил новый, а он крутится не в ту сторону. Теперь чинит.
О прекращении производства по его заявлению Николай Суворов узнал от нас. Его о переносе заседания арбитраж не уведомил. Зато из-за иска к Путину, по словам пенсионера, к нему вчера приезжали полицейские и врачи.
– Вчера приезжал начальник полиции наш. Четыре полицейских с ним. Два врача. Говорят, давление у тебя высокое. Давай сделаем укол, давай в больницу тебя увезем. Скорую пригнали сюда. Я им говорю, кто вас звал? И не поехал. Они меня звали к себе. На допрос. Я говорю, я не поеду. Какое ваше дело, что я подал в суд на Путина? И ушли, – рассказывает Николай Федорович. – Один из них остался. Стал спрашивать. Они думают, что кто-то руководит мной. Я так понял, что они на компартию думают. Показал заявление в суд. Они все думали, что мне кто-то подсказывает и помогает. Но я сам все – вот мои кодексы [показывает книги]. Вот мой главный документ – Конституция РФ. Вот такая петрушка. Устроили переполох.
Свои заявления в суды Николай Федорович пишет от руки. С судами у него отношения долгие – судился с управляющей компанией, судится с женщиной, которая, по его мнению, украла у него 25 тысяч рублей, несколько раз обращался в Верховный суд.
Николай Суворов написал заявление в Верховный суд с требованием к президенту Путину и депутатам «Единой России» отменить сбор платы за капитальный ремонт. Верховный суд отправил заявителя в суд Конституционный.
– Они мне прислали, что я неправильно написал заявление и нужно оплатить госпошлину в размере 450 рублей. Я оплатил и отправил повторно. А мне ответили, что я не имею права обращаться в Конституционный суд, если я один. Надо коллективом. И на этом кончилось, – рассказал пенсионер.
ТОГДА НИКОЛАЙ ФЕДОРОВИЧ И СТАЛ ДОБИВАТЬСЯ ОТСТАВКИ ПУТИНА, ТАК КАК СЧИТАЕТ, ЧТО «ЕГО НУЖНО СУДИТЬ КАК ЕГИПЕТСКОГО ПРЕЗИДЕНТА МУХАММЕДА МУРСИ». НАЧИНАЛ С ВЕРХОВНОГО СУДА, НО С НИМ НЕ СЛОЖИЛОСЬ.
– Я почему отправил в арбитражный саратовский?! Я написал в Верховный суд, они отказали. Я в коллегию Верховного суда, они тоже отказали, написали, что надо в арбитраж. Не могут Путина судить. А кто может? Куда обращаться? – спрашивает Суворов.
Коллегия Верховного суда, как и саратовский арбитраж, напомнили Николаю Суворову о 91-й статье Конституции. В документах эту фразу он особенно подчеркнул.
Пока мы разговариваем, в гости к пенсионеру приходит его дочь Любовь Николаевна. Она знает, что отец ведет переписку с органами власти и в курсе об иске к Путину. В интернете она следила за тем, как информация об иске Суворова облетела СМИ. Признается, что не ожидала такого резонанса.
60 КАНАЛОВ – И ПО ВСЕМ ПУТИН
В своих заявлениях об отрешении Владимира Путина от власти Николай Суворов ссылается на высказывания президента, министров и политиков, которые он услышал по телевизору. Телевизор пенсионера Суворова принимает 60 каналов.
«По телевизору Улюкаев выступил: пенсионерам индексировать пенсию на 4 процента в течение трех лет, кто получает свыше 500 тысяч рублей – не индексировать. Это что же такое, Верховный суд?! Совесть есть – получать такие пенсии? Вы еще защищаете Путина», написал Суворов в апелляционную коллегию Верховного суда.
Во время нашего разговора к Суворову пришла почтальон, которая принесла ему пенсию. Она у Николая Федоровича как средняя зарплата по региону. Гораздо больше, чем у дочери, которая живет здесь же, в Балакове. Вместе с пенсией принесли письмо из саратовского арбитража, однако не о том, что производство по делу прекращено, а о том, что оно принято к рассмотрению.
Помимо президента Владимира Путина, Николай Федорович не жалует и первого российского президента Бориса Ельцина. Пенсионер ностальгирует по Советскому Союзу и из телевизора узнал, что, согласно опросам общественного мнения, он такой не один.
«Почему судили и посадили на 20 лет президента Египта? Это стало возможным? – читаю еще один кусок из заявления в ВС РФ. – Там нет подхалимов в Верховном суде, да? Или есть? Почему в Уругвае посадили президента на 6 лет, там Верховный суд народный, а не продажный? Почему в Гаити лишили неприкосновенности президента и арестовали на границе при бегстве из страны, там такой же Верховный суд?»
Раньше в России цари издевались над народом, а теперь Путин, считает Николай Федорович. А вот масштабам сталинских репрессий, о которых говорят по телевизору, Суворов не верит. Говорит, что все преувеличено.
– По телевизору уж так Сталина хают. Сталин убил 60 миллионов человек, говорят. Сталин расстрелял 800 тысяч человек, всего-навсего. Это передавали, когда Ельцин еще был живой, – вспоминает Суворов и рассказывает историю, что его отца и дядю Мишу из деревни под Чебоксарами забрали чекисты как антисоветчиков («кто-то нажаловался»). – Увезли их в город. Мама плакала-плакала. А через неделю на тележке привезли на лошадях – и папу, и дядю Мишу. И даже извинились. Вот вам Сталин. Ясно?! – восклицает Суворов.
По словам пенсионера, он не состоит ни в какой партии. В советское время так и не вступил в КПСС и даже комсомольцем не был.
– Я ВСЮ ЖИЗНЬ НОРМАЛЬНО ЖИЛ. НОРМАЛЬНО РАБОТАЛ. А ОН ЧТО? ПУТИН? 56-ГО ГОДА РОЖДЕНИЯ. ОН УЧИЛСЯ БЕСПЛАТНО, РАБОТУ ПОЛУЧИЛ БЕСПЛАТНО. ПОТОМ РАЗВАЛИЛСЯ СОЮЗ. У НЕГО 38 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ В ШВЕЙЦАРИИ. ПОЧЕМУ ОН ИХ ТАМ ДЕРЖИТ, А НЕ В РОССИИ?
– А вы откуда узнали, что у него миллиарды?
Николай Суворов– Все обвинения по телевизору!
– А по какому каналу?
– А по любому, за 20 лет. Он же президентом с 2000-го года.
Спросила, какие каналы и передачи Николай Федорович смотрит чаще всего.
– Ну, у меня 60 каналов. И по всем Путин. В 4 часа утра включишь – Путин. Как будто он не работает, а только на телевидении сидит. Я Брежнева видел раз пять, может, за год-то. Никогда не сидел на телевидении Брежнев. А Путин и на Первом, и на втором, и на России-24, и на ТВЦ, и на «Мире». Везде, – пересказывает увиденное Николай Федорович.
Пенсионер также активно следит за программами Владимира Соловьева и Петра Толстого. И вообще, любит политические ток-шоу.
Николай Федорович признал, что единороссы ему не нравятся, но и либералов он не поддерживает: ни Навального, ни Жириновского. Суворов рад был бы увидеть на посту президента коммуниста вроде Рашкина или Мельникова.
Хотя на коммунистические митинги Николай Федорович не ходит, на выборах предпочитает отдавать голос именно кандидатам от КПРФ.
– Я на выборы-то хожу. Только меня там чуть в тюрьму не посадили как скандалиста. Я пошел, а там одной женщине, которая хотела голосовать за коммуниста, указали на единоросса, а сказали, что он коммунист. Пришлось обращаться к полиции, – рассказывает пенсионер.
АГИТАТОРЫ ОТ ПАРТИИ ВЛАСТИ К СУВОРОВУ БОЛЬШЕ НЕ ХОДЯТ. НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД ОН ИХ ЗАКИДАЛ ПРЕДВЫБОРНЫМИ КОНФЕТАМИ, ПРИНЕСЕННЫМИ В ПОДАРОК. «ХОТЕЛИ КУПИТЬ МОЙ ГОЛОС ЗА КИЛОГРАММ КОНФЕТ», – ВОЗМУЩАЕТСЯ СУВОРОВ.
Николай Суворов рассказал нам, как в детстве пережил блокаду Ленинграда. Эту часть своей жизни он вспоминает со слезами на глазах, хотя помнит далеко не всё.
– Нас на двух баржах вывозили оттуда. Одну баржу немцы затопили, и наша стала тонуть. Ой, что там было! А в основном – бабы. Тросы рубить некому. Нас с сестрами мама накрыла собой. Так и выбрались. Потом в Чебоксарах жили, – вспоминает Николай Федорович.
Всю жизнь он проработал шофером. На «Победе» возил министра культуры Чувашской АССР. Потом поехал в Балаково работать на «Саратовгэсстрое», строить ГЭС. Из Балаково уехал, чтобы добывать золото на Севере. Видел Северный Ледовитый океан. Затем вернулся обратно в Балаково и даже успел вложить заработанные на приисках деньги в финансовую пирамиду ТОО «Магнат» под 120 процентов годовых. Договоры с этой фирмой Суворов хранит до сих пор и даже в прошлом году получил тысячу рублей взамен своим вложенным 2,5 миллионам.
– Тут [в Балакове] водителем работал на межгороде. Везде грузы возил: и в Грозный, и в Ригу, и в Таллин. А потом Союз развалился. Заводы встали, возить стало нечего. Я ушел на пенсию, – говорит Суворов.
Как бывший шофер Николай Суворов следит и за протестами дальнобойщиков:
– Видели, что они на митинге в Москве в воскресенье кричали? «Путина в отставку!»
У Николая Федоровича две дочери и уже пять правнуков. Десять лет он ухаживал за больной женой Зинаидой. Когда супруга совсем перестала выходить из дома, Николай Федорович судился с управляющей компанией, чтобы та починила аварийный балкон в их квартире. Там жена Суворова могла дышать свежим воздухом.
– С 2000 ГОДА Я ПИСАЛ ПУТИНУ ВОСЕМЬ РАЗ, И ОН МНЕ НИ РАЗУ НЕ ПОМОГ! Я ВОТ К МЕДВЕДЕВУ ОБРАТИЛСЯ ПО ПОВОДУ БАЛКОНА, И ОН ПОМОГ. НАПИШИТЕ ЭТО В СТАТЬЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, – ПРОСИТ ПЕНСИОНЕР.
Дочь Николая Суворова добавляет, что их семья благодарна Дмитрию Медведеву за нововведения с «госуслугами» и электронной записью в различные учреждения.
– Путин Медведеву не дал на второй срок избраться. Ведет себя как царь, – добавляет Суворов.
Николай Суворов, которой после смерти супруги живет один, говорит, что будет и дальше писать заявления в различные суды, потому что власть «разграбила страну».
– Я ему говорю, что только в Балакове открыли четыре завода, мост построили, он все равно считает, что все плохо. Сколько можно писать, – сетует Любовь Николаевна.
ОН УЖЕ ДЕСЯТЬ ЛЕТ ПИШЕТ!
Николай Федорович хоть и живет один, а содержит квартиру в идеальном порядке. Сам ходит в магазин, сам себе готовит. Вот и нас накормил своим фирменным блюдом – щами. Есть у него еще одно увлечение – кормить птиц. Для них у окна в спальне устроен «ресторан» – пластиковая кормушка из пятилитровой бутылки. Однажды туда, как рассказывает Суворов, прилетал даже орел.
Попрощавшись с Николаем Суворовым, мы встретили на лавочке у соседнего подъезда несколько пожилых женщин. Они сообщили, что сразу поняли, что приехали корреспонденты, и рассказали, что Суворов все время пишет письма и заявления против власти.
– Это только первый раз страшно. А он раз написал – и уже десять лет пишет. На такого человека нельзя обижаться, – сообщила одна из женщин.
Пенсионерки рассказали, что нрав у Суворова из последнего подъезда суровый – может и обругать, если что «не по-его». А про Путина бабушки тоже свое мнение имеют, человек-то он, конечно, не бедный, уверены жительницы Балакова… Но их волнуют более приземленные темы. У них своя «война» – с главой администрации района Иваном Чепрасовым, который на приемах граждан говорит с ними «с сарказмом» и отказывается помочь.
– Мы ведь можем и на абордаж пойти, – пошутили (а может быть, и нет) женщины.
Свои имена для публикации они называть не стали.
Мы дошли и до расположенного в соседнем доме участкового пункта полиции. Хотели спросить, зачем полиция приходила к пенсионеру Суворову накануне. Однако на месте никого из участковых не оказалось.
По телефону старший сержант Сергей Дегтярев, на участке которого проживает Николай Суворов, сообщил, что не приходил к «деду» из-за иска к Путину. Он также отметил, что жалоб от соседей на активного пенсионера не поступало.
Редакция ИА «Свободные новости» обратилась к начальнику МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Михаилу Гришину с просьбой прояснить, действительно ли несколько сотрудников полиции посетили пенсионера Николая Суворова после публикаций в прессе о его иске к президенту России Владимиру Путину. Ждем ответа. В Арбитражном суде Саратовской области от общения с журналистами сегодня воздерживаются.
8 декабря 2020 , 12:22 [ «Аргументы Недели» ]
Российским пенсионерам из «отряда Путина» никак не дают покоя выборы в США. На сей раз они не согласны с решением американцев и считают, что им «не нужен такой президент» как Байден. Они сняли ролик, где подожгли фотографию Байдена.
"Пусть он горит синим пламенем", - уверенным лозунгом провозглашает бабулька, закапывая пепел в ямку. "Ну и цирк с конями", "Вот кому точно надо было еще потрудиться на благо Родины, а то они на своей пенсии от безделья с ума сходят", "Ну развлекаются пенсионеры, киношко снимают, пусть на старости повеселятся", - комментируют видео пользователи сети.
В Швеции коронавирус вскрыл проблемы в домах престарелых
В Европе всё началось раньше, но через какое-то время будет и у нас
Политолог Мирзаян считает, что при Байдене США привлекут страны Европы для противостояния России
Работающим пенсионерам выплаты понижать не будут
Академик РАН Камалов рассказал, когда можно будет говорить о спаде заболеваемости COVID-19 в России
В соцсетях прокомментировали проверку пенсионеров-«богатеев»
Госдеп США планирует бороться с направленной против НАТО дезинформацией
О сущности происходящего в США и в мире
Пенсионеры из «отряда Путина» сняли ролик, где «подожгли Байдена»
WP: Трамп дважды звонил в Пенсильванию с просьбой изменить итоги выборов
На Гватемалу обрушился шторм Эта
В родном городе Владимира Зеленского его партия «Слуга народа» проиграла выборы
Депутат Милонов считает, что трансгендеры во власти в США - это большой плюс для России
Sohu считает Кадырова возможным преемником Путина
Станьте членом КЛАНА и каждый вторник вы будете получать свежий номер «Аргументы Недели», со скидкой более чем 70%, вместе с эксклюзивными материалами, не вошедшими в полосы газеты. Получите премиум доступ к библиотеке интереснейших и популярных книг, а также архиву более чем 700 вышедших номеров БЕСПЛАТНО. В дополнение у вас появится возможность целый год пользоваться бесплатными юридическими консультациями наших экспертов.
-
Введите свой электронный адрес, после чего выберите любой удобный способ оплаты годовой подписки
Оставайтесь с нами. Добавьте нас в Ваши источники и подпишитесь на наши соцсети.
Аргументы Недели → Самое читаемое
На подходе новая элита. Старая уходит с миром
Китайские СМИ назвали Кадырова возможным преемником Путина
Почему в СССР повсеместно высаживали тополя
В Польше назвали дату начала вакцинации от коронавируса
В Европе всё началось раньше, но через какое-то время будет и у нас
Источник: российские военные перекрыли турецким колоннам путь в Сирии без единого выстрела
Читайте также: