Пенсионеры в шоке пенсия

Хватает ли вам вашей пенсии? Вопрос смешной и даже обидный – так показал опрос российских пенсионеров, который публикует сайт «Мои года» ( moi-goda.ru ).

30 процентов россиян сегодня являются пенсионерами. Довольны ли они своей жизнью и финансовым достатком? Об этом журналисты медиапроекта «Настоящее Время» расспросили людей старшего поколения из различных российских городов. И вот что они услышали.

«Просто удивительно мне, как можно столько воровать»

– Я вам скажу размер своей пенсии – 8700 рублей. А вы мне в ответ скажите – на что её может хватить? Ни на что! А последняя добавочка – всего 18 рублей! Вам не смешно? Да лучше пусть вообще не дают! Я хотела отправить Дмитрию Медведеву эту прибавку – на бедность. Уж лучше не смешили бы людей. А то говорят: на Украине плохо живут пенсионеры, ещё где-то там плохо. А у нас как будто задыхаются от счастья!

– В своё время я хватала работу всякую, и мне все равно было – «белая» там зарплата или «серая». Гораздо важнее мне было детей поднять. И вот пришло время пенсии – 7074 рубля! И что? И куда я с такой пенсией? Так что, вынуждена работать и сейчас. Причём, по профессии (я – пекарь пятого разряда) работать не могу – очень тяжело уже. Поэтому хожу и мою полы.

– Да если бы не дети – я просто с голоду бы подохла! Честно говорю! Слава Богу ещё, что дети у меня такие: помогают, продукты покупают. Я не могу себе позволить куда-то съездить отдохнуть – даже к сестре в соседнюю Находку. Потому что получаю я всего лишь 10 тысяч в месяц.

– Размер моей пенсии – 15 тысяч с копейками. Такая пенсия была бы достойна Путина, Медведева и других подобных людей. А для нас это недостойно – мы достойны большего.

– Просто удивительно мне, как можно столько воровать. Вы посмотрите, сколько всякого добра у каждого из депутатов нашей Государственной думы – в том числе и за границей! Покупают себе замки по 300 миллионов евро! Они розовые очки надели, и им сквозь них ничего не видно – и нас они тоже не видят. Мы для них – натуральное быдло, и больше ничего!

– Хорошо, что они живут – главное, чтобы им хватало. А народ – ну, что народ! Народ ещё не то переживёт! Низкий им поклон! 200 ли тысяч они получают, эти наши депутаты, или 400 тысяч – согласитесь, весьма приличный доход!

– На что может хватить пенсии в 9700 рублей?! При том, что проработала я всю жизнь каменщиком – хожу сейчас с палочкой. И помощи у меня никакой и ниоткуда нет. Так что, потихонечку-полегонечку. Иду сейчас из магазина – хлеба купила, навагу и три банана. Устрою сегодня пир горой.

«На одну только пенсию прожить не получится»

– Получаю 14 тысяч «с хвостиком». Естественно, приходится подрабатывать – вот и сейчас как раз еду с работы. В Греции, где нет ни нефти, ни газа, да и вообще практически ничего нет, пенсия в переводе на наши деньги составляет 37 тысяч рублей. В Германии – 1400 долларов, в Финляндии – 2000 долларов. Вот это я понимаю – пенсия.

– Моя пенсия составляет около 16 тысяч рублей – и это вместе с так называемой московской доплатой. Причём, у меня полностью выработан весь необходимый стаж. Так что, на одну только пенсию, без помощи других членов семьи прожить сегодня попросту не получится.

– У меня пенсия хорошая. Я инвалид, есть и другие обстоятельства, увеличившие мою пенсию. В общем, получаю я около 21 тысячи рублей – это социальная пенсия.

– Размер моей пенсии, прямо скажем, не очень большой: меньше 10 тысяч рублей. При этом мой трудовой стаж составляет 29 лет научной деятельности. При последней индексации пенсия моя выросла почти на 200 рублей.

– 14 тысяч у меня получается. Отработал я 30 лет, 16 из которых – на алюминиевом заводе. Но я не обижаюсь. Мне хватает. Машину мне покупать не нужно – хватает инвалидной коляски.

Ленинградская область

– Я военнослужащий. Поэтому с моей пенсией ещё как-то можно свести концы с концами. Хотя особенно тоже не пошикуешь. Поэтому, конечно же, приходится работать – а куда же без этого? После того как снял погоны, работаю по-прежнему в своей воинской части – на правах гражданского персонала. И пенсия, и всё то, что зарабатываю, уходит на еду, одежду и медикаменты.

Действительно, прожить на одну пенсию сегодня крайне сложно – если вообще возможно. Недаром только официально трудоустроенными сегодня являются около 10 млн пенсионеров, а количество работающих пенсионеров-инвалидов достигает 759 тысяч человек.

  • актуальные пенсионные новости
  • сообщения Пенсионного фонда России
  • информацию для работающих пенсионеров
  • статьи о пенсионном обеспечении военных пенсионеров

Публикация была полезной?

Если да, то поставьте ей отметку "понравилось" - нажмите на большой палец вверх и тогда благодаря вам ещё больше читателей Яндекс Дзен её увидят!

После радостных посланий про индексацию пенсий, Росстат сменит методику расчетов ради экономии выплат по старости






Министерства социально-экономического блока правительства Дмитрия Медведева в последнее время как будто соперничают друг с другом за звание самого людоедского. Пальма первенства здесь по праву принадлежит Минтруду. Некоторые его пенсионные инициативы просто поражают своей античеловеческой сущностью откровенным цинизмом.

Среди последних, новая методика расчета накопительной пенсии. Если сейчас это делается на основе официальных статистических данных Росстата об уровнях смертности, то впредь рассчитывать накопительную пенсию будут исходя из прогноза продолжительности жизни россиян на очередной год. Законопроект Минтруда опубликован на портале правовой информации.

Когда чиновники хотят сменить методику, да еще в отношении расчета пенсий, — жди беды. Наверняка мечтают еще что-нибудь урезать или не дать людям. Судя по пояснительной записке к законопоекту, так и есть. Старая методика «приводит к занижению этого значения [ожидаемого периода выплаты накопительной пенсии] и, как следствие, к завышению размера назначаемой накопительной пенсии».

Вдруг заживутся на этом свете пенсионеры, беспокоятся в Минтруда, а государству придется их содержать.

Кажется, логика правительства понятна. Если народу что-то дали, то надо обязательно что-то и отнять. Пусть даже если дали копейки. Последняя инициатива Минтруда появилась сразу после известия о том, что пенсии в стране будут подняты до прожиточного минимума. За принятый ранее Госдумой закон сегодня, 27 марта, проголосовал и Совет Федерации.

Похвальба Топилиным по этому поводу в интервью «Российской газете» поражает своим бездумным оптимизмом. Министр рапортовал о том, что соответствующий указ президента будет исполняться не с 1 июля, а уже с мая. Ну, чем Топилин не стахановец? Прямо пятилетка в четыре года. И не слова, что до указа Путина правительство и не думало о выживании пенсионеров с минимальной пенсией.

Впрочем, приведенная Топилиным арифметика не делает чести и президенту. В такой богатой стране как Россия пенсии и должны быть не ниже прожиточного минимума. Это нормально! И государство не имеет морального права хитрить с индексацией, занижая ее базу. Указ Путина — не более чем устранение старого недоразумения, а вовсе не благодеяние властей.

Чем жонглировать абстрактными цифрами — на эти цели мы выделим дополнительные 18 млрд рублей, хвастается Топилин. С семи до девяти тысяч рублей. Лучше бы подумали, как вообще можно прожить человеку на 9 тысяч рублей в месяц. Оплата коммуналки «съедает» половину этой суммы. Оставшихся денег на полноценное питание уже не хватит. А за лекарства чем платить? А за минимальный набор промтоваров? Или наше правительство вообще не представляет, что такое девять тысяч?

Конечно, наши пенсионеры экономные. Питаться можно кашами, одежду штопать, ходить пешком. А внукам подарки пусть дарят родители. Однако, в стране с более чем сотней долларовых миллиардеров, с министрами, летающими по своим и служебным делам на частных бизнес-джетах, подобная экономия выглядит странно. Себе — всё за наши деньги, а народу, налогоплательщикам, у которого берут деньги — крошки с барского стола?

На «подводные камни» новой методики Минтруда указал председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

— Очевидно, что прогноз по продолжительности жизни, достаточно условного критерия, гораздо легче может подвергаться трансформации, чем конкретные коэффициенты смертности. Не хочется так думать, но в этом случае будет большая возможность для манипуляций не в пользу населения, чем при использовании коэффициентов смертности.

И кроме того, мы видим, что продолжительность жизни становится, например в случае национальных проектов, чуть ли не главным показателем. Но это абсолютно неправильно, потому что более важным показателем являются возраст дожития и качества жизни. Ведь жизнь, пусть и в невыносимых условиях, можно как-то искусственно продлевать. Это слишком абстрактный параметр.

Это дает возможность для более радужных рапортов и докладов.

«СП»: — Вы постеснялись прямо сказать, что правительство на основе данных Росстатов, расчитанных по новой методике, может просто напросто недоплачивать людям их пенсии… Но ведь мы только что наблюдали, как Росстат после смены руководства вдруг обнаружил очень приличный экономический рост, вместо падения. А в случае с реальными доходами населения, которые падают пятый год подряд, принял решение публиковать данные реже. Это же совершенно очевидная манипуляция. С чего бы это правительство в случае пенсий поступит иначе?

— Конечно, за любой статистической цифрой стоит методика. И если методику, как в данном случае, меняют, то это, как и звезды зажигаются, неспроста. Значит преследуется какая-то политическая цель. Политическая цель после подъема пенсионного возраста очевидна: больше работаем, меньше получаем. Поэтому ничего позитивного для населения от смены этих параметоров не проглядывается.

Член ЦКРК КПРФ Людмила Журавлева предвидит, что целью выравнивания пенсий по прожиточному минимуму является не столько поддержка людей, сколько создание условий для развития в стране частного пенсионного страхования.

— Повышение минимальных пенсий до прожиточного минимума, их индексацию, я конечно же приветствую. По принципу: с паршивой овцы хоть шерсти клок. Грубо, конечно… Ну, хоть какая-то копеечка. Но я не думаю, что это всерьез может улучшить материальное положение пенсионеров. Ведь прожиточный минимум пенсионера сам по себе очень скуден. На него без подработки или помощи детей жить очень тяжело. В любом регионе.

Я вообще против пенсионной реформы, которую проводят с этого года.

«СП»: — Это касается и вас лично?

— Я сама 1970 года рождения и все изменения пенсионного законодательства пришлись на мою трудовую деятельность. Я не попадаю в льготный возраст и выйду теперь на пенсию в 60 лет. Несмотря на то, что работаю в северном регионе. Как раз когда мне будет 60 лет, у меня будет 15 лет северного стажа. Работать до 60-ти в условиях Крайнего Севера нормально? И я не одна такая. Тут много людей, которые приехали не очень давно. Все хапнем «прелестей» этой пенсионной реформы.

Кроме того, сейчас разрабатывается законопроект об индивидуальном пенсионном капитале (ИПК). Хотя я и атеист, но я просто молюсь, чтобы они не сделали отчисление 6 процентов от зарплаты в негосударсвтенные пенсионные фонды (НПФ) обязательным. Ещё чего не хватало — частникам платить в обязательном порядке! Мы знаем, что такое НПФ…

«СП»: — Да, похоже всех пенсионеров хотят посадить на минимум, а если хочешь больше — плати НПФ, где всем будут заправлять ловкие бизнесмены — дружки чиновников. Вроде Минца, который сбежал недавно в Лондон…

— У нас в помещении Ямало-Ненецкого окружкома КПРФ раньше как раз располагался НПФ. Прошел уже год, как мы въехали в это помещение, но и сейчас люди звонят каждый день. Ищут и не могут найти этот фонд. Эти НПФ себя полностью дискредитировали. И кажется эти пенсионные новации — не последние. Нас ждет еще много сюрпризов.

По мнению завотделом социологии экономики Центра социальной демографии и экономической социологии Института социально-политических исследований РАН Игоря Богданова, поддерживать себя в старости нынешние пенсии не позволяют, а условий для того, чтобы пожилые люди могли бы делать это сами, государство так и не создало.

— Были проведены очень серьезные исследования о том, что такое старость и когда наступает старость в различных странах мира. Такие страны как США, Японию , где этот возраст составляет 76 лет, мы рассматривать не будем. Но вот ситуация в России известна и понятна. Старость у нас — это в первую очередь болезни, связанные с возрастом. Они начинаются в среднем с 59 лет. В результате основные средства у пожилых людей начинают уходить на лекарства и на поддержание себя в форме.

Повышение пенсионного возраста до 60 лет для женщин и 65 лет для мужчин противоречит всякому разуму по двум причинам. Во-первых, это больные люди, которые все равно 50 процентов рабочего времени будут проводить на больничных листах. А во-вторых, самих этих рабочих мест для них нет. Несмотря на задачу, поставленную в майском указе Путина 2012 года создать 25 млн рабочих мест, их не появилось.

«СП»: — Это как раз задача Минтруда, которое, что ни день, то новое пенсионное благодеяние оглашает…

— На все вопросы об этом, там ссылаются на объективные причины. Мол, виноваты американцы, которые ввели санкции и деньги ушли на оборону. Правда, есть информация о том, что ежегодно 75 тысяч россиян предпенсионного возраста Минтруда будет переобучать, чтобы они смогли продолжить работу. Но это же капля в море! В среднем по 1 тысяче человек на каждый регион. Что это даст, какой эффект? Опять минус.

Ну и кроме того, оставляя предпенсионеров на рынке труда, мы не даем молодым людям занять рабочие места. Ведь пенсионерам придется выживать и они будут бороться за себя до последнего.

«СП»: — Видимо, в правительстве считают, что обеспечить людям прожиточный минимум — предел их обязанностей…

— К вопросу о прожиточном минимуме и уровне жизни вообще… В стране 35 процентов всех доходов граждан: рабочих на стройке, менеджеров в магазине, олигархов-мультимиллионеров — это так называемые страховые налоги. Из них 22 процента идут в Пенсионный фонд. Они накапливаются годами. Но когда же нам воспользоваться этими пенсионными деньгами при средней смертности в стране в 60 лет?

Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.

Сотрудники ПФР предрекают фатальные изменения правил выплат старикам

Без срочных мер соотношение выплат по возрасту к зарплатам грозит снизиться до 15%

Новый кабмин в смысле решения проблем пенсий оказывается еще слабее предыдщего

– У нас есть сосед-пенсионер. Недавно в разговоре тот обмолвился, что несколько лет получал пенсию меньше, чем положено – мол, в ПФР его обсчитали. У меня самого отец тоже пенсионер. Стало интересно, а не занижают ли пенсию и ему? Правда ли такое возможно и как это проверить?

– Действительно, встречаются ситуации, когда пенсию человеку необоснованно занижают. С этим необходимо бороться, ведь выплаты пенсионерам, как правило, и без того мизерные.

  • 💸 Наиболее распространенные причины недоплаты пенсии
    • Проблемы со СНИЛС
    • Ошибка кадровиков
    • Не поданы сведения о стаже и страховых взносах
  • 👇 Как узнать, что пенсию занижают, и что делать потом. Инструкция
  • ❓ Часто задаваемые вопросы

💸 Наиболее распространенные причины недоплаты пенсии

Чаще всего к недоплате приводят проблемы с документами или человеческий фактор.

Проблемы со СНИЛС

С 1997 года граждане стали получать СНИЛСы. Это маленькие пластиковые карточки зеленого цвета, на которых указан страховой номер открытого в ПФР лицевого счета. На полис СНИЛС вносятся сведения по каждому человеку – его трудовой стаж, размер зарплаты, начисленные работодателем страховые взносы и т. д. Когда человек впервые обращается в ПФР для оформления пенсии, ему начисляют выплаты, согласно информации с лицевого счета СНИЛС.

С одной стороны, эта мера облегчила процесс начисления пенсии и позволила уменьшить документооборот. С другой стороны, это обернулось техническими накладками. Например, могли продублироваться лицевые счета у двух разных людей или возникнуть иные проблемы. Получается, что часть стажа оказывается на «неправильном» счете и не учитывается при расчете пенсии, а поскольку ПФР берет информацию только со счета, то выплаты получаются меньше, чем должны были быть.

Ошибка кадровиков

Трудовой стаж до 2002 года является одной из составляющих при начислении пенсии. Чем выше стаж (а с ним и стажевый коэффициент), тем выше будет расчетная пенсия до 2002 года, которая уже переводится в индивидуальный пенсионный коэффициент. Трудовой стаж до 2002 года устанавливается на основании записи в трудовой книжке или иных документов, выданных в установленном законом порядке.

Таким образом, если кадровики ошиблись и неправильно оформили стаж до 2002 года, это может уменьшить размер пенсионных выплат, поскольку этот стаж обязательно учитывается при расчетах.

Не поданы сведения о стаже и страховых взносах

Здесь может быть ошибка как со стороны бывшего работодателя, так и со стороны пенсионера. Если с самим СНИЛСом проблем нет, а информация о страховых взносах и стаже отсутствует, – это вина работодателя. Возможно, он исправно платил взносы за работника, но сдал в ПФР неправильную отчетность. Или же нарушал закон и не платил совсем.

Если дело в том, что работодатель не платил страховые взносы, то ПФР должен назначить пенсию по ранее начисленным взносам (например, если работодатель не платил год-два) или же сделать перерасчет, если пенсионер предъявит документы, подтверждающие трудовую деятельность в спорный период.

Если работодатель не сдавал в ПФР отчеты, это значит, что отсутствует информация о сумме начисленных взносов. Тогда пересчитать и прибавить что-то к пенсии становится невозможно.

Но иногда бывает, что в дополнение к основной пенсии пенсионеру полагаются различные надбавки, которые могут составлять львиную долю от общей суммы выплат. Например, за северный стаж, за иждивенца и т. д. Но, чтобы получить эти выплаты, человек должен подать в ПФР соответствующее заявление.

👇 Как узнать, что пенсию занижают, и что делать потом. Инструкция

К сожалению, пенсионеру нужно самому следить за своей пенсией – ведь за него это никто не сделает.

Прежде всего нужно проверить свой СНИЛС, накопленные пенсионные баллы и остальные сведения в ПФР – совпадают ли данные в личном кабинете с теми, что есть на самом деле. Проще всего это сделать через Госуслуги.

После авторизации на сайте в меню сверху нужно кликнуть на каталог «Услуги», а потом выбрать «Пенсия, пособия и льготы»:


Далее выбрать «Извещение о состоянии лицевого счета в ПФР»:


А после кликнуть большую кнопку «Получить услугу»:


В течение 2-3 минут будет сформирована выписка с номером СНИЛС:


Внизу будет прикреплен более подробный отчет со всей необходимой информацией, который можно сохранить на компьютер или переслать на электронную почту:


Если система не сформировала выписку или же данные в ней неправильные, нужно лично обратиться в территориальное отделение ПФР для ознакомления с пенсионным делом.

Чтобы исключить невыплату причитающихся надбавок, стоит периодически лично обращаться в ПФР, особенно, если меняются обстоятельства жизни пенсионера. Возможно, в связи с изменениями человеку положены социальные дотации, но специально его об этом никто не станет предупреждать. Важно, что дополнительные выплаты нельзя получить задним числом. То есть, если они вам положены, но вы обратились за ними спустя какое-то время, их начнут выплачивать только с момента подачи заявления. Неполученные деньги пенсионеру уже не перечисляются.

Если же выясняется, что трудовой стаж до 2002 года был учтен неправильно, так же необходимо обратиться за разъяснением в ПФР. Там смогут точно сказать, какой именно стаж и почему был учтен. Если произошла ошибка отдела кадров, а ПФР отказывается исправить ее и пересчитать стаж, у пенсионера остается последнее средство отстоять нарушенные права – в суде.


В Одесской городской больнице №8, что на Фонтанской дороге, 110.


Під час дослідження 18 добровольців виконували когнітивні тести після.


Мужчина, которого в 5 градусов мороза вывели на улицу в нижнем белье.


В Кривом Роге скончался народный артист УкраиныВо вторник, 8 декабря.


Избранный президент США Джо Байден


Новоизбранный мэр Харьковского городского совета Геннадий Кернес не.


«Питерец.ру» сообщает, что бывший глава «Роснано» Анатолий Чубайс был.


Оппозиция в Армении, которая проводит в субботу многотысячный митинг.

Популярные новости

  • Суд выдал ордер на арест министра обороны Шойгу
  • "Крым стал поперек горла": Америка против участия.
  • "Смена власти". Что стоит за слухами о болезни.
  • Закарпатские депутаты пели венгерский гимн: новый.
  • Заявление Эрдогана про Путина стало ударом для всех
Больше новостей


В начале ноября президент Франции Эммануэль Макрон выступил с резкой.


Политик отметила, что после протестов и давления на власть.


Действующий президент США Дональд Трамп решил наложить вето на одобренный Конгрессом законопроект об оборонном.


Народный депутат от партии Слуга народа Евгений Петруняк во время заседания парламента 3 декабря рассматривал на.


Заседание Совета Федерации началось с сюрприза. Зампред палаты Андрей.


Светлана Тихановская провела совещание


Светлана Тихановская 20 ноября выдвинула идею признания ряда структур.


Куда движется Кыргызстан после «октябрьской» революции? В Кыргызстане произошла октябрьская революция. 15 октября.


Горбачев признался зачем он развалил СССР. Это нашли в засекреченных.


Избранный президент США Джо Байден выдвинет бывшую главу Федеральной.


Избранный президент США Об этом информирует его офис со ссылкой на.


Париж всеми способами старается подтвердить свою неприязнь к Турции.


Гособвинение просит нижегородский суд приговорить к 17 годам колонии.


Поражение Игоря Додона на выборах в Молдове стало поражением.


Во вторник, 1 декабря, в Архангельске пройдут публичные слушания по.


Дитрих благоразумно отказался от почётной «ссылки» в губернаторское.


13 сентября 2020 года во многих регионах Российской Федерации прошли.


Пользователи социальный сетей осадили бывшего президента Украины Петра Порошенко за слова о российском президенте Владимире Путине. Ранее бывший глава Украины Порошенко заявил, что Владимир Путин якобы является «врагом» для демократа Джо Байдена и р


Президент Украины Владимир Зеленский зимой прошлого года перед.


Зеленский разозлил украинцев преждевременными поздравлениями.


Президент Владимир Зеленский допускает, что местные выборы на.


Не знаю, как Зеленскому, а мне было стыдно. И обидно за державу Все.


Королевский исламский центр стратегических исследований Аммана при.


Действующий глава США республиканец Дональд Трамп ожидаемо лидирует.


Распоряжения властей в нарушение решения Конституционного суда.


Президент РБ Александр Лукашенко провел рабочее совещание.


Ранее президенты России, Франции и США сделали совместное заявление.


Берлин получил три хлёстких ответа за Алексея Навального и встречный.


С обострением Нагорно-Карабахского конфликта на грузинских страницах.


Играть в слоты очень просто, для этого не нужно иметь специальных.

Для повышения пенсий в России не нашлось вариантов

«Людоедская», «несправедливая», «чудовищно неэффективная», «несущая колоссальные политические риски». Все это о пенсионной системе России. Градом нелицеприятных эпитетов обрушился на нее в Госдуме лидер эсеров Сергей Миронов на прошлой неделе, чем запустил волну рефлексии среди экспертов и журналистов на тему пенсионного обеспечения. Для пущего хайпа депутат предложил платить пенсии напрямую из бюджета, как это было во времена СССР, а не через Пенсионный фонд. Но так тоже несправедливо: тогда пенсии будут у всех одинаковые, хотя зарплаты разные. Есть подозрение, что в современной России с ее огромным разрывом в доходах, неэффективной экономикой и неповоротливой административной машиной вообще не может быть справедливой пенсионной системы.


Фото: Наталия Губернаторова

Злопамятный мы народец! Почти два года прошло после повышения пенсионного возраста, а мы все не можем этого простить государству. Только ленивый не высказался о том, что пенсионная реформа провалилась или, в лучшем случае, дала лишь кратковременный эффект. Да, у действующих пенсионеров выросли пенсии на тысячу в месяц, но со всеми этими кризисами и пандемиями, инфляциями и девальвациями как-то не радуется душа столь «щедрой» прибавке. А если вспомнить, как эту самую реформу проводили, так еще больше злость берет: с обществом толком не обсудили, законопроект слепили впопыхах, парламентские чтения прошли буквально за пару дней.

Или взять сложную и непонятную бальную систему назначения пенсий: скольким людям она нервы потрепала, сколько часов они провели в мозгодробительных расчетах!

И все ради чего? Средние пенсии в России у подавляющего большинства пожилых как были немногим выше прожиточного минимума, так и остаются. Выходящие на пенсию в разы теряют в доходах, а трат меньше не становится. А тех пенсионеров, кто продолжает работать, лишают индексации. Потому что «справедливо», по мнению министра финансов, поддерживать только неработающих, а работающих, мол, зарплата прокормит.

Определенно, со справедливостью и эффективностью у пенсионной системы большие проблемы. Вот только возврат к советской модели с выплатами из бюджета едва ли станет хорошим решением. Ну упразднят Пенсионный фонд, страховые взносы пойдут напрямую в бюджет. Но принципиально ничего не изменится — больше то они от этого не станут. Ну а если назначать одинаковые пенсии или хотя бы фиксированные, резона отчислять страховые взносы не будет, бизнес уйдет в тень.

А как справедливо-то? Мы всё с завистью поглядываем на Западную Европу с ее высокими пенсиями, на которые можно путешествовать по миру и жить припеваючи. Вот, например, Швеция: пенсии достойнейшие и примерно одинаковые у всех, высокий уровень жизни, но и налоги огромные — около половины зарплаты может уходить в бюджет. Нет, нам не подходит. Или возьмем Великобританию: бодрых британских старичков можно часто встретить на пляжах лучших курортов, с пенсиями все в порядке, при этом государственная часть у них небольшая, а все остальное — накопительные взносы. Опять не наш вариант. У нас накопительная система опозорила сама себя: накопительную часть уже который год замораживают, а от назначения таких пенсий власти всячески стараются отделаться, выплачивая накопления единоразово.

Вот и получается, что все размышления о справедливой пенсионной системе — утопия, которая разбивается об экономическую реальность России. Хотя рецепт, в общем-то, прост. Дайте людям работать и хорошо зарабатывать. Необязательно гарантировать высокие государственные пенсии, создайте условия для индивидуальных накоплений: прозрачные, конкурентные и эффективные. Мотивируйте граждан платить страховые взносы и налоги, повышая качество жизни, защищая частную собственность, отчитываясь за каждый «народный» рубль. Опять утопия…

На структурные изменения просто нужно решиться. Другой вопрос, кого и почему устраивает сложившаяся закостенелость в пенсионной сфере. И чьей политической воли тут не хватает — властей или народа.


Обратиться в Конституционный суд РФ собираются депутаты Госдумы для окончательного решения вопроса по индексации пенсий для работающих пенсионеров. Депутаты не однократно предлагали вернуть положенное ежегодное увеличение выплат для данной категории граждан, но в итоге в бюджет 2021 года деньги на индексацию пенсий работающим пенсионерам заложены не были.

Обращение в Конституционный суд по индексации пенсий работающим пенсионерам

Депутаты от «Справедливой России» направили запрос в Конституционный суд о правомерности лишения работающих пенсионеров индексации пенсий.

«4 июля 2020 года вступила в силу часть 6 статьи 75 Конституции РФ. Согласно этой норме, осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год. При этом федеральному законодателю предоставлено полномочие по установлению порядка индексации, но не предоставлено полномочие лишать индексирования кого бы то ни было из числа пенсионеров», — говорится в запросе, пишет издание Клерк.


Отмечается, что согласно статье 55 Конституции права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Очевидно, что лишение индексирования пенсий работающих пенсионеров не является необходимым в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Депутаты «СР» просят Конституционный Суд признать не соответствующими Конституции положения части 1 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Индексация пенсий работающим пенсионерам в 2021 году в России: будет или нет


Официально идею возврата к ежегодной индексации пенсий работающим пенсионерам поддержал президент страны Владимир Путин. В октябре 2020 года он поручил правительству рассмотреть данный вопрос более детально. Решение было принято неутешительное: на повышение пенсий трудящихся гражданам в бюджете не оказалось средств.

В Министерстве финансов и вовсе заявили, что повышение пенсий работающим пенсионерам является «социальной несправедливостью». Трудящиеся пожилые люди имеют заработную плату, которая ежегодно индексируется, а значит дополнительный рост их доходов может обидеть неработающих пенсионеров, не имеющих других средств к существованию, кроме пенсии.

В Минфине официально заявили, что при наличии «лишних» средств в бюджете, направить их лучше неработающим пенсионерам. А работающие, имеющие зарплату, не нуждаются в дополнительной поддержке государства.

С таким мнением не согласны депутаты «Справедливой России», Коммунистической партии и ЛДПР. Также возмущение заявление вызвало у представителей профсоюзов и даже в СПЧ. Вероятнее всего, правительству придется вернуться к обсуждению темы, хотя изначально средства на индексацию пенсий даже не заложили в госбюджет на 2021 год.

Работающим пенсионерам вернут индексацию, но разрешат ли работать?


В России могут вернуть индексацию пенсий работающим пенсионерам. Подготовить соответствующее предложение поручил правительству президент Владимир Путин. Об этом по итогам встречи с главой государства сообщил лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, сообщает издание svpressa.ru.

«Он знает эту проблему и дал поручение правительству подготовить предложения», — заявил депутат.

Миронов отметил, что в поправке к Конституции, которая закрепляет ежегодную индексацию пенсий, нет разделения на работающих и неработающих пенсионеров. Он также напомнил, что его фракция традиционно выступает за индексацию пенсий всех пенсионеров и уже вносила в Думу соответствующие законопроекты. «Мне понравилась реакция президента на наше предложение по обязательной индексации пенсий работающим пенсионерам», — подчеркнул Миронов.

Согласно принятым в этом году изменениям в Конституции, индексация пенсий должна проводиться не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом. При этом в тексте поправки не уточняется, касается ли указанная норма работающих пенсионеров.

В прошлом месяце глава Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков заявил, что в России не должно быть пенсионеров первого и второго сорта — так он прокомментировал ситуацию с отказом в индексации пенсий работающим пенсионерам.

Ранее стало известно, что Минтруда подготовило проект бюджета ПФР на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов, в котором предусмотрена индексация страховых пенсий неработающим пенсионерам на уровне 6,3 процента, а социальных пенсий — на уровне 2,6 процента. Таким образом среднегодовой размер страховой пенсии по старости неработающих пенсионеров в 2021 году составит 17 443 рубля. Фактически пенсия увеличится на 1 тысячу рублей.

Возможно, для неработающего пенсионера это тоже деньги, но будет ли толк от такой прибавки работающему? Неужели, такая индексация заставит кого-то отказаться от работы?


Щедрая душа

Идея формирования общей пенсии для граждан пяти государств родилась еще в 2014 году и все это время проходила многочисленные процедуры согласования. Главы Евразийского экономического союза договорились выплачивать трудовым мигрантам пенсии вне зависимости от места жительства.

В соответствии с протоколами, которые должны вступить в силу с января 2021 года, все официально трудоустроенные в ЕАЭС граждане России, Казахстана, Киргизии, Армении и Белоруссии будут получать пенсии от страны работодателя. При этом пенсионер может жить у себя на родине и получать деньги из другого государства, если ранее был там трудоустроен.

Главным условием начисления денежных выплат являются регулярные отчисления в Пенсионный фонд и трудовой стаж не менее одного года. То есть на российскую пенсию, к примеру, могут претендовать не только наемные рабочие, получающие белую заработную плату, но и законопослушные индивидуальные предприниматели.

Гипотетически у чрезвычайно активного трудового мигранта пенсия может сложиться, как финансовый пирог, из выплат всех стран ЕАЭС, в которых он успел официально поработать не менее года.

Естественно, главными выгодоприобретателями от ратификации такого договора стали Армения, Киргизия, Казахстан и Белоруссия. Во-первых, количество трудовых мигрантов из России в этих странах стремится к нулю. Во-вторых, средняя пенсия в этих странах, как правило, ниже, чем в России. По соглашению сторон, пенсия рассчитывается из ставок страны, в которой работал гастарбайтер, и выплачивается в национальной валюте с учетом обменного курса.

Исключением в этой ситуации является только Казахстан, в котором средняя пенсия в пересчете на рубли сопоставима с российской и составляет 16 тысяч. Гораздо выгоднее быть пенсионером с российским стажем в Армении (средняя эквивалентная пенсия 6,2 тысяч рублей) и Киргизии (около 6 тысяч рублей). Белорусам (со средней пенсией в пересчете на российскую валюту в 13,5 тысяч) также выгоднее работать в России.

В конце прошлого года в Санкт-Петербурге стороны подписали Соглашение о пенсионном обеспечении, регламентирующее все вышеперечисленные правила в рамках ЕАЭС. Вице-премьер Киргизии Жениш Разаков очень положительно отозвался о договоре (что было ожидаемо):

По данным статистики, в Киргизии ежегодно число пенсионеров увеличивается на 17 тысяч человек. Учитывая уровень трудовой миграции между Россией и Киргизией, сложно представить, какая часть пенсионеров будет с нового года получать российскую пенсию.

На данный момент все ждут ратификации договора правительством Казахстана в конце текущего месяца. И (если она состоится) с 2021 года новые правила начисления пенсий вступят в реальную силу.

Не только ЕАЭС

Необходимость подобного пенсионного соглашения России с четырьмя странами ЕАЭС выглядит на первый взгляд вполне логичной – в стране уже несколько лет наблюдается отток трудовых ресурсов из государств СНГ. С каждым годом приток трудовых мигрантов снижается в среднем на 4%, а отток обратно на родину увеличивается на 10ꟷ15 %.

Насколько принятые меры действительно стимулируют гастарбайтеров возвращаться в Россию, да и еще работать официально, неизвестно. Но попытка сделана. По подсчетам Минтруда, в ближайшие два года наша страна потратит на пенсионное обеспечение граждан четырех государств ЕАЭС около 166 млн рублей. Из этой суммы 91 млн будет выплачен лицам, проживающим за пределами РФ. То есть деньги будут просто экспортированы. Остальные миллионы останутся для трудовых мигрантов, живущих в России. Если они пожелают уехать на родину, то пенсия последует за ними.


Аналогичная ситуация сложилась с непризнанными ЛНР и ДНР, граждане которых с весны прошлого года имеют почти беспрепятственную возможность получения российского паспорта. При этом, естественно, Россия берет на себя все пенсионные обязательства. Здесь уже на первый план выходит Соглашение о гарантиях прав граждан СНГ от 1992 года, в котором гарантируется пенсионное обеспечение гражданам стран Содружества.

Только вот Украина к весне 2019 года уже не являлась членом СНГ. А Луганская и Донецкая народные республики в организацию так и не приняты. Украинское руководство при этом поступило с выходом из СНГ очень продуманно и осталось в рамках пенсионного соглашения 1992 года. Несмотря на такое подвешенное юридическое состояние, пенсии жителям неподконтрольных Киеву территорий, в случае принятия гражданства РФ, будут гарантированы. Для этого, правда, жителю ЛНР и ДНР с российским гражданством придется переехать в Россию.

Потенциально, если все пенсионеры непризнанных республик решатся на переезд, отечественному бюджету это обойдется ежегодно в 100 млрд рублей. Соотношение пенсионного обеспечения в республиках и России просто несоизмеримо – 5,5 тыс. рублей и 16 тыс. рублей, соответственно.

Однако здесь все не так просто. Жителям непризнанных республик недостаточно просто получить гражданство и переехать в РФ. Требуется еще и дождаться пенсионного возраста, который в ЛНР и ДНР в последнее время не повышался. К примеру, 56-летнему мужчине-пенсионеру из Луганска придется ждать еще четыре года в России до пенсионных выплат.

Пенсионный кризис

На фоне всех непредвиденных трат бюджета, связанных с исполнением пенсионных обязательств, достаточно необычно выглядят решения о заморозке пенсионных накоплений граждан России. В начале декабря Совет Федерации РФ одобрил закон об очередном моратории накопительной части пенсии до конца 2023 года. Это означает, что работающие сейчас граждане отчисляют 6% заработной платы не на накопительную часть собственной пенсии, а на выплаты действующим пенсионерам.

Такой финансовый маневр был впервые предпринят еще в 2014 году и носил временный характер. Как видно, временная мера растянулась почти на десять лет и позволила сэкономить бюджету ежегодно несколько сотен миллиардов рублей на выплаты пенсий. Даже несмотря на такие непопулярные меры, государственный бюджет вынужден отчислять пенсионерам немалые суммы, хотя это прерогатива пенсионного фонда. Поэтому приходится экономить, замораживая поступления в накопительную часть будущих пенсионеров. В частности, в 2023 году подобных трансферов из государственной казны, благодаря одобренному законопроекту будет на 669,3 млрд рублей меньше.

Такая ситуация с финансированием пенсий сложилась по многим причинам – неуклонное повышение доли пенсионеров среди граждан, обширный рынок труда с серыми зарплатами и неэффективный менеджмент в пенсионной сфере. Все это заставляет государство идти на непопулярные меры повышения возраста выхода на пенсию и манипуляции с пенсионными накоплениями граждан.

Самое удручающее во всей этой истории, что никакого выхода из фактического тупика нет – государственному бюджету придется отчислять огромные суммы для покрытия растущего дефицита пенсионного фонда. Это означает, что пенсия гражданина Российской Федерации теперь формируется не только из его регулярных отчислений в фонд, но и из налогов, выплаченных в бюджет. О том, какой дисбаланс это вносит в общую финансовую логику работы государства, отдельно рассказывать не стоит – и без того все понятно.

Зачем обижать своих?

Ситуация с пенсионными выплатами трудовым мигрантам в рамках соглашения ЕАЭС выглядит, по меньшей мере, странно.

В ситуации разбалансированной государственной пенсионной системы дополнительная финансовая нагрузка в несколько сотен миллионов рублей положение пенсионеров точно не улучшит.

А вот раздражения и непонимания точно добавит.

Читайте также: