Пенсионный возраст снизить коронавирус

Правительство России действительно рассматривает вариант смягчения условий по досрочному выходу на заслуженный отдых. Такая идея возникла в форме антикризисной меры и ее прописали в плане Министерства экономического развития. Данное предложение уже направлено в кабинет Министров на рассмотрение. Там обозначено, что до конца 2020 г. некоторые категорий граждан должны уйти на пенсию досрочно по причине пандемии.

Кто в 2020 году вправе выйти на досрочный заслуженный отдых

С 2018 г. многие граждане Российской Федерации попали под пенсионную реформу, был увеличен пенсионный возраст. Для некоторых россиян по-прежнему осталась возможность раннего выхода на заслуженный отдых. Досрочно претендовать на такое право могут:

лица 1 гр-пы инвалидности по зрению (стаж 15 мужчинам, 10 лет женщинам);
если имеется стаж от 15 лет по работе на Крайнем Севере;
лица, воспитывающие детей-инвалидов (стаж 20 для мужчин и 15 лет для женщин;
многодетные матери;
служащие летно-испытательной сферы (стаж 25 для мужчин и 20 лет для женщин;
лица предпенсионного возраста, не имеющие возможность трудоустроиться через Центр занятости;
военные граждане, ставшие инвалидами во время службы (стаж 25 для мужчин, 20 лет для женщин).

Несмотря на ранее установленные правила, в связи с Ковид-19 правительство скорее всего скоро внесет корректировки.

Возможные изменения в нормах выхода на заслуженный отдых

В Министерстве труда предложили смягчить условия досрочного выхода на заслуженный отдых при пандемии коронавируса. В скором времени планируется расширить список граждан, которым будет позволено выйти на пенсию досрочно.

В таком списке могут оказаться:

лица, официально трудоустроенные на Дальнем Востоке (учет стажа 15 лет);
матерям двух и более детей (учет стажа 10-15 лет в северных районах).

Однако такие условия пока не утверждены, а рассматриваются в правительстве.

Россиянам предпенсионного возраста позволят выйти на пенсию раньше

Дополнительно в правительстве могут утвердить новую категорию граждан, которые вправе досрочно выйти на заслуженный отдых – лица предпенсионного возраста, потерявшие работу в период пандемии 2020 г.

Инициировать ранний выход на заслуженный отдых могут те лица, которым официально до пенсии осталось 2 года, потеряли работу в период пандемии 2020 г. и не могут найти новое место труда по состоянию здоровья. Такой категории граждан придется подтвердить стаж работы: 25 лет – мужчина, 20 лет – женщинам. Условия по стажу и сроку до пенсии могут быть изменены, главное условие останется неизменным – потеря работы во время карантина.

Если поправки будут утверждены, то в этом году смогут уйти на заслуженный отдых мужчины 58, 5 лет и женщины 53,5 лет.

Условия досрочного выхода на пенсию в период пандемии

Условия для обязательного соблюдения:

произошло увольнение по ликвидации организации. Рассматриваются варианты по сокращению штата;
нет возможности в трудоустройстве;
наличие определенного страхового стажа.

Обычно досрочные пенсии для безработных назначают до момента трудоустройства или достижения пенсионного возраста. В любом случае, для оформления гражданам необходимо обратиться в пенсионный фонд.

Оформление пенсии

По причине пандемии пенсионный фонд упросил процедуру назначения ряда пособий, а также оформления пенсий.

Назначение пенсии через личный кабинет

Подать заявление на ранний выход на пенсию сейчас можно дистанционно: с помощью сайта Пенсионного фонда или личный кабинет на портале Госуслуги. Доля таких обращений уже достигла 70%.

Лицевые счета пред пенсионеров наполняются сведениями о стаже и заработной плате пенсионным фондом заблаговременно. Поэтому личного визита оформление пенсий в данный период времени не требует.

Дистанционное назначение пенсии по телефону

Когда у человека нет возможности оформить электронное заявление на оформление пенсии, можно связаться с Пенсионным фондом по телефону. Тогда согласие на оформление пенсии оформляется специальным актом. Именно на его основании запускаются дальнейшие процессы по оформлению.

Сотрудники пенсионного фонда не должны запрашивать персональные данные: СНИЛС, номер карты банка и тем более ее Пин-код, а также пароли к личному кабинету. Если по телефону интересуются такой информацией – это мошенники. При подозрении на мошенничество рекомендуется сразу прекратить общение.

COVID-19 показал ошибочность повышения пенсионного возраста, но теперь что-то менять поздно — у России кончаются деньги

Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга Оксана Дмитриева и Сергей Трохманенко вынесли на рассмотрение парламента инициативу, предусматривающую отмену пенсионную реформу и возвращение прежнего возраста выхода на пенсию. О том, что пенсионная реформа была ошибкой, многие политики и эксперты говорили с самого начала, но нынешняя эпидемия коронавируса и связанный с ней экономический кризис, по мнению депутатов, сделали ошибочность этого шага еще более очевидной.

Как пояснила Оксана Дмитриева в интервью, в условиях пандемии предпенсионеры оказались самой незащищенной группой населения. Пожилым гражданам и без того было трудно удержаться на рынке труда. Сейчас в связи с пандемией безработица в стране будет катастрофически расти.

Как сообщил глава Минтруда Антон Котяков, число официальных безработных в России достигло 1,6 млн. человек — это вдвое больше, чем в середине апреля. Чиновник не исключил, что через какое-то время этот показатель достигнет и 2,5 миллиона. Уровень безработицы по методике Международной организации труда (МОТ) может и вовсе вырасти до 5,3 млн. человек.

Значительно число сокращений и увольнений придется именно на предпенсионеров, которым сложнее, чем молодежи, встроиться в меняющийся рынок труда. В связи с этим, по мнению Дмитриевой, возвращение пенсионного возраста на прежний уровень стало бы мерой социальной поддержки. Проще позволить людям выйти на заслуженный отдых, чем платить им пособия по безработице.

«Во-первых, это традиционная мера поддержки в кризис — позволить людям предпенсионного возраста досрочный выход на заслуженный отдых. Это поможет разгрузить службу занятости и сократить расходы на выплаты по безработице… Людей отправляют в неоплачиваемые отпуска, увеличены пособия по безработице. Не лучше ли, чтобы решить частично эти проблемы, дать возможность получать пожилым людям пенсию? Даже с точки зрения администрирования, это будет гораздо проще, чем схема кредитования предприятий, чтобы они не прекращали выплачивать зарплаты», — отметила Оксана Дмитриева в интервью.

Однако в верхах, судя по всему, не собираются прислушиваться к этим аргументам. Председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский заявил, что изменения слишком далеко зашли с точки зрения всех нормативно-правовых оформлений, документов, методик расчетов, чтобы возвращаться назад.

С одной стороны, как говорят политологи, Кремль принципиально не хочет отменять уже принятое решение, чтобы не терять лицо и не «идти на поводу» у общественности. С другой, как пояснил «СП» доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков, на отмену пенсионной реформы у государства сейчас банально нет денег. К этому вопросу можно будет вернуться только после выхода из текущего кризиса, если, конечно, власть решит к нему возвращаться.

— Повышение пенсионного возраста тихой сапой было обменяно на ратификацию Российской Федерацией Конвенции Международной организации труда № 102 о минимальных нормативах социального обеспечения. Этот документ предполагает, что пенсия должна составлять не менее 40% от заработка типичного получателя, то есть повышение пенсии до уровня 52% от средней заработной платы. Повышение пенсионного возраста должно было помочь выйти на эти нормативы.

Что касается отмены пенсионной реформы сейчас, нужно учитывать, что в связи с эпидемией COVID-19 у нас и в мире разразился экономический кризис. Объем валового внутреннего продукта в апреле упал почти на 30%. При этом были совершены огромные социальные выплаты и затраты на борьбу с эпидемией. В этих условиях отказ от повышения пенсионного возраста стал бы настолько сильным расшатыванием бюджета, что предложение депутатов петербургского Заксобрания представляется совершенно нереальным.

«СП»: — Есть ли вообще необходимость возвращать пенсионный возраст к предыдущему уровню?

— Продолжительность жизни действительно растет, и планка 55−60 не является священной коровой. До недавнего времени было две цифры, на которые нужно было ориентироваться при внесении изменений в закон о пенсионном возрасте. Это 62 года — средний возраст здоровой жизни, и 64 года — тот средний возраст, в котором до пенсионной реформы люди отправлялись на заслуженный отдых.

Это не значит, что пенсионную систему нельзя совершенствовать. Например, говоря о нынешнем пенсионном возрасте, хотелось бы спросить: почему женщинам снижают пенсионный возраст за рождение детей, а мужьям, которые работают значительно больше, при большом количестве детей в семье никаких льгот по пенсионному возрасту не положено?

Я считаю, что пенсионный возраст должен быть одинаковым для мужчин и женщин в соответствии с конституционным принципом о гендерном равенстве в нашей стране. Естественно, при сохранении льгот за рождение детей.

Например, можно установить общий пенсионный возраст на уровне 62−64 для мужчин и женщин, но при этом женщинам предоставлять значительные поблажки за рождение детей. За одного ребенка снижать пенсионный возраст с 64 до 62 лет, за двух — до 59, трех — до 56 и так далее. В меньшем объеме аналогичные льготы возможны и для мужчин. Если в семье пятеро детей, человек будет выходить на пенсию не в 64, а в 60 лет.

«СП»: — Депутаты Заксобрания Санкт-Петербурга обосновывают свою инициативу тем, что в связи с грядущей безработицей пожилые люди на рынке труда все равно будут не востребованы, поэтому проще отправить их на пенсию, так ли это?

— Отчасти это верно. Штука в том, что и без кризиса сейчас идет четвертая промышленная революция. Мы роботизируемся, компьютеризируемся, и в итоге потребность в рабочей силе сокращается. При этом из всех работников наиболее востребованы молодые люди с новым образованием. Знания, умения и навыки тоже стареют, имеют моральный и физический износ.

Повышать пенсионный возраст в том случае, когда рабочие месте для лиц старшего поколения уменьшаются, просто абсурдно. Но всем этим мы сможем заняться только после кризиса. И то не сразу, а только после того, как стабилизируется бюджет, экономическая и социальная система. Сейчас реализация такого предложения невозможна. Бюджет этого году будет дефицитным, его придется покрывать из ФНБ.

«СП»: — То есть даже если бы возникло желание отменить пенсионную реформу, это было бы невозможно, потому что нет денег?

— Если говорить упрощенно, то так и есть. Если вернуться к старым пенсионным возрастам, это дополнительные расходы порядка триллиона рублей. Где их взять? Отменить выплаты на детей или помощь предпринимателям, которые понесли огромные потери из-за закрытия их компаний? Сократить помощь регионам? Не платить стимулирующие выплаты врачам, которые борются с эпидемией? Нет, все это тоже необходимые траты, поэтому к пенсионному вопросу придется возвращаться после кризиса.

Проректор по развитию Академии труда и социальных отношений, доктор экономических наук Александр Сафонов также считает, что отменять пенсионную реформу уже поздно. Однако ее можно усовершенствовать, чтобы избежать проблем с безработицей.

- Есть аргументы за и против отмены пенсионной реформы. Аргументы за — это обстоятельство, что ранний выход на пенсию всегда в значительной степени балансировал наш рынок труда, позволяя решать проблему безработицы. Многие кризисы даже в 90-е годы мы проходили за счет того, что на экономические пики попадала ситуация, связанная со снижением числа граждан трудоспособного возраста. Этот фактор и сейчас влиял бы на балансирование рынка труда.

Но есть и аргументы против. Решение о повышении пенсионного возраста уже принято, и отматывать его назад сейчас не имеет смысла. Система пошла в сторону повышения, поэтому более правильным было бы не отменять пенсионную реформу, а модифицировать ее. Например, внести изменения в действующее законодательство, чтобы граждане предпенсионного возраста, которые устойчиво в течение года не могут найти работу, получали право выйти на досрочную пенсию.

Если же человек успешен и продолжает трудиться, то нет смысла ставить его перед фактом необходимости увольнения с рабочего места. Такая ситуация, как правило, обостряет взаимоотношения с работодателем, который предпочитает не связываться с работником пенсионного возраста, так как у того всегда есть возможность просто уволиться и выйти на пенсию.

«СП»: — Значит, отменять пенсионную реформу не станут даже в свете пандемии коронавируса?

— Скорее всего, сейчас никто не пойдет на изменение пенсионного возраста в сторону снижения. Хотя бы в силу того, что это снова потребует огромной организационной работы, перестройки действующего законодательства, технологии работы того же Пенсионного фонда, изменения отношений с НПФ и много чего еще, что меняли с 2018 года.

Лучше оставить ситуацию такой, как есть, но принять дополнительные решения, которые позволяли бы в случае обострения ситуации на рынке труда лиц, которые реально не могут найти работу, отправлять на досрочную пенсию.

Не так, как это предусмотрено действующим законодательством о занятости за два года до пенсионного возраста, а в течение более длительного периода — до пяти лет. Это требует кропотливой аналитической работы с пониманием того, насколько рынок труда адаптировался к новым пенсионным реалиям. Предлагать отменить пенсионную реформу без такой работы — это, в большей степени, популизм.

Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.

Сотрудники ПФР предрекают фатальные изменения правил выплат старикам

Без срочных мер соотношение выплат по возрасту к зарплатам грозит снизиться до 15%

Новый кабмин в смысле решения проблем пенсий оказывается еще слабее предыдщего

Об отмене пенсионной реформы в 2020 году предпенсионеры России заговорили на фоне усугубления экономического положения в стране в связи с пандемией коронавируса. Пожилые люди в регионах по указу местных властей обязаны соблюдать самоизоляцию, из-за чего массово оказываются без работы и, соответственно, без средств к существованию.

Пенсионный возраст является одной из самых болезненных и обсуждаемых тем в России с 2018 года, когда в стране была принята реформа о повышении возраста граждан, который позволяет уйти на заслуженный отдых. Что будет с пенсионным возрастом в 2021 году — ожидать ли его снижения на фоне пандемии коронавируса, объяснили эксперты.

Почему в России ждут снижения пенсионного возраста

Из-за подобных обстоятельств в Сети поползли слухи о том, что власти задумались о временной отмене реализации реформы, связанной с повышением пенсионного возраста: безработных якобы собрались отправить на пенсию, чтобы снизить нагрузку на центры занятости в условиях кризиса в стране.

Также причиной «ожидания» стали первые итоги реформы, реализация которой началась 2 года назад: финансовая нагрузка на Пенсионный Фонд не снизилась, и благосостояние пенсионеров не улучшилось, хотя изначально именно эти два фактора были решающими при принятии решения властью о повышении пенсионного возраста.

В Сети граждане страны в 2020 году создавали петиции и обращения к власти с просьбами пересмотреть отношение к пенсионному возрасту. Аргументы остались такими же, как и в 2018 году, когда жители страны оказались против реформы: женщины и мужчины в России не готовы трудиться до 60 и 65 лет, так как условия их жизни не позволяют поддерживать здоровье и трудоспособность на должном уровне.

Будет ли снижен пенсионный возраст в России в 2021 году

Вопрос о снижении пенсионного возраста в России в 2021 году в Сети назвали практически решенным: якобы в правительстве готовы прислушаться к гражданам, а потому пересмотрят решения «прошлого».

Но официально власти категорически опровергли данную информацию: реализация реформы будет продолжаться в условиях пандемии, кризиса, возможного конца света и других обстоятельств. Смягчение закона допустимо, но полная отмена планируемого повышения пенсионного возраста категорически невозможна.

Что будет с пенсионным возрастом в России в 2021 году: кто уйдет на пенсию по закону

Пенсионный возраст в России в 2028 году достигнет 60 лет для женщин и 65 лет для мужчин, как и было запланировано законом. Пока повышение проходит постепенно, чтобы гражданам было легче переживать обстоятельства, в которых им до пенсии оставалось всего ничего, а поработать придется год-два «лишних».

В 2021 году пройдет очередная ступень постепенного повышения пенсионного возраста: женщин на заслуженный отдых отпустят только тех, которые достигли возраста 56,5 лет, а мужчин в 61,5 года.

При этом эксперты предполагают, что пенсионеров будет гораздо больше, чем изначально предполагалось реформой, так как свои коррективы в планы власти внесла пандемия коронавируса. Правда, для получения права на досрочную пенсию им придется предъявить документ из центра занятости о том, что работы в регионе проживания для отдельного жителя, действительно, нет.

Кому положен досрочный выход на пенсию в 2021 году

Расширение списка тех граждан, которые могут уйти на пенсию досрочно, — это и была реакция власти на призыв народа о снижении пенсионного возраста. С 2021 года право на выход на пенсию не в установленном законом возрасте, а раньше, будут иметь:

предпенсионеры, оставшиеся без работы за два года «официального» выхода на пенсию;
люди, работающие на тяжелом или опасном для здоровья производстве и занятые в социально-значимых сферах, например, в медицине или образовании, но имеющие определенное количество наработанного трудового стажа;
многодетные матери, имеющие стаж не менее 15 лет.

Право на досрочную пенсию закрепили за теми гражданами, которые имеют трудовой стаж не менее 37 и 42 лет для женщин и мужчин соответственно. Предпенсионеры имеют право претендовать на выход на пенсию, если их стаж работы оставляет не менее 20 и 25 лет (женщины и мужчины).

Что же касается многодетных матерей, у которых есть необходимое количество наработанного стажа, то им пенсионный возраст сократят на один год за каждого ребенка, независимо от его возраста.

Эксперты не верят в добрую волю государства: обратной дороги нет

Резонансная тема возврата дореформенного пенсионного возраста – 55 лет для женщин и 60 для мужчин – быстро набирает обороты в публичном пространстве. Отношение к ней самое разное, но равнодушных нет. Свои аргументы в пользу такого решения привела на днях в беседе с «МК» депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Оксана Дмитриева. Тему подхватила доцент кафедры «Развитие человеческого капитала» РЭУ им. Плеханова Фарида Мирзабалаева. Она считает, что в России могут снизить возраст выхода на пенсию, если эпидемия коронавируса приведет к сокращению рабочих мест. Однако, в Госдуме полагают, что обратной дороги у пенсионной реформы нет, даже на период пандемии.

Фото: Алексей Меринов

Глава профильного комитета Госдумы по труду и социальной политике Ярослав Нилов (ЛДПР) заявил, что поддерживает идею возврата дореорменного пенсионного возраста, но власти на это не пойдут в целях экономии: рост числа потенциальных получателей страховых пенсий им абсолютно не нужен. Напомним, в конце 2019 года вопрос был поднят на региональном уровне: глава комитета Госдумы по региональной политике, проблемам Севера и Дальнего Востока Николай Харитонов предложил, по сути, отменить пенсионную реформу в отношении жителей отдельно взятой территории - Дальневосточного федерального округа. В правительстве инициативу не поддержали. Но тогда в стране не было еще ни коронавируса, ни тотальных карантинных мер, которые в сочетании с низкими ценами на нефть ввели экономику в состояние комы, обвалили доходы населения и лишили работы миллионы людей. Действительно, с тех пор ситуация принципиально изменилась, но вернуть прежний пенсионный возраст все равно не получится, говорят опрошенные «МК» аналитики.

Александр Сафонов, профессор Финансового университета при правительстве РФ:

«У идеи нет перспектив. Вы когда-нибудь видели, чтобы государство отменило ранее им принятый и при этом нещадно критикуемый общественностью закон? Я – нет. Власти на такое не пойдут, опасаясь неминуемых репутационных потерь и огромной организационной перестройки. Но у них есть шанс в какой-то степени сохранить лицо, не упразднив пенсионную реформу, а модифицировав ее. Например, внести поправку в «Закон о занятости населения», чтобы граждане предпенсионного возраста, которым не удается найти работу, получили право выйти на досрочную пенсию не за два года (как сейчас принято), а за три. Этот механизм действовал бы избирательно и позволил бы учитывать личные карьерные обстоятельства. Ведь не все лица старших возрастов останутся без работы. Если человек успешен и продолжает трудиться, ему совершенно незачем увольняться. А если нет, тогда в его распоряжении будет «Закон о занятости», позволяющий уйти на заслуженный отдых за три года до наступления пенсионного возраста. Впрочем, и такой поворот мне видится маловероятным. У властей сейчас совсем иные заботы: они сосредоточены на задаче поддержки крупного бизнеса. Им важно сохранить стратегические предприятия, где, к слову, достаточно большое количество великовозрастных работников. Соответственно, если сейчас предусмотреть опцию выхода на досрочную пенсию за три года, эти люди могут просто обвалить кадровый состав».

Игорь Николаев, директор Института стратегического анализа ФБК:

«Вернуть старый пенсионный возраст - 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин – это было бы совсем уж неправильно. Другое дело – ввести мораторий лет на пять, то есть, пенсионная реформа со всеми ее параметрами остается в силе, но реализация сдвигается во времени. Тем же гражданам старших возрастных категорий, которые, что называется, уже попали под раздачу, государство могло бы выплатить компенсацию в каком-то виде. Это сильно облегчит материальное положение всех тех предпенсионеров, кто оказался жертвой реформы. Люди могут еще поработать, и у них будет дополнительный доход. Но власти на это не пойдут. Тему пенсионного возраста они стараются вообще не затрагивать, поскольку однажды обожглись на ней, и лишний раз будоражить общественное мнение им абсолютно не хочется. Пусть все остается как есть, считают чиновники».

Наталья Мильчакова, заместитель руководителя ИАЦ «Альпари»:

«Очень спекулятивная тема, которая в сегодняшних условиях преподносится чуть ли не как нежная забота правительства о народе. Все чаще сенсационные прогнозы звучат из уст малоизвестных учёных и экспертов вузов. На самом деле, крайне маловероятно, что государство на это пойдёт. Могут быть разве что отдельные послабления в виде возможности досрочного выхода на пенсию для ряда категорий граждан. Или, допустим, из-за экономического кризиса повышение пенсионного возраста могут отложить, но отменять его не станут. Население России стареет и не растет, а проблема дефицита бюджета Пенсионного фонда РФ сохраняет остроту. Поэтому власти никогда не откажутся от своего предыдущего решения».

Вторник, 08 Декабрь 2020

Пиши в Прецедент

Аналитика 07 Декабрь 2020 | 12:32

Адвокат-ростовщик выслушал второй приговор за мошенничество с недвижимостью

7 декабря завершилось рассмотрение уже второго уголовного дела в отношении Сергея Пищука. По первому он уже получил наказание в виде пяти лет колонии, теперь к этому сроку добавили еще 1,5

Отсидевший за госизмену учёный Валентин Данилов: свобода не даётся даром

Новосибирский физик сумел доказать в Европейском суде свою невиновность. Этого решения он ждал 16 лет.

Обсерватор для вахтовиков оборудуют в новосибирской гостинице «Северная»

Перед вылетом на месторождения работающие вахтовым методом будут две недели проводить в изоляции, чтобы избежать распространения коронавирусной инфекции.

Обманутые дольщики с улицы Тульской готовы объявить голодовку

Об этом они заявили, приехав поддержать участников протестной акции в Новомарусино

Все голодовки Новосибирска: от Тульской до Новомарусино

Обо всех голодных протестах обманутых дольщиков Новосибирска, с 2011 по 2020 годы, в обзоре «Прецедента».

Сегодня 179 новых случаев коронавируса - статистика в Новосибирске

23 587 случаев COVID-19 (+179 за минувшие сутки) зарегистрировано в регионе на утро 5 декабря по данным оперативного штаба Новосибирской области. Умерли еще восемь пациентов с диагнозом COVID-19.

«Иммунитет к коронавирусу и обещаниям чиновников имеем», - пятый день голодовки

Голодовка обманутых дольщиков «Новомарусино» продолжается в Новосибирске. 5 декабря некоторые почувствовали недомогание, и «ушли домой лечиться». Их сменят другие. На 8 декабря назначена видеоконференция рабочей группы с чиновниками министерства и ППК «Фонд».

Экспресс-тесты на коронавирус: сравнение достоверности с ПЦР-тестами

Два вида экспресс-текстов на COVID-19 продают в аптеках: на антиген и на антитела. По мнению экспертов, чувствительность теста, сделанного самостоятельно в 100 раз ниже, чем у ПЦР-теста в лаборатории.

Экс-председателя областного суда Шатовкину больше ничто не ограждает от уголовного дела

3 декабря апелляционная коллегия Верховного Суда РФ отказала в удовлетворении жалобы бывшего председателя Новосибирского областного суда Риммы Шатовкиной. По версии следствия, судья допустила утечку о готовящемся обыске у фигуранта уголовного дела.

Четвертый день голодовки: пьем горячую воду и часто проветриваем, чтобы не угореть

Дольщики Новомарусино четвертые сутки голодают в строительном вагончике.

«Это ненадолго»: «Прецедент» помог вернуть аванс рабочим «Тяжстанкогидропресса»

«Прецедент» первым написал о ситуации с выплатой копеечных зарплат сотрудникам «Тяжстанкогидропресса». После выхода публикации цеху, где работает поднявший проблему рабочий, дали аванс. Но в светлое будущее на заводе всё равно не верят.

Медсестрам-садисткам из туберкулезной больницы грозит тюрьма

Следователи закончили расследование уголовных дел двух медсестёр, которые истязали детей в Областной туберкулёзной больнице: бывшим сотрудницам медучреждения грозит по три года тюрьмы.

Скандально известная начальница участковых не смогла взыскать миллион с МВД

Елена Устинова, прославившаяся тем, что требовала от подчиненных составлять протоколы за нарушение ковидных ограничений на всех подряд кроме стариков и детей, проиграла апелляцию на решение суда по ее иску к полиции. Помимо миллионной компенсации она требовала восстановить ее в должности, а увольнение признать незаконным.

Второй день голодовки дольщиков: «Мы требуем встречи с губернатором»

В Новосибирске второй день голодают обманутые дольщики «Новомарусино». Корреспондент «Прецедента» встретился с теми, кто объявил бессрочную акцию протеста.

«На булку хлеба»: 27 рублей зарплаты получили рабочие завода «Тяжстанкогидропресс»

Смешную зарплату получили сотрудники проблемного завода «Тяжстанкогидропресс»: от 7 до 27 рублей рабочим начислили за октябрь. Сотрудники теперь даже не знают, как дальше жить.

Осуждённого за госизмену физика Данилова оправдали в Европейском суде

Россия заплатит 21 тысячу евро за обвинение специалиста по космической плазме в передаче секретной информации Китаю. Около десяти лет он отсидел за это в колонии строгого режима.

Пятьсот арендаторов недоплатили Новосибирску около двух миллиардов

Список злостных неплательщиков за аренду земельных участков опубликован на сайте мэрии.

Минстрой ответил невнятным пресс-релизом на голодовку обманутых дольщиков

Сегодня, 1 декабря началась бессрочная голодовка обманутых дольщиков на площадке долгостроя в Новомарусино.

От строительства надземного перехода на площади Лыщинского отказались

Это решение 1 декабря озвучил градоначальник Анатолий Локоть, в качестве аргумента приведя высокую стоимость исполнения задумки. Реконструкция самой площади завершена на 40%, на сегодняшний день в нее вложили 700 миллионов рублей.

«Наблюдал, как я мучаюсь»: женщина требует наказать сожителя за заражение ВИЧ

В Международный день борьбы со СПИДом жительница Новосибирска решила рассказать, как уже год добивается возбуждения уголовного дела в отношении своего бывшего сожителя, вернувшегося из исправительной колонии. Он не предупредил, что заражён ВИЧ, к тому же, он обокрал женщину.

Экс-мэр Бердска Илья Потапов досрочно вышел из колонии

Илью Потапова в 2015 году вывел на чистую воду руководитель комитета по борьбе с коррупцией регионального парламента, именно Александр Илющенко протянул градоначальнику деньги, после чего Потапова задержали на теплоход «Ремикс».

Новосибирцы жалуются на деятельность юриста с уголовным прошлым

Несколько новосибирцев добиваются возбуждения уголовного дела в отношении юриста Натальи Кругловой. Люди утверждают, что руководитель юридического бюро предлагала им оплатить услуги, которые не собиралась предоставлять.

Возраст досрочного выхода на пенсию могут снизить из-за коронавируса

Минтруд считает, что в 2020 году мужчины должны получать ее с 58,5, а женщины — 53,5 лет

В правительство РФ поступил рабочий вариант общенационального плана действий по нормализации деловой жизни, восстановлению занятости, доходов граждан и роста экономики после пандемии коронавирусной инфекции. Среди прочего минтруд предложил до конца 2020 года выходить на досрочную пенсию мужчинам по достижении 58 лет 6 месяцев, а женщинам — 53,5 лет.

Таким образом в этом году россияне могли бы претендовать на досрочную пенсию на три года раньше обычного срока. Согласно действующему пенсионному законодательству, для этого требуется, чтобы трудовой стаж у мужчин составлял 25 лет, а у женщин — 20. Но в предложенном варианте о подтверждении стажа не упоминается.

Разработать план выхода из коронавирусного кризиса министерству экономики совместно с минтрудом и минфином поручил премьер-министр Михаил Мишустин. Сейчас, как сообщают «Известия», в него вносятся корректировки. Окончательный вариант документа должен быть готов к 25 мая.

Отмена грабежа стариков стала бы выходом из кризиса, но это не укладывается в логику власти

Экономический кризис из-за падения цен на нефть, пандемии коронавируса и связанных с ней ограничений может достигнуть своего пика в середине лета. Такое мнение выразил бывший вице-премьер, глава фонда «Сколково» Аркадий Дворкович в недавнем интервью. По мнению чиновника, экономический кризис только начинается, так как его волна еще не захлестнула многие сегменты. Пик придется на июнь-июль, по итогам года ВВП России может сократиться на 4−6%, а некоторые прогнозы называют уже и 10%.

Основной груз кризиса будет нести не только бизнес, но и население, чьи доходы стремительно сокращаются. Одним из серьезных рисков после месяцев самоизоляции является безработица, которая захлестнет рынок в силу закрытия большого числа малых и даже средних предприятий. Уже сейчас число безработных в России достигло 950 тысяч, и по прогнозам Института социальной политики НИУ ВШЭ, в ближайшие месяцы это число может вырасти в шесть раз до 5,3 млн. человек.

Эксперты полагают, что запланированных на выплаты потерявшим работу средств может не хватить, так как они рассчитаны лишь на 2,5 млн зарегистрированных безработных.

Все это неизбежно возвращает к обсуждению вопроса пенсионной реформы, которая из-за эпидемии коронавируса отошла на второй план. Изначально одним из аргументов, помимо попытки сэкономить средства Пенсионного фонда России (ПФР), была ситуация на рынке труда, на котором в связи с демографическими изменениями, по прогнозу Минтруда, должен был возникнуть дефицит рабочих рук. Предпенсионеры, таким образом, должны были этот дефицит компенсировать.

Однако в связи со сложившейся ситуацией ни о каком дефиците говорить не приходится, напротив, власти необходимо срочно решать проблему будущей повальной безработицы. Отмена пенсионной реформы и возвращение пенсионного возраста на прежний уровень в 55 и 60 лет для мужчин и женщин могли бы стать решением проблемы.

Правда, противники такого шага указывают на то, что в связи с простоем бизнеса и кризисом ПФР в этом году может потерять около 30% страховых отчислений или 1,6 триллионов рублей. Однако, как рассказал «СП» руководитель департамента социального развития аппарата Федерации независимых профсоюзов России Константин Добромыслов, эти цифры преувеличены, и у ПФР вполне хватит средств для исполнения своих обязательств.

— Риски для ПФР есть, но не настолько большие, как их рисуют, — говорит Константин Добромыслов. — Добросовестные плательщики у нас - это, как правило, средние и крупные предприятия, то есть те, кто стабильно работает. Если смотреть по основным отраслям промышленности, сокращений там практически нет. Да, люди ушли на удаленку, поменялся режим работы, но в основной массе они сохраняют заработную плату.

Поэтому больших рисков для пенсионной системы нет. Одна треть потерь пенсионных отчислений — это слишком завышенные оценки. В основном сейчас страдают малые предприятия, а это те категории, которые и раньше платили в ПФР через пень-колоду. Они не могли себя обеспечить пенсиями, а сегодня оказались не у дел, особенно если были заняты в сфере обслуживания.

Это те 15−20 миллионов граждан, которых государство не могло привлечь к нормальной уплате страховых и пенсионных взносов. Поэтому реально страховые взносы не очень пострадают. Кроме того, нужно понимать, что половина бюджета ПФР — это не страховые взносы, а обязательства государства, которые оно восполняет из федерального бюджета.

Сегодня в ФНБ денег для того, чтобы покрывать эти расходы, хватает. Поэтому в Пенсионном фонде продолжается штатный режим работы. Да, есть нюансы, но в целом финансовое положение достаточно стабильное, если только не произойдет глобальных долгосрочных изменений на рынке нефти. Но мне кажется, что это больше политические игры и биржевые спекуляции, чем реальное производство товаров и сырья, потому что не может нефть стоит отрицательное количество денег. Если исключить этот фактор, денег в ФНБ и ПФР для исполнения пенсионных обязательств хватит.

«Свободная пресса» уже писала о том, что власть могла бы вернуться к вопросу отмены пенсионной реформы осенью, когда экономический кризис еще больше усугубится, а социальное недовольство достигнет критической точки. Как считает политолог Павел Салин, отмена пенсионной реформы — это практически единственный сильный ход, который есть в распоряжении власти, чтобы изменить повестку. Сравниться с ним может разве что прямая раздача денег населению, но правительство дало понять, что делать это не намерено.

Экономист Михаил Хазин также считает, что о росте уровня благосостояния российского населения до конца текущего года можно забыть. В подобной ситуации, президенту России Владимиру Путину может потребоваться пойти на радикальные меры, в том числе и объявить об отмене пенсионной реформы.

Отмена пенсионной реформы в сложившихся экономических условиях выглядит вполне логичным и обоснованным шагом. Однако проблема в том, что российские власти, похоже, руководствуются собственной особой логикой, которая не учитывает интересы населения и экономики страны. Как считают опрошенные «СП» эксперты, правительство не только не пойдет на отмену пенсионной реформы, но и может снова заговорить о повышении пенсионного возраста после выборов в Госдуму 2021 года.

— Эта власть к вопросу отмены пенсионной реформы не может и не хочет возвращаться, — убежден экономист, член президиума Столыпинского клуба Владислав Жуковский. — Российская экономика находится в кризисе не с марта или апреля, а с 2014, реально и с 2008 года. С 2014 года падают реальные располагаемые доходы населения. Даже по официальным данным Росстата это 8,5%, а по неофициальным падение доходит до 30−40%.

С 2008 года российская экономика выросла примерно на 8,5%, то есть среднегодовые темпы роста составляют ниже 0,7% за последние 12 лет. Это едва отличимая от статистической погрешности величина, поэтому, в лучшем случае, это стагнация, а на самом деле системный кризис. Рост был сосредоточен только в сфере экспорта сырья и сельхозпродукции.

Но этот кризис не остановил власть от антисоциальных реформ, повышения фискальной нагрузки на бизнес и население и от закручивания гаек в экономике. Системный кризис не помешал повысить пенсионный возраст на пять лет, поднять ставку НДС до 20% или ввести систему «Платон», кадастровый сбор, налог на капремонт и множество неналоговых платежей.

Вместе с тем, еще в 2014 году были фактически конфискованы пенсионные накопления. Формально они были заморожены на год, но эта заморозка продлевается до сих пор. Уже и Путин, и Силуанов, по большому счету, признали, что деньги эти попросту украли. 6%, которые шли в фонд оплаты труда, теперь идут в общий котел, а людям вместо них засчитают какие-то непонятные баллы, которые ничего не обеспечивают.

Зато, чтобы сводить бюджет и обеспечить доходы сырьевых предприятий наша власть, которую я бы назвал колониальной администрацией, провела шоковую девальвацию рубля в 2008, 2014 и 2016 годах. Суммарно рубль упал к доллару с 2008 года в 3,2 раза.

Так что нужно быть абсолютно наивным человеком, чтобы думать, что проблемы простых смертных и экономики страны волнуют правящий класс и руководство. Проблемы индейцев шерифа не волнуют, и скальп с нас как сдирали, так и будут сдирать.

«СП»: — То есть отмены пенсионной реформы и понижения пенсионного возраста ждать не стоит?

— Нет, более того, я убежден, что в течение года будет снова поднят вопрос о дальнейшем повышении других налогов и тарифов. Посмотрите, что цены на бензин в России не падают даже на фоне обрушения цен на нефть, хотя во всем мире бензин подешевел. В Штатах, крупнейшем потребителе бензина, цены упали на 40%, и теперь он стоит там дешевле 30 рублей за литр. У нас же бензин в марте подорожал на 2%.

У нас невменяемая экономическая и удушающая финансовая политика, которая обескровливает экономику, душит бизнес и опустошает карманы населения. Рухнувшие экспортные доходы бюджета власти успешно компенсируют за счет нас с вами.

Зато в 2022 году они, насколько я понимаю, планировали поднять пенсионный возраст еще на три года. Коль скоро народ смирился с повышением пенсионного возраста на пять лет, почему бы не поднять его еще на три-четыре.

«СП»: — Думаете, это реально?

— Правящая власть берегов не видит. Поэтому, думаю, что после выборов в Госдуму в 2021 году, мы увидим очередной масштабный раунд антисоциальных грабительских реформ, попыток залезть в карман населению и бизнесу, который еще не погиб в этот кризис. А погибнет от 30 до 60% предприятий, и на рынке труда окажутся не 3−4, а 10−15 миллионов человек.

В 2022 году я жду повышения пенсионного возраста на три года. В этом плане характерна реакция Дмитрия Пескова, который в ноябре выступил с гневными речами о том, что Владислав Жуковский и Валерий Рашкин раскачивают лодку, и никакого повышения не будет. Это лишний раз говорит о том, что власть реально к этому готовится. Потому что если наши руководители говорят, что чего-то не хотят делать, они это обязательно сделают. Вспомните Владимира Путина, который до последнего обещал, что повышения пенсионного возраста не будет. Так что в 2022 году возможно не только повышение пенсионного возраста, но и повышение НДС, и налога на доход физических лиц и прочих налогов, причем прогрессивной шкалы как не было, так и не будет.

С этим мнение согласен и политолог Николай Платошкин.

— В самой пенсионной реформе не было никакого экономического смысла, кроме выдирания денег из населения. Надеяться на то, что правительство сейчас образумится и отменит пенсионную реформу, не стоит. Вы представляете волка, который гнался бы за козленком, настиг его, а потом вдруг осознал, что это неправильно и неинтеллигентно, и отпустил бы его?

Пенсионной реформой они содрали с нас огромные деньги. С каждого из нас они в среднем получили по миллиону рублей — это те деньги, которые они заплатили бы нам в качестве пенсии, если бы пенсионный возраст остался на прежнем уровне. Думаете, они от этого откажутся, если даже сейчас все представители власти говорят одно и то же: «Населению даже в кризис денег мы давать не будем»?

И это при том, что кроме России все страны «Большой двадцатки», на которые приходится 90% мирового ВВП, оказывают безвозмездную материальную помощь населению в разных формах и объеме. Российская Федерация — единственное государство среди них, которое этого не делает.

Поэтому, захватив огромный куш в результате пенсионной реформы, власть от него ни за что не откажется. Пока эти люди у власти, они будут и дальше гнуть свою линию. Уверен, что они думают сейчас об одном — не как отменить пенсионную реформу, а как бы еще больше повысить пенсионный возраст. Потому что так они абсолютно без всяких усилий смогут получить еще больше денег.

Тем более что с учетом позорного проигрыша в нефтяной войне денег бюджету не хватает уже несколько триллионов рублей. В таких условиях они не пойдут на то, чтобы еще и возвращать деньги людям. Зато на обратные действия по изъятию средств мы вполне можем рассчитывать.

Например, правительство уже ввело налог на доходы с вкладов со следующего года, а Алексей Кудрин вообще уже открыто рассуждает о том, нельзя ли временно изъять все вклады у населения. Люди забрали из банков накоплений на триллион, опасаясь, что власть эти деньги отберет. И, нужно признать, совершенно справедливо опасаясь. За 20 лет работы это правительство, вне зависимости от персон, сидящих в нем, показывает только одно — ничего для людей оно делать не намерено.

«СП»: — Но, может, власти придется пойти на такой шаг из-за социального недовольства?

— А они не видят пока никакого социального недовольства. Если бы у нас, как во Франции, на массовые законные митинги вышло несколько миллионов человек, тогда другое дело. Во Франции Макрону пришлось отменить пенсионную реформу, потому что страна была парализована. У нас же массовых протестов не было, да и не будет.

Санитарный врач Попова уже говорит о том, что до конца августа массовых мероприятий, скорее всего, не будет. А на 13 сентября у нас назначены выборы. Но разве возможна предвыборная кампания без массовых собраний? Получается, сейчас население готовят к отмене выборов, чтобы самим поправить еще пару лет, вообще ничем не заморачиваясь. Народ пока безмолвствует, а если так, чего бы не стричь его дальше?

Читайте также: