Повышение пенсионного возраста чиновников комментарии
Краткое содержание:
То, что раньше была очевидно теперь стало ясно на цифрах. В данном случае я говорю о повышении пенсионного возраста. Было совершенно очевидно, что главной целью было сокращение числа пенсионеров.
Но нам упорно толкали мысль, что главная задача - ускоренно повышение пенсий. Но время удивительный проявитель истины и рано или поздно, скрытое становится явным.
Так случилось и с числом пенсионеров из-за повышения пенсионного возраста.
Теперь это документально подтвердила Счетная палата под руководством Алексея Кудрина. Уж что-что, а считать Кудрин умеет. И в этом плане я ему вполне доверяю.
Счетная палат подготовила свое заключение на проект бюджета Пенсионного фонда на 2022 - 2023 года.
Это довольно большой документ и в нем самой разной информации.
Первое, что меня поразило, так это изменение числа пенсионеров по годам.
Вот эта весьма неприятная для властей табличка
За 3 года число обычных пенсионеров уменьшится с 39,8 млн. чел. в 2020 году до 38,5 млн. чел. Т.е. на 1,3 млн. за 3 года. Но это еще можно понять. Пенсионный возраст повысили, значит кто-то просто до нее не доживет.
Но как можно понять данные строкой ниже.
Число пенсионеров по гос. обеспечению вырастет с 3 998 тыс. до 4049 тыс.!
Несмотря на то, что пенсионный возраст у чиновников повышают, но число пенсионеров при этом растет.
Если с ростом числа военных пенсионеров я еще морально готов согласиться, то вот с ростом числа пенсионеров чиновников - никак.
При этом нам постоянно говорят о сокращении числа чиновников, оптимизации штата, переход на цифру и прочие умные слова. А по факту получается, что обычных пенсионеров с каждым годом становится все меньше, а чиновников пенсионеров - все больше.
Естественно, что эти данные Вы не найдете на первых полосах СМИ. И понятно почему. Эти данные весьма неудобные для власти, т.к. разбивают один из мифов пенсионной реформы.
При повышении пенсионного возраста Силуанов обещал пенсионерам путешествия. Посчитал изменения пенсии в долларах и "прослезился"
Решил сегодня написать пост про пенсионную реформу и пенсии. Всегда полезно посмотреть назад свежим взглядом и адекватно оценить то, что происходило раньше.
Кто бы что ни говорил, а я считаю повышение пенсионного возраста - главной ошибкой властей за последние годы. Дело не в том, что его вообще не надо было повышать.
В других странах возраст начинали повышать через много лет после объявления об этом. Но у нас это сделали в первый же год после принятия закона. В результате у меня срок до выхода на пенсию в одночасье увеличился более чем в 2 раза. Было 4 года, а стало 9 лет.
Наши власти не лыком шиты и рассказывали нам "сказки" про то, как пенсионеры заживут припеваючи с новыми пенсиями. Причем не только заживут, но еще и смогут путешествовать.
Вот перл, который выдал Антон Силуанов в эфире передачи Владимира Соловьева в мае 2018 года
Кстати, ведущие СМИ, как-то не заметили этот тезис первого вице-премьера, на тот момент.
Но давайте посмотрим на факты, а не на слова.
Средняя пенсия в долларах в 2018 году
Вот данные недалекого прошлого
Средняя пенсия в 2018 году составила - 13 345 руб.
Курс доллара на момент выступления Силуанова - 62 руб./долл.
Итого средняя пенсия в долларах в 2018 году была
= 13 345 / 62 = 215,24 $
Средняя пенсия в долларах в 2020 году
Средняя пенсия в 2020 году - 14 924 руб.
Курс доллара - 76 руб./долл.
Итого средняя пенсия в долларах в 2020 году
= 14 924 / 76 = 196,36 $
Так что возможности пенсионеров путешествовать только ухудшились, по сравнению с 2018 году.
Не хочется называть А.Силуанова "господином соврамши", но по факту получается именно так.
Все это конечно весьма печально. Нам навязали повышение пенсионного возраста, которое для миллионов граждан стало очень болезненным в финансовом плане. А по сути для действующих пенсионеров мало что изменилось в лучшую сторону.
Комментарии
- ответить
- ветвь обсуждения
молодым везде у нас дорога
старикам везде у нас почет.
Теперь молодые не дождутся повышения пока их шеф не окочурится на работе.
- ответить
- ветвь обсуждения
Да пусть чиновники хоть до ста лет работают, если здоровье им позволяет. Но максимальная пенсия по стране для всех, в том числе и для руководителей страны 1500 американских рублей, сколько бы они не проработали после 60 лет. Работающий чиновник пенсию получать не должен, зарплаты и так достаточно высокие. Пенсионный фонд в стране должен быть один, государственный. Закон о пенсиях единый для всех граждан РФ.
- ответить
- ветвь обсуждения
вы что там курите ребята, праздник пенсионного фонда за счет пенсионных денег устраиваете, совсем охренели, ремонты в садиках за счет родителей делают, а себе дворцы построили( особняк мэра Красногорска), как у новых русских в девяностые, а спрашивается куда идут деньги пенсионеров, ответственность надо повысить за нецелевое использование пенсионных денег, тогда и возраст не надо будет повышать.
Где Георгадзе?
- ответить
- ветвь обсуждения
ну мы же сами за них голосуем, темный мы народ….
- ответить
- ветвь обсуждения
недавно пошёл к стоматологу удалить зуб. бесплатно. вспомнил о сломанном черенке лопаты,пригодился бы..метро алтуфьево,соц.поликлиника. я люблю врачей!
- ответить
- ветвь обсуждения
«Удельные князьки» рулят! Если и повышать народу возраст выхода на пенсию, то всем «князькам», «князьям» и их «боярам» установить возраст ОБЯЗАТЕЛЬНОГО выхода на пенсию max в 50 лет, с начислением пенсии равной средней по стране, без всяких льгот, коэффициентов, и пр., и пр., и пр. Счета в иностранных банках перевести в рубли в Госбанк РФ с понижающим коэф. (по текущему прожиточному уровню). Разрешить, после выхода на пенсию, продолжать работу только в качестве рядовых тружеников (рабочих или крестьян), хотя бы до 80 лет.
- ответить
- ветвь обсуждения
Согласен с повышением пенсионного возраста для чиновников = одобрям-с!
- ответить
- ветвь обсуждения
А у меня встречное предложение: давайте не будем повышать пенсионный возраст, а доведем зарплаты чиновников до прожиточного минимума, тогда и все дыры в бюджете закроются
- ответить
- ветвь обсуждения
Как же всем не стыдно рассуждать о пенсионном возрасте в тот момент, когда вся страна напряжена, окружена врагами, борется с фашистами и террористами, помогает нашим братьям в Сирии и Донбассе… Нужно помочь Родине и срочно повысить пенсионный возраст до 70 лет, рабочий день до 12 часов, всем уменьшить зарплаты вдвое. Действующим пенсионерам до 70 лет уменьшить пенсии в 10 раз, чтобы они поскорее перестали скучать и начали работать на благо страны. Я уверен, что все кто против это пятая колонна. Кому не нравится, пусть уезжают за рубеж. Всё равно, мы своими санкциями скоро добьем Америку и Европу, я слышал они там уже голодают. Еще надо помочь, кроме пенсионеров Донбасса, также пенсионерам Сирии и назло Обаме платить им пенсии по 500 евро, как в Греции, которая скоро выйдет из Евросоюза (мы потом ей тоже поможем). Наши власти и элита знают, что делать для страны.
- ответить
- ветвь обсуждения
А почему в июле и августе закупили американских казначейских обязательств на сумму равную половине доходной части бюджета? Пенсионеры восполнят?
- ответить
- ветвь обсуждения
А почему никто из них не предлагает справедливое распределение природной ренты среди коренных жителей страны? Почему в стране с населением 2% от численности всего населения Земли и 40% всех земных природных запасов такой нищий народ?
- ответить
- ветвь обсуждения
горько осознавать то, что 25 лет в самой богатой стране, стране победившей фашизм, банкуют бездари…вернее не бездари, а враги народа… крепко вцепились, за просто так,сами, не уйдут- псы кость не за даром грызут…
25 лет «оптимизации» = разрушенные фабрики,заводы, вырубленные леса, отравленные реки, платная медицина, образование и т.п., нищие зарплаты, пенсии, и десятки миллионов загубленных жизней, отравленных химикатами, наркотой, замученных зверями в человечьей шкуре…всё ЭТО — «оптимизация»…и уничтожение пенсионеров тоже…..
- ответить
- ветвь обсуждения
я Вас уверяю, если зар.платы огромной кучи высокопоставленных чиновников ограничить какой-нибудь приемлемой суммой, к примеру, 50 тысяч в месяц по России и 70 тысяч в месяц в Москве и Питере, если запретить закупать для перевозки чиновничьих тушек иномарки, летанием на бизнес классе, а также для отдыха чиновничьих тушек разнообразные дворцы, если пенсию им рассчитывать как всем, — то о повышении пенсионного возраста можно будет несколько лет ничего не говорить. Я не говорю уж о распиле!
- ответить
- ветвь обсуждения
а куда смотрит полиция занимающаяся экономическими преступлениями? Если чел работает, а предприятие за него не делает отчислений в пенсионный фонд, то на это предприятие должен высадиться десант типа ОБХСС, как в старые добрые времена и все будет тип топ, с последующими судебными выводами. Знать про это и ничего не делать, значит сопутствовать развитию таких гнойников и далее.
А полиция, занимающаяся экономическими преступлениями, на самом деле занимается вышибанием денег себе в карман(народ ему по боку): приглашает на беседу или приходит в виде "масок-шоу" к вам на фирму, забирает компы и ждет, когда раздастся звонок от посредника с предложением денег. Деньги забираются, дело откладывается на следующий год. Далее процесс повторяется. Причем интересуют их только черные поставки - НДС, понимаешь, гораздо выше, чем все вместе взятые пенсионные взносы, даже если бы зарплаты все были бы белые и пушистые. Так что этим вопросом они не занимаются.
если работодатель не перечисляет в пенсионный фонд? хотите добиться правды, попробуйте. И попробуй скажи или проконтролируй работодателя (не имеем возможности и контролировать работодателя, не можем указывать) сразу за ворота, вызовут охрану и давай досвидание.
И где искать правду, без денег, и потом - работу?
Растопчат и глазом не моргнут.
Вот в такой стране мы и живём
- ответить
- ветвь обсуждения
Только когда приходит время выборов, мы тупо идем и голосуем за путиных, медведевых и "единую россию" ( с кем она едина? точно не с народом).
- ответить
- ветвь обсуждения
Банально - любой народ достоин своего правительства.
Ноем и голосуем.
- ответить
- ветвь обсуждения
Требуем назначать их пожизнено с правом передачи должности по наследству.
- ответить
- ветвь обсуждения
Чего же чиновникам не сидеть до 65 лет без пенсии,имея такую зарплату,я бы и до 100 лет сидел,тепло и сухо,и денег хватает,что еще надо?
- ответить
- ветвь обсуждения
, простите, а вы в курсе , акая у чиновников зарплата на самом деле?
отвечу - большинство - 95% клерков получают зарплату ниже средней по региону.
- ответить
- ветвь обсуждения
Я то думаю почему должностей чиновников нет в объявлениях о приеме на работу " Требуются " ?. Оказывается зарплаты такие маленькие ,что стыдно в объявления подавать. / средней по региону / Это видимо из справочника ЕР по контрпропаганде , перл еще тот. Сегодня на кусок колбасы ты не заработал, извини.
- ответить
- ветвь обсуждения
Обеспечивать рабочими местами лиц предпенсионного возраста кто будет?
Себя чиновники обеспечивают работай, а кто будет нас после 50-ти (90% населения)лет держать на работе?
- ответить
- ветвь обсуждения
для этих "богоизбранных" нужно немножко другая система- год "поработал" в персональным кабинете и покатался на персональном автомобиле, год в тюрягу посидеть отдохнуть и затем при достижении пенсионного возраста пинка, а не золотых парашютов.
- ответить
- ветвь обсуждения
Используют природные ресурсы,продают направо и на лево,которые принадлежат всем, а в провинциях нет газа,где деньги Зин, то есть Путин? Почему в нашей стране становится больше абрамовичей и усмановых(гангадзе на них не хватает) . Так получается "олигархи" качают, им и пенсия не нужна, чиновники сами себе устанавливают зарплаты, премии, пенсии, так уже и уходить не хотят.Их тоже все устраивает.Платят,людям, обслуживающим добывающие отрасли промышленности,шоу-бизнесс процветает, банковские работники. Стали платить военным, МВД. Это понятно почему, кто ИХ защитит.
Хреново живем, т.к. работы нет, а есть фактически рабство за еду. И то до лет 45, а дальше что?
- ответить
- ветвь обсуждения
При том же социализме нашей стране никакие капиталистические кризисы были нестрашны, т.к. страна была на самообеспечении, планировании и контроле, а не на на международном разделении труда при самой жалкой и дешёвой роли. Когда у 90% населения деньги изымаются всевозможными способами, когда деньги не вкладываются в развитие производства, амортизацию, обучение и переобучение персонала, на науку, здравоохранение, обучение и т.п., а вывозятся из страны, то в стране наступает кризис. А если еще и прекращают образование населения, его лечение, сокращают рабочие места, уменьшают зарплаты и пенсии, то начинается "падёж" населения.
И таких пунктиков можно набрать множество. НО. уж больно они все рукотворные, причём - конкретно рукотворные!
- ответить
- ветвь обсуждения
В качестве эксперимента Увеличение пенсионного возраста для чиновников, политиков, прочих плоскозадых и яйцеголовых словоблудов, предлагаю - доработал чиновник и . до 60 лет и будь ласков пройти на рабочекрестьянский труд на оставшиеся 3 года и получи ту самую пенсию, т.е. в те производственно-трудовые отношения и финансирование которые ты сам создавал и поддерживал во время своего руководства и законотворчества. За уклонение от физического труда принудительные работы под присмотром в местах отдаленных от друзей и товагищей. Почему? Что-бы дошло через руки и ноги, раз через мозг не доходит.
- ответить
- ветвь обсуждения
Всем чиновникам надо ехать в Сибирь и работать в забое или на заводе за 15-20000 до 67 лет а потом спросить их, когда он хочет пойти на пенсию.
Рабочих мест -нет! В 40 лет берут на работу неохотно. В 45-50 найти работу ужасно сложно. В 50-60 на работу не берут. Ну и вывод.
А чиновников оторвать из кресел не возможно, целыми днями сидят и затирают задние полушария.
- ответить
- ветвь обсуждения
Мне 51 год, по воле случая сейчас без работы, в поиске. Устроиться и найти работу не могу, везде ответ до 47 лет. Везде и всюду считают людей, особенно женщин после 45 лет -отработанный материал. А дальше. Никто на работу брать не будет, как жить, на что. Они там что, совсем без мозгов. с пенсии и сразу в гроб.
- ответить
- ветвь обсуждения
Мне 51 года уволена по сокращению штата с завода, ещё полна сил работать, но нигде не могу устроиться, во всех объявлениях на работу указан возраст о приёме до 35-40 лет. А коррупционеры чиновники чем заслужили такое доверие?
- ответить
- ветвь обсуждения
Мне жаль, что я родилась в этой стране, где все правители без исключения воры. Что самая большая и богатая страна в мире не может обеспечить старость людей, которые трудились в ней. Где наши заводы, газеты, пароходы? Где наше(народное) все?Где нефть, газ,уголь, золото - все, чем богата наша страна?Я все жизнь платила налоги и за меня платили с фонда зарплаты, где все эти деньги ? Все разворовано и распродано!Откуда долг пенсионного фонда взялся ?Я предлагаю снизить государственные пенсии всем тем людям, которые работали в правительстве и создавали своими закона все эти казусы!Даже когда прогнали Лужкова ему дали в догонку 3 млн. и он взял,пенсию грабителю назначили 300.000 руб. !!Лучше бы бабкам раздали по 6тыс.руб.,которые они ждут у них на хлеб не хватает !Срежьте пенсии всем зажравшимся рожам, которых и так все есть, и хватит многим.Сделайте всем равную пенсию - 10 тыс, людям за квартиру нечем платить, а если и возьмут на работу в 45 лет, то только без оформления !Вот и иди потом ищи правду!Пусть объявления почитают и вакансии, какие там ограничения по возрасту.Как устроится на работу не чиновнику, после 50 лет?
Дефицит в пенсионном фонде можно очень просто восполнить путем снижения "неадекватных" выплат чиновникам-пенсионерам и меньшим воровством. Они что, хотят больше есть, пить, больше болеют, теплее одеваются? А? Сталина на них нет! То есть Гангадзе!
- ответить
- ветвь обсуждения
Пусть эти чиновники идут работать на поля, или как наши - стоят в переходах милостыню просят, в аптеках и магазинах копейки на Валидол и хлеб считают, и в огромных очередях к врачам сидят сутками.
- ответить
- ветвь обсуждения
Перед выборами президент клялся что не будет повышения возраста пенсии,будет борьба с коррупцией(Васильева). Опять как всегда обманули народ. Сколько можно врать, Ельцин алкаш себя бил в грудь, говорил цены не повышаться, повысились и не один раз. Теперь другой приемник лапшу на уши вешает,начинает нам на уши лапшу лепить, начиная с коррупционеров,которых и так с кормушки не сташить,только Гангадзе помог. Сколько можно унижать и обманывать свой народ. Денег нет, не надо разворовывать страну, миллиарды уходят из страны и все нормально, все молчат. Оставьте людей в покое! Не будите лиха, а не то потом вам несдобровать!
- ответить
- ветвь обсуждения
От имени группы работающих пенсионеров предлагаю следующее:
в целях пополнения бюджета после выхода на пенсию (не наступления пенсионного возраста а после выхода на пенсию), пенсионер в течении короткого (1-2 мес) приводит дела в порядок, отдыхает за счёт государства и потом утилизируется (безболезненный укол). Какая экономия, на медицине, на пенсионном фонде, на квартирах, они же освобождаются, меньше негатива детям и т.д. Опять же стимул для длительной работы, не хочешь работать, спи спокойно дорогой товарищ.
Я думаю доблестные депутаты ДУМЫ, с удовольствием поддержат это предложение. Ведь нам, пенсионера уже надоели обсуждения о пенсии, такое впечатление что мы обворовываем своей пенсией бюджет.
С приветом от ещё живых.
- ответить
- ветвь обсуждения
". потом утилизируется (безболезненный укол)"-не пойдет!!Безболезненный укол -это дорого!
- ответить
- ветвь обсуждения
Недавно пошел к стоматологу удалить зуб , надо сказать процедура бесплатная и стоит ничего, но решил подстраховаться и попросил сделать платную инъекцию - гипертония , сердце. ,доктор внял моим просьбам, но ощущение было такое , что будто и не было вовсе никакого укола .Вот такая не совсем веселая история.
- ответить
- ветвь обсуждения
А почему бы нашим правителям и чинокоррупционерам не пожить на нашу нищенскую пенсию, заработанную за всю жизнь и на всю оставшуюся жизнь? Слабо? Сидя в роскошных кабинетах и не стесняясь, декларируя миллионные доходы, дак и еще их от кормушек оторвать не возможно.
- ответить
- ветвь обсуждения
Тут вместо подъема промышленности поднимают пенсионный возраст коррупционеров.
Ведь все равно нас (предпенсионеров)сокротят, работу не найти -кошмар!
Не разворовывали бы наши государственные мужи и "жены" государственный бюджет, а у проворовавшихся конфисковать все имущество(Васильева), финансы и активы (и их близких родственников) - вот и наполнение бюджета, и возраст увеличивать коррупционерам не потребуется.
- ответить
- ветвь обсуждения
Увеличение пенсионного возраста для чиновников,считаю позором для правящей партии ,как вам не стыдно, никак не наворуетесь ,поэтому народ называет вас партией воров и считаю правильно-заслужили.А всеми обожаемый Президент лучше бы золотые прииски,газ и прочие народные богатства для всей России за которую он якобы так сильно переживает оставил,а не друзьям алигархам продавал думаю ,что за проценты от сделки. Вот тогда и всему народу хватило бы и на пенсии и на соцсферу,которую загнали в угол и обычный человек не может получить бесплатно ни полноценного в стране обследования ни лечения.Коммунисты плохие-говорите Вы , а при них люди жили хорошо и медицина и образование было бесплатным и качественным,а сейчас чего хорошего имеем-ничего, все развалили, разграбили,молодежь развратили,докатились-египетскую и израильскую картошку ввозим в страну,а свою вырастить не в силах видимо, и развивать своих фермеров не торопимся -ведь за ввоз продуктов(медведев) тоже откаты получают и делятся в верхах иначе бы такого бардака в стране не было бы.
Так вот, Силуанов, желающий как можно скорее повысить пенсионный возраст чиновникам (для отвода глаз), за 2014 год заработал (официально) 36 млн. с копейками в несколько сотен тысяч рублей. При таких аппетитах простому люду и до 80 лет придется не просто работать, а пахать как папа Карло (если доживем). Почему Лужков,который разграбил страну, получает 300.000 рэ?
- ответить
- ветвь обсуждения
После 45-50 лет трудно куда-либо устроится, как правило люди в таком возрасте уже никому не нужны. Чего говорить про возраст 60 лет, это в правительстве воруют работают пока не сдохнут.
Сейчас карманные СМИ, для большей убедительности будут "подтягивать" среднюю продолжительность жизни.
жулики капиталисты нас пугали Сталиным. а теперь ведут открытый геноцид людей пенсионного возраста так это норма. в России теперь живут зингаревичи .абрамовичи,усмановы,алекперовы с батуриной, ельциными устроились не хило а за все это мы будем платить своими жизнями.
- ответить
- ветвь обсуждения
У многих нет работы. нищета. в мегаполисы едут, порой безрезультатно. где найти работу после 50-ти лет?
- ответить
- ветвь обсуждения
Завтра выкинут этих чинушь на улицу интересно,как они запоют и где работать будут до пенсии. Убирать надо маразма и так хватает.
- ответить
- ветвь обсуждения
Этот документ никогда принят не будет, так-как этот вопрос решают те-же чиновники.
- ответить
- ветвь обсуждения
Напротив. Это примут мгновенно!
Чиновник боится пенсии. На пенсии нет ВЗЯТОК!
Увеличение пенсионного возраста ТОЛЬКО для чинуш увеличивает период их воровской деятельности.
Дольше проработают-больше украдут!
- ответить
- ветвь обсуждения
Как-же примут, лучше получать и пенсию, и взятки.
Почему государевы люди получают в 20 раз больше
Жители Омска отреагировали на сообщения о выплатах бывшему губернатору Леониду Полежаеву гигантской пенсии, которая превышает пенсии обычных граждан региона в 16−17 раз, пишет местный интернет-портал БК55. Они собираются подать в суд на Полежаева в связи с недавней прибавкой к его пенсии.
«Мы считаем, что над ним должен произойти суд. За Федоровку, куда он закопал много денег, за метро, куда он также закопал деньги. И вот у нас 550 рублей отобрали, а ему 224 тысячи добавили. У меня пенсия 15 тысяч, 4 из них я отдаю за коммунальные услуги, остается буквально капля. А у него?» — рассказала одна из жительниц города.
О том, что экс-чиновник продолжает получать прибавку к пенсии в 224 тыс. руб., которую ему назначили при отставке, стало известно в январе. Средняя пенсия в регионе составляет 14 тыс. рублей. СМИ подсчитали, что на одну месячную пенсию Леонида Полежаева целый месяц могут жить 16 обычных омичей.
Прибавка в 224 тысячи? Это реально? Видимо, для этого и затевалась пенсионная реформа, чтобы одни получали все, а другие ничего. Добавка в 500 рублей — просто унижение, это не 224 тысячи.
Звучит фантастически, но, оказывается, реально. И это не единственное, что отличает «привилегированных» пенсионеров от обычных.
Индексация пенсий, запланированная 1 апреля, коснётся получателей «пенсий по государственному обеспечению» — их выплаты должны вырасти на 7%. При этом страховые пенсии с 1 января были повышены на 6,6%, а военные с 1 октября вырастут лишь на 3%. То есть Полежаеву после 1 апреля добавят еще более 15 000.
Ведь семь процентов для получателей обычных пенсий — копейки, в то время, как экс-госчиновники получат прибавку в размере пенсии простого смертного.
Еще одним примером дискриминации является тот факт, что индексация в случае получателей госпенсий коснётся как неработающих, так и работающих пенсионеров. Если среди обычных граждан право работать имеют только обладатели соцпенсий по инвалидности и даже блокадники и участники войны, то бывшим госслужащим индексация положена вне зависимости от того, работают они или нет. Вот почему эти «деятели» так ратуют за пенсионную реформу.
Возможно, подать в суд на конкретного отставного чиновника — единственное, что остается простым гражданам, получающим в качестве пенсии гроши, которых едва ли хватает на пропитание. Но чего они эти добьются? Такие у нас пенсионные реформы для народа.
— Большинство пенсионеров получают свои пенсии из различных пенсионных фондов, государственного или частных, только самые нищие пенсионеры получают напрямую из бюджета — и самые богатые тоже, это государственные служащие, вышедшие на пенсию, —говорит главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.
— И если минимальная пенсия составляет сегодня где-то 8 тысяч, то максимальные могут составлять сотни тысяч — только что был скандал, когда бывший омский губернатор Полежаев назначил себе доплату к пенсии более 200 тысяч рублей.
«СП»: — Пенсии должны вырасти на 7%. При этом страховые пенсии с 1 января были повышены на 6,6%, а военные с 1 октября вырастут лишь на 3%. Мало того, идексация в случае получателей госпенсий коснётся как неработающих, так и работающих пенсионеров. А что ожидать простым смертным? Им говорили, проведут пенсионную реформу — всем пенсии повысим.
— У нас в стране создано две пенсионные системы — для «государевых людей» и ли прочих, для «черного люда». Фактически это сословное общество, в котором одни пользуются заботой и вниманием государства, а другие — живут по остаточному принципу. Поэтому, когда назначают 7 процентов прибавки от 8 тысяч, это почти неощутимая сумма — чуть больше 500 рублей, а со 100 тысяч — прилично, 7 тысяч рублей. И работать обладатели самых нищенских пенсий не имеют права, а самые богатые — сколько угодно. В общем, как сказал поэт, «кому бублик, а кому дырка от бублика — вот вам и демократическая республика».
«СП»: — Почему бывшие госслужащие, которые в отличие от простых работяг всю жизнь просидели в тёплых кабинетах, находятся в столь привилегированном положении?
— Потому что сами госслужащие себе пенсии и назначают, а простые работяги получают, что баре дадут. Я повторяю слова Евгения Куликова, что естественно — мы с ним оба состоим в Евразийском бюро Всемирной федерации профсоюзов, и это наша общая позиция. СПР сегодня, полагаю, последовательней всех профсоюзных объединений отстаивает интересы трудящихся, так что все это не случайно.
«СП»: — У госчиновников оставили привязку пенсий к стажу и зарплате. Чем это выгодно? Как с этим у простых смертных?
— Ну как не выгодно? Чем больше зарплата, тем выше пенсия — все же 75 процентов от зарплаты составляет. И чем выше стаж, чем толще попу ты себе отрастил, сидя в кресле, тем тоже больше выплаты. А у простых смертных с этим практически никак.
«СП»: — Почему соцпенсионер в принципе не может быть работающим, а вот бывший госслужащий может продолжать работать на другом месте и при этом получать свою пенсию по выслуге лет? Кто это придумал и на каком основании?
— Сами чиновники это для себя и придумали, что непонятного? Как придумали пенсионную реформу. Меня удивляет другое — почему остальным-то нельзя работать? У нас в стране на самом деле дефицит квалифицированных кадров, и выключать здоровых и опытных людей из производственной деятельности — преступно по отношению к интересам народного хозяйства.
«СП»: — Пенсионеры Омска решили не терпеть унижения и намерены подавать в суд на экс-губернатора с пенсией в 230 тысяч. Каковы их шансы на успех?
— Шансов у них никаких — Полежаев назначил себе доплату к пенсии абсолютно законно. Другое дело — такие у нас теперь законы. Классовые, сословные. Правящие классы пишут законы под свои классовые интересы. Представителям же угнетенных классов надо думать головой, а не другим местом. Книжки умные перечитать, что в институте читали, а потом позабыли. «Государство и революция», например.
«СП»: — Эффективны ли вообще протесты в данном случае? Что если все пенсионеры по всей России поступят так же?
— Судя по ставшей уже легендарной «седой революции» или борьбы пенсионеров против монетизации льгот в 2005 году, очень даже эффективны массовые протесты. Но только кто будет организовывать и координировать протест? Сегодня не смогли организоваться даже против пенсионной реформы и повышения пенсионного возраста. Хотя казалось уж чего проще.
— Государственная пенсия за выслугу лет назначается федеральным государственным гражданским служащим, военнослужащим, космонавтам и работникам летно-испытательного состава, — напоминает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.
— К сожалению, на сегодня невозможно точно установить, какое количество людей получает такие пенсии и каков ее средний размер. Во-первых, эта информация не афишируется. Во-вторых, условия выплаты пенсий по гособепспечению постоянно меняются. Но можно установить вполне логичные тренды. С одной стороны, мы фиксируем тренд на уменьшение людей, имеющих право на такую пенсию. Так, стаж государственной службы, дающий право на пенсии по гособеспечению, неуклонно увеличивается с 2017 года. С 15 лет до 20 в 2020 году. Кроме того, из данной категории выводятся отдельные категории госслужащих. Например, такого права лишены депутаты Верховного совета России и депутаты Государственной думы 1 созыва.
Второй отчетливый тренд — то дифференциация размера пенсий по принципу «чем выше была занимаемая должность», тем больше размер пенсии по гособеспечению. Власти дошли до того, что уже практикуют скрытые индивидуальные добавки к пенсиям для отдельных губернаторов и иных должностных лиц.
Третий тренд — растет доля выплат таких пенсий для работников силовых структур.
Но главное: сама методология пенсий полностью отвечает духу кастового, олигархического и антинародного государства.
«СП»: — Почему такая разница с простыми смертными? С какой стати им такие пенсии? Обещали после пенсионной реформы всем платить достойно.
— Пенсии по государственному обеспечению — абсолютно порочный способ поощрения властью конкретных социальных групп — своих. Это не вознаграждение за безупречную службу (за это нужно награды давать и точечные премии, а не надбавки к пенсии), а плата за лояльность. По сути, это все больше покупка политической лояльности и благонадежности.
«СП»: — Почему бывшим чиновникам разрешено работать и получать пенсию, а простым смертным нет?
— В России установилось чиновное-полицейское государство. Возник новый привилегированный класс, который совершенно очевидно имеет гораздо больше прав, чем простые смертные и, одновременно, гораздо меньше ответственности. И это важнейший признак кастового государства. И пенсионная реформа — не для них.
«СП»: — Если в бюджете нет денег, то почему бы не сократить пенсии этим людям? Ну, до разумных пределов. Или власть на это никогда не пойдет, она еще одну пенсионную реформу устроит?
— Любая олигархическая власть никогда не пойдет на то, чтобы лишить себя денег. Она отберет деньги у детей и старух, но себе будет платить обязательно и во все возрастающих количествах при любом раскладе в стране.
«СП»: — Пенсионеры Омска подали в суд на экс-губернатора с пенсией в 230 тысяч. Это что-то изменит?
— Оценка деятельности Омского губернатора самими жителями Омска — самая объективная оценка. К слову, бывший Омский губернатор, кроме того, что вверг свою область в еще большую депрессию, ничем выдающимся не отличился. Но был сверхлоялен по отношению к федеральной власти. Отсюда — и бонус для него размером в пятнадцать средних пенсий. К сожалению, граждане не имеют никаких прав голосовать рублем и вынуждены искать правды в суде. Думаю, что при нынешней системе тотального обмана и ограбления населения они не найдут правды и в суде.
«СП»: —Эффективны ли вообще подобные методы протеста? И возможен ли массовый протест пенсионеров в России? Или у нас большинство все равно промолчит? Как большинство промолчало, когда принимали пенсионную реформу?
— Похоже, что власть ждет массового отказа пенсионеров от пенсий, настолько выплачиваемые пенсии для простых людей становятся мизерными и унизительными. Бороться же с чиновниками за правду нет никакой возможности. Сейчас еще собираются исключить возможность прямого контакта людей с чиновниками пенсионного фонда — перевести это исключительно в электронную форму. И тогда точно воцарится полный произвол. На сегодня единственный способ хоть как-то привлечь внимание к проблемам пенсионеров — это блокировать действия депутатов от «Единой России» и других прокремлевских партий, в том числе — на выборах всех уровней.
На прошлой неделе Комиссия правительства РФ по законотворческой деятельности одобрила законопроект, предусматривающий поэтапное повышение пенсионного возраста для госслужащих до 65 лет. Как следует из пояснений чиновников, мера эта призвана сбалансировать бюджет, и необходимость ее назрела уже давно. Попробуем разобраться, действительно ли бюджетный дефицит возник по вине пенсионеров и поможет ли принятие закона устранить бюджетный дефицит.
Кому повысят пенсионный возраст?
В случае принятия закона Госдумой пенсионный возраст будет повышен государственным и муниципальным служащим, а также депутатам и сенаторам до 65 лет – постепенно, по полгода в год. Также будет постепенно увеличен минимальный стаж государственной гражданской службы, дающий право на получение пенсии и влияющий на ее размер: с 15 до 20 лет.
Кроме того, законопроектом предусмотрено увеличение предельного возраста нахождения на госслужбе с 60 до 65 лет.
Как сообщил министр труда и социальной защиты Максим Топилин, увеличение пенсионного возраста для госслужащих позволит только в следующем году сэкономить 622 млн рублей.
В общем объеме обязательств ПФР цифра эта составляет доли процента и никакой экономии в сколь-нибудь заметных масштабах дать не может. Зато, по мнению экспертов, позволит многим высокооплачиваемым чиновникам продлить свое пребывание у власти.
Кстати, с 2012 по 2014 годы ПФР потратил на строительство и ремонт своих офисных дворцов 8,4 млрд рублей. И при проверке Объединенным народным фронтом выяснилось, что из этой суммы более 2,5 млрд рублей являются перерасходом. То есть перерасходовано более 800 млн рублей в год, что уже превышает сумму, которую власти рассчитывают получить от поднятия пенсионного возраста чиновникам.
Поднимут ли пенсионный возраст остальным гражданам РФ?
Прямо об этом не сообщается. Однако разговоры о том, что это совершенно необходимо, ведут все – депутаты, министры действующие и бывшие, сенаторы. Президент Путин полагает, что «Россия сейчас не готова к резкому повышению пенсионного возраста». «Можем ли мы сейчас взять и резко повысить пенсионный возраст? Я считаю, что нет», – заявил Владимир Путин во время прямой линии. То есть основная проблема в том, что, по мнению президента, повышать нельзя резко, но со временем все равно нужно.
Мнения экспертов по этому вопросу сходятся: пенсионный возраст поднимут обязательно. Различия, пожалуй, только в оценках сроков принятия соответствующего закона. Одни эксперты считают, что это случится уже в будущем году, поскольку в правительственном документе «Основные направления бюджетной политики на 2016–18 годы» повышение пенсионного возраста считается уже данностью, другие полагают, что этот вопрос постараются отложить до президентских выборов 2018 года. Но муссировать эту тему перед думскими выборами в будущем году будут обязательно. То есть законопроект перед выборами будет внесен в Госдуму, но отвергнут всеми фракциями во главе с «Единой Россией». Сами инициировали, будучи правящей партией, сами же и отклонят.
В чем причины повышения пенсионного возраста?
Среди называемых чиновниками причин есть и довольно экзотические. Например замминистра финансов России Алексей Моисеев полагает, что повышение пенсионного возраста поможет в решении задачи по импортозамещению. Каким образом продление срока службы чиновников поможет импортозамещению не понятно. К основным же причинам, побуждающим правительство идти на столь непопулярные меры, чиновники относят несбалансированность бюджета, подразумевая непомерные социальные расходы вообще и дефицит бюджета ПФР в частности, и тяжелую демографическую ситуацию в стране.
Насколько велик дефицит ПФР?
Глава Минфина Силуанов оценивает прогнозируемую сумму трансферта из федерального бюджета в ПФР почти в 3 трлн рублей. Сумма немалая и превышает даже общий дефицит федерального бюджета. Но приводится эта цифра исключительно для создания нужного психологического эффекта и иллюзии, что задача увеличения пенсионного возраста совершенно необходима и проблема эта имеет масштабы просто гигантские. Дело в том, что из суммы в 3 трлн рублей на покрытие дефицита бюджета ПФР, связанного с выплатами по страховым пенсиям, уходит менее четверти, а остальное – это социальные обязательства в виде различных пособий, выплат и прочее. Например материнский капитал, который к пенсиям никакого отношения не имеет.
По оценкам депутата Оксаны Дмитриевой, экономия от повышения пенсионного возраста составит в 2016 году 60–70 млрд рублей, а в 2017 году – около 140 млрд рублей, что в смысле сокращения дефицита ПФР малозаметно. То есть назвать эту меру экономически обоснованной нельзя.
Вообще же понятие дефицита ПФР довольно условно. Дело в том, что в принятой в нашей стране солидарной системе пенсионного обеспечения, государство в лице работающего населения берет на себя обязательство по содержанию нетрудоспособных граждан. И делается это не в рамках всех доходов бюджета, а только за счет страховых взносов работающих граждан. И означает это, что содержать пенсионеров на доходы, к примеру, от продажи природных ресурсов нельзя ни в коем случае. Можно на эти деньги проводить мундиали, олимпиады, можно содержать спортсменов и тренеров (в том числе иностранных), на месячный оклад каждого из которых можно было бы содержать сотню пенсионеров пожизненно. А пенсионеров должны содержать только работающие граждане с помощью налогов. А когда в стране безработица или налоговое бремя настолько велико, что оказывается просто неподъемным для любого бизнеса, кроме криминального (а он-то как раз налогов и не платит) или монополий, и предприниматели уходят в черные или серые зарплатные схемы, тогда собираемость налогов падает, денег в ПФР становится меньше, и гражданам намекают, что они плохо работают, неэффективно, что пенсионеров слишком много и пора повышать пенсионный возраст.
Какая связь между демографическими проблемами и пенсионным возрастом?
В большинстве развитых стран мира наблюдается процесс старения населения. Это означает, что падает рождаемость и вместе с этим растет продолжительность жизни. Поэтому отношение числа пенсионеров к числу работающих граждан все время растет и достигает уже той величины, когда работающие граждане не могут содержать так много пенсионеров. В связи с этим в развитых странах возраст выхода на пенсию значительно выше, нежели в России. В США, Испании, Швеции – 65 лет, в Германии, Франции, Норвегии – 67 лет, в Японии – 70 лет. Средняя продолжительность жизни в развитых странах колеблется вокруг 80 лет. Но это «там». Нас же интересуют прежде всего российские реалии.
Возраст выхода на пенсию сегодня в России составляет 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. Средняя продолжительность жизни, по официальным данным, около 70 лет.
Есть в этой цифре большое лукавство. Продолжительность жизни в России выросла в последние годы за счет уменьшения детской смертности. Сам по себе этот факт замечателен, но вот к пенсионным проблемам отношения не имеет, потому что пенсионеры не стали жить дольше. На сегодняшний день до пенсионного возраста (60 лет) доживает лишь две трети мужчин, а до 65 лет – не намного больше половины. Более того, сегодня около 40% людей выходят на пенсию по состоянию здоровья, а в связи с последними «оптимизациями» в здравоохранении эта цифра только возрастет.
На какие средства должны существовать эти люди, такой вопрос чиновниками, судя по всему, не рассматривается.
Решить же демографические проблемы, которые, по мнению чиновников, создают дефицит бюджета, повышение пенсионного возраста никоим образом не помогает. Такой шаг, по мнению экспертов, скорее наоборот, послужит серьезным угнетающим фактором. Никак не поможет эта мера и собираемости налогов. Запредельная налоговая нагрузка на предпринимателей привела к тому, что, по разным оценкам, от 25% до 50% доходов платится в «серую» и налогами не облагается. И как в такой ситуации можно объяснить гражданам, что собираемые налоги идут на пенсии, которых они не увидят, не понятно.
В лихие девяностые, когда зарплаты не платили месяцами, безработица носила повальный характер, нефть стоила меньше 10 долларов, а бюджет напоминал скорее фиговый листок, пенсии платили вовремя. И никакой катастрофой для бюджета это не являлось.
Сегодня, когда нефть стоит пусть и 50 долларов, а не 100 как хотелось бы, и общество содержит полчища юристов, экономистов, бесконечный обслуживающий персонал и по охраннику за каждой дверью, на выплаты пенсий денег нет. Специалисты говорят, что сокращение рождаемости у нас связано в первую очередь с утерей людьми неких жизненных ориентиров, неуверенностью в будущем, а также с настойчивым внедрением чуждых нашему обществу «передовых морально-нравственных принципов» и «общечеловеческих» ценностей.
Кстати, повышение пенсионного возраста, по данным рекрутингового агентства Superjob, категорически не приемлют до 80% россиян. При этом спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко уверяет, что дискуссия по этому вопросу идет уже около двух лет и общество подготовлено к принятию этой идеи. Какое общество имела в виду Матвиенко, не уточняется.
Почему чиновники так настаивают на увеличении пенсионного возраста?
Реформа пенсионных систем входит в пакет рекомендаций Мирового банка, МВФ и им подобных международных финансовых организаций всем, кто готов эти рекомендации исполнять. Во что в итоге выливаются эти реформы и в чьих интересах они проводятся, известно уже на примере многих государств, наблюдаем это и мы уже на протяжении четверти века. Написано об этом достаточно.
За поднятие пенсионного возраста борется неустанно бывший глава Минфина Кудрин. И начал он эту нелегкую борьбу еще будучи в должности министра. Тогда же им и был создан Фонд национального благосостояния – как раз для покрытия дефицита пенсионного фонда в трудные времена (идея, надо признать, Кудрину не принадлежит: создание подобных фондов является стандартной рекомендацией МВФ и т.д.). Как теперь выясняется, долгие годы экономии и вывода средств из собственной экономики в пользу западных стран, позволяют покрывать дефицит бюджета всего на протяжении пары лет, аккурат до ближайших президентских выборов. Министр Кудрин в свое время был удостоен звания лучшего главы Минфина по одной из международных версий. Не оставляет своих усилий в этом направлении экс-министр и сегодня.
Столь же настойчив в своих предложениях поднять пенсионный возраст и нынешний глава Минфина Силуанов. Активно поддерживают Силуанова и остальные члены кабмина. Весной этого года ЦБ РФ обратился в одно из подразделений Всемирного банка с просьбой провести анализ и дать свои рекомендации по реформе пенсионной системы России. Кстати, глава ЦБ РФ Набиуллина удостоена звания лучшего главы ЦБ 2014 года по одной из международных версий.
Кто еще, кроме пенсионеров, может спасти бюджет?
По подсчетам Института экономической политики им. Гайдара, число работающих россиян будет сокращаться на 600 тыс. человек, и к 2035 году на одного работающего человека будет приходиться один работник. Именно такие «независимые» экспертные оценки и берутся за основу при обосновании реформ.
От трехлетнего плана бюджета правительство вынуждено было отказаться ввиду невозможности строить долгосрочные прогнозы и перешло к годовому бюджету, который корректируется в течение года многократно. Однако реформы, основанные на 20-летних прогнозах, оно продолжает проводить с легкостью. При этом ни в объяснениях чиновников, ни в правительственных документах и планах нет ни слова о том, как преодолевать негативные тенденции в экономике, где те точки роста, которые позволят выйти из «штопора». Единственное, что предлагается, – немножко перетерпеть, затянув пояса. Есть только стремление урезать расходы. Кстати, по официальным данным, отток капитала из страны за 10 лет составил сумму порядка 600 млрд долларов. По оценкам экспертов, отток был в разы больше и продолжается по сей день. Перед этой цифрой дефицит ПФР да и всего федерального бюджета – просто ничто. Но урезать что-либо в этом направлении правительство пока не планирует. Во всяком случае, никакими действиями этого намерения не подтверждает. Гораздо проще сэкономить на пенсионерах.
Между тем, премьер Медведев награжден президентом Путиным орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени. Как отмечается в указе президента, размещенном на портале правовой информации, награду премьер получил за большой вклад в социально-экономическое развитие Российской Федерации.
Читайте также: