Путин и пенсионеры разница
Вместо эпиграфа: Шансов что нас услышат мало, но и эти упускать нельзя! Надо требовать отмену КК!
Как известно, все мы постепенно приближаемся к большой пресс — конференции президента Путина, которая с элементами «прямой линии» пройдет 17 декабря 2020 года.
Событие, безусловно, значимое, так как вопросов к руководителю нашего государства накопилось, действительно, не мало!
Причем по всем жизненным позициям. Нет, наверное, такого человека у которого не было бы вопроса к Владимиру Владимировичу.
За исключением, конечно, олигархов. У них, скорее всего, вопросов нет. Они и так могут решать вопросы без всякой «прямой линии». а просто личным обращением.
Вопросов — уйма. У бюджетников основным вопросом является вопрос:
«Как можно работать по 12 часов в день за копейки?»
У пенсионеров — свой вопрос:
«Как можно прожить на пенсию в 12 000 рублей. если зимой надо платить за коммуналку 8 000 рублей?»
У основного количества простых людей свой вопрос:
«Как может официальная инфляция оцениваться в 4%, если цены в магазинах за последний год поднялись на 50%?»
Есть свои вопросы и у военных пенсионеров. Все они «крутятся» вокруг вопроса о справедливом повышении военных пенсий.
Однако, почему — то большинство вопросов по поводу повышения и индексации военных пенсий формулируются так:
«Почему военным пенсионерам индексировали военную пенсию в 2020 году всего на 3% и почему в 2021 году не предвидится индексации на 2% уже с 1 января?»
Надо сказать, что это вполне справедливый вопрос и военные пенсионеры непременно хотят услышать ответ на него из уст Верховного Главнокомандующего.
Однако, если разобраться — это всего лишь частный вопрос и довольно узкий.
На самом деле тут необходимо «зрить в корень» и вернуться, как говорится, к истокам — в 2012 год!
Ведь именно с того, памятного 2012 года и начались выплаты неполной и урезанной военной пенсии военным пенсионерам!
Поэтому и вопросы к Путину должны быть не «местечковые», а глобальные!
Какие два вопроса надо задавать военным пенсионерам Путину на пресс-конференции и почему?
Напомним, что обратиться с вопросами к президенту России Владимиру Путину с 8 по 17 декабря можно через мобильное приложение «Москва — Путину». Вопросы, оставленные военными пенсионерами, будут озвучены 17 декабря, на большой пресс-конференции президента.
Мнение о военных пенсиях: А Присягу я давал «советскому народу и советскому правительству». Успел набрать со льготными годами, где служил у чёрта на куличках с привозной водой, на небольшую военную пенсию, ушёл в звании майора в возрасте 36 лет. Пусть это правительство и олигархат подавятся недоданными мне деньгами. Надеюсь, вернём справедливость!
Первая статья о военных пенсиях после которой не хочется плеваться! Кто обратил внимание как нас всех «грамотно» обули, оказывается, что мы получаем почти полную пенсию, за небольшим минусом. До этого года, нам ежегодно увеличивали понижающий коэффициент ( зарплаты в армии росли и чтоб не росли пенсии нам увеличивали понижающий коэффициент), а про пункт №2, в котором говорилось о ежегодном 2% уменьшении понижающего просто забыли. Вместо этого понижающий коэффициент стали ежегодно увеличивать, пока в прошлом году он не дорос до 73% , с копейками. А в этом году нам стали говорить совершенно другое, нам стали говорить что мы получаем 73% своей пенсии. В прошлом году нам понижали пенсию на 73%, а в этом году мы получаем 73% и ГД принимает решение о замораживании этой цифры и не повышать пенсии. Попытался в интернете найди этот указ, которым был введен понижающий коэффициент и …. не нашел его, спрятали, чтоб невозможно было прочитать и тыкнуть пальцем на несоответствие. Короче, суть в чем, если депутаты протолкнут этот указ , то можно смело требовать перерасчета пенсии, пусть выплачивают эти 73%. Прибавку будет замечательная, не на 200-300 рублей, а увеличение более чем в 2 раза!
Так какие два вопроса надо задавать военным пенсионерам Путину на пресс-конференции и почему?
Вопросы нужно задавать не о конкретных несправедливостях в вопросах индексации военной пенсии, к примеру, в 2020 году!
А о том, почему военным пенсионерам начали платить неполную пенсию аж с 2012 года и продолжают это делать по сей день!
И не пора ли отменить понижающий коэффициент для исчисления военных пенсий и вернуть всем военным пенсионерам недоплату за 8 лет!
Вот каким должен быть основной вопрос!
Почему в 2012 году военпенсам обрезали пенсию на 46%?
Почему до сих пор военпенсам платят только 73,68% от их полной и заслуженной пенсии.
Вот какими должны быть вопросы — глобальными и исчерпывающими.
Правда очень сомнительно, что военные пенсионеры услышат такой же и ответ — глобальный и исчерпывающий…
Но ведь пытаться достучаться и пробиться надо!
И вообще. пора удостовериться в том, можем ли мы что-то в этой жизни изменить к лучшему или нет?
Именно сегодня, как на поле боя, решается самый важный для нас вопрос и даже деньги мелочью здесь не причем.
Давайте все вместе найдем слова для не прошибаемых как стена наших руководителей и народных избранников!
Сколько можно так не уважать цвет нации, хоть и постепенно угасающий?
И не надо рассказывать и говорить о том, что «Вот, нас в очередной раз не услышали!»
Говорить так мы будем иметь право, когда все, без исключения, направим наши обращения — вопросы!
И только потом, если все это пройдет бесполезно, сможем сказать, что «Нас в очередной раз не услышали!»
Если мы будем продолжать бездействовать, то наши военные пенсии окончательной превратятся в копейки, на которые — то и прожить невозможно, не говоря о том, чтобы помочь детям и внукам!
В настоящее время военные пенсионеры пытаются добиться справедливой индексации военной пенсии в 2021 году.
Программой «минимум» для военных пенсионеров сейчас является возвращение 2% — ой индексации военной пенсии с 1 января 2021 года.
Программой «максимум» для военных пенсионеров является возвращение полного размера военных пенсий и отмена ее урезанного варианта.
Для выполнения программы «минимум» необходима разморозка положений закона, который и устанавливает 2% — ную индексации военной пенсии на каждый год. В данном случае речь идет о 2021 годе.
Ситуация сейчас такова, что правительство в очередной раз решило «заморозить» увеличение понижающего коэффициента для исчисления военных пенсий в 2021 году, а Госдума «обеими руками» эту заморозку одобрила.
Теперь законопроект «замороженной военной пенсии» должен пройти еще две инстанции — Совет Федерации и подпись Президента.
Если на Совфед надежда очень небольшая, то вот на справедливое решение Президента надеяться вполне возможно!
Если Президент не подпишет этот законопроект и сочтет его нарушающим права военных пенсионеров и ухудшающим их материальное положение, то с 1 января 2021 года военные пенсии будут проиндексированы на 2%.
Если говорить в денежном эквиваленте, то каждый военный пенсионер и лица к ним приравненные получат от 200 до 500 рублей прибавки к военной пенсии.
Это, конечно же, ничтожно мало, но, как говориться, «На безрыбье и рак — рыба…» Не до жиру сейчас военным пенсионерам, а «быть бы живу…» Поэтому и 200 — 500 рублей для военпенсов тоже деньги!
Для полного понимания нужно пояснить обществу, что военные пенсионеры уже 8 лет получают не полную пенсию, а лишь часть ее!
Между тем, многие уверены, что военная пенсия достаточно большая и что военные пенсионеры «с жиру бесятся».
Пора уже развенчать эти мифы, которые и создаются — то с определенной целью!
Обществу просто необходимо знать, что начиная с 2012 года военные пенсионеры не получают полную военную пенсию!
Еще 8 лет назад (!) правительство решило платить отставникам не полный размер военной пенсии, а только 54% от нее! То есть военным пенсионерам просто взяли о урезали вдвое полный и заслуженный размер военной пенсии!
Где, спрашивается, и в какой развитой стране такое может произойти?
Да нигде, только в России.
И с тех пор военные пенсионеры ни разу не получали полной, заслуженной военной пенсии, а получали только чать ее, пропущенную через призму «понижающего коэффициента»!
А, между тем, военная пенсия, на самом деле, невелика…
Военные пенсионеры, имеющие выслугу от 20 до 25 лет и уволившиеся с должностей рядового и сержантского состава получают военную пенсию в размере 12 000 — 13 000 рублей, а военные пенсионеры, имеющие выслугу от 20 до 25 лет и уволившиеся с должностей младшего офицерского состава — 14 000 — 18 000 рублей.
Отсутствие полноценной индексации военной пенсии, в купе с понижающим коэффициентом для исчисления военных пенсий, уже напоминает какую — то, прямо скажем, целенаправленную программу!
Анализ роста пенсий в Российской Федерации показывает, что уже который год наблюдается более низкий уровень индексации «военных пенсий», чем страховых пенсий для граждан, что, как представляется, является дискриминационным.
При этом повышение «военных пенсий» с 1 октября вместо 1 января не компенсирует даже уровень расчетной инфляции.
Так что те наши сограждане, которые говорят о высоком размере военной пенсии и высказываются в духе «а зачем им еще и индексировать пенсию» обязательно должны знать, что в 2012 году военную пенсию просто урезали вдвое!
О чем после этого можно говорить?
Пусть представит, к примеру, гражданский пенсионер, который рассчитывает на пенсию в 16 000 рублей, что по выходу на пенсию ему будут платить только 8 000 рублей!
Вот так — ни за что, ни про что!
Думается, что это сравнение откроет многим глаза на «огромные военные пенсии» и на то, что на самом деле власть проделала с военными пенсионерами!
А теперь еще и отказывается на 2% ее индексировать!
И как назвать все эти манипуляции? Название — то есть, но напечатать нельзя…
А что говорят и думают военные пенсионеры по поводу повышения и индексации военной пенсии?
-ЕР партия имеющая большинство в думе совфеде. Они уже высказали свое отношение к военным пенсионерам, ветеранам боевых действий и работающим пенсионерам. На предстоящих выборах мы выскажем свое мнение о них. Нас набирается очень много. Надежда, что Президент примет для нас положительное решение, тает с каждым днем. Не верю, что он не в курсе всей этой катавасии. Если в курсе, то почему не реагирует на нарушения Конституции со стороны правительства. Он ведь гарант Конституции.
-Нужно писать и настаивать на своём праве, а не сетовать на * ЕР * или на *социум*. Я неоднократно обращался к ВВП и всегда приходил ответ, правда не всегда такой как мне хотелось. Предлагаю самим быть активнее, а не скулить на кухне.
-Вся ерунда в том, что мы разобщены. Есть много сообществ ветеранов, хотя вроде бы есть и всероссийский, но беда в том, что именно «вроде бы», нам нужно единение. Профсоюзы разбили и во главе поставили диссидента, только шахтёры, иногда объединяются, а остальные в объёме предприятий и то не всех, так и военные пенсионеры.
-С таким же успехом можно обращаться и к Богу.
Хоть я и атеист, но по моему мнению на Бога надежды больше!
-Страной правят Греф и Силуанов! Они-то ни за что не допустят увеличения пенсии военным! А ВВП опять стыдливо промолчит! А Шойгу за танковыми биатлонами некогда проявить заботу о бывших подчиненных, ратный труд которых помог ему сделать карьеру!
Я мог бы понять, если они на военные (и иные) пенсии отстегивали бы из своего кармана! Тогда — жаба! А так…расцениваю как вредительство в социальной политике, барское презрение к военпенсам!
-Шанс у нас есть только один: ходить на выборы всегда и голосовать всегда против этих засевших в Кремле!
-Сколько можно обирать военпенсов, государство обязано выплатить все долги военным или это уже не государство!
-Шансов для устранения дискриминации военпенсов и иже к ним относящихся — было достаточно и уповать на последний шанЕЦ — травить душу. Нафиг! Доживем… и на нашей улице будет праздник. Выше нос, господа офицеры!
-Не пропустят ни один вопрос по военным пенсиям.Их пропускают только тогда,когда дело идет к переизбранию, тогда появляются добрые «дяди».
-Не путайте людей. Нет у военных пенсионеров никаких шансов. Вернее есть один — вообще остаться без пенсий. С легкой руки госпожи Голиковой пойдем швейцарами или садовниками к министрам и депутатам. Работать за еду.
-Ну с 1 января никогда военпенсам не поднимали пенсии. Только по остаточному признаку, в конце года. Когда инфляция уже все съела. А писать нужно, это правильно, хоть и не верю в это — Госдума уже отклонила все что могла. И уже решили военпенсам прокуратуры и СК поднять на 5,7 . Но давить количеством писем все равно нужно. Под лежачий камень вода не потечёт. От того что мы здесь друг другу плачемся ничего не изменится.
-Мишустин с гарантом заявляют, что все социальные обязательства перед народом выполняют полностью?-Может эти слуги народа, военпенсов за людей не считают? ежемесячно «законно» не доплачивая более 25% ? Гарант даже при профицитном бюджете в 2019 году, нам индексацию заморозил, во радетель, во главковерх?! А сейчас додумались,- очередная пиар акция, сокращать свой аппарат- вместо того чтобы заставить чиновников выполнять свои обязанности и приносить прибыль стране, они обещают экономить на зарплатах, это при наших объемах работы в стране, всё равно, что на сверх прибыльном ювелирном производстве, уволить лучших мастеров, для экономии на зарплате?
В прошлом году президент РФ достиг возраста 67 лет, и поскольку он ещё на посту, то его можно назвать работающим пенсионером. Так сколько же получает глава государства? Таким вопросом интересуются множество жителей нашей страны. Различные слухи и домыслы только ещё больше подогревают интерес к этой теме.
Размер пенсии Владимира Владимировича Путина
Прежде всего в этом вопросе конечно следует прислушаться к официальным источникам. Разумеется, сам президент на эту тему не высказывался, но его пресс-секретарь пролил некоторый свет на это дело.
В прошлом году газета «Аргументы и факты» брала интервью у Пескова, в котором им было упомянуто, что зарплату положенную посту президента, а также военную пенсию Путин поучает на банковскую карточку. О каких суммах идёт речь у пресс-секретаря узнать не удалось, Песков сказал, что об размерах зарплаты первого лица страны он не знает, но она устанавливается указом президента.
Понять какая примерна пенсия у Владимира Путина можно попробовать другим способом. Некоторые аналитики считают, что если средняя военная пенсия в стране составляет 30 000 рублей, то примерно такого размера она и у президента.
Однако помимо этого, тут возникает другой вопрос, почему президент страны получает военную пенсию? Если бы он ушёл в 60 лет на обычную, как и большинство жителей РФ, тогда бы ни у кого такого интереса не возникло бы.
Если следовать законам нашей страны, то военная пенсия выплачивается лицам, которые прослужили в военных, или аналогичных им структурах не менее 20 лет. В данном случае пенсия выплачивается потому, что нынешний президент РФ прослужил их в КГБ-ФСБ.
Если верить официальной биографии главы государства, то работать Путин в органах госбезопасности начал в 1975 году в разгар холодной войны, а закончил в 1991 после провала государственного переворота. Стоит отметить, что в числе заговорщиков тогда был Крючков, который возглавлял на тот момент КГБ СССР.
Благодаря этой информации можно посчитать, что у президента страны полных 16 лет военного стажа.
Ещё год стажа ему даёт то, что чуть более года он возглавлял ФСБ нашей страны. Это было с 1998 по 1999 год.
Итак, простыми математическими расчётами можно подсчитать, что стажа у президента страны 17 лет и несколько месяцев. Возникает логичный вопрос-если следовать Российскому законодательству, откуда взялись ещё три года? Понятно, что никакой инвалидности, ни тем более потери кормильца в семье у действующего президента нет. День за два ему также в стаж не шли, ведь он не участвовал в военных действиях. На этот вопрос ответа нет.
Возможный размер пенсии действующего президента
По официальным декларациям вопрос на этот ответ найти не удалось. Так как в них указана общая сумма, и она не разбита по пунктам. Три года назад президентом страны была продана земля, за которую он выручил около 10 млн. рублей. Эта сумма также легла в декларацию, но в расчёт пенсии она не идёт.
Несмотря на всё вышеперечисленное, всё же один способ вычислить пенсию, которую получает глава государства, всё-таки есть.
Президент, как и все госслужащие заполняет декларацию о доходах, чтобы узнать его пенсию, необходимо каким-то образом узнать зарплату Путина и вычесть её из суммы, указанной в декларации. Для того чтобы сделать это, необходимо вернуться немного назад, в то время, когда президентом был не он, а Медведев, которого сменил на посту Путин, то есть в 2012 год, когда президент вышел на пенсию по исполнению ему 60 лет.
Доход нынешнего экс премьера тогда был примерно на одном уровне, исключения составляют лишь года начала и окончания его правления. Официальный доход Дмитрия Медведева в его президентские годы почти всегда был стабильным:
За 2008 г. доход составил 4 139 726 руб.
за 2009 г. доход составил 3 335 281 руб.
за 2010 г. доход составил 3 378 674 руб.
за 2011 г. доход составил 3 371 353 руб.
за 2012 г. доход составил 5 814 351 руб.
Из выше приведённых цифр следует, что зарабатывал он где-то около 280 тыс. рублей в месяц.
Теперь можно рассмотреть доходы действующего президента примерно в то же время:
за 2012 г. доход составил 5 790 823 руб.
за 2013 г. доход составил 3 672 208 руб.
Стоит отметить, что цифра за 2012 год включает в себя период только с мая месяца, так как до него он ещё не был президентом, в мае он принял присягу.
С октября зарплата президента выросла на 6% и стала выше почти на 17 тыс. рублей по сравнению с предыдущим годом. Более точная цифра – 297 803 рубля. После чего умножив эту цифру на 12 получится годовой доход президента в то время – 3 672 208 руб.
Если эту цифру вычесть из того что указано в декларации о доходах, то получится что президент получает пенсию – 8 204 руб. в месяц, или 9 081 руб. на сегодняшний день. Конечно не один житель нашей страны в такое не поверит, выходит, что Путин получает минимальную пенсию. Такое просто невозможно. Но к сожалению, это единственный реалистичный способ рассчитать пенсию главы государства.
Заключение
Если задуматься, то скорее всего президент сам не знает размер своей пенсии, и вполне может быть, что и зарплаты. Просто ему это совершенно ни к чему. В бюджете, принятом на текущий год, выделено 24,2 млр. рублей на его функционирование, то есть это по 2 миллиарда в месяц. Данная сумма тратится на передвижение, на проживание, на еду, на одежду, и вообще на всё, что понадобится президенту. На фоне данного государственного обеспечения, теряется смысл как зарплаты, так и пенсии президента.
Более 21 миллиарда рублей составил экономический эффект от повышения пенсионного возраста уже в 2019 году. Почему не стоит радоваться этим цифрам, и какую цель преследовали те, кто внушил Путину необходимость именно таких решений.
Судят молодого человека за убийство и ограбление старушки.
– Подсудимый, вы зачем убили бабушку? Вы же забрали у неё всего 10 копеек.
– Ха, а десять старушек – уже рубль!
Анекдот из серии "чёрного юмора" времён СССР.
Недавно стало известно, какие дополнительные деньги дало российскому бюджету повышение пенсионного возраста. По итогам 2019 года экономия составила 21,5 млрд рублей. Причём преподносится это как величайшее достижение. Мол, ожидали-то эффекта только в 2020-м, а получилось сэкономить ещё в 2019-м. И, дескать, в 2020-м "экономия" достигнет ещё большей суммы, может даже до 48 млрд рублей вырасти. Тотоша и Кокоша громко хлопают в ладоши?
Граф считает счета на своем счету
Преподносится сие достижение чуть ли не как победа! Хотя для любого человека, освоившего даже не четыре, а два арифметических действия, ни победы, ни чуда тут нет. Если вы не будете платить зарплату 100 работникам или уволите 100 человек, то сэкономите ровно столько, сколько они бы получили зарплаты и других выплат – налогов и прочих взносов с отчислениями. Здесь ровно то же самое.
Экономия обязана своим происхождением тому, что несколько сот тысяч людей (от 355 тысяч до 500 тысяч) не смогли выйти на пенсию по новым правилам. И в 2020-м к тем, которые не смогли выйти в прошлом году, прибавятся ещё и те, кто не сможет реализовать аналогичное право в нынешнем. Всё. Больше ровным счётом ничего. В нынешнем году не сможет выйти ещё примерно столько же. И в будущем. И в 2022-м. И т.д.
21,5 миллиарда – это гигантская сумма только на взгляд обычного обывателя. И то, если он примеряет её к себе на предмет возможного личного состояния. Эх, ну он бы на такие деньжищи развернулся бы! Осетра бы ел с палтусом каждый день раза по четыре, а черной икрой закусывал бы! Вот это жизнь! Живи – не тужи! Как пела одна популярная в последние годы советской власти группа. В масштабах государства и года – это не деньги, а тьфу. Плюнуть и растереть. Так чем было это вот громкое заявление про экономию?
Алексей Мухин, генеральный директор Центра политической информации:
Речь, на мой взгляд, идёт о попытке реабилитации прежнего состава кабинета министров и о возвращении так называемой политической субъектности Дмитрия Медведева, который сейчас по понятным причинам испытывает дефицит политического влияния. Пенсионная реформа – одна из болевых точек его политической карьеры, явно мешающая ему сохранять какие-то политические перспективы. Поэтому такими неуклюжими попытками его команда сейчас пытается реабилитировать ошибочное, как я уверен, решение о повышении пенсионного возраста. При этом совершенно очевидно, что главным пострадавшим лицом здесь, кроме тех, кого, конечно, это решение коснулось, оказался президент Российской Федерации. Я не знаю, чем думали технологи, разгоняющие эту информацию, но, безусловно, репутационный ущерб для Владимира Путина в этой ситуации очевиден.
Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. Фото: Телеканал "Царьград"
В середине 2018-го, когда правительство анонсировало изменения, идеолог преобразований – глава Счётной палаты Алексей Кудрин – оценивал эффект для бюджета от этой меры в триллион рублей в год начиная с 2024-го. Правда, предполагалось, что для женщин возраст будет повышен до 63 лет. В ходе рассмотрения законопроекта этот порог был скорректирован до 60. Как утверждал тогда Алексей Кудрин, в первые годы пенсионной реформы бюджет получит экономию в более чем 100 млрд рублей, объём которой будет расти. И вырастет наше теляти до таких размеров, что будет в состоянии волка поймати. То есть до того самого триллиона.
Нет, ну если никто не выйдет на пенсию лет эдак за десять, то можно в сумме и триллион экономии наскрести. Вот только простая арифметика опровергает эту теоретическую геометрическую прогрессию. Ведь потихоньку люди на эту пенсию всё же будут выходить, пусть и с некоторой задержкой. И процесс через несколько лет стабилизируется. То есть вернётся к старым показателям.
Мужчины, родившиеся в конце 1959-го, получат право на пенсию до середины 2020-го, а не в 2019-м, как было бы по старым правилам. В первой половине 1960-го – не по достижению 60-летия, а во втором полугодии 2021-го. А те, кто появился на свет начиная с июля 1960-го, – до первой половины 2022-го. Речь о мужчинах. У женщин примерно так же складывается картина, но там годы рождения немного иные. Дальше тоже право на пенсию лица мужского пола будут получать с задержкой: 1961 года рождения – в 2024-м, в 63 года, 1962-го – в 64 года, в 2026 году.
Окончательно всё устаканится в 2028-м, когда на пенсию пойдут мужчины 1963 года рождения. А потом пенсионеры встанут на конвейер и пойдет стандартный отсчёт 65 полных лет. То есть вся эта экономия – она получается всего на ближайшие 7 лет. И всё? Или впору довольствоваться вот этим результатом, вспомнив поговорку "с паршивой овцы хоть шерсти клок"? Потому что "нету у пана атамана золотого резерва", в смысле иных решений?
Меньше кормить и больше доить?
А вот вам другая песня про уже состоявшихся пенсионеров, из другого репертуара, но в исполнении всё того же хора, то есть состава правительства, которое так двигало идею повышения пенсионного возраста.
Ни для кого не секрет, что примерно треть (а то и больше) пенсионеров в нашей стране продолжают работать. И вовсе не из-за того, что не могут обойтись без родного коллектива, мучаются и не знают, куда деть себя на заслуженном отдыхе. Они бы там и с внуками понянчились, и в зарубежные страны съездили для расширения кругозора, да и просто на пригородной фазенде не прочь подышать свежим воздухом. Вот только уровень социальных пособий, которым является пенсия, не позволяет всего вышеперечисленного сделать.
Не в Германии, чай, и Швеции пенсионерствуют, а в нашем многострадальном отечестве. И даже из тех, кто выезжает на фазенды, значительная часть пенсионеров наслаждается тамошним воздухом с напополам озонирующим его ароматом навоза, раскиданного по огородику. Нет, мы всё понимаем, страна ещё выходит из кризиса и разрухи 90-х, всё только налаживается, но ещё в процессе, далёком от завершения (речь не о сегодняшних проблемах и рецессии экономики и падения реальных доходов из-за обвала нефти и коронавируса, коснувшихся всех россиян).
А потому нет ничего удивительного, что миллионы пенсионеров продолжают трудиться, дополняя пенсию зарплатой, которая зачастую больше получаемого от государства пособия по старости. Свыше 15 миллионов таких работающих пенсионеров насчитывалось ещё в начале 2016-го. И это из общего количества российских пенсионеров в том же году в 45 млн 182 тысячи человек. Помнится, Дмитрий Медведев в мае 2016-го неудачно отметился фразой: "Денег нет, но вы держитесь".
"Денег нет, но вы держитесь". Фото: Кирилл Зыков / АГН "Москва"
Но задолго до этого момента, пусть при цитировании Медведева фразу безбожно выдирают из контекста, финансовый блок возглавляемого им правительства сделал её девизом своей деятельности. И в 2016-м кабинет министров принял решение отказать работающим пенсионерам в ежегодной индексации пенсий. Ведь на это, по подсчётам правительственных экспертов, надо будет потратить аж целых 850 млрд рублей! А денег, сами понимаете, нет. Особенно лишних. К тому же, раз работают, то им и так, наверное, неплохо. Не жили хорошо, нечего и начинать жировать.
Итак, дано. Из 45 миллионов пенсионеров работают официально целых 15 миллионов, то есть одна треть. То есть на индексацию для них пришлось бы потратить около 280 млрд в год. А если их исключить, то сумма необходимых дотаций из бюджета на этот размер уменьшится. Вроде бы все логично, да?
Да, но не совсем. Это арифметика теоретическая. А есть практическая. Которая с ней никак не согласуется. Потому что из 15 млн человек работающих пенсионеров таковых осталось сразу же только около 9 с половиной миллионов. Если вы думаете, что остальные в результате индексации пенсий почувствовали себя такими богачами, что дружно прекратили работать, то вы живёте в какой-то параллельной реальности, а не в нашей. Они просто ушли в теневой сектор и прекратили платить налоги. А работодатель перестал отчислять за них страховые и т.д. взносы. С учётом вновь вышедших на пенсию и оставшихся работающими общее количество только новых "теневиков" вплотную приблизилось к 6 млн человек. Плюс ещё "умные" работающие пенсионеры, которые из "тени" так и не выходили.
По подсчётам специалистов Министерства труда и соцзащиты РФ (заметьте, правительственные эксперты, а не какие-то оппозиционеры – !) в результате из-за "новых теневиков" бюджет недосчитался свыше 300 млрд рублей в виде недополученного налога на доходы физлиц (причём это особенно актуально, если учесть, что НДФЛ поступает по большей части в региональные бюджеты), а во внебюджетные фонды, в том числе и тот самый Пенсионный фонд РФ, платежи снизились на минимум ещё 500 млрд. То есть практическая арифметика получилась таковой, что страна потеряла в сумме около 1 трлн 400 млрд рублей (минус 500 млрд в фонды + минус 300 млрд НДФЛ + минус около 600 млрд на индексацию). Занимательно, не правда ли? И становится даже как-то более понятно, почему "денег нет".
А если учесть, что по итогам 2019 г. в России остались неизрасходованными свыше 1 трлн 122 млрд рублей, предусмотренных в бюджете, то сумма сэкономленных 21 млрд и аж ещё целых 500 миллионов рублей как-то съёживается до абсолютно микроскопических величин.
Нет, если взять на вооружение логику, что для повышения рентабельности молочного производства коров надо меньше кормить и больше доить, то всё так и надо делать. Только вот корова при этом сдохнет. И очень быстро. А государство потрепыхается подольше. Чем больше государство, чем дольше трепыхаться предстоит. Особенно, если есть чем покрывать убытки.
Услужливый дурак? Или всё сложнее?
"Единая Россия" решила хоть как-то исправить ситуацию. Лучше бы не пыталась, если по-честному. 18 февраля нынешнего 2020 года Госдума приняла в первом чтении законопроект о возвращении индексирования пенсий работающим пенсионерам. Но не всем, а только тем, кто является опекуном несовершеннолетних или приёмными родителями. Таковых на всю страну не более 30 тысяч. Нет, ну если целью было вызвать зависть между группами пенсионеров и стравить их, то всё логично. Не говоря уже о том, что законопроект был проработан на уровне "на коленке сочинили" – ни тебе источников поступления денег, ни порядка вступления в силу и т.д.
Нет, никто не спорит, что при нынешней пенсионной системе возраст выхода на пенсию повышать надо. Но есть и другие варианты. Например, уйти от маниакально раздутого величия страховых взносов. Известный экономист профессор Никита Кричевский, например, полагал, что их можно заместить отчислениями с налога на прибыль или иными способами.
Да и повышение пенсионного возраста можно было бы провести иначе. Например, как в столь любимой нашими либералами Америке.
– В 1983-м году выходит президент Рейган и говорит: "Знаете, мы что-то стали много жить, пенсионеров у нас становится с каждым годом всё больше, поэтому мы решили повысить на 2 года пенсионный возраст". И все такие: "О, как же так?" А он продолжает: "Стоп! С 2000 года. Вот сегодня 83-й. Я не знаю, доживу я или нет до 2000-го, но сегодня мы принимаем решение, что с 2000-го пенсионный возраст увеличивается на два года. Не на пять лет и не на восемь, как у русских через несколько десятилетий, а на два. И не со следующего года, а через 17 лет". Но тоже не для всех, а для тех, кто родился в 60-м году и позже. Это было в 83-м году. То есть для молодёжи, – сравнивал Никита Александрович. – Почему нельзя было у нас прийти и сказать: "Мы мало того, что будем бабушек и дедушек субсидировать через страховые платежи, а мы готовы повысить пенсионный возраст для тех, кому сегодня меньше… ну, кто моложе 67-го года". То есть с 67-го года начинаются обязательные пенсионные накопления. "Вот кто 67-го года и моложе – для тех повышаем. А для тех, кто 66-го года и старше – оставляем прежним". Это же решение. То есть те, кому 50, ну, почти 50 и больше, кто должен был выйти на пенсию не сегодня так завтра – они как выходили, так и выходят. Зачем надо было пыльным мешком по голове?
Ну ладно, не через 17 лет, не через 15 даже, но 8-10 лет страна бы точно выдержала. Причём без напряга. А сделали почему-то именно так, как сделали. Зачем? Это ключевой вопрос. Дураков в правительстве нет. Конечно, можно уподобиться Козьме Пруткову, считавшему "специалиста подобным флюсу – полнота его односторонняя". Дескать, в ПФР считают только свою часть в Минтруде – только свою. Но в правительстве-то все эти расчёты сводятся воедино! И там оценивают комплексный эффект от принимаемых решений.
Можно и удивиться – как это, мол, президент не разобрался? А вот так, и очень просто. Путин постоянно работает с гигантскими объёмами информации, которые держит в голове. Стоит вспомнить его на переговорах или во время Больших пресс-конференций или "прямых линий", когда он с ловкостью жонглёра сыплет цифрами по очень многим вопросам. И абсолютно логично, что он выдаёт лишь заключительные выводы, которые ему дают помощники, советники из числа тех, кому он доверяет. Он в этом смысле реально уязвим, потому что сам держит слово и верит в порядочность людей. Особенно тех, с кем дружит давно и на кого привык полагаться. При этом не забудем, что чисто формально авторы расчётов про экономию всё считают верно. И они к тому же не лгут, а говорят лишь часть правды, умалчивая о второй половине.
А теперь вспомним, кто у нас был главным идеологом так называемой "пенсионной реформы"? А это нынешний глава Счётной палаты РФ Алексей Леонидович Кудрин. Экс-зампред правительства и экс-министр финансов с 2000 по 2011 год. Человек, который знает Путина ещё по Питеру. Которому Путин доверяет в силу разных причин. В том числе и потому, что по рецептам Кудрина Россия преодолевала кризис 2008-го. И преодолела в конце концов, хоть и с большими издержками. Китай, правда, тогда выбрал принципиально противоположный способ преодоления того кризиса, сделал это в на порядок более короткие по сравнению с Россией сроки, да и вышел из кризиса окрепшим и ещё более мощным. А не полупотерянным, как наша страна. Но рецепт Кудрина всё же как-то сработал. Из-за чего доверие Путина Алексею Леонидовичу наверняка лишь упрочилось.
Нынешний глава Счётной палаты РФ Алексей Кудрин знает Владимира Путина ещё по Питеру. Фото: Кирилл Зыков / АГН "Москва"
Предлагается выходить на пенсию в 65 лет мужчинам (сейчас — 60) и в 63 года женщинам (сейчас — 55).
Можно бесконечно смотреть на три вещи: как горит огонь, течет вода и как люди обвиняют назначаемого президентом главу правительства в повышении пенсионного возраста.
Здесь не будет рассуждений об экономических причинах повышения пенсионного возраста. Очевидно, что они есть, и их множество. Возможно даже, что власти искренне считают, что у них нет иного выбора. Но тут о другом…
Недюжинных способностей требует деградация от homo sapiens до обвинителей председателя правительства в решении, очевидно принятом президентом. Как, прожив хотя бы пять лет в России, можно не понимать, как здесь всё устроено?! Да еще и не сомневаться в своих заблуждениях настолько, что выставлять доказательства крайне низких способностей к аналитическому мышлению на публику.
При этом люди как бы понимают нюансы, например то, что власти специально объявили о решении повысить пенсионный возраст в день открытия чемпионата мира по футболу, а кто ответственен за это решение — как бы нет.
Есть версия, что они просто не могут принять очевидное: на несправедливое, с их точки зрения, решение дал «добро» человек, которого они сами и выбрали чуть меньше трех месяцев назад. И никто больше его принять не мог в принципе. Видимо, это те же люди, что искренне удивлялись и возмущались назначению Дмитрия Медведева главой правительства РФ. Они прямо так и писали в комментариях в аккаунтах различных органов и представителей власти в соцсетях: «Мы за него голосовали, а он…».
А что же это за Президент,который не командует правительством?Возникают вопросы не хорошие-мы голосовали за вас,а вы нам свинью,правительство, подложили
И даже теперь, когда Медведева показательно выставили объявить о повышении пенсионного возраста, в день, когда Владимир Путин открывал чемпионат мира по футболу, они все еще спрашивают: «Почему Путин назначил Медведева?». Просто любопытно: как люди с такими умственными способностями вообще смогли научиться писать?!
Конечно, людей можно отчасти понять. У них когнитивный диссонанс, вспышка гнева и паническая атака одновременно. В таком состоянии вообще тяжело думать. С другой, социально-политическое «развитие» страны не первый год создает почву для таких ментальных отклонений, а люди всполошились только сейчас.
А они действительно всполошились. По данным опроса социологического холдинга «Ромир», 92% россиян не одобряли планы повышения пенсионного возраста. Соцсети вчера, после объявления планов правительства повысить пенсионный возраст, буквально накрыло цунами гнева и возмущения.
«Росбалт Like» собрал наиболее яркие примеры боли и ярости комментаторов в аккаунтах Дмитрия Медведева и правительства России, которые, стоит напомнить, чистятся от негативных реплик. А еще так получилось, что большинство постов в аккаунтах премьера, под которыми люди оставляли комментарии, были посвящены победе сборной России над сборной Саудовской Аравии в матче открытия ЧМ-2018.
Instagram (орфография здесь и далее авторов)
golddragon999: Царь Николай тоже говорил, что Народ его любит Видимо и Путин с Медведевым в это верят и думают, что так будет всегда, сколько бы не издевались над народом Пенсионная реформа -это уже край!
irinka15a: Зачем вы так с простыми людьми. Вы хотите чтобы мы в 50 лет с голоду умерли. Потому что никто на работу не возьмет. Или продавцом или уборщицей, если только. А здоровья уже может и не быть. Дыры у вас в пенсионном бюджете значит. Нашли способ их закрыть. Лучше бы у воров миллионеров наворованные деньги отобрали.
gadzhet91 Дмитрий Анатольевич, не трогайте пенсии. В угоду кооперативу Озеро убиваете Вашими рещениями будущее страны.
dr_demen912: Моя мать умерла в 42 года от рака, теща в 58 от инсульта, тесть в 56, отец в прошлом году в 63 года. Прекрасный ход правительства. В нашей стране до пенсионного возраста не дожить, а вот налоги плати… Совести у вас совсем нет, весь ваш футбол нужен и интересен только вам.
oxana.knyazeva80: Пусть, нам вернет правительство, все перечисления, которые мы выплатила по налогу, а то в течении жизни платим, а до пенсии не доживём! Мы сейчас хотим жить!
leonoraluneva: Спасибо. Теперь до пенсии мне не 5, а 13 лет осталось. 15.000 рублей зарплата, ни в чем себе не отказывайте. Чтоб вам так жить.
elenabogatyreva2074: Пусть вам 63 летняя медсестра капельницу ставит, а 65 летний водитель вас возит.
julianna_kogan: Молодцы, отвлекли внимание от по настоящему главного события, повышение пенсионного возраста. Вы представьте что будет твориться в регионах?! Там для молодых то работы нет… Люди будут умирать от голода… Может тогда народ восстанет и тогда уже войны не избежать. (((
Спасибо Дмитрий Анатолич! Вы молодец! Нет сомнений, что столь грандиозная победа в футболе меркнет перед проблемами каких-то жалких пенсионеров.С праздником!
— Как сегодня наши сыграли?
— Проиграли. Мужчины 0:65, женщины 0:63…
— И чего?
— Ничего. Радуются…
Я дожил до победы на домашнем ЧМ, но не доживу до пенсии. Почему?
А вот это было подло. => Пенсионный возраст 65 лет и НДС 20%.
Да чтоб вы сдохли, твари. Я четверых детей подняла. В 45 лет, кроме как уборщицей в нашем городишке меня никуда не берут. И как при зарплате в 8 тысяч мне до пенсии доживать? У меня мама умерла в 58, отец в 59
Когда же вы твари лопнете от своей жадности? Или может ваше подобие мозга взорвется от того что вся совесть закончилась. Мы землю жрать будем, но выживем, а вы сдохните!
Пока все смотрят футбол, решили карманы у россиян обчистить?
Пусть он лучше с простыми россиянами встретится,что бы они сказали,что думают о нем,о его работе «на благо«народа.Пусть выслушает маты о своей работе.Улюкаев,понял простой народ,только после того как в тюрьму попал.
ВК
Напомним, 18 марта 2018 года за Владимира Путина проголосовали почти 77% российских избирателей. И то, что среди авторов этих комментариев нет людей из этих 77% — абсолютно исключено. Более вероятно, что их там большинство.
Читайте также: