Путин пенсионер стать президентом россии
В прошлом году президент РФ достиг возраста 67 лет, и поскольку он ещё на посту, то его можно назвать работающим пенсионером. Так сколько же получает глава государства? Таким вопросом интересуются множество жителей нашей страны. Различные слухи и домыслы только ещё больше подогревают интерес к этой теме.
Размер пенсии Владимира Владимировича Путина
Прежде всего в этом вопросе конечно следует прислушаться к официальным источникам. Разумеется, сам президент на эту тему не высказывался, но его пресс-секретарь пролил некоторый свет на это дело.
В прошлом году газета «Аргументы и факты» брала интервью у Пескова, в котором им было упомянуто, что зарплату положенную посту президента, а также военную пенсию Путин поучает на банковскую карточку. О каких суммах идёт речь у пресс-секретаря узнать не удалось, Песков сказал, что об размерах зарплаты первого лица страны он не знает, но она устанавливается указом президента.
Понять какая примерна пенсия у Владимира Путина можно попробовать другим способом. Некоторые аналитики считают, что если средняя военная пенсия в стране составляет 30 000 рублей, то примерно такого размера она и у президента.
Однако помимо этого, тут возникает другой вопрос, почему президент страны получает военную пенсию? Если бы он ушёл в 60 лет на обычную, как и большинство жителей РФ, тогда бы ни у кого такого интереса не возникло бы.
Если следовать законам нашей страны, то военная пенсия выплачивается лицам, которые прослужили в военных, или аналогичных им структурах не менее 20 лет. В данном случае пенсия выплачивается потому, что нынешний президент РФ прослужил их в КГБ-ФСБ.
Если верить официальной биографии главы государства, то работать Путин в органах госбезопасности начал в 1975 году в разгар холодной войны, а закончил в 1991 после провала государственного переворота. Стоит отметить, что в числе заговорщиков тогда был Крючков, который возглавлял на тот момент КГБ СССР.
Благодаря этой информации можно посчитать, что у президента страны полных 16 лет военного стажа.
Ещё год стажа ему даёт то, что чуть более года он возглавлял ФСБ нашей страны. Это было с 1998 по 1999 год.
Итак, простыми математическими расчётами можно подсчитать, что стажа у президента страны 17 лет и несколько месяцев. Возникает логичный вопрос-если следовать Российскому законодательству, откуда взялись ещё три года? Понятно, что никакой инвалидности, ни тем более потери кормильца в семье у действующего президента нет. День за два ему также в стаж не шли, ведь он не участвовал в военных действиях. На этот вопрос ответа нет.
Возможный размер пенсии действующего президента
По официальным декларациям вопрос на этот ответ найти не удалось. Так как в них указана общая сумма, и она не разбита по пунктам. Три года назад президентом страны была продана земля, за которую он выручил около 10 млн. рублей. Эта сумма также легла в декларацию, но в расчёт пенсии она не идёт.
Несмотря на всё вышеперечисленное, всё же один способ вычислить пенсию, которую получает глава государства, всё-таки есть.
Президент, как и все госслужащие заполняет декларацию о доходах, чтобы узнать его пенсию, необходимо каким-то образом узнать зарплату Путина и вычесть её из суммы, указанной в декларации. Для того чтобы сделать это, необходимо вернуться немного назад, в то время, когда президентом был не он, а Медведев, которого сменил на посту Путин, то есть в 2012 год, когда президент вышел на пенсию по исполнению ему 60 лет.
Доход нынешнего экс премьера тогда был примерно на одном уровне, исключения составляют лишь года начала и окончания его правления. Официальный доход Дмитрия Медведева в его президентские годы почти всегда был стабильным:
За 2008 г. доход составил 4 139 726 руб.
за 2009 г. доход составил 3 335 281 руб.
за 2010 г. доход составил 3 378 674 руб.
за 2011 г. доход составил 3 371 353 руб.
за 2012 г. доход составил 5 814 351 руб.
Из выше приведённых цифр следует, что зарабатывал он где-то около 280 тыс. рублей в месяц.
Теперь можно рассмотреть доходы действующего президента примерно в то же время:
за 2012 г. доход составил 5 790 823 руб.
за 2013 г. доход составил 3 672 208 руб.
Стоит отметить, что цифра за 2012 год включает в себя период только с мая месяца, так как до него он ещё не был президентом, в мае он принял присягу.
С октября зарплата президента выросла на 6% и стала выше почти на 17 тыс. рублей по сравнению с предыдущим годом. Более точная цифра – 297 803 рубля. После чего умножив эту цифру на 12 получится годовой доход президента в то время – 3 672 208 руб.
Если эту цифру вычесть из того что указано в декларации о доходах, то получится что президент получает пенсию – 8 204 руб. в месяц, или 9 081 руб. на сегодняшний день. Конечно не один житель нашей страны в такое не поверит, выходит, что Путин получает минимальную пенсию. Такое просто невозможно. Но к сожалению, это единственный реалистичный способ рассчитать пенсию главы государства.
Заключение
Если задуматься, то скорее всего президент сам не знает размер своей пенсии, и вполне может быть, что и зарплаты. Просто ему это совершенно ни к чему. В бюджете, принятом на текущий год, выделено 24,2 млр. рублей на его функционирование, то есть это по 2 миллиарда в месяц. Данная сумма тратится на передвижение, на проживание, на еду, на одежду, и вообще на всё, что понадобится президенту. На фоне данного государственного обеспечения, теряется смысл как зарплаты, так и пенсии президента.
Зампредседателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев предупредил о риске возникновения полноценной войны. Он также не исключил того, что в будущем каждый новый вирус будет объявляться биологическим оружием, и все будут подозревать друг друга во всём. Ну а пока Медведев развивает свои мысли в статьях, спикер Госдумы Вячеслав Володин виртуозно ответил на вопросы журналистов о России после путинского периода. По его словам, преемнику Путина достанется сильная Россия, так как нынешний лидер заложил систему развития страны, которая будет работать в долгосрочной перспективе. Он также подчеркнул, что продолжатель всего того, что создал Путин, обязательно найдётся. Политолог Сергей Михеев в эфире Царьграда поделился своим мнением относительно преемника Путина и видением того, какой будет Россия после него.
Что касается Медведева в увязке с высказыванием Володина, я думаю, что Медведев не расстался с амбициями ещё раз стать президентом России. Его нынешняя активность – интервью, высказывания – именно с этим связана. Перестав быть премьер-министром, он был назначен на пост, который с публичностью никак не связан, но ему надо каким-то образом оставаться в информационной среде. Мне кажется, он просто пытается поддержать интерес к собственной персоне. Правда, если смотреть с нынешних позиций, такие амбиции Дмитрия Медведева обществом будут восприняты, скорее всего, крайне скептически, но тем не менее это так.
Что касается перспективы, пока она не ясна. До недавнего времени казалось, что после 2024 года Путин уйдёт или поменяет позицию, а президентом станет кто-то другой. Посмотрите, например, как это было сделано в Казахстане, где Нурсултан Назарбаев перестал быть президентом, но остаётся очень влиятельной фигурой в казахстанской внутренней политике. Да и на внешнем контуре соответствующая конфигурация сделана: новый президент – Токаев, но, при всём уважении к нему, таким полновластием, каким пользовался Назарбаев, будучи президентом, он не пользуется. Тем не менее в Казахстане на этой основе сохранена более-менее стабильная обстановка.
Останется ли Путин?
Но теперь, когда в России выносится поправка об обнулении президентских сроков, у многих закрадывается подозрение, что Путин ещё раз выдвинет свою кандидатуру. Так это или нет и как это будет, я сейчас затрудняюсь сказать. Понятно, что рано или поздно Путин уйдёт – это очевидно. Но в каком качестве и когда это произойдёт, сейчас сказать сложно. Многое будет зависеть от внутриполитической и от внешнеполитической ситуации.
От внешнеполитической – как раз с точки зрения того, о чём говорил Медведев: если риск войны и угроза суверенитету России будут высокими, и чем больше Запад будет давить на Россию, тем больше вероятность того, что Путин останется ещё на один срок. Это первое.
Второе – с внутриполитической точки зрения – Володин сказал о преемнике. Вопрос нахождения адекватного преемника – это тоже важно. Я не думаю, что здесь кого хочешь назначай, и будет всё хорошо. Зависит от того, есть ли такая личность, которая может быть преемником. Чтобы она принималась большинством общества, и эта преемственность была бы обеспечена, мотивирована и т. д.
Володин поднял вопрос о преемнике. Фото: State Duma Russia / Globallookpress
И какова всё-таки будет роль Путина, потому что уйти в никуда он не может, нравится это кому-то или нет. Он не может просто взять и стать пенсионером, уехать на какую-нибудь дачу и там сидеть. Это невозможно. Если он будет достаточно работоспособным в физическом отношении, я думаю, что какую-то позицию в российской политике он будет занимать.
Давление Запада и "тёрки" элит задерживают Путина у власти
Поэтому перспектива зависит от целого ряда факторов. Я думаю, кстати, что если бы все эти факторы были решены, если бы Путин был во всём уверен, то не появилась бы поправка о возможном обнулении сроков. Если бы был решён вопрос о преемнике, на внешнем контуре не видно было бы совершенно очевидных угроз, и если бы во внутренней политике всё было бы достаточно стабильно и контролируемо. А ситуация сейчас очень непростая. Действительно, то, о чём сказал Медведев – риск возникновения большой войны, – к сожалению, есть. Не по нашей вине, а по вине в первую очередь американцев и их политики глобального доминирования, влезания везде, где только можно влезть, и полного отказа России в праве на какие-то суверенные решения.
Внутри страны существует бесконечное интриганство групп влияния, борьба между ними, которая затрудняет появление консенсусной модели преемника. У Штатов, конечно, свои проблемы, но у них есть чему поучиться, по крайней мере, в предыдущих поколениях. У них консенсус в правящем классе обеспечивал стабильность, и именно согласие по базовым постулатам существования и развития американского государства позволило им менять президентов каждые четыре года. Нам иногда начинают это ставить в пример, что в США, мол, и артист голливудский стал президентом, и Трамп – какой-то сомнительный авантюрист-миллиардер, но это было возможно потому, что внутри Америки управляет не президент, а правящий класс. И внутри этой элиты было согласие, которое обеспечивало и относительное процветание Америки, и относительную стабильность. На этом фоне можно было менять президента.
В России в правящем классе никогда не было консолидации. Фото: Yevgeny Philippov / Globallookpress
А в России другая традиция. Причём она персонифицирована. У нас в правящем классе никогда не было консолидации, и поэтому у нас обратная картинка. У нас долгое нахождение одного лидера у власти обеспечивает относительную стабильность, а его уход сразу ведёт к войне внутри элит и непредсказуемости дальнейшего развития ситуации. Нам если бы это преодолеть, тогда бы вопрос персонализации власти, может быть, трансформировался бы. То есть здесь многое зависит от целого набора факторов, которые у нас неоднозначны и имеют собственную специфику.
Альтернатива Путину: есть ли достойные?
Что касается того, почему именно Володин поднял вопрос о преемнике – ему тоже приписывают желание стать президентом. И этого нельзя исключать, если ситуация будет развиваться, как в Казахстане. Скажем, Путин отходит на некую позицию, которая позволяет ему очень серьёзно влиять на базовые стратегические решения – и во внутренней политике, и во внешней, и в экономике, – а на пост президента приходит человек, который осознаёт, что его полномочия будут ограниченными. Может ли тут появиться связка Путин – Володин? Теоретически да. Но, опять же, это всё ведёт к борьбе групп влияния и усилению интриганства. Хотя я думаю, что Володин как фигура публичная будет скептически воспринят большинством общества.
Здесь проблема – как с любым ярким лидером. Яркий лидер может пользоваться популярностью очень долго, но, как обычно, "скамейка запасных" всегда недлинная, потому что таких же харизматиков просто нет. При том что Путин – даже не особо харизматичная личность, но тем не менее он сумел своими действиями и словами за эти годы завоевать достаточно высокое доверие. А вот кто рядом с ним мог бы быть сопоставим – большой вопрос. Кого ни возьми из условно лояльного списка – Володин, Медведев и другие, – все будут скептически восприняты. И потом им публичного веса не хватает, это очевидно.
А что касается оппозиционной "скамейки", то там в основном люди с очень скандальной репутацией и с очень неоднозначным уровнем поддержки. Это в интернете они могут изображать из себя "лидеров нации". А в реальности, если речь идёт о каком-то реальном голосовании, я думаю, многие интернет-лидеры с треском провалятся. Вопрос только в том, что они по ходу могут наделать много шума, а также создать благоприятную ситуацию для всяких "цветных революций".
Вообще, что касается этих интернет-гуру, они, как это в коммерции называется, – переоценённый бренд. Многие из них привыкли общаться исключительно со своими единомышленниками и не понимают простой вещи: всенародное голосование – это совершенно другая ситуация. Огромное количество людей про них вообще ничего не знают, а для ещё большего числа людей они являются достаточно легковесными "мыльными пузырями", иногда даже дурно пахнущими.
Конечно, можно показать на Украину: посмотрите, там избрали Зеленского, актёра из сериала. Но я могу сказать, что даже актёр Зеленский был гораздо более известен, чем многие наши интернет-блогеры. Кто-то что-то о них слышал, но в реальности люди особо не понимают, что они из себя представляют. Опять же, у большинства из них нет конструктивной повестки дня. Они, как активисты Black lives matter в США, говорят: давайте у этих отнимем и нам отдадим. Ну и что? Это по большому счёту ни о чём. Ко всему прочему, если говорить об Украине и Зеленском, а чего он достиг? Уже больше года прошло. Он обещал посадить Порошенко и целый год ничего не может сделать. Судя по всему, потому что боится или ему жёстко сказали "нет".
Так что, возвращаясь к вопросу о преемнике Путина, я думаю, что очень много факторов неопределённости, в том числе связанных с внешним контуром. И в этом смысле Запад не понимает или не хочет понимать, что чем больше он будет давить на Россию, тем больше Путин будет у власти. Для меня это очевидно.
10 марта Владимир Путин заявил депутатам Госдумы, что президентские сроки после принятия поправок к Конституции можно «обнулить», если это одобрит Конституционный суд. До этого с соответствующей инициативой выступила депутат от «Единой России» Валентина Терешкова. В итоге Госдума поддержала инициативу об «обнулении» сроков: за проголосовали 380 депутатов, против — 43. Корреспондент “Ъ” Мария Литвинова спросила прохожих на улицах столицы, как они относятся к поправке, разрешающей Владимиру Путину провести в должности президента еще 16 лет.
Второе чтение поправок в Конституцию. Главное
«Пациенты нам очень мешают»
62-летняя москвичка Лидия призналась “Ъ”, что готова видеть Владимира Путина президентом «хоть до конца жизни».
— Моей, по крайней мере,— уточнила она. По словам пенсионерки, она продолжает работать бухгалтером, «но не ради денег, а потому что держат».— Помните, как в 1990-е людям пенсии не платили? Как шахтеры касками стучали? Как Буш хлопал Ельцина по плечу и смеялся над ним? Я Путина уважаю, только благодаря ему мы встали с колен.
По мнению 53-летней медсестры Каролины, перспектива президентства Владимира Путина еще на два срока — это «кошмар» и нужно «дать дорогу молодым». Она считает, что «людям жить стало намного тяжелее», но допускает, что это, возможно, связано «не с Путиным, а с экономикой вообще».
— У меня огромный стаж — 30 лет, и работать медсестрой стало невыносимо. Но не из-за низкой зарплаты, а из-за пациентов. Раньше мы жили только с бумагой, а теперь еще и с компьютером. Отчетность очень большая, а пациенты нам очень мешают работать.
Развозчик фастфуда Тимур рассказал “Ъ”, что как гражданину Узбекистана ему «не важно, кто в России будет президентом».
Как в СНГ продлевали полномочия президентов
60-летняя пенсионерка из Новосибирска Лариса, которая приехала в Москву в гости к детям и внукам, призналась, что как «не интересующийся политикой обыватель» она не видит Владимиру Путину «альтернативы». «Я всегда голосую за Жириновского, но он уже в возрасте, этот дядька президентство не вытянет»,— уточнила она.
«Мы опять встали на то место, с которого благополучно съехали»
Пенсионерка Елена «ужасно» относится к тому, что Владимир Путин сможет избраться на новый президентский срок в 2024 году: «Если за 20 лет его правления в России лучше жить не стало, то уже и не станет,— пояснила москвичка.— Я под пенсионную реформу не подпала, а вот для моих детей и внуков она будет смертельной. На еду пенсии худо-бедно хватает, но если ломается бытовая техника, то ее купить уже невозможно. Работать из-за инвалидности не могу».
Владимир Путин помог Думе разобраться, какие изменения нужнее в Основном законе
70-летняя Людмила всю жизнь проработала «в оборонной промышленности», и по ее мнению, «при Путине воровать в этой сфере стали меньше». «Когда распадался Советский Союз, это было ужасно, мы дошли до ручки. Нас никто в мире не уважал. Благодаря политике Путина мы опять встали на то место, с которого благополучно съехали. Ельцин и Горбачев были не политиками, а предателями, сам Путин в развале Союза не участвовал: в 1990-е он был никто». Пенсионерка считает, что после распада СССР «каждой области дали свои полномочия и государство просто разворовывали»: «А Путин эти полномочия властно отобрал. Потому что с нами по-другому нельзя, нельзя слабинку проявлять. Потому что когда мы, россияне, видим, что нас любят, уважают, мы сразу садимся на шею»,— объяснила Людмила.
«Придет новый, как голодный волк»
— Мне все равно: пусть молодежь думает, как дальше жить, а я уже старый, мне 45 лет,— ответил на вопрос “Ъ” «самозанятый» Денис.— Достижений у Путина за 20 лет я не вижу, где обещанная стабильность? Стабильность только во власти, а в жизни людей нет. Разве что стабильно обесценивается рубль.
— Останется Путин или уйдет — я уже не знаю, что будет лучше. Страна погрязла в коррупции,— жалуется 35-летний повар Виктор.
По мнению 16-летнего школьника Влада, новости о возможном «обнулении» президентских сроков для Владимира Путина он рад: «Придет новый и, как голодный волк, будет воровать еще больше. Не знаю, ворует ли Путин, но дает воровать всем остальным. На Украине пришел Зеленский, поставил своих актеришек, сменил власть, а что толку?»
Стенограмма выступления Владимира Путина в Госдуме по внесению поправок в Конституцию
20-летний студент Московского энергетического института Данил сомневается, что его поколение захочет добиваться перемен: «Возможно, наши дети захотят что-то менять, а мы родились при Путине. На митинги не ходил, но очень хочу». «Мы родились при Путине и без понятия, что будет в дальнейшем, если он уйдет»,— подтвердили предположения студента ученицы колледжа Александра и Татьяна.
«Он уйдет только вперед ногами,— предположил представившийся работником сферы услуг 48-летний Андрей.— Нам остается только смеяться». «Это очень плохо, если Путин останется. Он ведет антисоциальную политику. И только он будет решать, что нам дальше делать»,— сокрушался 37-летний экономист Андрей. «Кто ему может противостоять, кто скажет "нет", если он захочет? — развил эту мысль 41-летний инженер Максим.— Не секрет, что он все решает, и повлиять на его решения никто из нас не может».
«Так он же заявлял, что уходит!»
49-летний риэлтор Антон удивился новостям о возможном «обнулении» президентских сроков: «Так он же заявлял, что уходит! Нет? Ну ладно! А че, Путин плохой, что ли? Это против него только канитель всякая. В Чечне к нему очень хорошо относятся, потому что он весь Грозный восстановил. Что он, дорог не построил?»
Герой анекдота ударил ногой по дереву, на котором сидели вороны, вороны с дерева взлетели, покружили и расселись по другим веткам, но продолжали каркать и гадить. «Поэтому от смены власти ничего не изменится»,— резюмировал Федор. Уже скрываясь в дверях подъехавшего автобуса, он крикнул вслед журналисту “Ъ”: «Зря вы этим занимаетесь, сами мучаетесь и людей мучаете. Лучше слушайте программу "Спас"!»
38-летний предприниматель Максим заявил “Ъ”, что удивлен, как люди могут радоваться тому, что Владимир Путин получил возможность остаться у власти и после 2024 года: «Это печально. Ведь дальше будем жить как в Северной Корее. Летом бывал на митингах в Москве: было весело, но безрезультатно. Мне кажется, у нас нет шансов и все адекватные давно уехали, остаются только неадекватные».
«В кризис верить не хочется, жить хочется»
41-летний рабочий завода Дмитрий, гулявший у метро с шестилетней дочкой, признался, что «с пяти утра на смене, только освободился и еще не успел почитать новости». «Но, честно говоря, меня перспектива с Путиным у власти не устраивает, потому что его слова расходятся с делом: за что бы ни взялся — везде провал,— пояснил рабочий.— Разделение на богатых и бедных сегодня как никогда видно, причем все богатые очень близко стоят от власти. При средней зарплате в Москве, как говорит какой-то расчетный центр, моя зарплата должна быть 90 тыс. руб. Но я на заводе получаю 35 тыс. всего. С натяжкой хватает на еду».
35-летний научный сотрудник Александр, узнав от корреспондента “Ъ” о заявлении Владимира Путина, рассмеялся: «А он изобретателен, елки-палки. Наверное, ему никогда не надоест. В глубокий экономический кризис верить не хочется, жить хочется».
«Те, кто плохо живет в России, сами виноваты»
«Я надеюсь, он все равно на это не пойдет — у него уже 20 лет не очень-то получается,— сказала пенсионерка Татьяна.— Например, международная политика провалилась: он же со всеми рассорился! Но не понятно еще, что было бы, если бы кто-то другой вместо него был».
— А кто кроме него может так руководить страной, чтоб нас все боялись? — сказал корреспонденту “Ъ” молодой человек, жующий бургер у входа в метро.— А те, кто плохо живет в России, сами виноваты. Дали-то вам все, правильно?
Работайте, делайте, шевелите мозгами. И у вас все будет.
— А вы чем занимаетесь? — поинтересовалась корреспондент “Ъ”, и собеседник неожиданно перешел на ты:
— Честно? Если я тебе скажу, ты не поверишь. Я карманник.
Свое имя «карманник» назвал «секретом», но сообщил, что «лет ему как Христу».
— Мне проверить карманы? — спросила корреспондент “Ъ”.
— Руки заняты,— спокойно ответил мужчина и на всякий случай показал руки с колой и бутербродом.— Береги себя.
Как изменится Конституция России
“Ъ” сравнил действующую и предлагаемую редакции Основного закона
Пенсионер из города Балаково Саратовской области подал в суд на президента России Владимира Путина. Николай Суворов потребовал отрешения Путина от должности "как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей". Арбитражный суд Саратовской области иск пенсионера принял и назначил предварительное судебное заседание на 28 апреля.
До 25 апреля от Путина или его представителя должен был поступить отзыв на заявление Суворова. После того как об этой новости сообщили многие российские и зарубежные СМИ, производство по исковому заявлению Суворова прекратили. Арбитражный суд Саратовской области объяснил, что президент России на время своих полномочий наделен неприкосновенностью. 15 апреля судья Арбитражного суда Саратовской области Татьяна Лескина, назначившая судебное заседание по делу против Путина, написала заявление о прекращении своих полномочий по собственному желанию.
85-летний Николай Суворов не согласен с решением арбитражного суда и планирует подавать на Путина в суд снова и снова. Об этом он рассказал в интервью Радио Свобода.
– Вопрос с Путиным закрыли, судью уволили. Только я не сдаюсь и подал апелляцию. Посмотрим, что решит через три недели апелляционная комиссия. Я звонил сегодня в канцелярию суда и спрашивал, где судья Лескина. Мне сказали, что она ушла сама. Они меня обманывают. Я думаю, судью уволили. Она поплатилась за то, что дала ход делу. Я написал в прокуратуру и Следственный комитет, чтобы восстановили Лескину. Она хорошо выполнила свою работу. Первое заявление у меня не приняла, потому что я не отправил копию Путину. Когда я это сделал, заявление приняли. Я готовился к суду, но после того, как о моем деле против Путина написали журналисты, ко мне приезжала полиция и ФСБ.
– Сотрудники полиции и ФСБ что от вас хотели?
– Расспрашивали, зачем я подал в суд на Путина. Разговаривали вежливо, не стращали, хотели понять, кто меня подговорил составить иск.
Они предполагали, что меня КПРФ заставляет писать. КПРФ не имеет к моему делу никакого отношения. Я всегда голосую за КПРФ на выборах. КПРФ – единственная партия для народа, остальные – за богатых. Но я сам пишу заявления от руки, а юристы потом печатают. Сейчас уже не печатают, потому что испугались.
– Вы с юристами консультировались, как подать в суд на Путина?
– Конечно, нашел в газете телефоны юристов, платил им за консультации. Я уже потратил на это дело много денег. Юристы были очень довольны, что я в суд на Путину подаю.
– Какие у вас претензии к Путину?
– Путин – враг народа. У меня семнадцать пунктов обвинения. Основное – народ из-за него обнищал. Два триллиона долларов он каждый год отправляет в другие страны. Народу ничего не достается. Пенсия крохотная, большая часть ее идет на квартплату. Коммунальные услуги очень дорогие теперь. Цены в магазинах за два года выросли в четыре раза. А у чиновников пенсия, наверное, миллион рублей в месяц. Вот обида у меня какая, девушка. Я на Путина два года назад подавал в Верховный суд. Отказали, потому что у Путина по Конституции – неприкосновенность. Я думаю, что неприкосновенность – для президента, который за народ. Я Путина давно не уважал. Он еще Ельцину сказал, что власть никому не отдаст. А Ельцин – самый первый фашист.
– Почему?
– Он устроил первую войну в Чечне. Путин вторую войну в Чечне начал, чтобы стать президентом. Путин разрушил армию, из-за этого санкции сейчас и цены выросли. Суды у нас несвободные, к ответу Путина не призовешь. Зачем нам такой президент?
– Николай Федорович, вы же понимаете, что Путина судить в ближайшее время не будут? Вы зачем тратите деньги, время и силы на это бесперспективное дело?
– Правильно, маловероятно это. Зато народ узнал, что на Путина в суд подали. Теперь, может, пойдут на выборы. На выборы ходит 25% всего народа. Молодые вообще в выборах не участвуют. Не верят, что могут свою тяжелую жизнь изменить: работы нет, зарплаты маленькие. Путин выборы фальсифицирует, Конституцию игнорирует. Конечно, он будет вечно президентом-царем. Народу надо собраться с силами и выбрать себе хорошего президента, настоящего патриота. У меня пять маленьких правнуков. Если Путин останется у власти, они жизни не увидят: за учебу надо платить, за жилье платить. А платить нечем: мои внуки не научены воровать и грабить.
– Родственники и друзья поддержали ваше желание судиться с Путиным?
– Меня все поддержали, особенно пенсионеры. Правда, не все из них – за КПРФ, некоторые – за Жириновского.
– Кого вы хотите видеть президентом России?
– Медведев мне нравился. Он за пять дней Грузию успокоил. И цены при Медведеве были нормальными, но Путин ему на второй срок не дал пойти. Путин, конечно, молодец, что Крым присоединил. И Донбасс Путин должен был присоединить, а не отказываться от него.
– Вы не опасаетесь, что после иска против Путина на вас возбудят уголовное дело за экстремизм?
– А я в чем виноват?
– В экстремизме сейчас обвиняют невиновных людей, которые, например, в интернете на своих страницах в социальных сетях критикуют действия Путина.
– Я не понимаю, что такое интернет. У меня только телевизор.
– Откуда вы узнаете о происходящем в стране? Может, радио "Эхо Москвы" слушаете?
– У меня приемника и компьютера нет. Пенсия – двадцать тысяч рублей, а я еще детям и внукам помогаю. Все данные в иске против Путина я взял из телевизора. Пусть эти факты суд проверит и решит: прав я или нет.
– То есть вы российскому федеральному телевидению не верите?
– Верю. В телевизоре ночью и днем только Путин. В одиночестве по всем каналам. Команды хорошей, значит, у него нет. Никто не знает, чем Путин на самом деле занимается. Я не только в телевизор, но еще и вокруг себя смотрю, как народ живет. После войны строили, чинили, поднимали, а сейчас никому страна не нужна. Чиновники детей за границей учат, яхты и дома там покупают, а Россия в разруху погружается.
В Госдуму внесен законопроект о гарантиях для бывшего главы государства
В Госдуму внесен законопроект о гарантиях президенту России и членам его семьи после прекращения им исполнения своих полномочий, сообщает «Парламентская газета». Согласно документу, бывшего главу государства не могут привлечь к уголовной или административной ответственности, а также задержать, арестовать, обыскивать или допрашивать. Кроме того, неприкосновенность экс-президента распространяется на занимаемые им жилые и служебные помещения, транспортные средства, средства связи, документы, багаж и переписку.
При этом отмечается, что решение о лишении статуса неприкосновенности экс-президента может принять верхняя палата парламента — на основании выдвинутого нижней обвинения в госизмене или совершении другого тяжкого преступления.
Стоит напомнить, что, согласно действующему законодательству, бывшего президента не могут привлечь к ответственности за деяния, совершенные во время президентского срока. Лишение неприкосновенности возможно только в случае возбуждения уголовного дела по факту совершения им тяжкого преступления. Зачем тогда нужен новый закон?
— Нового закона, предусматривающего неприкосновенность бывшего президента, в России не появится, так как законопроект предусматривает внесение изменений в уже существующий закон «О гарантиях президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи» от 12 февраля 2001 года, — отмечает политический аналитик Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия» Евгений Валяев.
— Тот законопроект был основан на первом указе президента Путина от 31 декабря 1999 года, который и лег в основу будущего закона. Речь в том указе и будущем законе шла в первую очередь о предоставляемых льготах бывшему президенту Борису Ельцину. Вопрос неприкосновенности опирался на личные отношения с Владимиром Путиным и связан с процессом передачи власти: Владимир Путин выступал в качестве выбранного Ельциным преемника. За весь этап правления Владимира Путина никогда не поднимался вопрос расследования деятельности Ельцина на посту президента, также это касалось и членов его семьи. Договоренности исполнялись.
Новые поправки в закон «О гарантиях бывшему президенту РФ» существенно расширяют правовой статус бывшего президента, делая его не просто неприкосновенной фигурой, а наделяя эксклюзивным и особым статусом. Такие законы имеют цель создать политическую традицию в стране, где существуют проблемы со сменяемостью власти. В отличие от Украины, в России институт политической преемственности находится в зачаточном состоянии.
Мы видим, что бывшие украинские президенты находятся в особом статусе. За скобки мы убираем Виктора Януковича, которого активно преследуют, но это особенность госпереворота 2014 года. Также угрожают преследованием Петру Порошенко, но тот продолжает политическую деятельность — именно этим обоснована активность по его персоне. Но все-таки на примере Украины мы видим, что в постсоветской стране может быть сформирован единый подход по статусу бывших лидеров страны.
Закон о статусе бывших президентов обеспечивается только тогда, когда по этому вопросу есть консенсус у новых властей. Если есть политическая воля и общественный запрос по вопросу расследования деятельности бывшего президента, то он будет реализован вне зависимости от того, какой закон охраняет статус бывшего президента. К поправкам в закон «О гарантиях бывшему президенту РФ» стоит относиться аналогичным образом — как к создаваемой правовой базе для формирования в России института политической преемственности. Но будет ли реализована эта правовая база в полной мере, будет понятно только после смены власти. Если это будет сценарий преемника, как произошло в конце 1999 года, то закон будет работать. Если элиты будут меняться более непредсказуемым образом, то к нему могут и не обратиться.
— Что такое «Ельцин» в общественно-политическом смысле? Это симбиоз высшей бюрократии и всего олигархата в целом, — подчеркивает доцент кафедры философии, социологии и культурологии Уральского государственного педагогического университета Андрей Коряковцев.
— Внутренние противоречия между правящими группировками только назревали и контролировались высшими лицами государства. Сейчас ситуация изменилась. К расколу между группировками добавляется внешнее давление, в котором участвуют и опальные олигархи. Поэтому власть ожидаемо решает перестраховаться.
«СП»: — Закон принимается лично под Путина? Ему есть, чего опасаться?
— То, что закон принимается «лично под Путина» — это видимость. Он принимается под всю систему договоренностей — так точнее. Откуда такая видимость? Она возникает из-за того, что эта система замыкается на личности президента. Поэтому в опасности — не столько конкретно он, сколько весь комплекс социальных сил, вовлеченных в вышеупомянутую систему договоров.
«СП»: — Вообще-то в традициях нашей власти во всем винить предшественников, но не сажать их. Изменится ли эта тенденция в будущем?
— Это мировая традиция. Еще во время Великой Английской революции парламент назначил лорда Стаффорда «стрелочником» и приказал отрубить ему голову. Как власть обходится со своими предшественниками — это зависит от опасности, которую они ей представляют даже тогда, когда свергнуты. Одним словом, здесь нет общего правила и все зависит от конкретной исторической ситуации.
«СП»: — Станет ли реальное преследование бывшего президента в России прецедентом? Есть ли риск превратиться в Киргизию?
— Подобное означало бы серьезный, антагонистический раскол в верхах — и не просто в верхах, но и в обществе. Пока такого не наблюдается.
— Действительно, этот законопроект во многом дублирует действующие нормы, и с точки зрения обычного гражданина кажется излишним, — считает директор Института свободы, член бюро политсовета партии «Родина» Федор Бирюков.
— Его внесение в парламент обусловлено в первую очередь общим процессом обновления Конституции после голосования по поправкам. Но есть и более важный психологический аспект. В свое время «всепрощающие» гарантии Ельцину и его семье были продиктованы стремлением, с одной стороны, оградить и без того шаткую политическую систему от кровавых разборок наподобие октября 1993 года, а с другой — обезопасить от возможного уголовного преследования многих влиятельных лиц из ближайшего окружения первого президента РФ.
То есть это был необходимый статус-кво для перехода от ельцинской олигархии к путинскому патриотическому курсу. И ключевым моментом здесь служат, скажем так, сомнения высокопоставленных и приближенных к первому лицу государства чиновников в правомочности многих своих решений и действий. «Не тронут главного, не тронут и нас», — полагают они.
Правящая бюрократия прикрывается президентом, как щитом. Но это обманчивое чувство безопасности. Когда личные и корпоративные интересы доминируют над законом и национальными интересами, могущество статей и параграфов законодательных актов весьма относительно. Таким образом, правящая элита давно стала заложницей собственной системы власти.
— Закон принимается конкретно под транзит власти в 2024 году и ранее, — убежден доцент политологии Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян.
— Он готовит почву для ухода президента и операции «преемник». В то же время его можно будет использовать и для цивилизованного ухода следующего главы государства. В общем, закон нужный и правильный.
«СП»: — В свое время Ельцину дали гарантии простым указом его преемника, и никакой отдельный закон не понадобился. Зачем огород городить?
— Затем, что ситуация изменилась. Когда Путин приходил в 2000 году, он не правил. Предполагалось, что власть будет оставаться у олигархата, поэтому их персональные гарантии были важнее, чем какой-то закон. Сейчас же ситуация другая, поэтому четко прописывают. Касательно отличий — надо смотреть по процедурным моментам. Как я понял, они еще не прояснены.
«СП»: — Есть ли что-то подобное в других странах? Нормальная ли это вообще практика?
— Возможно и есть, не знаю. Но для авторитарных стран это, в общем-то, нормальная практика. Главное, чтобы закон соблюдался. На постсоветском пространстве же есть примеры того, как преемник начинал атаковать того, кто его привел к власти — и заканчивалось это штурмами и скандалами. Нам такого не нужно.
Кем будет работать Владимир Путин после ухода с поста - вопрос не менее занимательный, чем личность "преемника". Однако пока это неизвестно. Зато можно предположить с какими материальными благами расстанется нынешний глава государства, что ему останется как экс-президенту и как будет обеспечен следующий российский лидер. В 2010 году содержание президента обойдется бюджету на 2,6 млрд рублей дороже, чем в настоящее время. Между тем Владимир Путин в свои 54 года уже давно официальный пенсионер. Получить пенсионную книжку в 45 лет президенту помогла служба в ФСБ, пишет "Московский комсомолец".
В начале лета Путин обещал отдать свою месячную зарплату на строительство Музея толерантности в России. Правда, сколько денег пойдет на это дело, то есть точные размеры зарплаты, - большой президентский секрет. Впрочем, примерно посчитать зарплату президента возможно.
Известно, что в 2002-м она составляла 63 тыс. рублей и с тех пор несколько раз повышалась по закону о госчиновниках (в 1,1 раза в 2003-м, в 2,1 раза - в 2004-м и в 2006-м - в 1,15 раза). Сейчас, по разным оценкам, ежемесячный доход главы государства - порядка 170 тыс. рублей, или 6,6 тысяч долларов. Довольно скромно, если сравнивать с его западными коллегами.
"Президентские" траты прописаны в бюджете отдельной строчкой. Называется она "Функционирование главы государства". Это, кроме всего прочего, обеспечение деятельности администрации президента, управделами, полпредов в округах и даже поддержка некоммерческих организаций и "выплата компенсаций истцам в случае вынесения соответствующих решений Европейским судом по правам человека". На все про все в этом году выделено 6,4 млрд рублей. Из них "непосредственно" на президента (по пункту "Президент Российской Федерации", куда входят денежное содержание и представительские расходы) - 26,6 млн. Кстати, до сих пор остается загадкой, из своего или из государственного кармана Владимир Путин оплачивает одежду.
В проекте бюджета на 2008-2010 годы можно прочитать, как будет финансироваться следующий президент. В "переходный" год, когда будут друг за другом править и Путин, и "сменщик", графа "Президент РФ" вырастет на 2 млн рублей, а в два последующих года - прибавит лишь примерно по миллиону. Специалисты объясняют такие перепады вовсе не тем, что "преемник" будет хуже ВВП", как могли бы подумать обыватели, а объективными экономическими показателями: скажем, изменением цены на нефть.
Но вообще "преемнику" грех будет жаловаться: в 2010 году расходы на его функционирование вырастут на 2,6 млрд по сравнению с путинскими.
Помимо прочего главе России положен и "резервный президентский фонд". В 2005 и 2006 годах на него выделялось по 500 млн рублей. Тратятся эти деньги, как можно судить по открытым источникам, на благие нужды. В этом году часть денег из фонда уже потрачена - в списке оделенных деньгами 11 школ, больниц и детсадов с самой широкой географией: от Якутии до Брянска.
На что будет существовать Владимир Владимирович после ухода с поста президента? Один твердый источник доходов он обеспечил себе еще в 2000 году - издав указ "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи". Он распространялся на практике только на Бориса Ельцина, Михаил Горбачев ведь был президентом только Советского Союза. Позднее все экс-президентские "бонусы" были прописаны в федеральном законе. Согласно двум документам, бывший глава государства имеет право на зарплату в 75% от оклада действующего президента. За госсчет ему и членам семьи предоставляется право на госохрану, медобслуживание в тех же клиниках, что и при власти, одна из госдач в пожизненное пользование, спецсвязь и аппарат помощников вместе со служебным помещением для них. А еще экс-президент может бесплатно пользоваться залами для официальных лиц аэропортов, железнодорожных и морских вокзалов.
Кстати, после смерти Ельцина всем членам его семьи по закону было назначено ежемесячное пособие, равное шестикратному минимальному размеру пенсии по старости, предоставлено право пользоваться служебным транспортом и медобслуживанием в течение пяти лет со дня кончины экс-президента. Госдачу также оставили за семьей Бориса Николаевича.
Естественно, есть у Владимира Путина и личные накопления. Официально о них известно из деклараций о доходах (последняя публиковалась в 2003-м, перед президентскими выборами). Самое интересное в этом перечне - источник доходов, указанный как "пенсия ФСБ России". Выходит, Владимир Владимирович - работающий пенсионер.
Бывшим военнослужащим - а особенно чекистам - полагаются особые выплаты. Путин мог выйти на пенсию еще 10 лет назад. Конечно, в исчислении трудового стажа сотрудников спецслужб трудно разобраться (то год военной службы шел за два гражданской, то за полтора), но можно с уверенностью сказать, что президент к 45 годам на пенсию с надбавками уже заработал. Значит, к обычной трудовой "военной" пенсии у него добавляются деньги за выслугу лет (в среднем 6162 руб.). Плюс, поскольку военные пенсии напрямую зависят от зарплат действующих бойцов (не важно, какого фронта - явного или "невидимого"), к этим суммам прибавляются компенсация продпайка (порядка 600 руб. в месяц), надбавки за занимаемую должность, работу с секретными документами и напряженность работы (эти параметры проходят по закрытым для публики документам). Понемногу, навскидку, набегает не меньше 10-тысячной пенсии.
Интересно, что если в "первую президентскую" кампанию у Путина было два участка и дача в Ленобласти плюс земельный надел - в Московской, а у его жены - 600 "квадратов" в Псковской области, то ко второму сроку у семьи остался только участок в Подмосковье (псковскую землю продали за 11 000 руб.). А вот собственной машиной за все это время Путины так и не обзавелись, хотя у них есть несколько гаражей. Еще, по данным ЦИК, у семьи имелось две квартиры - в Москве, на улице Академика Зелинского, площадью 153,7 кв. метра, и в Санкт-Петербурге. А также счета в банках и акции.
Официальных резиденций у Путина две: Кремль и Ново-Огарево на Рублево-Успенском шоссе. Ново-Огарево приобрело официальный статус резиденции только в 2000 году. Известно, что ее глобально перестраивали специально под нового главу государства.
Для передвижения в многочисленных поездках президенту есть из чего выбрать. Новый глава государства, скорее всего, выскажет собственные пожелания к транспортному парку. А наследство ему достанется вот какое. Официально непосредственно в распоряжении Владимира Владимировича четыре самолета: "Ил-96-300", "Ил-62", "Ту-154" и "Як-40". Летает он в основном на "Ил-96". Благо там есть все для жизни и работы в воздухе, даже кабинет. Хотя запросто может использовать любую технику из самолетного парка ГТК "Россия" - те же вертолеты "Ми-8". Стоят перелеты, кстати, порядка 40 тысяч долларов в час.
Для передвижения по земле Путин использует машины Гаража особого назначения. Основные марки гаража - Mercedes, Chevrolet и ЗИЛ. Правда, собственно путинскую машину к какой-либо марке отнести, по сути, сложно - вся "начинка" автомобиля переделана под президентские нужды: усиленный движок, особая броня корпуса, дополнительные стойки "скелета".
По воде ВВП передвигается на спецтеплоходе "Россия" - он приписан к порту Москвы. Судно построили еще в 1973 году в Санкт-Петербурге, но с тех пор полностью обновили как технические системы, так и внутреннюю отделку.
Как росли доходы семьи Путиных
Общий доход супругов из перечня сведений, предоставляемых в ЦИК кандидатом в президенты.
1998-1999 гг. - 308 866 руб.
Источники дохода:
Владимир Путин - Управделами Президента, ФСБ, пенсия ФСБ России, Промстройбанк.
Людмила Путина - представительство ЗАО "Телекомпинвест"
1999-2002 гг. - 7 млн. 810 тыс. 637 руб.
Источники дохода: Владимир Путин - Администрация Президента, Управделами Президента, ФСБ, гонорары за публикации издательствами "ОЛМА-ПРЕСС" и "Арнольдо Мондадори Едитор Либри Иллюстрейт", продажа недвижимого имущества.
Людмила Путина - продажа недвижимого имущества.
Куда вложили деньги
1998-1999 гг. Счета в банках:
Владимир Путин - 15 992 руб., Сбербанк России (Москва), 316 632 руб. - Промстройбанк (Санкт-Петербург).
Людмила Путина: 10 323 руб. - Промстройбанк (Санкт-Петербург).
Акции: Владимир Путин - 0,00025% Промстройбанк (Санкт-Петербург).
1999-2002 гг. Счета в банках:
Владимир Путин - 498 128 руб. Промстройбанк; 3 257 903 руб. - Сбербанк России; 61 407 руб. - Балтийский банк.
Людмила Путина: 11 752 руб. - Промстройбанк; 4 401 182 руб. - Сбербанк России. Акции: Владимир Путин - 0,00015% ОАО "Банк "Санкт-Петербург".
Читайте также: