Путин собрался на пенсию

Предлагается повысить пенсионный возраст для женщин на пять лет вместо восьми, а людям предпенсионного возраста дать особую льготу

Москва. 29 августа. INTERFAX.RU - Президент Владимир Путин обратился к гражданам в связи с намеченной пенсионной реформой и озвучил свои предложения по поводу ее смягчения. По мнению президента, откладывать пенсионную реформу нельзя, а перенос ее сроков может привести к тяжелым экономическим и социальным последствиям. В бюджете сегодня хватит средств на индексацию пенсий в ближайшие 7-10 лет, но потом средств хватать не будет.

Женщинам прибавят пять лет вместо восьми

Путин предложил понизить предусмотренный законопроектом возраст выхода женщин на пенсию с 63 до 60 лет.

"В проекте закона предлагается увеличить пенсионный возраст для женщин на восемь лет - до 63 лет, тогда как для мужчин он повышается на пять лет. Так не пойдет, конечно. Это неправильно", - заявил он в ходе телеобращения к россиянам в среду.

"Поэтому считаю необходимым уменьшить предлагаемое законопроектом повышение пенсионного возраста для женщин с восьми до пяти", - продолжил глава государства.

Президент не стал предлагать изменить предусматриваемое законопроектом о пенсионной реформе повышение пенсионного возраста для мужчин до 65 лет.

Особая пенсионная льгота

Президент также предложил установить особую льготу для граждан, которые должны были выйти на пенсию по старому законодательству в ближайшие два года.

"Предлагаю для граждан, которым предстояло выходить на пенсию по старому законодательству в ближайшие два года, установить особую льготу - право оформить пенсию на шесть месяцев раньше нового пенсионного возраста", - сказал Путин в обращении к гражданам в среду.

Таким образом, человек, который по новому пенсионному возрасту должен будет уходить на пенсию в январе 2020 г., сможет сделать это в июле 2019 г.

Многодетным матерям - досрочную пенсию

"Мы должны предусмотреть право досрочного выхода на пенсию для многодетных матерей", - заявил также Путин в ходе телеобращения к россиянам.

По словам президента, если у женщины трое детей, то она сможет выйти на пенсию на три года раньше срока. Если четверо детей - на четыре года раньше, а для женщин, у которых пять и более детей, все должно остаться, как сейчас, они смогут выходить на пенсию в 50 лет.

Стаж для досрочной пенсии

Предлагается уменьшить на три года стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию.

"Считаю, что у тех, кто начал рано работать, должна быть возможность выйти на пенсию не только по возрасту, но и с учетом заработанного стажа", - сказал Путин.

"Сейчас в законопроекте устанавливается, что стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию, составляет 40 лет для женщин и 45 - для мужчин. Предлагаю на три года уменьшить стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию: для женщин до 37 лет, а для мужчин - до 42 лет", - сказал глава государства.

Ответственность за увольнение

Кроме того, Путин предложил установить ответственность вплоть до уголовной за увольнение или отказ в приеме на работу сотрудников предпенсионного возраста.

"Мы должны предусмотреть дополнительные гарантии, которые защитят интересы граждан старших возрастов на рынке труда. Поэтому на переходный период предлагаю считать предпенсионным возрастом пять лет до наступления срока выхода на пенсию", - говорится в тексте обращения президента, опубликованном на сайте Кремля.

"Повторю, здесь нужен целый пакет мер. Так, считаю необходимым установить для работодателей административную и даже уголовную ответственность за увольнение работников предпенсионного возраста, а также за отказ в приеме на работу граждан по причине их возраста. Соответствующие изменения в законодательство нужно внести одновременно с принятием законопроекта о повышении пенсионного возраста", - говорится в тексте.

Сохранение льгот

В ходе обращения Путин заявил о необходимости сохранения для граждан предпенсионного возраста льгот по налогам, оплате жилищно-коммунальных услуг и проезду на транспорте.

"Знаю, что представители партии "Единая Россия" в региональных законодательных собраниях и руководители субъектов Федерации выступали с инициативами сохранить и все действующие региональные льготы", - сказал он.

"Это очень важные для людей вещи. Такие, как бесплатный проезд на общественном транспорте, льготы по ЖКХ, при капитальном ремонте и газификации, льготы на приобретение лекарств и ряд других. Поддерживаю, безусловно, этот подход", - добавил президент.

Также президент предложил сохранить пенсионные льготы для некоторых категорий граждан.

"Считаю, что нужно сохранить действующие условия назначения пенсий и для коренных малочисленных народов Севера", - говорится обращении.

"При проведении изменений нельзя действовать по шаблону. Что называется, просто чохом. Мы должны учесть особые условия жизни и труда людей. Мы уже предусмотрели сохранение льгот для шахтеров, работников горячих цехов, химических производств, чернобыльцев, ряда других категорий", - говорится в тексте.

Повышение квалификации перед пенсией

Президент предложил разработать систему повышения квалификации для граждан предпенсионного возраста.

"Поручаю правительству утвердить для граждан предпенсионного возраста специальную программу по повышению квалификации", - сказал он в ходе телеобращения к россиянам.

"Она должна заработать как можно раньше и финансироваться из федерального бюджета", - подчеркнул президент.

Пенсионная реформа

Ранее в СМИ появлялась информация, что Владимир Путин может предложить смягчить непопулярный у населения законопроект. Такую возможность подтверждал и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Внесенный правительством законопроект о пенсионный реформе уже принят Госдумой в первом чтении. Он предусматривает повышение планки выхода на пенсию с нынешних 55 и 60 лет для женщин и мужчин до 63 и 65 лет соответственно. Реформу пенсионной системы планируется начать с 2019 года, полностью завершить - к 2034-му.

Ко второму чтению "Единая России" подготовила свои предложения по корректировке законопроекта. В частности, в партии предложили сохранить предоставление компенсаций по оплате услуг ЖКХ и проезда в транспорте при достижении 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, а также обеспечить право на получение накопительной пенсии по ранее заключенным договорам.

Путин об уходе на пенсию в 2000 году

Когда Путин уйдет на пенсию — актуальный для многих россиян (и не только) вопрос российской политики. Бессменный нынешний президент РФ правит страной с 1999 года и, такое ощущение, что вряд ли сменяем, хотя многие забывают, что он такой же обычный человек как и все живущие.

Содержание

1 Путин уйдет на пенсию в 2018 году
2 Путин уйдет на пенсию во время 4 срока (в промежуток 2018—2024)
3 Путин уйдет на пенсию в 2024 году
4 Путин будет пожизненным президентом

Путин уйдет на пенсию в 2018 году [ править ]

Вероятный, но, скорее всего, нереализуемый сценарий, так как к моменту окончания третьего президентского срока Путину будет всего-навсего 65 лет — возраст вполне сносный для руководителей России XX века: Сталин ушел в 74 года, Хрущев в 70 лет, Брежнев в 75 лет, Андропов в 69 лет, Черненко в 73 года. Даже совсем немощный Ельцин ушел с поста почти в 69 лет. Помимо российского опыта может приводиться в пример опыт западный, пусть даже «нелюбимых» российскими властями США: там кандидатами на выборах президента-2016 стали политики, которым в 2017 году стукнуло по 70 лет. Таким образом, избранный президент только вступит на первый срок в 70 лет, не говоря уже о втором. Просидит такой президент у власти минимум до 77 лет, довольно преклонного возраста.

Конституция России в нынешнем ее виде позволяет сидеть Путину у престола как минимум до 2024 года, а к тому времени ситуация уже будет совсем иная, чем сейчас.

В условиях сложившейся ситуации будет странным, если при сохранении внутреннего порядка и относительной стабильности Путин уйдет на пенсию, даже несмотря на рост недовольства народа непопулярными реформами по типу введения ПЛАТОНа, урезания льгот, а так же коррупцией. Да, военная эйфория 2014-2015 годов прекращается (как военная эйфория 2008 года окончилась в 2011-2012 годах), да в стране проходят массовые протесты, но неизвестно - будет ли революция в ближайшее время и избраться на 4 срко он скорее-всего успеет.

Путин уйдет на пенсию во время 4 срока (в промежуток 2018—2024) [ править ]

Может статься так, что Путин, будучи уже глубоким пенсионером по российским меркам (далеко за 60…) решит отойти от дел и подобно Ельцину заявить: я устал, я ухожу. Такой сценарий вполне вероятен к году эдак 2022—2023, когда ситуация в российской экономике будет более, чем плачевной (от нерастущих цен на нефть, непадающей коррупции и исчерпания природных ресурсов), над государством нависнет огромный долг, а отношения с соседями будут напрочь подорваны.

Впрочем, если все будет не так уж плохо и обстоятельства пожелают Путина — у него будет оптимальный шанс успешно досидеть до весны 2024 года и войти в число российских политических стариканов в возрасте 71 года.

Путин уйдет на пенсию в 2024 году [ править ]

Один из основных вариантов, рассматриваемых на сегодня. Естественно, если Путин согласится следовать конституции и быть, как он сам неоднократно заявлял «в рамках закона». В таком случае пожилой Путин уходит на спокойную пенсию, а на престол сажается преемник (что наиболее вероятно для России в ближайшие полвека точно).

Логично, что Путин уйдет в 2024 году, не перекраивая конституции и, естественно, не ожидая 6 лет до следующего срока (но чем черт не шутит).

Путин будет пожизненным президентом [ править ]

Вероятность того, что власть Путин унесет с собой в могилу, достаточно велика, так как российский президент проявил немалую тягу к власти и совершил достаточно для того, чтобы бояться за свою жизнь, свободу и безопасность после завершения политической карьеры. Путин может уйти на отдых только, если власть возьмут его проверенные преемники, которые обеспечат спокойствие лидера на пенсии или если народ не выдержит сложившийся ситуации.

Женщинам прибавят пять лет вместо восьми

Путин предложил понизить предусмотренный законопроектом возраст выхода женщин на пенсию с 63 до 60 лет.

Особая пенсионная льгота

Многодетным матерям - досрочную пенсию

Стаж для досрочной пенсии

Предлагается уменьшить на три года стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию.

Ответственность за увольнение

Сохранение льгот

Также президент предложил сохранить пенсионные льготы для некоторых категорий граждан.

Повышение квалификации перед пенсией

Президент предложил разработать систему повышения квалификации для граждан предпенсионного возраста.

"Она должна заработать как можно раньше и финансироваться из федерального бюджета", - подчеркнул президент.

Пенсионная реформа

В прошлом году президент РФ достиг возраста 67 лет, и поскольку он ещё на посту, то его можно назвать работающим пенсионером. Так сколько же получает глава государства? Таким вопросом интересуются множество жителей нашей страны. Различные слухи и домыслы только ещё больше подогревают интерес к этой теме.

Размер пенсии Владимира Владимировича Путина

Прежде всего в этом вопросе конечно следует прислушаться к официальным источникам. Разумеется, сам президент на эту тему не высказывался, но его пресс-секретарь пролил некоторый свет на это дело.

В прошлом году газета «Аргументы и факты» брала интервью у Пескова, в котором им было упомянуто, что зарплату положенную посту президента, а также военную пенсию Путин поучает на банковскую карточку. О каких суммах идёт речь у пресс-секретаря узнать не удалось, Песков сказал, что об размерах зарплаты первого лица страны он не знает, но она устанавливается указом президента.

Понять какая примерна пенсия у Владимира Путина можно попробовать другим способом. Некоторые аналитики считают, что если средняя военная пенсия в стране составляет 30 000 рублей, то примерно такого размера она и у президента.

Однако помимо этого, тут возникает другой вопрос, почему президент страны получает военную пенсию? Если бы он ушёл в 60 лет на обычную, как и большинство жителей РФ, тогда бы ни у кого такого интереса не возникло бы.

Если следовать законам нашей страны, то военная пенсия выплачивается лицам, которые прослужили в военных, или аналогичных им структурах не менее 20 лет. В данном случае пенсия выплачивается потому, что нынешний президент РФ прослужил их в КГБ-ФСБ.

Если верить официальной биографии главы государства, то работать Путин в органах госбезопасности начал в 1975 году в разгар холодной войны, а закончил в 1991 после провала государственного переворота. Стоит отметить, что в числе заговорщиков тогда был Крючков, который возглавлял на тот момент КГБ СССР.

Благодаря этой информации можно посчитать, что у президента страны полных 16 лет военного стажа.

Ещё год стажа ему даёт то, что чуть более года он возглавлял ФСБ нашей страны. Это было с 1998 по 1999 год.

Итак, простыми математическими расчётами можно подсчитать, что стажа у президента страны 17 лет и несколько месяцев. Возникает логичный вопрос-если следовать Российскому законодательству, откуда взялись ещё три года? Понятно, что никакой инвалидности, ни тем более потери кормильца в семье у действующего президента нет. День за два ему также в стаж не шли, ведь он не участвовал в военных действиях. На этот вопрос ответа нет.

Возможный размер пенсии действующего президента

По официальным декларациям вопрос на этот ответ найти не удалось. Так как в них указана общая сумма, и она не разбита по пунктам. Три года назад президентом страны была продана земля, за которую он выручил около 10 млн. рублей. Эта сумма также легла в декларацию, но в расчёт пенсии она не идёт.

Несмотря на всё вышеперечисленное, всё же один способ вычислить пенсию, которую получает глава государства, всё-таки есть.

Президент, как и все госслужащие заполняет декларацию о доходах, чтобы узнать его пенсию, необходимо каким-то образом узнать зарплату Путина и вычесть её из суммы, указанной в декларации. Для того чтобы сделать это, необходимо вернуться немного назад, в то время, когда президентом был не он, а Медведев, которого сменил на посту Путин, то есть в 2012 год, когда президент вышел на пенсию по исполнению ему 60 лет.

Доход нынешнего экс премьера тогда был примерно на одном уровне, исключения составляют лишь года начала и окончания его правления. Официальный доход Дмитрия Медведева в его президентские годы почти всегда был стабильным:

За 2008 г. доход составил 4 139 726 руб.

за 2009 г. доход составил 3 335 281 руб.

за 2010 г. доход составил 3 378 674 руб.

за 2011 г. доход составил 3 371 353 руб.

за 2012 г. доход составил 5 814 351 руб.

Из выше приведённых цифр следует, что зарабатывал он где-то около 280 тыс. рублей в месяц.

Теперь можно рассмотреть доходы действующего президента примерно в то же время:

за 2012 г. доход составил 5 790 823 руб.

за 2013 г. доход составил 3 672 208 руб.

Стоит отметить, что цифра за 2012 год включает в себя период только с мая месяца, так как до него он ещё не был президентом, в мае он принял присягу.
С октября зарплата президента выросла на 6% и стала выше почти на 17 тыс. рублей по сравнению с предыдущим годом. Более точная цифра – 297 803 рубля. После чего умножив эту цифру на 12 получится годовой доход президента в то время – 3 672 208 руб.

Если эту цифру вычесть из того что указано в декларации о доходах, то получится что президент получает пенсию – 8 204 руб. в месяц, или 9 081 руб. на сегодняшний день. Конечно не один житель нашей страны в такое не поверит, выходит, что Путин получает минимальную пенсию. Такое просто невозможно. Но к сожалению, это единственный реалистичный способ рассчитать пенсию главы государства.

Заключение

Если задуматься, то скорее всего президент сам не знает размер своей пенсии, и вполне может быть, что и зарплаты. Просто ему это совершенно ни к чему. В бюджете, принятом на текущий год, выделено 24,2 млр. рублей на его функционирование, то есть это по 2 миллиарда в месяц. Данная сумма тратится на передвижение, на проживание, на еду, на одежду, и вообще на всё, что понадобится президенту. На фоне данного государственного обеспечения, теряется смысл как зарплаты, так и пенсии президента.

Такой «ход конем» в канун транзита не будет стоить Кремлю ни копейки

«Произойдет раздача социальных подарков без реформ, которые на самом деле назрели. Реформ не будет до транзита, потому что для власти реформы токсичны, их не умеют делать, боятся, что будут последствия, которые не смогут просчитать. Будет время социальных подарков, может быть, и к выборам в Государственную думу. Что будет дальше за этим, сказать невозможно, но я считаю, что стратегически мы проигрываем», — сказал эксперт.

Заметим, Евгений Гонтмахер, несмотря на либеральные взгляды, выступал против пенсионной реформы в ее нынешнем виде. Профессор считал, что повышение пенсионного возраста — мировая тенденция, связанная со старением населения. Но он также указывал, что в Советском Союзе возраст выхода на пенсию никогда не поднимали. Планку установили для всех еще в 1956 году, когда был принят всесоюзный закон о пенсиях.

Чтобы начать процесс повышения пенсионного возраста, считал Гонтмахер, власть должна выполнить «очень много предварительных условий — и социально-экономических, и политических».

«Есть такое понятие „общественный договор“, какие-то незыблемые социальные основы нашего строя. Это бесплатное здравоохранение, которое, понятно, рушится, это бесплатное школьное обучение и даже в каком-то смысле высшее образование, и вот это 60/55, когда человек выходит на заслуженный отдых», — объяснял Гонтмахер.

Однако власть в России грубейшим образом общественный договор нарушила. Нигде в Европе так не делается. В той же Германии сейчас обсуждается повышение пенсионного возраста, которое, возможно, произойдет в 2030-х годах. Получается, у немцев «общественные слушания» длятся годами. А как поступил Путин?

Глава государства выпустил вперед Дмитрия Медведева. Премьер сходу заявил, что в кратчайшие сроки (дело было летом 2018 года), чуть не до завершения текущей сессии Думы, соответствующий законопроект будет принят в первом чтении. Уже поднялась волна негодования, а пресс-секретарь президента Дмитрий Песков все уверял, что пенсионная реформа — это «вопрос правительства». И только в сентябре 2018-го, когда накал дошел до высокого уровня, Путин выступил, и задним числом стал оправдывать повышение пенсионного возраста. И пошел на ряд незначительных уступок.

Это значит, если Кремль сильно прижмет — реформу действительно можно отыграть назад. Пусть частично — снизить пенсионный возраст не на пять лет, а на два-три года. Надо думать, если Владимир Путин выступит с такой инициативой, его электоральные позиции укрепятся фантастически.

И надо понимать: чисто экономически такой шаг не потребует сверхусилий. Достаточно поднять страховой тариф — с нынешних 22% хотя бы до 26%. Это позволит не просто снизить пенсионный возраст и удержать при этом размер пенсий, но еще выполнить конвенцию Международной организации труда № 102 о минимальных нормативах социального обеспечения. Согласно которой, размер пенсии должен составлять 40% от средней зарплаты (на сегодня этот показатель в РФ — 33%).

Сейчас против повышения тарифа выступает крупный бизнес — то есть, ближайшее окружение Путина. Но когда вопрос транзита встанет ребром, возможно, элите придется пересмотреть свои установки — хотя бы из чувства самосохранения.

— Путин, действительно, может снизить пенсионный возраст, причем формального предлога долго искать не придется, — считает доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков. — У нас сейчас средний здоровый возраст мужчин составляет 62 года. Можно предположить, что к 2024 году этот показатель составит 64 года. Путин может сослаться на это обстоятельство — и снизить пенсионный возраст с 65 лет до 64-х.

Добавлю, что пенсионный возраст у нас повышается плавно — на отметку в 65 лет он выйдет после 2024 года. А коль повышение в момент транзита будет еще идти, не придется даже отыгрывать назад. Достаточно будет процесс остановить, а это очень просто сделать — принять соответствующую поправку к пенсионному законодательству.

— Здесь важна не величина, на которую пенсионный возраст снизят, а информационный шум в СМИ. С точки зрения политтехнологий, думаю, года вполне хватит.

Замечу, экономически такой шаг погоды не делает. Штука заключается в том, что в нашу пенсионную систему платят, в основном, мужчины, а живут на пенсии, в основном, женщины.

Это значит, от снижения пенсионного возраста на год каких-то непереносимых потерь для бюджета не возникнет.

«СП»: — То есть, даже страховой тариф не придется пересматривать?

— Не придется. Если снизить пенсионный возраст с 65 лет до 64-х — расходы на пенсии вырастут примерно на 1 трлн. рублей. В 2024 году размер федерального пенсионного бюджета составит порядка 23−24 трлн. рублей. На их фоне 1 трлн. — не так много, около 4%.

«СП»: — Принято считать, что Путин не меняет своих решений, особенно под давлением общественного мнения. Повышение пенсионного возраста относится к той категории решений, которую президент будет отстаивать до конца?

— Нет, не относится. Путин не меняет своих решений только в отношении друзей. 144,5 млн. российского населения не являются его личными друзьями, и они не жили в кооперативе «Озеро».

Верность Путин, на мой взгляд, проявляет только по личным обязательствам. Например, по отношению к окружению бывшего президента Бориса Ельцина. Но какое это имеет отношение к политическим решениям?

«СП»: — Поучается, есть шансы, что пенсионный возраст снизят к 2024 году?

— Я экономист, и потому не могу лезть в дебри групповой психологии нашей элиты. Экономически, повторюсь, ничего страшного не произойдет, если президент затормозит возраст выхода на пенсию, особенно мужчин. Потому что сегодня средняя продолжительность здоровой жизни мужчин — всего 62 года. И после этого порога мужчины просто посылают работу подальше, и оформляют пенсию по инвалидности.

У нас подобное явление широко наблюдалось с 1917 по 1933 годы. В РСФСР тогда не было пенсий по старости — только по инвалидности.

Так что, с точки зрения нынешнего государства, нет никакой разницы, как мужчинам старше 62-х платить — по старости или по инвалидности. По инвалидности даже дороже, потому что у этой категории имеются льготы, которые надо оплачивать.

Скажем, моя пенсия — 23 тысячи рублей. Из них 1 700 рублей — доплата за инвалидность. Плюс я постоянно мотаюсь в поликлинику — как диабетик имею право на бесплатные лекарства. И минимум на 5 тысяч в месяц этих лекарств набираю.

Отнесите теперь эти выплаты к моей «чистой» страховой пенсии — к 21 тысяче рублей. Получится, надбавка за инвалидность — 20%.

Так что, если Путин понизит пенсионный возраст, экономического проигрыша, возможно, вообще никакого не будет.

«СП»: — Зачем тогда вообще было повышать пенсионный возраст?

— В России создается ситуация социального демпинга. Для бизнеса один из важнейших параметров затрат — это заработная плата. Она, как известно, складывается из двух частей: собственно зарплаты и взноса на обязательное социальное страхование, который делает работодатель.

Так вот, у нас 21-е место в Европе по пенсионным взносам. Это позволяет крупнейшим российским компаниям держать низкую стоимость рабочей силы. Повышение пенсионного возраста — шаг в том же направлении, только и всего.

Об авторе

Андрей Гудков — создатель Telegram-канала «Россия. Социальная несправедливость» (Social inadequacy)

В 1974 году окончил экономический факультет МГУ. Преподавал в Академии труда и социальных отношений. Последнее место работы — замруководителя департамента социального развития Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР).

Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.

Экономист Владислав Жуковский раскрыл причины будущей реформы

Несправедливость стала идеологией нынешней власти

«Эксперты застонали и испустили дух. И наступила эпоха прямоты и честности, насколько мы вообще можем себе это позволить». Евгений Енин об отважной женщине, забытом рубле и вечном Президенте.

Евгений Енин, телеведущий, блогер, автор рубрики « Смотритель » на DK.RU:

— Во вторник рояль российской политики понесло по феерическим кочкам. В Госдуме было запланировано голосование за путинские поправки к Конституции. Понятно, что процедура должна была пройти торжественно, с ярко выраженным энтузиазмом, иногда переходящим в овации. Так, чтобы радость от поправок покрыла бы падение рубля, как бык овцу.

Все пошло так, что мы не то что про падение рубля, про само его существование чуть не забыли.

Началось все с того, что депутат-борец Карелин внес поправку о досрочном роспуске Думы:

Конституция, за изменения в которую мы сегодня будем голосовать, если они будут приняты на всероссийском голосовании 22 апреля, дает нам большие полномочия. Очевидно, что президент предлагает увеличить роль партии, усилить роль большинства нашего населения через представительство в парламенте, в Совете Федерации. Поэтому я считаю, что было бы честным провести новые выборы.

На самом деле роспуск и досрочные выборы Думы из поправок в Конституцию не вытекают совершенно, как горячая вода летом из кранов жителей Сортировки. Ровно так же в этом нет какого-то практического смысла: хотеть более управляемой Думы — это как хотеть в глубоком космосе температуры ниже абсолютного нуля, он потому и абсолютный, что дальше некуда.

Но разговоры о досрочных выборах начались ровно в день, когда Путин объявил перед Федеральным собранием о поправках в Конституцию. Да, логики не виделось и тогда, но в чем логика покупки новой сумочки к новому пальто? Ни в чем, просто это красиво. Новая Дума — к новой Конституции, это красиво, тут спорить не о чем.

Но спикер Вячеслав Володин тогда объявил слухи о том, что наверху рассматривают вероятность досрочки, фейком иностранных СМИ. Из чего можно было сделать вывод о существовании реальной многопартийности в России: вместе с партией «за» роспуск в стране была и партия «против» роспуска.

Но депутат Карелин, никак не мог быть фейком, да еще иностранным — хотя бы в силу размеров и членства в «Единой России», и Володин выразил готовность провести голосование за роспуск. Жириновский, известный тем, что просто так ничего не говорит (кроме как разбомбить Америку), тут же назвал дату: 20 сентября (в начале года ходили слухи про декабрь). А депутат от Свердловской области Максим Иванов заявил , что «… у фракции «Единая Россия» есть установка голосовать за роспуск нижней палаты парламента. По его словам, выборы будут назначены на сентябрь 2020 года».

Ведущие эксперты в российской политике почесали в головах и пришли к выводу, что роспуск — это не дикому депутату в голову шибануло, а решение, принятое на верхнем верху. Зачем? Ну, см. выше: потому что это красиво (с).

Добивать полумертвых от изумления экспертов было негуманно, но депутат и первая женщина-космонавт не знает жалости. И Валентина Терешкова с ~~космонавтской~~ солдатской прямотой предложила «не крутить» и либо убрать из Конституции ограничение по количеству президентских сроков вообще, или убрать это ограничение для одного конкретного человека.

Вопрос стоит не о нем (Путине — ЕЕ), а о нас, гражданах России, и ее будущем. Если так, то зачем крутить и мудрить, зачем городить какие-то искусственные конструкции? Надо все честно, открыто и публично предусмотреть. Или вообще убрать ограничения по числу президентских сроков в Конституции, — сказала Терешкова на пленарном заседании Думы. — Или, если этого потребует ситуация, и, самое главное, если этого захотят люди, заложить в законе возможность для действующего президента вновь избираться на эту должность уже в соответствии с обновленной Конституцией.

Эксперты застонали и испустили дух.

Вообще-то обнуление президентских сроков из поправок в Конституцию не вытекает, как горячая вода… ну, вы в курсе. Нам примерно миллион раз было сказано с января месяца, что это не новая Конституция (это так), это не реформа Конституции (можно согласиться), это именно что правка и уточнение. Но Терешкова выбила из рук и голов все возражения, аргументы, контраргументы и прочую риторику, не стала заводить ~~козу~~ Конституцию за сарай, а предложила совершенно честно и прямо снять ограничения для совершенно конкретного человека.

Ну, в самом деле, сколько можно «крутить и мудрить»?! Придумывать объединение в одно государство с Белоруссией, что дало бы возможность начать отсчет президентских сроков с нуля, придумывать Госсовет с председателем с президентскими полномочиями и прочие «искусственные конструкции»?

Есть хоть один человек, который сомневается в том, что Путин в 2024 году не уйдет на пенсию, а сохранит свое влияние в полном объеме? Да ну, перестаньте. И весь вопрос транзита был — уже был, в прошедшем времени — в том, как это оформить.

И пока армия умников в кремлевских подвалах (или где там) крутила и мудрила, и это уже начинало выходить за рамки приличий, женщина-космонавт из народа разрубила все эти узлы: взять да и снять ограничения для Путина. И не мучиться. Всем, причем, не мучиться.

И тут по СМИ прошелестела лавина заголовков: «Путин едет в Думу».

Для начала одним предложением Путин разгромил партию «досрочников»:

Я не вижу необходимости в досрочных выборах Государственной думы», — сказал Путин, выступая перед депутатами нижней палаты парламента.

Так что сойдет и старая сумочка с новым пальто.

После чего Президент сказал, что убирать из Конституции ограничение по количеству сроков — им же, на минуточку, предложенное — нельзя. Неправильно. И это правильно. И согласился с обнулением своих сроков, но только если Конституционный суд не будет возражать.

Шутку про Конституционный суд все, конечно, оценили. И депутаты поправку приняли : «Согласно этой поправке для занимавшего или занимающего на момент вступления в силу поправки президента это ограничение снимается».

И всенародное голосование за поправки, которое ждет нас 22 апреля, из юридической непонятности превращается в наполненное смыслом голосование за возможность Владимира Путина остаться Президентом и в 24 году, и в 30-м.

Затевалось ли все это с поправками в Конституцию ради одной, по сути, процедурной, не имеющей отношения к содержанию Конституции, поправки? Можно спорить, что нет, иначе не было бы сегодняшнего «здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали» (с). Но политика — это непрерывный процесс принятия решений.

И наступила эпоха прямоты и честности, насколько мы вообще можем себе это позволить.

Кстати, за всем этим как-то даже не уследил, поменяли депутаты или нет формулировку одной из поправок: «Дети — достояние государства». Все-таки достояние — это собственность.

Честный и прямой намек мы поняли, но дайте время привыкнуть.

Экономика в упадке, ежедневно закрываются предприятия. Может прогрессивные технологии тащат страну? Тоже нет. Отраслевая структура скукоживается, мы уже потеряли приборостроение, на краю самолетостроение и станкостроение. Штаны позволяет поддерживать разорительная эксплуатация недр, но доходы от нее распределяются крайне неравномерно, правильнее сказать – несправедливо. Брежневский застой даст сто очков вперед путинским прорывам произнесенным (перегнать Португалию по ВВП на душу населения), но нереализованным.

Может у нас прорыв в науке, уйма нобелевских лауреатов, а наши технологии расхватывает мир? По научным статьям и патентам Россию опережает Китай и даже Бразилия (это которых мы якобы БРИКС окучили). Ушли последние советские заделы, а в производство не внедряются даже копии западных технологий. Это не застой, – упадок.

Послушать ТВ, так в мировой политике без России (тьфу, не то сказал – без Путина) совсем никак. Давайте не будем про большие державы; вот наше окружение. Украина – первый враг и это притом, что Донбасс предали, там русские умирают каждый день. Прибалтика, Грузия, - тут тоже все ясно. Скрепленный СНГ Казахстан латинскими буквами шагает в другую сторону. Беларусь с батькой хоть сейчас признают Абхазию только дайте что-нибудь на пропитание, а то ведь санкции последуют. Армения подсиропила, - призывает к ответственности прежнее руководство; и Лавров тут же выразил общегосударственную обеспокоенность. Такой прецедент! Власть имеет право обкрадывать свой народ, это сидит в печенках русских правителей. Здесь, чтобы ни говорил про Россию Порошенко, он ближе и понятней (та же ухватка при пилке бюджета), словом – рукопожатный Петро.

О культуре лучше молчать. Какая культура? – На ТВ годами идет развратнейший Дом-2, а его ведущей дозволяется баллотироваться в президенты (ну, чтобы народ сообразил кому кнопку от ядерного чемоданчика лучше доверить; та может и кнопки с пуговками попутать).

По здравоохранению бац реформой. В 1990 году в стране функционировало 12,8 тысяч больниц. Когда Путин пришел к власти больниц было 10,7 тысяч, а в 2017 – 5,4 тысячи. По числу больниц современная Россия отстает от РСФСР 1932 года (5962 больницы), фактически откатившись к показателям 85-летней давности. Параллельно идет сокращение числа станций (отделений) скорой помощи. На огромном пространстве страны население на своей шкуре почувствовало, что медицинская помощь ухудшилась. Кто там о вставание с колен толкует? На колени становятся люди не получающие медицинской помощи!
Станций (отделений) скорой помощи в 2000 году было – 3172; а в 2016 – 2458. Число лиц которым была оказана скорая медицинская помощь в 2000 году – 52,3 млн; а в 2016 – 47,3 млн. Минус 5 миллионов. Здоровье населения резко улучшилось? Нет. Разница в 5 млн. – это не оказанная помощь. Итак, какую сферу ни возьми, везде упадок.

Тут недавно спортсмены шумели, что присвоение ЗМС футболистам не призерам чемпионата подрывает значение значка – заслуженный мастер спорта. А как быть героям России, если их сравняли с Кириенко, вся заслуга которого в исполнении формулы 70х70% на выборах президента?
Элементарный просмотр избирателей, подошедших к урнам по видео выявил не только массовые вбросы, но и огромное несовпадение числа опустивших бюллетени с официальными данными явки, - расхождение в несколько раз. Явка в 67,4% - фальсифицирована, это уже можно утверждать; ну, а Кириенко Путин наградил.

Недавно читал, как два путиниста представляют нашего президента «засланным казачком» в стан акул-олигархов, где он шпионскими способами умудряется вырвать у них для народа конфетку (зачеркнуто), малые выгоды.
Главный олигарх, возвысившийся при Ельцине, умер в Лондоне до сих пор непонятно как. Другой стряхивает тюремную пыль с ушей за границей. Остальные стоят покорной шеренгой, правда, капиталы прячут в недоступных для Путина местах.

Представлять «Путина и компанию» борцами за народное счастье – лицемерие. Наши власти такие же бенефициарии от бюджетного пирога, как и назначаемые ими олигархи на подряды без конкурса. Далеко не все из них друзья Путина, и у таких тарифы на выполнение работ низкие – не забалуешь, а и отказаться нельзя, коль назначен в проект под видом «частно-государственного партнерства». Единственный выход не уйти в минус – украсть (тут все всё понимают). В этом гадюшнике сложно: украдешь не по чину, посадят. Зато друзья по кооперативу «Озеро» жируют.

Власть не отстает: у 98% членов Правительства с Медведевым во главе есть незадекларированнная недвижимость на Западе. То есть Правительство коррумпировано насквозь. Человек, показывающий это миру, не просто «нерукопожатый», а не называемый пофамильно. Если тон такому поведению задает президент, то он явно главный в перечне коррупционеров. Что мешает проверить сигнал и разоблачить супостата, если сведения не верны? – Никто разбираться пальцем не шевельнул. По сути мы имеем мафиозно-клептократическую систему в структуре управления нашим государством.

Я не призываю ненависть к человеку с фамилией Путин, просто говорю об исчерпанности его, как политика, для блага страны. Он озабочен личной безопасностью, наверняка думает об эффективности собственного правления, но за эффектами в виде олимпиад, мостов и парадов, именно эффективности решительно нет.

И вот когда старики не все повымерли народу предлагают повысить возраст выхода на пенсию. Путину у нас, как раз 65. Давайте спровадим нашего перепрезидента на пенсию. Самое время. Путин сейчас – гиря, гнетущая страну в сторону от прогресса. Пусть уходит со своей камарильей, - уносят ноги. Они так набили брюхо, что все блага Родины, записанные на себя, не унести.

Оставим ахи «нет Путина – нет России» записным подхалимам. Что страшного случиться отойди Путин от власти? Гражданская война? – она придет быстрее, если тот будет цепляться за власть. Майдан и хаос? Ведь передавать власть решительно некому. Диктатор всегда оставляет после себя вытоптанную поляну. «Укажет Путин преемника, за него и проголосую», такое не скажет истинный гражданин – только мелкотравчатый. Как-то раз уже указал на Медведева, - легче стало? Гражданского общества нет, мелкотравчатых много. Так ли все гибельно?

У нас были исторически похожие примеры. После Сталина и после Брежнева сначала приходили к власти временные фигуры, а затем политическая жизнь страны выталкивала крупного лидера. Да, да, и Хрущев и Горбачев лидеры, переформатировавшие затем страну. Что, не нравятся? – Так учитесь у истории, чтобы не повторять прежние ошибки. Развитое гражданское общество, активная четвертая власть (сейчас вся пресса под каблуком), - надежный заслон авантюристам, предателям и хапугам во власти.

Читайте также: