Суд который признал отказ в назначении пенсии незаконным




Медики, шахтеры, водители автобусов, многодетные женщины, работники морского флота, гражданской авиации и другие категории лиц вправе выйти на пенсию досрочно. Не всегда Пенсионный фонд идет навстречу и посчитать, что гражданин не имеет право на льготу, и отказать в пенсионной выплате.

В этой статье я расскажу, как обжаловать отказ в назначении досрочной пенсии в досудебном порядке или через суд. Как правильно составить жалобу и исковое заявление, а также в какой орган обращаться за защитой своих прав.


○ Основания для отказа.

Пенсионный фонд может отказать в назначении пенсии по трем основаниям:

  • Гражданин не достиг требуемого возраста.
  • Отсутствует необходимое количество специального и общего стажа.
  • Не набрана установленная сумма пенсионных баллов.

Могут быть дополнительные причины:

  • Подан неполный пакет бумаг.
  • Специалист пенсионного фонда неправильно посчитал стаж.
  • ПФР неверно применил нормы пенсионного законодательства.

Основания отказа указывают в мотивировочной части решения ПФР.

○ Законодательство о досрочной пенсии.

Правила выхода на досрочную пенсию установлены главой 6 закона о страховых пенсиях от 28.12.2013 года № 400-ФЗ. Если вы претендуете на выплату, то нужно иметь пенсионный балл не меньше 30, специальный и общий страховой стаж, а также достичь определенного возраста.

Досрочную пенсию по старости оформляют лица, которые трудятся:

  • В горячих цехах, во вредных и на поземных работах.
  • В тяжелых условиях.
  • В текстильной промышленности на интенсивных и тяжелых работах.
  • В сельскохозяйственной отрасли трактористами-машинистами, машинистами строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин (для женщин).
  • На железнодорожном транспорте, в метрополитенах, в локомотивных бригадах, на автомобилях в шахтах, рудниках, разрезах, карьерах.
  • В геодезических, топографических и других экспедициях, партиях, отрядах, бригадах.
  • На лесосплаве и лесозаготовках (рабочие и мастера).
  • На погрузочно-разгрузочных работах в портах (механизаторы бригад).
  • В рыбной промышленности на морском и речном флоте (плавсостав, добыча, обработка, прием готовой продукции).
  • Водителями городского пассажирского транспорта.
  • На подземных и открытых горных работах по добыче полезных ископаемых, строительству шахт и рудников.
  • В гражданской авиации (летный состав, управление полетами, инженерно-технический состав).
  • Спасателями в области гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций.
  • На работах с осужденными в учреждениях по исполнению наказания в виде лишения свободы.
  • Служащими противопожарной службы и органов, занимающихся вопросами гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций.
  • Педагогами в детских учреждениях.
  • В учреждениях здравоохранения.
  • В качестве творческих работников на сцене в театрах.
  • На авиационной, аэрокосмической, воздухоплавательной и парашютно-десантной технике (летный состав).
  • В районах Крайнего Севера.
  • Оленеводами, рыбаками, охотниками-промысловиками в районах Крайнего Севера.

Родители имеют право уйти на пенсию на льготных условиях, если:

  • Женщина имеет пять и более детей до 8 лет.
  • Один из них или опекун воспитывает инвалида детства до 8 лет.
  • Женщина с двумя и более детьми работает в районах Крайнего Севера.

По состоянию здоровья на досрочную пенсию уходят следующие лица:

  • Военные инвалиды.
  • Инвалиды по зрению первой группы.
  • Лилипуты.
  • Карлики.

Конкретные условия по каждой категории граждан прописаны в статьях 30-32 закона № 400-ФЗ.

○ Оспаривание отказа.

Бывает, что Пенсионный фонд выносит незаконное решение. Вы можете оспорить его в досудебном или судебном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 31 закона об обязательном пенсионном страховании от 15.12.2001 года № 167-ФЗ: «В случае несогласия страхователя или застрахованного лица с принятым органом страховщика решением спор подлежит разрешению в вышестоящем органе страховщика или в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации».

✔ Жалоба в вышестоящий пенсионный орган.

Решение об отказе в досрочной пенсии выносят территориальные органы отделения ПФР конкретного субъекта (например, УПФР в г. Белгороде, УПФР в г. Губкине и Губкинском районе).

С жалобой в досудебном порядке нужно обращаться в вышестоящий орган – региональное отделение Пенсионного фонда (например, ОПФР по Белгородской области). Документы рассматривают в течение 15 суток с момента регистрации. По результатам разбирательства выносят акт об отказе или удовлетворении требований.

Если гражданин не согласен с итогами рассмотрения жалобы, то обращаться нужно непосредственно в Пенсионный фонд России.

Информацию о конкретном территориальном органе размещена на официальном сайте ПФР www.pfrf.ru. В поисковую строку вводят субъект проживания и выбирают раздел «Контакты и адреса».

Также эти сведения вывешивают на информационных стендах по месту нахождения пенсионного органа.

✔ Обращение в суд.

Если спорный вопрос не решен в досудебном порядке, то вы можете подать исковое заявление в судебную инстанцию. Дела об оспаривании решений ПФР по отказу в досрочном назначении пенсии рассматривают суды общей юрисдикции. Обращаться нужно по месту нахождения пенсионного органа (например, Белгородский районный суд).

В соответствии с частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства (далее – КАС): «…административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.»

Дело рассматривается в течение одного месяца. Если судья признает доводы истца обоснованными, то отменит решение ПФР и обяжет восстановить нарушенное право.

○ Правила составления заявления.

Порядок рассмотрения жалобы в пенсионном органе установлен Постановлением Правительства РФ от 20.11.2012 года № 1198. Судебные дела разбираются в соответствии с главой 22 КАС. В этих документах содержатся правила составления обращений и списки необходимых бумаг.

✔ Составление жалобы в ПФР.

Жалобу в ПФР составляют в письменном виде. Также ее можно заполнить в электронной форме на портале Госуслуги через раздел «Досудебное обжалование».

В обращении вам нужно указать:

  • Название регионального подразделения Пенсионного фонда, в который подаются документы (например, ОПФР Белгородской области).
  • Название пенсионного органа, который принял решение (например, УПФР в г. Белгороде).
  • ФИО заявителя и место жительства.
  • Контактные данные (телефон, электронная почта).
  • Реквизиты обжалуемого решения.
  • Нарушенные права и законные интересы.
  • Доводы.
  • Перечень документов, обосновывающих позицию заявителя.
  • Дату и подпись.

✔ Образец жалобы.

Приведем пример жалобы на решение об отказе в досрочном назначении пенсионной выплаты. Гражданин обратился в Пенсионный фонд вовремя и предоставил все документы. Однако, в назначении выплаты было отказано. Поэтому он обратился в вышестоящий орган в целях досудебного обжалования.


✔ Составление искового заявления в суд.

Второй вариант защиты нарушенного права – обращение в суд с исковым заявлением. Вы вправе обжаловать отказ в досрочном назначении пенсии в судебной инстанции, минуя досудебный порядок. Если жалоба подавалась в вышестоящую инстанцию ПФР и получен отказ, его можно обжаловать через суд.

Административное исковое заявление составляется по правилам статьи 125 КАС. Частью первой номы установлено: «1. Административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.»

✔ Что нужно указать?

В исковом заявлении нужно указать:

  • Название суда.
  • Информацию об истце.
  • Наименование ответчика.
  • Сведения о том, какие пенсионные права нарушены.
  • Основания и доводы.
  • Требования к ответчику.
  • Информацию о подаче жалобы в порядке подчиненности, если истец пробовал решить вопрос в досудебном порядке и получил отказ.
  • Перечень прилагаемых документов.

✔ На что ссылаться?

При изложении оснований и доводов нужно ссылаться на закон о страховых пенсиях от 28.12.2013 года № 400-ФЗ. Указывается конкретный пункт и часть статьи, которая устанавливает условия назначения досрочной пенсии истцу.

Если гражданин трудился на вредных и опасных работах, дополнительно можно сослаться на специальный список, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

✔ Как заполнить «шапку»?

В шапке искового заявления нужно указать:

  • Полное наименование суда, в который подаются документы.
  • ФИО истца, место жительства или пребывания, дату и место рождения, номер телефона, адрес электронной почты.
  • ФИО представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, номер телефона, адрес электронной почты.
  • Полное наименование ответчика, место его нахождения (регистрации), номер телефона, факса, адрес электронной почты.

Сведения о представителе вписывают, если он будет защищать интересы истца по доверенности. Если гражданин намерен отстаивать свои права самостоятельно, эту информацию указывать не нужно.

✔ О чем просить суд?

В соответствии с частью 1 статьи 227 КАС нарушенные права восстанавливаются путем признания решения ПФР не соответствующим нормативным правовым актам и возложения на ответчика обязанности устранить нарушения. В связи с этим важно правильно сформулировать требования к пенсионному органу.

Перечень требований следующий:

  • Признать решение ПФР не соответствующим нормативным правовым актам.
  • Включить в период работы специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию.
  • Обязать ПФР назначить истцу пенсию досрочно с даты обращения за ее назначением.

✔ Образец искового заявления.

Рассмотрим на примере, как правильно составить исковое заявления и сформулировать требования к ответчику. Истец основывается на том, что Пенсионный фонд не включил в страховой стаж период, дающий право на досрочную пенсию.



✔ Оплата госпошлины.

Перед подачей иска гражданин уплачивает государственную пошлину. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 333.19 НК РФ для физических лиц она составляет 300 руб. Она установлена в фиксированном виде, так как требование истца носит неимущественный характер.

○ Советы юриста:

✔ В какой суд подавать заявление?

Глава 2 КАС устанавливает требования по подсудности и подведомственности дел об оспаривании решений Пенсионного фонда. В соответствии с частью 1 статьи 22 КАС: «1. Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.»

Таким образом, исковое заявление нужно подавать в суд по месту нахождения Управления ПФР, принявшего оспариваемое решение.

✔ Можно ли снизить размер госпошлины?

Налоговый кодекс предусматривает льготы для некоторых категорий граждан.

От уплаты государственной пошлины освобождаются:

  • Герои СССР и России.
  • Полные кавалеры ордена Славы.
  • Ветераны ВОВ.
  • Инвалиды ВОВ.
  • Бывшие узники концлагерей.
  • Инвалиды первой и второй группы.

Истец вправе подать ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. При этом нужно обосновать причину, по которой он не может ее оплатить. НК РФ не предусматривает возможность снизить размер обязательного сбора, так как спор носит неимущественный характер.

Юрист рассказывает как обжаловать отказ пенсионного фонда в назначении пенсии по старости через суд.

Опубликовал : Вадим Калюжный, специалист портала ТопЮрист.РУ

Консультация юриста по трудовым спорам бесплатно, жми

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

Задать вопрос в онлайн чате, юрист перезвонит через 10 минут

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] г. Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В. при секретаре Шадруновой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давитян Р. П. к ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Н.Новгорода о признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении страховой пенсии по старости и назначении страховой пенсии по старости с даты обращения

Давитян Р.П. обратился в суд с исковыми требованиями, обосновав их тем, что в связи с достижением пенсионного возраста истец [ 00.00.0000 ] . обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, представив необходимый пакет документов, в том числе документы, подтверждающие наличие необходимого стажа за период работы в совхозе «Липовский» Тамалинского района Пензенской области и в совхозе «Юловский» Мокшанского района Пензенской области.

В назначении пенсии истцу было отказано в виду отсутствия страхового стажа, справки о его работе в указанных совхозах не приняли к зачету в связи с отсутствием в них даты рождения, полного имени и отчества работника.

Решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от -[ 00.00.0000 ] . установлен факт принадлежности архивной справки Архивного сектора Администрации Тамалинского района Пензенской области от [ 00.00.0000 ] [ № ], архивной справки Администрации Мокшанского района Пензенской области от [ 00.00.0000 ] . [ № ] Давитяну Р. П., [ 00.00.0000 ] года рождения уроженцу [ адрес ]

В связи с чем истец полагает, что ему незаконно отказали в назначении пенсии с даты обращения и просит назначить пению с момента подачи в пенсионный фонд документов

В судебном заседании истец Давитян Р.П. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении

В судебное заседание представитель ответчика – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Н.Новгорода Фадеева Е.А. (по доверенности) не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражала.

Суд посчитал возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, установив юридически значимые обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, считает заявленные Давитян Р.П. требования подлежащими удовлетворению.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно ст. 39 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности., и иных случаях, установленных законом.

2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «О страховых пенсиях» «1. Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

3. Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, имеют право на страховую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации».

Согласно ст. 6 данного ФЗ «В соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды страховых пенсий:

1) страховая пенсия по старости;

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

Консультация юриста по трудовым спорам бесплатно, жми

Бесплатная горячая линия
(регионы РФ)

Консультация по телефону
(Москва и область)

2) страховая пенсия по инвалидности;

3) страховая пенсия по случаю потери кормильца.

Как определено законодателем в ст. 8 данного ФЗ «1. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ст. 8 ФЗ «1. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.При этом продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в [ 00.00.0000 ] составляет шесть лет, начиная с [ 00.00.0000 ] ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

Таким образом, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в [ 00.00.0000 ] составляет семь лет

В соответствии со ст. 11 данного ФЗ «1. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 12 Закона «1. В страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются:

6) период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет»

Судом установлено, что решением ГУ - Управлении ПФ РФ в Советском районе г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] . истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием оснований, период работы, указанный в архивной справке Архивного сектора Администрации Тамалинского района Пензенской области от [ 00.00.0000 ] . [ № ], архивной справки Администрации Мокшанского района Пензенской области от [ 00.00.0000 ] . [ № ] с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] ., не учтен в страховой стаж, так как в справках отсутствует год рождения истца, а также не указаны полностью его имя и отчество.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] . установлен факт принадлежности архивной справки Архивного сектора Администрации Тамалинского района Пензенской области от [ 00.00.0000 ] [ № ], архивной справки Администрации Мокшанского района Пензенской области от [ 00.00.0000 ] . [ № ] Давитяну Р. П., [ 00.00.0000 ] года рождения уроженцу [ адрес ]

В связи с чем отказ в назначении истцу страховой пенсии с момента подачи заявления является незаконным, соответственно, на ответчика возлагается обязанность при назначении истцу страховой пенсии, датой начала получения пенсии считать дату обращения - [ 00.00.0000 ]

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Давитян Р. П. удовлетворить.

Признать незаконным отказ ГУ Управление пенсионного фона РФ в Советском районе г.Нижнего Новгорода в назначении Давитян Р. П. страховой пенсии.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Н.Новгорода при назначении Давитян Р. П. страховой пенсию по старости, датой начала получения пенсии считать дату обращения - [ 00.00.0000 ]

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Н.Новгорода в пользу Давитян Р. П. госпошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

Консультация юриста по трудовым спорам бесплатно, жми

Бесплатная горячая линия
(регионы РФ)

Консультация по телефону
(Москва и область)

г. Москва, Площадь Киевского вокзала, 2
8 800 350 14 85
Бесплатная горячая линия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием истца, представителя истца, представителя ответчика ГУ Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

1429/16 по иску фио к ГУ Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить страховую пенсию по старости, взыскании компенсацию морального вреда, возмещении судебных расходов,

фио З.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес (далее – ГУ – ГУ ПФР № 10), с учетом уточнения исковых требований просила суд признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес от дата № 144 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать назначить страховую пенсию по старости с дата, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, возместить судебные расходы в размере сумма.

Истец и представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ–ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

С дата вступил в силу Федеральный закон от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", регулирующий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Частью 1 статьи 4 указанного Закона предусмотрено, что Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Пунктом 2 ст. 1 Закона предусмотрено, что если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные названным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

К числу международных договоров относится Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством адрес о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от дата (далее Соглашение), которым урегулированы вопросы пенсионного обеспечения граждан, переселившихся на постоянное место жительства в Российскую Федерацию из адрес после распада СССР (далее - Соглашение).

В силу ст. 2, 4 Соглашения пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и граждан адрес, а также членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Стороны предоставляют на своей территории постоянно проживающим гражданам, в том числе переехавшим (приехавшим) из другой Стороны, одинаковые права со своими гражданами в области пенсионного обеспечения.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 6 Соглашения назначение пенсий гражданам обоих государств производится по месту их постоянного жительства (ч.1).

Постановлением Минтруда России от дата N 958н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии.

Согласно п. 2 указанного Перечня, Для установления пенсии необходимы документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования гражданина, которому устанавливается пенсия, и другие документы в зависимости от вида устанавливаемой пенсии, предусмотренные настоящим перечнем, а также соответствующее заявление об установлении пенсии, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

При отсутствии места жительства на адрес необходим документ, подтверждающий место пребывания на адрес, а при отсутствии места жительства и места пребывания на адрес - документ, подтверждающий место фактического проживания на адрес.

Документом, подтверждающим место пребывания на адрес гражданина РФ, является свидетельство о регистрации по месту пребывания на адрес, временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из материалов дела следует, что фио обратилась дата в клиентскую службу «Хамовники» с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Законом от дата № 400-ФЗ. К заявлению ею были приложены паспорт гражданина Российской Федерации, свидетельство о регистрации по месту пребывания в адрес, выписка из домовой книги, трудовая книжка, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, справка Национальной кассы социального страхования адрес от дата о неполучении пенсии на адрес.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления назначения, перерасчета, выплаты пенсии, ЕДВ и других социальных выплат государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес № 144 от дата истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия права на установление данного вида пенсии.

При этом в решении отмечено, что поскольку заявитель не имеет постоянной регистрации на адрес и является лицом, переселившимся из адрес, его пенсионное обеспечение как гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту пребывания на адрес осуществляется по законодательству Российской Федерации при условии снятия с регистрационного учета по прежнему месту жительства в адрес. О необходимости предоставления сведения о снятии с регистрационного учета по месту жительства в адрес фио была уведомлена. На дату истечения 3-х месячного срока, определенного Законом № 400-ФЗ для предоставления недостающих документов, необходимых для назначения пенсии, сведения о снятии с регистрационного учета по месту жительства в адрес не представлены.

Как указала истец в судебном заседании, ею дата до принятия решения ответчиком была представлена в пенсионный орган справка наименование организации Министерства информационных технологий и связи адрес, в которой отражены сведения, что заявитель была зарегистрирована по месту жительства с дата по адресу: мун. Бэлцъ, адрес и с дата была снята с регистрационного учета». Однако, впоследствии ей стало известно, что решение об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости принято дата без учета представленных документов.

Согласно запросу руководителя КС «Хамовники» в отдел учета и документирования населения (бывш. Паспортный стол) была повторно запрошена справка о дате снятия фио с регистрационного учета в адрес.

(л.д.19) Кроме того, при рассмотрении данного дела установлено, что истцу был выдан паспортные данные.

С дата истец имеет регистрацию в адрес по месту пребывания, что подтверждается копиями свидетельств о регистрации.

В соответствии со справкой Министерства информационных технологий и связи адрес фио, паспортные данные была зарегистрирован по месту жительства с дата по адресу: мун. Бэлцъ, адрес и с дата снята с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах суд считает, что у ответчика отсутствовали предусмотренные законом основания для отказа в назначении истцу страховой пенсии по старости, поскольку истцом, являющимся гражданином Российской Федерации представлены необходимые для назначения пенсии документы, в том числе подтверждающие ее постоянное пребывание на адрес, а также убытие и снятие с регистрационного учета по месту жительства с адрес. Данные документы представлены до принятия соответствующего решения пенсионным органом. В этой связи истец как гражданин Российской Федерации имеет право на назначении пенсии на адрес, в соответствии с пенсионным законодательством, действующим на адрес. Истец правомерно при наличии регистрации по месту пребывания в адрес обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствующий уполномоченный орган Пенсионного фонда РФ. Согласно справке Национальной кассы социального страхования адрес от дата истец не состоит на учете в государственной системе социального страхования адрес как получатель пенсии, либо государственного социального пособия, что исключает возможность двойного получения пенсионного обеспечения.

Отсутствие в справке о снятии с регистрационного учета по месту жительства в адрес сведений о месте убытия не может являться основанием к отказу в назначении страховой пенсии по старости при подтверждении факта пребывания истца с дата на адрес.

В этой связи заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по вышеприведенным мотивам.

В соответствии со ст.ст.88 и 98 ГПК РФ в пользу истца также следует взыскать расходы по уплате госпошлины в связи с подачей настоящего иска в суд в размере сумма, что подтверждено соответствующим платежным документом.

(л.д.4) Вместе с тем суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, так как в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы истца о том, что со стороны ответчика имели место какие-либо неправомерные действия или бездействие как основание, предусмотренное ст. 151 ГК РФ для заявления соответствующих требований и их удовлетворения. Размер причиненного вреда также не подтвержден.

Кроме того, в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", разъяснено, что нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.телефон ГПК РФ, суд

Признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления назначения, перерасчета, выплаты пенсии, ЕДВ и других социальных выплат государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес № 144 от дата об отказе в назначении страховой пенсии по старости фио незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес назначить фио страховую пенсию по старости с дата.

Взыскать с Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес в пользу фио расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ К ПЕНСИОННОМУ ФОНДУ:

Рыбина Т.Л. обратилась в суд с иском к Негосударственному пенсионному фонду «Профессиональный» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионом счете накопительной части трудовой пенс.

** обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по городу Москве и Московской области (далее – ГУ – ГУ ПФР № 10) об отмене решение комиссии по реализации пенсионных прав гра.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.09.2017 г. г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего - судьи А.Х., при секретаре - Р.М.-Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.И. к МВД по Республике Дагестан о признании незаконным отказа в назначении пенсии

Б.И. обратилась в суд с иском к МВД по Республике Дагестан о признании незаконным отказа в назначении пенсии, указав следующее. Муж истицы Ш.К. получал пенсию за выслугу лет с 05 января 2004 года. 06.03.2015 года он скончался. Истица обратилась в МВД России по Республике Дагестан с завлением о переводе пенсии мужа на себя. Из ответа МВД по Республике Дагестан следует, что истицу нужно признать находящейся на иждивении мужа судом, при этом имеется в ответе ссылка на статью 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ учреждений и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» (далее Закон РФ от 12 февраля 1993г. №4468-1). Согласно цитируемой статье истицу признавать иждивенцем нет необходимости, т.к. она является таковой по достижении пенсионного возраста, установленного для женщин в 55 лет. Она нигде не работает, в предпринимателях не числится. Единственный источник дохода это пенсия-покойного мужа. Муж истицы работал в органах внутренних дел с 1974г. но 2004г., уволен в должности начальника Республиканского отдела по ДПДН Республики Дагестан в звании полковник.

Просит суд признать отказ МВД России по Республике Дагестан о назначении пенсии незаконным.

Представитель МВД по Республике Дагестан по доверенности М.М. представила возражения на иск с просьбой об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям. В силу статьи 28 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 пенсия по случаю потери кормильца семьям погибших сотрудников органов внутренних дел назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы.

Абзац первый статьи 29 Закона РФ от 12 февраля 1993г. № 4468-1 предусматривает, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) сотрудников органов внутренних дел, состоявшие на их иждивении.

Иными словами, истец по линии МВД по Республике Дагестан, имеет право получать пенсию но потере кормильца, в соответствии с Законом РФ от 12 февраля 1993г. №4468-1 в случае признания его в судебном порядке иждивенцем.

Согласно статье 31 Закона РФ от 12 февраля 1993г. № 4468-1 члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была бы для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебном заседании истица исковые требования полностью поддержала.

Представитель ответчика М.М. иск не признала по основаниям, изложенным в возражениях.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд приходит к

Согласно свидетельству о заключении брака от 17 марта 1984г. истица состояла в браке с Ш.К., проходившим службу в органах внутренних дел с 1984 по 2004 год.

Согласно свидетельству о смерти от 15 апреля 2015г. Ш.К. умер 06 марта 2015г.

Отдел пенсионного обслуживания ЦФО МВД по Республике Дагестан направил истице ответ на обращение по поводу назначения пенсии от 30 июня 2017г. № 7/801, в котором сообщил, что в соответствии со статьей 29 Закона РФ от 12 февраля 1993г. № 4468-1 право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших пенсионеров, состоявшие на их иждивении.

В соответствии со статьей 29 Закона РФ от 12 февраля 1993г. N 4468-1 право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 Закона РФ от 12 февраля 1993г. №4468-1, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 Закона РФ от 12 февраля 1993г. №4468-1; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" статьи 21.

Нетрудоспособными членами семьи супруги считаются, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами; супруг независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками) умершего кормильца, не достигшими 14-летнегот возраста, и не работает.

Как следует из материалов дела истица на момент смерти супруга не являлась нетрудоспособной по возрасту (53 года) и не была признана таковой вследствие инвалидности.

При указанных обстоятельствах, право на назначение пенсии по случаю потери кормильца по статье 29 Закона РФ от 12 февраля 1993г. N 4468-1 истица не имеет независимо от факта нахождения на иждивении супруга.

С учетом изложенного основания для удовлетворения заявленных требований у суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд.

В удовлетворении исковых Требований Б.И. о признании незаконным отказа МВД по Республике Дагестан в назначении пенсии отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения через суд первой инстанции.

Читайте также: