Увеличение пенсионного возраста из за крыма

После принятия Крыма и Севастополя в состав РФ в 2014 году остро встал вопрос об интеграции новых регионов российское экономическое и правовое поле. Это была сложная работа, которая заняла не один год.

Особо тщательно прорабатывался вопрос о пенсионном обеспечении жителей этих регионов. На данный момент все лица, проживающие в Крыму и Севастополе, получают все положенные им выплаты на тех же основаниях в тех же объемах, что и остальные граждане страны.

Бесплатно по России

Как начисляет выплаты пенсионный фонд в Крыму

В связи с особым статусом субъектов, находящихся на территории Крымского полуострова, вопросы, связанные с пенсионным обеспечением, регулирует отдельный федеральный закон. Это объясняется тем, что длительное время эти регионы находились в составе другого государства, имея отличные от российских законодательные нормы.

Так, данный федеральный закон предписывает полный переход Крыма на систему пенсионного обеспечения, принятую по всей стране. При этом если право на пенсию у отдельных категорий граждан по украинскому законодательству возникло раньше, чем предусмотрено законами РФ, то прежние выплаты сохраняются.

Одной из возникших проблем стало то, что при перерасчете суммы пенсионных выплат, некоторым гражданам было начислено меньше в абсолютном выражении, чем они получали во время пребывания полуострова в составе Украины. С принятием соответствующего закона было официально закреплено, что размер пенсий в связи с перерасчетом не может быть меньше, чем он был до этого.

Для подтверждения стажа и права на пенсию граждане могут предъявлять любые документы, которые имеют значение для этого, в том числе и на украинском языке без необходимости перевода на русский.

Сколько пенсионеров на полуострове

Согласно подсчетам общее количество пенсионеров на территории субъектов Крымского полуострова составляет чуть менее 600 тысяч человек. Это касается только тех, кто получает соответствующие выплаты. Наибольшее число пенсионеров проживает в городе Севастополе, являющимся отдельным регионом РФ. Второе место по этому показателю занимает столица Республики – Симферополь.

Какие виды пенсионных выплат существуют

В 2019 году жители Крыма и Севастополя могут претендовать на все пенсионные выплаты, которые предусмотрены российским законодательством, поскольку период интеграции регионов в российское правовое и экономическое пространство состоялся в полном объеме.

В России существует несколько их видов как то:

страховая;
накопительная;
добровольная пенсия;
государственное пенсионное обеспечение.

Страховые пенсии

Страховые пенсии делятся на виды. Рассмотрим каждый отдельно.

Страховая пенсия по старости

Эти выплаты, по сути, представляют собой компенсации гражданам по причине нетрудоспособности, которая, в свою очередь, наступает по достижении преклонного возраста.

Сумма страховой пенсии зависит от суммы страховых взносов, перечисленных за работника в ПФР. Однако чтобы претендовать на нее следует достигнуть не только пенсионного возраста, но и иметь необходимое количество пенсионных баллов и минимальный стаж работы, значения которых также увеличиваются с каждым годом. Отдельным категориям работников (медики, врачи, например) страховая пенсия может быть назначена досрочно.

Страховая пенсия по инвалидности

Эта выплата назначается лицам, признанным в установленном порядке инвалидами и имеющими трудовой стаж, срок которого не имеет значения.

Пенсия по потере кормильца

Этот вид пенсионного обеспечения назначается, как правило, лицам, находящимся на иждивении у умершего кормильца, имеющего страховой стаж и, соответственно, за которого вносились страховые взносы в ПФР.

Накопительная пенсия

Этот вид обеспечения формируется за счет части страховых взносов, направленных на счета негосударственных пенсионных фондов. НПФ, в свою очередь, инвестируют их в различные активы, тем самым обеспечивая доходность пенсионных накоплений.

Добровольная пенсия

Каждый гражданин РФ вправе заключить договор с НПФ и вносить дополнительные взносы из собственных средств для формирования «второй» негосударственной пенсии.

Государственное пенсионное обеспечение

Существует 5 видов данной выплаты.

Социальные выплаты

Могут быть назначены лицам преклонного возраста, которые не могут претендовать на страховую пенсию по причине недостатка стажа и баллов.

Выплаты за выслугу лет

Льгота за выслугу лет назначаются бывшим военным, гражданским служащим и некоторым иным категориям граждан.

По инвалидности

На этот вид обеспечения могут рассчитывать лица, ставшие инвалидами из числа военнослужащих, жертв техногенных катастроф, участников ВОВ.

Государственная пенсия по потере кормильца

Выплачивается лицам, находившимся на иждивении умерших военнослужащих и некоторых иных категорий граждан.

Государственная пенсия по старости

Ее получают лица, подвергшиеся воздействию техногенных катастроф.

Льготы для крымских пенсионеров

На крымских пенсионеров распространяются все те же льготы, что и на остальных. Однако следует учесть, что объем их предоставления зависит от статуса самого пенсионера. К примеру, участники ВОВ имеют значительно больше преференций, чем лицо, просто получающее страховую пенсию по старости.

Все льготы можно разделить на федеральные и региональные. К первым, среди прочих, следует отнести:

освобождение от уплаты налога на имущество, если оно является единственным и не используется в коммерческих целях;
преимущества по вопросам обеспечения лекарственными препаратами и медицинскому обслуживанию;
улучшение жилищных условий в случае нуждаемости.

Наиболее значимые региональные льготы предоставляют отдельным категориям крымских пенсионеров:

компенсации за оплату ЖКУ;
право воспользоваться сниженными ценами на проезд в общественном транспорте.

Размер минимальной выплаты для пенсионеров

Ежегодно каждым регионом России высчитывается так называемый прожиточный минимум (ПМ). Это средний показатель денежных средств на человека в месяц, необходимый ему для удовлетворения базовых потребностей. В каждом регионе своя величина прожиточного минимума, которая зависит от уровня цен и тарифов, а также от их роста. ПМ является важным показателем, из которого и формируется размер минимальной пенсии.

Сейчас для Республики Крым в 2019 году она составляет:

страховая по старости – 8146 рублей;
социальная – 5034 рубля;
по инвалидности – 2144 рубля (для III группы);
по потере кормильца – 5034 рубля.

Реакция крымчан к пенсионной реформе

Пенсионная реформа – мера вынужденная и неприятная, что признают даже ее инициаторы. По большей части крымчане солидарны с жителями остальных регионов России в негативном отношении к проводимым изменениям. Однако немало и тех, кто понимает необходимость увеличения пенсионного возраста.

Отзывы пенсионеров о повышении возраста

Большинство пенсионеров против реформы. Повышать пенсионный возраст можно только с оглядкой на продолжительность жизни. В Крыму, как и в остальной России, она очень низкая, особенно у мужчин. Получается, что большинство трудящихся просто не доживут до пенсии. Мое мнение — это издевательство

Конечно, повышение пенсионного возраста больно ударяет по тем, кто планировал выйти на пенсию в ближайшие годы. Но в то же время сэкономленные средства пойдут на увеличение самих пенсий в будущем, а это прямой путь к улучшению уровня жизни пенсионеров.

Источники информации для крымских пенсионеров

По всем вопросам, связанным с текущими выплатами, а также касаемо назначения пенсии, крымчане и севастопольцы могут обращаться в отделения ПФР, находящиеся в каждом муниципальном образовании полуострова.

Для большего удобства в каждом городе и районе построены многофункциональные центры, которые оказывают широкий спектр консультационных услуг, в том числе и по вопросам выплаты и назначения пенсии.

Кроме этого, всю необходимую информацию можно получить через интернет, зайдя на официальный сайт ПФР России, а благодаря наличию личного кабинета существует возможность дистанционной подачи различных документов.

Полезное видео

Предлагаем посмотреть сюжет о том, как изменилось пенсионное обеспечение после присоединения Крыма к России:

Начинают поступать вопросы к ежегодной пресс-конференции президента РФ 17 декабря

С 6 декабря начался сбор вопросов для предстоящей 17 декабря ежегодной пресс-конференции Владимира Путина. Пресс-секретарь президента уточнил, что решение об объединении форматов пресс-конференции и прямой линии было принято в связи с пандемией коронавируса.

На прошлогоднюю прямую линию с Владимиром Путиным за полторы недели поступило около 2 млн вопросов. Чувствуется, что проблем у россиян «выше крыши», а единственным способом их разрешения они видят апелляцию к президенту РФ. Хорошо ли это?

«СП» спросила экспертов о том, какие проблемы они считают самыми важными.

— Исследование «Ромир» показало, что людей прежде всего волнуют социально-экономические вопросы, — констатирует зампредседателя комитета по социальной политике Госсовета Татарстана Артем Прокофьев. — На первом месте рост цен. На товары первой необходимости они выросли за год на 14 процентов. Это чудовищно, так как непосредственно бьет по карману большинства. Следом, на втором месте, идет неуверенность в своих доходах: низкие зарплаты, низкие пенсии. У нас с 2014 года реальные доходы населения только падают.

— Хотелось бы понять, когда вообще остановится пенсионная реформа и будут выработаны общие внятные правила, — негодует член ЦКРК КПРФ Людмила Журавлева. — Конечно, люди возмущены повышением пенсионного возраста. Но ведь реформа продолжается. Постоянно вносятся различные предложения. И конца края этому нет. Уже обсуждается вопрос изменения минимального трудового стажа (экономисты РАНХиГС предложили поднять его с 15 до 30 лет — авт.). Нужно увеличивать размер пенсий.

Старшему поколению, тем, кто скоро им станет, хотелось бы получить какие-то гарантии. А то складывается впечатление, что эти люди государству просто не нужны. Например, закон о детях войны так и не принят… Конечно, забота о малообеспеченных семьях, о детях нужна, но это надо делать созданием новых рабочих мест с хорошей оплатой. Социальное пособие проблемы не решит. Президент обещал создать к 2020 году 25 млн рабочих мест, но где они? Для этого надо развивать промышленность, как делают в том же Китае.

— Почему за 20 пафосных лет, которые Россия пытается участвовать в международном разделении труда, мы так и не смогли слезть с нефтегазовой иглы? — риторически спрашивает президента экономист Дмитрий Потапенко. — А главное, какими товарами и услугами мы можем заместить наш нефтегазовый экспорт на мировом рынке в связи с третьим энергетическим переходом? И, наконец, как мы будем дальше жить в обществе, где количество бедных растет с каждым днем. При этом население вымирает, Россия обезлюдивает и происходит замена русского населения азиатами?

Помимо социально-экономических вопросов россияне традиционно не безразличны к внешней политике. Важные направления в ближайшем зарубежье обозначил доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян.

— На постсоветском пространстве заметны недостаток внимания к Украине, не желание наших чиновников работать с гражданским обществом стран-соседей, чрезмерная ставка на отдельные персоналии тамошних элит, отсутствие адекватно политики распространению русского языка в ближнем зарубежье. Когда по этим направлениям изменится характер действий нашего государства? Причем, вопрос не в кадрах. Люди, занимающие те или иные должности, делают свою работу на основании каких-то указаний, положений. Главное правильно ставить им задачи.

Одно из направлений для более энергичных действий Москвы указал рижский журналист Владимир Линдерман.

— На днях в Латвии прошли массовые обыски у журналистов МИА «России сегодня». Семерым людям предъявлены тяжелые обвинения. Чем Россия может ответить на такую недружественную политику? Может быть, пора полностью перекрыть транзит через Латвию, тем более у нас уже выходит на полную мощность Усть-Луга? Не пора ли ударить по русофобии рублем?

В большинстве сопредельных с Россией государств русские подвергаются дискриминации. Конкретно в Латвии это проявляется в лишении гражданства, запрете образования на русском языке, ликвидации русских СМИ. Сейчас даже пытаются запретить предвыборную агитацию на русском. Мы сопротивляемся, но без поддержки России наше сопротивление обречено на поражение.

— Я не думаю, что большинство людей интересуют темы, которые поднимут на пресс-конференции Путина, — говорит политолог-американист Михаил Синельников-Оришак. — Без многих тем вполне можно жить. Создается впечатление, что наших людей международные вопросы волнуют сильнее, чем внутренние.

«СП»: — Тем не менее, многим кажется, что, например, кандидатура президента США определяет в России почти всё. И они ждут реакции Путина…

— Америку ждет третий срок Барака Обамы. Никакой революции там не случится. Их политическая система достигла паритета — это показали выборы в конгресс и губернаторов. Утверждения о фальсификации выборов в США нужны в России для того, чтобы сослаться на них в 2021 году.

При этом я не могу сказать, что американские дела волнуют всех россиян. Прежде всего, потому что нет никаких «нас». Богатые в России не являются соотечественниками бедных. У нас свои интересы, а у них своих. И, вообще, слишком много внимания наши верхи уделяют Соединенным Штатам.

Считаю, что именно с байденовской частью американской элиты шкурные интересы наших властей возобладают. И под громкие речи о том, что мы восстанавливаем отношения будут сданы некоторые национальные интересы России. Запад наладит с нами отношения только в обмен на уступки.

Свою оценку ежегодной пресс-конференции Путина как внутриполитического инструмента дал политолог Дмитрий Еловский.

— Говорить, что проблемы людей решаются только в ходе прямой линии или пресс-конференции президента неверно. Это не единственный способ. Множество проблем решаются на региональном, на муниципальном уровне.

«СП»: — Тем не менее, наблюдается отношение к президенту, как к «отцу родному», что ему политически выгодно…

В результате чиновники на местах боятся ситуации, когда они ничего не делают для решения проблем. Потому что есть вероятность, что человек достучится до президента и тогда нерадивому чиновнику оторвут голову. Это дисциплинирует всю систему.

Вообще, проблемы решаются на основе существующих процедур, законов, типовых регламентов. Исключения бывают в случае когда они не описаны в законе, нет регламента. Тогда чиновники боятся брать ответственность. Вмешательство президента позволяет такие регламенты создать.

Система работает очень неплохо и без вмешательства президента. Вспомните, как быстро выплатили материальную помощь семьям с детьми во время пандемии. Даже заявления людям писать не пришлось. Деньги попадали на карточку «сами».

«СП»: — И все-таки не покидает ощущение, что Путин ответственен буквально за каждый «чих» в стране…

— Конечно, у нас есть проблемы с решением вопросов на региональном и муниципальном уровне. Фактически сложилась ситуация, когда единственный человек, который может принять решение не описанное в регламенте — это президент. Остальные боятся. Система становится громоздкой.

Это издержки сверхцентрализованной системы. Но пока не ясно, готовы ли россияне взять на себя больше ответственности за принятые решения? Потому что все может превратиться в хаос. Мне кажется, власти пытаются прощупать этот вопрос. В частности, через волонтерские организации.

Юрий Горлин: «Предпосылки могут возникнуть только через 20 лет»

В январе исполнится два года с начала пенсионной реформы. Ее принятие было спорным, неоднозначным и уж точно непопулярным у населения. Повышение пенсионного возраста не раз критиковали, указывая, что проблему дефицита Пенсионного фонда оно не решит, а эффект увеличения пенсий действующих пенсионеров (в среднем на 1 тысячу на протяжении нескольких лет) быстро пройдет. В последнее время пенсионную систему ругают все чаще, а власти все чаще обещают ее усовершенствовать, изменить, подправить. Такие обещания заставляют население понервничать: что опять «нахимичат» с пенсиями? О том, в каком состоянии находится пенсионная система России и что ее ждет в будущем, «МК» поговорил с одним из ведущих экспертов в этой области, заместителем директора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юрием ГОРЛИНЫМ.

— Через десять лет размер пенсий в России опять начнет снижаться, если правительство не примет новых мер для повышения финансовой устойчивости пенсионной системы. К такому выводу вы пришли в своем недавнем исследовании «Факторы роста уровня пенсионного обеспечения в среднесрочной и долгосрочной перспективе». Значит ли это, что повышение пенсионного возраста не помогло системно повысить доходы пенсионеров?

— В связи с повышением пенсионного возраста на период 2019–2024 годов были законодательно утверждены размеры индексации пенсий, которые существенно превышают инфляцию. Если уровень инфляции в этот период прогнозируется в пределах 4%, то размер индексации составляет 5,5–7%. Без повышения пенсионного возраста такой рост пенсий вряд ли был бы возможен.

Наши же расчеты, приведенные в докладе, показывают, что даже без принятия новых дополнительных мер уровень пенсий в реальном выражении будет неуклонно увеличиваться и после 2024 года, то есть их рост будет превышать инфляцию при условии хотя бы минимального, но главное, устойчивого экономического роста. Поэтому нельзя утверждать, что повышение пенсионного возраста не помогло увеличить доходы пенсионеров.

— Одним из главных позитивных последствий поднятия пенсионного возраста называлась возможность повысить коэффициент замещения (уровень пенсий по отношению к зарплатам). В вашем исследовании подсчитано, что, благодаря переходу к более позднему выходу на пенсию, этот показатель останется на уровне 2018 года (34%) до 2030 года, а потом начнет снижаться и через 30 лет может составить только 27%. Означает ли это, что в ближайшем будущем пенсионный возраст поднимут снова?

— Когда в 2018 году на уровне правительства и президента обсуждался и обосновывался вопрос повышения пенсионного возраста, то, насколько я помню, о коэффициенте замещения как целевом показателе не говорилось. Гарантировались ускоренная индексация страховых пенсий, обеспечивающая их ежегодное увеличение для неработающих пенсионеров в среднем на 1 тысячу рублей, и достижение к 2024 году среднего размера такой пенсии в 20 тысяч рублей в месяц. За горизонтом 2024 года говорилось о ежегодном увеличении страховых пенсий выше инфляции.

Хочу обратить внимание, что в общественном сознании имеет место смешение понятий «коэффициент замещения» и «соотношение средних размеров пенсии и зарплаты». Это разные показатели. Коэффициент замещения — это отношение размера пенсии на момент ее назначения к величине зарплаты, зафиксированной непосредственно перед выходом на пенсию. При расчете этого показателя, как правило, принимается средняя по стране зарплата и продолжительный трудовой стаж — 30–35 лет. Согласно нашим оценкам, коэффициент замещения уже сейчас в России составляет около 40% и будет сохраняться на этом уровне до середины 2040-х годов. Отмечу, что величина показателя «соотношение средних размеров пенсии и зарплаты», как правило, примерно на 5–10 процентных пунктов меньше величины коэффициента замещения.

— Так все-таки повышение возраста выхода на заслуженный отдых решило пенсионные проблемы страны или нет?

— Я бы предостерег от упрощенного представления о том, что повышение пенсионного возраста должно раз и навсегда решить все пенсионные проблемы. Это, конечно, облегчило ситуацию, по крайней мере, купировало накопившиеся проблемы и создало заделы на будущее. По нашим прогнозам, благодаря повышению пенсионного возраста соотношение пенсий и зарплат действительно удастся сохранить на уровне 34% до 2030 года. Если гипотетически рассматривать дальнейшую динамику этого показателя в рамках инерционного сценария (без принятия дополнительных мер), то после 2030 года она будет понижательной. Это обусловлено целым рядом факторов. Во-первых, будет продолжаться старение населения, а прогнозируемые изменения на рынке труда будут вести к относительному росту нестандартных форм занятости и размыванию фонда оплаты труда как базы пенсионных взносов. Во-вторых, постепенно исчерпывается эффект увеличения пенсий работникам, имеющим стаж до 1991 года, обеспеченный проведенной в 2010 году их валоризацией (разовая переоценка пенсионных прав граждан. — «МК»). В-третьих, отвлечение 6% страховых взносов на формирование накопительной пенсии в период до 2014 года, учитывая их пониженную доходность в сравнении с индексацией страховой пенсии, обусловили относительное снижение размеров пенсий. В-четвертых, предоставление льгот по страховым взносам не компенсировалось адекватным образом за счет трансфертов федерального бюджета. Собственно, чтобы противостоять этим негативным с точки зрения уровня пенсий тенденциям, и необходимы меры по совершенствованию пенсионной системы, рассматриваемые в нашем докладе. И среди этих мер, начало реализации которых не выходит за пределы 2035 года, дальнейшего повышения пенсионного возраста не заложено.

— Но решение на этот счет принимаете не вы, а правительство. Сколько лет, на ваш взгляд, можно не беспокоиться о новом повышении пенсионного возраста?

— Думаю, что в ближайшие как минимум 15 лет демографические и социальные условия вряд ли позволят вернуться к вопросу повышения пенсионного возраста. Если же в результате развития медицины, улучшения условий проживания средняя продолжительность жизни и период здоровой активной жизни будут расти, а пенсионная система будет в этом нуждаться, то, возможно, за горизонтом 2040-х годов появятся какие-то предпосылки для еще большего повышения пенсионного возраста. Но пока что это чисто гипотетическая возможность. При этом надо отметить, что во многих развитых странах люди уже сейчас выходят на пенсию в 67 лет и вопрос увеличения этой планки обсуждается. В нашем докладе обосновывается, что условно с 2030 года целесообразно начать повышать трудовой стаж, необходимый для получения страховой пенсии по старости, например, по 1 году в год до 30 лет. Это одна из мер, которая позволяет обеспечить рост пенсий не только выше инфляции, но и относительно заработной платы.

— Каков в целом потенциал реформирования пенсионной системы в ближайшие годы? Какие меры помогут финансовой устойчивости пенсионной системы? К каким нововведениям готовиться будущим пенсионерам и бизнесу, который платит за сотрудников страховые взносы?

— В нашем исследовании мы определили исчерпывающий перечень факторов, за счет которых может быть повышен уровень пенсий, как в абсолютном выражении, так и по отношению к зарплатам. Во-первых, это соотношение численности лиц, за которых уплачиваются взносы, и численности пенсионеров. Во-вторых, размер эффективной ставки страховых взносов. В-третьих, уровень бюджетного трансферта, который предоставляется страховой пенсионной системе, соотнесенный с доходами от страховых взносов. Это три источника и три составные части, за счет которых могут расти пенсии. Все меры, которые могли бы содействовать более позитивной динамике пенсий, должны быть направлены на улучшение этих факторов. Такими мерами могли бы быть: повышение трудового стажа, легализация неформально занятых, обеление «конвертных» зарплат, изменение порядка формирования и выплаты пенсий работающим пенсионерам. Росту пенсий в абсолютном выражении способствовали бы также повышение доли фонда оплаты труда в ВВП, общего уровня заработных плат и снижение характерного для России высокого уровня зарплатного неравенства.

— С критикой пенсионной системы не так давно выступил в Госдуме Сергей Миронов. Он призвал вернуться к выплатам пенсий из бюджета, а нынешнюю систему страхования назвал «людоедской», поскольку она отнимает у россиян 22% доходов. Считаете ли вы пенсионную систему в нынешнем виде неэффективной?

— Я не могу согласиться с позицией депутата Миронова. Пенсионную систему, которая обеспечивает стабильные и регулярные выплаты 40 миллионам пенсионеров, являющиеся для многих из них единственным источником денежного дохода, нельзя назвать неэффективной. Ставка страховых взносов в 22% тоже не может быть признана высокой, потому что во многих странах (если учитывать взносы не только работодателей, но и работников) она выше. В совокупности с большим уровнем доходов граждан, меньшей нелегальной занятостью, более высоким пенсионным возрастом и стажем, требуемым для назначения пенсии, это действительно обеспечивает более высокий доход пенсионеров в этих странах. Чудес ведь не бывает — раз доходов больше, а расходов меньше, то и пенсии выше. Это чистая арифметика.

— Сейчас часто можно услышать мнение, что нынешним 20–30-летним не стоит надеяться на государственную пенсию: ее либо отменят вовсе, либо она будет совсем мизерная. А вы как думаете?

— Если говорить о поколении 20-летних, то они начнут выходить на пенсию только в 2060–2065 годах, а мы в нашем прогнозе так далеко не заглядываем — он ограничен 2050 годом. Но если будет реализована большая часть мер, о которых я говорил выше, то для нынешних 35-летних к 2050 году в принципе обеспечивается соотношение пенсий и зарплат на уровне 40%, а коэффициент замещения на уровне 50%. Это подтверждается нашими расчетами.

— Каковы перспективы развития накопительной компоненты пенсий? Старая государственная система накопительной пенсии себя изжила, а новая — гарантированный пенсионный план — так и не внедрилась.

— Бесспорно, было бы очень хорошо, чтобы люди имели возможность формировать пенсионные накопления, которые могли бы служить дополнительным источником дохода при выходе на пенсию. Но пока я не вижу каких-то значимых предпосылок для позитивных изменений. Проблема в том, что в России пока нет объективных условий для того, чтобы накопительный компонент мог активно развиваться. Во-первых, потому что у подавляющей части работников уровень доходов таков, что они не могут постоянно, на протяжении десятилетий отчислять на свою пенсию хотя бы условные 6% от своей зарплаты. Во-вторых, качество работы пенсионных фондов в условиях экономической турбулентности не позволяет обеспечить эффективность пенсионных накоплений в долгосрочном периоде с точки зрения интересов будущих пенсионеров. Это показала история предыдущих 15 лет. По нашим оценкам, в среднем доходность пенсионных накоплений за этот период была практически в полтора раза ниже инфляции. На купирование проблем в целом ряде крупных НПФ пришлось потратить сотни миллиардов рублей. В-третьих, необходимым условием для развития пенсионных накоплений является достаточно высокий уровень доверия к соответствующим финансовым институтам. Пока что они вряд ли могут похвастаться таким доверием, им нужна длительная «история успеха», чтобы его заработать.

Вообще у российской пенсионной системы есть потенциал для развития и совершенствования, но, учитывая инерционность пенсионных процессов и целесообразность постепенной — небольшими «шагами» — реализации соответствующих мер, необходимы их заблаговременная детальная проработка и широкое общественное обсуждение. Тем более что пенсии — это институт, основанный на общественном договоре.

16 июня российское правительство внесло в Госдуму законопроект о повышении пенсионного возраста в России с 55 до 63 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин. Изменения планируется проводить поэтапно в течение переходного периода, который может начаться в 2019 году. При этом еще в 2005 году президент России Владимир Путин заявил, что, пока он будет главой государства, пенсионный возраст повышать не будут.

Как повышение пенсионного возраста в соседней России повлияет на Крым, почти каждый четвертый житель которого – пенсионер? Насколько важна средняя продолжительность жизни и что такое возраст дожития? Возможны ли протесты недовольных грядущей реформой? На эти и другие вопросы отвечают гости и эксперты Радио Крым.Реалии.

Депутат Симферопольского городского совета Крыма от КПРФ Степан Кискин уже планирует акцию протеста.

– Реакция у всего народа российского однозначная – отрицательная. Все сторонники реформы – провластные. На улице кого ни спросите, все против. Народ это принял в штыки! Мы, как оппозиционная партия народа, всегда за него и не можем это принять. Буквально вчера я лично подал заявку в горадминистрацию, и на 30 июня мы планируем провести митинг протеста. Приглашаем всех в 10 утра на площадь Ленина в Симферополе – пусть приходят, мы даже дадим выступить всем. Начался Чемпионат мира по футболу, такое событие для всей страны – и вдруг в такой момент, когда народ увлечен болением за свою команду, начинается пенсионная реформа. Нужно было провозглашать ее или до, или после, но по-честному. А так отвлекают и протаскивают. Весь мир капитализма старается выжать соки из своего трудового народа. Они сами нас ведут к революциям!

Радиослушатель из Крыма поднимает проблему индексации:

«Я давно пенсионер. И когда нас перевели в Россию, у меня получилась 14 тысяч пенсия. Но с тех пор ни копейки никакой не доплачено – куда я ни ходил, ни на инфляцию, ничего. Единственный ответ – вам сохранена пенсия, у вас повышенная пенсия, по сравнению с российской. При этом мои знакомые, у которых 10 тысяч было, сейчас меня уже обогнали. Сейчас говорят, будет добавлена 1000 рублей в 2019 году. Но я сомневаюсь, что мне что-то добавят».

Российский политолог Александр Сунгуров рассуждает, какие реформы, по его мнению, должны сопровождать пенсионную.

– Практически все специалисты говорили о том, что повышение пенсионного возраста необходимо. 55 лет – конечно же, еще возраст, когда люди могут работать, и женщины в том числе. На мой взгляд, если уж говорить об изменении возраста, одновременно должны быть приняты и другие серьезные меры. Это реформа реальной правовой системы, реальная борьба с коррупцией – а не поиски отдельных деятелей, которых показательно наказывают. А система контроля за действующей властью, которая включает в себя общественный и политический контроль. То есть меры усиления политического плюрализма, а наряду с этим – создание независимой судебной системы, благодаря которой можно было бы бороться с несправедливостями власти.

Александр Сунгуров обращает внимание на то, как Владимир Путин дистанцировался от пенсионной реформы, переложив ответственность на правительство Дмитрия Медведева, и предполагает, что по ходу рассмотрения в Госдуме российская власть сделает некоторые уступки ради погашения протестов.

Российский экономист Дмитрий Некрасов приветствует решение о повышении пенсионного возраста.

– С конца 1990-х было понятно, что никакого варианта, кроме как повышение пенсионного возраста, не существует. Та модель пенсионной системы России закладывалась, когда каждое следующее поколение было многочисленнее предыдущего, когда рожали все больше и больше. Соответственно, в 1930-е на одного пенсионера приходилось семь работающих. В 70-80-е это было четыре человека. Сейчас – два и даже меньше, скоро будет один к одному. Понятно, что один работающий не может содержать одного пенсионера. Это не только российская ситуация – весь мир с середины 1990-х годов активно повышает пенсионный возраст. Это абсолютно правильное решение, другой вопрос – что его надо было принимать еще в 2000 году, а не сегодня. Тогда можно было бы делать это более плавно, с меньшим уровнем недовольства. Реальной альтернативой повышению пенсионного возраста является снижение пенсий.

Дмитрий Некрасов подчеркивает, что продолжительность жизни практически никак не влияет на пенсионную систему – ключевым параметром в ней значится «возраст дожития».

– То есть сколько в среднем лет проживет человек, достигший пенсионного возраста. Продолжительность жизни же складывается от смертности в ДТП, в средних возрастах от отравления алкоголем, смерти в вооруженных конфликтах. Российские мужчины в среднем живут мало, но доживший до 60 лет на пенсии будет находиться достаточно долго. Женщины – еще дольше, их возраст дожития в России один из самых высоких в мире.

По данным Росстата за 2017 год, в России возраст дожития для мужчин после 60 лет составляет около 16 лет, а для женщин после 55 лет – более 25 лет. В среднем на протяжении такого времени сейчас российские пенсионеры получают выплаты от государства.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

Правительство России объявило сразу о двух непопулярных решениях: повышении пенсионного возраста и увеличении ставки налога на добавленную стоимость (НДС). Крымчане в соцсетях негодуют и мрачно шутят.

О нововведениях сообщил глава российского правительства Дмитрий Медведев. По его информации, ставку НДС предлагается поднять с нынешних 18% до 20%.

«Пострадавших» от санкций олегархов спасают. НДС повысят – это особенно бесит, что это такое вообще? – дополнительный налог на продукты во всех супермаркетах. А затем через налоговую оформляют возврат НДС, получая нехилые суммы.

…Бизнес, о котором так много власти говорят, получил последний гвоздь в крышку гроба. Лишних 2% НДС или 600 млрд руб в год. Сумма небольшая, но вот инфляция рванёт, хотя нам по телевизору опять расскажу про 4-6%. По факту надо говорить об инфляции в 15-20% минимум уже в этом году, которая сожрёт все возможные обещанные надбавки и народ опять обнищает!

Вот честно, я не понимаю, может это Трамп с Меркель так нас россиян не любит? Точно они, а кто же ещё так может издеваться над загнанным российским народом…

Но главным ударом для россиян и оказавшихся с ними в одной лодке крымчан стало повышение пенсионного возраста. Для мужчин он составит 65 лет, для женщин – 63 года.

Абсолютно верно! Данная возрастная категория просто вымрет! Правящий класс в России – олигархи.и чиновники. В 90- е эти предатели развалили госуларство, украли народную собственность, а теперь окончательно добивают оставшийся в живых народ! СКОТЫ!

Да многие до этого возраста и не доживут. Экономически очень выгодно. Просто всю жизнь работай на государство, а государство для тебя вообще ничего не делает.

Шансов дожить до пенсии всё меньше…

…Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич, вам не стыдно? Это полный крах вашей экономической и социальной политики. Ведь иименно вы у штурвала аж 18 лет. Нефть в цене опять выросла, конечно ещё не 100 у.е., а нас в очередной раз крячут и просвета нет. Мне 46 лет и мне страшно за своё будущее, как и многим россиянам. Его, будущего нет, мы скорее всего до пенсии не доживём, зато ваше корыто не оскудеет…

Где то довольно улыбнулся Трамп.

Слава, слава, вам – правители- Единороссы ! Думаете о народе…

А жить лет до 100 будем? (мне повезло – уже на пенсии)

Пенсионная реформа говорите…

Работай челядь, если найдёшь где, и не забывай периодически вставать на колени и просить – ПОМОГИ ! Накопили пенсии за эти года? Забываем, у нас все по новому – копим дальше…

Тебя услышат, не переживай!)))

Не учли сволочи одного. Есть такая норма – называется возраст доживания. Он равняется 17 годам. При официальной средней жизни мужчин у нас в стране – 68 лет, -17, мужчина должен выходить на пенсию в 51 год…

Представте себе сварщика или тракториста который выходит на пенсию в 65 лет.Мужики у нас мрут как мухи,у каждого второго или инфакт или онкология

Ну да, ну да. А где работать? Кем? Уже начиная с 32 лет фиг куда возьмут.

Медицина никакая, после 45 если вылетел с обоймы трудоустроиться очень сложно на нормальную работу, всё делают чтобы человек не дожил до пенсии, убийцы…

Прежде чем повысить пенсионный возраст ,надо подготовить новые кладбища. Вышел на пенсию и на Абдал. И некому будет платить пенсии. (((К чему идём. (((

Кто везет , на том и едут … Боюсь не дожить

…Одно дело быть клерком и сидеть бу мажки перекладывать и совсем другое водитель Камаза, не хочется мне на дороге встретить 70 летнего камазиста или сесть в маршрутку с таким водителем.

Хочется верить,что пенсионерам (теперешним), на фоне повышения возраста будующих пенсионеров, обеспечат пенсию чтоб смогли прокормить своих домочадцев. Т.к. работы как небыло,так и нет. А у частника работать-самому себя обманывать.

Сдохнем на работе

…пенсионная реформа – это антинародная, преступная реформа. Сейчас об этом все вздыхают. Но вздыхать и протестовать, как это ни печально, надо было раньше, когда это мракобесие начиналось. В лучшем случае мы получим нищее пенсионное поколение дворников и сторожей.

Тот момент, когда некоторые мечтали умереть вроде приближается, спешите и дайте возможность остальным пожить!

Да, дороговато россиянам обошелся #чм2018… и его открытие!((( Ведь тем временем сколько всего подписали интересного!

Мне вот любопытно, открытие ЧМ и повышение пенсионного возраста в один день – это совпадение или?…

По многочисленным же просьбам трудящихся увеличили

…После ЧМ будет все, и повышение пенсионного возраста, а вернее это выбрасывание на улицу целого поколения пожилых людей, куда очевидно войдет и мое, и рост курса доллара до 70 рублей, и рост цен на топливо до уровня 1USD/литр, и повышение НДС до 20%. Вместо развития экономики Путини его друзья решили просто увеличить оброки. Это простой и сухой вывод. За 15 лет нефтяного изобилия народу не досталось ничего.

К сожалению раньше нужно было думать, 18 марта 2018 года

Участники обсуждения вспомнили, что в свое время президент России Владимир Путин обещал: при его правлении пенсионный возраст повышаться не будет.

Крымчанам тоже было много гарантий обещано…

Может нам Президента подменили? Этот же обещал, что пока он Президент пенсионный возраст не повысят. Может он уже не Президент?

Это был президент Путин-2005, а сейчас это совсем другой и президент, и человек – Путин-2018

А может пацан дал слово, пацан забрал слово. Его слово, что хочет, то с ним и делает)?

Шутка ходит, что президент в бешенстве от действий правительства)

Царь хороший, бояре плохие

Ни одно решение подобного рода не принимается без одобрения солнцеликим ! Поздравляю всех запутинцев!

помнишь свой выбора 18 марта 2018 года? Как ты гордился своим выбором и патриотизмом. Пора платить по счетам. Наше поколение обречено на нищую старость, и если ты не видишь связи между своим выбором в марте и повышением пенсионного возраста, это и правда твои проблемы.

За все в жизни надо платить.

Ничего страшного,через шесть лет выборы,выберем Путина,он порядок наведет.

Лишь единичные комментаторы нашли слова оправдания для пенсионной реформы.

Дольше будем работать, дольше проживём!

…у моей мамы пенсия 9000 рублей. Девять тысяч. У всякой козенки, кавитиди, и прочих зарплата в месяц с премиями и надбавками 500 – 800 тысяч. Я считаю, что пенсию вообще нужно убрать. Мне кажется, надо больше платить народным избранникам. Они дело делают. Я за пенсионный возраст с 90 для женщин и 95 для мужчин. Пусть работают! Расслабились. К станку.

Читайте также: