Вопросы к партии пенсионеров




ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ запись закреплена

Президиум Центрального совета Российской партии пенсионеров за социальную справедливость принял решение о необходимости участия партии в предстоящих в 2021 году выборах депутатов Государственной Думы 8 созыва, депутатов представительных органов власти субъектов федерации и муниципальных образований по всей стране.
Показать полностью.

«Добиться максимально возможного присутствия Партии пенсионеров в органах государственной, региональной и муниципальной власти мы обязаны ради того, чтобы уважительное уважение к старшему поколению перестало быть пустой декларацией в устах нынешних политиков, а превратилось в реально работающие нормы законов, позволяющие не только старшему поколению, но и всем гражданам России рассчитывать на достойную и комфортную жизнь не в далекой перспективе, а уже сегодня», — заявил Председатель Центрального совета Партии пенсионеров Владимир Бураков.

Программные требования нашей партии, добивающейся пересмотра невыгодной для подавляющего большинства пенсионеров балльной системы формирования размеров пенсии, ликвидации малоэффективных финансовых посредников в лице ПФР и НПФ в пользу новых принципов функционирования пенсионной системы, учитывающей трудовой стаж и заработную плату, должны из политических дискуссий перейти в практическую плоскость и в ближайшее время стать нормами действующего законодательства.

В целом, Партия пенсионеров не сомневается, что избиратели поддержат наше видение приоритетных направлений развития экономического потенциала страны, совершенствования существующей системы социального и пенсионного обеспечения, предложения по реформированию системы здравоохранения и образования, точку зрения на необходимость возрождения культурных ценностей.

Наша партия нацелена на созидание. Мы прекрасно осознаем, что одними декларациями добиться уважительного отношения к старшему поколению невозможно. Для этого требуется последовательная работа по совершенствованию действующего законодательства. Только так мы можем заставить государство уважать старшее поколение. И поэтому мы будем активно участвовать в выборах в единый день голосования 19 сентября 2021 года для достижения поставленной цели.




  • Записи сообщества
  • Поиск

ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ запись закреплена

Председатель Центрального совета Партии пенсионеров Владимир Бураков:

Безбедная старость для всех граждан России, как уже очевидно, может быть только результатом политической борьбы. Партию пенсионеров совершенно не устраивает сложившаяся в настоящее время ситуация. Принятые законодательные нормы, регламентирующие деятельность негосударственных пенсионных фондов, делают эту систему максимально закрытой и недоступной для контроля со стороны тех, на чьи отчисления она существует.
Показать полностью.

Для действительно безбедной старости российским пенсионерам нужны не дельцы из НПФ и не расточительный до своего обеспечения посредник в лице ПФР. Вместо этого необходимо реализовать предложения Партии пенсионеров:

1. Реализация принципа свободного самоопределения пенсионного возраста: пенсия не за возраст, а за стаж.

2. Немедленная ликвидация Пенсионного фонда России и выплата пенсий напрямую из федерального бюджета.

3. Работа пенсионной системы должна обеспечиваться всем достоянием Российской Федерации.

4. Запрет на любые инвестиции пенсионных денег граждан в акции и прочие высокорисковые активы. Только в находящееся в России производство, развитие которого поможет поднять экономику страны и вместе с тем пенсионные выплаты гражданам.




ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ запись закреплена

5 декабря, в Национальный день добровольца, волонтеры Партии пенсионеров и Российского Детского фонда продолжили свою благородную акцию по шитью «костюмов счастья» для детей-инвалидов.

«Продолжая нашу совместную акцию, Партия пенсионеров хочет дать возможность максимальному количеству людей проявить свои лучшие качества ради того, чтобы облегчить жизнь людей с ограниченными возможностями», – заявил Председатель Правления регионального отделения Партии пенсионеров в Свердловской области Сергей Полыганов.

ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ запись закреплена

Руководство Новосибирской области заявило о том, что предстоящие новогодние праздники могут спровоцировать новый всплеск заболеваний не только коронавирусом, но и гриппом, и ОРВИ. В связи с этим губернатор Андрей Травников поручил профильным ведомствам в кратчайшие сроки подготовить предложения о том, что следует сделать для предупреждения возможного эпидемиологического удара.
Показать полностью.

«Очень хотелось бы, чтобы упреждающие меры были взвешенными и базировались на действительно серьезных научных прогнозах вирусологов, а не повторяли санкт-петербургский сценарий, когда обычное головотяпство чиновников привело к всплеску заболеваний», — заявил новый избранный Председатель Правления регионального отделения Партии пенсионеров в Новосибирской области Эдуард Кожемякин.

Если уж действительно готовиться к новому всплеску заболеваний, то следует заранее побеспокоиться о том, как ликвидировать дефицит врачей и среднего медицинского персонала, как обеспечить их достойной зарплатой и надежной страховкой на случай возможного заболевания в период исполнения профессиональных обязанностей. «По-прежнему не решен вопрос с обеспечением жителей области всеми необходимыми лекарственными препаратами, — считает Эдуард Кожемякин. – И уж тем более в Новосибирской области не должно быть ситуаций, подобных случившемуся в Черепановской ЦРБ, когда пациенты, проходящие лечение от коронавируса вынуждены жаловаться на нашествие тараканов».

По мнению Эдуарда Кожемякина, говоря о превентивных мерах следует подумать, как активнее использовать информационные технологии для отслеживания социальных контактов жителей региона, находящихся на больничном или карантине. Региональным законодателям нужно предусмотреть правовое обеспечение возможности использования данных мобильных сетей и операций по кредитным картам для получения объективной картины всех социальных контактов.

«Именно эти меры, а не ужесточение, могут обеспечить действенный и эффективный контроль над эпидемиологической ситуацией, что в свою очередь позволит на этой основе разработать мероприятия минимизирующие последствия возможного роста заболеваний коронавирусом и гриппом», — подытожил Эдуард Кожемякин.

ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ запись закреплена

Пока не будут созданы понятные и взаимовыгодные условия для взаимодействия собственников жилья и представителей бизнеса, в лице управляющих компаний, наши граждане будут вынуждены постоянно изымать из своих кошельков все больше средств на оплату собственного жилья, отмечает Андрей Широков, заместитель Председателя Центрального совета Партии пенсионеров Андрей Широков.
Показать полностью.

В целом, за рост стоимости тарифов коммунального хозяйства россияне должны «поблагодарить», во-первых, государство, ежегодно повышающее тарифы на сырье, и, во-вторых, законодателей, не желающих вносить коррективы в действующие законы о теплоснабжении, водоснабжении и газоснабжении.

Партия пенсионеров убеждена:

1. Экономические отношения в управлении многоквартирными домами должны начинаться с внесения изменений в Жилищный кодекс РФ в части признания многоквартирного дома в качестве объекта недвижимости, состоящего не из отдельных квартир с их государственной регистрацией, а единым объектом недвижимости (квартиры — нежилые помещения — общее имущество) с определением его балансовой и восстановительной стоимости, с государственной регистрацией.

2. Сформировать эффективный субъект управления — единое юридическое лицо собственника многоквартирного дома (ассоциация с обязательным членством собственников жилых и нежилых помещений), с балансовым учетом объекта, с введением норм амортизационных отчислений.

3. Необходимо создать институт организаций управляющих недвижимостью (ОУН) в жилищной сфере, ввести требования к ОУН, которые могут стать частью института лицензирования их деятельности. Только в этом случае управляющие компании смогут стать эффективным инструментом в системе финансовых отношений.

«Мы должны дать простым людям возможность не оставаться бесправными жильцами, а стать полноправными владельцами своего жилья, которые могут активно вмешиваться в бизнес-процессы по управлению недвижимостью и задавать параметры, выгодные прежде всего себе, а не ушлым чиновникам, умеющим что-либо делать только за чужой, как правило наш, счет», — уверен Андрей Широков.


ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ запись закреплена

Сегодня мы продолжаем знакомство с точкой зрения сторонников Партии пенсионеров декана Юридического факультета, профессора Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Гульнары Ручкиной и проректора по научной и инновационной работе Международного юридического института,
Показать полностью. доктора юридических наук, профессора Олега Чердакова на вопросы, связанные с готовностью отечественной системы образования соответствовать требованиям глобальной цифровой революции.

Авторы полагают, что после развала «советской» образовательной системы, в корне изменилась современная российская образовательная политика.

Новая редакция Закона «Об образовании в РФ» ориентирована на воспитание молодежи в аналоговой парадигме развития государства, которая в условиях цифровых трансформаций отчасти утратила свою актуальность.

По мнению Гульнары Ручкиной и Олега Чердакова, общим недостатком реализуемых Правительством Российской Федерации проектов в области воспитания молодого поколения является отсутствие преемственности в нормативно-правовых актах, стратегиях и концепциях, которые принимаются в отрыве друг от друга, без учета политических и экономических реалий, ранее уже определенных в документах.

Сторонники Партии пенсионеров Гульнара Ручкина и Олег Чердаков полагают, что в этой связи целесообразно добавить в понятие о воспитании элемент формирования цифровой культуры как базового принципа воспитания молодежи, включающий множество ключевых элементов, таких как цифровая безопасность, отношения в виртуальном пространстве, а также установление коммуникаций в процессе обучения с использованием цифровых технологий.



ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ запись закреплена

3 декабря, в Международный день инвалидов, волонтеры Свердловского регионального отделения Партии Пенсионеров шили «Костюмы счастья» для детей-инвалидов.

«Костюмы счастья» используются при детском церебральном параличе. Это нейро-ортопедические реабилитационные комбинезоны, в которые вшиты специальные фиксирующе-натяжные устройства: надуваемые насосом трубки, расположенные вдоль конечностей и туловища.
Показать полностью. Благодаря этим устройствам ребенок в комбинезоне получает возможность самостоятельно стоять, садиться и сидеть. «Костюмы счастья» скроены так, чтобы их можно было легко одеть на ребенка. Средняя стоимость такого комбинезона превышает 25 000 рублей, поэтому не все семьи с детьми инвалидами могут его приобрести.

Региональное отделение Российского детского фонда предоставило материалы и выкройки, по которым волонтеры Партии пенсионеров раскроили и сшили десять «костюмов счастья».

«Мы хотели отметить День инвалидов конкретными делами, и были рады поддержать инициативу регионального отделения «Российского детского фонда». В нашем региональном отделении есть все условия не только для проведения встреч, но и для организации работы волонтеров. В этот раз мы развернули швейную мастерскую. Все сшитые нашими волонтерами «Костюмы счастья» мы подарим родителям детей - инвалидов», - сказал Сергей Полыганов, председатель Свердловского регионального отделения Партии Пенсионеров, подводя итоги Дню инвалида в «Партии Пенсионеров».


ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ запись закреплена

Воспитанники школы для слабослышащих детей получили новогодние подарки от депутата Юлии Толмачевой.

Поздравить детей с наступающими праздниками и отметить День неизвестного солдата в школу приехал помощник Юлии Толмачевой Вячеслав Байделюк. В школе-интернате гостям всегда рады. Воспитанники устроили концерт: с жестовыми песнями и стихотворениями.
Показать полностью.

Сотрудничество началось несколько лет назад – в 2015 году. С тех пор молодой политик стала другом и наставником десятков ребятишек. Она участвует практически в каждом мероприятии, вручает аттестаты выпускникам и всегда помогает даже тем, кто уже покинул стены интерната.

— Глядя на ребят, сердце наполняется радостью и позитивом. Большинство деток, проживающих в таком уникальном доме, – сироты, но это абсолютно не влияет на общую атмосферу. Круглый год персонал вкладывает все силы и душу, чтобы каждый ребенок был окружен теплой, домашней атмосферой. Хорошо, что есть такие люди, как Новикова Лариса Юрьевна — именно под ее руководством образовалась большая дружная семья, которая живет в комфортных, достойных условиях. Искренне порадовалась за ребят, которые делают серьезные успехи в учебе и реабилитации. Хочется в очередной раз сказать спасибо всем педагогам и сотрудникам, которые верят в своих учеников, помогают им и поддерживают! — отметила Юлия Толмачева.

ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ запись закреплена

На протяжении последних лет Партия пенсионеров последовательно добивается от Министерства здравоохранения скорейшего развития новой стратегии оказания медицинской помощи людям пожилого возраста посредством создания специализированных гериатрических и геронтологических центров и информирования граждан старшего поколения об этом направлении медицины.
Показать полностью.

Последние три года мы тесно сотрудничаем с российским геронтологическим центром медицинского университета имени Н.И.Пирогова при Минздраве РФ. Совместно с ведущими специалистами этого центра Партия пенсионеров на практике реализует программу «Здоровое долголетие».

В рамках этого проекта в прошлом году партия сформировала из учащихся медицинских колледжей группу, которую учат оказывать первичную медицинскую помощь пожилым людям, проходящим реабилитацию после лечения, а также практическим навыкам ведения профилактической работы и организации первичного медицинского обследования граждан старше 65 лет. Из этих студентов Партия пенсионеров планирует сформировать специализированные волонтерские группы для работы с пожилыми людьми.

Выезжая с врачами гериатрами в населенные пункты Московской, Тверской и Тульской областей, партия организовала обследование более 500 человек. По его итогам 198 человек смогли бесплатно пройти курс лечения в геронтологическом центре медуниверситета.

Сейчас Партия пенсионеров совместно со специалистами геронтологического центра медуниверситета имени Н.И.Пирогова приступили к реализации нового проекта по улучшению качества жизни и состояния здоровья граждан старше 90 лет. В его рамках предполагается долговременное ведение лиц в возрасте 90 лет и старше с учетом их гериатрического статуса и потребностей в социальной поддержке и уходе. Всего в течение трех лет планируется обследование не менее 6 тысяч долгожителей, проживающих в Москве и Московской области.

Кроме этого, совместно с учеными-медиками мы подготовили методику, цель которой – объяснить людям, как сформировать комфортные условия для жизни старшего поколения и научить их оказывать первичную медицинскую помощь старшим.

В настоящее время мы подготовили новый цикл видеообращений с рекомендациями, помогающими старшему поколению сберечь свое здоровье в период вынужденной самоизоляции. К пожилым людям обратилась главный внештатный специалист-гериатр, доктор медицинских наук, профессор медицинского университета имени Н.И.Пирогова Надежда Рунихина.

Партия пенсионеров не просто нацелена на решение проблем в области здравоохранения, мы добиваемся того, чтобы наши предложения и конкретные действия вносили качественные изменения в жизнь старшего поколения. Ведь для старшего поколения это вопрос зачастую самой жизни, а не только ее качества!

Основные принципы:

Реформа системы пенсионного обеспечения, построенной либеральными экономистами в начале 1990-х, в настоящее время является неизбежной.

Партия Пенсионеров на протяжении многих лет настаивала на ее проведении.

Партия пенсионеров еще в 2016 году наметила в своей Программе конкретные пути и цели преобразований, которые приведут к качественному повышению пенсионных выплат и сделают честный труд надежной гарантией обеспеченной старости.

Нельзя откладывать принятие ответственных решений, поскольку нынешняя система пенсионного обеспечения превратилась в одно из главных препятствий для экономического развития страны.

Тяжелая демографическая ситуация и невозможность дальнейшего увеличения социальных расходов без перехода к прорывному экономическому развитию, о котором говорил Президент России, подталкивают руководство страны к решительным мерам.

Однако действия власти должны быть как можно более благоприятными для граждан, а не порождающими для них новые и сложные проблемы. Партия Пенсионеров на протяжении последних лет в своих программных документах, получивших значительную общественную поддержку, неоднократно указывала, что именно для этого нужно сделать.

В программе Партии пенсионеров говорится о том, что основной целью пенсионной реформы должно быть повышение уровня жизни пенсионеров.

Партия пенсионеров неизменно выступала против механического и непродуманного повышения пенсионного возраста. Эта мера не принесет никакого положительного эффекта (более того, она может оказать негативное воздействие на социально-экономическую ситуацию в обществе), если повышению пенсионного возраста не будут предшествовать системные качественные изменения в основных сферах российской экономики, в том числе реформа Пенсионного Фонда.

Необходимо провести его аудит, сократить административные расходы, а главное – гарантировать сохранность и дальнейший рост пенсионных накоплений (например, вложив их в акции ведущих государственных корпораций, связанных с экспортом энергоресурсов).

Следует тщательно оценить, какие негативные последствия будет иметь механическое повышение пенсионного возраста для экономики в целом.

Существует опасность того, что этот шаг может привести к росту безработицы, снижению уровня оплаты труда (и, соответственно, платежеспособного внутреннего спроса). В среднесрочной перспективе это вызовет падение промышленного производства и снижение поступлений в Пенсионный Фонд (после их кратковременного роста).

Доступность относительной дешевой рабочей силы (включая граждан государств ближнего зарубежья) в современных условиях является не конкурентным преимуществом, а препятствием для модернизации экономики.

Работодатели вместо того, чтобы заниматься внедрением новых технологий и современного оборудования, позволяющих снизить себестоимость производства и повысить производительность труда, нанимают работников, согласных на низкую оплату труда (в том числе поощряя с этой целью массовую трудовую миграцию).

Поэтому повышение пенсионного возраста (если его все таки примут) не должно привести к появлению на рынке труда сотен тысяч людей, вынужденных браться за любую работу, лишь бы дотянуть до пенсии.

Этого не произойдет, если будут реализованы предложения Партии пенсионеров по введению административной ответственности для организаций, устанавливающих возрастные ограничения при приеме на работу, и обязательных, определенных Законом квот для работников старше 55 лет.

Однако нельзя ставить под угрозу перспективу прорывного экономического развития, сохранение общественной стабильности российского общества, пускаясь в опасные социальные эксперименты.

Поэтому Партия пенсионеров полагает, что в случае, если наши ведущие экономисты не могут предложить ничего другого, возможным на данном этапе рассмотреть и обсудить вопрос последствий поэтапного поднятия пенсионного возраста для мужчин и женщин только на два года — до 62 и 57 лет соответственно.

Кроме того, требуется создать условия для масштабных инвестиций в высокотехнологичные отрасли, где труд стоит дорого (и, соответственно, отчисления в Пенсионный Фонд являются высокими).

Для этого необходимо принять соответствующие решения, обязывающие крупные корпорации (как государственные, так и частные) осуществлять инвестиции в высокотехнологичное производство, законодательно ограничить вывоз капитала.

Важно, чтобы часть мест в высокотехнологичных отраслях обязательно была закреплена за работниками старшей возрастной группы. С этой целью необходимо принять государственную программу по обучению и повышению квалификации трудящихся, достигших предпенсионного возраста, направленную на появление у них знаний и навыков, необходимых для успешной деятельности в условиях цифровой экономики.

Акценты для различных возрастных аудиторий (адресные инициативы Партии Пенсионеров, наиболее привлекательные для различных возрастных групп):

  • Важно так провести пенсионную реформу, чтобы нынешние пенсии значительно выросли. Главный вопрос в том, чтобы сделать этот рост реальным и устойчивым, прочным и долговременным. Для этого, разумеется, простого повышения пенсионного возраста недостаточно. Необходимо начать пенсионную реформу с аудита и сокращения административных расходов Пенсионного Фонда. В стране нужно изменить структуру экономики, осуществить инновационный прорыв, создать условия для развития высокотехнологичных отраслей, где труд стоит дорого.
  • Пенсионеры должны получить возможность продолжать (в случае наличия у них возможности и желания) трудовую деятельность, не опасаясь, что это неблагоприятным образом скажется на размере получаемой ими пенсии, которую правительство обязано своевременно индексировать.

Современные средства коммуникации позволяют работать удаленно (например, предоставлять консультации, проводить уроки, читать лекции), эффективно продавать продукты своего труда или оказывать услуги (например, шить одежду или готовить на заказ), не выходя из дому. Для этого государство обязано вложить средства в развитие необходимой инфраструктуры и предоставить пенсионерам доступ к современным средствам коммуникации

Граждане предпенсионного возраста

  • Повышение пенсионного возраста можно допустить только в том случае, если сложившуюся социально-экономическую ситуацию нельзя исправить другими средствами. В этой связи Партия Пенсионеров настаивает на независимой экспертной оценке планов правительства.

Пенсионная реформа должна сопровождаться действенными мерами, обеспечивающими сохранение рабочих мест за людьми предпенсионного возраста и гарантирующими их трудоустройство в случае потери работы.

Граждане, достигшие существующего в настоящее время пенсионного возраста, должны даже в случае его повышения, получить возможность выйти на пенсию в соответствии с ныне действующим возрастом выхода на пенсию, если им не будет обеспечено рабочее место, соответствующее их квалификации и обеспечивающее зарплату, составляющую не менее 75% от средней по региону.

  • Реформа не будет иметь никакого смысла (более того, окажет негативное влияние на экономику), если люди предпенсионного возраста не будут обеспечены рабочими местами с достойной оплатой труда. Для этого необходимо ужесточить и детализировать административную ответственность для организаций, устанавливающих возрастные ограничения при приеме на работу и предусмотреть ответственность вплоть до уголовной за принуждение работников старше 55 лет к увольнению, или к переводу на другую низкооплачиваемую должность, а также законодательно закрепить процедуру расторжения трудового договора по инициативе работодателя для данных категорий работников исключительно с санкции прокурора субъекта Российской Федерации.
  • За гражданами должно быть закреплено право выходить на пенсию, заблаговременно уведомив уполномоченные государственные органы, по достижению возраста, установленного в настоящее время, в случае их согласия на соответствующий размер пенсии.
  • Люди, страдающие хроническими заболеваниями, должны получить право выходить на пенсию в установленном ныне пенсионном возрасте (несмотря на его возможные изменения), поскольку в противном случае они все равно утратят работу из-за частых пропусков по болезни и окажутся без средств существования.
  • Коэффициент замещения (т.е. отношение пенсии к средней заработной плате в последние годы трудовой деятельности) должен быть повышен до 50%-60% (в зависимости от сферы деятельности, в которой был занят работник). Повышение коэффициента замещения до минимального уровня, рекомендованного МОТ (40%), Партия Пенсионеров считает недостаточным вследствие преимущественно низкого уровня оплаты труда работников предпенсионного возраста.
  • Государство, если оно все-таки примет решение повысить пенсионный возраст, должно создать особые медицинские и социальные условия для активного долголетия. Прежде всего, необходимо пересмотреть отношение к хроническим заболеваниям, развивающимся в пожилом возрасте, сосредоточить усилия на их профилактике и предупреждении, предоставляя гражданам, достигшим 55 летнего возраста дополнительные профилактические обследования и гарантии сохранения достойного уровня дохода на период лечения хронических заболеваний, а также предоставлять необходимые для этого препараты за государственный счет. Для этого по всей стране на средства федерального бюджета должны быть развернута эффективно функционирующая сеть гериатрических центров.

Люди среднего возраста (45-55) и более молодые возрастные группы

  • Должны быть законодательно установлены обязательные квоты для работников старше 55 лет во всех государственных и муниципальных предприятиях и учреждениях, а также в корпорациях, акции которых находятся в государственной собственности. Очевидно, что, если к этому вопросу подойти формально, то руководители заполнят квоты главным образом за счет работников нижнего звена, поэтому квоты должны обеспечивать сохранение работников старше 55 лет пропорционально на всех уровнях управления. Предприятия негосударственного сектора можно, стимулировать привлекая работников старшего возраста посредством соответствующей системы налогообложения. Должна быть развернута программа наставничества на предприятиях всех форм собственности во всех отраслях, по аналогии с тем, как сейчас это происходит на государственной службе.
  • Работники старшего возраста должны получить право бесплатно своевременно повышать свою квалификацию, переучиваться, приобретать навыки, требующиеся для трудовой деятельности в высокотехнологичных отраслях экономики и работы с современными средствами коммуникации. Причем соответствующие государственные программы должны быть доступны не только жителям мегаполисов, но и тем, кто проживает и в малых городах, и в сельской местности.

Znak.com провел опрос среди основных политических партий, которые участвуют в выборах Госдумы и Заксобрания в Свердловской области. Нашей целью было понять, чем отличаются позиции партий по наиболее спорным и сложным вопросам. Ведь пока предвыборная кампания оставляет ощущение, что с идеологической точки зрения разницы между ними почти нет.

Публикуем ответы, которые нам удалось получить, в полном объеме. После их прочтения создается впечатление, что у партий действительно гораздо больше общего, чем различий.

1. Госдолг свердловского бюджета превышает 60 млрд рублей, а дефицит – более 16 млрд рублей. Как от них можно избавиться? Расскажите ваш рецепт.


«Единая Россия»

«Справедливая Россия»

Повышать эффективность управления государственной собственностью. Фактически МУГИСО занимается только распродажей имущества. Ежегодно на 6-7 млрд рублей. Надо зарабатывать, а не распродавать. Яркий пример – наши птицефабрики. Следующий пункт оптимизация расходов на чиновничий аппарат. В год почти 2 млрд рублей уходит на него. При этом часто функции правительства и администрации губернатора дублируются. Структуру управленческих округов вообще отменить. И третье – убрать неэффективные и коррупционные траты. «Титановая долина», технопарк «Университетский», покупка телебашни, 2 млрд рублей на Ельцин-Центр и т. п.

Начинаем кампанию по оптимизации бюрократического аппарата под лозунгом «Ударим по бюрократам». Сократим количество муниципальных образований за счет укрупнения: объединим городские и районные администрации, ликвидируем поселения. Постараемся отказаться от ненужных муниципальных дум, лучше делать окружные. Таким образом, ликвидируются целые ряды аппаратов администраций и дум с ликвидацией прилипших к бюджету потребителей. Отказ от ненужных и необдуманных затрат: приобретение заброшенной телебашни, «Титановая долина», перестройка одних и тех же объектов за невероятные средства (Центральный стадион, улицы города).

Кроме этого, ЛДПР на федеральном уровне предлагала законопроект, позволяющий простить долги регионам. Речь идет про долги перед федеральным центром. Кредитные обязательства перед коммерческими структурами тут не рассматриваются. Поводом для данного законопроекта послужило списание многомиллиардных долларовых долгов зарубежным партнерам – Кубе, Ираку, Киргизии, Монголии, Афганистану, Алжиру, Вьетнаму. Было бы правильным применить такие же меры и к субъектам федерации.

«Российская партия пенсионеров за справедливость»

Думаем, в такой ситуации нет универсального рецепта. Главное – грамотно спланировать все расходы и тратить деньги целенаправленно и эффективно. Бюджет – это масса грамотно спланированных финансовых ресурсов. Нельзя в один момент развернуть на 180 градусов идущий на полном ходу по заданному курсу круизный лайнер. Возникший долг копился не один год. Не один год он будет закрываться.

К сожалению, у нас перед глазами целый ряд примеров, как делать нельзя. Возьмем, хотя бы, недостроенную телебашню. За десятки лет она стала символом не только Екатеринбурга, но и бездумных трат на мистические проекты. После безуспешных поисков инвесторов объект выкупили за 500 млн. бюджетных рублей у федералов. Если раньше заброшенная башня стояла бесплатно, то теперь стоит точно так же, но за три миллиона из областного бюджета. Еще один заведомо убыточный проект области – ЭКСПО-Центр. На строительство площадки потратили 8 млрд. рублей! Хотя практически через дорогу пример постройки аналогичного центра в четыре раза дешевле. Такие «проекты» и образуют «бюджетные дыры», которые потом латают за счет оптимизации «социальных статей». Такие действия недопустимы!

Перестать брать в долг суммы, которые невозможно вернуть без больших потерь для экономики области. Выставить на продажу объекты типа старой телевизионной башни в Екатеринбурге. Ввести налог на чиновников-идиотов.

2. Сейчас непростые времена с точки зрения экономики. Давайте представим, что в бюджете есть деньги, чтобы помочь только одной категории граждан. Кому вы поможете и каким образом?


«Единая Россия»

«Справедливая Россия»

Помогать надо всем.

Мы считаем, что раздавать деньги просто так – нерационально, есть определенная категория граждан, которой действительно нужна помощь, им можно либо помогать, либо создать условия, чтобы они могли трудиться и приносить пользу обществу, а для реализации новых проектов нужны талантливые управленцы, которые смогут наладить диалог между государством и бизнесом. Здесь нужен не чиновник в кабинете, а творец. Выделять отдельную категорию граждан будет некрасиво по отношению к другим. У нас в стране внимания от правительства ждут практически все. Отдельного внимания заслуживают учителя и медицинские работники. Практически все категории в бюджетной сфере и промышленном кластере.

«Российская партия пенсионеров за справедливость»

В такой ситуации ни в коем случае нельзя делить людей на категории! Помощь должна быть адресной и направляться туда, где в ней нуждаются больше всего. Вне зависимости от так называемой «категории граждан». Представьте себе рачительную многодетную семью. Если денег по каким-то причинам начинает не хватать, то, скажем, новую зимнюю обувь получит тот ребенок, у которого ее нет совсем. А остальные с радостью будут донашивать обувь, доставшуюся «по наследству» от старших братьев или сестер. То есть деньги направят на самое необходимое, а остальные с пониманием примут родительское решение.

Помочь юристам, чтобы они посадили чиновников, которые довели бюджет до такого состояния. Остальное старикам и детям.

3. Как вы относитесь к идее увеличения пенсионного возраста? Если поддерживаете, расскажите: когда и на сколько его надо повысить? Если против, то расскажите, за счет чего будем платить пенсии?


«Единая Россия»

«Справедливая Россия»

Возраст ни в коем случае не повышать. Для начала вернуться к солидарной пенсионной системе. И посадить тех, кто нажился на бесконечно сгорающих от инфляции пенсионных миллиардах наших граждан.

Относимся исключительно негативно. Хватит издеваться над простыми гражданами. Пенсия – мизерная, последнее отбирают. Выражаясь словами грустной иронии нашего лидера Владимира Жириновского: «В русском языке есть несуществующее слово «дедушка», его нужно изъять из употребления, так как таковых практически нет». Мужчины не доживают до этого возраста. Кроме того, сегодня государство в состоянии выплачивать пенсии минимум в 20 000 рублей и отпускать своих граждан раньше на пенсию, но мы опять не хотим трансформироваться, меняться, идти прогрессивным путем, путем поэтапных эволюционных реформ и налаживания межфракционного диалога, обмена идеями.

«Российская партия пенсионеров за справедливость»

К тому, в каком виде представлена эта реформа сейчас, – скорее негативно. Как и трудящийся народ. Представьте себе марафонца, добежавшего дистанцию, а ему говорят: «Простите, до финиша еще пять километров». А сил добежать уже нет. Такого рода решения должны приниматься только с учетом народного мнения. Поэтому окончательно утверждать законопроект нужно на референдуме. Реформа еще очень и очень сырая. К законодателям должно прийти понимание, что перемены возможны для тех, кто только появился на свет. Мы сможем воспитать поколение, приспособленное к новым условиям труда. Тогда перемены пройдут безболезненно для общества.

У нас самая богатая страна по энергоресурсам, у нас трудолюбивый и талантливый народ. По вине власти у нас неэффективная экономика. И власть решила пойти не по пути совершенствования экономики, а по простому пути встряхивания из карманов народа остатков мелочи. Нет оснований рассматривать вопрос о повышении пенсионного возраста. Дальше этот путь приведет к ограничению максимального возраста жизни. Реализация давно назревших экономических реформ решает эту проблему.

4. Нужно ли, на ваш взгляд, вернуть (или оставить) систему «сильного мэра», когда единый глава города избирается населением на прямых выборах? В каких муниципалитетах Свердловской области и почему?


«Единая Россия»

«Справедливая Россия»

Вернуть везде, где этого хотят жители. Мы бы провели референдум вместе с выборами 18 сентября.

Мы считаем, что Россия – это самобытная цивилизация, которой нет никакого смысла ориентироваться на ценности зажатой в тисках собственных границ и комплексов Европы. Необходим отказ от принципа разделения власти на государственную и муниципальную. Должна быть строгая вертикаль от президента до главы района или города. Губернаторы и главы должны назначаться и нести ответственность перед вышестоящей инстанцией и парламентами. Тогда и наступит порядок. Позиция ЛДПР на счет назначения состоит в том, чтобы минимизировать конфликты между новоизбранным главой и областной властью с целью дальнейшего благополучия города и жизни горожан. Но если глава-назначенец ничего для это не делает, зачем он тогда нужен? В этом случае народ вправе высказаться и избрать человека, в котором они уверены.

«Российская партия пенсионеров за справедливость»

Сильный лидер в лице мэра просто необходим крупным самодостаточным городам. Таким, как Екатеринбург или Нижний Тагил. Это должен быть грамотный волевой человек, способный взять на себя ответственность в сложной ситуации. И самое главное, он должен быть избран самими жителями. Для столицы Урала таким лидером долгое время был Аркадий Чернецкий. При нем город начал расти и получил это гордое звание. Что же касается дотационных городов – там система разделения власти более уместна. Логично, если управленца в таких городах будут назначать.

Обязательно вернуть во всей Свердловской области прямые выборы! Там, где попирается подлинное народовластие, начинает процветать коррупция и олигархизация власти.

5. Как нужно наказывать чиновников, расходы которых не соответствуют доходам?


«Единая Россия»

«Справедливая Россия»

Конфискация имущества, в том числе у родственников. Серьёзные сроки. И для особо отличившихся – отмена моратория на смертную казнь.

Нужно начинать не с наказания. Мы привыкли мечом махать, головы рубить, а нужна системность, последовательность. Управленцев нужно воспитывать, внимательно отбирать на эти должности, вести профилактику – ввести экзамены на должность (в древнем Китае еще до нашей эры на должности назначались только после сдачи экзаменов), ввести ключевые публичные показатели эффективности (KPI), опять же, нужно взаимодействие, диалог партий. Никогда руководитель не должен иметь замов из своего окружения, нужны заместители из оппозиционных партий, тогда все будет чисто и контролируемо, как в Смоленской области, где пост губернатора занимает наш партиец.

«Российская партия пенсионеров за справедливость»

Наказывать нужно. Причем всех, кто нарушает действующее законодательство. И наказывать сурово. Почему, когда мы говорим о коррупции, у нас всплывают только чиновники? Не стоит устраивать «охоту на ведьм». Нужно обратить внимание на нечистых на руку коммерсантов, которые через серые схемы осваивают колоссальные бюджетные средства. Если мы боремся с коррупцией, то борьба должна быть объективной и комплексной! Проверять нужно всех, чьи расходы значительно превышают доходы.

Навсегда лишать права занимать государственные и муниципальные должности.

6. На подготовку Екатеринбурга к чемпионату мира по футболу 2018 года в рамках госпрограммы уйдет 18,9 млрд рублей (9,2 млрд рублей – средства областного бюджета, 1,5 млрд рублей – федерального, 1 млрд – местного, 7,2 млрд – средства внебюджетных источников). Как вы считаете, правильно ли потрачены эти деньги? Нужно ли проводить ЧМ-2018 и тратить на подготовку областные средства?


«Единая Россия»

«Справедливая Россия»

В нынешней экономической ситуации проводить чемпионат мира – излишество. Особенно тратить на это областные деньги. Только отремонтированный стадион сносим и строим новый. со стульями за сотни тысяч рублей за штуку. Мечта коррупционера.

Чемпионат мира по футболу значим и важен для нас, однако кризис в современном футболе налицо. Граждане недовольны сборной, и их слова не являются напраслиной. В стране выделяются колоссальные средства на футбол ТОП-уровня и не уделяют должного внимания футбольным секциям. У нас нет конкуренции и отбора, нет преемственности и способов карьерного роста. Возьмем советскую систему – величайшие футболисты страны выходили из футбольных коробок во дворах, проходили отбор на дворовых турнирах «Кожаный мяч». Где они? Это же касается и хоккея. Сам Тарасов ходил на эти турниры. Сегодня мы об этом забыли и тратим космические средства на иностранных игроков, а могли бы инвестировать в будущее.

«Российская партия пенсионеров за справедливость»

Мероприятия такого рода необходимы региону и столице Урала. Они привлекают в регион крупных инвесторов. Екатеринбург динамично развивающийся город. В 2009 году огромным скачком в этом развитии стал ШОС. И подготовка к Мундиалю стала продолжением того же процесса. Такие крупные проекты положительно влияют на имидж города, привлекают инвестиции и создают новые рабочие места. Участие в международных мероприятиях такого уровня вывело сферу строительства на качественно другой уровень, и наш город опережает по всем показателям соседние миллионники. После себя Чемпионат оставит уникальную инфраструктуру, которая послужит городу не одно десятилетие. Кроме того, проведение ЧМ благоприятно отразится на международном статусе Екатеринбурга и его престиже в целом. Так что затраты более чем оправданы. Столица Урала уже не раз доказала, что готова принимать на своей территории международные мероприятия самого высокого уровня! И я уверен – у нас есть всё для победы в борьбе за право проведения ЭКСПО-2025.

Влезание страны в чемпионат мира по футболу после огромных затрат на сочинскую олимпиаду 2014 года – ошибка. Такое ощущение, что нам скинули эти мегамероприятия в период кризиса, как недалеким или равнодушным к насущным проблемам народа. Но теперь дороги назад уже нет. А вот финансирование должно быть только федеральным.

7. Представим ситуацию: в бюджете осталось очень мало средств. Чтобы выплатить зарплату учителям и врачам, нужно срочно сократить траты на 3 млрд рублей. Что вычеркиваем?


«Единая Россия»

«Справедливая Россия»

Вычеркиваем сверхтраты на чиновников.

Значительное сокращение зарплат, льгот и других привилегий депутатов и министров. Сократим замов, уберем непрофильные и тягостные для бюджета отделы в администрациях, откажемся от премий и служебных автомобилей. ЛДПР – первая партия, отреагировавшая на экономическую ситуацию в стране и предложившая сократить зарплаты и льготы депутатам федерального и регионального уровня.

«Российская партия пенсионеров за справедливость»

Мы возвращаемся к тому, с чего начали нашу беседу. Нельзя экономить на людях. Особенно на тех, кто занят в бюджетной сфере. Учителя и врачи обеспечивают здоровый фундамент нашего общества. Мы не можем себе позволить экономить на будущем региона и страны. И такой необходимости не возникнет, если средства бюджета будут расходоваться максимально эффективно. Бюджет – это не контора «Рога и копыта», в нем не может вдруг оказаться пусто. Если такое происходит – возникают серьезные вопросы к планированию и распределению средств. В это время должны расставляться приоритеты – и забота о бюджетниках один из главных.

За наполнение бюджета несут ответственность губернатор и кабмин. Сажаем всех чиновников на минимальную оплату труда.

Политолог Константин Киселев указывает, что принципиальных отличий между позициями основных политических партий практически нет. «Показательно, что солидарное голосование по законам, которые принимает Госдума, достигает 70-80%. То есть в большинстве случаев партии одинаково высказываются в поддержку или против того или иного законопроекта. То же самое происходит и на региональном уровне. Кроме того, есть различные исследования партийных программ, которые обнаруживают, что эти документы состоят во многом из одинаковых слов», – отмечает эксперт. По словам Киселева, в классическом понимании в России нет партий, так как у существующих партийных проектов нет идеологии и нет интересных специфических программ.

Другой эксперт Сергей Мошкин считает, что позиции партий схожи, так как «между ними нет серьезной политической конкуренции». «Отличия есть в названиях лейблов и в персонах, но по большому счету многие партии скатываются в популизм и говорят то, что хочет слышать избиратель. А избиратель в свою очередь ориентирован в основном на патерналистские идеи, на идеи социальной справедливости», – отмечает политолог Мошкин. Между тем, по его мнению, оттенки между позициями партий все-таки есть, и они достаточно существенные. «Например, «Единая Россия» – это просто калька власти, и она присваивает себе все заслуги исполнительной власти. А в программных документах «Яблока» есть четкая позиция по поводу, например, внешней политики России, в том числе на Украине, и она очень отличается от позиции властей», – отмечает Мошкин.

Читайте также: