Сколько можно издеваться над военными пенсионерами

Добавляю, видимо меня не поняли. Вопросы которые нужно задавать в статье https://zen.yandex.ru/media/id/5f957f339c6dca580c162db9/voprosy-putinu-ot-voennyh-pensionerov-i-pensionerov-mvd-po-pensiiam-5fc564524fa3013b230c74fa .

А здесь я показал, чтоб пустые вопросы не задавали и как на них ответит Путин с огромной радостью, чтоб не отвечать на те вопросы которые я уже опубликовал в статье ранее.

Получив огромное количество комментариев по вопросам В.В . ПУТИНУ на пресс-конференцию пришёл к выводу, что практически все не понимают, что и как надо задавать. Многие даже не прочитав другие мои статьи и комментарии повторяют одни и те же ошибки.

Огромное спасибо всем кто откликнулся, кто переслал дальше эти вопросы по соцсетям, форумам, друзьям и сослуживцам, но из всех , более 700 комментариев, примерно конструктивных и полезных не более десяти. да и это просто отлично.

Как видите я не прошу ставить лайки и подписываться на мой канал ни в одной статье. Меня это не волнует и не интересует.

Хорошо! Рассмотрим основные вопросы и ошибки которые я увидел в Ваших комментария. Как вариант я бы мог по каждому лишнему и ненужному вопросу написать по статье, приложив соответствующие НПА, но сейчас времени нет. После пресс-конференции распишу в статьях более подробно по каждому вопросу и с НПА.

И прошу в вопросах больше их не повторять, я уже не могу просматривать такое количество пустых и ненужных комментов и каждому отвечать одно и тоже:

1. Дискриминация военных пенсионеров и пенсионеров МВД по отношению к военным судьям, прокурорам и следователям, нам ввели 54%, а им нет.

Здесь нет ни какой дискриминации, Вы просто не разобрались.

С 1 января 2012 года нам увеличили оклады в 4 раза и ввели понижающий коэффициент.

Военные судьи, прокуроры и следователи на тот момент (до 1 января 2012 года) итак уже получали более менее оклады и пенсии выше наших. С 1 января 2012 года им не ввели понижающий коэффициент, только потому, что ИМ ОСТАВИЛИ СТАРЫЕ ОКЛАДЫ В РАСЧЁТЕ ПЕНСИЙ, и их ТОЛЬКО ПРОИНДЕКСИРОВАЛИ НА УРОВЕНЬ ИНФЛЯЦИИ. Мне приходил такой ответ от МО РФ и я проверял его, есть постановление об индексации окладов данным категориям на уровень инфляции на 2012 год.

Теперь объясняю почему так произошло. На тот момент военные структуры судей, прокуроров и следователей были подчинены МО РФ.

А начиная с 2012 года по 2014-17 года (если я не ошибаюсь по годам) их всех переподчинили от МО РФ в гражданские структуры: в Генеральную прокуратуру РФ, В Верховный суд РФ и Следственный комитет РФ соответственно.

А в связи с этим их всех постепенно перевели на зарплаты и пенсии госслужащих. Тем самым вообще их отвязав от Закона 4486-1.

Хотя мне здесь прислали по Прокурорам интересные документы, хотя они не подтверждают, что им расчёт идёт по новым окладам, я видел только за 2 года документы об индексации им старых окладов:

ФЗ от17.01.1992 № 2202-1 ред 9.11.2020 ст 49 п.3.1 Пенсионное обеспечение военнослужащих органов военной прокуратуры, уволенных с военной службы до 1 января 2017 года, и членов их семей осуществляется соответственно Министерством обороны Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации. Пенсионное обеспечение лиц, уволенных с военной службы в органах военной прокуратуры после 1 января 2017 года, и членов их семей осуществляется Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.06.2014 N 145-ФЗ) Смотри п.1 ст 49.

Постановление Правительства РФ от 1 марта 2018 г. № 206 "Об установлении должностных окладов прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации”

приложение 4 Должностные оклады военных прокуроров органов военной прокуратуры. Размер должностного оклада (в процентном отношении к должностному окладу первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации)

Это вот подтверждение того, что военные прокуроры получают зарплаты не от МО РФ, а от Прокуратуры РФ.

Вот почему в этом направлении нет дискриминации, или есть но частичная. И с этим будет сложно задавать вопрос. Закрутили так, что без стакана не разберёшься. Поэтому лучше не соваться с этим вопросом.

2. Дискриминация по начислению пенсий военнослужащих к начислению пенсий госслужащих и других категорий. Им типа вообще не вводили понижающий коэффициент.

НИ КАКИМ БОЛЕЕ КАТЕГОРИЯМ ПЕНСИОНЕРОВ НЕ ПОВЫШАЛИ ОДНОВРЕМЕННО ОКЛАДЫ В 4 РАЗА с введением понижающего коэффициента. Почему про это забываете. Ведь именно так Вам и ответит Путин В.В. и добавит: хорошо уберём Вам понижающий коэффициент , но вернём оклады на свои места, т.е. уменьшим их в 4 раза.

Поэтому и говорю, что здесь вопрос задавать не получиться сразу в лоб, надо здесь только сложный вопрос задавать. Не надо мутить людей неправильным вопросом, так как после такого ответа, который я Вам показал, эти люди отвернутся от нас. И снова затихнут.

А во-вторых, как указывает КС РФ и другие судебные инстанции, назначать и определять порядок исчисления пенсии это прерогатива Правительства, оно само определяет значимость, порядок и т.д. - это его функция. Для того, чтобы доказать, что Правительство не право надо привлекать целые институты для сравнений и расчётов, а мы это сделать самостоятельно не можем. А Правительство может, у них есть свои структуры которое это делают. И КС РФ в это влезать не намерен.

Выход пока вижу один, как-то надо раскрутить доказательный вопрос этой ситуации и тогда это решиться само собой, а вопрос это, который надо широко поднять по невыполнению и даже ухудшению Стратегии социального развития ВС РФ до 2020 года. Она конечно не является как нормативно-правовой акт, но как доказательная база раскроет всю ложь. В 2008 году военные пенсии составляли в среднем 30% от общего объёма денежного довольствия, а в конце 2020 составляют примерно 25%, вместо 80%. Вопрос, где обещанное повышение, т.е. Стратегия была АНТИСТРАТЕГИЯ по развалу ВС РФ.

3. Кто в такой стране как Российская Федерация является ГАРАНТОМ Конституции и ЗАКОНА? Если Президент, то он и должен ответить по Закону своей отставкой за то, что его Указы и Законы не выполняются! И это надо не спрашивать , а требовать.

(это не я придумал такой вопрос, это мне прислали, и подобных лозунговых общих вопросов пришло много)

Это пустой вопрос, они на него обязательно ответят, чтоб не отвечать на отдельные наши вопросы. А потом будут кричать, что ответили и на вопросы военных пенсионеров и все СМИ подхватят то в своих статьях. Нет не надо таких бравадных вопросов.

А ответ будет примерно таким: Главному прокурору проверить данный вопрос и определить какие законы и указы не выполняются и доложить мне и мы примем меры. А потом через месяц придёт ответ из Главной прокуратуры - нарушений не выявлено.

Сюда можно отнести и следующие вопросы:

До каких пор в РФ будут издеваться над основной частью военных пенсионеров, которым ограничили пенсии 54% ?

Почему военных пенсионеров поделили на две части?

4. Повысить ЕДВ ветеранам боевых действий.

Вопрос конечно реальный. Но мы здесь ставим вопросы не частные, а такие которые касались бы всех военнослужащих и полицейских находящихся на пенсии. Такой вопрос можете задать отдельно, это не возбраняется. Только надо его сформулировать правильно. От куда эти выплаты взялись, что во время боевых действий участвующим военнослужащим боевые не платили? Если мне не изменяет память 1 день оплачивали как за 3 дня. То есть за одно и тоже платят повторно? Нет я ни в коем случае не умаляю заслуги, мне не довелось участвовать в настоящих боях, хотя как артиллерист на учениях и занятиях с боевой стрельбой всякое случалось (и вторую мину в миномёт запихивали, во-время успел схватиться за конец мины падающей в ствол миномёта (из-за того, что минометчик из-за интенсивной стрельбы не заметил, что мина не вылетела (осечка), откинул на автоматизме флажок не допускающий повторное заряжание и стал засовывать в ствол вторую мину), так как я стоял рядом и наблюдал сразу заметил его ошибку и успел захватить мину до падения в ствол и быстро заставил всех скопом поднять плиту , чтоб опустить ствол и вытащить мины.). И я только "за" раз государство ещё пенсионерам доплачивает ЕДВ. Слышал, что собираются поднять до половины минимальной пенсии данную выплату. Просто уместно здесь задавать этот вопрос, когда время итак ограничено.

Но раз хотите, то задавайте, только правильно вопрос сформулируйте, чтоб было понятно, что Вы точно хотите.

5. Отмените к=54 для пенсионеров силовиков или введите его для всех, уровняйте в конституционных правах, в т.ч. для госслужащих и депутатов

или Отменить понятие понижающего коэффициента и выплатить положенные деньги в соответствии с нормативными документами.

Это тоже пустой вопрос тех, кто досконально не разобрался.

Ответ будет таким:

"54% процента, это не понижающий или кастрационный или унижающий коэффициент, это всего лишь новая составляющая нового порядка исчисления военных пенсий, которая привела к увеличению пенсий за счёт высоких окладов. У Вас пенсии увеличились в 1,7 раза, а другим госслужащим и депутатам не вводили его потому, что им оклады в 4 раза вообще не повышали, а только проиндексировали на коэффициент инфляции. Вопрос, если мы им введём данный коэффициент, как Вы того просите, то им придётся и оклады повышать в 4 раза, чтоб сравнять пропорционально их повышение с Вашим."

Таким образом, будет ещё хуже. В начале разберитесь с данной тематикой подробнее, а потом задавайте вопросы. И как ни странно, оказывается и наименования окладов , с новым порядком исчисления военных пенсий, чуть изменили, чтоб нельзя было говорить, что это старый порядок исчисления пенсии с введённым коэффициентом.

Было : оклады по должности, воинскому . званию

Стало : оклад по воинской должности или должностной оклад , оклад по воинскому званию .

Чуть изменили, но это уже новый порядок исчисления.

6. Когда прекратится игнорирование Указа президента. и прав военных пенсионеров?

А кто игнорирует Указ, докажите. Всё правительство и Минфин Путину чётко докладывает, что Указ выполняется полностью и есть подтверждающие документы.

А то значит игнорирование прав военных пенсионеров. Здесь если и будет ответ по этой части вопроса, то только такой: да в стране не хватает денег, сложная финансовая обстановка, но предусмотрено поэтапное повышение понижающего коэффициента на 2 процента и даже так как сейчас это приостановлено то повышение понижающего коэффициента всё равно идёт через Федеральный закон о Федеральном бюджете ОПЕРЕЖАЮЩИМИ ТЕМПАМИ.

Ну это как бы основные вопросы которые мне прислали и которые я считаю подавать не надо.

Приношу всем огромные извинения, но я удалил более 200 комментариев в статье с ВОПРОСАМИ К ПУТИНУ, так как они пустые, простоя просил не писать. В других статьях удалять ничего не буду. Мне очень тяжело просматривать такое огромное количество комментариев, в надежде найти что-нибудь интересное. Пишите здесь всё что хотите.

Самый загадочный блогер России

Власть решила уничтожить пенсионеров ещё два года назад. Это следует из интервью ~~мрази~~ директора НИФИ Министерства финансов, выпускника института Гайдара Владимира Назарова "Новой газете" ещё в 2016 году. Почитайте, там он полностью раскрывает стратегию геноцида пенсионеров в ближайшее время. Не говорит только об одном будут ли для народа вновь открыты печи концентрационных лагерей времён Освенцима, Собибора, Майданека? Я публикую отрывок из интервью, которое затрагивает пенсионную систему. Но там надо читать всё. Этот мальчик со своими кураторами никого щадить не будут.

— Социальное государство может стать тормозом развития в постиндустриальном мире?

— Конечно. Во-первых, оно диктует высокие налоги, подрывая одно из базовых условий экономического роста, особенно в случае догоняющего развития. К этому можно добавить иждивенческие настроения и дисбаланс бюджета, который пугает инвесторов. Раздутые госрасходы отнимают ресурсы у общества и, безусловно, являются тормозом для роста.

— Вы полагаете, что к середине столетия пенсионная система, в том числе и в России, будет ликвидирована?

— Это, конечно, громко сказано, но я действительно думаю, что потребность общества в классической распределительной пенсионной системе существенно снизится. Пенсионная система в том виде, в каком она сложилась, создавалась в раннем индустриальном обществе в Германии, и оно сильно отличалось от современного. Основным видом деятельности тогда был физический труд, и было четкое понимание, когда основная масса людей теряет способность к такому труду. Потом произошел бурный экономический рост, и на волне введения всеобщего избирательного права и соревнования с соцлагерем западные страны сделали из пенсий некий бонус для своего населения: у нас есть деньги, мы можем позволить себе выходить на пенсию 65 лет или даже в 60.

В послевоенный период, несмотря на рост продолжительности жизни, во всех развитых странах состоялась гонка понижения пенсионных возрастов. Но когда закончился демографический переход, когда рожать стали мало, а жить долго, стало очевидно, что эти системы безумно разбалансированы, и поддерживать их дальше невозможно, надо с ними что-то делать. Кроме того, резко сократилась сама потребность в такой системе, потому что когда люди в основном заняты не физическим, а умственным трудом, нельзя сказать абсолютно точно, кто и когда должен прекращать работать. Это решение в большей степени становится самостоятельным выбором человека. И я считаю, что актуальность пенсия как пособия, привязанного к возрасту, будет постепенно снижаться. Место классической пенсионной системы постепенно займут личные сбережения, инвестиции в свое образование и здоровье, чтобы дольше оставаться на рынке труда, а также страховка от бедности в случае нетрудоспособности без привязки к возрасту человека.

— Совсем отменить накопительную систему, по-вашему, более разумно, чем замораживать средства пенсионеров каждый год?

— Ещё 2-3 года назад я так не считал, но сейчас у меня сложное отношение к накопительной части. Может быть, нам надо сразу строить добровольную систему. Хотя, конечно, шарахаться из стороны в сторону неправильно. Особенно неправильны наши мотивы: мы отказываемся от накопительной системы не потому, что она неэффективна, а просто потому, что не хватает денег в распределительной системе. Вместо того, чтобы понять, что женщины в 55 лет массово работают, и поднять пенсионный возраст, чтобы направить эти средства тем, кто работать не может, мы ищем ресурсы в самых неожиданных местах.

Я скорее всего не стал бы создавать обязательную накопительную компоненту. Но раз уж она уже была создана, я бы продержал её хотя бы для одного поколения. Как Ли Куан Ю, который приучал население Сингапура копить на всё самостоятельно: на медицинские счета, на пенсии, на жильё — всё это было в едином пуле. До 2022 года надо было сохранить обязательную накопительную часть, а потом постепенно трансформировать её в добровольные накопления. У нас же возможная трансформация накоплений в добровольный формат будет проходить на очень плохом фоне: одна половина правительства кричит, что система себя не оправдала, 200 млрд рублей где-то пропали. Центральный банк и экономический блок эту точку зрения опровергают, но в результате подтачивается доверие и к накопительной компоненте, и к государству в целом.

— После демонтажа социального государства, кто станет выполнять его функции? Рынок ведь не везде вполне эффективен.

— Рынок неплохо работает в большинстве случаев: конкуренция на рынке образовательных услуг и в медицине ведет к радикальному улучшению качества. А потом придут те, кто были раньше и кого вытеснило социальное государство. Так, в XIX веке и в США, и в Великобритании существовало огромное количество различных сообществ по территориальному или конфессиональному признаку, профессиональных гильдий и так далее. Они занимались в основном страхованием от безработицы, помощью инвалидам, вдовам — и действовали очень успешно, покрытие людей превышало 50%. Они очень бурно развивались, пока государство не решило, что выгодно эту поляну занять. Ведь в отличие от добровольного объединения, государство может добиться абсолютного покрытия и заранее заданного изъятия ресурсов. Благодаря этому оно оказалось более убедительным и выбило эти институты. Но одновременно государство оказалось крайне неповоротливым, оно плохо воспринимает инновации и тяготеет к унификации в предоставлении социальных услуг. Если в индустриальном обществе плюсы социального государства могли перевешивать его издержки, то в разнородном постиндустриальном обществе отсутствие конкуренции, частной инициативы и частного интереса — это приговор качеству предоставляемых услуг.

— В ходе доклада вы говорили, что России пора уходить от системы страховых взносов.

— Мы могли бы об этом подумать. Грузия, например, ликвидировала все фонды социального страхования и ввела подоходный налог 20%. Это проще для предприятий, снижаются издержки администрирования. Быстро мы от этого не уйдём, не надо никаких радикальных перемен — только в этом году вступила в силу новая пенсионная формула. Но условия для этого всё равно сложатся, и варианты могут быть разные. Экономический спад может оказаться таким же глубоким, как в Грузии, когда это решение принималось, и тогда отмена страховых взносов станет экономической необходимостью. Всем пенсионерам нужно будет обеспечить прожиточный минимум, остальным нуждающимся — адресное пособие по бедности. Если экономическая ситуация будет резко ухудшаться, мы к этому придём очень быстро. Не факт, что это очень плохо, потому что это позволит экономике развиваться в дальнейшем. Если ситуация будет стабильной, то предпочтителен другой путь — эволюционный: индексируем пенсии по инфляции, постепенно повышаем пенсионный возраст и так далее. Но в голове мы всё равно должны держать тот факт, что систему нужно сворачивать, иначе она рано или поздно разбалансируется и съест те ресурсы, которые могли бы быть инвестированы в наше более обеспеченное будущее или потрачены на помощь наименее защищенным слоям населения.

Так издеваться над военными пенсинерами могут только оккупационные власти.

Вниманию военных пенсионеров и военнослужащих еще не уволенных с воинской службы!

P.S. Объявленная Путиным В.В. прибавка к военной пенсии в размере 1000 руб. на деле оказалась чистейшим обманом! При детальном рассмотрении она составила 200 руб. и менее. А следующая обещанная подачка вступит в силу с 1 апреля 2011 года (т.е. в день смеха - утонченный цинизм. ).

В России вопросу обеспечения военнослужащих в старости, в случае их ранения или увечья уделялось внимание задолго до наших дней.

В наши дни все происходит с точностью до "наоборот".
Международная общественная организация "Марс-Меркурий" обратилась с просьбой разъяснить этот вопрос к председателю Госдумы РФ Грызлову Б.В. Весьма любопытный ответ был получен от Председателя Комитета по обороне ГД РФ Заварзина В.М.
Привожу его целиком с моими комментариями (выделены красным цветом):

1. Денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, повышалось в 2007-2008 годах четыре раза, с 1 августа 2009 года увеличено на 8,5 % (При официальной инфляции в этот период 11,9-13,3% http://www.fundshub.ru/?ID=14306 эта подачка была «съедена» инфляцией еще до того, как ее выдали – прим. автора блога) . Одновременно с указанной даты произведен пересмотр пенсий военным пенсионерам (а этим – достались сущие крохи – прим. автора блога) , при этом государственным гражданским служащим должностные оклады в 2009 и 2010 годах не повышались.

В 2010 году гражданские пенсии будут повышены на 45%, а пенсии военным пенсионерам будут повышены лишь при условии увеличения денежного довольствия военнослужащим (то есть – НИЧЕГО – прим. автора блога) . В результате средний размер гражданских и военных пенсий в 2010 году СРАВНЯЕТСЯ (можно не воевать на полях сражений, не испытывать тяготы и лишения воинской службы в заброшенных и забытых судьбой и властью гарнизонах, теряя здоровье и рискуя жизнью, а получать такую же пенсию, которую получают граждане, не испытавшие по 25 – 30 лет воинскую повинность, хотя я не отрицаю, что труд многих также был тяжел, но не настолько опасен как воинский – прим. автора блога) .

Федеральным законом от 24 ноября 2008 года № 204-ФЗ "О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" предусматривалось повышение денежного довольствия военнослужащим и соответственно пенсий военным пенсионерам с 1 января 2010 года на 7 % и с 1 января 2011 года на 6,8 %, однако в связи с изменением параметров федерального бюджета в 2009 году указанные нормы были ПРИОСТАНОВЛЕНЫ (Как не вспомнить заверения президента России и председателя Правительства, что социальные программы ни при каких условиях не будут ущемлены – прим. автора блога) .

В бюджете 2010 года средства на повышение денежного довольствия военнослужащих НЕ СПЛАНИРОВАНЫ (. – прим. автора блога) . Правительством Российской Федерации прорабатывается вопрос о повышении денежного довольствия военнослужащих с 1 сентября 2010 года при условии получения дополнительных доходов бюджета, соответственно планируется и пересмотр пенсий военным пенсионерам (этим как всегда – шиш – прим. автора блога) . Это решение будет приниматься по итогам первого полугодия 2010 года (а они, как всегда, неутешительные – прим. автора блога) .

Депутаты на заседании Госдумы
В Постановлении Государственной Думы от 18 ноября 2009 года № 2815-5 ГД Правительству Российской Федерации рекомендовано по результатам исполнения федерального бюджета в первом полугодии 2010 года рассмотреть возможность выделения бюджетных ассигнований на индексацию денежного довольствия военнослужащих, что повлечет за собой увеличение пенсий военным пенсионерам. (Как это заведено в ГосДуме, при отрицательной резолюции правительства на эти рекомендации, они далее и рассматриваться не будут– прим. автора блога).

В целях решения вопросов по увеличению денежного довольствия военнослужащих и пенсий военным пенсионерам в Минобороны России по инициативе Комитета Государственной Думы по обороне создана рабочая группа с участием представителей федеральных органов исполнительной власти. Рабочей группой осуществляется подготовка проекта федерального закона, в соответствии с которым предполагается повышение денежного довольствия не менее чем в 3 раза, начиная с 1 января 2012 года, путем увеличения окладов денежного содержания с одновременным сокращением надбавок и дополнительных выплат. Также рассматривается вопрос о повышении пенсий гражданам, уволенным с военной службы и членам семей погибших (умерших) военнослужащих, размер пенсий которых исчисляется исходя из размера денежного довольствия военнослужащих. Проект указанного федерального закона размещен на официальном сайте Минобороны России www . rail . ru . (Жаль, что увидеть, а тем более ощутить эти «улучшения» удастся далеко не всем военным пенсионерам, а при нынешней политике государства, думаю – НИКОМУ – так долго не живут – прим. автора блога).

25 марта 2010 года проведено расширенное заседание Комитета Государственной Думы по обороне по вопро сам пенсионного обеспечения граждан, уволенных с военной службы с участием представителей федеральных органов исполнительной власти.

По результатам обсуждения Комитет направил обращение к Президенту Российской Федерации и в Правительство Российской Федерации о необходимости в 2010 и 2011 годах существенно повысить денежное довольствие военнослужащих и военные пенсии.

2. Дополнительно информирую Вас, что Государственной Думой принят и вступил в силу Федеральный закон от 22 июля 2008 года № 156-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения", предоставивший военным пенсионерам, которые работали до поступления на военную службу и (или) продолжали работать после увольнения с военной службы, право на получение трудовой пенсии по старости (за вычетом фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), одновременно с получением пенсии за выслугу лет или по инвалидности, назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

(Очень многие военные пенсионеры уже ощутили эту «щедрость», получив прибавку к пенсии от 23 руб. до максимум 1-3 тыс. рублей в месяц – прим. автора блога).

Неработающие военные пенсионеры, имеющие общую сумму материального обеспечения ниже величины прожиточного минимума, установленного законодательством субъекта Российской Федерации, с 1 января 2010 года имеют право на социальную доплату к пенсии по линии органов социальной защиты населения. (Это при условии, если перед этим нигде не работал в течении ПОЛУГОДА. А если, превозмогая старость и полученные болячки при исполнении долга перед Родиной, все-таки работал на пенсии и получал зарплату, то полгода государством обозначен испытательный тест на выживание. Если выжил, то может быть какие-то крохи и получишь. В подтверждении этого ниже привожу ответ чиновника Липецкой области по социальной помощи военному пенсионеру, 4 года прослужившего в условиях войны и имеющему пенсию в размере 9 063,61 руб. – прим. автора блога).

Кроме того, военные пенсионеры имеют право на назначение трудовой пенсии по старости при достижении 60 лет (55 лет для женщин) в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В связи с этим, при наличии соответствующих оснований, они могут получать либо военную пенсию через военные комиссариаты, либо гражданскую пенсию по линии органов Пенсионного фонда Российской Федерации, в зависимости от того, какая из них будет больше. При этом в случае перехода на гражданскую пенсию в дальнейшем право на военную пенсию за гражданами, уволенными с военной службы, сохраниться. (Как сказано в этом же письме Председателя Комитета ГосДумы – пенсии эти сравнялись. А это означает, как говорят в народе: «хрен редьки не слаще» – прим. автора блога).

Председатель Комитета В.М. Заварзин

ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ

УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ

Плеханова ул., д. 33, Липецк, 398038 Тел. (4742) 27-87-62, факс 27 - 54-63
E-mail: sozan@admlr.lipetsk.ru

Уважаемый Сергей Иванович!

Ваше обращение к Президенту Российской федерации Медведеву Д.А. по вопросу предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по соответствующему поручению рассмотрено.

Сообщаем, что согласно п. 32 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 года №761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» совокупный доход семьи или одиноко проживающего гражданина для предоставления субсидий определяется за 6 последних календарных месяцев, предшествующих месяцу подачи заявления о предоставлении субсидии. Таким образом, при предоставлении документов для решения вопроса о назначении субсидии Вам необходимо предъявить справку о доходах за предыдущие 6 месяцев.

Учитывая изложенное, полученные Вами в отделе социальной поддержки населения Советского округа г. Липецка разъяснения о

необходимости предоставления данной справки для назначения субсидий соответствуют нормам указанного постановления Правительства Российской Федерации.

Как государство обсчитывает военных пенсионеров

Здесь уже неоднократно было написано что российская армия "самая-самая-самая. -пресамая". Есть такое дело, после лихорадки 90-х годов, когда растаскивалось все, а из армии бежали все кто мог и не мог (по различным причинам), на современную российскую армию уже приятно посмотреть.

И техника новая поставляется, и личный состав занят боевой подготовкой. Взять ту же авиацию, ребята летают (летают много и постоянно), а не так как тогда. вывозной полет раз в полгода.

Военнослужащие не "стесняются" ходить в форме, как это было еще 20 лет назад, да и денежное довольствие повысили. Не забыли в этом вопросе и военных пенсионеров. Или все таки забыли и обидели?

Для начала стоит разобраться, что такое современная российская армия. Российская армия - это чуть меньше двух миллионов человек (не так мало с учетом суммарного населения страны), из которых больше миллиона человек носят погоны, а остальные гражданский персонал.

Помимо армии страна имеет еще и многомиллионный мобилизационный резерв (на случай "если Че"), состоящий из людей служивших когда-то в армии (срочную службу или по "идейным" соображениям). Из них значительное число, как раз таки, военные пенсионеры (запасники). Люди обученные и хорошо знающие что такое служба, оружие, военная техника. И именно эти люди лучше всех знают "с чем это едят".

Но вернемся к военным пенсиям. Когда властьдержащие решили все же увеличить денежное довольствие действующим военнослужащим, то автоматически решено было поднять пенсии и запасникам. А то нехорошо получилось бы, резонанс возник не хороший бы в обществе (следует помнить, что помимо военного пенсионера есть еще и его семья: жена, дети и пр.)

Ведь многие ушли в запас именно в период известных реформ армии, перед повышением денежного довольствия действующего личного состава!

Или их "ушли" в запас против воли, хотя очень многие могли бы и продолжить службу, как по состоянию здоровья, так и по профессиональной подготовке. Но, приказ есть приказ!

Пенсии военным пенсионерам все же подняли. Если сравнить с тем, что было и что стало - то, как говорится, две больших разницы.

Только гладко было на бумаге, да забыли про овраги! Государство не может быть государством, если что-то не возьмет со своих граждан. Военных пенсионеров умудрились обсчитать и продолжают обсчитывать!

Как государство обсчитывает военных пенсионеров? Формула проста!

В качестве абстрактного военного пенсионера в чине подполковника, уволившегося с военной службы, скажем, в 2010 году. Для наглядности берем общевойсковика, а не летчика (там другие суммы), не служившего "на северах" и не принимавшего участия в БД. Тарифный разряд - 18 (командир батальона). Выслуга - 32 "календаря".

Итак:

C учетом того, что размер военной пенсии не может превышать 85% от суммы для расчета пенсии (последняя графа), то умножаем сумму для расчета пенсии на 0,85.

В итоге имеем сумму в размере 44 553,06 рубля! Это сумма военной пенсии с учетом выслуги лет. Ну что же, приятная сумма, весьма приличная для нынешнего времени пенсия.

Но есть одно "но"! Кто-нибудь из военных пенсионеров получал полную пенсию? Никто!

Дело в том, что и тут государство "позаботилось" и посчитало, что слишком жирно этим пенсионерам будет. Был введен т.н. "понижающий" коэффициент, который каждый год немножечко "растет". На 2019 год этот повышающий коэффициент составляет (будет проиндексирован с октября) 72,23%. Считаем:

44 553,06 рубля * 72,23% = 32 181,07 рубля

Фактически государство не доплачивает ежемесячно своим военным пенсионерам значительные суммы. В данном случае больше 12 тысяч рублей. А сколько в год? И это подполковник! А сколько по стране майоров-капитанов и прапорщиков, проживших годы в режиме "через день на ремень".

А ведь таких военных пенсионеров миллионы. И это именно те люди, которые в лихие 90-х, когда многие по своей воле уходили из армии, остались и как могли обеспечивали безопасность страны. Без элементарных бытовых условий, без денежного довольствия, которое выплачивалось с задержками в полгода и более!

Вот как государство обсчитывает военных пенсионеров!

В правовом государстве, в качестве которого позиционирует себя Российская Федерация, принято исполнять действующие законы. Но происходит это далеко не всегда. И военные пенсионеры снова прочувствовали это на собственной шкуре…

На пленарном заседании в минувший вторник Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект, которым предлагается вновь заморозить на нынешнем уровне размер денежного довольствия, подлежащего учету при исчислении военных пенсий. Документ был внесен правительством и входит в так называемый пакет бюджетообразующих законов.

В частности, планируется приостановить до 1 января 2021 года действие нормы закона, согласно которой «денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54% и, начиная с 1 января 2013 года, ежегодно увеличивается на 2% до достижения 100% его размера». Вместо этого предлагается «сохранить размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии, на прежнем уровне, установленном с 1 октября 2019 года, то есть 73,68% от денежного довольствия».

Иными словами, правительство предложило, а Дума согласилась, приостановив действие соответствующей нормы закона, на военных пенсионерах сэкономить. Подождут, мол, до 2021 года. Все-таки до очередных президентских выборов в 2024-м еще далеко. Вполне можно пойти на непопулярные меры. Такое ведь практикуется уже не первый раз. Когда надо мобилизовать военный электорат, правительство инициирует вполне себе привлекательные законопроекты. А когда потребности в этом нет – можно и приостановить…

Интересно, что профильный думский Комитет по обороне подверг законопроект критике и поддержал его лишь при условии корректировки ко второму чтению. «На деле право военных пенсионеров на ежегодное увеличение размера денежного довольствия, подлежащего учету при исчислении пенсий… в очередной раз будет фактически блокировано», — названы вещи своими именами в заключении комитета, подписанном его председателем Владимиром Шамановым. По мнению депутатов, в 2020 году военным пенсионерам вместо «складывающейся практики перманентного приостановления действия» нормы закона о поэтапном увеличении довольствия «не предлагается не то что адекватной, но и какой-либо компенсации».

В связи с этим в комитете подчеркнули, что «для выполнения социальных обязательств государства… необходимо доведение индексации военной пенсии с 3% до 5% (с 1 октября 2020 года на 3% за счет увеличения денежного довольствия военнослужащих на размер инфляции, как и заложено в проекте бюджета на 2020 год) и на 2% с 1 января 2020 года в целях выполнения указа №604 [президента РФ] за счет увеличения так называемого понижающего коэффициента до 75,16%».

В заключении Комитета по обороне также сказано, что с 2014-го по 2016 год прибавка к военной пенсии за счет роста этого самого понижающего коэффициента не покрывала даже уровень инфляции, не говоря уже о выполнении указа главы государства. «По нашим расчетам, недоиндексация на сегодняшний день составляет 20% (то есть пятую часть от суммы военной пенсии), — говорится в документе. — Это привело к тому, что размер военных пенсий рядового и сержантского состава практически сравнялся с размером страховых (трудовых) пенсий». «Также, по нашим расчетам, за счет понижающего коэффициента экономия бюджета с 2012 года по 2019 год составила порядка 2,8 трлн рублей», — подчеркивается в заключении.

Вот вам и всё правовое государство. Лишили людей пятой части пенсии – сэкономили за неполных восемь лет почти 3 триллиона рублей. И почему-то генерал армии Сергей Шойгу, призывающий не экономить на военных расходах, в своем нашумевшем интервью «МК» даже ни словом об этом не обмолвился! Хотя, казалось бы, кому, как не влиятельному министру обороны России печься о своих бывших подчиненных, в отношении которых уже системно не исполняется одна из норм действующего законодательства. Почему бы ему не стукнуть по столу кулаком: хватит, мол, издеваться над отставниками! Раз приняли в свое время соответствующую норму закона – исполняйте ее, а не приостанавливайте, не выдумывайте всякие там «понижающие коэффициенты». А если уж надо на чем-то сэкономить, то подумайте, где это можно сделать менее безболезненно.

Ан нет, Сергей Кужугетович здесь молчит. И даже боевой генерал Шаманов «огрызается», чуть ли не с извинительным тоном. Кого интересует эта его занимательная арифметика? Вы думаете, ко второму чтению законопроекта хоть кто-то вспомнит о необходимости его «корректировки», при условии которой Комитет по обороне этот документ поддержал?

Просто на свою неплохую генеральскую пенсию тот же Шаманов не живет. И то, что ее недоиндексировали на пятую часть, его вряд ли особо волнует. У него ведь еще и неплохая депутатская зарплата…

19 ноября 2020 , 15:21 [ «Аргументы Недели», Вадим КУЛИНЧЕНКО, капитан 1 ранга в отставке, публицист ]

В последнее время, особенно этот вопрос публично не рассматривается, всё делается кулуарно, но есть Интернет, который забит размышлениями на тему военных пенсий.

Понятно, что большинство рассуждений идёт от дилетантов, которые, как говорят в Армии, - и автомата в руках не держали, тем более не служили на подводной лодке, и ни чем в жизни не рисковали. Большинство из них мусолят «высокие» пенсии военнослужащих. А так ли на самом деле? Обидно, что в нашей стране парадоксов, все стрелки о больших пенсиях переведены на военных, в тени которых прячутся гигантские пенсии других, и не только чиновников и депутатов!

Возьмите бывшую фигуристку Наталью Бестемьянову, которая каталась на коньках в своё удовольствие, купалась в лучах славы, а теперь, получая пенсию в 90 тысяч рублей жалуется, что ей этого мало. И возьмите полковника, который в таёжной глухомани защищал Родину от ядерной угрозы, а теперь имеет скромную пенсию в 25 тысяч и ни на что не жалуется. Так почему его полощут во всех СМИ, а о таких как Бестемьянова льют слёзы, что им мало. Есть ли у таких праведников, как министр финансов Антон Силуанов, который под предлогом «и так много получают», пытается сэкономить на военных пенсионерах и даже на военнослужащих. Хочется напомнить ему, что ещё И. Крылов говорил, что «пироги должен печи пирожник, а сапоги тачать сапожник», но главное напомнить ему, что «народ не желающий кормить свою армию – будет кормить чужую!». Но народ не при чём, он всё понимает. Но это никак не доходит до голов «руководителей» нашего государства. Невольно возникает мысль – А не заказ ли это «международного правительства»? Ведь исторически Россия, как кость в горле «мирового сообщества», живущего по волчьим законам.

Ладно, что военных пенсионеров загнали в угол, здесь политика «нашего» правительства ясна – скорее бы все пенсионеры уходили в мир иной. Но отношение и к действующим военнослужащим наших министров непонятно. Пытаясь урезать всё и вся в целях экономии, они забывают, что нынешние военнослужащие, видя обман пенсионеров, задумываются – стоит ли служить дальше?

Не совсем понятна политика правительства в отношении Вооружённых Сил сегодня: с одной стороны президент глаголет о значении нашей Армии в современных условиях, с другой стороны – правительство лишает военнослужащих последних льгот… Как это понять?

Надо понять одно, что защита Родины на высоком уровне, это не танцы на льду, а высокая ответственность перед народом. Пора правительству и депутатам определиться – С кем вы, господа, и на чью мельницу льёте воду?

Неужели там, наверху, не понимают, что обманутый и обиженный вооружённый человек, а тем более Армия, способна на многое, но только не на защиту такой власти!

Почему в СССР повсеместно высаживали тополя

Военный аналитик Леонков: российские «Солнцепеки» перечеркивают заявления США о восстановлении их огневой мощи в Европе

В Великобритании начинается вакцинация от COVID-19, но до победы над вирусом ещё далеко

Sohu считает Кадырова возможным преемником Путина

В Швеции коронавирус вскрыл проблемы в домах престарелых

На подходе новая элита. Старая уходит с миром

Работающим пенсионерам выплаты понижать не будут

В Киргизии русский язык может получить статус официального

В Госдуме решили продлить «заморозку» индексации пенсий военным пенсионерам

В Венгрии утвердили время посещения магазинов только для пожилых

В соцсетях прокомментировали проверку пенсионеров-«богатеев»

Погибший комбат «Призрака» Марков: только страх Украины перед Россией защищает Донбасс от «смерча»

Слуцкий назвал маниакальными попытки США сорвать реализацию проектов крупнейших газопроводов

Турчак предложил продлить до 1 мая отсрочку по выплате долгов для малого и среднего бизнеса

Станьте членом КЛАНА и каждый вторник вы будете получать свежий номер «Аргументы Недели», со скидкой более чем 70%, вместе с эксклюзивными материалами, не вошедшими в полосы газеты. Получите премиум доступ к библиотеке интереснейших и популярных книг, а также архиву более чем 700 вышедших номеров БЕСПЛАТНО. В дополнение у вас появится возможность целый год пользоваться бесплатными юридическими консультациями наших экспертов.

Отсканируйте QR. В открывшемся приложении Сбербанк Онлайн введите стоимость подписки год (490 рублей). После чего вышлите код подтверждения на почту shop@argumenti.ru

Читайте также: