Военные пенсионеры выигрывают суды

В Гос думе долго думали, пенсионеров военных иного, как же им насолить и конечно придумали а давайте мы им заплатим сначала половину а потом чтобы чтобы не чирикали будем потихонечку добавлять до 100 процентов. Правительство половину военных пенсий в 2012 году хапнули и теперь надо отдавать. А далее как в пословице: «Хапнули то чужие а отдавать то нужно свои» Вои и «морозят» каждый год.

Статистика такова, с 2012 года военные пенсионеры начали получать 54% от своей назначенной пенсии, уже прибавили до 73,68% и дальнейшееувеличения «заморозили». Для чего нужно было делать этот коэффициент? Многие военные пенсионеры уже умерли так и не дождавшись своей полной пенсии. Хотя всё и так понятно «капитализм» в извращённом виде. Военные пенсионеры они ведь прибыли не дают, так за что им пенсии платить. Обойдутся, старые поумирают а новые будут рады хоть что то дали при выходе на пенсию.

Своим законопроектом № 802513-7 Госдума на весь 2020 год оставила этот коэффициент без повышения. Повышение военной пенсии теперь предполагается только на 3% и и только с 1 октября 2020 года при увеличении окладов по воинским должностям и по воинским званиям действующих военнослужащих. В заключении на проект этого документа глава думского комитета по обороне единоросс Владимир Шаманов высказался против заморозки роста военных пенсий. Но его товарищи по партии к этому не прислушались.

Между тем в заключении комитета по обороне на проект закона о военных пенсиях приводятся статистические данные, которые не в лучшем свете показывают роль правительства и партии власти в выполнении законов и указов президента о повышении материального уровня отставников. В частности, отмечается, что «с 2014 по 2016 год прибавка к военной пенсии за счет роста так называемого понижающего коэффициента не покрывала даже уровень инфляции, не говоря уже о выполнении Указа № 604». Этот указ президента РФ Владимира Путина от 7 мая 2012 года, как известно, предписывает правительству каждый год индексировать пенсии военных на 2% сверх уровня инфляции. В качестве подтверждения своих выводов депутаты комитета приводят таблицу

.

На основании этих данных делается вывод о том, что «недоиндексация» военных пенсий на сегодняшний день составляет 20% (то есть пятую часть от суммы «военной пенсии»). Это привело к тому, что размер военных пенсий рядового и сержантского состава практически сравнялся с размером страховых (трудовых) пенсий, – отмечается в документе, подписанном Шамановым. При этом он делает вывод: «По нашим расчетам, за счет «понижающего коэффициента» экономия бюджета с 2012 года по 2019 год составила около 2,8 трлн руб.». Это колоссальные деньги, сопоставимые с величиной военного бюджета страны за год.

Депутат Александр Шерин, выступая при обсуждении закона, отмечал, что на его выполнение потребуется чуть больше 10 млрд руб. В масштабах страны, по его словам, это не такие большие деньги. «Россия простила африканским странам долг в 20 млрд долл. На эти деньги можно делать такие выплаты военным пенсионерам 28 лет», – считает Шерин. Он заявил, что многие ветеранские организации России обращаются к ЛДПР с просьбой сообщить фамилии тех депутатов, которые голосовали против повышения военных пенсий. И в этом уже виден намек на то, что на ближайших парламентских выборах военный электорат вряд ли поддержит таких политиков.

В результате жизненный уровень офицеров запаса не растет уже несколько лет подряд. Это происходит даже несмотря на разовое (октябрьское) в этом году повышение пенсий на 6,3% в привязке к денежному довольствию военнослужащих». Богатырев считает, что это «не лучшим образом сказывается на имидже военной службы. И это тем более удивляет, что деньги у правительства есть – бюджет на будущие годы в РФ запланирован с профицитом».

Проще говоря, увеличение военных пенсий уже давным — давно не поспевает за ростом цен. Кроме всего прочего военным пенсионерам просто обидно! Ведь им не только не увеличивают военные пенсии, но и не собираются выплачивать полные, заслуженные пенсии.

К слову сказать, Комитет Госдумы по обороне предлагал в своем заключении на законопроект о бюджете на 2020 год увеличить понижающий коэффициент с 1 января 2020 года до 75,16%. Но это предложение было проигнорировано всеми инстанциями.

И так в Госдуме приняли закон о заморозке военных пенсий в третьем и окончательном чтении. Военные пенсионеры видя, что их запросы просто — напросто в открытую игнорируются, создали петицию: Обращение к Путину военных пенсионеров по вопросу понижающего коэффициента для исчисления военных пенсий

Теперь вот вся надежда на Верховного Главнокомандующего, который, кстати, по своему статусу тоже военный пенсионер. Однако скорее всего это не поможет ведь наш Верховный Главнокомандующий правительством не управляет. А правительство исходя из логики капитализма свои деньги в не приносящие прибыль проекты не вкладывает

Скорее всего уже все заметили, как г осударство постоянно кичится "выполнением социальных обязательств" перед гражданами.

Иначе, без выполнения этих соцобязательств, теряется и смысл этого государства вообще. То есть правительство говорит, что оно "социальное государство", оправдывая многотысячные заработные платы чиновников и депутатов.

К примеру, депутат Госдумы получает примерно 400 000 - 500 000 рублей заработной платы в месяц.

Министерские чиновники федерального и областного уровня - от 200 000 до 1 500 000 рублей в месяц .

Работая в своих теплых креслах эти "слуги народа" прекрасно знают, что и на пенсии госбюджет их не обидит.

Пенсии тех же депутатов федеральных и региональных уровней, чиновников тех же уровней могут составлять от 100 000 до 300 000 рублей . И мы не раз видели тому подтверждение в публикациях о таких фактах. К тому же, на пенсию эти "слуги народа" выходят уже вполне обеспеченными людьми. Но и про обеспечение своих пенсионных лет достойными пенсиями они не забывают!

Все это стало возможным потому, что своевременно были приняты законы и на федеральном уровне и на уровне региональном о социальных гарантиях таким категориям граждан.

А что в отношении военных пенсионеров и ветеранов боевых действий?

Как мы уже отмечали в начале статьи - государство постоянно кичится "выполнением социальных обязательств".

Вот и сейчас с экранов телевизоров и с трибун Госдумы мы постоянно слышим:

"Бюджет на 2021 год и плановые 2022 - 2023 годы направлен на безусловное выполнение всех социальных обязательств перед гражданами!"

А какие они эти "социальные обязательства" в отношении военных пенсионеров и ветеранов боевых действий?

Да самые что ни на есть мизерные! Копеечные! Грошовые! Никакие!

Сейчас огромное количество военных пенсионеров и лиц к ним приравненных, чья пенсия колеблется в коридоре от 10 000 рублей до 20 000 рублей . Их - абсолютное большинство!

Что остается от этой пенсии, после оплаты коммунальных услуг и других обязательных платежей? В лучшем случае - по 5 000 - 10 000 рублей на месяц! Как можно прожить на эти гроши?

А что это за выплата ветеранам боевых действий в размере 3 062 рубля в месяц?

Стыдно признаться даже в мировом сообществе, что заслуженные люди. которые рисковали своим здоровьем и самой жизнью по "приказу Государства" получают от этого же государства 40$ в месяц!

Где еще существуют такие выплаты? В какой развитой стране ветеранам боевых действий выплачивают по сорок долларов на месяц?

И какие, спрашивается, это "социальные обязательства", про которые государство в лице чиновников и депутатов постоянно упоминает с высоких трибун?

Опять же - с амые что ни на есть мизерные! Копеечные! Грошовые! Никакие!

Чем тут можно кичиться?

Условно говоря - взяли 10 лет назад обязательство выплачивать по три копейки, а сейчас с учетом их официальной инфляции выплачивают по 3,5 копейки!

И гордится этим! А, может быть, просто насмехается?

Вот сейчас военные пенсионеры просят правительство и депутатов индексировать военные пенсии, хотя бы, с 1 января 2021 года на 2%.

НО - Комитет Госдумы по обороне рекомендовал принять законопроект о заморозке ПК для исчисления военных пенсий с 01.01.2021 .

Ветераны боевых действий просят увеличить им размер ежемесячных денежных выплат, хотя бы не намного, хотя бы до половины размера прожиточного минимума!

НО - Все планирующиеся законопроекты о повышении выплат ветеранам боевых действий Госдума складывает под сукно .

Так какие, спрашивается, социальные обязательства?

Себе обеспечивайте такие соцобязательсва!

Но для вас они почему - то другие!

Остается только лишь предполагать, почему Госдума и Минфин так противятся принятию законопроектов, которые бы, хотя бы и незначительно, повысили материальное положение военных пенсионеров и ветеранов боевых действий.

Может быть, тогда не хватит им?

Во всем этом обидно одно. Сколько нам осталось жить?! Нас обманывают считай восемь лет. Значит каждый месяц этих лет мы не дополучали свои пенсии. Но! Мы же эти деньги и больше не когда в своей жизни не получим.

Неужели нельзя просто выполнять законы, а не придумывать способы их не выполнения? И цинично заявлять, что бюджет предусматривает полное исполнение ВСЕХ социальных обязательств власти.

Как всё-таки не порядочно со стороны власти, так относиться к военным пенсионерам! Такое унизительное отношение к людям, которые всю жизнь посвятили военной службе СССР и России! Когда же наступит время справедливости? Время справедливости ждут не только военные пенсионеры, но и все достойные люди, которые верно и самоотверженно служили Родине! Почему народные деньги делят "избранные", как надоела уже эта не справедливость! Стыдно господа, так себя вести у всего мира на виду!

Рекламодателям
Прислать новость

Рекламодателям
Прислать новость

В Запорожский окружной административный суд за три месяца пенсионеры силовых структур подали 131 иск

Как рассказала «Индустриалке» руководитель аппарата суда Любовь Балыка, 31 иск удовлетворен — полностью или частично.

Особенно активны пенсионеры Министерства внутренних дел, которые подали к Главному управлению Пенсионного фонда Украины в Запорожской области и одновременно к ликвидационной комиссии ГУМВД Украины в Запорожской области 53 иска.

Только к Главному управлению ПФУ в Запорожской области претензии имеют 64 истца, к ликвидкомиссии милицейского главка — 12 бывших правоохранителей. Меньше всего претензий к Министерству обороны — 2 иска.

По словам Любови Балыки, 5 исков или возвращены заявителям, или оставлены без рассмотрения или по ним закрыто производство. Еще по четырем судьи ушли в совещательную комнату, остальные находятся в процессе рассмотрения.

В справки доплаты не включают

Почему среди истцов больше всего пенсионеров Министерства внутренних дел? Дело в том, что пенсии пересчитывают по справкам, которые выдают ликвидационные комиссии, созданные при реформировании милиции в полицию. В справки они не включают различные надбавки и люди обращаются в суд.

Поскольку с декабря прошлого года это стало массовым явлением, дело дошло уже до Верховного Суда. К нему в январе обратился судья Харьковского окружного админсуда, передав материалы «типичного дела №820/6514/17» и попросив вынести образцовое решение.

Напомним, 15 декабря 2017 года вступили в силу новые редакции Хозяйственного процессуального кодекса, Гражданского процессуального кодекса и Кодекса административного судопроизводства. Одним из новшеств является введение понятий «образцовое дело» и «типичное дело» для ускорения рассмотрения большого количества однотипных административных споров.

Согласно законодательству, если в производстве одного или нескольких административных судов находятся типичные административные дела, большое количество которых определяет целесообразность принятия образцового решения, суд, рассматривающий одно или более таких дел, может обратиться в Верховный Суд с данной просьбой.

Верховный Суд рассматривает образцовое дело как суд первой инстанции.

Верховный Суд обязал пенсии пересчитать

В начале февраля Верховный Суд открыл производство по иску майора милиции в отставке к Главному управлению ПФУ в Харьковской области о перерасчете пенсий, а уже 15 февраля вынес положительное решение.

В Кассационном административном суде Верховного Суда постановили пересчитать пенсии для бывших сотрудников органов внутренних дел. Такая процедура будет проведена на основании судебных исков. Решение Верховного Суда применяется ко всем аналогичным спорам в обязательном порядке.

Это решение, как отметила Любовь Балыка, не было обжаловано, оно вступило в силу. Но это решение касается исков исключительно к органам Пенсионного фонда Украины.

Будут продолжать акции протеста

А вот по искам к ликвидационным комиссиям другая история. В этом случае Верховный Суд принял образцовое решение об отказе в удовлетворении требований истцов. Председательствующая на процессе судья Мороз, к слову, написала «окрему думку» (документ имеется в Реестре судебных решений). Она считает, что требования должны быть удовлетворены хотя бы частично.

Поскольку срок обжалования постановления еще не истек, Запорожский окружной административный суд пока приостановил рассмотрение исков этой категории.

Напомним, пенсионеры силовых структур — и особенно пенсионеры МВД и МЧС последние два года ведут активную борьбу за перерасчет своих пенсий.

Они проводят акции протеста под стенами Запорожской ОГА, а в Васильевском районе однажды на пешеходном переходе перекрывали трассу государственного значения Харьков-Симферополь.

Как было заявлено недавно на всеукраинском форуме в Киеве, акции будут и дальше продолжаться по всей стране.

Решением Верховного Суда Росийской Федерации по делу № ВКАПИ18-8 от 21 марта 2018 г. подп. "а" п. 10 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или лучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства (утв. постановлением Правительства РФ от 6 сентября 1998 г. N 1054) признан не противоречащим абз. 3 п. 1 ст. 15 и абз. 1 п. 14 ст. 15 настоящего Федерального закона, поскольку указанный "пункт Правил не содержит запретов и ограничений по сдаче ранее полученного жилого помещения, в том числе и того, которое было предоставлено им в собственность в соответствии с абзацем третьим п. 1 ст. 15 для целей последующего обеспечения их жилыми помещениями в порядке, предусмотренном пунктом 14 статьи 15 названного Федерального закона".

Районный коэффициент при исчислении пенсии за выслугу лет при перемене места жительства применяется только в случае наличия у военного пенсионера необходимой выслуги лет именно в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (15 и 20 лет соответственно), а не в иных районах, где установлены коэффициенты

Жилищный договор найма служебного жилого помещения, заключенный с военнослужащим, уволенным с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности этой службы 10 лет и более, не может быть расторгнут до обеспечения военнослужащего и совместно проживающих с ним членов его семьи жилым помещением для постоянного проживания. То есть такой военнослужащий после увольнения с военной службы не может быть выселен из занимаемого служебного помещения до предоставления ему с семьей жилого помещения в избранном постоянном месте жительства (жилищной субсидии)

Проживание членов семьи административного истца в принадлежащей на праве собственности квартире его супруги указывает на необходимость учета доли занимаемого ими жилого помещения при определении нуждаемости административного истца и его супруги в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

При поступлении на военную службу или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу, в органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах) выплата назначенных пенсий за выслугу лет на время службы приостанавливается

В случае поступления на службу в таможенные органы (равно как и на иную правоохранительную службу, прохождение которой в течение установленного законом срока дает право на пенсионное обеспечение в порядке и на условиях, предусмотренных Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I) пенсионеров из числа военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, иных правоохранительных органов выплата им пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с указанным Законом, - по смыслу законоположений, регулирующих пенсионное обеспечение этих категорий лиц, - приостанавливается.

Uраждане, которым в соответствии с частью второй статьи 6 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I выплата пенсии, назначенной в связи с прохождением одного из видов службы, дающих право на пенсионное обеспечение по данному Закону, была приостановлена в связи с их поступлением вновь на службу, в частности, службу другого вида, вправе выбирать наиболее предпочтительный для них вариант пенсионного обеспечения; при последующем увольнении со службы такие лица вправе либо оформить пенсию за выслугу лет, полагающуюся им по последнему месту службы, либо получать ранее назначенную им пенсию за выслугу лет

Согласшения, заключаемые между федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими пенсионное обеспечение лиц, на которых распространяется действие названного Закона о пенисонном обеспечении лиц, проходивших военную службу. и Сбербанком России которыми определяется порядок их взаимодействия по обеспечению выплаты назначенных указанным лицам пенсий, не могут содержать положений, ограничивающих право данной категории пенсионеров распоряжаться причитающимися им денежными средствами путем их размещения во вклады в иных, помимо Сбербанка России, банках на территории Российской Федерации, а равно устанавливать условия реализации этого права, при которых волеизъявление гражданина - получателя пенсии на перевод соответствующих сумм в избранный им банк было бы для него сопряжено с дополнительными финансовыми обременениями.

Факт участия в боевых действиях может быть подтвержден свидетельскими показаниями

Определение Конституционного Суда РФ от24 марта 2015 года № 592-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общественной организации «Союз пенсионеров города Юбилейного» на нарушение конституционных прав и свобод положениями части второй статьи 43 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»

« первая
‹ предыдущая
1
2
3
4
5
6
7
8
следующая ›
последняя »

Помощь опытных военных юристов, консультация военных юристов, представление интересов военнослужащих и членов их семей в судах.

*Внимание! Перед тем как задавать вопросы военным юристам по телефону или электронной почте, ознакомьтесь, пожалуйста, с Правилами получения юридической консультации.

+7-925-055-82-55 (Мегафон Москва), +7-915-010-94-77 (МТС Москва), +7-905-794-38-50 (Билайн Москва) (режим работы 9:00-19:00, кроме праздничных дней и выходных) ВНИМАНИЕ! КОНСУЛЬТАЦИИ ПЛАТНЫЕ, ВРЕМЯ МОСКОВСКОЕ!

Задать вопрос военному юристу E-mail:sud-mo@yandex.ru

Консультации (помощь) военных юристов по вопросам получения жилья, денежного довольствия, увольнения с военной службы, назначения военных пенсий, получения статуса ветерена военной службы, боевых действий в г. Москве, г. Балашихе, г. Щелково, г. Подольске, г. Краснодаре

Если у Вас есть предложения и замечания по сайту, обнаружили ошибку, напишите нам. Спасибо!

Наша организация ЮК «Стратегия» награждена Яндексом «Хорошее место» . Такую награду получают организации, если пользователи оценивают ее деятельность минимум на четыре балла из пяти и она попадает в 10% лучших в своем регионе. Мы — в их числе!

Добавьте наш сайт в закладки (Ctrl+В(D)), он Вам еще пригодится!

Благотворительность (хотите помочь, нуждаетесь в помощи?) Мы участвуем!

Военный пенсионер, ветеран боевых действий Александр Маркевич выиграл суд у управляющей компании. Казалось бы, ничего особенного в этом нет, если бы не повод для иска – господин Маркевич в суде доказал, что акт готовности дома к отопительному сезону был подписан, что называется, не глядя, и заставил коммунальщиков устранить недоделки.

Как пояснил порталу Dom.v1.ru сам Александр Маркевич, в ходе обследования подвала дома в рамках подготовки его к прохождению отопительного периода выяснилось, что теплоизоляция на некоторых участках труб была нарушена, что, в свою очередь, нарушает права жильцов дома как потребителей коммунальных услуг. Ведь излишние теплопотери придется оплачивать жителям.

«В суде я потребовал признать действия управляющей компании ООО «УК ЖКХ Дзержинского района незаконными в части надлежащего состояния трубопроводов, а также обязать ответчика привести трубопроводы в соответствие с требованиями действующего федерального законодательства, – пояснил господин Маркевич. – Суд был долгим. Управляющая компания никак не хотела сдаваться. Но у нас в доме есть 27 муниципальных квартир, и фактически я столкнул лбами муниципалитет и управляющую компанию, выиграл суд и заставил восстановить изоляцию проходящей в подвале теплотрассы. Правда, для этого пришлось написать несколько писем главе Волгограда Ирине Гусевой. И только ее вмешательство позволило начать, наконец, процесс, который несколько раз срывался по вине управляющей компании и чиновников, отвечающих за сферу ЖКХ».

В ООО «УК ЖКХ Дзержинского района» не смогли прокомментировать иск, пояснив, что правом давать комментарии наделен только руководитель, который в данный момент отсутствует, и когда будет – неизвестно.

Экспертные мнения по этому вопросу разделились: кто-то считает господина Маркевича героем битвы за коммуналку в отдельно взятом доме, кто-то не видит в этом ничего героического, считая подобные иски совершенно рутинной работой.

«Безусловно, это положительный, позитивный пример, – прокомментировал ситуацию депутат Волгоградской областной думы, руководитель общественной организации «Волгоградский союз потребителей» Сергей Попов. – Вся моя работа в сфере ЖКХ направлена именно на то, чтобы собственник становился образованным, подкованным в вопросах ЖКХ и начинал самостоятельно защищать свои права. С этого человека нужно брать пример, оспаривать акты, постановления, ставить управляющие компании на место исключительно в рамках правового поля. Но победа в суде – еще не главное. Главное – добиться исполнения решения суда. Ведь существует очень много случаев, когда выигрываются судебные заседания, однако решения судов не исполняются. Пока же это позитивный пример, и этого мужчину можно назвать героем битвы за ЖКХ».

Председатель ТСЖ «Краснополянская, 3» Игорь Вихорев тем временем полагает, что ничего героического в коммунальном завоевании Александра Маркевича нет.

«Подобный иск – это обычная рутинная работа, а судиться можно с кем угодно, – считает эксперт. – Сейчас у меня тоже идет процесс, который я надеюсь выиграть. Суть в том, что муниципальные власти не отслеживают нанимателей своего жилого фонда в части оплаты содержания общедомового имущества и управления. Заседание намечено на 15 ноября, и если я одержу победу, это будет прецедент, который прогремит на всю Россию, потому что таких судов еще не было, никто не судился с властью за муниципальные квартиры. А трубы – это элементарные вещи, которые относятся к общедомовому имуществу, и если они находятся не в порядке, то можно требовать перерасчета или вообще не платить за эти услуги».

Исполнительный директор ООО «УК ЖКХ Волгограда» Роман Ежов признал, что усилия военного пенсионера достойны похвалы и уважения, однако высказал мнение, что восстановление изоляции труб все же придется оплатить самим жильцам.

«Безусловно, это со всех сторон хорошо, когда граждане проявляют инициативу, но есть один маленький нюанс: большинство жилых домов в Волгограде – не новые, со сроком эксплуатации более 25 лет, – пояснил господин Ежов. – Управляющая компания или ТСЖ занимается эксплуатацией жилого фонда – поддерживают его в рабочем состоянии. Если управляющая компания или ТСЖ взяла в управление дом, в котором не был проведен капитальный ремонт, то состояние дома и коммуникаций, естественно, будет плачевным. А затраты на капитальный ремонт должны нести собственники. Проще говоря, человек может понудить УК выполнить эти работы, но оплачивать эти работы будут собственники дополнительно. Да, управляющая компания отремонтирует то, что неисправно, но компания потом взыщет деньги, потраченные на ремонт, с собственников жилья, потому что в рамках тарифа они не оплачивают работы по капитальному ремонту».

87 военных пенсионеров отсудили у РФ 600 тысяч евро

87 военных пенсионеров из Новочеркасска Ростовской области в Европейском суде по правам человека выиграли иск к РФ на 600 тысяч евро. С 2004 по 2007 год они судились с военкоматами своего города и области, чтобы получить у государства положенное по закону: от обещанного властями повышения пенсий до получения продовольственных пайков. Все они выиграли суды, но часть решений была впоследствии отменена, а часть просто не исполнена.

В 2004-2007 годах военные пенсионеры судились с городским и ростовским областным военкоматами за повышение пенсий в связи с повышением должностных окладов, а также за перерасчет их пенсий в связи с монетизацией льгот, введенных вместо продовольственных пайков. Самому старшему из истцов Борису Тарасову в этом году исполняется 90 лет, и он требовал от военкомата 377 284 руб. 43 коп. в связи с повышением размеров оклада. Самому младшему Евгению Голубенкову должно исполниться 48 лет, недостаток его пенсии в общей сложности составил 174 009 руб. 17 коп., и еще 104 642 руб. 85 коп. причиталось ему в качестве компенсации за продпаек. Мировые суды выносили решения в пользу отставных военных, и впоследствии их законность была подтверждена горсудом Новочеркасска. Во многих случаях военкоматы даже не обжаловали эти решения, но и не исполняли, несмотря на то что пенсионеры постоянно направляли в эти ведомства исполнительные листы. Часть решений была отменена военной прокуратурой, которая объявила исполнительные листы поддельными.

Дело пенсионеров в Страсбурге получило название по имени первого заявителя «Стрельцов и другие 86 военных пенсионеров из Новочеркасска против России». Судьи ЕСПЧ единогласно признали нарушенными их права на справедливое судебное разбирательство в разумный срок объективным судом (ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод) и на частную собственность (ст. 1 Протокола №1 к Конвенции). Суд обязал российские власти выплатить каждому из заявителей по 2 тыс. евро компенсации морального вреда, а также возместить материальный ущерб, сумма которого колеблется от 495 евро до 20 479 евро. Таким образом, общая сумма компенсации морального ущерба составила 174 тысячи евро, а материального – 494 336 евро, пишет газета «Время Новостей».

Сам факт того, что дела пенсионеров попали в надзорное производство, сразу же был признан в Страсбурге нарушением права на справедливое судебное разбирательство. ЕСПЧ также отметил, что отмена судебных решений в надзоре «разрушила уверенность заявителей в их обязательности и лишила их возможности получить те деньги, которые они закономерно ожидали получить». Кроме того, в постановлении говорилось, что граждане не обязаны доказывать законность требуемых выплат, уже имея на руках исполнительные листы, а святая обязанность государства – выплачивать свои долги.

Это постановление ЕСПЧ стало первым за последние полгода, касающимся отмены вступивших в силу судебных решений в надзоре, а также неисполнение этих решений властями. В ноябре 2009 года ЕСПЧ приостановил рассмотрение таких жалоб россиян, так как число их пошло на тысячи. Суд присуждал по ним компенсации, но от этого проблема отнюдь не решалась. В итоге Страсбург потребовал от властей РФ исполнять данные ими обязанности в связи с нарушениями, которые были названы «системными», то есть не только выплачивать присужденные суммы, но постараться ликвидировать проблему как таковую – в срок до 4 мая 2010 года.

Российские власти отчитались о выполнении наказа ЕСПЧ, приняв 4 мая закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». Он регулирует процедуру выплат пострадавшим от судебной волокиты и тем, кто не может добиться исполнения уже вступивших в силу судебных решений.

С момента принятия закона в Верховном суде РФ скопилось уже довольно много жалоб граждан, однако пока заседания по их рассмотрению не назначены.

Но новый российский закон – всего лишь альтернативная возможность восстановления попранных прав, и его принятие не означает запрет на обращение с аналогичными жалобами в Страсбург. Потому многочисленные жертвы судебной волокиты пока предпочитают использовать отработанный механизм взаимодействия с ЕСПЧ, чем надеяться на еще недооформленный российский аналог.

ЕСПЧ защитил права всех 87 военных пенсионеров из Новочеркасска, но компенсации все они получить уже не смогут. Пока шло разбирательство, двое из них скончались.

ВОЕННОЕ ПРАВО

Юридические консультации. Судебная практика. Вопросы, ответы и комментарии.

АРМИЯ РОССИИ

СМИ "Обозник". История армии, тыла ВС РФ. Права и обязанности военнослужащих

Военные пенсионеры ищут справедливости

Мстительность государства в отношении правдоискателей порождает правовой конфликт

Свыше сотни военных пенсионеров из Воронежской области подали в Европейский суд по правам человека иск, в котором обвинили Верховный суд РФ, отказавший им в выплате компенсаций за пенсии, в нарушении прав на справедливое судебное разбирательство по статье 6 Европейской конвенции по правам человека («Право на справедливое судебное разбирательство»). Такого массового обращения из России в Страсбурге не помнят.

Поводом стало решение Верховного суда (ВС) РФ, вынесшего в октябре 2008 года определение, по которому гражданам соответствующей категории было отказано в компенсации за неправильное начисление пенсий.

Ветераны судились и судятся не только в Воронеже, но и в Калининграде, Москве, Санкт-Петербурге, по всей России. Число исков за несколько лет измеряется десятками тысяч.

История вопроса уходит корнями в середину 90-х годов. Тогда Минобороны решило сэкономить на своих отставниках и отдало приказ при расчете пенсий для них не учитывать часть денежного содержания – так называемые компенсации за продовольственный паек. То есть его уровень для пенсионеров был заморожен, в действующих же частях тем не менее он увеличивался. Иначе говоря, у людей в погонах денежное содержание увеличивалось, но пенсионеры этого не чувствовали. Но ощущали при этом жгучую несправедливость, поскольку подобная тактика Минобороны по экономии собственного бюджета противоречила не только логике, но и закону о начислении пенсий.

Ранее Верховный суд признал незаконным решение правительства России от 22 сентября 1993 года в части пересмотра пенсий без учета времени увеличения месячной стоимости продовольственного пайка. Согласно Федеральному закону от 15 декабря 2001 года № 166 «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», пенсии военнослужащих и членов их семей индексируются при увеличении денежного довольствия военнослужащих – исходя из уровня увеличения учитываемого при исчислении пенсий денежного довольствия.

Пенсионеры выступают за элементарную справедливость. Что положено по закону – отдай. Но государство уж если что-то и отдает по закону, то делает это с отместкой, по-иезуитски, создается впечатление у ветеранов.

В начале минувшего года наконец состоялась компенсация за государственные долги, накопленные перед военными пенсионерами в период 1995–1999 годов. Они образовались в связи с тем, что действующим военнослужащим в тот период оклады повышались на четверть, а пенсионерам – нет. Также в нарушение действующих законов и руководствуясь исключительно соображениями экономии бюджета Минобороны. До 2008 года накал негодования многих ветеранов, прошедших Афганистан, Чечню и другие горячие точки, был высок. Препирательства между военно-отставной общественностью и государством выливались в судебные дела. Минобороны даже издало инструкцию, содержащую мотивы по отказу в приеме исков от военных пенсионеров. И вот состоялось решение, удовлетворившее отставников. Но не всех. Тем ветеранам, кто в минувшие годы судился с Минобороны за эти деньги и выиграл их по суду, разницу между установленными выплатами и теми деньгами, которые они получили по искам, государство компенсировать отказалось. Мол, это вам в наказание, не судись с государством.

Военному нелегко идти в суд. Он в свои лучшие годы воевал за государство, никогда не перечил его приказам, проливал пот и нередко – свою кровь. Ему непонятно, почему в ситуации, когда государство возглавляют высокопрофессиональные юристы, он должен искать правду не на родине, а в Страсбурге.

Другие новости и статьи

В Государственной Думе проходят слушания по бюджету 2018-2020, на которых Светлана Савицкая предложила направить 9 000 000 000 рублей, конфискованных у Захарченко на достойную индексацию денежного довольствия и пенсий военнослужащим

«Сейчас идет процесс перевода 9 миллиардов рублей, которые нашли у господина Захарченко, бывшего полковника, и прокуратура подала требование передать эти средства в федеральный бюджет. И я считаю, будет правильно средства, которые нажиты непонятным путем, направить на финансирование этой поправки», — заявила Савицкая на пленарном заседании Госдумы.

Заместитель председателя профильного Комитета Государственной Думы при выступлении по поправке об увеличении понижающего коэффициента для исчисления военных пенсий заявил, что она отклонена. Его слова можно перефразировать примерно так: «Хотите вчерашний суп — приходите завтра!» Просто красивые слова научились говорить все, да вот только реальных дел, реального отстаивания прав — не видно!

Первый зампред комитета Андрей Красов пояснил, что данная поправка была отклонена, однако также было принято решение «вернуться к рассмотрению повышения понижающего коэффициента при исполнении бюджета в 2018 году».

Светлана Савицкая сначала внесла поправку в законопроект, которой предполагалось увеличить понижающий коэффициент для исчисления военных пенсий всего на величину даже меньшую 1% с 72,23% до 73,1%.

А, МЕЖДУ НАМИ ГОВОРЯ, комментарии к нам продолжают поступать:

Военные пенсионеры и лица к ним приравненные от нашего участия в решении данной проблемы зависит многое от нас самих, многие из нас служили не только в штабах и тыловых подразделениях , не в обиду этим товарищам, а служили и служат в горячих точках и выходя на пенсию мы получаем пенсию от 12800 до 20000 т.р,я не знаю откуда берутся средние пенсии по стране 23000-25000т,р., в настоящий момент решается не только наше дальнейшая судьба но и показывается истинное лицо наших НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ И РУКОВОДСТВА СТРАНЫ И ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО,сколько можно слышать вранье и ждать подачки, когда служили мы не спрашивали вышестоящие руководство почему отдавались те или другие приказы ,а просто их выполняли почему же сейчас правительство не выполняет законы и указы ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ как гаранта конституции и ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО подписываюсь под общею петицию .Подполковник запаса 23 года выслуги инвалид 2 группы инвалидность получил в ходе военной службы пенсия 20780 с инвалидностью.

Спасибо Правительству и Верховному! Майор, льготная выслуга 26 лет, пенсия в 2012г. — 15500, сегодня — 20500, по состоянию здоровья работать затруднительно. На досуге посчитал, сколько уже украло у меня наше заботливое государство и сколько еще украдет — 100% пенсия 29000…Прослезился…Нам всю жизнь твердят — нет денег! А я не верю! Просто руководство страны не умеет ими распоряжаться. Не буду приводить банальные примеры про воровство, парашюты и т.д. Но почему при этом кидалове нельзя было сделать человеческое лицо? Например — выпустить какой-нить «военный пенсионный заем» — открыть каждому лицевой счет и то что мы недополучаем- аккумулировать там с правом завещания, по мере улучшения экономического положения возвращать долг. Так нет — ПРОСТО УКРАЛИ! Причем ЗАКОННО УКРАЛИ! Позор!

Да мужики, я служу военным, рядовой, 2 детей, жена в декрете, декретные уже от получали, так как 1,6 года маленькому ребёнку уже исполнилось, и если бы не моя мать и тёща моя, то на мою зарплату военного в 24 т.р., я бы с семьёй уже бы помер с голоду. Инфляция съела всю зарплату военных за крайние 5 лет не индексирования. Вот мы и решили с женой что я буду разрывать контракт и бежать с армии с такой зарплатой((((((, когда на гражданке водителем на КАМАЗе я буду получать 35-40, взависимости от смен. Так что думайте мужики зачем вам армия, если правительство не думает о своих военных((((((.

20 лет службы в ОВД, ушел на пенсию с должности начальника центра БППР и АЗ в звании подполковника милиции. В настоящий момент пенсия 15 140 руб. А что эти говорят? Какая средняя в 24 тысячи? А сержантский состав, которые в снег, дождь, жару с «дубинами» патрулировали наши улицы?

Коллеги, я полностью согласен со всеми. Я майор, с 20 летней выслугой получаю 14500 рублей пенсии, меня «выкинули» с очереди на квартиру, сославшись на то, что потеряли справки тех лет из БТИ. Обращался с письмом министру МВД, президенту. Никакой помощи они не оказали мне. Народ должен нести все тяжести государственных нужд, закрыть все дыры, которые создали высокопоставленные чиновники.

До 2012 года в соответствии с законодательством всегда военные пенсии рассчитывались из 100% денежного довольствия (оклад по должности + оклад по званию + ежемесячная надбавка за выслугу лет) и далее из денежного довольствия рассчитывалась индивидуальная пенсионная выслуга лет пенсионера. Но с 2012 года капиталисты сделали из нового заниженного денежного довольствия (54%) новую заниженную военную пенсию и обязали нас ждать до 2035 года (+ по 2% ежегодно) пенсию от 100% денежного довольствия.

Позорный государственный коэффициент, занижающий денежное довольствие для расчёта военных пенсий унижает военнослужащих исполнивших воинский долг и отдавших свои годы жизни службе Отечеству. Но, а государство занижает свои обязательства перед военными пенсионерами и как в народе о нём говорят –одной рукой даёт, а другой рукой отнимает как в бизнесе — ничего личного.

Ежемесячная надбавка за одни и те же 20 лет у федерального государственного гражданского служащего на 5% больше, чем у майора (30%-25%) в соответствии с п.п.1), п.5 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017). 33500руб. х 1,3 (ежемес. надбавка за выслугу лет 30%)=43550 руб денежное довольствие.

Выслуга лет для пенсии за 20 лет 60%=45% (за 15 лет) +3% х 5 лет (за 5 лет) рассчитывается в п.1 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017).

Пенсионная выслуга у федерального государственного гражданского служащего за те же 20 лет больше, чем у майора на 10%=(60%-50%). К тому же все надбавки к заработку федерального государственного гражданского служащего учитываются в среднемесячном заработке для расчёта пенсии. 43550руб. х 0,6 (пенсионная 60% выслуга за 20 лет)= 26130руб. Пенсия федерального государственного гражданского служащего с выслугой 20лет (60%) составила: 26130 руб. Пенсия федерального государственного гражданского служащего больше, чем у военного пенсионера майора с одинаковой выслугой лет (20 лет) и одинаковым должностным окладом и званием на 11006.84руб. = (26130 руб. — 15123,16 руб.).

Не исполняется п.1 Указа Президента РФ от 07.05.2012 № 604: «ежегодное увеличение пенсий гражданам, уволенным с военной службы, не менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции» на основании ч. 2 ст. 90 Конституции РФ: «Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации».

Реальная пенсия военнослужащих от майора и ниже по званию ниже прожиточного во многих регионах РФ. В 90-е годы когда мы честно отдавали долг Родине и получали копейки за это , наши командиры призывали нас соблюдать честь офицера. И сейчас уже будучи военными пенсионерами нас выбросило родное государство на обочину жизни.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Читайте также: