72 летний пенсионер гепардов узнав что его

1. 31 декабря 1996 г. Сурагин, поссорившись с Ковылевым, принес в дом последнего 50-литровую канистру с бензином и стал угрожать тому, что сожжет его жилье. Находившиеся у Ковылевых гости вырвали канистру из рук Сурагина. Сурагин был осужден по ст. 119 УК.

Правильно ли поступил в этом случае суд?

Что понимается под обратной силой уголовного закона?

2. Безработный житель Воронежа Хлудов, угрожая ножом, напал на студента из Албании Г., обучавшегося в Воронежском университете, забрал у него мобильный телефон и личные документы, после чего скрылся.

По уголовному закону какого государства подлежит ответственности Хлудов (Албании или Российской Федерации)?

В чем заключается смысл территориального принципа действия уголовного закона в пространстве?

3. 30-летний Чупалов, инвалид III группы, систематически занимался попрошайничеством в пригородных электропоездах. Однажды, находясь в вагоне электрички, он обратился к пассажирам с просьбой «помочь ему деньгами для приобретения дорогого лекарства». Пенсионерка Правдина сделала ему замечание: «Ты бы, милок, устроился на работу, чем так нищенствовать». Обидевшись, Чупалов плюнул женщине в лицо.

Решите вопрос об ответственности Чупалова.

По каким критериям можно провести разграничение преступления и административного проступка?

4. У Самыгина сложились напряженные отношения с соседкой по сельскому дому (дом принадлежал двум семьям) Нистратовой, которая держала кур. Петух Нистратовой постоянно постоянно кукарекал в 3-4 часа утра, что раздражало Самыгина, мешало ему спать. Однажды, не выдержав «пения» петуха, он проник в курятник Нистратовой и свернул петуху шею. По заявлению Нистратовой было возбуждено уголовное дело, и Самыгин был осужден к одному году лишения Свободы по ч. 1 ст. 167 УК.

Правильно ли поступил суд?

5. Чигринский, следуя на автомобиле, нарушил вследствие невнимательности правила дорожного движения и совершил наезд на пешехода Шматко, причинив здоровью последнего вред средней тяжести. Оставив Шматко без помощи, Чигринский скрылся с места происшествия.

Есть ли основания для привлечения Чигринского к уголовной ответственности?

Что следует понимать под уголовной ответственностью?

6.Учащиеся Криулин (15 лет) и Бурдаев (16 лет) на перемене в школе затеяли драку, в ходе которой каждому из них были нанесены побои.

Влечет ли подобное поведение подростков уголовную ответственность (см. ст. 116 УК)? Обоснуйте свое решение.

7. Поздно вечером Сильков, угрожая ножом, отобрал у Перлова дипломат и бумажник с 3 тыс. руб.

Дайте юридическую оценку содеянному Сильковым.

Что следует понимать под основным, дополнительным и факультативным непосредственными объектами преступления?

8.72-летний пенсионер Гепардов, узнав, что его 70-летняя жена Дарья изменяет ему с 63-летним Хоменко, нанеся побои, запер её в курятнике. Женщина смогла выйти на свободу только через неделю, после того, как кто-то из соседей, разбуженных ночью криком пленницы, вызвал полицию.

Как оценить поведение Гепардова?

Что следует понимать под длящимся преступлением?

Каковы его особенности, имеющие юридическое значение?

9.Калугин был привлечен к уголовной ответственности за изнасилование 12-летней П.

В ходе предварительного следствия он заболел. Судебно-психиатрическая экспертиза установила, что у него хроническое психическое расстройство, лишающее Калугина возможности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Наряду с этим было признано, что в момент совершения изнасилования он был вменяем.

Какое уголовно-правовое значение имеет заболевание Калугина после совершения изнасилования?

Какие меры воздействия могут применяться к лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости?

10.Ершова везла на санках свою двухлетнюю дочь. Когда она переходила проезжую часть дороги перед близко идущим транспортом, дочь выпала из санок и на нее наехал грузовик, которым управлял Хорев.

Девочка погибла. Кто будет нести уголовную ответственность в этом случае?

Есть ли основания для применения в данной ситуации ст. 28 УК?

11.Совершивший побег из исправительной колонии Маланчин в лесу встретил Панасову, собиравшую грибы. Маланчин напал на нее, изнасиловал под угрозой смерти, а затем нанес семь ударов ножом в грудную клетку и живот женщины, чтобы она не могла на него донести в правоохранительные органы. На крики Панасовой сбежались другие грибники, которые на машине отправили ее в больницу, где ей была сделана операция. Жизнь женщины была спасена, но она стала инвалидом I группы.

Дайте юридическую оценку действиям Маланчина.

Определите момент окончания совершенного Маланчиным преступления.

В чем заключается специфика назначения наказания за неоконченное преступление?

12.Дронов и Орехов, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, на почве неприязненных отношений избили руками и ногами Верина, причинив ему телесные повреждения, повлекшие за собой смерть потерпевшего.

Как оценить поведение Дронова и Орехова?

Возможно ли соучастие в преступлении с двумя формами вины?

13.Гнедкова, возвращаясь поздно вечером домой через пустырь, подверглась нападению со стороны Шелестова. Последний, угрожая камнем, потребовал, чтобы она вступила с ним в половую связь. Находившаяся в сильном волнении Гнедкова нанесла имевшимся у нее перочинным ножом удар прямо в сердце Шелестова, что повлекло его смерть на месте происшествия.

Дайте юридическую оценку содеянному Гнедковой.

Есть ли основания для признания ее поведения правомерным?

14.Челобанов, осужденный к 14 годам лишения сво­боды за посягательство на жизнь судьи, через семь лет был условно-досрочно освобожден судом от дальнейшего отбывания наказания. Правильно ли поступил в данной ситуации суд? Через три месяца после осуждения Рукояткина за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ч. 1 ст. 112 УК) было установлено, что он страдает шизофренией.

Подлежит ли в подобной ситуации Рукояткин освобождению от наказания в связи с болезнью?

15.Т. и П. поздно вечером в состоянии наркотического опьянения на улице приставали к гражданам при этом избили руками и ногами незнакомого им В., причинив ему многооскольчатый перелом костей носа с разрывом хряща и множественные кровоподтеки лица и туловища. От острого малокровия, вызванного длительным и значительным носовым кровотечением, страдающий гемофилией (заболевание не свертываемости крови) В. скончался.

Дайте юридическую оценку действиям Т. и П.

16.Желая дискредитировать своего начальника Тимофеева, Остапов стал распространять в коллективе сведения о том, что Тимофеев был ранее судим за взяточничество, что он систематически занимается поборами с рабочих, а бригадиров заставляет приписывать в нарядах объемы выполненных работ.

Комиссией, созданной для проверки этих сведений, было установлено, что они являются ложными.

Дайте юридическую оценку действиям Остапова.

17.Авакумов, 17 лет, будучи в состоянии наркотического опьянения в квартире своего друга Петрова, держа в руках нож и угрожая ударить им в живот, изнасиловал 15-летнюю Мишину. Потерпевшая забеременела и заразилась венерической болезнью. Познакомились Авакумов и Мишина в кафе, где Мишина находилась в обществе совершеннолетних подруг, употребляла спиртное.

Дайте юридическую оценку действиям Авакумова и Петрова.

18.При выборе ректора университета его соперник – кандидат на должность Ситников представил счетной комиссии поддельные бюллетени с подписями своих сторонников. Узнав об этом третий кандидат на должность ректора подал в прокуратуру заявление с просьбой привлечь Ситникова к уголовной ответственности.

Дайте юридическую оценку описанным действиям.

19.Господин Давыдов из-за нанесенной ему обиды несовершеннолетней Остроумовой рассказал ей, что ее родители удочерили ее, когда ей исполнился один год, а ее мать была больна ВИЧ-инфекцией. После услышанного Остроумова вскрыла дома себе вены. Только вовремя оказанная пришедшими домой родителями медицинская помощь спасла ей жизнь.

Дайте юридическую оценку действиям Давыдова

20.Иванов подобрал забытый Волошиным в вокзальном буфете жетон камеры хранения, затем предъявил его работнику камеры хранения, завладел чемоданом с личными вещами Волошина.

Дайте юридическую оценку действиям Иванова.



  • Грибника бросили на произвол судьбы

  • Марина Зудина делала аборты, чтобы сберечь первый брак Табакова

  • В взорвались десятки фейерверков пожара на складе пиротехники

  • Кофе: все о главном напитке современности

  • Вдова Табакова показала нелепое фото со свадьбы

  • Зудина пошутила, что Машков платит ей за отсутствие ролей

  • После спецоперации в Твери закрыли 3 ресторана

  • Полицейские осваивают самокаты

  • Порноактриса после группового изнасилования разоткровенничалась в больничной палате

  • Кому достанется московская квартира актрисы Нины Ивановой

  • Псковские подростки хотят мстить за групповое надругательство над сверстницей

  • Как живет дочь Олега Табакова

  • Уехавших в село врачей заставляют вернуть субсидии на покупку жилья

  • Первая потеря Дрожжиной и Цивина

  • Порноролик с преподавателем красноярского вуза шокировал студентов

  • СК показал видео с места убийства семьи в Подмосковье

  • Врачи поставили диагноз Максиму Галкину, попавшему в больницу

  • Марина Зудина рассказала, почему не вышла замуж за ровесника

  • Игорь Крутой и Димаш представили новую песню в эфире НТВ

  • Деревенский садист-насильник до смерти запытал 18-летнюю в гараже

  • Обманывала даже родителей: детали громкого дела управляющей нижегородским банком
  • Ленинградская область
  • МЧС
  • поисковые операции

пенсионер заблудился в лесу и пять дней его искали родственники и друзья. Спасатели же не приложили усилий, чтобы обнаружить Георгия Энгельке.

Железная воля плюс уверенность в собственных силах. Георгий Энгельке пять дней бродил по болотистым лесам Ленинградской области. Он выжил, благодаря собственному упорству и вопреки бездействию тех, кто должен заниматься поиском пропавших.

Пенсионер уверен: ему помогло то, что в детстве он пережил блокаду. Находясь в лесу без пищи и воды, Георгий Павлович поддерживал себя песнями.

Репортаж корреспондента НТВ Виктора Черногуза.

Прошел уже месяц, а разговоры в этой семье все об одном. 19 августа Георгий Энгельке вернулся домой, пять дней проплутав по лесам Лужского района Ленинградской области.

Георгий Энгельке, пенсионер: «Комары меня, конечно, одолевали. Они просто озверели. Лежал на лапнике. А если на локти опирался, то они уходили в водичку».

За грибами он ушел 15 августа, как делает это уже 20 лет. Казалось, окрестные леса изучены досконально. С собой есть компас и нож, бояться нечего. Но через несколько часов он понял, что заблудился. Пошел дождь, смеркалось, и только песни поддерживали бодрость духа.

Искать Георгия Энгельке начали в тот же день. В пять вечера родственники позвонили в МЧС. Специалисты связались с пропавшим по телефону и направили его по ложному пути.

Руководствуясь советами спасателей, он вышел прямо в болото, где едва не погиб. На следующий день сотрудники МЧС все же начали поиски, приехав в лес. Спасатели нашли место ночевки пропавшего. На чем дело и ограничилось.

Светлана Энгельке, дочь Георгия Энгельке: «Когда отказывали в МЧС и в милиции, было ощущение, что мы брошены. Мы никому не нужны. Наша беда и горе нашей семьи — это только наша проблема. Для меня был большим вопрос, сможем ли мы найти отца лишь силами родственников, друзей и соседей».

Эти поиски вообще обошлись семье дорого. Дочь Георгия Энгельке была вынуждена уволится с работы, чтобы лично заниматься организацией спасательной операции. Помогали соседи по даче, коллеги отца по работе на Кировском заводе. В общем все, кроме тех, кому это положено по долгу службы.

Непосредственно в лесу Георгия Энгельке искали добровольцы- кинологи и летчики гражданской авиации с соседнего аэродрома. Андрей Романов пролетел несколько сот километров над лесом, пытаясь с воздуха разглядеть следы пропавшего.

Андрей Романов, : «Я сам в молодости ходил в походы и понимаю, что такое оказаться в лесу, не зная своих координат, без пищи, без спичек. В Ленобласти бывают такие же леса, как в Забайкальской тайге».

Пока Георгия Энгельке искали с воздуха, сам он упрямо шел к цели, ночуя в лесу, питаясь черникой и все время веря, что дойдет. Четыре ночи пенсионер провел в лесу.

Георгий Энгельке, пенсионер: «На плечи клал еловые ветки, прижимал руки к груди и натягивал капюшон голову. Это была ночная поза для сна».

Чтобы выжить, ему потребовались все силы. Он вспомнил, как рубить лапник, чтобы укрыться, и что мох — лучший антисептик для израненных ног. Уже дома Георгий Энгельке подсчитал: он прошел около сотни километров по лесному бурелому.

На пятый день своего изнурительного пути через лесной бурелом, когда силы были почти на исходе, Георгий Энгельке вышел на просеку. Тогда смеркалось, было около 10 часов вечера. Здесь он увидел следы машин и людей, а вдалеке услышал шум электрички. Энгельке еще не знал, где находиться, но понял главное: он спасен.

По этой просеке Георгий Энгельке дошел до дома Ларисы Бондарь, и она, накормив, помогла добраться до железнодорожной станции. Сегодня, вылечив раны, он приехал отблагодарить спасительницу. Но та его сначала даже не узнала.

Потом она все же узнала в нем того израненного и уставшего грибника. В больнице Георгий Энгельке провел почти три недели. Переутомление, гнойные раны на ногах — теперь это в прошлом. И вроде бы всех хорошо. Но этот опыт спасения собственными силами, не надеясь на помощь государства, семья Энгельке запомнит навсегда.


Решаю задачи по праву на studentshop.ru запись закреплена

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
Марина Самойлова, http://studentshop.ru

68. 72-летний пенсионер Гепардов, узнав, что его 70-летняя жена Дарья изменяет ему с 63-летним Хоменко, нанеся побои, запер ее в курятнике. Женщина смогла выйти на свободу только через неделю, после того как кто-то из соседей, разбуженных ночью криком пленницы, вызвал полицию.
1. Как оценить поведение Гепардова?
2. Что следует понимать под длящимся преступлением? Каковы его особенности, имеющие юридическое значение?
69. Кассир коммерческой организации Шилова на протяжении шести месяцев безвозмездно извлекала из кассы различные суммы денег на личные расходы. Всего ею было похищено 300 тыс. руб.
1. Дайте юридическую оценку поведению Шиловой.
2. Что следует понимать под продолжаемым преступлением? Каковы его особенности, влекущие юридические последствия?
70. Пенкин, сидя на скамейке в метро, наблюдал, как инвалид по зрению Тошин, пройдя мимо него, близко подошел к краю платформы, на ощупь проверяя палкой свое местонахождение. Однако Пенкин никаких мер не принял, даже не предупредил слепого об опасности. В результате Тошин упал на рельсы, и только быстрая реакция находившихся на платформе Крестина и Мухтарова, схвативших инвалида за руки и резко поднявших его перед идущим поездом, предотвратила трагедию.
1. Должен ли нести уголовную ответственность Пенкин?
2. Есть ли в его поведении признаки преступного бездействия?
71. Вследствие землетрясения многие здания города были уничтожены. Воспользовавшись этим обстоятельством, Байков несколько раз проникал в разрушенные дома и извлекал оттуда различные материальные ценности, не брезгуя снимать ювелирные изделия с погибших и раненых людей.
1. Каково содержание объективной стороны преступного поведения Байкова?
2. Имеются ли в ней «факультативные» признаки? Если да, то какое уголовно-правовое значение они имеют?
72. Ламурин и Шленов с целью завладения чужим имуществом напали ночью в городском парке на находившегося в нетрезвом состоянии Племякина, нанесли ему несколько ударов ножом и кастетом. Убедившись, что тот не дышит, они вытащили из карманов его пиджака и брюк 200 руб., после чего сбросили Племякина в озеро, думая, что он мертв. Через несколько дней труп Племякина был найден. Судебно-медицинская экспертиза показала, что его смерть наступила в результате утопления.
1. Дайте юридическую оценку содеянному.
2. Как влияют изменения в развитии причинной связи на квалификацию преступления?
73. Печенкин, увидев, что Бричкина нагнулась поправить чулок, вырвал из ее рук дамскую сумку и убежал. Скрывшись от погони, он забрал

находившиеся в сумке 2 тыс. руб. и выбросил ее. После этого, используя нож, он попытался завладеть дипломатом проходившего мимо Ястребова, но последний оказал яростное сопротивление. Печенкину пришлось бежать с места происшествия без «добычи», боясь расправы и задержания со стороны потерпевшего.
1. Какие преступления совершил Печенкин?
2. Что следует понимать под преступлением, содержащим материальный состав?
3. Что следует понимать под преступлением, содержащим формальный состав?
4. Что понимается под преступлением с усеченным составом?
74. Следовавший в автомобиле Челноков, нарушив правила дорожного движения, совершил наезд на Хлапова, перебегавшего через дорогу. Остановив автомобиль и увидев лужи крови и лежащего на асфальте без сознания Хлапова, Челноков испугался ответственности и уехал. Только через полчаса сотрудники ГИБДД обнаружили Хлапова и вызвали скорую помощь, однако причиненные травмы оказались несовместимыми с жизнью.
Дайте юридическую оценку поведению Челнокова.
75. Глазатов, употребив спиртные напитки, стал приставать в городском парке к гражданам, выражаясь нецензурной бранью. Когда проходивший Озеров сделал ему замечание, возмущенный Глазатов вытащил финский нож и ударил им в плечо Озерова. Несмотря на боль, Озеров при помощи других граждан скрутил Глазатова и доставил его в ближайшее отделение полиции.
1. Дайте юридическую оценку действиям Глазатова.
2. Влияет ли способ совершения преступления на квалификацию содеянного?
76. Яровой, поругавшись с супругой, недовольной тем, как на дачном участке была построена баня, стоявшая в 20 м от жилого помещения, облил баню бензином и поджег ее. Баня сгорела.
1. Как оценить поведение Ярового?
2. Какое уголовно-правовое значение имеют факультативные признаки объективной стороны преступления?
77. 14-летний Ребров и 12-летний Кротов положили на рельсы несколько шпал и тормозных башмаков, оставленных путейцами. Машинист тепловоза Парамонов обнаружил опасность и путем экстренного торможения предотвратил крушение поезда.
1. Подлежат ли уголовной ответственности Ребров и Кротов?
2. Изменится ли юридическая оценка действий указанных выше лиц, если предположить, что машинист тепловоза не смог предотвратить крушение поезда?
3. Проанализируйте ч. 2 ст. 20 УК.

Методические указания к теме

Цель практического занятия состоит в закреплении теоретических знаний по следующим вопросам:

- понятие и уголовно-правовое значение объекта преступления;

- виды объектов преступления (общий, родовой, видовой, непосредственный);

- объект преступления и потерпевший от преступления;

- многообъектные преступления (преступления с основным, дополнительным и факультативным объектами);

- предмет преступления, его соотношение с объектом преступления и уголовно-правовое значение.
45. Ряскин и Колотое, убедившись в том, что в кабинете кафедры высшего образовательного учреждения никого нет, похитили из незакрытого сейфа шесть дипломных работ, которые затем продали студентам-выпускникам.

1. Определите непосредственный объект и предмет преступления в данном случае.

2. Что следует понимать под непосредственным объектом преступления? В чем заключается его юридическое значение?
46. На городской свалке безработные Шиков и Котельников устроили драку с взаимным нанесением побоев из-за того, что не поделили выброшенный туда ящик с давно просроченным пивом.

1. Дайте юридическую оценку содеянному.

2. Имеются ли в данном случае объект и предмет преступного посягательства?

3. Что следует понимать под родовым (специальным) объектом преступления? В чем заключается его юридическое значение?
47. Вор-карманник Ремнев, находясь в общественном транспорте, вытащил из ручной клади Слепцовой бумажник, в котором находилось только ее удостоверение личности. Выяснив, что в нем нет денег, Ремнев выбросил в мусорный контейнер этот документ вместе с бумажником.

1. Что в данном случае является непосредственным объектом преступления?

2. Изменится ли юридическая оценка содеянного, если Ремнев оставит удостоверение у себя?
48.25-летняя Доронина вечером сидела в парке на скамейке, ожидая свою подругу. К ней подошли Липкина, Сечкина и Раисов и попросили дать закурить. Когда Доронина, открыв сумочку, стана доставать пачку сигарет, Раисов прижал к ее лицу тряпку, пропитанную эфиром, и Доронина потеряла сознание. Когда она очнулась, то обнаружила, что из сумочки у нее пропало 100 руб., а самое главное — она острижена наголо.

Впоследствии было установлено, что Липкина, Сечкина и Раисов продали ее волосы в парикмахерскую для изготовления париков.

1. Есть ли основания для привлечения к уголовной ответственности указанных выше лиц?

2. Если нет, то определите объект и предмет данного преступления.
49. Шухин проник ночью в отсутствие хозяев в квартиру вице-адмирала в отставке Бобровкина, откуда похитил 20 тыс. руб., кортик, наградной пистолет, ордена и медали заслуженного ветерана Военно-Морского Флота.

1. Определите непосредственные объекты и предметы посягательства Шухина.

2. Как свойства предмета преступления влияют на квалификацию содеянного?
50. Слезина познакомилась с Зарубиным и стала с ним встречаться. Девушка рассчитывала, что он сделает ей предложение выйти замуж, однако молодой человек после трех месяцев ухаживаний и свиданий внезапно прекратил встречи, полюбив другую женщину. Слезина, возмущенная таким поступком Зарубина, написала заявление мировому судье с требованием привлечь его к уголовной ответственности за нанесенное ей оскорбление и возместить моральный ущерб размером 100 тыс. руб.

1. Дайте юридическую оценку поведения Зарубина.

2. Что следует понимать под общим объектом преступления? Какое он имеет юридическое значение?
51. Петраков подделал выигрышный лотерейный билет и получил по нему 260 тыс. руб.

1. Дайте юридическую оценку действиям Петракова.

2. Что в данном случае является объектом и предметом преступления?
52.Кропачев, отбыв наказание в виде лишения свободы, решил отомстить следователю Дорогину, который, по его мнению, помог «упрятать» его за решетку. С этой целью он, дождавшись появления Дорогина после работы возле его дома, нанес ему несколько ударов финским ножом в спину, после чего скрылся. Здоровью Дорогина был причинен тяжкий вред.

1. Влияют ли свойства родового и непосредственного объектов преступления на квалификацию содеянного в данном случае?

2. Определите родовой и непосредственный объекты посягательства в действиях Кропачева.
53.Поздно вечером Сильков, угрожая ножом, отобрал у Перлова дипломат и бумажник с 3 тыс. руб.

1. Дайте юридическую оценку содеянному Сильковым.

2. Что следует понимать под основным, дополнительным и факультативным непосредственными объектами преступления?
54. 30 декабря, накануне Нового года, Стрельцов срубил перед зданием городской администрации три голубые ели и продал их Ухину, Лопареву и Мурзаеву.

1. Определите непосредственный объект преступления, совершенного Стрельцовым.

2. Влияют ли свойства предмета преступления в данном случае на квалификацию содеянного?

3. Могут ли нести уголовную ответственность в этой ситуации Ухин, Лопарев и Мурзаев?
55. Глушенко и Конев в ночное время, взломав дверь в тир, похитили оттуда четыре малокалиберные винтовки и кожаное пальто, принадлежавшее инструктору Тимофееву.

1. Определите непосредственные объекты преступных действий Глушенко и Конева.

2. Что является предметом преступления в этом случае?
56. Кондратьев, Янбаев и Дюжев, находясь в нетрезвом состоянии, из хулиганских побуждений напали в городском парке на Блинова. Кондратьев и Дюжев избивали его кулаками и ногами, а Янбаев нанес смертельный удар ножом в область живота потерпевшего.

1. Определите непосредственные объекты посягательства указанных выше лиц.
Глава 4 Объективная сторона преступления

Методические указания к теме

Решение задач по данной теме рекомендуется для обстоятельного рассмотрения следующих вопросов:

- понятие общественно опасного и противоправного деяния (действия и бездействия);

- виды единого (единичного) сложного деяния (составные, продолжаемые и длящиеся преступления);

- непреодолимая сила, физическое и психическое принуждение, их юридическое значение;

- преступления с так называемыми материальными, формальными и усеченными составами;

- преступления с дополнительными тяжкими последствиями;

- причинная связь между общественно опасным деянием и последствиями;

- факультативные признаки объективной стороны преступления (способ, место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления).
57. Вечером находившиеся в нетрезвом состоянии 25-летние Федосов, Останин и Никуленко на окраине села напали на возвращавшегося из грибного похода 60-летнего учителя Мягкова, обидевшись на его замечание по поводу их нецензурной брани. Увидев избиение Мягкова, случайно проходившая мимо 50-летняя доярка Илькова побежала за помощью к участковому уполномоченному милиции Ершову, однако тот сказал: «Я в отпуске и не обязан заниматься со всякой пьяной швалью. Иди лучше к участковому Птицыну. Он живет рядом». Илькова застала Птицына в его доме и объяснила, что происходит. Он выслушал женщину и ответил, что примет меры. Когда Илькова ушла, Птицын, выпив бутылку пива, пошел спать.

Федосов, Останин и Никуленко в течение 40 минут избивали Мягкова кулаками и ногами. Когда тот потерял сознание, они решили, что он умер, оттащили потерпевшего к озеру и сбросили в воду. Смерть Мягкова наступила от утопления.

1.Проанализируйте данную ситуацию.

2. Есть ли причинная связь между смертью Мягкова и действиями Федосова, Останина и Никуленко?

3. Будут ли нести ответственность за бездействие Илькова, Ершов и Птицын? Назовите условия наступления уголовной ответственности за преступное бездействие.
58. Волобуев, владелец бультерьера, остановил Найденова ночью на улице и потребовал от него деньги и кожаное пальто. Испугавшись грозно рычащего на него пса, Найденов выполнил требование Волобуева.

1.Можно ли считать участие в данном эпизоде собаки как применение предмета, используемого в качестве оружия при совершении разбоя (ч. 2 ст. 162 УК)?

2. Какой состав преступления (по конструкции) имеется в действиях Волобуева?
59. Якимов начал переход проезжей части улицы на разрешающий сигнал светофора, а продолжил — на запрещающий сигнал, выйдя из-за стоявшего в левом ряду автобуса непосредственно перед ехавшим на зеленый свет автомобилем, которым управляла Макаенкова.

В результате произошел наезд на Якимова, вызвавший у него перелом левой ключицы со смещением (вред здоровью средней тяжести).

1. Проанализируйте эту ситуацию.

2. Что является в данном случае причиной наезда?

3. Подлежит ли Макаенкова уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК?

4. Изменится ли юридическая оценка содеянного, если здоровью Якимова был причинен тяжкий вред?
60. На перекрестке красный сигнал светофора остановил поток машин. За рулем одной из них сидела молодая женщина Лотова. Внезапно к машине подскочил Очкасов и кинул в открытое окно машины двух живых крыс. Испугавшись, Лотова выскочила из машины, а тем временем Очкасов сел за руль этой машины и уехал в неизвестном направлении. Впоследствии автомобиль он продал Халдееву.

1. Какое преступление совершил Очкасов (кражу, грабеж или разбой)?

2. Будет ли нести ответственность Халдеев? Рассмотрите для ответа на этот вопрос два варианта решения:

а) Халдеев купил автомобиль у Очкасова, добросовестно полагая, что тот является законным владельцем данного транспортного средства;

б) Халдеев знал, что приобретает автомобиль, угнанный Очкасовым.
61. В ОВД позвонил неизвестный мужчина и сообщил, что заминировал пивоваренный завод и взрыв произойдет, если ему срочно не передадут 300 долл. Сотрудники полиции согласились выполнить это требование, собрали указанную сумму денег, явились на встреч), назначенную данным лицом, и задержали его. Задержанный оказался слесарем пивзавода Николаевым, который объяснил свое поведение тем, что ему нужны были деньги на лечение больной дочери, а зарплату на заводе не выдавали уже три месяца. Саперы, «прочесавшие» территорию предприятия, не обнаружили там никакой «адской машины».

1. Дайте оценку действиям Николаева.

2. Совершил ли он их в состоянии непреодолимой силы?
62. Перед вечерним кормлением цирковой бурый медведь Салтан внезапно освободился из клетки и набросился на дрессировщика Забирова. Находившиеся рядом сотрудники цирка Шумаев и Алиуллин попробовали вырвать его из когтей могучего зверя, но им это не удалось. Испугавшись, они убежали. От полученных ран Забиров скончался.

В ходе расследования выяснилось, что медведь часто бывал голодным, так как рабочие цирка Горбань и Бычков, обязанные кормить зверя, постоянно похищали мясо, предназначенное для Салтана.

1. Есть ли причинная связь между действиями Горбаня и Бычкова и гибелью Забирова?

2. Дайте юридическую оценку поведению Шумаева и Алиуллина.
63. В салон переполненной пригородной электрички вошел 40-летний Бузыка с корзиной в руках и потребовал от сидящего 50-летнего Денисова, чтобы тот уступил ему место. Денисов не прореагировал на эти слова. Тогда Бузыка достал из корзины извивающуюся гадюку и несколько раз поднес ее к лицу Денисова, сопровождая свои действия угрозами в адрес последнего. Денисов освободил место для сидения, как это сделали еще 15 пассажиров.

1. Как оценить поведение Бузыки?

2. Какое юридическое значение имеет в данном эпизоде использование Бузыкой ядовитой змеи?
64. Сергушин, управляя автомобилем, двигался по трассе в горах. Внезапно начался камнепад. Один из камней разбил лобовое стекло и попал в голову Сергушина. От болевого шока он выпустил руль, и его автомобиль столкнулся с автомашиной, которой управлял Аветисян. Здоровью последнего был причинен тяжкий вред.

1. Дайте юридическую оценку данному ДТП.

2. Что следует понимать под непреодолимой силой?
65. Панков в драке с Колупаевым, возникшей из личных неприязненных отношений, нанес последнему телесное повреждение, относящееся к легкому вреду здоровью. Колупаев зашел в медпункт завода и попросил медсестру Курдинову сделать ему перевязку. Курдннова использовала для перевязки грязный бинт, что привело к заражению крови и смерти через некоторое время Колупаева.

1. Раскройте условия признания деяния в качестве причины наступления общественно опасных последствий.

2. Решите вопрос об уголовной ответственности Панкова и Курдиновой в этой ситуации.
66. 72-летний пенсионер Гепардов, узнав, что его 70-летняя жена Дарья изменяет ему с 63-летним Хоменко, нанеся побои, запер ее в курятнике. Женщина смогла выйти на свободу только через неделю, после того как кто-то из соседей, разбуженных ночью криком пленницы, вызвал милицию.

1. Как оценить поведение Гепардова?

2. Что следует понимать под длящимся преступлением? Каковы его особенности, имеющие юридическое значение?
67. Кассир коммерческой организации Шилова на протяжении шести месяцев безвозмездно извлекала из кассы различные суммы денег на личные расходы. Всего ею было похищено 30 тыс. руб.

1. Дайте юридическую оценку поведению Шиловой.

2. Что следует понимать под продолжаемым преступлением? Каковы его особенности, влекущие юридические последствия?
68. Пенкин, сидя на скамейке в метро, наблюдал, как инвалид по зрению Тошин, пройдя мимо него, близко подошел к краю платформы, на ощупь проверяя палкой свое местонахождение. Однако Пенкин никаких мер не принял, даже не предупредил слепого об опасности. В результате Тошин упал на рельсы, и только быстрая реакция находившихся на платформе Крестина и Мухтарова, схвативших инвалида за руки и резко поднявших его перед идущим поездом, предотвратила трагедию.

1. Должен ли нести уголовную ответственность Пенкин?

2. Есть ли в его поведении признаки преступного бездействия?
69.Вследствие землетрясения многие здания города были уничтожены. Воспользовавшись этим обстоятельством, Байков несколько раз проникал в разрушенные дома и извлекал оттуда различные материальные ценности, не брезгуя снимать ювелирные изделия с погибших и раненых людей.

1. Каково содержание объективной стороны преступного поведения Байкова?

2. Имеются ли в ней «факультативные» признаки? Если да, то какое уголовно-правовое значение они имеют?
70. Ламурин и Шленов с целью завладения чужим имуществом напали ночью в городском парке на находившегося в нетрезвом состоянии Племякина, нанесли ему несколько ударов ножом и кастетом. Убедившись, что тот не дышит, они вытащили из карманов его пиджака и брюк 200 руб., после чего сбросили Племякина в озеро, думая, что он мертв. Через несколько дней труп Племякина был найден. Судебно-медицинская экспертиза показала, что его смерть наступила в результате утопления.

1. Дайте юридическую оценку содеянному.

2. Как влияют изменения в развитии причинной связи на квалификацию преступления?
71. Печенкин, увидев, что Бричкина нагнулась поправить чулок, вырвал из ее рук дамскую сумку и убежал. Скрывшись от погони, он забрал находившиеся в сумке 2 тыс. руб. и выбросил ее. После этого, используя нож, он попытался завладеть дипломатом проходившего мимо Ястребова, но последний оказал яростное сопротивление. Печенкину пришлось бежать с места происшествия без «добычи», боясь расправы и задержания со стороны потерпевшего.

1. Какие преступления совершил Печенкин?

2. Что следует понимать под преступлением, содержащим материальный состав?

3. Что следует понимать под преступлением, содержащим формальный состав?

4. Что понимается под преступлением с усеченным составом?
72. Следовавший в автомобиле Челноков, нарушив правила дорожного движения, совершил наезд на Хлапова, перебегавшего через дорогу. Остановив автомобиль и увидев лужи крови и лежащего на асфальте без сознания Хлапова, Челноков испугался ответственности и уехал. Только через полчаса сотрудники ГИБДД обнаружили Хлапова и вызвали скорую помощь, однако причиненные травмы оказались несовместимыми с жизнью.

1. Дайте юридическую оценку поведению Челнокова.
73. Глазатов, употребив спиртные напитки, стал приставать в городском парке к гражданам, выражаясь нецензурной бранью. Когда проходивший Озеров сделал ему замечание, возмущенный Глазатов вытащил финский нож и ударил им в плечо Озерова. Несмотря на боль, Озеров при помощи других граждан скрутил Глазатова и доставил его в ближайшее отделение милиции.

1. Дайте юридическую оценку действиям Глазатова.

2. Влияет ли способ совершения преступления на квалификацию содеянного?
74. Яровой, поругавшись с супругой, недовольной тем, как на дачном участке была построена баня, стоявшая в 20 м от жилого помещения, облил баню бензином и поджег ее. Баня сгорела.

1. Как оценить поведение Ярового?

2.Какое уголовно-правовое значение имеют факультативные признаки объективной стороны преступления?



На съемке, сделанной оперативниками Межмуниципального отделения МВД России по Алейскому району, отчетливо видно, как пожилая женщина - это была 72-летняя Людмила Витченко - передает предполагаемому исполнителю заказного убийства остро заточенный нож. На вопрос "киллера": "Как и что делать?" пенсионерка уверенно инструктирует будущего убийцу: "В сердце ее, прямо в сердце, сзади! Лишь бы она коньки откинула. Прям сразу, как вы сделаете, мне сообщите. У меня племянник маленький, он на ее улицу съездит, на разведку, а там все уже знать будут". И поясняет мотивы жуткого преступления: "Я же на той улице жила, я же тебе рассказывала. Там мой дом сожгли, порчу навели, надо мной издевались". Но больше всего шокирует следующее признание пожилой женщины: "Я бы и сама могла все сделать, но она меня знает. Я 20 лет на мясокомбинате отработала, я могу человека расчленить, кишочки распороть". Затем заказчица без тени смущения передает "киллеру" часть суммы - 3 тысячи рублей и обещает оставшиеся деньги отдать после убийства, когда убедится в результате: "Тогда я семь тысяч перезайму, а оставшиеся 5 тысяч отдам с пенсии".

Жертве - 70-летней жительнице города Алейска Надежде Аксининой повезло. Человек, которого заказчица решила взять в качестве исполнителя убийства, сообщил о планируемом преступлении в полицию. Дальше события развивались под контролем оперативников. Зафиксировав на видео момент заказа - передачу ножа и аванса, полиция обратилась к жертве и попросила ее помочь в инсценировке убийства. Кетчуп на синей кофте, поза со сложенными на животе руками - так кладут в гроб, неестественная бледность лица "убитой" - эта фотография, предъявленная мнимым "киллером" Людмиле Витченко, убедила заказчицу, что все прошло согласно ее жуткому плану. Когда сотрудники Межмуниципального отделения МВД г. Алейска задержали 72-летнию старушку, она отпираться не стала. И выдала свою советчицу - тоже жительницу Алейска 81-летнюю Анастасию Колбаскову. Как оказалось, именно Анастасия подыскала "киллера", когда Людмила поделилась с ней своими планами.

Что же подвигло 72-летнюю пенсионерку на преступление? Как выяснилось, Людмила Витченко давно страдала, как она выразилась, от "жечки" - женщину постоянно "жгло, как огнем". Кроме того, мучилась Людмила и от бессонницы. На вопрос корреспондента "РГ", обращалась ли она к врачу, заказчица преступления ответила, что ничего конкретного медики у нее не нашли. Но на медицину Людмила Витченко и не полагалась. Привычнее было пойти снять порчу.

По словам Людмилы, с ней уже давно творилось что-то неладное: умер муж, сгорел дом, потом начались болезни. Все эти беды женщина категорически приписывала сглазу и наведенной порче. Снять порчу она просила 70-летнюю Надежду Аксинину. Та вроде бы некие обряды и совершала, да только ни боль, ни проблемы Людмилы от этого не проходили. Тогда Людмила убедила себя и свою подружку - 81-летнюю Анастасию Колбаскову, что Надежда не лечит, а наоборот, сама же эту порчу и наводит. Бывшая напарница по снятию сглаза и колдовству превратилась для Людмилы в главного заклятого врага. Людмиле Витченко стало казаться, что все ее проблемы и боли наколдовала ей Надежда. Сама 70-летняя Надежда Аксинина, пережившая сейчас и "покушение", и инсценировку собственной смерти, факт занятия колдовством и "лечения от порчи" то начисто отрицает, то все-таки отчасти признает. Судя по рассказам жителей Алейска, вера в сглаз у пенсионеров там непоколебима.



Все бы это выглядело смешно, если бы не было так грустно. В зависимости от роли каждой Людмиле Витченко и Анастасии Колбасковой инкриминируются такие статьи УК РФ, как "Организация приготовления к убийству по найму" и "Пособничество в приготовлении к убийству по найму".

Не меньше чем дикие подробности несостоявшегося преступления удивляет и то, что все три старушки были, по сути, беспризорницами. Нет, у Людмилы Витченко есть дочь, но о преступлении, которое задумала ее престарелая мама, она узнала "из Интернета". Постоянным, навязчивым идеям матери о наведенной на нее порче дочка значения не придавала. Не тревожило дочь Людмилы Витченко и то, что ее мама все чаще заговаривается, рассказывая про какую-то женщину, "повешенную на кусте", или про пляски с топором и заговоры.

И у жертвы - Надежды Аксининой - тоже дочка. Ее о готовящемся преступлении оповестили полицейские, дочка помогала в инсценировке убийства. Но и в этой семье, похоже, неблагополучие. Чем занимается ее пожилая мама, с кем дружит, а с кем потом вступает во вражду, что делает - этим дочка тоже не интересовалась.

Что касается Анастасии Колбасковой, то, по словам жителей Алейска, эта 81-летняя женщина своим родственникам не нужна. Живет в общежитии, в комнате для жилья непригодной. Вот и скитается по знакомым и за кусок хлеба, да кров над головой берется их лечить.

"Все это произошло в результате отсутствия внимания близких", - считает адвокат Евгений Харламов. Занятия оккультизмом только кажутся безобидными, на деле человек впускает в себя силы, природу которых он не знает, и силы эти всегда разрушительны. "Если человек верит, что при помощи оккультных методов он может воздействовать на другого человека и даже убить его, то, совершая эти оккультные действия, он, по сути, в душе уже совершает убийство. И дальше до реального убийства уже один шаг", - считает Александр Дворкин, исследователь религиозного сектантства.

Юрий Полищук, доктор медицинских наук, психиатр:

- Увлечение оккультизмом часто становится почвой, которая подпитывает так называемый бред ущерба, сглаза или порчи - то есть инволюционные психозы, психозы старения.

Ведь что такое занятие оккультизмом и оккультные переживания? Это вера в то, что путем неких магических действий можно управлять миром. И когда в СМИ, особенно в газетах, тиражируются оккультные услуги, у человека с низкой критичностью, часто невысоким уровнем образованности, но зато с большим желанием власти и личностными проблемами, которые он не может решить, у такого человека возникает соблазн все изменить, утвердиться за счет магических действий. Но если человек в это втягивается, у него развивается такое восприятие мира, которое как раз и называется бред ущерба, сглаза, порчи. Во всех своих проблемах он начинает винить чье-то враждебное магическое воздействие. Ему начинает казаться, что снять это воздействие - порчу, сглаз - он может только путем своих магических действий и сверхъестественных возможностей.

К сожалению, близкие таких людей часто не воспринимают их состояние как болезненное. А ведь в психиатрии есть достаточно твердые научные знания о так называемых поздних параноидах, сопровождающихся бредом порчи, бредом преследования, бредом ущерба.

Кроме этих бредовых переживаний у человека возникают и патологические болезненные сенсации, когда где-то что-то жжет, перекручивает, ломит, но при этом объективные медицинские исследования ничего не диагностируют. Человек реально страдает, медики разводят руками, и он снова обращается к магии. Но это бесполезно, потому что решение его проблемы лежит в сфере психиатрии. К сожалению, многие последователи оккультизма этого не понимают.

Читайте также: