Какие партии выступают против повышения пенсионного возраста

В четверг председатель правительства России Дмитрий Медведев объявил о повышении пенсионного возраста в стране. Для женщин он составит 63 года вместо нынешних 55 лет, для мужчин — 65 вместо 60 лет. Повышение начнется с 2019 года и пошагово продолжится до 2034-го. Предлагаемые меры в сфере пенсионной реформы, по мнению Медведева, позволят повысить выплаты нынешним пенсионерам на 1 тыс. руб. в год, а также сбалансировать рынок труда. Законопроекты об увеличении пенсионного возраста и НДС с 18 до 20%, по словам главы правительства, будут направлены в Госдуму «в самое ближайшее время», чтобы депутаты могли до конца весенней сессии рассмотреть их в первом чтении.

Медведев выразил надежду, что парламент поддержит инициативы правительства, поскольку времени «для дальнейших теоретических дискуссий нет». 13 июня спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил на заседании нижней палаты, что парламент сможет рассмотреть законопроект о повышении пенсионного возраста в первом чтении в июле, если правительство внесет документ на этой неделе. «Мы можем с вами спокойно в первом чтении рассматривать законопроект [в июле], затем его обсуждать в летнее время и в сентябре при подготовке ко второму чтению, но никто не будет торопиться, никто не будет нарушать регламент — об этом и речи не идет. Зачем это делать?» — сказал он, отвечая на вопрос депутата Олега Шеина («Справедливая Россия»), не будет ли ускоряться рассмотрение законопроекта.

Опрошенная РБК парламентская оппозиция выразила намерение голосовать против инициативы Белого дома.

Коммунисты, безусловно, проголосуют против повышения пенсионного возраста, заявил РБК член президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы Валерий Рашкин. «Нам правительство заявляет, мол, денег нет кормить своих пенсионеров, но находят возможность вкладывать в долговые обязательства США десятки миллиардов долларов. Хватит кормить Канзас, тогда и не придется повышать пенсионный возраст!» — сказал коммунист РБК.

Депутат от КПРФ, член комитета по бюджету и налогам Михаил Щапов указал, что бюджет ПФР сейчас на 40% дотируется из федерального бюджета, поэтому необходимо увеличить доходы самого бюджета. По его мнению, введение прогрессивной шкалы НДФЛ закроет половину текущего дефицита ПФР. Для сохранения нынешнего пенсионного возраста в КПРФ также предлагают национализировать спиртоводочную промышленность, смягчить бюджетное правило, чтобы дополнительные нефтегазовые доходы не вкладывались в облигации США, отметил Рашкин. «Мы видим потенциал для увеличения доходной части бюджета до 25 трлн руб., что позволит в принципе как снять вопрос о пенсионном возрасте, так и повысить сами пенсии до нормального уровня», — считает Щапов.

Справороссы также проголосуют против повышения пенсионного возраста, сказал РБК первый замруководителя фракции партии «Справедливая Россия» Сергей Емельянов. «Мы считаем повышение возраста аморальным с точки зрения нравственности и совершенно экономически бессмысленным с точки зрения эффективности пенсионной системы при существующем уровне экономики и отсутствия достаточного количества высокодоходных рабочих мест», — рассказал он.

Справороссы предлагают не повышать пенсионный возраст, а вместо этого отказаться от накопительной части пенсии.

ЛДПР тоже не поддерживает повышение пенсионного возраста и проголосует против, сказал РБК замруководителя фракции в нижней палате Ярослав Нилов. По его мнению, мера связана не с повышением размера пенсии, а с экономией средств федерального бюджета для сбалансирования бюджета пенсионного фонда. Увеличение пенсий может произойти только тогда, когда «бюджет будет профицитный и будет ясен механизм этого увеличения», считает депутат, не исключивший смягчения инициативы правительства во втором и третьем чтении.

Фракция «Единой России» поддерживает реформу пенсионного возраста и считает ее назревшей, рассказал РБК первый замруководителя фракции Андрей Исаев. «У нас за счет роста продолжительности жизни увеличивается количество пенсионеров, — пояснил депутат. — Если в 70-м году у нас было четверо работающих на одного пенсионера, то к 2019 году мы достигаем ситуации, когда на одного пенсионера приходится двое работающих. Это означает, что возможности для индексации пенсии снижаются».

По мнению единоросса, у Думы нет выбора, оставлять все как сейчас или реформировать, из-за устойчивого снижения коэффициента замещения пенсией заработной платы, утраченной пенсионерами. Единороссы подготовят поправки в законопроект, который будет внесен в ближайшее время, уточнил Исаев. До этого правительство обсудит проект повышения пенсионного возраста на заседании трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений с объединениями работодателей и профсоюзами.

Из 450 депутатов в Госдуме седьмого созыва 343 — от «Единой России», и парламентская оппозиция не сможет повлиять на прохождение законопроекта о повышении пенсионного возраста.

Только 8% россиян поддерживают планы правительства о повышении пенсионного возраста, свидетельствуют данные опроса, проведенного исследовательским холдингом «Ромир». Против готовящейся властью реформы выступили 92% респондентов, при этом даже среди молодежи в возрасте 18–24 лет противников повышения пенсионного возраста абсолютное большинство — 88%.

Автор фото, STR/AFP/Getty Images

Вместе с гражданами против пенсионной реформы протестуют даже члены "Единой России"

Инициатива правительства о повышении пенсионного возраста вызвала споры даже среди тех, кто должен эту реформу поддержать. Несколько единороссов осмелились выступить с несогласием даже несмотря на призыв руководства партии не критиковать реформу.

Критика планов повышения пенсионного возраста довольно популярна среди оппозиционных партий: с несогласием выступили представители КПРФ и "Справедливой России", профсоюзы провели митинги протеста в десятках российских городов, против выступили "Яблоко" и Алексей Навальный.

"Единая Россия", председателем которой является премьер-министр Дмитрий Медведев, по идее должна целиком проголосовать за законопроект, внесенный правительством. Секретарь генсовета партии Андрей Турчак даже говорил о недопустимости высказываться против реформы.

Однако даже не смотря на этот запрет некоторые представители партии власти позволили себе своего рода демарш.

Наталья Поклонская, депутат Госдумы

Автор фото, Sergei Fadeichev/TASS

Наталья Поклонская пообещала избирателям проголосовать против повышения пенсионного возраста

19 июля депутат Госдумы от "Единой России" Наталья Поклонская на своей странице в Facebook сообщила, что не поддерживает пенсионную реформу. "Заранее раскрою секрет о том, как я буду голосовать в части повышения пенсионного возраста до 63/65 лет. Буду голосовать "против", - сообщила экс-прокурор Крыма.

Позже в разговоре с "Комсомольской правдой" она вновь сказала, что предложенный правительством вариант реформы нужно корректировать - "чтобы у людей не было ни излишних страхов, ни излишних иллюзий".

Поклонская до этого никогда публично не критиковала действия правительства и вообще больше известна резонансными заявлениями и инициативами - например, о запрете фильма "Матильда" Алексея Учителя, так как он, по ее мнению, оскорблял память императора Николая II.

Уже через несколько дней секретарь генсовета партии Андрей Турчак на закрытой встрече с думскими единороссами заявил, что поддержать реформу партийцев попросил лично Медведев. "Безусловно, мы с вами просто обязаны подставить плечо нашему руководителю", - сказал тогда Турчак.

Вячеслав Лысаков, депутат Госдумы

Автор фото, Anna Isakova/Russian State Duma Press Office/TASS

Вячеслав Лысаков заявил, что готов рискнуть политической карьерой, но пенсионную реформу не поддержит

Вслед за Поклонской о готовности "рискнуть своей политической карьерой" и проголосовать против законопроекта о повышении пенсионного возраста заявил другой единоросс - Вячеслав Лысаков, первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству.

В своем посте Лысаков упомянул директора Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) минфина Владимира Назарова, которого назвал "мальчиком", который придумал пенсионную реформу. Сам Назаров в интервью "Новой газете" объяснил, что действительно выступает за повышение пенсионного возраста, но считать автором реформы его нельзя.

По словам Лысакова, "наши граждане могут элементарно не дожить до этой прекрасной пенсии". Кроме того, он добавил, что не считает себя "умнее президента", который, по его мнению, "последовательно" выступает против такой реформы.

Владимир Путин за время своего президентства действительно обещал не повышать пенсионный возраст - например, в 2005 году он говорил, что такой реформы не стоит ждать, пока он остается главной государства. Видео с его высказыванием 13-летней давности широко разошлось после объявления о пенсионном плане правительства.

Однако в Кремле на это ответили, что "ни одна страна не существует в вакууме" и за это время произошли изменения.

Лысаков не всегда был послушным единороссом: в 2005-2007 годах он писал оппозиционные колонки в "Новой газете" и участвовал в митингах против запрета праворульных машин. Но уже в 2011 году он стал депутатом Госдумы от "Единой России", выступал с инициативами, защищающими права автолюбителей, и резкими высказываниями против российского руководства не запомнился. Попытка "рискнуть своей политической карьеро", можно сказать, первый публичный демарш единоросса.

Владимир Ардаев, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Не время повышать

"Мы против повышения пенсионного возраста, пока не будет модернизирована экономика и повышена производительность труда. Нужно навести порядок на рынке труда и вывести из тени тех, кто трудоустроен неофициально. Это обеспечит поступление дополнительных средств в пенсионный фонд. Необходимо рассмотреть другие источники наполнения пенсионного фонда, такие, как доходы от продажи природных ресурсов и перераспределение средств федерального бюджета", — утверждает председатель партии Эмилия Слабунова.

"Категорически против повышения пенсионного возраста. Для это нет ни демографических, ни экономических предпосылок. Повышение пенсионного возраста не решит проблему дефицита пенсионного фонда, но усложнит социальную обстановку", — заявляет Партия пенсионеров за справедливость.

Партия "Родина" считает, что гражданам надо дать возможность самим решать, в каком возрасте им выходить на пенсию.

"Мы против всеобщего повышения пенсионного возраста. В условиях сегодняшнего состояния рынка труда это может вызвать волну социальных потрясений. Мы предлагаем гибкий вариант: для желающих — пусть остается 55 и 60 (чаще это будет происходить по вынужденной необходимости), другие — пусть работают, пока работа приносит им удовлетворение. И таких, мы уверены, будет большинство", — считают в партии.

Похожей позиции придерживается и экологическая партия "Зеленые".

Поэтому, мы считаем, что человек должен иметь право работать, если он хочет и в состоянии, и здоровье ему позволяет, но в то же время тащить людей на работу только потому, что в пенсионном фонде дыры — это неправильно", — считают "Зеленые".

Категорическое "нет"

Большинство партий-участниц выборов выступает с самых категоричных позиций — они против повышения пенсионного возраста в стране вне зависимости от демографических, экономических и каких-либо других условий.

"Против. Это крайняя мера. Правительство обсуждает ее от отчаяния. Ему легче повысить пенсионный возраст, чем реформировать экономику. Если будет обеспечен экономический рост, проблема дефицита пенсионного фонда будет решена, и повышать пенсионный возраст не потребуется", — считает Партия Роста.

"Против! Недопустимо рассматривать повышение пенсионного возраста как инструмент сокращения бюджетных расходов на пенсионное страхование граждан. В большинстве случаев бюджет теряет финансы из-за их нецелевого использования. Вот с этой проблемой и нужно бороться", — вторит ей "Гражданская сила".

"Мы против повышения пенсионного возраста. Во-первых, в России, несмотря на уверения правительства, низкая продолжительность жизни. Достаточно посмотреть на круг своих знакомых и родственников, чтобы в этом лишний раз убедиться. Во-вторых, предприниматели сокращают и увольняют в первую очередь возрастных работников. После 50 лет найти работу практически невозможно. В случае повышения пенсионного возраста у этой категории граждан не будет средств для достойной жизни", — объясняют свою позицию "Патриоты России".

Категорически против повышения пенсионного возраста выступает и "Справедливая Россия". При этом эсэры напоминают, что голосовали в Думе против закона о поэтапном повышении пенсионного возраста для чиновников.

"Надо оставить в покое эту тему, которая только вызывает раздражение у людей предпенсионного возраста", — заявляет заместитель руководителя фракции ЛДПР в Думе Ярослав Нилов.

"Единая Россия" обещает рост пенсий

"Средний размер пенсии по старости в 2000 году был 894 рубля, сейчас — 13 200 рублей. Ни один неработающий пенсионер не имеет доход ниже прожиточного минимума — это гарантия, заложенная в действующем законодательстве. Поэтому 5 млн пенсионеров с низкими доходами получают доплаты к пенсии. В большинстве стран пенсионный возраст составляет 65 лет. В России он не меняется уже многие десятилетия", — отмечено в программе.

"Единая Россия" намерена сохранить уровень жизни пенсионеров, а с 2017 года обеспечить его повышение в соответствии с темпами роста цен. Партия выступает за то, чтобы восстановить с 2017 года индексацию пенсий в полном объеме на уровень инфляции. В 2016 году необходимо рассмотреть возможность проведения доиндексации пенсий с учетом развития экономики в первом полугодии текущего года, считают единороссы.

"Это — целевой ориентир, к которому будем стремиться. Для людей, планирующих продолжить трудовую деятельность после достижения пенсионного возраста, должны быть созданы такие возможности", — утверждает "Единая Россия".

Все парламентские фракции, за исключением «Единой России», проголосуют против повышения пенсионного возраста, предложенного премьером Дмитрием Медведевым

Опрошенная РБК парламентская оппозиция выразила намерение голосовать против инициативы Белого дома.

Только 8% россиян поддерживают планы правительства о повышении пенсионного возраста, свидетельствуют данные опроса, проведенного исследовательским холдингом «Ромир». Против готовящейся властью реформы выступили 92% респондентов, при этом даже среди молодежи в возрасте 18-24 лет противников повышения пенсионного возраста абсолютное большинство — 88%.

Оппозиционные партии и движения планируют проводить акции против повышения пенсионного возраста уже в ближайшие недели, не дожидаясь завершения чемпионата мира по футболу, а в «Открытой России» призывают оппозиционные силы собраться на митинги 8 сентября, за день до единого дня голосования. Региональные власти пока публично не высказывались о предстоящей реформе, единственным чиновником, заявившим о несогласии с повышением пенсионного возраста, стал мэр Владивостока Виталий Веркеенко.

Пенсионная реформа, которую на прошлой неделе анонсировало правительство (с 2019 года поэтапно пенсионный возраст предлагается повысить для женщин с 55 до 63 лет, для мужчин с 60 до 65 лет), вызвала резонанс в регионах. Власти субъектов пока воздерживаются от публичных комментариев. Открыто против повышения пенсионного возраста выступил только мэр Владивостока Виталий Веркеенко. На своей странице в соцсети он сообщил, что подписал на сайте Change.org петицию против реформы (всего петиция на момент подписания номера собрала более 1,7 млн подписей). «Считаю правильным обсудить шире инициативу правительства, еще не ставшую законом. Накопленные проблемы пенсионной системы понятны, необходимы эффективные решения. Варианты решений, безусловно, есть»,— написал господин Веркеенко.

Согласно указу президента, с 25 мая по 25 июля 2018 года места (во время проведения чемпионата мира по футболу), количество участников и время не связанных с чемпионатом публичных акций определяются местной исполнительной властью по согласованию с МВД и ФСБ. Однако во многих субъектах оппозиционные партии и движения планируют начать проводить протестные акции уже на этой и следующей неделях. Депутаты парламента Санкт-Петербурга от Партии роста подали в городскую администрацию заявку на проведение митинга против пенсионной реформы 29 июня на окраине города, в Удельном парке (единственное место в городе, где разрешены акции во время чемпионата).

Первая петиция против повышения пенсионного возраста отправлена на имя вице-премьера главы аппарата правительства

Кемеровские коммунисты планируют начать с одиночных пикетов по всей области, а также провести опросы граждан об отношении к реформе, результаты которых будут направлены председателю «Единой России» и главе правительства Дмитрию Медведеву. «Наша партия категорически не согласна с тем, что делает правительство»,— сказал “Ъ” первый секретарь кемеровского обкома КПРФ Николай Мухин. А глава нижегородского обкома КПРФ Владислав Егоров заявил, что в партии готовятся к проведению всероссийского референдума.

На конец июня—начало июля коммунисты готовят протестные акции в Алтайском, Пермском краях, в Омской, Томской, Новосибирской, Саратовской, Ростовской областях. В Омске провести акцию 1 июля собирается также местное «Яблоко». В этот же день в Новосибирске митинг планирует штаб Алексея Навального, в котором хотят «более правильно донести до жителей, что творится в современной России». В городе уже прошел митинг против повышения пенсионного возраста, организованный движением «Пенсионеры за достойную жизнь» и Партией пенсионеров России, который собрал около 300 человек.

Пенсионный возраст торопят в Госдуму

Ульяновские коммунисты помимо митингов готовят текст обращения депутатов к президенту с просьбой не допустить принятия закона о повышении пенсионного возраста, а если Госдума за него проголосует, не подписывать его. В областном отделении ЛДПР также готовят акции протеста, но «готовы выйти на митинг вместе с КПРФ, если будут приглашены организаторами» и подписаться под обращением коммунистов. Ярославские справороссы хотят попросить московских коллег не поддерживать инициативу. Депутат заксобрания Ольга Секачева говорит, что в кулуарах все депутаты разделяют эту позицию. «Хотя на заседании, я думаю, "Единая Россия" будет голосовать по указке»,— полагает он.

Митинговать против правительственной инициативы планируют и крымские коммунисты и справороссы. «Мы обязательно будем выводить людей на протестные акции. Начнем с митинга и выработаем план дальнейших действий»,— сказал председатель севастопольского горкома КПРФ Василий Пархоменко. «Нельзя просто так спускать такие "подарки" от правительства»,— сказал “Ъ” глава севастопольского отделения «Справедливой России» Евгений Дубовик.

Как будущие пенсионеры снова спасут нынешних

Профсоюзная организация Магаданской области обратилась к парламентариям от региона с требованием «проголосовать против повышения пенсионного возраста в России». В обращении говорится, что «наполнять бюджет Пенсионного фонда за счет недоживших до пенсии людей — это недопустимо и аморально».

В «Открытой России» призывают оппозиционные силы провести единую акцию против повышения пенсионного возраста 8 сентября во всех крупных городах России, сказал “Ъ” глава движения «Открытая Россия» Андрей Пивоваров. В движении поясняют, что дата — за день до единого для голосования и до начала работы осенней сессии Госдумы — позволит собрать на акциях как можно больше участников. Пенсионная реформа и «другие экономические удары правительства могут затронуть многие слои общества», и подготовку к акции нужно начать «уже сейчас», полагает Андрей Пивоваров. Первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков заявил в понедельник, что законопроект, повышающий пенсионный возраст, до конца весенней сессии будет рассмотрен в первом чтении, «а остальные чтения состоятся осенью».

27 сентября 2018

На втором заседании Госдумы по пенсионной реформе возникла абсурдная ситуация: оппозиционные партии поддержали поправки Владимира Путина, но проголосовали против закона в целом. Пользователи соцсетей назвали такое поведение лицемерием, однако в той же КПРФ не видят в этом ничего нелогичного.

Всего на заседании Госдумы рассматривали более 300 поправок, в том числе поправки, внесенные президентом. Изначально все присутствующие депутаты единогласно поддержали предложения Владимира Путина, направленные на смягчение реформы.

«За» предложенный президентом вариант повышения пенсионного возраста проголосовали все 385 депутатов от всех партий.

Однако позже некоторые из этих же депутатов проголосовали против реформы – 59 народных избранников. В их числе 41 парламентарий из КПРФ, 17 человек из «Справедливой России» и один внефракционный депутат. Депутаты от ЛДПР – кроме одного парламентария, который по всем вопросам проголосовал «за» – на заседание явились, но не голосовали вовсе.

«За» повышение пенсионного возраста проголосовали 326 депутатов.

В «Единой России» свои голоса за реформу отдали 324 человека, в том числе депутаты от Красноярского края – Виктор Зубарев, Раиса Кармазина, Петр Пимашков, Артур Чилингаров, Юрий Швыткин и Лариса Шойгу.

Отметим, что один единоросс – Заур Аскендеров – воздержался от голосования. Однако позже «Дождю» председатель фракции «Единая Россия» Сергей Неверов рассказал, что Аскендеров нажал кнопку «воздержаться» по ошибке.

Не умеющие обращаться с кнопками депутаты нашлись и в КПРФ. Так, Жорес Алферов проголосовал и за поправки Путина, и за сам закон. Но позже Валерий Рашкин уточнил в Твиттере, что на самом деле Алферов не голосовал за реформу и его голос уже отозван.

Как оказалось, Алферова в момент голосования в зале вообще не было, а проголосовала за него бутылка с водой, которую он нечаянно поставил на кнопку, объяснил Казанков.

Также за закон проголосовал внефракционный депутат Рифат Шайхутдинов.

Позиция депутатов, которые не поддерживают закон и митингуют против него, но в то же время единогласно голосуют за поправки президента, возмутила пользователей соцсетей. Многие назвали такой поступок лицемерием.

«Это как понимать? КПРФ, ЛДПР и СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ против пенсионной реформы или за в редакции Путина? Трусливая, запутавшаяся оппозиция, готовая лишь пиариться на теме социальной справедливости, но не готовая принципиально сказать «нет» планам президента и правительства по отъему пенсионных выплат», – отметил в Facebook экс-депутат Красноярского Горсовета от КПРФ Андрей Селезнев.

При этом сами депутаты от КПРФ так прокомментировали сложившуюся ситуацию:

«КПРФ поддержала только поправки президента (которые снижают пенсионный возраст для мужчин с 68 в первом чтении до 65 во втором), ибо 65 все же лучше 68. В целом фракция по-прежнему против реформы и голосовать будет против», – заявил Валерий Рашкин.

«Они улучшают тот закон, который внесла "Единая Россия". Поэтому мы проголосовали за поправки к законопроекту. По крайней мере они заменили, что женщинам увеличивается возраст выхода на пенсию на 5 лет, а не на 8, как было изначально. Не можем же мы против этого проголосовать.

В принципе я бы вообще не голосовал за этот закон. Ни поправки бы в него не вносил. Дело в том, что все равно закон повышает пенсионный возраст. На 5 или 8 лет, какая разница. Мы против повышения пенсионного возраста и надо было вообще отказаться от голосования и участия в обсуждении», – цитирует Арефьева Dailystorm.

Добавим, что федеральные телеканалы преподнесли зрителю решение Госдумы по пенсионному возрасту как важное историческое событие, которое улучшит жизнь россиян. Отметим, что депутатский корпус после принятия закона сам себе поаплодировал. Протестные футболки коммунистов федеральные СМИ назвали «легким флэшмобом».

Отметим, что государственные СМИ реплику Володина про стоимость депутатского пиджака в эфир выдали, но фразу «у нас зарплата выше намного, чем у тех, кто нас избирал» обрезали.

Согласно тезисам федеральных СМИ, скоро наступит улучшение благосостояния пенсионеров, ведь после пенсионной реформы их пенсия вырастет до 20 тыс. руб.

«Есть к чему стремиться, и сегодняшнее голосование – первый шаг в этом направлении», – заключил корреспондент Первого канала.

Между тем освещать стихийных митинг, проходящий в этот день у здания парламента, федеральные СМИ не стали.

Добавим, что третье чтение закона о повышении пенсионного возраста намечено на 27 сентября. Однако основное заседание уже состоялось, поэтому многие называют окончательное обсуждение лишь формальностью.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзене

Москва, 07.12.2020, 12:45:05, редакция ПРОНЕДРА.РУ, автор Татьяна Орлонская.

Увеличение пенсионного возраста в России еще летом 2018 года стало поводом для многочисленных протестов. Но волна негодования народа не смогла «накрыть» страну целиком и полностью. Правительство выбрало очень продуманную тактику, которая не позволила допустить общественных волнений.

Почему все-таки состоялось повышение пенсионного возраста в России
Что говорят профсоюзы о повышении пенсионного возраста в России?
Когда начнут повышать пенсионный возраст для россиян?
Россиян вновь поднимают на протесты против повышения пенсионной реформы

Опубликованные соцопросы показывают, что 90% населения против пенсионной реформы в том виде, в каком ее представил премьер-министр России Дмитрий Медведев. Летом практически по всем регионам России прокатились протесты в связи с таким решением властей. Но сейчас все замерло — неужели россияне смирились с данной политикой государства.

Почему все-таки состоялось повышение пенсионного возраста в России

Достаточно долгое время представители власти успокаивали, что этот вопрос пока не стоит на повестке дня, но уже в 2018году стало известно, что решение приведут в исполнение. Несколько политических партий выступили против повышения пенсионного возраста в России, прошли протесты и все. Что же дальше?

В 2019 году пенсионный возраст власти страны все-таки увеличили для всех категорий россиян.

Необходимость такого решения политики объясняют ростом количества пенсионеров в стране, на выплаты которым ежегодно нужны миллиарды рублей. Учитывая кризисное состояние экономики, средств на социальные нужды постоянно не хватает.

Повышение пенсионного возраста должно помочь в решении этой проблемы, ведь оно «разгрузит» федеральный бюджет и позволит сэкономить больше 600 млрд рублей.

Что говорят профсоюзы о повышении пенсионного возраста в России?

Представители Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) ранее неоднократно выступали против повышения пенсионного возраста. По данным профсоюзных экспертов, подобная реформа приведет не только к социальным проблемам, но и к значительным негативным последствиям на рынке труда.

«ФНПР будет противостоять попыткам повысить пенсионный возраст в России. Все здравомыслящие люди сегодня согласны с тем, что повышать его в нынешних условиях нельзя», – заявил несколько лет назад председатель ФНПР Михаил Шмаков.

Против повышения пенсионного возраста выступает и значительная часть экспертного сообщества. В частности, доктор экономических наук Александр Сафонов опубликовал материал «Пенсионно-мифическая экономика», в котором подробно разбираются заблуждения либеральных коллег.

Когда начнут повышать пенсионный возраст для россиян?

Процесс увеличения пенсионного возраста стартовал 1 января 2019 года. Изначально пенсионную реформу обсуждали в контексте увеличения возраста выхода на пенсию для женщин до 63 лет, а для мужчин — 65 лет. Свои коррективы внес президент Владимир Путин и постановил — возраст для мужчин и для женщин увеличат на пять лет. Впрочем, такое смягчение не смогло убедить львиную долю населения страны в необходимости пенсионных преобразований.

С 1 января вступает в силу закон, в соответствии с которым пенсионный возраст в России увеличится до 65 лет для мужчин и 60 – для женщин. Реформа будет проходить поэтапно и должна завершиться в 2028 году. Для досрочного выхода на пенсию мужчинам нужно будет накопить 42 года пенсионного стажа, женщинам – 37 лет.

Крупнейшая акция против повышения пенсионного возраста прошла в десятках городов 9 сентября 2019 года и была организована сторонниками оппозиционного политика Алексея Навального. Полиция задержала более тысячи участников акции по всей стране. Некоторых из них судят до сих пор.

Россиян вновь поднимают на протесты против повышения пенсионной реформы

Резонансная и непопулярная в народе инициатива нового правительства о повышении пенсионного возраста не перестает волновать парламентариев от оппозиции. Народные избранники готовятся войти в жесткое противостояние с кабинетом министров Дмитрия Медведева и любыми способами не допустить принятия этого антисоциального решения. А пока депутаты «думают-гадают» россиян вновь призывают выходить на акции протеста. Подобного рода запись появилась в соцсети ВК.

1. Выступление О. В. Шеина
2. Выступление Артема Прокофьева
3. Выступление Николая Бондаренко

Выступление О. В. Шеина

Член комитета по труду и социальной политике, депутат Госдумы Олег Шеин высказался о мерах по смягчению реформы от президента. Он полагает, что причин для внедрения пенсионной реформы нет и действия правительства нерациональны. Шеин озвучил цифры: количество безработных в стране 10%, еще 10% частично занятых. Подъем возраста для начисления пенсий вытолкнет на рынок труда 14 млн человек, из которых 8 млн, по прогнозам Росстата, останутся без работы.

Увеличение числа безработных приведет к снижению зарплат и росту конкуренции на рынке труда. Следовательно, увеличится бедность, нищета. Женщины преклонных лет перестанут помогать взрослым детям воспитывать внуков. Рождаемость снизится, демографическая ситуация ухудшится. Сохранение льгот по выходу на пенсию для многодетных мам ситуацию не улучшит.

Шеин о повышении пенсионного возраста сказал, что мера приведет к снижению потребительского спроса и товарооборота, затруднит выход из кризиса, усугубит застойные явления в экономике.

Депутат говорит, что в бюджете хватает денег, чтобы поддержать пенсионный фонд, не прибегая к реформации. Пути преодоления дефицита средств для выплаты пенсий, озвученные оппозицией в ходе обсуждения нововведений, президент не отразил в своем выступлении. Способ решения проблемы дефицита — введение плоской шкалы страховых взносов. Она пополнила бы бюджет пенсионного фонда ежегодно на 600 млрд рублей. Другой вариант — отмена налоговых льгот, государственных заказов для компаний крупного бизнеса, усиление налоговой нагрузки путем повышения налоговых платежей.

Сегодня наблюдается уменьшение рабочих мест на 4,7 млн человек по сравнению с 2011 годом. Поэтому выплата пенсии — инструмент отстранения ненужной рабочей силы. По нормам нового законодательства предусмотрено пособие по безработице для лиц преклонных лет, не сумевших найти работу, в размере 11 000 рублей. Пособие подлежит выплачивать один год. Пожилым людям оно не сильно поможет. Россияне привыкли воспринимать пенсию как базовый доход пожилых сотрудников. Выход на пенсию лиц преклонного возраста обновляет кадры на рынке труда, освобождает рабочие места молодежи. Следовательно, рынок труда в индустрии, сельском хозяйстве, образовании, медицине пополнялся сотрудниками с профессиональными знаниями и навыками. Реформа остановит обновление кадров и затормозит развитие экономики, принесет негативные последствия для экономики страны и не улучшит финансовое положение пенсионеров.

Общественные и политические партии в городах России протестуют против внедрения реформы. Устроителями выступают профсоюзы, конфедерации труда, оппозиция парламента, группы активистов. По словам Олега Шеина, в городах России проходят акции протеста возмущенных граждан. Выступают профсоюзы в Барнауле, Ульяновске и Благовещенске.

Депутат прогнозирует увеличение числа митингов. Количество профсоюзов протестующих городов растет. Правящей партии трудно реагировать на недовольства в каждом регионе.

Олег Шеин: Разговор идет о массовых народных протестах, с которыми правящая партия справиться не сможет.

Выступление Артема Прокофьева

В интернет попало видео доклада депутата Госдумы Татарстана Артема Прокофьева против изменения пенсионной схемы.

Артем Прокофьев: Нерационально обсуждать вопрос о подъеме рамок пенсионного возраста. Народное творчество отражает суть новшеств в юмористической форме. Дедушка лишился пенсии, внук задет вопрос: «Что ты делал, когда закон принимали?» — «Я вышел на улицу и кричал». — «А что кричал?» — «Гол!»

Депутат против повышения пенсионного возраста высказался так: впопыхах обсуждать и принимать решение, которое коснется каждого гражданина, неправильно. Прокофьев призвал обсуждать проблему путем референдума, чтобы услышать каждого гражданина. Финансисты заявляют, что увеличение возрастных рамок выхода на пенсию откладывать нельзя. Они привели страну к упадку, срочно замените финансистов, правительство, а не пенсионный возраст. Почему растут штрафы, цены и пенсионный возраст. Почему не увеличивают оплату труда. Доводы для внедрения закона — безосновательны. Прокофьев заявляет, что «это жуткий путь реформации».

В своем выступлении политик развеял мифы, оправдывающие нововведения:

1. По-другому не прибавить пенсию.

Этот довод абсурден, потому что основан на принципе выплат пенсий за счет страховых взносов с заработной платы. Эта схема устарела, баланса таким способом не достичь. Страховые взносы обеспечивают 52% ежегодных расходов пенсионного фонда.

Россию внесли в десятку стран с худшим уровнем взносов с оплаты труда. Поэтому изменять пенсионный возраст с целью привести к балансу пенсионный механизм — глупо. Понижать ставку страховых взносов и искать другой механизм регулирования пенсий правительство не намерено.

Прокофьев приводит в пример не распределительный пенсионный механизм, а зарабатывающий фонд, распоряжающийся активами, как в Норвегии. Там пенсионный фонд — это инвестор с активами $1 трлн. В России есть возможность создать подобную организацию путем формирования уставного капитала из акций государственных компаний, доходов по приватизации и взыскания незаконно присвоенных и вывезенных за границу коррупционерами капиталов. У государства активы стоимостью сотни миллиардов долларов, а минимальный доход в федеральный бюджет поступает на сумму 250 млрд рублей в год. При хорошо организованном управлении десяток компаний принесет триллион рублей.

2. Во всем мире высокий пенсионный возраст.

Срок жизни в государствах с высоким уровнем возраста выхода на пенсию увеличивался медленно на протяжении 50 лет. У граждан в странах развитой экономики в 60 лет здоровье лучше, чем у россиян, и трудоустраивают их охотнее (пик высоких зарплат у людей в 45–60 лет). У российских граждан возраст востребованности и высоких зарплат — 25–45 лет.

3. Проблемы рождаемости и смертности.

Демографическая ситуация не катастрофическая. Проблемы пенсионного механизма связаны не с демографией, а с финансированием пенсий путем отчисления взносов с заработной платы. Демографы не знают о государственном бюджете и скрытых резервах, которые позволяют отказаться от реформации.

4. Вырос срок жизни, следовательно, пора повысить возрастные рамки для выхода на пенсию.

На этом мифе возникла идея изменения возраста для выхода на пенсию. Отмечен рост длительности жизни. Но наша страна отстает от западных стран по уровню жизни. Период стагнации в экономике негативно отразится на будущих пенсионерах. Финансисты прогнозируют, что после реформы пенсионеры-мужчины проживут 14,5 лет, женщины 23 года, и доля доживших до пенсии составит 80–90%, но эти данные занижены.

Сегодня шаги правительства по развитию социальной политики признают популистскими. Народ открещивается от явлений, называемых «социальными», видя в этом призрак коммунистической партии. Приводят как эталон страны с диктатурами, а на странах Западной Европы и Канады ставят клеймо «социалистические». Мышление такого образца устарело. Пренебрежение государства к медицине, уровню преступности и другим аспектам социальной политики приводит к негативным экономическим последствиям.

5. Изменение возраста для выхода на пенсию равно увеличению пенсий.

Изменение возрастных рамок выхода на пенсию не гарантирует подъем пенсий. Законотворцы поднимали пенсии, когда ситуация близка к критической.

Депутаты Госдумы обещают, что средства, которые сэкономят на изменении возрастных рамок выхода на пенсию, направят на увеличение пенсий. Подтверждением того, что законотворцы обманут граждан, можно считать, что идею повышения налога на добавленную стоимость Госдума поддержала, а предложение понизить страховые взносы на эту же сумму отмело. Следовательно, рост пенсий вряд ли произойдет, у людей отберут деньги. Депутат требует вернуть деньги семьям тех, кто не дожил до пенсии.

Обещанный рост пенсий сомнителен. Гражданин получит прибавку 12 000 в год. Суммарно за каждый год, когда гражданин получал бы пенсию, он потеряет 170 000 рублей.

Еще один вопрос связан с предоставлением рабочих мест для тех, кого вынудят работать дольше. Министерство труда предлагает пройти переобучение. Размер пособия для безработных невелик, выживать на пособие не получится.

Депутат, говоря о повышении пенсионного возраста, предупреждает: изменение возрастных рамок увеличит конкуренцию на рынке труда и приведет к снижению заработных плат.

Заканчивая обращение, Прокофьев озвучил пути решения проблемы:

отказ от регрессивной шкалы взносов в пенсионный фонд. Ситуация, когда люди оплачивают взносы с огромных зарплат меньшие, чем с мизерных, абсурдна;
внедрить прогрессивную шкалу по налогам, при которой состоятельные оплачивают налоги выше, чем граждане со средним достатком, а малообеспеченные не уплачивают. В России воспитатель детского сада и финансовый воротила уплачивают одинаково 13% налога;
отрегулировать ценовую политику вывоза природных ресурсов.

Меры помогут укрепить экономику, поднять пенсии и заработные платы. Завершая выступление, политик призвал профсоюзы встать на защиту народа от произвола властей.

Выступление Николая Бондаренко

Николаю Бондаренко угрожают тюремным заключением за критику закона. Депутат высказал мнение, что дефицит пенсионного фонда ликвидируется, если члены правительства прекратят тратить личные средства на яхты и автомобили, а отправят их на выплату пенсий.

За прошедший год государство получило доходы от добычи нефти и газа, половина из которых осела в карманах олигархов. Власть поддерживает интересы олигархов, продвигая закон. Счетная палата выявила нарушения на несколько триллионов рублей, следовательно, эти средства украдены. Но правительство этим не интересуется, а обирает пенсионеров.

Речь члена КПРФ Николая Бондаренко призывала признать:

реформу геноцидом народа;
членов правительства мошенниками;
призвать к уголовной ответственности чиновников;
укрепить социальную политику.

Бондаренко полагает: внедрение нововведений обяжет пожилых людей трудиться и лишит досрочного выхода на отдых. Депутат и члены коммунистической партии объединились в союз, который выступает против нововведений. Члены союза считают, что реформация лишена смысла.

Бондаренко отметил, что протесты граждан против изменения схемы выплат и низких пенсий не передают законотворцам. Члены правительства опасаются выражать критику, потому что будут преследования. Главу Думы в Ярославле сняли с поста за негативные речи о новшествах законодательства.

Выступление депутата о повышении пенсионного возраста содержало призыв к депутатам защитить права граждан, которые не доживут до пенсии. Н. Бондаренко заявляет, что реформа приведет к народным протестам и митингам. Он раскритиковал финансирование чемпионата мира по футболу. Бондаренко призвал митинговать против изменения схемы пенсионных выплат. Видеозапись обращения депутата набрала миллион просмотров в сети.

Депутаты в выступлениях отражают мнение граждан России, которые настроены отрицательно к нововведениям. Государство снимает с себя обязательства по выплате пенсий большому количеству людей, не задумываясь об их судьбе.

Читайте также: