Когда будет бунт пенсионеров
Так, Счетная палата не обнаружила в проекте закона «расчетов, определяющих взаимосвязь между повышением пенсионного возраста и созданием условий для ежегодной индексации пенсий выше уровня инфляции».
Конкретно ведомство указывает на три недостатка законопроекта:
— не объясняется, при каких условиях пенсионная система будет считаться сбалансированной и финансово устойчивой в долгосрочной перспективе;
— нет прогноза, как изменится количество получателей пенсий — из-этого невозможно оценить, как изменится численность пенсионеров с учетом запланированных мер по повышению продолжительности жизни;
— не прописан механизм увеличения размера пенсий выше уровня инфляции, хотя основной целью его разработки является повышение пенсионного обеспечения россиян -Счетная палата считает, что такой механизм может быть разработан ко второму чтению законопроекта в Госдуме.
Впрочем, общий вывод экспертов Кудрина предсказуемый: концептуальных замечаний к законопроекту у ведомства нет.
Кстати, 17 июля министр труда Максим Топилин практически ответил на вопрос Счетной палаты по числу получателей пенсий. На заседании комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов министр заявил: если пенсионной реформы не будет, число пенсионеров через пять лет составит 42,1 миллиона человек, а «в результате изменений количество пенсионеров уменьшится до 37,5 миллиона». Другими словами, к 2024 году число пенсионеров снизится почти на 4,6 миллиона человек — или на 11%.
Топилин также отметил, что сейчас якобы самое лучшее время для изменений в параметры пенсионной системы — с точки зрения рынка труда, демографии и экономики. По его мнению, «другого окна возможностей с точки зрения наименьших рисков для рынка труда просто не существует».
Как заявил Топилин, это связано с тем, что сейчас на рынок труда выходит малочисленное поколение 1990-х годов, а число пенсионеров растет. Глава Минтруда подчеркнул, что в дальнейшем с учетом текущих тенденций диспропорция между работающими и неработающими будет только расти.
Ранее Максим Топилин заявил, что через шесть лет размер средней российской пенсии будет вдвое превышать размер прожиточного минимума, и что перед кабмином поставлена задача выйти к 2024 году на размер пенсии в 20 тысяч рублей.
Почему Кремль исключительно жестко проводит пенсионную реформу, примет ли ее население?
— Социум в России относится к реформе резко негативно — и вовсе не потому, что она не продумана, — считает доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН Никита Кричевский. — Подчеркну, речь идет именно о реформе, поскольку изменение одного из параметров пенсионной системы (на такой версии настаивают власти, — «СП») предполагает еще и отсроченное введение новых правил в действие.
Так, например, было в США: в 1983 году американские власти объявили о повышении пенсионного возраста на два года, а сам возраст должен был повыситься к 2000 году. Причем, в 1983 году было сказано, что пенсионный возраст повысится только для американцев, родившихся в 1960-м году и позднее. То есть, для тех, кому на тот момент было 23 года, и которым повышение пенсионного возраста было, что называется, по барабану.
Либо пенсионный возраст повышают мягко и аккуратно, на несколько месяцев в год — как ныне происходит в Германии. Там тоже в 2007 году было принято решение о повышении пенсионного возраста на два года. Возраст начали повышать с 2012 года — на 1−2 месяца в год. В результате, сейчас в ФРГ пенсионный возраст — 65 лет и 7 месяцев. Это повышение закончится в 2029 году.
Сейчас, кстати, темпы повышения пенсионного возраста в Германии приостановили — потому что социум их не тянет.
А у нас разговор не о том, тянет или не тянет — доживем не доживем. Разговор, что если все оставить как есть, то ближе к 2022 году начнут выходить на пенсию первые граждане, которые имеют право на накопительную часть пенсии. И выяснится, что большая часть НПФ (из 300 их осталось около 70) испарились вместе с деньгами.
Тем самым будет нанесен колоссальный удар по репутации, авторитету и имиджу власти. Власть от этого не отмоется никогда.
«СП»: — Почему вы так считаете?
— Потому что разворовали не абстрактные средства НПФ — разворовали часть зарплаты, которую за людей, на протяжении многих лет, перечисляли именно на старость. А у русского человека всегда была мечта — ментальная. Сначала рай, потом коммунизм, а теперь пенсия, когда можно ничего не делать, а тебе будут платить заслуженные выплаты — пусть небольшие. Некое пособие, которое ты заслужил, и на которое ты можешь жить — хорошо или плохо, другой разговор.
И вот эту мечту у народа украли — народ, я считаю, воспринял пенсионную реформу именно так.
«СП»: — Повышение пенсионного возраста позитивно отразится на экономике РФ?
— Пенсия в России, по сути, представляла собой гарантированный минимум, который выплачивается гражданам в ряде стран на Западе (хотя и там это нельзя назвать подарком от государства — это деньги, заработанные людьми). Тем самым российское государство поддерживало потребительский спрос. А потребительский спрос — это рост экономики.
Это значит, в случае реализации реформы можно ставить крест на темпах экономического развития. Потому что поддерживать спрос будет просто не на что.
«СП»: — Будут ли внесены существенные правки в законопроект ко второму чтению?
— В том, что реформа будет реализована в нынешнем виде, лично у меня сомнений нет — судя по разговорам, доносящихся с самого верха. Изменений не будет — может быть, будут какие-то незначительные послабления. Например, в плане налогообложения.
Повторюсь, у власти просто нет выхода. Если бы ничего не изменилось, в 2022 году, я считаю, в России начались бы очень серьезные волнения. Это было бы самым страшным негативом в преддверии любых изменений властной конфигурации персоналий.
В итоге, пенсионный возраст повысят именно сейчас. В надежде на то, что это забудется, рассосется, и через какое-то время непопулярная мера будет «съедена».
— Кремль испытывает головокружение от президентских выборов, — уверен член президиума ЦК КПРФ, первый секретарь Московского городского комитета, депутат Госдумы Валерий Рашкин. — Кроме того, еще не было ни одного жесткого и прямого удара по имиджу Владимира Путина на посту президента. Он уже 20 лет является первым лицом государства, но по-настоящему удара с улицы не получал. Именно поэтому, я считаю, власть сейчас наносит самый сильный удар по социальной политике.
Это выражается не только в увеличении пенсионного возраста, но и увеличении НДС на 2%, росте цен на ГСМ и тарифы. По сути, мы имеем дело с крупным наступлением на социальные завоевания граждан РФ.
Это наступление было заранее хорошо подготовлено. Власть загодя увеличила и численность силовых структур, и зарплаты силовикам. Росгвардия, полиция, юридические службы получили новую экипировку и технику. Весь силовой блок — государственные рычаги угнетения населения — были, я считаю, значительно усилены. К тому же силовикам возраст выхода на пенсию повышать не стали.
Еще раньше было изменено законодательство — по запрету пикетов, шествий на улицы, подаче заявок на митинги. На деле, власть ощутимо урезала права и свободы граждан.
И сейчас, я считаю, наступает момент истины. Или народ выйдет на улицы, взяв себя в кулак, соединившись вокруг партии, которая однозначно отстаивает социальные интересы граждан, в том числе по пенсионной части, и тем самым ответит нынешней команде во власти. Или власть подавит волю народа окончательно.
Если пенсионная реформа будет реализована, я считаю, эксплуатация граждан России резко возрастет. Это классический пример, когда капитал, не имея организованного отпора, все больше и больше прессует наемных работников.
07.07.2020
Нынешнее вялое недовольство граждан России их уровнем жизни уже осенью этого года может вылиться в массовые протесты по всей стране. Как считает политолог, глава Центра развития региональной политики Илья Гращенков, во многом это будет связано с не оправдавшей ожидания конституционной реформой. Такое мнение эксперт высказал в комментарии РИА «Новый День».
Гращенков обратил внимание, что реформа «развязала руки» президенту РФ Владимиру Путину, который наверняка продолжит выполнять «распределительную функцию между основными игроками». «Вся Конституция, как мне кажется, заточена на это: снижение влияния западных институтов, внешних игроков и усиление национальных элит. Но не национализация, а в фарватере государственного капитализма», – сказал он.
По его оценке, тенденция к усилению вертикали власти будет продолжена. «Будет пересмотрено контрвзаимодействие Совета Федерации и Государственной Думы: в Совете Федерации может смениться глава, а Госдума будет перевыбрана, если не в конце этого года, то в следующем. Реформы, возможно, затронут и администрацию президента, и силовые ведомства, и правительство. Но все это будет нацелено только на одно – еще большую вертикализацию власти, усиление власти президента, и, возможно, элитные трансферы. Понятно, что президент уже никуда не денется, но могут поменяться ключевые игроки в элите», – считает политолог.
Эксперт выразил уверенность, что ситуация в России будет постепенно накаляться, поскольку социальных преобразований, вопреки общениям власти, не будет. «Вся конституционная реформа базируется на обнулении сроков действующего президента. Рассуждать о социальных реформах не приходится», – подчеркнул Гращенков и добавил, что это создает взрывоопасную ситуацию.
По его мнению, недовольство россиян нарастает, но проявляется пока слабо. «С одной стороны, у нас протестная активность полностью парализована, с другой – внутренний протест растет. Люди недовольны тем, как они живут, плюс этому может добавится разочарование от реформы – всем пообещали, когда все проголосуют за Конституцию, жизнь стремительно улучшится. Скорее всего, жизнь не улучшится, а ухудшится», – полагает эксперт.
С его точки зрения, попытки властей призвать россиян в очередной раз «потерпеть» во имя светлого будущего могут обернуться социальным взрывом. «Поскольку нет политической культуры для погашения недовольства, выразить этот протест на выборах невозможно – скорее всего, будет уличная активность. Все больше людей будут желать сменить власть, будучи недовольными тем, к чему нынешние лидеры привели людей. И это не просто протест – ситуация, мягко говоря, взрывная. Думаю, первые ласточки будут уже осенью этого года», – считает Гращенков.
Эксперт уточнил, что осенью многое прояснится. «Люди сейчас все расползлись по дачам, по отпускам, свое положение они воспринимают как временное, ожидая, что осенью что-то наладится. Если осенью этого не произойдет, люди не смогут найти работу, и поймут, что их материальное положение продолжает ухудшаться, начнутся стихийные протесты. Если это совпадет со второй волной коронакризиса – все закроют или перекроют – это вызовет еще большее недовольство. Протестная активность может очень быстро вспыхнуть с троекратной силой», – прогнозирует эксперт.
В этой связи он также отметил, что политические последствия быть весьма серьезными. «Сегодня протест вялотекущий: подписывают какие-то петиции, вялые митинги, но, если движение вдруг обретет мощную силу по всей России, это в считанные недели может развернуться до мощной волны противостояния» – заключил Гращенков.
Москва, Мария Вяткина
Москва. Другие новости 07.07.20
Полиция задержала москвичей, протестующих против стройки по реновации. / Около здания ФСБ задержаны семь журналистов. / Чиновникам пропишут наказание за хамство: Госдума составит список оскорблений, за которые будут штрафовать. Читать дальше
Краткое содержание:
Политическая, экономическая и социальная обстановка в России постоянно "накаляется" : инфляция, поднятие налогов, сокращение рабочих мест, пенсионная реформа - правительство делает все, чтобы спровоцировать россиян на акции массового протеста.
Танком на ежа.
Терпение российского народа общеизвестно - покладистость и умение приспособиться к любой "дури барина" - одна из отличительных черт. Друг с другом могут и подраться, но человека у власти будут обожествлять. Но, всему есть предел.
Прошедшие в стране митинги всегда встречали самую жесткую реакцию правоохранителей. Народу явно дали понять, что наиболее радикально в России настроена сама власть и она не уступит ни "грамма" своих "демократических" завоеваний и права считать себя хозяевами государства..
Как будто не было опыта 1917-го с физическим истреблением элиты и даже массовому убийству простых городовых.
Почему же позиция властей незыблема и они готовы сражаться с народом, как с внешним врагом - захватчиком, не жалея ни сил, ни средств?
Кабинетные начальники знают из закрытых донесений спецслужб, что готовая активно протестовать часть населения, это не молодые мужчины с силовыми навыками, а школьники, студенты, и небольшая прослойка пенсионеров. Все это "интеллигентно-очкастое войско" можно без труда
отлупить и "закошмарить" дубинками Росгвардии и ОМОНа.
Власти "обкатали" в Сирии и Венесуэле опыт подавления любых видов протеста силовыми методами, работу в условиях разрушения государства, взаимодействие с криминальными структурами в свою пользу и превосходит население на две головы. Колоссальный аппарат силовиков, имеющих беспрецендентные льготы, заработки и права, будет защищать кормильцев до потери пульса. Кадры об избиениях женщин, детей и стариков давно стали привычными и обе стороны понимают, как зависят друг от друга.
Купируется и ликвидируется любая, даже малейшая и призрачная угроза, например - безобидный якутский шаман с тележкой шедший в Москву, моментально был устранен, хотя никакой опасности не представлял даже гипотетически.
"У правительства против народа только два верных средства – иметь всегда наготове хорошую армию, какая была у римлян; или поселить в народе такое расстройство, такие раздоры, такое несогласие, такой беспорядок, чтобы он никак не мог соединиться и восстать против
правительства. Все другие насильственные меры для удержания народа в повиновении совершенно бесполезны. Например, если народ ограбить, то нищие найдут оружие, «spoliatis arma supersunt» (в пер. с лат. «лишенным всего остается оружие»); если обезоружить его, то негодование доставит ему оружие, «furor arma ministrat» (в пер. с лат. «оружие служит ярости»); если убить глав его, а народ продолжать угнетать, то у него явятся новые главы, как у гидры». Никколо Макиавелли, «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия».
Маккиавелли был прав, по историческому опыту, диктатуры долго не существуют.
Но власть России изготовилась именно к такому сценарию, будто был не было сотен павших тираний от Древнего мира до Латинской Америки 70-х, с котороми у России можно найти много общего.
Непоколебимость и устойчивость власти в стране будет сохранятся, пока протесты охватывают тысячи, а не сотни тысяч людей. С миллионами не справится ни Росгвардия, ни ОМОН, ни армия, а если силовиков начнут встречать настоящим отпором, как во Франции или Гонконге, то среди них начнется массовый саботаж и тогда в ход пойдут все возможные средства. Страна может скатиться в "кровавый хаос" , власть при котором не смогут удержать уже никакие силы. В любом случае, против массового, общенародного протеста никакой режим не устоит. Придут новые лидеры, но после такого, силового переворота, становится только хуже, как это уже было во Французскую революцию.
"Поговори со мною, Папа. "
Сколько ни кричи у стен Кремля, в ответ - тишина. А ведь единственным спасением от хаоса и беспредела может служить только диалог и уступки власти народу, как это и делается на Западе, но в России, людей никто не желает слушать - их игнорируют и презирают, их просто колотят дубинками.
Страны ЕС постепенно выходят из карантина, но власти заранее объявили, что смягчение ограничений не касаются пенсионеров. Пожилым людям, как самой подверженной риску части общества, предложено продолжать сидеть по домам.
Сидеть дома год-два?
Карантинная Европа: как выжить без гастарбайтеров
Ещё в середине апреля, когда по ЕС взрывной волной шёл COVID-19, о том, что победу над инфекцией последними почувствуют пенсионеры, заявили на самом высоком брюссельском уровне. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен во всеуслышание объявила: пожилые люди почувствуют смягчения только после молодёжи, лиц среднего возраста и детей. В идеале, из домов можно будет выйти только после вакцинации. Сколько лет ждать вакцины, чиновница, которой, к слову, самой 61 год, не прогнозировала.
В некоторых странах ЕС и вовсе предположили, что ждать придётся год-два, не меньше. Пока изобретут, пока пройдут клинические испытания, массовое изготовление и сама вакцинация тоже процесс не быстрый. А значит, пенсионерам дома ещё сидеть и сидеть. Последним такой расклад явно не понравился.
Карантин уже подрывает здоровье
Европе грозит бунт сеньоров, которые ограничительные меры во время карантина считают дискриминацией по возрастному признаку, пишет Voice of America, рассказывая о растущем недовольстве европейских пенсионеров. Пожилых людей не устраивает, что страны постепенно выходят из карантина, но для них самих ограничения сохраняются.
Требования оставаться в самоизоляции европейские пенсионеры уже прозвали "седым карантином" и настаивают, что они сами в состоянии оценить свои болезни, взвесить риски, и решить — сидеть дома или, наконец, повидаться с детьми и внуками.
С некоторой осторожностью пожилых людей поддержали и в Ассоциации медработников Великобритании. Врачи предупреждают: длительный карантин негативно повлияет как на физическое, так и на психическое состояние пенсионеров.
В Великобритании требуют равенства
Вирус подорвал Brexit: Великобритания никуда не уходит
В Великобритании все жители в возрасте 70 лет и старше включены в группу "клинически уязвимых". Таким людям запрещено выходить из дома. Врачи из ассоциации призвали премьера Бориса Джонсона ввести для пенсионеров хоть какие-то послабления.
"При послаблении карантина выделение любой из групп общества является дискриминацией и недопустимо", — в обращении к Джонсону написали врачи. Риски для пенсионеров никто не оспаривает, но властей призывают не просто запрещать всё подряд только потому, что тебе 60-70 лет или больше, а подойти к вопросу более индивидуально. Выделить, например, кто болеет хроническими заболеваниями, которые в паре с COVID-19 чаще всего приводят к летальным исходам.
Такой принцип справедливее, коронавирус коварен при других болезнях, возраст тут второстепенен, утверждают противники ограничений для пожилых. Вероятно, логика тут есть. Как раз на этой неделе новостное агентство AFP сообщило об излечившейся от коронавируса 113-летней жительницы Испании. Да и в России, как сообщает "Интерфакс", в этот вторник выписали 100-летнюю Пелагею Пояркову, которая стала первой в стране пациенткой с коронавирусом такого возраста, которой удалось выздороветь.
Другой пример – Германия. Там не вводили никаких специальных ограничений для пенсионеров, но власти убедительно попросили чётко следовать рекомендациям и лишний раз нос на улицу не высовывать. Результат, как говорится, налицо. В стране самая низкая смертность от COVID-19, а среди заболевших только 3% людей в возрасте 80 лет и старше, хотя в целом в Германии их в два раза больше.
Профессор Оксфордского университета Мьюир Грэй утверждает, что резкое снижение физической и психической активности увеличивает риск развития деменции и "синдрома дезадаптации". К спорам подключился и отец британского премьера Стэнли Джонсон, выразив надежду, что сын снимет ограничения до его 80-летнего юбилея в августе, который он хочет отметить восхождением на Килиманджаро.
Президент Франции дал заднюю скорость
Волна недовольства не обошла стороной и соседнюю Францию. Советник Эмманюэля Макрона по вопросам науки неосторожно заявил, что "запреты выходить из дома в ближайшем будущем должны остаться для всех лиц старше 65 лет".
Под давлением общества Макрон вынужден был смягчить тон. "Президент внимательно следит за дискуссиями о ситуации с пожилыми людьми", — в специальном обращении с заверениями о том, что к дискриминации никто не стремится, выступил Елисейский дворец. Смягчения во Франции начались только 11 мая и пока прошло слишком мало времени, чтобы понять, остались довольны своими условиями пожилые французы или нет.
Пенсионеры Центральной Европы махнули рукой
Совершенно иная картина в странах Центральной Европы. Там пожилые люди и вовсе склонны игнорировать запреты, а на призывы властей попросту машут рукой. Рынки Румынии полны пенсионеров, несмотря на распоряжение правительства выходить на улицы только с 11.00 по 13.00 часов, а в иное время — в крайних случаях. Например, для получения срочной медицинской помощи.
Редактор Emerging Europe Крейг Тюрп объясняет это иным менталитетом: "Войны, депортации, нищета, диктатуры и революции укрепляют дух, но очерняют душу. Какую угрозу для людей, которые всё это пережили, может представлять какой-то там невидимый коронавирус?".
Подайте на пенсии
Стране нужны деньги. Карелия просит 783 млн рублей на выполнение «майских указов», Хакасия вымаливает 28,8 млрд рублей на выплаты по долгам, а Пенсионному фонду позарез нужно 182 млрд рублей даже для минимальной индексации выплат работающим пенсионерам. И если регионам ещё можно вернуть изъятые ранее у них же налоговые отчисления, то проблемы ПФР кроются в низких сборах.
Народ просто не верит в нашу пенсионную систему, и это понятно. Потому что почти никто не знает, как эта пенсия формируется, от чего зависит и чего стоит ждать по окончании трудоспособного возраста.
Подливают масла в огонь этого сумбура чиновники. Сначала говорят, что повышение пенсионного возраста неизбежно, что индексация будет минимальной и не для всех, что повысят трудовой стаж, дающий право на страховую часть пенсии с 7 до 15 лет. Затем Кудрин предлагает «сокращать пенсионеров». И вот теперь звучат обещания от Антона Силуанова повысить пенсии неработающим пенсионерам выше уровня инфляции (обещают повышение пенсий с 1 января 2018 года на 3,7% вместо запланированных ранее 3,2%), идея повышения пенсионного возраста откладывается в долгий ящик, а на смену ей приходит предложение подталкивать людей к более позднему выходу на пенсию. Если обратиться за получением пенсии на пять лет позже положенного срока, то фиксированная часть пенсии увеличится на 36%, а страховая – на 45%.
Пенсионная система – это один из столпов системы социального обеспечения наравне с образованием и медициной. Но у нас так часто менялись правила расчёта пенсий, что все окончательно запутались и даже не надеются понять, что к чему, потеряв всякий интерес к государственной пенсионной системе. Вишенкой на торте стала заморозка накопительной части – теперь все деньги идут в страховую пенсию.
Уследить за всеми изменениями непросто, а понять их – ещё сложнее. Неудивительно, что правительство столкнулось с кризисом доверия людей к пенсионной системе. Никто не видит смысла биться за белую зарплату и официальное оформление на работе. По данным РАНХиГС, за последний год доля работников, вовлечённых в теневой рынок труда, выросла с 40,3 до 44,8%, а Минфин оценивает неучтённые доходы в 10 трлн рублей. Как следствие – Пенсионный фонд с расходами в 8,36 трлн рублей получает только 4,4 трлн рублей в виде сборов с работающих людей. Всё остальное – помощь федерального бюджета. Этого явно недостаточно для полноценных выплат.
Министр финансов Антон Силуанов уже заявил, что с 2019 года государство не намерено тратить свои запасы. Это значит, что либо мы надеемся на подорожание нефти, либо получаем коллапс всей пенсионной системы. Или всё же повышаем пенсионный возраст до 60 лет для женщин и до 65 лет для мужчин, что позволит сократить число пенсионеров на 9%, или примерно на 4 млн человек.
Но это не самое страшное. Рано или поздно мы всё равно пришли бы к повышению пенсионного возраста – как минимум из-за роста продолжительности жизни. Хуже то, что ничего не делается для повышения доверия к пенсионной системе и развития экономики. Тем временем в Польше, где экономика сейчас растёт на 4% в год, а бизнесу не нужно прятаться от налоговой, пенсионный возраст даже снизили. Нам же в первую очередь хорошо бы было снизить налоговую нагрузку на предпринимателей, чтобы они могли выйти из подполья и платить налоги и отчисления за себя и своих сотрудников, а также вернуть накопительную часть пенсии и гарантировать её неприкосновенность. Во всех развитых странах накопительная часть является основой пенсии. Люди знают, что это их личные деньги. А если есть возможность передать эти накопления по наследству, как и любую другую собственность, или, например, снять разом значительную часть накоплений на крупные траты – вообще отлично. Просто отдавать деньги неизвестно куда не хочет никто, а вот откладывать средства лично для себя захотят многие. Тогда с возвратом накопительной части у людей появится стимул требовать официального оформления на работу с уплатой всех взносов.
Если же сейчас не начать комплексные реформы, то в скором времени даже повышение пенсионного возраста уже не спасёт. Тогда ситуация рискует выйти из-под контроля. Нет ничего страшнее голодных бунтов пенсионеров. Выступления школьников и футбольных фанатов мы уже видели, но по сравнению с пенсионерами старой закалки это всё мелочи. Кстати, пенсионеры – самые активные избиратели, и это властям наверняка стоит учесть.
Акции протеста в России 2020: причины назревающего бунта. Сейчас над Россией сгущаются реальные тучи, которые вполне могут обернуться страшными и катастрофическими последствиями. Тот, кто тщательно изучал мотивы участников текущих акций протеста, вполне понимает, что подготовка к революции идет полным ходом, причем готовят ее вовсе не Навальный с США, а совсем другие силы.
Данная статья ни к чему не призывает, особенно – к несогласованным акциям протеста. Это обзор протестной ситуации сейчас в России и аналитика предпосылок социальных волнений без какой-либо агитации.
Все попытки давления на редакцию и журналистов будут рассматриваться как нарушение ст. 29 Конституции РФ, ст. 144 УК РФ с подачей заявления в IFEX, ОНН и ЕСПЧ.
Причины революций
Как правило, это:
1. Низкий уровень жизни;
2. Социальная несправедливость;
3. Коррупция, кумовство, кланы в правительстве, связь властей и олигархов;
4. Беззаконие, правовой беспредел, однополярный суд;
5. Цензура, преследование оппозиции и независимых СМИ.
Но самое главное – отсутствие диалога власти с обществом. То есть, когда на конкретные требования людей президент отделывается пустыми фразами, либо сразу ссылается на соседние страны, где «еще хуже».
Без определенной почвы революция невозможна. Хоть какие деньги вваливай в пропаганду в Швейцарии, Люксембурге, Германии, США или Австралии, но народ устраивать революции, там не пойдет. Потому что люди сыты, законы работают, а о гражданах там заботятся, и на вопросы их отвечают.
В революции виновен не тот, кто ведет людей на баррикады, а тот, кто в течение долгого времени доводит людей до отчаяния безграмотным управлением. Когда нищета и несправедливость достигают крайней точки…тогда народу становится наплевать на тюрьму, солдат, полицейских, и они начинают «майданить».
Предпосылки бунта в России
Как можно понять из вышенаписанного, чтобы случился бунт в России, нужна почва. Ее признаки имеются, и, хотя до крайнего и всеобщего отчаяния пока далеко, с каждым годом эта почва становится все «плодороднее»
Самый опасный признак – это прямое игнорирование властями проблем и наболевших вопросов.
Но сознание несправедливости, рост сочувствия к обманутым пенсионерам, дальнобойщикам, увеличение недоверия к власти – все это есть. И если экономика упадет сильнее и начнется увеличение безработицы, людям будет нечего терять, бунт в России неизбежен. И виноваты в этом будут только те, кто довел людей до ручки, и оставил их детей без будущего.
Главная задача акций протеста в России 2020 – не разжечь гражданскую войну или побоище на Красной площади, а заставить наемных менеджеров в виде президента и правительства уважать и считаться с теми, кто платит им налоги, а также сподвигнуть окружающих к реформам и переменам, к росту гражданского самосознания.
Статья была построена на основе статьи , призываем ознакомиться с ней, там более подробно обо всём рассказано.
Наш телеграмм канал https://away.vk.com/away.php все новости.
Найдены дубликаты
живем одним словом в каменном веке.
Сегодня Россия гибнет необычайно сильно, как, впрочем, и вчера, и сотни лет до этого.
все еще сидим в пещере обжорства людоедства
нет культуры развивающая гуманные направления
распутство и жадность.
Секс и насилие, вот что процветает в России.
грабеж и коррупция.
Пардон, но алкоголизм, наркомания и разводы с абортами это проблемы самих людей.
конечно, в этом же никак не замешаны дерьмовое образование, низкий уровень жизни, низкие зп и прочие проблемы:))
Это тоже всё происходит из нас. Кто учит плохо? Кто плохо учится? Второе чаще
Ниже плинтуса? Вы наверное 200Х года рождения?
Более того, правительство не с другой планеты прилетело. Как и чиновники и взяточники и хамы на дорогах. Это и есть общество. И очень сомневаюсь что сторонники навального которые здесь помечают лоялистов желтыми точками, обещают провести люстрации, а так же затыкают всех несогласных, способны построить Россию будущего.
У меня как-то был забавный разговор на тему коррупции с одним из представителей "оппозиции" на Пикабу.
Если коротко, то пришли к тому, что давать таксисту мимо кассы (когда он просит отменить тебя заказ и поехать за эти же деньги, но без комиссии агрегатору) это — нормально, дал человеку заработать, сам при этом ничего не потеряв. А вот если чиновник мимо кассы платит "давая кому-то заработать", то это взятка, откат и всё плохо. При этом пациент никак не мог почувствовать кривизны собственной логики.
Тут посмотришь как Навальный и тд своих хомячков воспитывает и становится страшно. Если эта компашка на бабках Ходорковского дорвется до власти то им срочно понадобится избавится от вот таких своих последователей. Вплоне себе реален вариант АТО 2.0 на территории России
В любом случае изменения назрели и они будут.
Так каждый год говорят сотни ваших однодумцев, однако нихера не произойдёт, пока мы друг друга ненавидим и грыземся за кость с барского стола. Было бы супер круто стартануть с пресловутого "начать с себя", а именно бороться за свои права и локально это более чем реально, начать сплачиваться коллективами, вместе добиваться лучших условий труда и отдыха, а там глядишь и инстинкты одиночек начнут уступать коллективным.
Сколько мы прочли статей о беспределе в той же медицине? Нищенские зп, отсутствие материалов, недоукомплектовки всех мастей от расходников до персонала, естественно исполнительного, дефицита бухгалтеров, замов и прочих вроде нет в инфополе, сколько раз мы читали о забастовках где 90 человек боролись, 10 прогнулись и потащили за собой борцунов обратно в болото отчаянья?
Неистово плюсую @Aemelius и его коммент #comment_168433049
В этом году РФ погибает особенно сильно.
Статья построена. Статья скопирована, даже тут тс наврал.
@moderator, пруф не является СМИ, вброс и розжиг.
Давай с начала с короновирусом закончим?
Вот по т.н. причинам революции: вот что из этого не было и с начала нулевых? В 90-х? Вот кому это всё надо? ИМХО жить с 2000го года стало куда лучше. Хоть и похуже 2014, но в целом хлеб ешь не только с маслом, но и с колбасой. Неужели мамкины революционеры не могут посмотреть на себя со стороны? Что с ними самими не так?
"причины назревающей революции"
Просто в некоторых странах пиздят революционеров при возможном перерастании протеста в революцию, а прогрессивное мировое сообщество радостно аплодирует. Да и попробуйте влить деньги на борьбу против тирании- вам быстро объяснят, что это незаконно.. Наши бы в тех странах давно сидели..
Мамкиных революционеров в "цивилизованных странах" часто сажают даже за высказанное желание "мирно протестовать". Вот, например, трое американских малолетних долбоёбов на фейсбучике рассуждали про то, что неплохо бы прийти на митинг с зажигательными бутылками. сели на 5-8 лет как члены террористической организации и ни один "правозащитник" возмущённо не хрюкнул.
Глава РАН заявил о потере Россией космоса
Провал вселенского масштаба
Мы больше не можем конкурировать в космосе с другими ведущими в этой области державами. К такому печальному выводу подвел присутствующих в среду на заседании комитета Госдумы РФ по образованию и науке президент РАН Александр Сергеев.
Наше отставание имеет численный показатель — космическая наука финансируется в 60(!) меньше, чем научные проекты NASA. Постоянно недофинансируются и проекты в других областях науки — в частности, постоянно переносятся вправо сроки сдачи передовых ускорителей уровня «мегасайнс». «К чему подводят нас? — задал вопрос Сергеев. — Может, нам совсем отказаться от космоса?» Звучит почти апокалиптически, но в то же время, увы, абсолютно реально.
Первым «реквием» по российской науке исполнил открывший заседание председатель Комитета по образованию и науке Вячеслав Никонов. Он констатировал, что, если судить только по количеству ученых, Россия уже давно не является лидером в научном мире. «Сегодня в Китае в шесть раз больше исследователей, чем в России, в США — вдвое! Хотя когда-то у нас их было гораздо больше», — отметил Никонов. Ежегодно только 1 процент наших выпускников идет в науку.
Почему так происходит? Вроде бы президент страны Владимир Путин еще в 2012 году издавал указ о восстановлении уровня финансирования науки в размере 1,77 ВВП к 2015 году. Но его, увы, не исполнили даже к 2020-му. Этот уровень по-прежнему составляет 1,1% от ВВП.
Удивительно, что даже в такой аховой ситуации наука в России еще жива и создает проекты нобелевского уровня. Президент РАН привел в пример орбитальную астрофизическую обсерваторию «Спектр-РГ», запущенную в космос летом прошлого года. В ее создании принимали участие российские НПО им. Лавочкина и Институт космических исследований РАН, а также коллеги из Германии. Находясь на расстоянии 1,5 млн км от Земли, обсерватория за год, к июню 2020 года, создала полную карту неба.
Еще одно выдающееся достижение — лекарство от болезни Бехтерева (хронического системного заболевания суставов). Ученые нашли, какие именно клетки собственного иммунитета убивали организм хозяина, и создали против них вещество с направленным действием. Кстати, сам автор исследования был болен болезнью Бехтерева, но излечился от нее.
Увы, все это — ложка меда в огромной бочке дегтя. Ведь тот же «Спектр-РГ» — проект, который планировалось запустить в космос еще в 2016-м. А смогут ли сейчас ученые, начав с нуля, поднять подобный — вопрос.
«Финансирование научного космоса снижено фактически до минимума, что не позволяет нам конкурировать с NASA», — признал президент РАН. Он вспомнил недавнее совещание с президентом страны относительно Федеральной космической программы. Она, как известно, урезается, и, что самое обидное для ученых, — за счет научного космоса.
«По этой программе на 2016–2025 годы планировалось выйти на финансирование 12–15 млрд рублей в год под задачи научного космоса», — сказал Сергеев. На деле же мы видим, что «к 2022 году финансирование работ должно упасть до 2,9 миллиарда рублей вместо 15 миллиардов. В текущем году финансирование научного космоса, которое есть в России, в 60 раз меньше, чем финансирование научного космоса в NASA».
Экономим мы на самом элементарном — например, на приборной базе, которая давно морально и физически устарела. 9–12 лет для многих приборов — это очень большой срок. На их обновление, по словам Сергеева, в 2020 году запланировано потратить около 10 миллиардов рублей, к 2024 году эта сумма должна возрасти до 90 миллиардов. Звучит громко, но на самом деле.
«Что такое 90 миллиардов рублей, — задался вопросом Сергеев, — это всего лишь 1 миллиард евро. Сумма, выделяемая в год на финансирование одного (!) европейского института». А ведь успех науки, уровень конкурентоспособности во многом зависит именно от владения уникальными инструментами. Тут Александр Михайлович вспомнил про установки уровня «мегасайнс», такие, как исследовательский ядерный реактор на территории Петербургского института ядерной физики им. Б.П.Константинова в Гатчине: «В 2010 году он был передан в Курчатник (Курчатовский институт. — Авт.). Его президент Михаил Ковальчук обещал быстро ввести его в строй, но на дворе уже истекает 20-й год, а запуск все переносится».
И такое отставание — практически во всем. В космической программе запланировано до 2024 года запустить аппараты «Луна-25», «Луна-26» и «Луна-27». Но позвольте, американцы с китайцами к этому времени уже будут запускать к Луне пилотируемые станции с космонавтами, создавать научные городки. «А мы собираемся отправлять только автоматическую станцию?! — резонно недоумевает президент РАН. — Проблемы с постоянными сдвигами и долгостроем приводят к тому, что проекты устаревают и становятся порой не интересны не только мировому научному сообществу, но и нам самим».
Конечно, ученым могут сказать: денег в стране нет, не нравится — не берите даже то, что дают. «Но что же, нам тогда вообще от космоса отказываться, от создания современных источников нейтронов?» — спрашивает президент РАН.
Увы, похоже, все к тому идет. По словам Сергеева, президент страны дал указание восстановить финансирование научного космоса на должном уровне, но последующие встречи на уровне Минфина показали, что, наверное, вряд ли это будет сделано. Спрашивается, какой смысл в этих указаниях, если чиновники все равно их игнорируют?
Читайте также: