Когда будут выселять пенсионеров из москвы
В последнюю неделю в прессе и интернете активно муссируется предложение московских урбанистов, во главе с некоей Еленой Коротковой, о том, чтобы ни много ни мало… выселять малоимущих пенсионеров, владеющих элитным жильем в центре города, прямо за МКАД . Ну зачем им, скажите, квартиры огромные, которые, в случае освобождения, могли бы отжать себе сами чиновники? Правильно, незачем, а потому…
И ведь как всегда, дорога в ад выстлана благими для государства и бюджета намерениями: ведь пенсионеры в нашей стране от налога на имущество освобождены, а потому живут, не стесняясь, в пятикомнатной квартире на Котельнической набережной, а могли бы в Некрасовку съехать, освободив жилплощадь для тех, видимо, самых урбанистов, которые квартиру эту содержать способны и налоги за нее в бюджет города оплачивать.а на налоги можно построить новые поликлиники, школы, дороги, ага. А еще на них весь город вдоль и поперек перерыть можно, а если останется - просто по карманам распихать, ничего же не будет!
И пенсионерам, видите ли, сплошное облегчение: они же бедные на дачу ездить вынуждены за город, трястись в метро и электричках, они же грядки свои любят, вот и пусть поближе к ним перебираются, ведь из Некрасовки пешком можно будет до дачи доходить. И скучно им, пенсионерам, не будет, потому как в центре города все дорого, на пенсию не выйти ни в магазин поблизости от дома, ни в кафе, ни в кинотеатр, а вот в Некрасовке – там да, там все дешевле, а то, что нет ничего, ни кинотеатров, ни магазинов – ну построим, подумаешь, лет десять, авось доживут. Опять же грядки близко, смогут их окучивать как на прокорм, так и с целью уровня занятости повышения, а то переживают все о том, что маленькая пенсия и нет работы. Все будет!
Модернизация старых городских кварталов за счет привлечения в них более состоятельных граждан происходила в свое время на Осторженке и Кузнецком мосту, когда повально сносили старые дома и застраивали улицу продаваемой за миллионы миллионские элитной недвижимостью, а поколениями живущих в домах коренных москвичей выселяли за МКАД. Моя близкая родственница, бабушкина сестра, тогда из двух огромных комнат старой коммуналки в духе «Покровских ворот», с потолками высотой 4,5 метра, находившейся на втором этаже старинного дома на Кузнецком, переехала в Бутово в новенькую двушку площадью 51 квадратный метр, на 14 этаж, где и померла через год, ибо в ее 76 привыкать к новому месту было очень сложно, пользоваться лифтом, которого она в жизни не видела – нереально, а гулять на продуваемом всеми ветрами балконе 14 этажа – не полезно. Но кого, боже мой и когда волновала судьба московских, как в прочем и любых других пенсионеров?
У чиновников явно нарушена связь с реальностью, как у шизофреников, например, и им кажется, что пенсионеры радостно поедут на выселки, ради того, чтобы освободить для толстосумов жилье в центре города, чтобы им, чиновникам, было удобнее налоги собирать. И они не стесняются, глядя в глаза репортерам центральных газет, сетовать, что единственное, что отделяет наш город от процветания – устаревшие механизмы социальной защиты, не позволяющие выкидывать москвичей на улицу и дающие малоимущим пенсионерам возможность сохранять за собой дорогущие метры в центре Москвы.
Уважаемые чиновники! Я не сторонница употребления терминологии «понаехали», но, в данном случае, считаю ее единственно уместной. Так вот: когда вы из своего Когалыма, и иже с ним, сюда понаехали, не одно поколение этих людей жили в городе и по праву считали его своим. Они сажали в нем деревья, которые вы радостно вырубили, возводили дома, разбивали парки, своим потом и кровью строили метрополитен, на заводе имени Хруничева работали. И они, эти люди, в отличие от вас, заработали право здесь жить. И то, что сейчас эти люди не платят налоги, на которые вы, под видом реновации и дорогостроительства, город уродуете - результат благодарности, которую государство испытывает к гражданам, отстоявшим в страшной войне суверенность его, государства, а потом поднимавшим страну из разрухи войны.
Так что замечательную инициативу свою, вместе с термином «джентрификация», уж вы будьте добры запихайте туда, где в настоящий момент у вас находится совесть, может ей, совести, тесно станет и проснется она наконец?
Очень похоже, что замыслах Сергея Семеновича Собянина отселить таки пожилых людей в отдельные города. Не зря этот вопрос стал все чаще и чаще всплывать у блогеров и в прессе. По моему опыту последних лет, если слишком часто раздается, какая-либо новость, пускай на фоне категорического отрицания этой новости властями, значит жди беды.
Дело в том, что ситуация с COVID может очень облегчить задачу бессовестных бизнесменов во власти. Слишком удобное время действовать. Сейчас весьма просто доказать, что старикам лучше жить за городом. Ну что им делать в Москве, если проездные карты заблокировали, если на библиотеках возле домов вывесили объявления, что, дескать, простите, но старше 65 - не входить, мы не сможем все равно вас обслужить. Неловко говорить, но созвучно как-то вывескам "с собаками не входить", "светлые зеленые - налево, темные зеленые - направо". В общем, сильно рекомендовано старичкам не шляться по улицам. Облав пока вроде нет, но если не пускают в библиотеки, то все может стать явью.
Впервые в 2010 году Собяниным была закинута такая "добрая" инициатива об отселении пенсионеров куда подальше (в интернете наберите "города пенсионеров", "расселенческая политика", ознакомьтесь с историей вопроса). Подано все это было как беспокойство об одиночестве пожилых людей, в качестве примера, естественно, приводились передовые страны, ведь там давно так живут и радуются. Но пожилые люди Москвы, почуяв, что дело пахнет отбором квартир по какой-то хитрой схеме, сказали, что их одиночество - их личное дело, они старые, но не тупые. Никуда не поедут, короче. Внуков воспитывать надо, варить супы, присматривать за хозяйством пока сыновья и дочери пашут на трех работах.
В 2011 и 2013 гг. году данное предложение о переселении вновь обсуждалось в прессе.
В 2018 году в "Коммерсанте" (18.10.2018, стр. 14) вышла статья руководителя центра городской экономики КБ "Стрелка" Коротковой, в которой она объяснила "на пальцах", как плохо для города, что пожилые занимают жилплощадь в центре, сдерживая его "джентрификацию". А глава поселения "Московский" Дания Андрецова сказала на сайте "Добродел ТВ", что готовится принять и обустроить тысячи московских пенсионеров.
И вот в 2020 году опять вопрос возник. И время очень тревожное, когда может не хватить сил сопротивляться и поплыть по течению. Время, когда легче всего поверить в предлагаемые блага. Старики теперь ведь получат не то, чтобы отдельные квартиры, из которых и выйти-то нельзя - они получат отдельные города! А уж как там за ними будут ухаживать социальные и медицинские службы, как будут пестовать и лелеять - и природа тебе, и свежий воздух, и кружки тебе по интересам, и клубы знакомств кому за, да это же Рай при жизни!
Наверное все, как и я, вспомнили пастора Мартина Нимёллера (1892–1984) в связи с этими очень даже возможными переселениями, в которых я нисколько не сомневаюсь, не в этом году, так в следующем, не в следующем так в течение трех лет обязательно. Итак, не удержусь, процитирую одну из вариаций слов пастора:
Сначала они пришли за коммунистами, но я промолчал, ведь я не был коммунистом.
Потом они пришли за евреями, но я промолчал, ведь я не был евреем.
Потом они пришли за членами профсоюзов, но я промолчал, ведь я не был членом профсоюза.
Потом они пришли за католиками, но я промолчал, ведь я был протестантом.
Потом они пришли за мной, и не было уже никого, кто мог бы вступиться за меня.
(стихотворение взяла на сайте https://citaty.su/snachala-oni-prishli-za-kommunistami, почитайте там о трех версиях этого стихотворения, очень интересно).
Понимаете, для начала решается вопрос 65+. А дальше могут решить с инвалидами, например, дальше с безработными, потом с 40+.
Вот, например, мысли по поводу отселения блогера Захара Артемьева:
Стоит ли противостоять инициативе об отселении пенсионеров за пределы городов?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
обязательно, мы и так много позволили с собой сделать последнее время
- -->Конституционные националисты - умеренные правые -->
- -->Политика, экономика, общество (без банов) -->
- -->РОССИЯ И МИР -->
Сергей Собянин предложил «поработать над проектами создания городков для пенсионеров» на природе, куда москвичи преклонного возраста будут уезжать доживать свой век. А белгородский губернатор Евгений Савченко считает, что Москву следует расселить. Опрошенные GZT .RU эксперты уверены, что чисто экономическими методами пенсионеров выселить не удастся, а «время ГУЛАГа» с принудительным расселением прошло.
В четверг, 9 декабря, прошло заседание Совета при полномочном представителе президента в Центральном федеральном округе. На нем несколько губернаторов озвучили нетривиальные способы решения транспортных проблем Москвы.
Столичный градоначальник Сергей Собянин предложил «поработать над проектами создания городков для пенсионеров» за пределами Москвы на территории ЦФО.
«Чтобы они чувствовали себя нормально. Летом в этом году они в этих коробках задыхались, а лучше пожить в хороших благоустроенных городках на природе»,— пояснил мэр. Впрочем, в чистое поле пожилых людей новые московские власти не бросят. Собянин специально отметил, что в этих городках необходимо создавать социальную и медицинскую инфраструктуру.
Две недели назад в прессе появлялась информация о подобном проекте строительства новых поселений для столичных пенсионеров под городом Переславль Ярославской области, куда даже не идет железная дорога из Москвы. По данным некоторых СМИ, такую возможность столичный голова обсуждал с губернатором Ярославской области.
Провинция хочет «расселить Москву»
Белгородский губернатор Евгений Савченко и вовсе нашел простой способ решить все московские проблемы с транспортом. По мнению главы области, крайними в решении проблемы пробок и заторов должны выступить жители столицы, которых Савченко предложил «расселить».
Евгений Савченко мечтает расселять москвичей
К сожалению, губернатор-прожектер не сообщил, какими методами он собрался расселять столицу России.
В Белгородской области хотели запретить хеви-металл
Начальник управления потребительского рынка мэрии Белгорода Владимир Шатило просит владельцев местных заведений общепита не разрешать музыкантам играть в их заведениях «тяжелую рок-музыку в стиле хеви-металл».
В отдельном письме их призывают не выделять площадки для подобных концертов, пишет « Коммерсант». По словам Шатило, запрет рок-концертов инициирован в рамках разработанной губернатором Белгородской области Евгением Савченко программы «по обеспечению духовной безопасности Белгородской области» и необходим для «пресечения сатанинской деятельности». Рестораторам предложено доложить о принятых мерах.
В региональной администрации, в свою очередь, отмечают, что в документе за подписью Савченко высказано только пожелание «повнимательнее следить за неформалами» и «глубже их понимать». Однако Шатило заявил «Коммерсанту», что он просто исполнял указание областной администрации: «Не разбираюсь я в такой музыке, но там попросили посодействовать пресечению сатанинской деятельности».
В отделе по взаимодействию с религиозными организациями администрации Белгородской области инициативу поддержали: «У нас в распоряжении есть публикации профессора Кондратьева из Иинститута имени Сербского, который утверждает, что хеви-металл воздействуют на людей идеологически деструктивно. Выступления людей, вовлекшихся в сатанинскую идеологию, нам не простят родители тех, кто ходит на такие мероприятия».
«Обычный бред»
Старший научный сотрудник Лаборатории экономики народонаселения и демографии экономического факультета МГУ Борис Денисов полагает, что с такими предложениями власти в своих манипуляциях практически дошли до границ аморального.
«Еще можно предложить сбросить на город нейтринную бомбу , она же убивает только живое, через два дня начальство сможет въехать в пустой город, без людей и пробок,— сообщил GZT .RU демограф.— Это обычный бред чиновников. Очень маловероятно, что пенсионеры по собственному желанию согласятся куда-то переехать, потому что они— наименее мобильная часть общества и им больше всех надо в плане ухода. Элементарно им врачи нужны, в том числе такие, каких в этих городках быть не может».
Старики мешают чиновникам, заметил Денисов, но есть же моральные границы, к которым власти уже, похоже, подошли.
«Половина умрет от инфаркта при переезде»
Директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич уверена, что в ближайшее время пенсионеры ни в какие городки за пределами Москвы выселятся не будут.
«Заявление Савченко я встречаю с громким хохотом,— сообщила GZT .RU Наталья Зубаревич.— Эпоха ГУЛАГа прошла, и политику не пристало говорить о расселении кого бы то ни было. Если Евгений Савченко об этом забыл, я ему напоминаю. В Конституции РФ закреплен принцип свободы проживания человека».
«Экономические механизмы, которые заставят городских пенсионеров выехать из Москвы есть,— отметила она.— Это радикальное повышение размера квартплаты, которое вынудит пожилых людей продать большие квартиры в центре города. Мы постепенно двигаемся к этому, и если не этому, то следующему поколению пенсионеров придется в этим столкнутся».
По мнению эксперта, массовый переезд старшего поколения из Москвы пока невозможен. В России просто нет городков с благоустроенной жилой и природной средой, а заплатить за такое строительство пенсионеры не могут.
«Москва— город рентополучателей, расходы на жителей здесь выше , чем в других регионах,— также заметила Наталья Зубаревич.— Соответственно, пенсионеров переселить не удастся. Да и даже если они начнут переезжать— половина умрет от инфарктов, когда пойдут прописываться на новом месте, подключаться к энергосетям и так далее».
Собянин предложил переселить московских стариков в провинцию
Власти Москвы предложили радикальный вариант решения проблемы разгрузки столичного мегаполиса от избыточного населения.
Идея, которую на совещании глав регионов Центрального федерального округа по транспортным проблемам выдвинул губернатор Белгородской области Евгений Савченко, а затем поддержал мэр Москвы Сергей Собянин, состоит в том, чтобы стимулировать поселение столичных пенсионеров за пределы Москвы.
Если в Москве будут проживать 5 млн человек (в сравнении с нынешними 12 млн постоянного населения), то транспортные проблемы решатся без капиталовложений, подчеркнул Савченко. Он предложил задействовать «второе жилье», которое есть у множества столичных пенсионеров в виде дачных участков.
Сергей Собянин, в свою очередь, предложил строить для пенсионеров столицы особые комфортабельные поселки, где они могли получать надлежащее медицинское, социальное и т.п. обслуживание, сохраняя также все московские льготы.
По некоторым сведениям, переговоры о строительстве такого поселка уже ведутся между мэрией Москвы и Ярославской областью — селить столичных стариков предлагается в Переславле-Залесском. Это красивый небольшой город, одно из звеньев туристического «Золотого кольца», однако с ним не существует даже прямого железнодорожного сообщения. Как нет в городке и достаточно развитой социальной сферы.
Конечно, все чиновники, обсуждая проект, заявляют, что не будут покушаться на московские квартиры и прописку пенсионеров. Однако многие москвичи, узнав об этом, уже проявляют традиционную недоверчивость.
КОММЕНТАРИЙ
Прокомментировать предложения чиновников обозреватель «СП» попросил Наталью Зубаревич, директора региональной программы Независимого института социальной политики:
«СП»: - Имеет ли мировые аналоги идея переселить из мегаполиса пенсионеров?
- Вообще-то процесс переселения стариков из мегаполисов в пригороды происходит во всем мире, это естественное явление. Лондон, например, покидает множество пенсионеров. Дело в том, что шумный, нервный и дорогой большой город не слишком комфортен для пожилого человека.
Но такой процесс — повторяю, он идет сам по себе, без всяких кампаний — возможен только в том случае, если здравоохранение и вся прочая инфраструктура в сельской местности на таком уровне, что переезд дает человеку плюсы, а не минусы. У нас такого нет и в ближайшее время не предвидится.
«СП»: - Ну, чиновники предлагают строить специальные комфортабельные городки.
- То есть, как я понимаю, предлагается построить такие гигантские дома престарелых? Но, во-первых, старикам все же нельзя жить отдельно от молодых, иначе психологический климат в таком городке весьма скоро будет напоминать богадельню. Во-вторых, чтобы сделать городки такими, чтобы в них без потери качества жизни могли переехать московские пенсионеры — нужны громадные деньги, которые государство не сможет найти. Ни одного государственного проекта комфортабельного коттеджного поселка мы еще не видели — только на коммерческой основе.
Словом, когда на эти вопросы чиновники смогут нам ответить, тогда и стоит анализировать проект. Пока же это просто глупость.
В интервью «СП» Андрей Туманов, главный редактор газеты «Ваши 6 соток» и председатель Союза садоводов Москвы, рассказал, что стимулировать людей к переезду на дачи при нынешнем положении дел невозможно:
«СП»: - Насколько, по-вашему, удачна идея Собянина о том, чтобы стимулировать стариков больше жить на дачах?
- Эту идею я не могу назвать хорошей, пока власть относится к дачникам и садоводам так, как она относится сейчас.
- Есть две категории того, что называется «дачами». Первая — это участки и дома в сельских поселениях, где присутствует власть в том или ином виде. Это законные населенные пункты. А вторая категория дач — и таких у нас куда больше — садовые товарищества, которые государство игнорирует, и потому там царит настоящая анархия. Если пенсионеры переедут в действующую деревню, то проблем у них будет меньше, жизнь понятнее — а вот в СНТ всё будет зависеть от отношений, которые сложатся внутри этого товарищества. С хорошим председателем там жить можно, а если климат в товариществе не сложился — то будут проблемы. Да и без председателя их хватает — скажем, во многих дачных кооперативах на зиму просто отключают воду и электричество! И свои права там пенсионер, если его туда выписать, защитить не сможет. Люди просто будут гибнуть!
«СП»: - Но вроде бы есть стремление разрешить прописку на дачах.
- Пиар-кампания с «дачной пропиской» - это из области полного бреда. Прописаться в садовом товариществе по-прежнему невозможно. Есть решение Конституционного суда на этот счет, но, во-первых, оно относится только к СНТ на землях поселений — а 99% кооперативов у нас стоят на землях сельхозназначения. А во-вторых — решение еще не означает правоприменительную практику. В статусе дачников сейчас полная каша, этим толком никто не занимается, только пиарятся. Обложили дачников дополнительными налогами и сборами. Дачи в нынешней России превратились в социальную язву. И отправлять людей из Москвы в этот нарыв — преступно!
Региональные, местные власти не помогают садоводам, и сама Москва не исключение. Прежнее правительство Москвы выделяло громадные средства на поддержку дачников и садоводов, но сами адресаты этих денег никогда не видели — очевидно, средства расходились на какие-то другие нужды.
«СП»: - Что нужно сделать, по-вашему, чтобы начать решать эту проблему?
- Чтобы начать решать такую проблему, надо, в первую очередь, договориться. Собраться чиновникам из всех ведомств, которые курируют дачников: Минсельхоз, Минрегионразвития, Минюст, Росрегистрация, Росрегистрация. Да, все эти ведомства курируют «кусочки» дачной проблемы, а у семи нянек, сами понимаете. Пусть соберется комиссия из здравомыслящих людей, пусть они проработают, как решить проблему правового вакуума. А пока что у нас только депутаты вякают, что можно решить эту проблему быстро и просто, выпустив один-два закона. Да нифига ее не решить законами, здесь нужно работать долгие годы, перелопачивать все нормы и правоприменительную практику.
Для справки:
Интересно, что проекты городков для преимущественного проживания пожилых людей — правда, без прямого участия государства — воплощаются в США. Так, достаточно привлекательный проект такого рода — это территория The Villages примерно в сорока километрах от Орландо, состоящая из массы поселений для активных пожилых людей. В 2007 году здесь жило более 75 тысяч стариков, и это была самая интенсивно развивающаяся территория США. Большинство поселений имеет формат «55+», то есть недвижимость здесь могут купить только люди старше 55 лет. Интересно, что здесь нет молодежи и детей (лица до 19 лет могут пребывать не более 30 дней в году), зато есть гольф-поля и рестораны, пешеходные и велосипедные дорожки, фитнес-центры, магазины и так далее.
Пенсионным проектом другого рода является поселение Cottesmore в Южной Калифорнии, рассчитанное на пожилых людей со слабым здоровьем. Оно состоит из частных владений, дома престарелых, медицинского центра, жилья для сотрудников, гостиницы и ресторана. Пенсионерам доступен широкий спектр услуг от помощи сиделок до врачей разного профиля.
Всего в США уже около 20 городов для пенсионеров.
Мэр Москвы Сергей Собянин предлагает переселить столичных пенсионеров в специальные городки. Столичного градоначальника подтолкнул к этой идее губернатор Белгородской области Евгений Савченко, который на прошедшем недавно заседании Совета при полномочном представителе президента в ЦФО заявил, что проблему дорожного строительства в Москве можно решить путем "расселенческой политики". Как отметил Савченко, если в столице останется 5 миллионов человек, можно будет "обойтись без капитальных вложений".
В предложении Савченко, полагает Собянин, "несмотря на его внешнюю анекдотичность, есть и разумное зерно". По словам столичного мэра, сегодня многие городские пенсионеры и так постоянно живут на дачах во всех областях страны. "Некоторые зимой живут, брошенные, холодные. Некоторые в отдаленных деревнях", - указал мэр, заметив, что было бы неплохо выделить пожилым людям нормальные участки и поработать над проектом создания "городков для пенсионеров", "чтобы они чувствовали себя нормально". Летом в этом году они в этих коробках задыхались, а лучше пожить в хороших благоустроенных городках на природе", - пояснил Собянин.
По мнению руководителя Москвы, такие городки можно разбить во всех районах Центрального федерального округа.
В свою очередь председатель Комиссии по социальной политике Мосгордумы Михаил Антонцев рассказал "МК", что эта идея уже реализуется во многих европейских странах, и сам он, например, видел такие городки в пригородах Хельсинки, Берлина. По его словам, это совершенно цивилизованные поселения с медицинской службой, где пенсионеры чувствуют себя гораздо комфортнее, чем в городской среде.
Одновременно Антонцев подчеркнул, что прежде чем кому-то что-то предлагать, нужно создать инфраструктуру. "Никоим образом эти люди не должны лишаться регистрации в столице, они должны оставаться москвичами со всем перечнем соцгарантий и соцуслуг. Но самое главное, переезд в такие городки должен быть только добровольным", - отметил депутат.
В Соединенных Штатах, как пишет "МК", практика "городков для пенсионеров" достаточно развита. Наиболее привлекательный проект такого рода - это территория The Villages примерно в сорока километрах от Орландо, состоящая из массы поселений для активных пожилых людей. В 2007 году здесь проживало более 75 тыс. человек, и это была самая интенсивно развивающаяся территория США. Большинство таких "городков" в Штатах имеет ограничение "55+", то есть недвижимость здесь могут купить только люди старше 55 лет. Помимо этого действуют и другие правила - например, лица до 19 лет могут пребывать на данных территориях не более 30 дней в году. Широкие возможности и преимущества, предоставляемые этими "городками": безопасность, хорошая экология, возможности для спорта и отдыха, гольф-поля и рестораны, пешеходные и велосипедные дорожки, фитнес-центры, магазины и так далее, - делают подобного рода проекты весьма востребованными, ведь что еще нужно пожилым людям, чтобы спокойно и комфортно встретить старость?
Парламентарии считают интересной, но очень спорной идею мэра Москвы Сергея Собянина переселить столичных пенсионеров в специальные городки. Вместе с тем политики сделали ряд своих оригинальных предложений по "разгрузке" российских мегаполисов.
Не рассматривать высказанную Сергеем Собяниным идею как "намерение сослать эту категорию граждан в специально созданные резервации" призывает председатель Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам, представитель в СФ от администрации Липецкой области Анатолий Лысков.
"И вообще это была лишь спонтанная реакция московского мэра на высказывание белгородского губернатора, прозвучавшее в ходе дискуссии во время Совета при полномочном представителе президента в ЦФО", - сказал сенатор, попутно сообщив, что он тоже присутствовал на этом мероприятии и все хорошо слышал. В связи с этим парламентарий подчеркнул, что рожденные в ходе дискуссий идеи "не должны рассматриваться буквально, как это делают, в том числе, и некоторые СМИ". Тем более, добавил он, от идеи до ее реализации зачастую проходят десятилетия.
Сам Лысков полагает, что подобного рода идеи требуют тщательнейшей проработки и мониторинга ситуации на предмет желания пенсионеров переехать из Москвы. Одновременно политик предположил, что если эти городки будут иметь всю необходимую инфраструктуру - магазины, поликлиники, культурные центры, спортклубы, то "многие одинокие люди преклонного возраста с радостью поменяют загазованную Москву на такой городок".
Особое внимание сенатор обратил на характер системы переезда в такие городки. "Переезд должен осуществляться только на добровольной основе. Насильно отправлять туда всех людей, достигших пенсионного возраста, непозволительно", - резюмировал парламентарий.
Со своей стороны политик признался, что лично он такой вариант не рассматривает. "Мне это просто не нужно. У меня есть дача в Подмосковье, где я себя очень хорошо чувствую. Я также знаю, что в старости один не останусь: ко мне будут приезжать дети, внуки", - сказал Анатолий Лысков.
"Хорошим" считает предложение Сергея Собянина заместитель председателя Комитета Совета Федерации по природным ресурсам, охране окружающей среды и экологии, представитель в СФ от администрации Костромской области Василий Дума.
"Правда, такие городки могут начинать принимать пенсионеров только при условии создания в них развитой инфраструктуры", - заявил сенатор.
Как подчеркивает парламентарий, дело каждого пенсионера, желающего переехать в такой поселок, должно рассматриваться в индивидуальном порядке. "Ведь не у всех пенсионеров есть свои квартиры, которые они могли бы отдать государству в счет нового жилья в спецгородке", - поясняет Дума.
Политик высказал мнение, что в таких городках пожилым людям, особенно если они одиноки, будет жить намного удобнее и легче.
Одновременно Василий Дума признался, что сам он и на пенсии хотел бы жить там, где живет сейчас.
"Неосуществимой" назвал идею переселить столичных пенсионеров в специальные городки член Комитета Совета Федерации по делам Федерации и региональной политике, представитель в СФ от законодательного органа госвласти Амурской области Амир Галлямов.
"Как идея, она имеет право на существование, но воплотить ее в жизнь нереально", - заявил сенатор.
Парламентарий не исключает, что реализация этой задумки может вылиться в социальный взрыв. "Практически все пожилые люди прикипают к своему дому. Зачем же их срывать с родных насиженных мест, это негуманно", - отметил Галлямов. Более того, продолжил политик, "москвич - это национальность, причем независимо от вероисповедания, а Москва - это его регион". "Не думаю, что столичный пенсионер променяет не то что свою квартиру, а даже комнату в коммуналке пусть и на отдельное жилье в каком-то городке на отшибе", - полагает политик.
Сенатор также обратил внимание на серьезные социальные гарантии, которыми москвичи-пенсионеры защищены в своем городе. "Останутся ли они у них на новом месте - большой вопрос", - заметил парламентарий.
Выступив исключительно за добровольный переезд, сенатор вместе с тем не исключает появления добровольно-принудительного варианта, при котором "у тебя вроде как интересуются твоим желанием, но, например, завышенные тарифы ЖКХ тебя просто вынуждают распрощаться с родным городом".
В целях реализации так называемого плана по "расселенческой политике" в Москве, о чем обмолвился губернатор Белгородской области, Галлямов предложил пойти еще дальше и оставить в городе даже не 5 миллионов человек, как видится Евгению Савченко, а всего лишь два. "Идея шикарная. Давайте оставим в столице пару миллионов жителей, а всех остальных выселим в Подмосковье или куда-нибудь подальше. Правда, как они будут работать, поскольку американо-европейский вариант "живем в маленьком городе, а работаем в большом" - не для нас, у нас нет соответствующей инфраструктуры", - подметил Амир Галлямов.
"Очень настороженно" относится к предложению Сергея Собянина член Комитета Госдумы по международным делам, член фракции "Единая Россия" Валерий Богомолов.
"Для меня сама эта идея весьма неожиданна", - заявил депутат. При этом Богомолов отметил, что он сам "довольно долго прожил за рубежом и особо не наблюдал каких-то кампаний по отделению пожилых людей от остального общества".
"Что касается жителей нашей российской столицы, то их старшее поколение явно не поддержит подобную инициативу", - убежден парламентарий. По его словам, у многих старых москвичей "их родной город связан с лучшими воспоминаниями их жизни, с тем временем, когда они воспитывали своих детей и внуков".
При этом политик выразил опасение, что в случае реализации предлагаемой идеи одна из главных столичных проблем, напротив, может принять еще более острый характер. "Ведь на места проживания пенсионеров в этом случае приедут молодые и коммуникабельные люди, каждый из которых, в отличие от многих прежних жильцов, сочтет своим долгом иметь автомобиль", - отметил Валерий Богомолов.
Довольно критически относится к предложению Сергея Собянина член Комитета Госдумы по культуре, член фракции "Справедливая Россия" Елена Драпеко.
"Всем хорошо понятно, что это потребует гигантских затрат из бюджета", - заявила депутат. Кроме того, как отмечает Драпеко, "трудно поверить в то, что именно от пенсионеров зависит сегодня проблема загруженности московских трасс". По мнению парламентария, идея о переселении пожилых людей из российской столицы "неизменно вызовет мнение о попытках создания для наших стариков неких резерваций, что совершенно неразумно при постоянном разговоре о построении демократического гражданского общества".
Со своей стороны Драпеко предлагает обратить внимание на многочисленные садовые товарищества, расположенные неподалеку как от Москвы, так и от многих других крупных российских городов. "Уверена, что многие наши пенсионеры согласились бы постоянно жить в подобных поселениях, но лишь в том случае, если эти товарищества будут иметь официальный статус муниципальных образований", - считает парламентарий. По словам депутата, такой статус позволит жителям дачных поселков получить доступ ко всей местной социальной инфраструктуре. "Пенсионеры тогда получат не только официальную прописку по этому месту жительства, но и доступ к очень важным для них медицинским и прочим государственным услугам", - указала политик. "А в местных школах могли бы обучаться их внуки, если семья в силу необходимости решит отдать своих детей на попечение дедушек и бабушек", - добавила Драпеко.
Проблему же московских автомобильных пробок депутат предлагает решать за счет перевода за пределы столичного центра крупных федеральных министерств и ведомств. "Обратите внимание, насколько освобождается дорожное движение в Москве в период новогодних каникул, когда большинство госчиновников разъезжается "по Канарам", - указала Елена Драпеко.
Не считает утопией высказанную Сергеем Собяниным идею член Комитета Госдумы по международным делам, член фракции ЛДПР Валерий Селезнев. "Мне нравится идея экологичных городков с удобной инфраструктурой. Я бы реализовал ее в более широком масштабе и несколько ином социальном преломлении - в виде городков доступности", - сказал парламентарий.
"На первый взгляд, идея мэра Москвы уязвима для критики, - продолжил парламентарий. - Пенсионеров пытаются изолировать в неких резервациях, отделить полезных членов общества от неполезных. Любой эксперт в этой области скажет, что старики дольше живут в окружении молодых, а в изоляции их жизнь будет сокращаться, что недопустимо".
Депутат предложил не критиковать идею таких городков, а сосредоточиться на конструктивных предложениях. По словам В.Селезнева, он, являясь сопредседателем Межфракционного депутатского объединения Госдумы по делам инвалидов, а также будучи инвалидом, отчетливо понимает проблемы доступности среды для людей с ограниченными возможностями. По его словам, в современном строительстве надо воплотить два принципа Конвенции ООН о правах инвалидов: физическая доступность среды и универсальный дизайн.
"Еще два года назад в беседе с министром регионального развития Виктором Басаргиным я предложил строить населенные пункты доступной среды и универсального дизайна - городки доступности", - рассказал депутат.
Вместе с тем он считает, что заселять такие городки можно только добровольно и без ограничений по возрасту. "Варианты с возрастными ограничениями, предлагаемые в США, устарели - в прямом и переносном смыслах", - уверен парламентарий.
По его словам, вокруг Москвы должны появиться" поселки-спутники - экологичные, удобные, комфортабельные, застроенные недорогими малоэтажными домами из древесины". "Они привлекут тех, кто устал жить в шумном городе с плохой экологией, кто может дать возможность своим родителям и детям пожить в лучших условиях. А те, кто не может, сделают это за счет социальных дотаций", - считает В.Селезнев.
"Главное условие - надо заранее формировать инфраструктуру таких населенных пунктов, и прежде всего, создавать в них рабочие места. Тогда жить в этих оазисах комфорта захотят не только пенсионеры и инвалиды", - отметил парламентарий. По его словам, такие населенные пункты могут стать центрами модернизации, поскольку проживать в них будет престижно, и там сосредоточится творческая и научная элита. "Такие городки доступности, своего рода "мини-сколково", должны окружить Москву", - подчеркнул депутат.
"Мудрость, накопленная старшим поколением, не должна умирать в стрессе урбанизации - она достойна взрастать на благодатной почве удобных городков с размеренным укладом, где найдут себе место и старики, и дети (в том числе, и дети-инвалиды). Кому-то это покажется утопией. Однако созданный мной Фонд содействия реализации Конвенции о правах инвалидов "Доступная среда и универсальный дизайн", имея достаточно экспертов и наработок, готов выйти к мэру Москвы Сергею Собянину с конкретными проектами. Ждем его реакции", - заключил Валерий Селезнев.
С ПОЛНЫМ ТЕКСТОМ Указа Мэра Москвы от 28 октября 2020 года № 103-УМ С.С. Собянина можно ознакомиться ЗДЕСЬ https://regioninformburo.ru/tekst-ukaza-s-sobyanina-28-10-2020-%e2%84%96-103-um-mera-moskvy/
А О ТОМ, КОГО КАСАЕТСЯ ПЕРЕВОД НА УДАЛЕННУЮ РАБОТУ ОСЕНЬЮ 2020 ГОДА ИЗ-ЗА КОРОНАВИРУСА - ЧИТАЙТЕ ТУТ https://regioninformburo.ru/prodlili-li-eshhe-udalenku-s-28-oktyabrya-v-moskve-poslednie-novosti/
По официальным данным ФСС изоляция пенсионеров 65 лет и старше продлена в большинстве субъектов РФ с конца октября по ноябрь 2020 года, а в некоторых регионах и до декабря 2020 года. Как действовать в этой ситуации, про оформление больничных и возможность выхода 65+ на работу, а также, чем отличается домашний и удаленный режим работы - читайте ниже.
Вопрос, как оформить больничный лист и когда выходить на работу после самоизоляции пенсионерам старше 65 лет в субъектах РФ осенью 2020 года: в октябре, ноябре или декабре — волнует большинство жителей субъектов РФ. Поэтому, стоит напомнить, что во всех региональных нормативно-правовых актах (НПА), которые устанавливают самоизоляцию для лиц старше 65 лет, есть такое условие: «Режим самоизоляции может не применяться к руководителям и сотрудникам предприятий, организаций, учреждений и органов власти, чье нахождение на рабочем месте является критически важным для обеспечения их функционирования, работникам здравоохранения».
То есть, если работодатель принимает решение, что нахождение лица 65 + является критически важным для функционирования организации, то он вправе привлечь его к работе и в период ограничений. Таким образом, конкретные сроки выхода на работу лиц 65 + прописаны в региональном НПА, обобщает известный юрист по трудовому праву Валентина Яковлева. Например, в Москве лиц старше 65 лет можно привлекать к работе, но в указе Сергея Собянина сказано, что при принятии решений о сохранении посещения работниками старше 65 лет рабочих мест и (или) территорий работодателя минимизировать количество таких работников.
Электронные больничные оплачиваются за счет средств ФСС РФ напрямую работнику за весь период в течение 7 календарных дней со дня формирования больничного. Этот механизм позволяет не отвлекать средства работодателя даже на короткое время.
Для получения больничного листа гражданам не нужно предоставлять какие-ибо документы или сведения — выдается он на основании данных, которые работодатели в электронном виде направляют в Фонд.
Размер больничного пособия рассчитывается по общим основаниям. Так, если стаж составляет более восьми лет, то дни больничного оплачиваются в размере 100%. При расчете учитывается заработок за два предыдущих года, который ограничивается средним максимальным заработком в 69 961,65 руб. в месяц, информирует портал garant.ru
Кому оплатят больничный, а кому – нет
На вынужденный больничный отправляют работающих граждан, которые родились 6 апреля 1955 года или ранее.
Обращаем ваше внимание: на оплачиваемый больничный могут претендовать только те работники, кто трудоустроен официально.
Больничный не будет оплачен тем, кто трудится без оформления или зарегистрирован в статусе индивидуального предпринимателя (ИП).
Не оплатят листок нетрудоспособности тем, кто продолжает работу удаленно (а значит, получает зарплату) или находится в отпуске и уже получил отпускные.
Как оформить больничный лист на дому
Никуда ходить работникам из группы риска для самостоятельного оформления бумаг не нужно! Ваш работодатель обязан был направить список работников категории «65+» в Фонд социального страхования (ФСС).
Если работодатель об этом забыл, до сих пор не знает или пытается сделать вид, что не знает, рекомендуем напомнить ему, сославшись на Постановления Правительства №402-ПП и №417-ПП.
Дальше алгоритм рассмотрения заявления таков: из ФСС сведения передаются в медицинскую организацию. Там формируется электронный листок нетрудоспособности.
После этого автоматически назначается выплата.
Сколько начислят по вынужденному больничному
Размер выплат рассчитывается так же, как и в «довирусное» время. По общему правилу расчета больничного листа.
Если работник имеет более 8 лет страхового стажа, размер пособия по нетрудоспособности равен 100% от среднего заработка.
Если стаж работника от 5 до 8 лет – 80% от среднего заработка.
Если же стаж до 5 лет – 60% от среднего заработка.
Выведена и минимальная сумма выплат по больничному, если у работника не хватает стажа.
За полный месяц на вынужденном больничном должны заплатить не меньше 12 130 рублей.
Когда выплатят деньги
Деньги на счет работника поступят через 7 дней после оформления листка нетрудоспособности.
За что больничный могут аннулировать
Если пенсионер нарушит режим самоизоляции, больничный лист могут признать недействительным.
Напомним, согласно правилам полной самоизоляции, граждане, входящие в состав группы риска, могут покидать пределы квартиры только в следующих случаях:
– при прямой угрозе жизни и здоровью;
– для получения экстренной медицинской помощи;
– для приобретения продуктов, лекарств и товаров первой необходимости в ближайших магазинах и аптеке;
– для выгула домашних животных не дальше 100 м от дома;
– для выноса мусора.
Расходы по больничному на карантине полностью берет на себя Фонд социального страхования. Работодатель ничего не платит.
Можно ли отказаться от больничного и продолжать ходить на работу?
Нет. Придется выбрать одно из трех: либо вы в отпуске, либо работаете удаленно, либо сидите на больничном.
Передвигаться по городу пожилым людям запрещено и наказуемо – коронавирус наиболее опасен для людей преклонного возраста.
При работе по совместительству оформят два больничных?
Да. Выплаты по листу нетрудоспособности отправленный на больничный работник будет получать от обоих работодателей.
Как быть тем, кто во время больничного по карантину заболеет?
Нужно будет вызвать врача на дом и переоформить больничный по карантину на больничный лист в связи с заболеванием. На размере выплат это никак не скажется: по карантину и заболеванию оплата одинаковая. Так как расчет размера выплаты производится по общим правилам оформления листка нетрудоспособности, разъясняет портал domsovet.tv
Чем отличаются домашний и удаленный режимы и на кого они распространяются, рассказывает РБК.
Новый указ мэра
Собянин подписал указ, который вносит изменения в указ мэра Москвы от 8 июня 2020 г. No 68-УМ «Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности» в разных его редакциях. «Дополнить абзац первый пункта 8 указа словами «по 28 октября 2020 г. включительно», — говорится в документе. Контроль за выполнением настоящего указа Собянин взял на себя.
Что такое домашний режим?
28 сентября в столице ввели домашний режим для неработающих пенсионеров старше 65 лет, лиц с хроническими заболеваниями. Беременным и недавно родившим женщинам рекомендовано оставаться дома на самоизоляции.
Что такое удаленный режим?
Действие удаленного режима распространяется на работающих пенсионеров старше 65 лет и лиц с хроническими заболеваниями, беременных женщин. Рекомендуется перейти в дистанционный формат, а также не выходить из дома без особой необходимости. Работодатели должны предоставить в Фонд социального страхования списки сотрудников, обязанных оставаться дома. Больничные листы для них будут оформляться автоматически, без заявлений.
Как поддержат граждан на самоизоляции?
С 28 сентября в столице снова начали работать система соцобслуживания и поддержки граждан и горячая линия, по которой москвичи на самоизоляции могут оформить больничный, заказать доставку продуктов и лекарств, медицинских изделий, кормов для домашних животных и других предметов первой необходимости. Для этого нужно оставить заявку оператору горячей линии службы соцподдержки (8-495-870-45-09) и ждать, когда социальные работники привезут заказ.
Будут ли штрафовать за нарушение режима?
Собянин пообещал, что штрафовать за нарушения этих рекомендаций не будут. Пропуска для выхода из дома для категорий граждан, кому рекомендовано самоизолироваться, также не будут вводить. Тем не менее в столице продолжает действовать перчаточно-масочный режим, предусмотрена ответственность за несоблюдение этих правил.
Какие еще меры ввели в столице?
Для снижения заболеваемости коронавирусом московские школы уйдут на двухнедельные каникулы с 5 по 18 октября. Чтобы снизить лишние риски заболевания ОРВИ и обеспечить комфорт для тех, кто сидит дома, с 28 сентября в Москве начали досрочно включать отопление. Ранее Собянин обратился к работодателям с просьбой отправить как можно больше сотрудников на удаленный режим работы. По его словам, переход на удаленку важен, так как благодаря этому весной удалось снизить число пассажиров общественного транспорта.
Указанная информация касается лиц 65 лет и старше из всех регионов России: Адыгея, Алтай, Башкирия, Бурятия, Дагестан, Ингушетия, КБР, Калмыкия, КЧР, Карелия, КОМИ, Крым, Марий Эл, Мордовия, Саха (Якутия), Северная Осетия (Алания), Татарстан, ТЫВА, Удмуртия, Хакасия, Чечня, Чувашия, Алтайский Край, Забайкальский край, Камчатский край, Краснодарский Край, Красноярский Край, Пермский Край, Приморский край, Ставропольский край, Хабаровский край, Амурская область, Астраханская область, Архангельская область, Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Волгоградская область, Вологодская область, Воронежская область, Ивановская область, Иркутская область, Калининградская область, Калужская область, Кемеровская область, Кировская область, Костромская область, Курганская область, Курская область, Ленинградская область, Липецкая область, Магаданская область, Московская область, Мурманская область, Нижегородская область, Новгородская область, Новосибирская область, Омская область, Оренбургская область, Орловская область, Пензенская область, Псковская область, Ростовская область, Рязанская область, Самарская область, Саратовская область, Сахалинская область, Свердловская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Томская область, Тульская область, Тюменская область, Ульяновская область, Челябинская область, Ярославская область, города федерального значения — Москва, Санкт-Петербург, Севастополь, Еврейская АО, ХМАО, ЯНАО, Ненецкий и Чукотский АО.
Читайте также: