Когда лукашенко уйдет на пенсию

«Президента могут обыграть силовики, заложниками которых он стал»

Ситуация в Белоруссии тупиковая. Лукашенко постепенно утрачивает власть, но не хочет ее отдавать. Напротив - старается вести себя как полноправный глава государства. Чего стоят его последние намерения приобрести нефтяное месторождение в России и организовать производство вакцины в Минске. «Но по сути - он просто испуганный политик, которому некуда отступать, он как бы сам фиксирует себя в качестве загнанного зверя», - говорит генеральный директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков.

- В принципе, Лукашенко не был готов к тому, перед чем его поставила судьба. Он ведь вначале повел себя довольно мягко, еще весной не стал устраивать республиканский локдаун, вводить чрезвычайное положение. Видимо, надеялся, что народ его и так переизберет, - полагает политолог.- А потом вдруг испугался и начал делать глупые вещи, вроде ареста оппозиционных кандидатов, «наездов» на Россию с претензией о подготовке «белмайдана» (и тут же «переобуваясь» в воздухе - отказываться от своих слов), в итоге зачем-то нарисовал себе 82%. Дальнейшие маскарады с ношением оружия, попытка напугать оппозицию тем, что она «без рук останется» - всё это выдает страх человека, который решил бороться за власть до последнего, но явно не готов к этому.

- На митингах в эти выходные в Минске полиция стреляла в воздух. Не произойдет ли со стороны силовиков переход к более жестоким мерам?

- Полагаю, скоро полицейские начнут стрелять на поражение. В этом смысле самые важные страницы в истории Белоруссии, и одновременно самые страшные, пока еще не перевернуты. Шансов на мирный исход все меньше, в это значит, что вариант развития событий, при котором прольется кровь, очень вероятен.

- Илья, ситуация может серьезно ухудшиться? Уже сейчас ее нельзя назвать мирной, есть жертвы с обеих сторон.

- Митингующим брошен вызов. Лукашенко делает грозные заявления, что он «пленных не берет» и собирается бить врага в его же квартирах, а это уже очень мощный посыл. Законы не работают? Власть устраивает террор? Лукашенко развязывает гражданскую войну, в надежде, что смута поможет ему дольше удерживать власть? Мы же знаем, что признаками гражданской войны являются втянутость гражданского населения и вызванные этим человеческие потери.

- Есть ли достоверные оценки, сколько людей уже погибло?

- Все считают по-разному. Кто - от ста погибших, а кто - от тысячи, но это уже война. Сейчас власть в свои руки берут силовики, а Лукашенко как бы выступает их рупором. Но он загнал себя в угол («Дальше - всё, нам отступать некуда!»). У него активизируется триггер «всё ради выживания». Затем он дает силовым структурам карт-бланш, чтобы они лишили этих рук оппозицию, и, по его словам, приемлемо всё.

- А что такое это «всё» - физическое устранение?

- Безусловно. При этом смута и монополия на сдерживание оппозиции - козырь для Лукашенко. В таком состоянии есть оправдание максимально долго откладывать референдум об изменении Конституции и как следствие - создании Союзного государства.

- Кто может обыграть Лукашенко? Кто-то из его собственного окружения? Москва или Вашингтон?

- Да, прежде всего те самые силовики, заложниками которых Лукашенко может стать. Уже сейчас идут какие-то смотрины внутри Белоруссии, приезжают посланцы из России, Китая, США и Европы, ведут переговоры внутри правительства. Думаю, что Лукашенко в них формально участвует. Недаром глава МИД Лавров заявил, что Лукашенко готовится проводить реальную, а не бутафорскую реформу Конституции. Значит сценарий, по которому Лукашенко может запустить проект Союзного Государства, обсуждается полным ходом.

- Что за Союз получит Россия? С тлеющим очагом гражданского противостояния?

- Кремль не будет идти на такие договоренности, не понимая, что он берет ситуацию под свой контроль и с гарантиями. Поэтому сейчас задача тех, кто готовит пророссийский сценарий, - усмирить оппозицию, зачистить страну. И вот тут может случиться самое нехорошее, о чем не хочется говорить.

- Но говорить все же приходится. Люди на улицы по-прежнему выходят и вряд ли просто так уйдут оттуда. А это значит, что конфликт будет, само собой ничего не рассосется.

- До финала еще далеко, у обеих сторон много возможностей. У оппозиции - договориться с каким-то блоком из числа силовиков, переманить на свою сторону армию или отдельные ее фрагменты. Такое вполне возможно, так как внутри элит тоже есть серьезный раскол, не все хотят объединения с Россией.

- Кто меньше всего заинтересован в союзе с нашей страной?

- Во-первых, бизнес, который боится поглощения российскими госкорпорациями. Во-вторых, те, кто изначально был ориентирован не на Россию. Они понимают, что их будут зачищать, так что эти группы и кланы - потенциальные союзники оппозиции или даже ее возможные лидеры. Про шансы силовиков мы уже говорили. Но есть лакуны и для самого Лукашенко, который в проигрышной для себя ситуации умудряется играть и выигрывать. Пока понемногу, но он может и поднять ставки - например, договорившись с Путиным. Пока что Кремль не играет по-крупному, поддерживая Лукашенко лишь на словах и пытаясь нащупать твердую почву для реализации своих интересов. Игра Лукашенко очень похожа на игру Януковича, которая стала фактором гражданской войны на востоке Украины. Если России придется прийти на помощь Лукашенко своей военной силой (и не частными военными компаниями и добровольцами, а регулярной армией), для нас это будет самый негативный сценарий. Думаю, что такого развития событий никто бы не хотел.

- Есть позитивный сценарий исхода? Пока что все выглядит и звучит, скорее, тревожно.

- Такой сценарий есть, причем для России он самый приемлемый. Ведь весь белорусский протест с самого начала - пророссийский. Недаром Лукашенко обвинял вначале «кремлевских кукловодов». Но потом он стал более национальным и проевропейским, однако к России у белорусов отношение нейтральное или даже хорошее. У нас нет факторов, которые были в Украине в 2014 году, нет русофобии со стороны белорусов, проблем с русским языком, никто не присоединяет Крым, нет разбивки на Восток и Запад. Фактически - проблема лишь в Лукашенко. И пока что мы его лишь признаём, но не поддерживаем. Если Лукашенко все-таки уйдет, Россия может сыграть свою партию - и сделать это успешно. С силовиками мы всегда договоримся, а временное правительство вполне сможет обеспечить мирный, бескровный переход власти.

- Какие ваши прогнозы на ближайший месяц? Протест будет нарастать?

- Всё будет зависеть от действий Лукашенко, а предсказать их нельзя. Скорее всего, эскалация станет нарастать, какой-то катарсис все же произойдет. После этого каждому придется принимать решение, на чьей он стороне, - отсидеться уже не получится. И вот тут есть надежда, что ситуация разрешится мирным путем. Кто надо - договорится в кулуарах, силовики на некоторое время станут «теневым правительством», контролирующим передачу власти, а сам Лукашенко предпочтет не держаться до последнего, а все-таки мирно уйти на покой. Время на этот исход - до Нового года.

Очередные обещания президента союзного России государства прокомментировал аналитик Института стратегических исследований Вадим Можейко.

Уже 4 месяца по всей Беларуси люди выходят на улицы в знак несогласия с итогами президентских выборов 9 августа. В последние несколько недель из союзного государства приходит много новостей: протестующие сменили тактику, а Александр Лукашенко собирается принять новую конституцию и оставить президентский пост. Перспективы белорусского протеста и обещания формального президента республики в эфире подкаста «Включите звук» прокомментировал аналитик Белорусского института стратегических исследований Вадим Можейко.

— Сейчас протестующие выбрали новую тактику протеста. Причем выбрали максимально демократично. Через специальный телеграм-бот провели голосование, и больше 200 000 человек приняли в нем участие. Соответственно, большинством голосов решили протестовать по районам. Централизованные колонны милиция научилась пресекать, а колонны в районах — нет. Сотни или тысячи человек собираются в колонну и ходят по своему району. Это интересный формат. Он позволяет минимизировать задержания, силовики не очень понимают, куда ехать, когда одновременно такие демонстрации проходят в сотнях мест. В итоге создается довольно позитивная атмосфера, когда люди могут и попротестовать, и избежать задержаний. Это позволяет протесту сохраняться. Поэтому атмосфера в Минске сейчас боевая и кое-где даже предновогодняя.

— Кстати, на Новый год планируется что-то особенное? Может, какой-то специальный митинг?

— На самом деле, все боятся Нового года. Потому что, если мы представим себе Деда Мороза, — он ведь красно-белый, а это главные цвета белорусского протеста. Поэтому власть рассказывает, что Новый год надо в госучреждениях праздновать, используя синие, белые, золотые цвета, но не красно-белые.

— Вы серьезно? Где это так? Как это распространяется?

— Абсолютно. Например, приходят письма в школы и детские сады, что надо проводить праздник в стилистике выбранных цветов. Было бы смешно, если бы не было так грустно. Это показывает, какая идет борьба за символы. Но, в любом случае, цвет Деда Мороза победить белорусской власти вряд ли удастся.

Что касается акций, посмотрим, какие они будут 27 декабря и 3 января, какое будет само празднование Нового года. Сейчас в Беларуси такой расклад, что любое массовое мероприятие рискует превратиться в митинг. Так что я уверен, что и во время празднования будут звучать политические лозунги. На последних маршах люди начали кричать: «Новый год без Лукашенко». Я думаю, протестно-праздничная атмосфера будет к 1 января сохраняться.

— Давайте к новой тактике вернемся. Понятно, что сейчас уменьшилось количество задержаний. Тем не менее, мы имеем дело с информационной борьбой. Одно дело — когда люди собираются по своим дворам, а другое — когда у Дворца Независимости. Там в свое время стояли сотни тысяч человек, и это впечатляло. А теперь, возможно, даже людей выходит больше. Но понять этого никак нельзя. Как решить эту проблему?

— Действительно, нехватка «картинки» есть. Здесь спасает то, что люди сами выходят у себя в районах и сами стараются снимать все на телефон, брать красивые ракурсы и заливать в телеграм-каналы. Потому что журналистов на митинг сейчас уже не отправишь — они все слишком децентрализованы, у них нет ни плана, ни маршрута.

А так — картинки есть. Просто они другие. Например, каждый понедельник милиционеры препятствуют маршу пенсионеров. Стоят бабушки и дедушки с палочками, а вокруг них эти космонавты в черном и с дубинками.

— Среди ваших знакомых нет разговоров об угасании протеста ввиду отсутствия именно такой визуальной составляющей?

— Справедливости ради, единственное место, где регулярно говорят об угасании протеста — это медиа. Сам по себе протест никак не угасает. Ключевая вещь в том, что у протеста есть серьезные моральные основания. Они только укрепляют неправовое поведение власти. А она сама себе создает новые проблемы и новые поводы для людей выходить на улицу. Таким поводом стало, например, убийство Романа Бондаренко.

Этот протест просто принимает новые формы. И очень хорошо это иллюстрирует символичная ситуация, когда власть борется с бело-красно-белыми флагами. Но понятно, что эти действия сами по себе ни на капельку не приближают людей, у которых этот флаг во дворе сорвали, к любви к красно-зеленому флагу. Поэтому такая ситуация ни к чему не приводит.

То же и с протестами. Картинку не удается создать. Да, с ней было бы лучше. Но понятно, что у людей от этого ничуть не меняется настроение и не прибавляется любви к Лукашенко. И в этом смысле власть, я бы сказал, обречена на провал в этой символической борьбе.

— Так, может, власть тоже борется за картинку, снимая флаги?

— Конечно, власть старается бороться, но это не меняет настроения людей. Они от этого только думают, какие другие способы можно найти, чтобы показать свое недовольство и возмущение. Конечно, маршировать по проспектам приятнее, чем по дворам. Но ничего страшного — люди находят для себя какие-то компромиссы. Но главное — это не меняет их позиции и не меняет импульс протеста.

— Александр Лукашенко недавно пообещал уйти, когда будет изменена белорусская конституция. Этому можно верить?

— Знаете, Александр Лукашенко уже много раз говорил, что власти он наелся и синими руками за нее держаться не будет. Это повторяется уже много лет. Наелся? Так перестань есть. Все никак на политическую диету Лукашенко не сядет. Поэтому эти слова вряд ли можно воспринимать всерьез. Там скорее пункт был в том, что он осознает, какие царские полномочия дает президенту нынешняя конституция. Поэтому он никому, даже преемнику, которому он бы доверял, такую конституцию дать не готов. Потому что любые слова и гарантии любого преемника не будут стоить ничего, если он получит такую конституцию. Он прекрасно понимает, что в современных белорусских политических реалиях президент может сделать с любым человеком абсолютно все, что угодно, ничто его не остановит. Поэтому он раньше говорил, что следующему президенту он такую конституцию не оставит.

Но, знаете, эти разговоры он с возрастом ведет, но это никак не трансформируется в конкретные политические действия. Во многом потому, что никакого конкретного плана по передаче власти у Лукашенко нет. И как сделать так, чтобы получилось красиво, непонятно. Поэтому плана не только нет, но его еще и сложно предложить. Поэтому до конкретных действий все никак не доходит. Вот и Всебелорусское народное собрание сначала хотело поставить голосование по новой конституции на ноябрь, потом на декабрь, потом сказали, может, на январь–февраль, а теперь вообще перенесли, сославшись на коронавирус. Это от Лукашенко вообще смешно звучит.

Беседовал Алексей Волошинов

Полную версию подкаста «Включите звук» вы можете послушать по этой ссылке.

Политический кризис в Белоруссии заставит президента отказаться от власти

Президент Белоруссии Александр Лукашенко откажется от своего поста после принятия новой конституции.

«Никакую конституцию я под себя не делаю. С новой конституцией я уже с вами президентом работать не буду. Поэтому успокойтесь, спокойно это переносите», — заявил он.

И как это понимать? Неужели решился? Или опять громкие слова?

— Есть нечто общее в риторических приёмах действующего президента США Дональда Трампа и его белорусского коллеги, — уверен исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO, кандидат политических наук Станислав Бышок.

«СП»: — Он добавил, что не допустит, «чтобы выборы по новой конституции кто-то сфабриковал». То есть, выборы таки будут проходить под его контролем?

— В контексте более-менее общего мнения о фальсификации августовских подобные заявления от Лукашенко воспринимаются весьма двусмысленно. Или это снова какие-то враждебные внешние силы фабриковали? Если же говорить серьёзно, то если новая конституция будет приниматься старым парламентом, то процесс, конечно, будет контролироваться Лукашенко просто потому, что в нынешнем созыве парламента подавляющее большинство относится к категории «лукашистов и беспартийных». Это не место для дискуссий. Поэтому, кстати, в новой белорусской политической динамике парламент не сыграл вообще никакой роли, его как будто нет, а гражданское общество не видит в парламентариях своих реальных представителей в общении с верховной властью в лице Лукашенко. Разве что Олег Гайдукевич, лидер ЛДПБ, проявляет активность, но это буквально единичный случай.

«СП»: — «Лучше сейчас, без войны», — заявил он. Как это понимать? Чего опасается Лукашенко?

— Сон разума рождает чудовищ — эта фраза невольно всплывает, когда приходится комментировать подобное. То Бабарико оказывается ставленником российских либералов внутри российской власти, то «вагнеровцев», оказывается, Москва посылает для подлой дестабилизации союзной Белоруссии, то совсем уже запредельная история с двумя воображаемыми друзьями Майком и Ником, теперь вот тема войны откуда-то взялась. Всюду опасности — с Востока, с Запада, а также изнутри — от своих собственных сограждан, захотевших честных выборов.

«СП»: — Повлиял ли визит Лаврова на решение Лукашенко?

— У меня никаких инсайдов из белорусского или российского МИД в связи этим нет. Однако легко заметить, насколько активизировались за последние месяцы контакты Москвы и Минска на самых разных уровнях — от засылки российских «информспецов» на пике гражданского противостояния до встреч первых лиц.

Специфика российской внешней политики даже применительно к самым близким и, следовательно, важным странам бывшего СССР состоит в том, что Москва всегда поддерживает того, кто фактически находится у власти, даже если при этом на федеральных каналах появляются сюжеты про «крёстного батьку» или, извиняюсь за выражение, «бандеровскую хунту». Лукашенко это понимает и проводит простую мысль: если не я, то Майк с Ником, а за ними — кованый сапог натовских дивизий под Смоленском. Для нас такая дихотомия кажется чепухой, несуразицей, издевательством. Но для людей со, скажем так, специфической оптикой восприятия мира эта история кажется вполне резонной. И они её снова покупают.

«СП»: — Лукашенко говорит о необходимости создать новую конституцию, но «выгодную для нашей страны». Какой, по-вашему, будет эта конституция?

— Начнем с того, что и действующую конституцию нельзя назвать плохой. Другой вопрос, что она в параметрах, относящихся к демократическим процедурам, не работала. Нигде в действующей конституции нет запрета на создание новых политических партий, на участие оппозиционных кандидатов в выборах, на равный доступ к медиа, честный подсчёт голосов

Общим местом в отношении новой конституции является перераспределение полномочий от президента к парламенту. Это хорошо, но это не всё. Принципиальным, как мне кажется, вопросом является параграф о Союзном государстве и дальнейшей интеграции двух стран.

«СП»: — Каким вы видите будущее Белоруссии без Лукашенко и Лукашенко без власти?

— Я не вижу Лукашенко в публичной политике. Он явно устал, но вполне сможет и восстановиться после продолжительного отдыха. Дело ведь не в усталости как таковой, а в том, что он привык к другому формату общения. Большую часть своей трудовой деятельности Лукашенко проработал президентом, он привык общаться в форме монолога, а не диалога, директив, а не дебатов.

Что же касается Белоруссии, то, как показали события последних месяцев, в стране сформировалось активное гражданское общество. После снятия фактического моратория на политическую активность в Белоруссии пышным цветом расцветут самые разные партии, в том числе, очевидно, и «Первый Орден» — группа сторонников Лукашенко, которая может быть весьма влиятельной. Вместе с тем я не вижу возможностей для какого-то феноменального взлёта — как и падения — белорусской экономики в постлукашенковский период. Очевидно, экономическая стабильность Белоруссии будет связана с продолжением тесного взаимодействия с открытыми рынками России.

— Рассуждения о новой конституции не воспринимаются белорусскими гражданами из-за проваленных президентских выборов в стране, которые привели к сильнейшей поляризации между государством и обществом, — считает политический аналитик Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия» Евгений Валяев.

— В начале избирательной кампании казалось, что Лукашенко готов к конкурентной борьбе — тогда был удовлетворен запрос людей на новые лица. Но потом Лукашенко и его окружение увидели критичные электоральные расклады, при которых у действующего президента не будет уверенной победы, они увидели угрозу своей монополии на политическое пространство. Тогда методы работы быстро изменились, кандидатов начали снимать, арестовывать, начались репрессии.

Из такой сложной политической обстановки очень сложно выйти без потерь. Нужны реформы, уступки обществу — только при таких шагах люди начнут воспринимать себя субъектами, способными на диалог с властью. Без ощущения такого диалога любая новая конституция будет восприниматься нелегитимной. Когда нелегитимный политический субъект принимает новый закон, то и этот закон соответственно не обладает полной легитимностью — именно это может произойти с конституционной реформой в Белоруссии. Может начаться «парад нелегитимности», при котором каждый шаг будет происходить с нарушениями, в итоге этот клубок будет проще не развязывать, а отменить, начав всё с нуля.

Если в Белоруссии не хотят проводить пустую реформу, нужно сначала изменить политический климат. Невозможно вечно игнорировать наблюдаемое за последний год вовлечение в политику тех, кто прежде молчал. Невозможно делать вид, что ничего не происходит — когда демократия пробивается снизу, и на улицу выходят разные слои населения. Точка невозврата давно пройдена. Лукашенко старается себя вести так, будто всё нормально. Но любое действие властей будет приводить к массовым протестам, будь то конституционная реформа или какие-то резонансные заявления Лукашенко.

«СП»: — А какой эту реформу видят в России?

— Очень важно для Москвы не выглядеть в глазах белорусского общества единственным другом и защитником Лукашенко. Это выходило во время избирательной кампании до последнего момента. Россия за свою позицию тогда получала хорошие отклики, но потом это изменилось: Москва снова вернулась на позиции более тесного сотрудничества с Лукашенко, но хотя бы показав ему, что может это решение снова изменить. После этого появилась видимость, что Лукашенко стал более сговорчивым. Но долго ли это продлится?

От позиции Москвы зависит очень многое, без её поддержки Лукашенко не сможет сохранить власть в Белоруссии. Курс репрессий против активных граждан сказывается на имидже Москвы. Он как будто это делает с позволения российской стороны — именно так воспринимают это в Белоруссии. Москва должна надавить на Лукашенко, чтобы он начал диалог с обществом. Белорусы должны увидеть активную роль Москвы, которая старается уладить конфликт, свести к нулю репрессии, сопровождать реформу в качестве «третейского судьи». Но такой позиции Москвы мешает внутригосударственная повестка, при которой у нас самих не хватает диалога между властью и обществом. Выходит, что у нас самих нет подходящего примера, который можно было бы показать белорусам.

«СП»: — Каким может быть политическое будущее Лукашенко?

— Казалось бы, сложно представить Лукашенко без весомой политической роли в ближайшем будущем. Но в Белоруссии появилось новое поколение, которое говорит с Лукашенко на разных языках. Лукашенко продолжает обращаться к идеологемам прошлого, эксплуатируя чувство ностальгии. Он проспал интенсификацию политических сюжетов и процессов, которые произошли во время выборов. Мотивация оппозиции проста —- люди выходят на улицу, ибо хотят быть как все, а в Европе только в Белоруссии не происходит смены власти. И будущая роль Лукашенко их совершенно не волнует. Они его как игнорировали последние лет 10−15, так и готовы это делать, если он перестанет быть властью.

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

Культура
История
Религия
Спорт
Россия глазами иностранцев

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

Фото
Инфографика
ИноВидео
ИноАудио

Авторитарный лидер Белоруссии Александр Лукашенко на днях пообещал, что покинет президентский пост, если в стране примут новую конституцию. Проблема в том, что на слова 66-летнего диктатора никогда нельзя было положиться.

В пятницу Александру Лукашенко в Минске нанес визит министр иностранных дел России Лавров. По своему обыкновению они обнялись, но это объятие двух «братьев» было, пожалуй, холодным как никогда.

У Лаврова для Лукашенко было важное послание: реформируй конституцию!

Если перевести это на язык действий, Лукашенко следует покинуть свой пост в результате контролируемого процесса.

Уже на следующий день Лукашенко выдал свою трактовку призыва Москвы. «Никакую конституцию я под себя не делаю. С новой конституцией я уже с вами президентом работать не буду. Поэтому успокойтесь», — сказал он.

Но именно здесь-то и начинаются проблемы.

Резкие изменения

Дипломаты, возможно, выразились бы так: Лукашенко — мастер метаморфоз.

Другие просто скажут, что на этого человека нельзя положиться, потому что он — известный лжец.

Даже в Кремле, чьи обители и сами порой занимаются тем же самым, то и дело закатывают глаза, когда речь заходит о Лукашенко.

За неделю до президентских выборов в Белоруссии Лукашенко заявил, что Москва отправила в страну наемников, чтобы дестабилизировать ситуацию. На самом деле Кремль очень осторожно поддерживал других кандидатов, чтобы ослабить Лукашенко.

Через несколько дней после выборов, когда мошенничество раскрылось и начались массовые протесты, тот же Лукашенко бросился в объятия Путина с мольбами о помощи.

Оба пришли к мнению, что демонстрации спровоцированы Западом, и Путин пообещал поддержать Лукашенко.

Резкие изменения в так называемой политике Белоруссии всегда объясняются очень просто: Лукашенко готов на все, лишь бы остаться у власти.

Но дело не всегда в его эго.

Не усидел на двух стульях

«Политическая логика авторитарного лидера меняется, когда снижается риск потери власти», — считает Евгений Прейгерман из Московского центра Карнеги.

Чувствуя себя в безопасности, Лукашенко начинает подчеркивать важность «национальных интересов».

Когда Россия в 2014 году аннексировала Крым, Белоруссия вынесла из этого незабываемый урок. Кризис на российском рынке означает еще более серьезный кризис для белорусской экономики.

Поэтому Белоруссия начала диверсифицировать свою экономику и искать другие рынки экспорта. В политике Минск тоже стал пытаться нормализовать отношения с ЕС и США.

Однако больше всего Москву раздражало, что Белоруссия вдобавок начала тормозить военное сотрудничество с Россией. Медленно, но верно Москва, наконец, пришла к выводу, что на Лукашенко положиться нельзя. И начала осторожно прощупывать почву в поисках альтернатив.

А нашла она белорусскую революцию.

Затишье перед бурей

На сегодняшний день Лукашенко, кажется, считает, что выстоял в бурю.

Он снова начал критиковать недругов в России, которые не понимают, что белорусский народ хочет жить с Россией в добрососедстве, но не в одном доме.

Москва быстро отреагировала на метаморфозу Лукашенко и отправила к нему Лаврова, чтобы напомнить, как в реальности дела обстоят.

Для Москвы Лукашенко — синоним нестабильности. Она хочет избавиться от него, но это должно произойти «законно». Выйти из положения можно с помощью реформы конституции.

По плану, реформа будет представлена в январе, после чего нужно будет провести референдум и, наконец, новые выборы. Согласно новой конституции, власть президента уменьшится, а политические партии станут сильнее.

Москва надеется таким образом обеспечить себе больше влияния, разделяя и властвуя.

Персона нон грата

Белорусская оппозиция не верит словам Лукашенко о конституционной реформе, как и его обещаниям уйти с поста президента. Его посулы воспринимают лишь как тактический прием, чтобы подменить повестку дня и выиграть время.

«В ближайшей перспективе Лукашенко не остается ничего иного, кроме как вести переговоры о гарантиях своей личной безопасности», — считает минский политолог Артем Шрайбман.

Еще один вариант — отыскать кого-то, кто на компромиссных условиях мог бы временно исполнять обязанности главы государства. Это должен быть человек, который сможет убедить недовольное большинство в том, что Лукашенко действительно ушел на пенсию, а в стране начались настоящие реформы.

Но 66-летний Лукашенко совершенно точно на пенсию не собирается. Вместо этого он судорожно ищет, какую бы еще занять позицию у руля, если конституцию действительно реформируют.

Абсолютно не планирует он и передавать власть, ведь он убежден, что без него Белоруссия не выживет. Так что он продолжает идти тем же курсом, которого придерживался последние 26 лет, пытаясь сохранить власть любыми способами.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Сергей Лавров
Александр Лукашенко
Белоруссия
Россия

Лучшие

Все комментарии

Ананас Абрикосович

osnownoi

Suxar

kirov43

klara721

valeraG

Максим Бел

micro_sa

Вышиватник

Hautibek

Джей Катлер

aaddoocc

в ответ ( Показать комментарий Скрыть комментарий)

Популярное
Обсуждаемое

При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).

Сетевое издание — Интернет-проект ИноСМИ.RU зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 - 57642
Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).
Главный редактор: Дубосарский А.И.
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru
Телефон редакции: +7 495 645 66 01
Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Произошла ошибка. Пожалуйста, повторите попытку позже.

Здравствуйте, !

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на русском языке.

Комментарии пользователей размещаются без предварительного редактирования.

Комментарий пользователя может быть подвергнут редактированию или заблокирован в процессе размещения, если он:

пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, ущемляет права меньшинств, нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации
порочит честь и достоинство других лиц или подрывает их деловую репутацию;
распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия;
преследует коммерческие цели, содержит спам, рекламную информацию или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные;
является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений («флуд»);
смысл текста трудно или невозможно уловить;
текст написан по-русски с использованием латиницы;
текст целиком или преимущественно набран заглавными буквами;
текст не разбит на предложения.

В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю.

При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована.

Пожалуйста, пишите грамотно – комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Александр Лукашенко заявил, что уйдет со своего поста не вдруг, а «когда надо». Это прозвучало в интервью лояльным СМИ 13 ноября. Ясности насчет перспектив смены власти в Беларуси его пространные откровения не прибавили.

«Я просто, когда надо, уйду с этого поста. Зачем „вдруг“? Вдруг — это опасно. Детально с принятием Конституции и прочее по срокам я планирую сейчас заявить на Всебелорусском народном собрании, как мы будем двигаться и при каких условиях», — пояснил Лукашенко.

С кем вождь собирается договариваться?

Не так давно человек, правящий страной 27-й год, уже признал, что «немного пересидел». А уж про то, что наелся власти, твердит еще с начала 2000-х. Но в его трактовке уходить всегда не время, потому что на страну покушаются внешние и внутренние враги. А еще вождь благороден и не может оставить соратников на растерзание.

Эта мотивация прозвучала и в интервью 13 ноября: «Кроме Беларуси у меня ничего нет. Я за нее уцепился и держу. Потому что понимаю, что с ней может быть. И вы знаете, что с ней будет. Предать людей, бросить людей я не могу».

Итак, с одной стороны — пересидел, с другой — страшно за страну. Каков же выход? По мысли вождя, «надо спокойно договориться. Если Лукашенко уходит, чтобы в стране было тихо и спокойно. Чтобы работали все органы власти. Нужна обстановка тишины и покоя. И честно. Изберет народ того — он будет, этого — он будет».

Да, но с кем Лукашенко собирается договариваться? Он похвально отозвался об инициативе выпущенного из СИЗО КГБ Юрия Воскресенского: он-де «там уже вокруг себя собрал несколько десятков человек, которые включились в этот диалог». Лукашенко пообещал с ними встретиться.

Тем самым он, похоже, проговаривает пункты проекта, за которым торчат уши спецслужб: замутить псевдодиалог с псевдооппозицией. При этом вождь заявил, что «с предателями и террористами» диалог вести не намерен. Похоже, в эту категорию вносятся все, кто не согласится войти в проект «Воскресенский».

Наконец, Лукашенко отверг возможность диалога со своей главной соперницей Светланой Тихановской: «О чем я могу разговаривать с человеком, которая просила меня: „Помогите мне выехать из Беларуси, мои дети там (она заранее в Литву отправила детей)“. Уехала туда и делает все во вред Беларуси. О чем мне с ней разговаривать? Нет темы для разговора».

Кто поверит цирку с конями?

Оставим в стороне вопрос, почему Тихановская оказалась в Вильнюсе (по свидетельству ее окружения, она подверглась грубому шантажу со стороны высокопоставленных силовиков).

В любом случае есть много доказательств того, что за Тихановскую 9 августа проголосовали миллионы белорусов. И априори выбрасывать ее из диалога означает перечеркивать волю массы соотечественников, которые находятся здесь, в Беларуси, и смиряться с тем, что их голоса украли, не согласны.

Между тем протестующие изображаются радикалами, отбросами общества, демонизируются. Кстати, и здесь у Лукашенко концы с концами не сходятся, поскольку вслед звучит, что на улицу выходят жильцы богатых кварталов, которые-де зажрались. Но так или иначе ясно, что всех этих людей тоже выбрасывают из диалога. О каком общественном примирении в таком случае можно вести речь?

«Вы не путайте протестующих с оппозиционерами. Ничего подобного», — заявил Лукашенко. Получается, что он собирается устроить междусобойчик с лояльной публикой, разбавленной для блезира толикой картонных персонажей из якобы оппозиции (в основном, вероятно, засланных казачков). Но кто этому цирку с конями поверит?

Далее, как видим, ставка по-прежнему делается на декоративное Всебелорусское собрание, на котором серьезного оппонирования конституционной концепции вождя не может быть по определению. Иначе говоря, Лукашенко намерен сделать новую Конституцию сугубо под свой интерес.

Референдум тоже будет по беспределу?

Да, вождь обещает поделиться полномочиями, причем некоторыми — уже сейчас: «Вот мы насчитали 57 или 70 полномочий президента, которые по нынешней Конституции можно передать другим органам власти». Но уже само количество этих щедро отдаваемых полномочий косвенно говорит о том, что это — горсть мелочи.

Далее, утвердить новую Конституцию предполагается на референдуме. Заметьте: при этом же режиме, который перестал исполнять даже свои во многом драконовские законы. При этом же ЦИКе, на 120% контролируемом Лукашенко. И, скорее всего, по той же схеме силового беспредела, по которой прошла минувшая президентская кампания. Потому что иначе Лукашенко референдум не выиграть, учитывая, сколь массово белорусы не приемлют его политику.

А если проводить референдум по беспределу, то, во-первых, это может вызвать еще более мощный взрыв протестов. Во-вторых, если Лукашенко продавит свою Конституцию через удушение свободного волеизъявления, то этой Конституции будет грош цена и выходу из внутриполитического кризиса она ни в коей мере не поспособствует.

Из откровений Лукашенко, прозвучавших 13 ноября, также следует, что репрессии продолжатся. Он предвидит экономический кризис и горячую весну. Что делать с экономикой, вождь не знает, а вот горячую весну постарается предотвратить любимыми методами.

«Пошло затухание — надо какие-то емкие события, чтобы поддержать протестные настроения и продержаться до весны, как они планируют. Но мы их всех вычистим, найдем, мы их всех знаем», — пообещал Лукашенко. Вот такое приглашение к диалогу.

Властная верхушка не понимает сути запросов общества

Наконец, важно обратить внимание на то, что Лукашенко трактует события в стране как мятеж, инспирированный извне. Уверяет, что его политические противники хотят «сделать Беларусь провинцией Польши». А в зарубежных центрах, которые мутят воду, сидят-де американцы «и, к сожалению, создали второй центр в Украине. Для работы против Беларуси. Но мы его, этот центр, видим».

Бравшие интервью, к сожалению, не поинтересовались у вождя, а что же с центрами подготовки боевиков под Псковом и Невелем, о которых его силовики докладывали перед выборами, когда действовала прежняя легенда — что кукловоды сидят в имперской России. Да, и куда девались две сотни российских боевиков, якобы прятавшихся в белорусских лесах?

Впрочем, не будем придираться к деталям. Здесь важна сама парадигма мышления. Лукашенко и окружающие его люди, похоже, не допускают мысли, что белорусы безо всяких кукловодов могли захотеть элементарного, того, о чем еще более сотни лет назад написал великий Купала — «людзьмі звацца».

В интервью Лукашенко заявил, что в Беларуси не было причин для протестов и ничего их не предвещало. Это означает, что погрязшие в конспирологии большие шишки не осознают истинных причин внутриполитического кризиса и самой сути запросов передовой части (а теперь уже, вероятно, большинства) общества. При такой несостыковке понятийных аппаратов договориться о выходе из кризиса в принципе проблематично.

Лукашенко и ряд топ-чиновников (Наталья Кочанова, Владимир Караник и прочие), похоже, искренне недоумевают, отчего это сытые, не в лаптях, люди бунтуют. Чего им не хватает? Возможно, помощники не клали на стол большим начальникам справку о том, что такое пирамида Маслоу. В лексике и мировоззрении Лукашенко и его окружения нет места понятию свободы.

Поэтому нынешний, с позволения сказать, истеблишмент априори не способен удовлетворить спрос на перемены. Выход они видят в том, чтобы этот спрос задушить. Но это хлопотное дельце.

Сюжет перемен будет очень драматичным

«На штыках НАТО в Беларуси счастья не построишь для белорусского народа», — назидательно заявил Лукашенко. Да, но на дубинках ОМОНа такого счастья тем более не построишь.

Ставка на дубинки (вдобавок к тому, что экономической модели пришел каюк) означает, что Беларусь будет и впредь трясти, лихорадить. И Лукашенко всегда будет казаться, что уходить не время.

Он и в интервью 13 ноября доказывал: «А если бы не было Лукашенко? Никто бы сегодня не удержал эту страну. Ее бы порвали на куски».

Правда, он оговорился, что «в спокойной, тихой обстановке» готов уехать «в ту же Россию», чтобы там «жить и работать». Но похоже, что это было сказано ради красного словца, потому что вслед прозвучало: «Но вы же понимаете, что с ними (надо понимать: соратниками, сторонниками, вертикальщиками, силовиками и т.п. — А.К.) будет? Их порвут на части».

Однако здесь — тупиковая ситуация. Режим уповает на умиротворение общества при помощи репрессий. Но на самом деле чем они дольше и жесточе, тем больше гнева будет копиться в обществе. И тем сильнее будет страх властной верхушки, силовиков (и не только их — сейчас к репрессиям подключены все госструктуры) перед возмездием.

При Лукашенко никакая стабильность уже невозможна. А значит, и уверенности в завтрашнем дне у него не будет. Перспектива уступок оппонентам, серьезной (а не декоративной, как планируется) переделки политической системы, транзита власти будет представляться катастрофой.

И когда он эмоционально заявляет: «Никакого транзита власти! Никаких преемников», — то, похоже, просто гонит прочь мерзкую мысль, что когда-то придется кому-то уступить кресло. Он слишком любит власть, слишком недоверчив и слишком опасается за свою и своих родичей безопасность в случае ухода.

И это означает, что сюжет перемен в Беларуси будет очень драматичным.

Читайте также: