Когда в россии пенсионеры перестанут быть нищими

Пора ставить вопрос о введении в России безусловной базовой пенсии для всех граждан

Сейчас практически у всей оппозиции отмена повышения пенсионного возраста является ключевым требованием, особенно на фоне высокого уровня смертности людей предпенсионного возраста, который наблюдается в стране. Но я считаю, что нам надо идти дальше и говорить не просто об отмене повышения пенсионного возраста, а выдвигать требования коренной реформы пенсионной системы, ее общенародного обсуждения и принятия на референдуме.

На сегодня по данным Пенсионного фонда РФ в стране насчитывается около 43 миллионов пенсионеров, минимальный размер пенсии составляет 8 846 рублей. Но не все учитывают, что даже этот нищенский минимум гарантирован далеко не всем, кто достиг пенсионного возраста. Если гражданин не может подтвердить свой трудовой стаж, то ему выплачивается социальная пенсия, размер которой составляет на данный момент 5 034 рубля 25 копеек в месяц (при этом, такая пенсия начинает выплачиваться только через 5 лет после наступления официального пенсионного возраста). Только вдумайтесь в эти позорные цифры! А ведь с учетом того, что в России значительный сегмент рынка труда находится в «тени», официального трудового стажа нет у множества людей, счет идет как минимум на сотни тысяч человек. То есть, по сути, сотни тысяч граждан России вообще лишены какой-либо реальной государственной поддержки в старости. И это в стране, которая обладает богатейшими запасами различных природных ресурсов. Просто уму непостижимо!

Отмечу, что в последние годы во многих развитых странах активно обсуждается вопрос о введении безусловного базового дохода для всех жителей (когда люди получают от государства денежные выплаты, обеспечивающие удовлетворение минимальных жизненных потребностей, просто по факту своего существования), что позволит обеспечить достойный уровень жизни, освободить время для творчества и образования, преодолеть последствия массовой потери рабочих мест из-за развития робототехники. Я считаю, что эта идея абсолютно разумна, и рано или поздно, будет реализована на практике, в том числе и в России.

Но пока давайте остановимся на российских пенсионерах. Если для всей страны безусловный базовый доход – это вопрос будущего, то установление безусловной базовой пенсии актуально уже сейчас. Хотя бы нашим старикам мы можем обеспечить достойную жизнь?! Убежден, что вместо запутанной и постоянно меняющейся пенсионной системы необходимо ввести безусловную базовую пенсию, когда каждый россиянин, достигший пенсионного возраста (естественно, я считаю, что это возраст должен быть возвращен на уровень 55/60), независимо от трудового стажа будет получать пенсию, равную научно обоснованному прожиточному минимуму. По оценкам различных экспертов, этот минимум сегодня должен составлять около 25 000 рублей. А уже дальше будет учитываться трудовой стаж и другие заслуги работника, доплата за которые будет прибавляться к безусловной базовой пенсии. Порядок расчетов должен быть понятен даже школьнику, чтобы каждый будущий пенсионер мог спокойно рассчитать свою пенсию. Именно к такой пенсионной системе мы должны стремиться. Потому что нынешние нищие пенсионеры – это настоящий позор для всех нас, в первую очередь, для действующей власти.

Если в ответ нам начнут говорить об отсутствии денег, то просто вспомните, сколько миллиардов рублей регулярно находят при обысках у различных проворовавшихся чиновников и силовиков. Уже на обеспечение многих пенсионеров хватит! Ну а если говорить глобально, то нужна национализация наших природных ресурсов и стратегических отраслей промышленности, введение прогрессивного налогообложения, ратификация 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции, прозрачное формирование бюджета. И тогда деньги будут — на пенсии, на достойные зарплаты, на развитие науки и передовых производственных отраслей.

Все эти предложения есть в программе кандидатов от лево-патриотических сил, которые сейчас выдвинуты на региональных выборах. Поэтому в заключении я вновь напомню всем, что 8 сентября нужно идти на выборы и голосовать за представителей оппозиции, которые предлагают реальные решения самых острых социальных проблем. Стране необходимы перемены, но без нашего активного участия они не произойдут. Давайте начинать уже сейчас…

Ни в одной цивилизованной стране мира нет такого отношения к пожилым



Говорят, что уровень цивилизованности общества и жизни страны измеряется отношением к самым слабым: женщинам, детям и пенсионерам. В СССР об этом всегда помнили, и старики могли без страха выходить на заслуженный отдых, зная, что их образ жизни сильно не изменится. Нуждаться ни в чем не будут. Так и в многих странах теперь, даже несмотря на пенсионные реформы.

В Дании (в сравнении с Россией очень маленькой стране) нет пенсионеров, живущих за чертой бедности. Хотя пенсионный фонд устроен почти как в России. Есть базовая часть пенсии, ее обеспечивает государство. И есть личные пенсионные накопления, которые человек делал на протяжении своей жизни, пока работал. Из них и складывается обеспеченная старость датчан. Но, если по какой-то причине личные пенсионные накопления не состоялись, то государство берет на себя бремя обеспечить пожилому гражданину достойное существование на пенсии. Никак это произошло у нас за счет пенсионной реформы и отъема денег у одних, чтобы дать другим, а по-иному.

— Бедность, а тем более нищета пенсионеров, необычное явление для Дании, — подтверждает профессор Орхусского университета Дании Торбен М. Андерсен. — Хотя могут быть случаи, когда человек переехал на ПМЖ в Данию в уже зрелом возрасте и он может рассчитывать только на часть пенсии, которая выплачивается государством. В этом случае, доход пенсионера не будет столь же высоким, как у других.

Ольга — датская пенсионерка русских корней. Ей сейчас чуть за семьдесят. В Данию переехала на постоянное место жительства из Севастополя около 20 лет назад, выйдя замуж. Муж Ольги умер несколько лет назад, и она осталась одинокой вдовой с очень маленькой пенсией, так как в Дании она проработала до наступления пенсионного возраста чуть более 5 лет. Оказавшись в сложной ситуации, Ольга обратилась к датским властям. Ей подняли пенсию до минимального прожиточного минимума и государство оплачивает ее коммунальные и медицинские счета. Также Ольге предоставили жилье — квартиру в 45 кв метров, которой она очень довольна. Так, что Ольга не бедствует. Одевается и питается, по нашим российским меркам, очень хорошо.

Недавно видела по телевизору сюжет по Первому каналу, который, видимо, забыв о своих принципах пропаганды показал счастливых французских пенсионеров, которые после выхода на заслуженный отдых, свой образ жизни, в отличие от российских, не меняют. Они не становятся враз нищими и больными. Денег хватает на те же продукты, одежды, отдых, они ходят по ночным клубам, путешествуют. Их не отправляют тихо умирать в бедности и безнадеге, как это делают у нас.

У нас некоторые пенсионеры в деревнях, проработав всю жизнь на государство не покладая рук, до сих пор живут со старыми ламповыми телевизорами и двумя аналоговыми каналами телевещания. В этом году перешли на цифру по всей России и их телевизор, единственное окно в мир, стал тумбочкой под фикусы. Теперь их развлечение — огород да завалинка в ожидании переезда на кладбище. Власть, введя пенсионную реформу, и здесь постаралась для стариков, даже телевидения лишила, и даже того самого Первого канала, чтобы не видели, как живут пенсионеры во Франции.

В цивилизованных странах женщина может жить на пенсию умершего мужа

Ольга Уиттингтон, по образованию химик. До переезда в Штаты жила в Петербурге, потом вышла замуж за американца и уехала в Хьюстон. Одиннадцать лет назад стала вдовой. Сейчас на пенсии, но ведет активный образ жизни. Не доживает, как у нас в России говорят, а именно живет полноценной жизнью, в том числе и как женщина.

По ее мнению, в России пенсионеров считают отработанным продуктом, это показала и пенсионная реформа, которая не только ухудшает качество жизни, но и быстро старит людей. Для российских пенсионеров почти нет льгот, нет стабильного дохода и, главное, уважительного отношения, особенно к пожилым женщинам. Женщины в любом возрасте хотят быть любимыми, но в 50 тебя списывают, как балласт, за отсутствием исполнения главных гендерных функций. Попросту записывают в старухи. Потому нет смысла следить за своей внешностью. Пропадает интерес к жизни. Поэтому российские пенсионеры выглядят хуже своих ровесников-иностранцев.

— Американцы говорят, что года — только цифры. Я, к примеру, в сои 62 года занимаюсь фитнессом, модно одеваюсь. У меня есть друг, с которым я хожу в кино, в театры, рестораны, — говорит Ольга. - Почему женщины в США выходя на пенсию не чувствуют себя старухами? Другое отношение. Я даже для соседских детей ни тетя, ни бабушка, а Ольга — всех здесь зовут только по имени. Существуют множество досуговых центров для пенсионеров, где учат танцевать, рисовать и другим интересным вещам. Есть льготы на билеты в кинотеатры, музеи и даже в супермаркетах на продукты. Можно получить новое образование в колледже и начать свой бизнес.

В США до своей пенсии я работала всего 5 лет. Пенсию не заработала. Но здесь в таком случае можно получать пенсию мужа: 70% от ее размера, если ты еще не достигла пенсионного возраста, и 100%, когда выходишь на пенсию. Мне повезло, мой американский муж работал с 16 лет и заработал хорошую пенсию. В Штатах пенсии от государства тоже небольшие. К примеру, моя свекровь, которая умерла в 94 года, получала около 800 долларов. В стране, где ты платишь только за электричество по 200 долларов в месяц, такие пенсии ничтожны. Но люди сами финансируют свою старость на протяжении жизни. В США учат с детства надеяться только на себя, откладывать определённый процент ежемесячно на старость. Многие компании в качестве особых бонусов для работников имеют дополнительные пенсионные планы. Таким образом, к выходу на пенсию на счету накапливается несколько сотен тысяч долларов. Этого хватает на безбедную старость. Ну и, конечно, таких нищенских зарплат как в России в США не существует.

Самое страшное для пенсионеров в США — старость приводит тебя в дом для престарелых. Такие здесь традиции. Дома престарелых напоминают 3−4 звездочные отели, они комфортабельны, но там одиноко. Дети навещают родителей, но умирают пожилые среди чужих людей. Сыну сказала, что в дом для престарелых, только если потеряю память или рассудок, — рассказала Ольга Уиттингтон.

Думать о предстоящей пенсии надо с молодости. Но мы все понимаем, что когда зарплата 15 — 25 тыс. рублей, а то и меньше, при нынешней экономической нестабильности в стране, росте цен и инфляции, делать с этой суммы какие-то отчисления и накопления на старость — невозможно!

Старость на 12 тысяч в месяц не может быть ни нищей

У нас домов престарелых почти нет. Пенсионную реформу провели, чтобы только отнять деньги, но ни одного механизама для улучшения жизни людей не продумали. Есть дома для престарелых старые и убогие, или новые, но очень дорогие. Многим одиноким пенсионерам они недоступны. Выживают, как могут. К примеру, Мария Веселова, история которой облетела интернет, в свои 85 живет в Нижегородской деревне Сафоново одна. Соседи-старики давно поумирали. Ее единственные живые спутники кошка Машка и собака Тузик. Все дела по хозяйству приходится делать самой, даже дрова рубить и таскать на своих худеньких плечах.

Ее фитнес — огород, на котором летом выращивает чеснок, капусту, лук, морковь, свеклу и картошку. Зимой же плетет ковры. Говорит, что в округе живых нет. Те, кто помоложе, давно переехали в город, постарше — на кладбище. Единственная возможность для Марии Веселовой пообщаться с живыми — мобильный магазин, автолавка, что регулярно приезжает в Сафоново. Тут продукты и хозтовары купит, чего недостает в хозяйстве, и новости узнает от продавщицы Натальи и водителя Сергея.

Выходной гардероб бабы Маши, в котором она выходит к автолавке (больше наряжаться некуда) — шерстяной Павлово-Посадский платок, купленный лет сорок назад, да пальто на все сезоны того же времени.

— После нашей действительности всегда непривычно видеть спортивных, хорошо одетых и накрашенных старушек, рассекающих на велосипедах по улицам Берлина, — делится в своем блоге впечатлениями Анна Алигусейнова. — Помню, что для меня, впервые оказавшейся за границей в 1996-м, это было самым настоящим культурным шоком — видеть обеспеченных старушек, занятых чем-то еще, кроме выживания. Однако есть у меня уверенность в том, что пересади этих людей на наши 12 тыс. рублей пенсии, они достаточно быстро станут похожи на тех, кого мы видим каждый день в переходах с протянутой рукой или в магазинах, считающих копейки на хлеб и молоко. Старость на 12 тыс. в месяц не может не быть ни нищей, — подытожила пятидесятилетняя Анна, также попавшая в число жертв пенсионной реформы.

Об отношениях пенсионеров с государством

— Все дело в отношении государства к пожилым людям. Моя свекровь прожила с нами в Канаде 10 лет, — рассказывает читателям своего блога Алла Цирюльникова. — Она ни дня не проработала в этой стране, не принимала канадского гражданства, но когда ей исполнилось 65 лет, государство ей назначило пенсию в 1200 канадских долларов, а также льготы на бесплатные лекарства.

Она заболела болезнью Альцгеймера. Когда мы не могли оставлять ее без присмотра медперсонала, обратились в специальную службу и ее поместили в Nursery Home (приют). Вся ее пенсия уходила на ее проживание и уход до самой смерти. А если бы у нас не оказалось средств на похороны, то государство и эту бы услугу проплатило.

Да, у нас высокие налоги, но они стоят того, чтобы одинокие люди и пенсионеры могли достойно прожить свои дни. Умереть в забвении здесь никому не дадут. Очень много добровольцев, которые с радостью помогают пожилым. Есть «дедские сады» для пожилых: утром завез, вечером забрал. Кроме домов престарелых есть дома для пожилых с комфортабельными квартирами, рестораном и постом медсестры. Это дорого, но, как правило, канадцы получают большие пенсии — от 3 тыс до 5 тыс долларов на человека, и могут себе позволить платить 2500 за проживание в таком доме, — рассказала Анна об уровне жизни канадских пенсионеров и гуманном отношении государства к своим пожилым гражданам.

Простить нельзя, забыть невозможно. Именно так вспоминаются слова главы нашего правительства Дмитрия Медведева, что он сказал во время своей поездки в Крым несколько лет назад местной пенсионерке, когда та пожаловалась ему на пенсию в 8 тыс. рублей и что выжить невозможно на эти деньги. «Денег нет, но вы держитесь».

На государство в старости не надеюсь

Согласно соцопросу Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и исследовательского холдинга «Ромир», работающие россияне не хотят, чтобы их дети жили в России. Одна из причин — сложная экономическая ситуация в стране.

— Мне 32, по российским меркам я успешно работаю. На государство в старости не надеюсь. Рассчитываю заработать, обеспечить себя недвижимостью за рубежом и уехать отсюда, — делится своими планами на старость в своем блоге на Yandex Наталья Клингман. — Мой дедушка, 95 лет, инвалид ВОВ, прошедший всю войну с 16 лет. Чудом выжил на Курской дуге, имеет два серьёзных ранения. Всю жизнь проработал на нашу оборонку. Делал радиотехнику для первого космического корабля «Восток», на котором Гагарин полетел в космос. Он имеет невероятное количество заслуг перед государством и получает пенсию порядка 30 тыс. рублей. По российским меркам это очень высокая пенсия для простых смертных. Но в перерасчете на доллары — это нищенская пенсия. Моя мама отработала более 40 лет на военном заводе. За это она имеет пенсию в 11 тыс. рублей. У мамы моего мужа пенсия в 15 тыс. рублей, а коммуналка выходит ежемесячно в 6 тыс. рублей. Страшно подумать, что ждет нас, будущих пенсионеров в этой стране.

В качестве послесловия: согласно данным Счетной палаты РФ, российские пенсионеры после оплаты услуг ЖКХ и покупки жизненно необходимых лекарств могут позволить себе траты в сумме порядка 200 рублей в день. Мы уже писали, что практически на такие же деньги в тюрьмах обходится содержание заключенных. Пенсионерам без семьи физически выжить нереально.

Численность россиян, которым надо доплачивать до прожиточного минимума, стремительно растет


Российские пенсионеры формально не считаются бедными. Фото Александра Артеменкова/PhotoXPress.ru

Российская пенсионная система, судя по всему, не в состоянии полноценно обеспечивать граждан в старости. Если бы не социальные доплаты до прожиточного минимума, то миллионы пенсионеров уже сейчас оказались бы за чертой бедности. И тогда уровень бедности в стране был бы примерно в полтора раза выше, чем фиксирует Росстат. Социальные доплаты к пенсиям получают около 6 млн человек. Число пенсионеров, которым надо доплачивать, растет, причем в два раза быстрее, чем численность всех пенсионеров. По мнению экспертов, одна из причин ускоренного роста – отмена индексации для работающих пенсионеров, которая вынудила многих прекратить официальную трудовую деятельность. Доплата назначается только неработающим пенсионерам.

Около 6,4 млн пенсионеров в России получают социальные доплаты (федеральные и региональные), которые предназначены для доведения уровня материального обеспечения до величины прожиточного минимума. Это следует из данных Росстата, который, в свою очередь, ссылается на Пенсионный фонд России (ПФР).

И численность таких пенсионеров–получателей доплаты растет. С 2012 по 2019 год она выросла примерно на 20%, причем численность всех пенсионеров в стране увеличилась за тот же период только на 10%, по Росстату.

«В России законодательно не может быть пенсионеров с ежемесячным доходом ниже прожиточного минимума пенсионера в регионе проживания. Конечно, можно критиковать этот уровень как недостаточный. Но это будет совсем другой разговор, связанный как со структурными особенностями российской экономики, состоянием федерального бюджета, так и с уровнем зарплат, спецификой сберегательных стратегий населения, его финансовой грамотностью», – пояснила «НГ» профессор Российского экономического университета (РЭУ) Юлия Финогенова.

В среднем по РФ прожиточный минимум пенсионера составляет в этом году около 8,8 тыс. руб. в месяц. Это тот порог, при достижении которого пожилой человек, с точки зрения властей, перестает быть бедным. Благодаря доплатам в России формально полностью искоренена бедность среди пенсионеров. «В России пенсионеров с ежемесячным доходом ниже прожиточного минимума нет и не будет», – заявляли ранее в ведомстве Антона Дроздова.

Социальные доплаты стали финансовыми «костылями», позволившими властям улучшить статистику. Конечно, сам факт таких выплат – позитивный момент, это помощь для людей. Но даже таких мер явно недостаточно для того, чтобы говорить о настоящей победе над бедностью среди пожилых граждан. Очевидно, что 9тыс., 10 тыс. и даже 15 тыс. руб. в месяц – это вовсе не тот размер доходов, который позволяет человеку безбедно жить.

Низкие пенсии – одна из причин, почему многие пенсионеры, пока им позволяет здоровье, продолжают работать.

Работа в старости – это часто вынужденная мера, попытка выжить. Но такой довод, видимо, не убеждает чиновников. Работающие пенсионеры, с точки зрения властей, попадают, условно говоря, в черный список. Уже несколько лет им не индексируют пенсии. При этом работающие пенсионеры, пенсия которых ниже величины прожиточного минимума, не могут претендовать на социальные доплаты.

К слову, неудивительно, что доля официально работающих пенсионеров в РФ стремительно сокращается: три года назад налоги с белой зарплаты платили 36% пенсионеров, то есть около 15 млн человек, а сегодня – лишь 20%, примерно 9,7 млн человек. И это вовсе не значит, что пожилые граждане действительно перестали работать, часть из них, судя по всему, просто перешла в тень (см. «НГ» от 10.02.19, 27.02.19, 17.06.19).

Если бы упомянутые 6,4 млн пенсионеров не получали социальную доплату и если бы часть работающих пенсионеров перестала работать, то уровень бедности в стране был бы примерно в полтора раза выше, чем тот, который фиксирует Росстат. За чертой находилось бы около 25 млн человек или даже больше. Между тем Росстат в конце прошлого года сообщил только о 18,9 млн официально бедных россиян.

При этом возникает вопрос: почему мы наблюдаем значительный рост численности пенсионеров, которым надо доплачивать до прожиточного минимума? Почему пенсионная система не может обеспечить полноценными выплатами все больше граждан?

Эксперты приводят свои объяснения происходящего. «Граждане, которые только начали выходить на пенсию, часто не имеют продолжительного стажа. Был период, когда была широко распространена неформальная занятость, например в 90-е годы», – пояснила «НГ» начальник лаборатории исследований пенсионных систем РАНХиГС Елена Гришина.

«Выход граждан на трудовую пенсию с 90-х и по настоящее время для государства сопровождается поиском средств на выплаты, поскольку имевшиеся ранее деньги были благополучно уведены, а новые еще не накоплены, – говорит независимый пенсионный эксперт Сергей Звенигородский. – Кроме того, демографический и экономический спад привели к снижению поступлений как взносов на будущие пенсии от работодателей, так и обязательств перед гражданами (не у всех была белая зарплата, не все архивы сохранились). В итоге многие пенсионеры получили заниженные обязательства по выплатам, а государство недополучило взносы для этих выплат».

Но есть еще одно объяснение. Переток пенсионеров из категории официально работающих в категорию неработающих тоже мог стать причиной всплеска численности граждан, которым надо доплачивать к пенсии до прожиточного минимума. В частности, профессор РЭУ Константин Ордов охарактеризовал эту ситуацию словами «скупой платит дважды»: сэкономив на индексации для работающих пенсионеров, власти лишились налоговых поступлений с официальных заработков пожилых граждан и получили дополнительную статью расходов в виде тех пенсионеров, которым теперь нужно доплачивать до прожиточного минимума. Ведь социальная доплата назначается только неработающим пенсионерам.

Кстати, в этом году произошла еще одна история, свидетельствующая о стремлении властей в очередной раз сэкономить, которая привела к репутационным потерям. Некоторые регионы попытались сэкономить на доплатах и на индексации пенсий в рамках песионной реформы, что тут же не понравилось гражданам и потребовало очередного вмешательства президента.

Как пояснил президент Владимир Путин в Послании Федеральному собранию, в 2019 году россиянам проиндексировали пенсии в рамках пенсионной реформы. Но «если доход пенсионера превысил прожиточный минимум, то ему перестали выплачивать социальную доплату в прежнем размере или снизили ее». «В результате прибавки к пенсии либо вообще нет, либо она оказалось гораздо меньше, чем человек ожидал, и многие люди с полным на то основанием чувствуют себя обманутыми», – сказал президент. Глава государства потребовал, чтобы сначала пенсии россиян были доведены до прожиточного минимума и только затем проводилась индексация ежемесячных денежных выплат и самой пенсии.

Власти взялись исправлять несправедливость. Дополнительная потребность в средствах на социальную доплату к пенсии в 2019–2024 годах оценивается в 120 млрд руб., сообщали в ПФР.

В пресс-службе ПФР, однако, считают, что говорить об ускоренном росте численности пенсионеров, получающих социальную доплату, не стоит. «Доля получателей социальной доплаты среди пенсионеров в январе 2019-го выросла по сравнению с январем 2012-го на 0,6 процентных пункта, с 13 до 13,6%. То есть изменилась незначительно, – пояснила изданию пресс-служба ПФР, указав на некоторые неточности в таблицах Росстата. – Если сравнивать другие месяцы указанных годов, доля может отличаться, как, собственно, и в случае с динамикой численности».

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.


Вопрос пенсий, а особенно их размера, пожалуй, самый обсуждаемый в российском обществе. Не остались в стороне от скандальной темы и звёзды отечественного шоу-бизнеса, хотя обычно о своих доходах говорить они очень не любят. Эксперты, в свою очередь, связывают ситуацию с "открытым переломом" пенсионной реформы, который одни пытаются "лечить", а другие предлагают "обсудить"

Размер своих пенсий уже озвучили Юрий Лоза, Регина Дубовицкая, Эдита Пьеха… Не промолчал и бессменный ведущий программы "Поле чудес" Леонид Якубович, высказав уверенность в том, что "проблему с мизерными пенсиями не решить". Сам он получает 23 тысячи рублей. Но эти выплаты от государства не тратит, а копит на счёте. И работает.

"Куда делись мои деньги?"

Но не всё, что касается его же пенсии, телеведущему ясно, и он задал о ней властям неудобный вопрос, сделав небольшой подсчёт.

"Я работаю с 1962 года. Трудовой стаж у меня с 1961 года, - объясняет Якубович. - И всё это время государство вычитало у меня деньги. По-моему, 13 процентов на пенсию".

Неясно ведущему сейчас только одно: "Ну и куда делись мои деньги?" Якубович отмечает, что если сосчитать, сколько у него было отложено за эти годы денег государству, то ему бы и жизни не хватило, чтобы всё это потратить.

"В России нищих пенсионеров нет"

По словам депутата Госдумы от "ЕР" Светланы Бессараб, лично к ней на приём приходят "довольные пенсионеры".

Парламентарий не побоялась прийти в студию телеканала "Царьград" и ответила на довольно жёсткие вопросы ведущего Юрий Пронько. В ходе программы депутат отметила, что только "некоторая часть" общества не приняла пенсионную реформу, но это далеко не все граждане страны.

"Я разговаривала со многими пенсионерами, уже получателями пенсий. И они на приёмах, наоборот, говорят: хорошо, что повышают пенсии. Потому что та ситуация, которая сложилась, была уже неадекватна просто. Нужно было повышать. Сегодня у нас в России нищих пенсионеров нет. Как получатели социальной пенсии, так и получатели страховой пенсии по старости - они выбрались вот из этой нищеты", - уверенно заявила Бессараб.

Махинации и манёвры

Ведущий напомнил собеседнице о тех махинациях и манёврах, которые происходили все последние годы. В этот вопрос даже пришлось вмешаться президенту России. Неприятную тему он затронул в послании Федеральному Собранию, уточнил Юрий Пронько. Владимир Путин заявил, что члены правительства и парламент "занимаются не очень порядочным делом, срезая, повышая" на пресловутую тысячу Силуанова.

"В итоге вы человека срезаете, если его уровень подходит к определённым расчётам", - напомнил Пронько в беседе с Бессараб, добавив, что Путину пришлось вмешаться, и это был скандал.

Получается, продолжил ведущий программы "Царьград. Главное", что до слов президента "никто не обращал на это внимания". Так откуда может появиться доверие к реформе, недоумевает Юрий Пронько.

Бессараб поправила ведущего, заявив, что повышение было на тысячу "в среднем". На замечание о том, что были случаи, когда пенсионерам вместо "средней тысячи" прибавляли 1 рубль 40 копеек, депутат заявила, что это фейк.

"Да, это фейк. Потому что, к сожалению, один из моих коллег сказал об этом. Это было сказано в отношении получателя социальной пенсии. Чтобы зрители понимали, социальная пенсия выплачивается гражданам, которые либо не работали, либо не выработали стаж, либо получали совсем маленькую заработную плату, работали в "тени". Они получают некое пособие, ниже, чем граждане, которые работали", - подчеркнула Бессараб.

Она повторилась, что повышение пенсии произошло в среднем на тысячу рублей - кому-то на 1322 рубля, а кому-то - на 971 рубль.

"Но рубль… такого повышения не было ни у кого, прошу заметить", - отметила депутат.

"Ввести 10-летний мораторий было невозможно"

Юрий Пронько в авторской программе "Царьград. Главное", гостем которой стала Светлана Бессараб, пытался понять, почему "Единая Россия" отказалась вводить 10-летний мораторий на повышение пенсионного возраста в стране. Депутат повторила известный тезис о том, что принять такую норму было в принципе невозможно.

"Само понятие "мораторий" в законодательстве до сих пор используется в значении "отсрочка платежа". И действительно, есть в законе о несостоятельности, банкротстве мораторий, установленный на кредитные платежи. Но именно как отсрочка платежа. Конечно, это слово уже приобрело более широкий смысл в обиходе, в простой речи, как говорится, повседневной. Тем не менее законодатели в своей практике очень консервативны. И мы очень осторожно относимся к введению таких вот новых понятий, которые даже широко распространены, латинизмы и так далее, непосредственно в законодательных актах. Поэтому само понятие было неправильно использовано. Это раз. Ни у кого не было никакого умысла, чтобы потом повысить пенсионный возраст".

"Открытый перелом" пенсионной реформы

Как отметил Юрий Пронько, разные эксперты говорят о том, что реформа ни к какой балансировке так и не привела, продолжают поступать довольно серьёзные трансферы из федерального бюджета в ПФР, чтобы покрыть возникший разрыв.

Оппоненты реформы предлагают ввести мораторий на повышение возраста, однако профильный комитет Думы дал по этому вопросу отрицательное заключение, хотя, по мнению Пронько, могли бы и поддержать "чисто по-человечески", объявив, что в ближайшие 10 лет повышения пенсионного возраста не будет.

По мнению Бессараб, такой закон был бы "нежизнеспособным", его не могли бы принять даже концептуально. Однако при любом удобном случае все напоминают, что "правящая партия решила поднять пенсионный возраст".

"Мне такие рассуждения напоминают такую историю, когда больной с открытым переломом попадает в больницу. Перед ним два врача: один традиционный, другой - нетрадиционный, условно говоря. Тот, который настоящий хирург, понимает ситуацию, берет, складывает кости, больной там пусть теряет сознание или ещё что-то, накладывает лубок. Второй стоит рядом и говорит, мол, вы знаете, надо было это сначала обсудить. Надо было переговорить с больным, созвать консилиум, может быть, вывезти его отсюда. А третий подходит и вообще заявляет, что он не видел смысла складывать его ногу заново. Больной мог бы ходить так ещё очень-очень долго", - привела пример Светлана Бессараб.

По её словам, экономисты не могут не понимать, что ситуация с пенсиями сложилась патовая. А нищенские пенсии необходимо было увеличивать.

Иногда представители российской власти делают такие заявления, которые не просто вызывают дискуссию в обществе, а действуют как информационная атака, заставляющая всех обратить на нее внимание.

  • Рост бедности российских граждан тоже неправда
  • Как живут китайские пенсионеры
  • Пенсионеры Германии любят путешествовать

При этом у тех, кто, услышав, прочитав сказанное, сравнивает преподнесенную картину с реальностью, появляются вопросы, касающиеся профессионализма заявителя или его способности воспринимать и оценивать ситуацию, например, о жизни пенсионеров.

Рост бедности российских граждан тоже неправда

В разряд таких заявлений попали слова вице-премьера Татьяны Голиковой о пенсиях, сообщившей, что она не верит сообщениям о распространении в России массовой бедности среди пенсионеров. Мало того, Голикова уверена, что часть наших стариков живет так, что молодежи остается только завидовать им. Впрочем, вице-премьер могла иметь в виду тех молодых людей, которые не имеют работы и существуют за счет помощи родителей, бабушек и дедушек. Те и другие делятся с детьми и внуками своими крохами, тем самым переходя из бедности в нищету.


Татьяна Голикова — Российский политик, экономист. Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации по вопросам социальной политики с 18 мая 2018 года.

Но все равно, по гипотезе Голиковой российские пенсионеры – обеспеченные люди. Так что об улучшении их материального положения заботиться не надо.

Возможно, вице-премьер не знает, или не хочет знать реальность сегодняшних дней. А может быть, официальные данные о средней пенсии в России в размере 14-и тысяч рублей для нее – истина в последней инстанции. Что касается минимальных пенсий, которые получают в регионах, то… тут можно сослаться на слова бывшего министра Саратовской области, сообщившей, что 3,5 тысяч вполне достаточно, чтобы прожить месяц.

Так или иначе, но Татьяна Голикова не соглашается даже с сообщение главы Счетной палаты Алексея Кудрина о том, что рост бедности российских граждан продолжается. Она заверила, что информация Кудрина относится к 2017 году. В нынешнем же году доходы граждан растут. Ведь всего за шесть месяцев 2018 года бедных в стране стало на 1,1 миллиона меньше. И вообще, как подчеркнула Голикова, одна из целей «майского указа» президента Владимира Путина – именно снижение численности бедняков.
По методике 1999 года в стране 70,8 миллиона бедных граждан

В России получается так, что за любые «промахи» правительства рассчитывается народ. Это, как в известной пьесе Фонвизина «Недоросль», где один герой сообщал, что любые убытки, нанесенные соседями, «сдирает» со своих крестьян.

Согласно официальным данным (Росстат) в России сейчас 20,3 миллиона бедных. Это 14 процентов от всего населения. По какой-то причине пенсионеров к этой категории не относят. Вероятно, причина в постановлении правительства. Согласно ему, пенсионерам, получающим пенсию ниже прожиточного минимума, делаются доплаты. Однако среди бедных доля пенсионеров – 16,7 процентов.

Из официальных данных следует, что в России 43,8 миллиона пенсионеров. Число получающих доплаты составляет 5,3 миллиона. Реальный средний размер пенсии – 11,9 тысячи. Это значит, что все 43,8 миллиона, без всяких оговорок, можно причислить к бедным. Их доходы превышают прожиточный минимум меньше чем на 2,5 тысячи.

Однако, власть, в том числе законодательная, уверена, что разница эта очень велика. Она позволяет отделить бедность от нищеты и от среднего достатка. Вероятно, представители власти просто не знают, что человеку, кроме продуктов питания (при бедности – это капуста, лапша, изделия из субпродуктов и прочее) нужны и товары первой необходимости. К этому надо добавить коммуналку, затраты на транспорт, одежду, обувь…

Можно это приобрести на минимальную или даже среднюю пенсию? Вероятно, да, если продукты питания добывать из мусорных баков, в которые работники супермаркетов выбрасывают «просрочку».

Несложные подсчеты показывают, что нищих в России минимум 64 миллиона. Для полноты картины можно обратиться к далеким 1990 годам, которые представители власти регулярно используют в качестве устрашающего фактора.

Прожиточный минимум в 1999 году составлял 59,6 процентов от средней зарплаты. Сейчас он – 28,5 процентов. Если перенести проценты 1999 года на сегодняшний день, то чертой бедности стали бы 20,3 тысячи рублей. То есть, по методике 1999 года, вместо 20,3 миллионов бедных получилось бы 70,8 миллиона, то есть, 48,5 населения России (см. прожиточный минимум для пенсионеров).

Как живут китайские пенсионеры

Сразу после внесения в Госдуму проекта пенсионной реформы некоторые политики принялись рассказывать, что в других странах пенсии нет вообще, или, что пенсионный возраст там давно подняли. А значит, так нужно сделать и в России. В первом случае ссылка делалась на Китай. Вероятно, вводя граждан в заблуждение, выдававшие желаемое за действительное, забыли, что в настоящее время практические любую информацию в интернете можно получить без особого труда. Поэтому сейчас попробуем выяснить, что же на самом деле происходит в «Поднебесной».

Проблема с пенсиями там довольно сложная. Свою роль играют вековые традиции. Совсем недавно пенсию получали только бывшие чиновники и те, кто работал в госкомпаниях. Рыночные реформы позволили обеспечить пенсиями и тех, кто занимался частным предпринимательством. Правда, значительная часть китайцев содержится их детьми. Это в стране принимается как должное.

Пенсионный возраст в Китае зависит от региона и отрасли, в которой трудится человек. Если речь идет об административной сфере, то выход на пенсию мужчин – 60 лет, женщин – 55. Если женщина занята физическим трудом, на пенсию она может пойти в 50 лет.

Эта система существует в стране пять десятилетий. Когда ее вводили, средняя продолжительность жизни составляла 50 лет. Сейчас мужчины в Китае в среднем живут 75 лет, а женщины – 73 года.

В стране собираются повысить пенсионный возраст до 65 лет. Это планируется сделать к 2045 году. В настоящее время для выхода на пенсию в Китае государственным служащим нужен стаж в 15 лет. Если сравнивать размеры пенсий по регионам, то нужно уточнить, что в сельской местности они меньше. Минимальный размер в городе – 1,5 тысячи юаней (примерно 15 тысяч рублей).

Традиционно в Китае ценится не сама пенсия, а отношение к человеку его близких и общества. Находясь на пенсии, китайцы стараются просто отдыхать. В последние годы у них появилось новое увлечение. Им стал внутренний и выездной туризм.

Пенсионеры Германии любят путешествовать

Теперь о пенсионерах в европейской стране. По уровню жизни пенсионеров Германия уступает лишь странам Скандинавии: Швеции и Норвегии. Именно в этой стране впервые появилось государственное соцстрахование. Это произошло в девятнадцатом веке при Отто фон Бисмарке. Тогда размер отчислений был равен 1,7 процента. В настоящее время – это 18,9 процентов. Пенсионных обеспечений в стране два – частное и государственное. Первое – добровольное, второе обязательно для тех, чьи доходы не превышают в месяц 3,9 тысячи евро.

Пенсий в Германии три:

  • по возрасту,
  • по потере кормильца,
  • по инвалидности.

В пенсионный фонд выплаты делают все работники. Но на самом деле половина отчислений выполняется работодателем. При затруднениях деньги в фонд выделяются из бюджета.

Пенсионный возраст в стране для мужчин – 67 лет, для женщин – 65. Оформиться на пенсию можно раньше. Условие – наличия 35-летнего стажа. Средняя пенсия в западной части страны у мужчин – 1052 евро, в восточной части – 1006. У женщин в западной части 521, в восточной – 705 евро. Объясняется это тем, что в восточной части (бывшая ГДР) стаж у женщин больше.

Пенсионеры Германии стараются отдыхать активно. Многие из них проводят время в путешествиях. Став туристами они посещают самые различные страны. Некоторые остаются надолго в понравившихся им местах, проводя в теплых краях зимнее время.


  • 2033 5
  • источник: zen.yandex.ru


    Каждый из нас, наверняка, знает, что наши, российские пенсионеры живут очень плохо, практически за чертой бедности. И хотелось бы узнать, что по этому поводу думает наши государственные чиновники?

    Почему пенсионеры России живут бедно? А вот потому! Ответы первых лиц Государства

    Ответ Медведева

    Вот что ответил Медведев на вопрос почему наши пенсионеры - бедные:

    Дмитрий Анатольевич заметил, что для борьбы с бедностью нужны объединённые усилия и при этом здесь не уместны ни какие рассуждения, потому,что это ни как не поможет. Необходимы точные и конкретные меры. Так же Медведев заметил, что нету ни каких основных методов для борьбы с бедностью. Необходимо работать над этой проблемой. И помогать в этой работе должен каждый, в том числе и граждане Российской Федерации.

    Из слов Медведева можно сделать вывод, что экономика нашей страны находится в очень больном состоянии. На вопрос, каким образом нашу страну можно вытянуть из этой ямы, у нашего правительства нет ответа. Зато Дмитрий Анатольевич прекрасно знает, как профессионально провалить все приказы Президента.

    Какие же реальные действия предпринимаются Медведевым (теперь уже предпринимались), чтобы исправить положение? По факту - ни какие.

    Ответ Пескова

    А вот что ответил на вопрос о бедности в нашей стране Песков:

    На вопрос Дмитрию Пескову о том, почему у России столько много природных богатств, а народ всё равно нищий, Песков не стал в этом винить экономический упадок России, а сразу вспомнил историю нашей страны. По его словам, бедность в России появилась не сразу. Потребовались века, чтобы мы пришли к такому результату, какой имеем сейчас. Дмитрий Песков считает, что искать виновников в нынешнем правительстве не стоит, поскольку Россия прошла две мировые войны, а такие войны бесследно не проходят. Кроме того, социальные потрясения и революция так же нанесли существенный удар по экономике страны.

    Правительство нашей страны, по мнению Пескова, прекрасно понимает всю ситуацию, в которой оказалась страна и прилагает все усилия, чтобы выйти из этого положения.

    Ответ Кудрина

    Вот что ответил на вопрос о бедности председатель счётной палаты Российской Федерации, Алексей Кудрин:

    На вопрос о бедности наших пенсионеров Кудрин ответил:

    Благодаря ранее принятому закону о пенсиях. много лет назад, у нас пенсионеры не попадают в число бедных, поскольку им всегда есть доплата до прожиточного минимума пенсионера (8 845 рублей в месяц), то есть пенсионеры у нас выведены из группы бедных раз и навсегда.

    Интересно, с какого перепугу они там решили, что прожиточный минимум - это не бедность?

    Ответ Мишустина

    Ну а теперь давайте посмотрим, что на этот вопрос ответил новый глава правительства Мишустин Михаил Владимирович:

    На встрече с фракцией КПРФ новый премьер-министр обещал, что все доходы россиян начнут строго контролироваться и попадут в единую систему.

    Все домохозяйства России в течении двух лет будут внесены в единую систему, и каждый доход будет отслеживаться от начала и до конца для предоставления адресной социальной помощи.

    Так же Мишустин высказался против отмены новой пенсионной реформы. Таким образом, очевидно, что в ближайшие годы для пенсионеров ситуация будет только ухудшаться, поскольку доходы пенсионеров не станут увеличиваться, а налоговое бремя будет только расти.

    Итоги

    Давайте подведём небольшой итог по высказываниям членов правительства по вопросу бедности наших пенсионеров:

    Медведев - Усё нормально! Мы работаем! Спите спокойно!

    Песков - Виноваты первая и вторая Мировые Войны

    Кудрин - Бедных пенсионеров у нас нет. Пенсионеры живут хорошо.

    Мишутин - Пенсионную реформу отменять не будем. Налогов добавим.

    А что вы думаете о бедности наших пенсионеров и про высказывания наших чиновников по этому поводу?

    • Facebook
    • Twitter
    • Вконтакте
    • Одноклассники Мой мир Google+ LiveJournal Подписаться

    0 комментариев *

    Сытый голодного не разумеет, говорит народная пословица. Медведев, Песков, Кудрин и Мишустин не просто сытые, не просто зажравшиеся персонажи. Они НЕЛЮДИ в человеческом обличьи. ЧЕЛОВЕКУ нужно одно жилище. Но даже и одного жилища в России имеют не все. У них же на каждую задницу по несколько дворцов. Зачем они ЧЕЛОВЕКУ? Ждать от них милости пустое занятие.

    Вспоминаются мои стихи от 2002 года. Многое изменилось, но суть осталась

    Мы все по милости по Божьей

    с широкоскулой русской рожей.

    Нам честь России дорога,

    идем дорогой в никуда.

    Ведь пел Тальков: «Как на парад

    вся страна шагает в ад».

    Но петь свободно не дают,

    и коль запел, как раз убьют.

    Одна надежда на вождя,

    но нет вождя, как нет дождя.

    Кругом все сохнет и горит,

    орел двуглавый лишь парит.

    Се чудище зело обло,

    как бес-чубайсовское зло.

    Как прежде правят из Кремля

    и без ветрил и без руля.

    Там русский дух не ночевал,

    опять евреи правят бал.

    Волошин не Максимильан,

    Павловский, Греф, Сурок, Роман.

    Гайдар Егор – буржуй Плохиш.

    Неужто умер Кибальчиш?

    Касьянов Миша не Касьян,

    не из рабочих и крестьян.

    И Кириенко с Хакамадой,

    с Немцовым тоже нам не надо.

    Росссию-мать распродают

    долги на Западе берут.

    А отдавать когда начнут,

    из нас все соки извлекут.

    Ах, чтобы Бог их покарал!

    Грядет расплата. Срок настал.

    Под зад коленкой и метлой,

    всю нечисть подлую долой!

    Всю нечисть наглую долой,

    Долой, долой, долой, долой!

    Сентябрь 2002г

    То, что Медведев картонная дурилка, Кудрин - смотрящий от мирового опигархата, знаем давно. Но вот чего Песков вылезает с мнением? Из него песок золотой сыпется. Германия и Япония, проигравшие страны, не имеющие природных богатств, возродились и ушли вперед за 20-30 лет в несравнимых условиях.

    Чиновники уже ответили народу: Если вам не нравится пенсия, то флаг вам в руки. Пенсию вы увидитете не скоро, а пока идите и ещё по пять лет поработайте. А потом о пенсии поговорим, если доживете, конечно.

    богатый нищего неразумеет

    как эти миллиардеры могут понять пенсионера живущего на 10 000 из которых 5000коммунальные услуги, а остальные 5000 руб на все другие блага человечества(лекарство, соевокостные сосиски, социальный хлеб, "восстановленное молоко"

    Читайте также: