Кто такие богатые пенсионеры

Пенсионеры в России — самый незащищённый класс. По крайней мере все привыкли так думать. Официальная статистика по минимальным пенсиям подкрепляет эти мысли.

Но вот какая загвоздка: в криминальных сводках то и дело проходят новости, о пострадавших пенсионерах, которых ловкие мошенники обувают на кругленькие суммы. Откуда у них деньги?

Сейчас попытаемся узнать, правда ли то, что пенсионеры — на самом деле самые богатые люди в стране.

Суть явления

Официальная легенда гласит, что российские пенсионеры — обездоленные люди, живущие за чертой бедности. Они откладывают крохи с пенсии, живя на сущие копейки.

В интернете много душещипательных историй о бабушках, покупающих одну картофелину или полбуханки хлеба. Скажу сразу — это отчасти правда. Пенсия в России действительно маленькая и даже при скромном образе жизни на эти деньги сильно не пошикуешь.

Однако, парадокс в том, что на счетах пожилых людей часто «болтаются» сотни тысяч рублей. И это не чьи-то домыслы, а официальная банковская статистика.

Что говорит статистика

По данным МКБ и банка «Русский Стандарт», сегодня пенсионеры — крупнейшая группа вкладчиков. А средний размер депозита у людей старше 55-60 лет (внимание!) 500 тыс. рублей и больше .

Если взять среднюю пенсию в 13 300 руб., то на счетах в среднем 37 месячных доходов. В соотношении накопленное-доходы пенсионеры уступают только олигархам, а как социальный слой — это самая богатая группа в стране, с точки зрения скопленных денег.

Банкиры объясняют это тем, что поколение, которое привыкло откладывать на сберкнижки, продолжает заниматься любимым занятием, только уже на новых условиях.

Другой опрос, проведённый специалистам РАНХиГС среди людей в возрасте 65+, показал, что 42% из них держит вклад с депозитом 90 тысяч рублей и более. Остальные скопили 50-90 тыс. Миф о тотальной нищете пенсионеров рушится на глазах.

Самое интересное то, что остальная часть россиян такой банковской активностью похвастаться не может. Например, по той же банковской статистике только 60% имеют хоть какие-то сбережения.

При этом 21% честно признаётся, что это минимум, который позволит продержаться не больше месяца-двух. 40% вообще не имеют никакой «заначки» на чёрный день и как-то перебиваются от зарплаты до зарплаты.

С деньгами и нищие — в чём парадокс

Почему ситуация складывается именно так, никто с ходу не ответит. Основной фактор здесь, скорее всего, исторические и ментальные особенности нашего региона.

Взять, к примеру, западных стариков. Там люди поколениями живут в условиях рыночной экономики. У них не было СССР с его соцгарантиями, государственным регулированием цен на продукты и коммуналку и другими «плюшками». Человек с пелёнок привыкал отвечать за себя и не надеяться на государство.

Идеальный образец ответственности и финансовой грамотности — американец. Уже заканчивая школу он думает о том, как он будет учиться дальше, работать, содержать себя, оплачивать налоги и копить на пенсию. Он сам распоряжается пенсионным капиталом.

Например, может вложить его в один фонд, потом свободно выбрать другой либо распределить между несколькими. При желании он вообще может снять деньги и вложить их в бизнес или ценные бумаги.

Будучи вынужденным самостоятельно нести ответственность за свою старость, он волей-неволей дорожит каждым центом и заставляет его приносить прибыль. У американского пенсионера все деньги при деле. Они не «прохлаждаются» под матрасом и не валяются просто так на депозите. Если деньги не работают — это мёртвые деньги.

Какой делаем вывод?

Конечно, как и все нормальные люди, я не сомневаюсь, что нашим пенсионерам действительно приходится туго. Власть не имеет желания платить им большие пенсии, да и если честно, эффективность государственного управления просто не даёт реальных возможностей этого сделать.

Но отойдя от клише «нищенские пенсии» и «козни чиновников», мы видим и то, что даже те деньги, что есть, расходуются нерационально.

Лично я знаком с несколькими семьями, где пенсионеры накопили по 5-6 сотен тысяч на счету и, потихоньку сливают деньги на телегадалок, ширпотреб из «магазинов на диване» и чудо-лекарства из газет.

Как видно, основная проблема не в маленьких пенсиях, а в том, что считать доход у нас традиционно не привыкли, а финансовая грамотность остаётся очень низкой. У наших стариков нет уверенности в завтрашнем дне, отсюда и привычка складывать в кубышку «на почётный похорон». А прелести инвестирования, к сожалению, пока познают очень немногие. Поэтому вот так и живём.

В топ-20 самых богатых людей мира 2019 года по версии Forbes входят сразу 12 миллиардеров старше 65 лет. Для них возраст — не только огромный жизненный опыт, но также власть и богатство. Мы решили подробнее узнать о десятке самых богатых пенсионеров в мире, которые добились успеха усердным трудом и сегодня считаются одними из самых обеспеченых и властных людей в мире.

Уоррен Баффетт (88 лет) – $82,5 млрд

Бизнесмен впервые попробовал себя на бирже в 11 лет, а ещё через два года он подал свою первую декларацию о доходах. Сегодня предприниматель является председателем совета директоров Berkshire Hathaway, под управлением которой находится свыше 60 компаний. Совместно с Билом Гейтсом Баффет запустил компанию «Клятва дарения». Предприниматели, которые присоединяются к этой компании, берут на себя обязательство отдать на благотворительность 50% своего состояния. Баффет же планирует отдать свыше 99%.

Состояние Уоррена Баффета оценивается в $82,5 млрд, что делает его третьим самым богатым человеком в мире

Бернар Арно (70 лет) – $76 млрд

Бернар Арно — французский бизнесмен, который курирует империю по производству предметов роскоши, состоящую из 70 брендов, включая Louis Vuitton и Sephora. Бернар Арно обязался выделить более $220 млн на ремонт собора Нотр-Дам в Париже после разрушительного пожара в середине апреля 2019 года.

Состояние Бернара Арно оценивается в $76 млрд, что делает его четвёртым самым богатым человеком в мире

Карлос Слим Элу (79 лет) – $64 млрд

Богатейший человек в Мексике руководит самой крупной в Латинской Америке компанией по телекоммуникациям. У бизнесмена также акции New York Times и доли в крупных мексиканских компаниях. Карлос Слим владеет богатой коллекциий эклектического искусства, которая представлена в музее Сумайя.

Состояние Карлоса Слима Элу оценивается в $64 млрд, что делает его пятым самым богатым человеком в мире

Амансио Ортега (83 года) – $62,7 млрд

Амансио Ортега известен в первую очередь как владелец модной сети Zara. У него около 60% акций компании Inditex, объединяющей 8 брендов, в том числе Massimo Dutti и Pull & Bear. Годовой доход предпринимателя — свыше $400 млн. Свои дивиденты Амансио Ортега вкладывает в недвижимость.

Состояние Амансио Ортега оценивается в $62,7 млрд, что делает его шестым самым богатым человеком в мире

Ларри Эллисон (74 года) – $62,5 млрд

Бизнесмен основал Oracle, компанию по разработке программного обеспечения. Ларри Эллисон — щедрый меценат. Он выделил $200 млн на исследования по лечению рака и вложил деньги в развитие гидропоники на острове Ланаи. С недавних пор предприниматель является членом совета директоров Tesla.

Состояние Ларри Эллисона оценивается в $62,5 млрд, что делает его седьмым самым богатым человеком в мире

Майкл Блумберг (77 лет) – $55,5 млрд

Блумберг начинал на Уолл-стрит и уже через 15 лет учредил финансовую компанию Bloomberg LP. У предпринимателя 88% акций бизнеса с выручкой более $9 млрд. Будучи щедрым меценатом, Блумберг отдал более $5 млрд на борьбу с оружием и изменением климата. Предприниматель готов выделить свыше $500 млн ради победы на выборах в президенты США в 2020 году.

Состояние Майкла Блумберга оценивается в $55,5 млрд, что делает его девятым самым богатым человеком в мире

Чарльз Кох (83 года) – $50,5 млрд

Чарльз Кох с 1967 года является председателем Koch Industries, второй по величине частной американской компании. Диверсифицированная компания получает около $110 млрд дохода. Его отец, Фред Кох, усовершенствовал метод переработки тяжёлой нефти в бензин в 1927 году и начал семейный бизнес в 1940 году. Чарльз Кох владеет 42% акций фирмы.

Состояние Чарльза Коха оценивается в $50,5 млрд, что делает его одиннадцатым самым богатым человеком в мире

Дэвид Кох (79 лет) – $50,5 млрд

Дэвид Кох разделяет контрольный пакет акций компании Koch Industries со своим братом Чарльзом. Кох ушёл с поста исполнительного вице-президента в июле 2018 года, сославшись на проблемы со здоровьем. Компания Koch Industries, доходы которой составляют $110 млрд, занимается переработкой сырой нефти, производит удобрения, чашки Dixie и туалетную бумагу Quilted Northern. Дэвид Кох — известный филантроп. Он жертвует Линкольн-центру в Нью-Йорке и Мемориальному онкологическому центру имени Слоуна-Кеттеринга.

Состояние Дэвида Коха оценивается в $50,5 млрд, что делает его двенадцатым самым богатым человеком в мире

Франсуаза Беттанкур-Майерс (66 лет) – $49,3 млрд

Самая богатая женщина является внучкой основателя L’Oreal. Предпринимательница со своей семьёй владеет 33% этой компании. Беттенкур Мейерс — председатель семейного холдинга. Её опыт работы в L’Oreal насчитывает 22 года. Вместе с семейным фондом L’Oreal Франсуаза пожертвовала $226 млн на ремонт собора Нотр-Дам-де-Пари. У семьи Беттенкур Мейерс есть благотворительный фонд, деятельность которого направлена на развитие науки и искусства во Франции.

Состояние Франсуазы Беттенкур Мейерс оценивается в $49,3 млрд, что делает её пятнадцатым самым богатым человеком в мире

Джим Уолтон (71 год) – $44,6 млрд

Сын Сэма Уолтона, основателя сети магазинов Walmart, совместно с другими наследниками владеет 50% акций этой компании. Предприниматель также руководит семейным банком Arvest Bank, активы которого насчитывают свыше $19 млрд.

Состояние Джима Уолтона оценивается в $44,6 млрд, что делает его шестнадцатым самым богатым человеком в мире

Закон «О гарантиях губернатору Ростовской области, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи» депутаты ростовского Законодательного собрания приняли в 2010 году — сразу после отставки Чуба, который руководил регионом 19 лет.

Согласно закону, Чубу выплачивается ежемесячное пожизненное содержание в размере 80% от его губернаторской зарплаты без учета дополнительных выплат. По подсчетам издания RostovGazeta, экс-глава Ростовской области получает пенсию в размере 200 тысяч рублей. То есть, за 10 лет набежало 24 млн рублей. Также Чуб имеет служебный автомобиль, за пользование которым из региональной казны выделяется по 1,5 млн рублей ежегодно.

«Вот только служебный автомобиль, как правило, предоставляется для выполнения служебных обязанностей, он потому и называется служебным. Мне, как налогоплательщику, за чей счет, в том числе, оплачивается данная прихоть, просто интересно, что входит в „служебные обязанности“ пенсионера Чуба?», — отмечает депутат регионального Законодательного собрания Евгений Федяев.

Иван Бударев — исполнительный директор Олимпийского совета Ростовской области, президентом которого является Чуб — не смог ответить на вопрос корреспондента RostovGazeta, насколько часто бывший губернатор пользуется служебным автомобилем. Он предположил, что транспорт необходим Чубу, «чтобы лишний раз не рисоваться».

Экс-губернатор и члены его семьи сохранили и право на медицинское обслуживание. Кроме того, Чуб и один из его родственников получили гарантии на возмещение 75% расходов, связанных с санаторно-курортным обслуживанием. Также Чуб пользуется охраной.

«Непонятно только, чего боится бывший губернатор? Что „благодарные“ жители Донского края, встретив его на улице „отблагодарят“ его плевком в лицо?», — отметил Федяев.

В течение двух лет, с 2010 по 2012 годы, Чуб также получал из регионального бюджета ежемесячные денежные поощрения, материальную помощь и выплаты на довольствие. Но затем эти пункты расходов утратили силу. По какой причине — неизвестно.

«Автомобиль, охрана и пособие — все, что сейчас он получает. Сумму выплат не знаю, каждый год она меняется, индексируется», — рассказа Бударев.

В 2018 году Чуб был признан «Самым дорогим пенсионером» Ростовской области. Такую номинацию он получил в рамках антипремии «Донской лещ», присуждаемой фракцией ЛДПР в Заксобрании.

Напомним, что минимальная пенсия в Ростовской области составляет 8736 рублей в месяц. По словам Федяева, людям, которые долгие годы жили на государственном содержании, такая сумма может присниться только в страшном сне. «Уровень жизни этих людей настолько оторван от уровня жизни в регионе, что они уже даже готовы специальные законы протаскивать, лишь бы не жить как обычный житель Ростовской области, прекрасно понимая „результаты своей работы“. Об абсурдности данных гарантий мы говорим очень давно», — сказал Федяев.

А что если в какой-то момент Чуб окажется за решеткой, например, за коррупцию? Ему все равно продолжат платить немереные суммы из бюджета? По словам Федяева, юридических гарантий региональный закон не дает.

Политолог Алексей Синельников отметил, что изначально закон принимался для того, чтобы у чиновников не было стимула брать взятки. Чтобы у них было желание занимать свой пост и заработать побольше «на потом». «Но очень быстро выяснилось, что официальная зарплата и пенсия — ничто по сравнению с тем, что „там“ можно вытворять и добывать. В реальности получилось так, что мы платим супербогатым людям, которые намного богаче тех, кто формирует бюджет — работающих людей», — добавил эксперт.

По его словам, есть и более простые способы «устраивать» бывшее начальство. Например, в Советы директоров предприятий, где можно «беззаботно занимать должности и получать деньги».

Так, например, поступили в Нижегородской области. Валерий Шанцев ушел с поста главы региона, который занимал 12 лет, в сентябре 2017 года в возрасте 70 лет. В 2018 году его избрали членом Совета директоров «Транснефти», назначили заместителем гендиректора концерна «Моринформсистема-Ага» и гендиректором хоккейного клуба «Динамо». В августе 2019 года Шанцев стал председателем Совета директоров компании «Аэромакс».

Однако пенсию за выслугу лет бывший губернатор Нижегородской области тоже получает. Выплата регулируется региональным законом «О пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим государственные должности и должности государственной гражданской службы…». Пенсия за выслугу лет в Нижегородской области устанавливается в таком размере, чтобы сумма ее и страховой пенсии по старости за первый срок полномочий составляла 11,25% от среднемесячного заработка за каждый год работы, а за второй и последующие сроки полномочий — 7,5%.

История с Чубом кажется не столь шокирующей на фоне скандала, который произошел в Оренбургской области в 2010 году. За пять дней до своей отставки глава региона Алексей Чернышев обеспечил себе «золотой парашют» — подписал региональный закон «О гарантиях высшему должностному лицу…». То есть, себе. По данному закону, Чернышев имел право на единовременное пособие в 1,73 млн рублей, служебный автомобиль, бесплатное проживание в местных гостиницах, медицинскую страховку стоимостью 2 млн рублей и много чего еще. Однако радоваться пришлось недолго — через месяц областной суд отменил закон, принятый Чернышевым. Все дело в том, что из-за таких затрат дефицит бюджета увеличился до 16%, а по Бюджетному кодексу в редакции 2010 года мог достигать только 15%.

Бывший премьер-министр правительства Башкортостана Рафаэль Байдавлетов считает, что солидный размер пенсий для госслужащих вполне обоснован, потому что они трудятся «без выходных, при ненормированном рабочем дне и в условиях высокой напряженности». Видимо он живет в параллельной реальности, где только чиновники много трудятся и устают.

Эксперты выяснили, что датские, австралийские и голландские пенсионеры живут лучше других. Российская пенсионная система в исследование не попала, пишут «Ведомости».

Самые щедрые и эффективные

Секрет эффективности датской пенсионной системы в том, что она охватывает большую часть населения, а также имеет хорошее финансирование. Датчане-пенсионеры получают довольно высокие пенсии (в переводе на доллары — порядка 2800$). Кроме того, власти этой страны позаботились о бедных гражданах: Дания является лидером по размеру пенсий небогатым слоям населения. Из 100 возможных баллов Дания набрала 35. Для сравнения: у Великобритании и США менее 20 баллов.

Следующая за Данией Австралия также может гордиться сбалансированной пенсионной системой. Австралийские работодатели отчисляют 9,5% от зарплаты сотрудника в пенсионный фонд. Будущие пенсии формируются не только из государственных выплат, но и из дополнительных взносов, которые работники делают в специальные фонды (аналог российской накопительной системы — ред.).

Взявшая «бронзу» голландская пенсионная система отличается самыми щедрыми выплатами.

По мнению экспертов, для стабильности пенсионной системы в ней должно принимать участие как минимум 70% трудоспособного населения. В Дании, Голландии, Швеции и Чили в пенсионной системе задействовано более 75%, в Австралии — немногим меньше 70%.

Западный опыт не прижился

Как уже было сказано, российская пенсионная система не вошла в исследование Australian Centre for Financial Studies и Melborne Mercer. В нашей стране число россиян пенсионного возраста относительно числа россиян трудящихся с каждым годом увеличивается. Так, если в 2009 году на одного пенсионера было 1,65 занятых граждан, то сейчас, из-за сложной демографической ситуации, показатель приближается к 1,55. Эксперты прогнозируют, что через несколько десятилетий может быть достигнут паритет, что чревато сильным дефицитом Пенсионного фонда.

Устройство действующей пенсионной системы таково, что работающие граждане производят отчисления в Пенсионный фонд России, а он, в свою очередь, перечисляет положенную сумму лицам, завершившим трудовую деятельность. Уже сейчас объём поступлений в ПФР значительно меньше, чем сумма выплат россиянам, вышедшим на пенсию, и возникшую разницу вынуждено погашать государство из бюджетных денег. И если в тучные годы недостаток средств в ПФР компенсировался трансферами из федерального бюджета, то сейчас, в условиях рецессии, лишних денег у государства нет.

О том, что действующая в РФ пенсионная система устарела, экономисты предупреждают давно, и несколько лет назад правительство запустило пенсионную реформу, в рамках которой, например, был введён накопительный компонент.

«В большинстве развитых стран пенсионная система совершенно иная. Там тоже есть государственная пенсия, но она минимальна, и прожить на нее практически невозможно. Там уже много десятков лет каждый конкретный человек за время своей трудовой деятельности отчисляет определённый процент своего дохода в НПФ (негосударственный пенсионный фонд — ред.). При выходе человека на заслуженный отдых он чётко понимает, на что будет жить дальше и какой образ жизни может вести. Чем выше заработная плата и отчисления, тем большей суммой может оперировать каждый конкретный пенсионер», — рассказывает экономист Иван Андриевский.

Попытку внедрения зарубежной системы начисления пенсий в нашей стране сложно назвать успешной: после непродолжительного существования накопительной части власти начали менять правила игры. Сначала в Минфине захотели обнулить накопительный компонент для тех россиян, кто не определился со своей будущей пенсией. Проще говоря, ведомство предложило направлять средства т. н. «молчунов» сразу в страховую часть, то есть на выплаты нынешним пенсионерам. Затем под предлогом проверки НПФ власти заморозили пенсионные накопления за 2014 и 2015 гг.

«Кроме того, спектр финансовых инструментов, в которые НПФ разрешено вкладывать пенсионные деньги, оказался слишком узким. Это не позволило фондам провести необходимые манёвры для сохранения средств. НПФ могут вкладывать в акции 65% средств, причём на одного эмитента не может приходиться более 15%. А компаний-эмитентов, в которые разрешено вкладываться, всего двенадцать. У компаний нет выбора, они являются заложниками российского законодательства. Зарубежные негосударственные пенсионные фонды имеют возможность вкладывать капитал своих клиентов в венчурный бизнес», — резюмирует Андриевский.

Пенсионеры в России – одна из наименее социально защищённых групп населения, которая преимущественно ассоциируется с бедностью из-за низких пенсий и невозможности работать или получать высокую заработную плату в пожилом возрасте.

Сколько в России пенсионеров и какая у них пенсия?

В 2019 году в России было 46,5 млн. пенсионеров (9,5 млн. пенсионеров продолжают работать), в том числе 36,7 млн по старости. 2,3 млн получают ведомственную пенсию от силовых структур: МВД, ФСБ, Минобороны и т.п. Также пенсии получают по инвалидности, при потере кормильца, пострадавшие от катастроф, пожилые люди с недостаточным (социальные пенсии) стажем работы, федеральные госслужащие и летчики-испытатели.

Средний размер пенсии в России в 2019 году — 14,1 тыс. рублей (в начале 2020 г. — 14,9 тыс. рублей), по старости –15 тыс. рублей (в начале 2020 г. — 15,9 тыс рублей). Выплаты пенсионерам делятся по типам пенсионного обеспечения. Самые большие пенсии получают федеральные госслужащие (20 тыс рублей), летчики-испытатели (95 тыс рублей), а также космонавты (пенсия — 484 тыс в месяц).

Пенсионное обеспечение силовиков (ФСБ, МВД, Минобороны, Росгвардии, Генпрокуратуры, СК и т.п.) в официальной статистике не упоминается, но по отчетам министерств, их средняя пенсия — порядка 20-30 тыс. рублей.

Потеря дохода при выходе на пенсию в России и СССР

Статистика по зарплатам в России не отражает реальной картины — при средней зарплате — 47 тыс рублей, половина людей получает меньше 34 тыс рублей (медиана), а наиболее распространенная заработная плата – 23 тыс рублей (мода) с учетом подоходного налога («на руки» на 13% меньше). Медиана и мода лучше отражает положение в сфере оплаты труда, поскольку нивелирует большое расслоение общества.

При выходе на пенсию по старости у людей сохраняется 50% дохода (от моды и медианы) или 30-40% от средней зарплаты (за вычетом подоходного налога). Похожая ситуация была в СССР, тогда пенсия составляла 22-40% от средней заработной платы. В Западной Европе и США пенсионеры сохраняют 60%-70%.

В какой степени выход на пенсию влияет на доход в регионах России

Разность в пенсиях между регионами России намного меньше, чем разность в зарплатах. Средние пенсии находятся в диапазоне 11–25 тыс. рублей (минимум в Дагестане, максимум на Чукотке), а средние зарплаты в диапазоне 23–90 тыс. рублей (за вычетом подоходного налога). Таким образом выход на пенсию для жителей отдельных регионов сказывается по-разному и в основном зависит от уровня заработной платы в предпенсионном возрасте. Учитывая, что более 70% пенсионеров по старости перестают работать после выхода на пенсию, переход от привычного уровня заработной платы к пенсионному обеспечению сильно отражается на благосостоянии жителей регионов с высокими зарплатами.

Главный из них – Москва, где соотношение пенсии к зарплате — самое низкое в стране, пенсия составляет только 20% от зарплаты (за вычетом подоходного налога), что означает потерю примерно 80% дохода при выходе на пенсию. Кроме Москвы такая ситуация характерна для ресурсных регионов: Ямало-Ненецкого и Ненецкий АО, Сахалинской области, Чукотки и Магаданской области, а также Санкт-Петербурга, где доля пенсий в зарплате – не более 30%.

Обратная ситуация в бедных регионах с низкими зарплатами, в них выход на пенсию не так сильно снижает доходы населения. В Хакасии Ивановской, Кировской, Орловской, Саратовской и Псковской областях пенсионеры сохраняют 55-63% своего дохода.

Где в России живут самые обеспеченные и бедные пенсионеры

В регионах крайнего севера: Чукотке, Ненецком АО и Магаданской области, самые высокие пенсии (22-25 тыс рублей), но и цены в 1,5-2 раза выше по стране, что не позволяет отнести пенсионеров этих регионов к самым состоятельным (даже наоборот). После перехода в статус пенсионера и потери части дохода, важным индикатором относительного благосостояния является соотношение пенсии к региональному прожиточному минимуму, чтобы убрать влияния уровня цен.

Корректировка на прожиточный минимум показала, что самые высокие пенсии относительно прожиточного минимума в Белгородской области, Татарстане, Башкортостане, Удмуртии и Чувашии, где пенсионеры живут на 1,8-2 регионального прожиточного минимума (при среднем по стране – 1,6). Пенсии в этих регионах на уровне средних по стране (14-15 тыс), но более низкие цены на базовые товары и услуги. Это не означает, что жители этих регионов номинально богаче других, но они могут купить на 15%-20% больше среднего, живя в ценовых и пенсионных условиях своих регионов.

Незначительная разница в уровне пенсий и большое различие в стоимости жизни в большей степени сказывается на самом богатом регионе – Москве. Московские пенсионеры (даже с учетом надбавок для части живущих в городе более 10 лет) по соотношению пенсии к прожиточному минимуму – самые бедные в стране (после Еврейской АО) и могут позволить себе только 1,25 прожиточного минимума, что ниже среднего по стране на 20%.

Тут не учитывается возможная помощь со стороны родственников накопления или подработки, сравнивается только официальное пенсионное обеспечение.

Заходите на сайт читайте интересные статьи по нескучной экономике.

Рассылка Пикабу: отправляем лучшие посты за неделю 🔥

Спасибо!
Осталось подтвердить Email - пожалуйста, проверьте почту 😊

Комментарий дня

Вакансии Пикабу

Пикабу в мессенджерах

Активные сообщества

Тенденции

Бабушкам из домов престарелых поручили спасать недоношенных малышей

Маленькая Саша Корнилова – та самая Дюймовочка из сказки. Вес крохи при рождении составил 900 граммов.

Как и все недоношенные младенцы, девочка не могла регулировать выработку тепла, из-за этого организм тратил драгоценную энергию не на рост и развитие, а на попытки согреться. Сашу одевали в крохотные вязаные носочки и шапочку, размер которой составлял примерно 5 см.

Таких шерстяных изделий в обычном магазине не купишь. Их вяжут постояльцы домов престарелых и безвозмездно передают в перинатальные центры и детские больницы. Опыт врачей, забота родителей, современное оборудование и вязаные вещи от бабушек из домов престарелых – все это поддерживало Сашу и сотни других торопыжек в битве за жизнь. Впрочем, эти малыши тоже спасают одиноких пенсионеров – от одиночества. Бабушки признаются, что приятно быть причастной к выздоровлению детей. Для многих пожилых людей это уже стало смыслом жизни.

Шапочки, пинетки, распашонки – пожилые участницы клуба «Бабушкин клубочек» поставили себе цель связать тысячу изделий в следующем году. Кроме одежды малышам вяжут их первые игрушки – осьминожек и солнышек. Малыши хватаются за щупальца и лучики, шерсть массирует рефлекторные зоны, оказывает тонизирующее и общеукрепляющее действие.

Бабушкам, конечно же, не приходится покупать шерсть и спицы за свой счет. Все необходимое предоставляют партнеры акции.

А это суровый Челябинск

В Челябинске судебные приставы рано утром пришли домой к 59-летней пенсионерке и принудительно увезли ее к себе в отдел, где держали больше двух часов, а затем повезли в мировой суд. Женщина, страдающая хроническим заболеванием, уверяет, что ей не дали ни умыться, ни выпить таблетки. Поводом стала неоплата вынесенного по решению суда штрафа в 1 тыс. рублей за нахождение в магазине без маски. По словам челябинки, первое время она пыталась оплатить штраф, но не смогла этого сделать из-за отсутствия данных, а после этого не получала никаких уведомлений.

Елена Быкова живет в Центральном районе Челябинска в элитном жилом комплексе. По ее словам, за всю жизнь она не имела ни одного штрафа или каких-либо нареканий со стороны госорганов, вела бизнес. Елена — пенсионерка, страдающая хроническим заболеванием. У женщины есть банковские карты, в том числе карта Сбербанка, личная страница на портале Госуслуг.

«Выхожу из магазина, а ко мне подходит Росгвардия и говорит, что я покупала банан без маски. Показали мне фото, как я хожу по магазину. Я сказала, что на кассе маску надела, но они все равно составили протокол. Я подписала его со смехом и забыла. Примерно через месяц мне позвонили из суда Центрального района и сообщили, что по мне будет заседание по делу об административном правонарушении, — рассказала Елена. — На тот момент у меня папа лежал в реанимации в ковидном госпитале, мне было вообще не до того. Я попросила, если можно, рассмотреть дело без моего участия, что и было сделано. Там же мне сказали, что будет штраф — тысяча рублей. Через две недели я пришла в Сбербанк и сказала, что мне нужно оплатить штраф. Сотрудница банка ответила, что помочь ничем не может, так как нужен УИН, а у меня его нет. Посоветовала мне позвонить в суд или ждать, пока деньги спишут с моей банковской карты. В течение четырех дней после этого я безуспешно звонила в суд, но мне так никто и не помог. Потом, конечно же, про этот штраф забыла. Ни в „Госуслугах“, ни где-либо еще никаких уведомлений о судебной задолженности или об исполнительном производстве не получала. А 3 декабря в 9:15 ко мне домой постучали».

В глазок недавно проснувшаяся женщина увидела людей в форме. Это оказались судебные приставы. Ей сказали одеваться и ехать с ними решать проблемы из-за штрафа за отсутствие маски, то есть — за неисполнение решения суда.

«Мне говорят — одевайтесь, поехали. Я сказала, что никуда не поеду, я только встала, еще не пила кучу своих лекарств, которые нужно пить с определенным интервалом. Завела одного из приставов в квартиру и показала, что вот — таблетки, их надо выпить. Предложила дать мне реквизиты, и я оплатила бы все, что надо, в течение пяти минут через Сбербанк, — говорит Елена. — Судебный пристав вошел в положение и позвонил своему руководителю, который, видимо, ведет мое производство. Но тот ему безапелляционно ответил, что меня надо немедленно привезти. Я начала возмущаться, на что мне ответили: не поедете с нами, за вами приедет полиция и вас увезут и закроют в обезьянник на 72 часа».

Елена Быкова едва ли не в пижаме поехала вместе с приставами в отдел ФССП по Центральному району, где ее, по ее словам, продержали не менее двух часов. Она уверяет, что одна из руководящих сотрудниц общалась с ней подчеркнуто невежливо, называя ее, общаясь со своими коллегами в ее присутствии, «мадам». За это время из-за нервов Елена расчесала себе руки до крови.

Мне 59 лет. Я в шоковом состоянии. Не умыта, не причесана и напугана. Они составили протоколы и говорят — машина ждет, поехали в мировой суд, судья ждет. Привезли меня туда. Еще час мы там сидели в коридоре, так как судья была занята, — говорит Елена. — Затем судье я попыталась объяснить, что штраф не оплатила сразу, так как не было документов, а потом и до сегодняшнего дня мне не приходило ничего — ни смс, ни уведомлений, ни ареста на счету. Вообще ничего. Судья особо не слушала и только развела руками, предложив выбрать наказание: штраф, трудовая повинность или арест на 72 часа. Я сказала, чтобы выписывали штраф. В итоге выписали еще 1000 рублей. Затем я сказала, что раз меня из дома забрали, пусть также домой и везут».

Елена сейчас готовит жалобы на действия сотрудников руководству ФССП и в прокуратуру. По ее словам, обычные люди сегодня никак не защищены от такого произвола, тогда как бизнесмены с миллионными долгами спокойно ходят по улице.

В пресс-службе УФССП по Челябинской области в ответ на запрос Znak.com не стали ничего говорить о конкретной ситуации, но сообщили, что согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.

«В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ („Уклонение от исполнения административного наказания“), — говорится в ответе на запрос. — В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов».

Читайте также: