Народ о пенсионной реформе после выступления путина
За год в обществе сложился мощный антиправительственный консенсус против повышения пенсионного возраста
С момента введения пенсионной реформы пошел второй год, однако, несмотря на ожидания властей, отношение население к ней не стало лучше. Весь 2018-й повышение пенсионного возраста оставалось одной из главных социальных тем, волнующих россиян.
Судя по всему, правительственные эксперты надеялись, что эту тему удастся достаточно быстро «отыграть» и после того, как всплеск недовольства пройдет, переключить внимание граждан на другие проблемы. Однако несмотря на то, что повышение пенсионного возраста не привело к масштабному выходу людей на улицы (хотя выступления, безусловно, были), его эффект оказался более далеко идущим и опасным для Кремля. Судя по опросам, пенсионная реформа сформировала мощный антивластный консенсус в стране, причем среди всех слоев населения.
«Свободная пресса» уже писала о том, что к повышению пенсионного возраста негативно относятся люди из всех слоев общества, как «низших», так и «высших». Теперь выяснилось, что реформу не восприняли и люди разных политических взглядов. Причем в зависимости от убеждений, они винят в этом разные органы власти.
Согласно исследованию АКСИО-8, в рамках которого было опрошено почти 86 тысяч человек, люди видят разных виновников реформы в зависимости от того, верят ли они, что в России существует социальное государство или нет.
Интересно, что среди тех, кто верит в социальную направленность Российского государства, только 10% винят в пенсионной реформе власть в целом, 48% возлагают ответственность на правительство, 17% - на президента, 12% - на «Единую Россию», 4% - на региональные власти и 8% на сам народ.
Зато респонденты, которые считают, что социальное государство у нас отсутствует, склонны гораздо меньше обвинять правительство и больше критиковать власть в целом. Так, 39% посчитали, что в пенсионной реформе виновата власть как таковая, 20% указали на правительство и 28% назвали главным ответственным президента. 14% посчитали, что виновата «Единая Россия», всего 1% выбрал региональные власти и 9% - народ.
«Люди всех политических ориентаций одинаково плохо воспринимают пенсионную реформу. То есть исследуемый нами „консенсус“ включает одновременно и „коммунистов“, и „либералов“, и „националистов“ и „социалистов“. Да и „консерваторов“, по большому счету, тоже — ведь даже среди них 64% отметили свое отрицательное отношение к решению власти о пенсионной реформе», — пишут авторы.
При этом наибольшее недовольство властью исследователи выявили в возрастной группе 46−55 лет, то есть среди людей, которые особенно пострадали от пенсионной реформы. Как считают авторы опроса, именно повышение пенсионного возраста стала для них «последним гвоздем в крышку гроба» идеи о социальном государстве в РФ.
«Общее настроение в стране по поводу пенсионной реформы очень негативное. И, безусловно, общее негативное отношение к пенсионной реформе вносит большой вклад в тот антивластный консенсус. А ведь антивластный консенсус реально существует: никаких заметных отличий в отношении к пенсионной реформе нет ни в зависимости от уровня образования респондентов, ни в зависимости от места жительства опрошенных, ни, по существу, в зависимости от душевого дохода в семьях респондентов», — говорится в исследовании.
Декан факультета социологии и политологии финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов согласен с тем, что пенсионная реформа надолго испортила отношение россиян к властям, и чтобы снова заслужить их доверие, им придется совершить нечто грандиозное.
Заметьте, что до этого вся ответственность в социально-экономической сфере лежала на правительстве и чиновниках, которые служили своеобразным громоотводом, а президент выступал в качестве некоего верховного арбитра. Здесь же Путина серьезно подставили, увязав его напрямую с повышением пенсионного возраста.
Если говорить чисто с экономической точки зрения, по техническим параметрам проведенная пенсионная реформа не стала полной катастрофой. Другое дело, что оппоненты власти, прежде всего, непримиримая оппозиция, сумели сформировать убеждение, что власть не заботится о социально-экономических правах граждан, не обеспечивает гармонию в обществе, и что нынешнее государство не является социальным.
Хотя, по большому счету, социальным оно не является с 1991 года. Социальное государство возможно только при социализме, мы же с 1991 года живем в рамках жесткой рыночной экономики, где никто никому ничего не обещает. Просто общество расслабилось в «тучные» нулевые и позже. По сравнению с 90-ми годами шел бурный рост материального благополучия. Поэтому сейчас любые попытки ужесточить социально-экономическую политику встречают противодействие широких слоев населения.
«СП»: — То есть антивластный консенсус в обществе существует?
— Я бы сказал, что у нас действительно сложился антипенсионный альянс, направленный против пенсионной реформы как таковой, невзирая на политические симпатии и антипатии граждан. Думаю, даже среди сторонников власти большинство являются противниками этой реформы, которая была проведена очень топорно и даже вызывающе, что вызывает удивление. Любые другие реформы, даже пресловутая монетизация льгот, проводились более аккуратно, с разъяснительной работой. В течение какого-то времени шла предварительная обработка общественного мнения.
Здесь же пенсионная реформа в одночасье была обнародована без разъяснения и обсуждения. И это еще одна причина того, что она была воспринято более остро — народ к этому даже не готовили. Ему просто спустили сверху разнарядку, и люди возмутились. Категоричность и директивность реформы обществу не понравилась.
Поэтому теперь даже косметические изменения пенсионной реформы вряд ли помогут. Либо власть должна продемонстрировать существенные достижения, которые могли бы перекрыть негативный эффект от этого шага, либо начинать думать, как ее свернуть с минимальными имиджевыми потерями. Других вариантов я не вижу.
«СП»: — Дело может дойти до отмены реформы?
— Думаю, отмена пенсионной реформы маловероятна, потому что власть в любой стране не привыкла отступать, даже сделав неудачный ход. Кроме того, даже если реформу свернуть, послевкусие останется, и оно будет горьковатым. Думаю, сейчас ее нужно тихой сапой корректировать, и работа в этом направлении уже отчасти ведется, и в то же время искать мотивацию для общества, чтобы перенастроить его на поддержку власти. В противном случае оно может качнуться в сторону поддержки оппозиции, причем оппозиции условно либерально-непримиримой.
Неслучайно, несмотря на то, что это социальный вопрос, очень активно пенсионный протест эксплуатируют Навальный и компания, вся та публика, которая, мягко говоря, никогда не была замечена в симпатиях к социализму, социальному государству и нуждам и потребностям граждан.
«СП»: — А обещанный рост зарплат и пенсий сможет помочь исправить ситуацию?
— Даже рост зарплат и пенсий, который, безусловно, должен быть, вряд ли поможет власти «купить» лояльность общества. Она должна продемонстрировать серьезные достижения, реализовать масштабный проект или одержать крупную победу, чтобы забылось эта пенсионная новация и общество перестало обращать на нее внимание. Если потихоньку будут расти зарплаты и пенсии, люди будут воспринимать это, как само собой разумеющееся. Этими подпитками перенастроить общественное мнение будет сложно. Нужно какое-то яркое и значимое событие, неважно, внешне- или внутриполитическое. Пока что осадок от пенсионной реформы серьезно портит отношения власти и общества.
Автор фото, TASS, EPA
Долгожданное заявление Владимира Путина о пенсионной реформе вызвало оживленную реакцию среди политиков и общественности. Что говорили после телеобращения президента России - в обзоре Русской службы Би-би-си.
После внесения в Госдуму законопроекта о повышении пенсионного возраста Путин не комментировал эту тему больше месяца. За это время прошли десятки протестных акций против реформы, петиции против нее собрали сотни тысяч подписей. Только 20 июля президент в беседе с волонтерами на стадионе "Калининград" сказал, что ему "никакой [вариант пенсионной реформы] не нравится".
С тех пор Путин снова взял паузу на больше чем месяц. В среду в полдень он выступил большим телеобращением, в котором предложил поправки к законопроекту, принятому в первом чтении.
- Путин предложил свой план пенсионной реформы. Кто выиграет и кто проиграет?
- Путинские послабления пенсионной реформы оценили в полтриллиона рублей
- Путин объявил о смягчении проекта пенсионной реформы
Что сказали противники реформы
Большинство критиков пенсионной реформы не изменили своего мнения по поводу повышения пенсионного возраста после телеобращения Путина. Сам президент в своей речи вспомнил об оппозиции, которая использует тему пенсий для "саморекламы". Впрочем, он оговорился, что это нормально для демократической страны.
Парламентские партии, в первом чтении голосовавшие против законопроекта, и дальше намерены противодействовать реформе. Руководитель КПРФ Геннадий Зюганов сообщил, что обращение Путина не повлияло на отношение партии к законопроекту - коммунисты по-прежнему намерены добиваться проведения референдума об отношении россиян к реформе.
Жестче высказался другой депутат-коммунист Валерий Рашкин. По его словам, большая часть россиян "умирает куда раньше, чем успевает использовать деньги", которые идут на выплату пенсий.
"Изначальные сроки повышения пенсионного возраста (63 и 65) делались именно под такое выступление Путина. Чтобы "добрый царь" мог выступить и показать, какой он добрый", - написал депутат своем "Твиттере".
В другом посте он задал вопрос: "Вот слушаю Путина и не понимаю, зачем все вешают нам эту лапшу про соотношение пенсионеров и работающих, которые вроде как содержат пенсионеров?" А в "Фейсбуке" опубликовал картинку с лапшой на ушах людей.
Небольшую сумятицу внес зампредседателя фракции "Справедливая России" Михаил Емельянов, который сообщил, что партия "поддержит предложения президента". После этого заявления некоторые СМИ сообщили, что эсэры намерены поддержать изменения в пенсионной системе, но глава партии Сергей Миронов это опроверг.
"Мы не будем поддерживать этот законопроект ни во втором, ни в третьем чтении", - заявил Миронов. Впрочем, Путина, которому, по его мнению, пришлось "исправлять ошибки правительства, которое поставило всю страну на уши", он похвалил.
В ЛДПР президента тоже похвалили. Замглавы фракции, глава комитета по соцполитике Ярослав Нилов удостоил его "положительной оценки" за то, что Путин предложил дополнительно защитить граждан предпенсионного возраста и сохранить действующие льготы. Но Нилов не забыл напомнить и о том, что ЛДПР предлагает ликвидировать дефицит Пенсионного фонда России без повышения пенсионного возраста.
Вице-спикер от ЛДПР Игорь Лебедев, в свою очередь, посчитал, что Путин "взял ответственность за пенсионную реформу на себя", спасая "Единую Россию" и правительство Дмитрия Медведева.
Депутату-единороссу Наталье Поклонской, которая единственная из фракции "Единая Россия" голосовала против пенсионной реформы при первом чтении законопроекта, выступление Путина понравилось. Правда, она не уточнила, будет ли голосовать в поддержку законопроекта правительства во втором чтении, которое состоится осенью.
- Поклонская и восемь уклонистов: кто из единороссов не голосовал за пенсионную реформу
- Единороссы наказали Поклонскую. Они не пришли к ней на заседание
- Навального арестовали на 30 суток за акцию, которая прошла еще в январе
О своем отношении к обращению высказался и оппозиционер Алексей Навальный, который сейчас отбывает очередной 30-дневный административный арест в изоляторе. Туда его поместили за организацию январской акции - но сам политики связывает это с подготовкой митинга против пенсионной реформы, намеченного на 9 сентября.
Власти делают вид, что изначально планировали смягчить реформу таким образом, Путин "гениально всех переиграл" и "разыграл многоходовочку", но на самом деле это не так, уверен Навальный.
"Они увидели, что подавляющее большинство россиян против пенсионного грабежа, а половина настолько против, что готова на улицу выходить - и им приходится как-то срочно это пытаться купировать, - написал оппозиционер. - Поэтому и выступает Путин со срочным телеобращением к народу. Понимаете: он после "Зимней вишни" с обращением не выступал. Потому что не испугался (а на людей ему плевать). А тут - испугался".
Против реформы активно протестовали и профсоюзы. Президент Конфедерации труда России Борис Кравченко заявил Интерфаксу, что телеобращение Путина не улучшит отношение к реформе, хотя президент и учел негативную реакцию.
"Я не думаю, что это успокоит общественное мнение", - сказал Кравченко и пообещал, что профсоюзы продолжат кампанию против повышения пенсионного возраста.
Что сказали чиновники и парламентарии
Чиновники и парламентарии встретили предложения Путина восторженно. Многие из них после обращения президента сразу же выступили на телешоу на федеральных каналах. Часто они использовали одни и те же слова.
Заместитель секретаря генсовета "Единой России", депутат Госдумы Евгений Ревенко назвал предложения Путина "справедливыми". Это же слово использовал спикер Госдумы Вячеслав Володин.
"Предложенные президентом поправки к правительственному законопроекту о совершенствовании пенсионной системы сделают его максимально справедливым для граждан", - заявил Володин.
Выступление Путина многие чиновники охарактеризовали как "продуманное решение", "разумные предложения", "прямой и честный разговор".
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, характеризуя Путина, сказала: "Важно, что ответственный политик беспокоится, что будет после него, когда его уже не будет, когда будут другие у власти". По сути Матвиенко повторила мысль самого Путина, который накануне процитировал высказывание, которое приписывают фаворитке французского короля Людовика XV мадам де Помпадур: "После меня хоть потоп". Правда, Путин сказал, что эта фраза была произнесена Людовиком XIV.
Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова назвала обращение Путина "мастер-классом".
"Владимир Владимирович еще раз доказал, что он - истинный гарант прав и свобод граждан России. Это был очередной мастер-класс общения с гражданским обществом и, на мой взгляд, очередной успех", - заявила Москалькова.
Глава Чечни Рамзан Кадыров в своем телеграм-канале написал, что Путин "четко осознает, что разные оппозиционные силы постараются в политических целях воспользоваться ситуацией".
"Сегодняшнее выступление Владимира Владимировича, несмотря на исключительную непопулярность проблемы, говорит о мудрости, дальновидности и твердой воле нашего национального лидера! Только политик, уверенный в своей правоте, уверенный в своем народе, может так напрямую обратиться к нации!" - написал Кадыров.
А пресс-секретарь президента Дмитрий Песков и вовсе назвал выступление своего шефа "смелым поступком", "поступком в стиле Путина, в стиле убеждений Путина".
29 августа прошло специальное телеобращение президента России Владимира Путина, посвященное пенсионной реформе. По поводу выступления бродили самые разные догадки, даже очень смелые.
Сейчас Кремль должен держать наготове два вида тяжелой кавалерии. Сразу после выступления Путина одну из них надо пускать в бой. Первая поскачет с криком: «И все-таки он взял на себя ответственность! Он не побоялся непопулярного решения. Не стал прятаться за спины депутатов, а сам вышел к людям и сказал им все. Именно таким должен быть настоящий лидер!» Это, как вы понимаете, на случай, если решение будет явно непопулярным.
Вторая кавалерия должна быть наготове на случай решения популярного. На ее знаменах должны быть начертаны слова о справедливости, социальном государстве и заботе о людях. Ну и немного о плохих боярах, которые хотели обмануть доброго царя.
Загвоздка в том, что делать, если решение будет половинчатым (а именно таким оно и будет)? Как запустить обе кавалерии, чтобы они не потоптали друг друга?
Между тем, никаких сенсационных заявлений Путин публике не преподнес. Полный текст можно почитать на официальном сайте Кремля.
Два ключевых месседжа - женщины-60 и Путин за реформу (и дискуссия закрыта).
Какой окажется главнее?
Путин сообщил, что о повышении пенсионного возраста говорили еще в советское время. Что-то не припомню. #ТВперлы
О необходимости пенсионной реформы Путин говорил логично и довольно убедительно. Однако из этого обращения становится ясно и то, что Путин НЕ рассчитывает на способность нынешнего правительства обеспечить "прорывной рост" экономики, а следовательно, и зарплат (что автоматически увеличило бы отчисления в Пенсионный фонд).
Кто ж имеет такое железное здоровье, чтобы ЭТО смотреть?
И что нового он может сказать? Что виноваты лихие 90-ые? Или загнивающий Запад?
Или вы полагаете, что он признается, сколько он с дружками распилил и растащил по панамкам во времена высокой нефти?
Боже, прекрати все это поскорее, я тебя прошу.
Сил уже нет.
А чего вы ждали. Мы жили плохо и недолго, а сейчас живем хорошо и долго. Теперь можно и пенсионный возраст поднять. А в будущем году к пенсии по старости прибавят аж 7% (пенсия моей жены за год вырастет почти на 700 рублей, то есть на целых 10 долларов в месяц, ура!)
Интересная у них аргументация. Путин объясняет лишение 12 миллионов человек пенсий заботой об устойчивости пенсионной системы. Это как если бы грабитель, отбирая у вас деньги в подворотне, говорил: "Не переживай, ведь я делаю это ради твоего семейного благополучия".
Но сути это не меняет: Путин отказался от своих публичных обязательств. Обещал, что, пока он президент, пенсионный возраст повышаться не будет. А теперь сам же его и повышает вместе с мошенниками из правительства и "Единой России".
Грош цена его обещаниям. Нельзя верить ни одному слову.
Президент не нашел в себе мужества услышать народ и отменить пенсионную реформу. Путинские "предложения" - по большей части косметические, не отменяющие суть реформы: механически уменьшить число пенсионеров, чтобы тратить меньше денег на выплаты пенсий. Есть и предложения, которые на самом деле еще больше ухудшают положение людей старшего возраста. Например, введение уголовной и административной ответственности для работодателя за отказ от приема на работу или увольнение граждан предпенсионного возраста. Понятно, что после появления такой нормы никто не будет принимать на работу возрастных сотрудников, под любым надуманным предлогом, не связанным с возрастом. Лицемерным выглядит предложение повысить пособие по безработице с 4 900 до 11 000 рублей, но платить его всего год. Пенсионный возраст ведь повышается на 5 лет, а на работу трудно устроить уже после 45 лет.
Но самое главное. Президент, который якобы имеет поддержку 76 процентов граждан страны на недавних выборах, мог бы опереться на эту поддержку и заявить: мы поменяем систему управления экономикой и страной в принципе. Я отправлю в отставку неэффективное и коррумпированное правительство и назначу правительство профессионалов, не связанных с олигархическими кланами. Мы оптимизируем расходы бюджета на неэффективные проекты, которые реализуют мои друзья. Да, я начинаю с себя и увольняю всех своих друзей из руководства госкомпаний, отменяю подряды для компаний моих однокурсников, спарринг-партнеров по дзюдо, бывшего зятя. Их деятельность будет расследована, а все потраченные нецелевым образом средства возвращены в бюджет. Мы увеличиваем расходы на медицину и начнем масштабную программу снижения смертности на дорогах, из-за производственного травматизма, преступности - чтобы продолжительность жизни и здоровье граждан росли не только на бумаге. Мы отменяем законопроект о повышении пенсионного возраста и вернемся к обсуждению этой темы только тогда, когда будет повышена эффективность экономики, уровень зарплат и качество медицинской помощи.
Ничего из этого Путин не сказал. Решил остаться на одной стороне с правительством и собственными друзьями-олигархами. И вообще его последняя фраза "Прошу отнестись к этому с пониманием" выглядела очень неискренне. Мне кажется, президент сам не понимает каким ударом для простых граждан становится повышение пенсионного возраста.
Надо продолжать публично протестовать против повышения пенсионного возраста. В том числе выходить на митинги 2 и 9 сентября в своем городе.
Прямо сейчас Путин говорит, что в отношении пенсионной реформы у нас нет никакого выбора, оппозиция будет использовать ситуацию для "укрепления позиций", мы хорошо пожили в нулевые, вот и трещит пенсионная система по швам. Прогрессивного налогообложения высоких доходов не будет. Дополнительного налогообложения нефтянки и газовых компаний не будет.
По факту президент декларирует отказ от социальной политики предыдущих сроков. Хотя женщинам в сравнении с первоначальным планом выход на пенсию будет увеличен не на 8, а "всего" на 5 лет.
Там наверху случайно не произошел переворот, о котором мы не знали?
Нет, Путин всегда был таким.
послабление, говоришь?
послабление - это когда, например, пенсионный возраст снижается с 55-ти до полтоса,
а если к словам о послаблении добавляются хотя бы сутки, это уже не послабление, а на 120% вранье.
реформа, говоришь?
реформа, голубчик, - это изменение формы,
а здесь никакой формы нет,
здесь просто деньги нынешних и будущих пенсионеров украли.
так что, товарищи ворюги, бабки на бочку,
и побыстрее.
Скоро я опубликую свой видеокомментарий к сегодняшнему выступлению Путина по пенсиям, но пока хотел обратить внимание на такой вот нехитрый пропагандистский трюк, который он использует. Интересно кто ему эту глупость посоветовал, на любых нормальных дебатах разбивается за секунду.
Слышали, он говорит - если использовать этот источник покрытия дефицита Пенсионного фонда, или другой источник, то типа денег "хватит на шесть дней"? Вроде как получается ничего не значащая мелочь, да? И проблем пенсионной системы это не решит, придется пенсионный возраст повышать?
А на самом деле вот эти "шесть дней" - это ВСЕ РАСХОДЫ НА ВЫПЛАТУ ПЕНСИЙ, деленные на 365 дней, то есть весь бюджет Пенсионного фонда сегодня (8,4 трлн рублей, поделить на 365 дней - это грубо говоря и есть те 20 миллиардов в день, о которых он говорил).
Но бюджет Пенсионного фонда в целом сбалансирован, и деньги-то эти сегодня уже есть! 4,5 триллиона собирается в виде взносов на зарплаты, остальное - дотации из федерального бюджета. Тут ничего покрывать не надо.
А не хватает денег - на увеличение пенсий и рост дотаций Пенсионному фонду из-за той самой "плохой демографии" и ухудшающегося соотношения пенсионеров и работников. Это не "20 млрд в день", а 200-300 миллиардов в год. Вполне можно взять их тех источников, которые Путин перечислил, и еще больше - из того что он вообще не упомянул.
То есть он просто сравнил несравнимое и, как всегда, увел разговор в сторону от проблемы покрытия дефицита ПФР к демагогическим конструкциям.
Непосвященный слушатель это схавает, но вообще это детский сад - такой "аргумент" ни одних серьезных очных дебатов не выдержит, развалится в первые же 30 секунд.
Мелкий жулик и брехун он, этот ваш Путин.
Внимание! Выпускаем идиота. Идиот говорит, что пенсионный возраст повысят до 128 лет, за шкурку сбитой на переходе старухи будут давать 45 рублей, балконы срежут лазером, июль комендантский месяц, все в Крым с голым торсом загорать на плацу под гимн.
Внимание! Выпускаем президента. Президент говорит, что не все так однозначно, пенсию будут приносить квадрокоптеры, но месячную раз в год, кроме високосных, когда пенсионный пост (патриарх кивает), а если бабушка сдала нормы пожилого ГТО и может час держать в руке ватрушку и не сожрать - ей вручат переходящую серебряную челюсть и плюс к обычному парадно-выходной саван.
В первый раз за много лет выслушала путинскую слезницу в прямом эфире. Ишь, как тон поменял. Никакого железа в голосе, оправдывается.
Если убрать маловажную лапшу, две важные уступки:
- минус опережающее повышение пенсионного возраста для женщин;
- "пенсионные" льготы по налогам, проезду и т.д. назначать по фактическому (старому) возрасту, а не с реальным выходом на пенсию;
- зато мера с потенциально тяжелейшими последствиями - введение ответственности работодателя, вплоть до уголовной, за увольнение работника предпенсионного возраста;
- и признано, что резервов нет ни на что вообще: страна пока не банкрот, но живет от получки до получки. Я думаю, что это отразится теперь на всей остальной социалке, и вообще на любых мало-мальски осмысленных госрасходах. Факт признан, чего уж теперь. Можно все остатки пускать на мосты и Сирию.
И ни одного слова о привилегиях силовиков.
Наш любимый президент ласково и проникновенно объяснил народу, что никакие иные меры сохранения пенсионной системы, кроме отсрочек по выплате пенсий нет, потому что все дополнительные источники столь малы что их хватит не надолго. Лишь один источник финансирования он забыл - сокращение расходов на пушки, ракеты и войны. Сегодня они больше чем все расходы на социалку и, если их ополовинить, то хватит на то, чтобы растянуть действительно необходимую реформу на 10-12 лет. Но, пушки - не тронь. это святое! А еще - кто нибудь слышал об изменениях в сроках выхода на пенсию военных, ментов и чекистов? Их, опору трона, реформа не касается!?
Это же как надо презирать свой народ, ни во что его не ставить, чтобы запускать грабительскую пенсионную "реформу" и одновременно начинать "самые масштабные военные учения за несколько десятилетий". Господи, как бы хотелось, чтобы они однажды жестоко просчитались в оценке нас с вами. Чтобы мы обманули их ожидания.
Разумеется, много говорят о том, что женщины теперь пойдут на пенсию не в 63 года, а в 60.
За несколько дней граждане России собрали миллионы подписей под петициями против законопроекта о повышении пенсионного возраста, внесенного правительством в субботу, 16 июня, в Госдуму РФ.
Судя по реакции граждан (по данным опросов, 92% россиян против этого), можно выделить несколько главных причин, почему решение президента и правительства они считают "антинародным":пенсионные накопления - это деньги граждан, а не государства, поэтому это не средство для затыкания дыр, закупки оружия, ведения войн, оплаты армии и чиновников; повышение пенсионного возраста возможно только после того, как вырастет средняя продолжительность жизни в РФ, а правительство создаст новые рабочие места; время выхода на пенсию должен выбирать сам человек, пусть и в условиях действия регрессивной шкалы пенсионных выплат; в случае смерти пенсия умершего должна быть унаследована его родственниками; правительство, предлагающее такие антинародные реформы, должно немедленно уйти в отставку, или его уберут.
Вот только некоторые корректные высказывания в адрес президента и правительства, отобранные на сайте Change.org среди комментариев тех, кто подписал петицию против повышения пенсионного возраста:
- Люди пойдут на баррикады.
- Меня обворовала страна в 1991-м, в 1997-м, в 2008-м. Надоело, больше не потерплю!
- На войну, футбол и на "Мерседесы" для чиновников деньги есть, а на пенсии не хватает?
- Путин должен отвечать за свои слова, сказал, что, пока он президент, этого не будет, пусть тогда покидает кресло президента! Такая ложь недопустима!
- Нет комментариев печатных. Президент, премьер-министр, пора вам самим на пенсию.
- Все идеи правительства абсурдны! Скоро мы вернемся к крепостному праву, хотя мы от него и не уходили. Сколько можно это терпеть? Мы не рабы.
- Доиграются наше правители до очередной революции. Опять поднимется народ под девизом "Грабь награбленное!"
- Одни бездельники сидят в правительстве и Думе годами и меняются местами. Все решают, только постоянно увеличивая цены на все. При этом списывая долги другим государствам, не развивается производство.
- Это геноцид населения. Давайте сначала введем это для правительства и Госдумы, при этом пусть поживут полгодика на среднюю пенсию в 13 тысяч. Где будет работать эта 60-летняя армия? Людей просто выкинут из жизни без всякой помощи.
- Понизьте себе зарплаты, премии, дивиденды и платите сами прогрессивный подоходный налог 20-25%, и не трожьте народ, иначе он вас всех сметет.
- Это не пенсионный фонд, а похоронный фонд.
- Сначала создайте рабочие места, а потом можно подумать о повышении пенсионного возраста!
- Хочу увидеть свою пенсию, а не умереть раньше на рабочем месте.
- На производстве, где я тружусь, после ежегодной медкомиссии пару человек не допускают до работы по состоянию здоровья. И это люди в среднем 50-55 лет. Зачем нести чушь про препятствия работать после 60 лет, есть трудовой договор для ценных сотрудников. Работодателю нужны молодые энергичные люди, которые могут работать на одну ставку за троих.
- Молодым специалистам и так работать негде, везде одни пенсионеры.
- Принятия этого закона - это катастрофа для простого народа. Никогда не верил ни в какую пенсию, а после грядущего принятия изменений пенсионного возраста пенсия и пенсионные выплаты становятся мифом.
- Не могу поверить что такой античеловечный закон дошел до рассмотрения.
- Если потерять работу в 45-50 лет, найти ее будет уже сложно. Вопрос: "На что жить, если это случится в 60-65 или раньше? Умирать.
- До пенсии 10 лет. После такой реформы пенсию уже не увижу. И это после всех дефолтов, деноминаций, перестроек, либерализации цен и прочих экспериментов, что над нами проделали? Если уж совсем все деньги в государстве просрали и без ограбления стариков никак, то повышать надо постепенно. Начиная с молодых, кому до пенсии еще лет 20-30, а не с тех, кто уже ничего не успеет изменить.
- Выпускники учебных заведений и так не могут найти работу, нет опыта, нет столько рабочих мест, а если пенсионеры будут занимать места до 63-65 лет, а то и больше, что будет дальше?! Нет достойной медицины, нет достойных условий жизни, старички будут помирать на рабочих местах.
- Я подписываю, потому что в России люди не доживут до пенсии, тем более в 2005 году Путин обещал, что при его правлении пенсионный возраст повышен не будет!
- Не там правительство ищет деньги на реализацию майских указов.
- Лучше сократить чиновников. - А кто посчитал, сколько средств ФСС должен будет выплачивать в качестве больничных? А в качестве пособия на погребение? Люди преклонного возраста много болеют и не могут качественно трудиться. А те, кто может, пусть себе работают - но добровольно.
- Вы равняетесь на Европу и другие страны мира, которые подняли пенсионный возраст, но забываете про продолжительность жизни, про размеры пенсий, про условия труда в нашей стране! Вы или безграмотные, или настолько жадные, что не можете решить проблемы народа и за счет народа хотите их как-то урегулировать.
- Я бы посмотрела, как бы все вместе с президентом год прожили на мизерные зарплаты, в 65 лет. Совсем зажрались, сидя там.
- Повышение пенсионного возраста не обосновано никакими доводами правительства. Сейчас у работодателей установка "40 - (сорок минус)". А 25 оставшихся до пенсии лет где работать? Это сознательное, преднамеренное убийство своего народа (или уже не своего?).
- Наше правительство совершенно не знает, что творится на рынке труда, они все пенсионеры и им не грозит остаться безработными, без средств к существованию. Мне 52 года, и устроиться на работу я не могу, опыт, знания устраивают работодателей, но возраст НЕТ.
- Правительство надеется, что наши дети возьмут нас на иждивение, но им самим надо растить детей и выживать, т.к. молодым тоже найти достойную работу тяжело.
- Страна нефти и газа, древесины и прочих многих ресурсов. Нищая страна, что ли? И будем равняться по пенсионному возрасту на те страны, у которых нет таких богатств природы. Несколько человек из Думы решают за всю страну. А кто их выбирал - согласны на это вообще? Некоторые штаны протирают в креслах и зарплату им повысили, а кто на тяжелом физическом труде пахал - приравняли к "офисным планктонам". И одинаково на пенсию?
- Люди работали после выхода на пенсию не потому, что они здоровы и не хотят отдыхать, а потому, что на пенсию не прожить. Загнали народ в угол!
- Надо ввести закон о полной конфискации у нуворишей.
- У людей как минимум должен быть выбор - идти на пенсию с 50 лет на минимальный размер пенсии либо работать дольше и получать повышенный размер пенсии. Большое количество граждан просто не доживут до пенсии!
- Создайте рабочие места, а потом повышайте.
- Данные реформы катастрофически снижают социальную защищенность граждан.
- Металлурги, шахтеры, нефтяники, химики и так не доживают до 65 лет. Хотите, чтобы у станков умирали? На буровых? У печей и прокатных станов, на конвейерах?
- Для нашей страны, где не найти работу после сорока лет, повышение пенсионного возраста - это геноцид.
- Дума и правительство нашей страны - это воры, поганые воры, которые нажились после распада страны, а теперь сгнаивают простой народ. Ничего, вы без народа просто кучка обладателей разворованных средств. И вас это не спасет. А нам пофигу, помирать, так с песней, выплачу 25 лет ипотеки и подохну с миром. Спасибо деду за победу, а я за эту страну бы не стал умирать, за эту элиту. Уроды. Да мы и без того в 70 будем работать, лишь бы вам хорошо жилось, ублюдки сраные. Хлеб по 40 рублей. Бензин по 50. Все для людей.
- Мы и так слишком много отдаем со своей зарплаты государству, платим налоги, топливо дорожает и т.д. и т.п., а тут еще и возраст собираются повышать, то есть после выхода на пенсию остается еще меньше времени, чтоб успеть пожить себе в радость и удовольствие. В конце концов, у нас же есть природные ресурсы, доходы от их продажи миллиардные. Но все в руках нескольких десятков олигархов - "друзей" Путина. Скажем нет этому беспределу.
- Хватит за мой счет оплачивать Крым с его мостами, Донбасс, дерипасок с вексельбергами и т.д. и т.п.
- Эти там обнаглели уже!
- Нас постоянно обманывают и меняют условия, а те, кто это делает, получают совсем другие пенсии.
- Пройдитесь по кладбищу и посмотрите на возраст умерших.
- Я плачу налоги, как и любой ответственный гражданин РФ, государство не имеет право ущемлять меня и мои права. Я человек, а не цифра.
- Уровень медицины в стране на нищенском уровне, безработица процветает. Какое повышение возраста может быть?
- Повышать и поднимать может каждый дурак, а найти ресурсы в нашей стране можно. Зарплаты чиновников, зарплаты и бонусы топ-менеджеров добывающих отраслей, скажем прямо, конские. Не было бы разумным снизить их до 50 тыс. российских рублей в месяц? Ведь стараться на благо родины должны все граждане нашей огромной и великой России.
- Зарплаты себе уменьшите, твари, на прожиточный минимум. И поживите так, а то слуги народа, а народ в нищете, и теперь еще и дохни на работе из-за повышении пенсии на 1 тыс. рублей.
- Выборы прошли, и теперь снова можно ущемлять людей! Чего добивается нынешняя власть? Втаптывают свой собственный народ в нищету!
- Это просто предел наглости и вранья всех 18 лет нашего "вставания с колен".
- Не волнуйтесь! "Отец" наш Путин возьмет удар на себя и не поддержит повышение. На фоне этого вопрос о повышении НДС пройдет незаметно и будут нас обирать на 2% больше.
Россияне предложили способы, как объяснить властям, что значит "жить в России"
Чтобы тем, кто отвечает за благосостояние народа, стало понятнее, что такое "жить в России", а не в Кремле, Белом доме, Госдуме и СФ, россияне предложили согражданам массово проголосовать по следующим вопросам:
- Приравнять оплату труда президента РФ, членов и сотрудников правительства РФ, членов и сотрудников Федерального собрания к минимальному размеру оплаты труда (МРОТ).
- Понизить зарплаты работников Госдумы до минимального прожиточного минимума.
- Отменить ежемесячные доплаты к пенсии депутатам Госдумы и сенаторам.
- Лишить депутатов возможности поднимать себе зарплаты.
- Установить зарплату депутата ГД РФ не более семи МРОТ.
- Отменить все льготы чиновников, депутатов и госслужащих.
- Запретить супругам, детям, внукам (внучкам) федеральных чиновников жить и учиться за границей.
- Отменить закон о засекречивании данных об имуществе высших чиновников.
Наш президент, Владимир Владимирович Путин совершил роковую ошибку за всю почти двадцатилетнюю историю своего руководства страной, считает Сергей Кургинян, политолог и общественный деятель, лидер движения "Суть времени". Народ оценил и сказал всем, кто принял эту антинародную пенсионную реформу своё мнение.
Народ сказал без всякой патетики, горько сплюнув и начал выживать.
Но народ этого никогда не простит.
Если даже предположить, что у этой пенсионной реформы был грабительский смысл, то есть много способов ограбить наш народ, так, чтобы он почти этого не заметил и не отреагировал. Был найден единственный способ осуществить это грабительство, так, чтобы народ был по настоящему возмущён и этот способ нашли наши либералы-компрадоры у власти.
А что же президент? Президент принял их сторону и не защитил народ и в этом его роковая ошибка.
Как надо называть этих людей? Просто грабителями? Нет. Просто власть потеряла адекватность, она потеряла связь с реальностью. Власть уже давно живёт своей, отдельной от народа жизнью и плохо представляет реальную жизнь простых граждан страны.
"Они плавают, как роскошные рыбы в аквариуме. Этим людям может показаться, что они всё знают про аквариум, что аквариум и есть их общество. Это страшное заблуждение! Страшное", говорит Сергей Кургинян.
Каждый раз, когда так заблуждаются, происходит нечто неприятное, если не сказать большего, для власти. У власти вообще и президента Путина в частности, находящихся в ситуации, которая есть сегодня, а именно масштабное давление Запада на Россию есть только одна опора - народ. Больше им не на что опереться. Народ всегда поддержит власть, если будет видеть справедливость, но народ никогда не поддержит власть, которая поддерживает олигархов и грабит простых людей. Санкции не просто ужесточают с каждым днём, уже обсуждается вопрос о полной блокаде России. На страну не просто давят, её приговорили и приговорили потому, что она начала вести суверенный, державный курс, который поддержал народ. Но нельзя же этот державный курс сочетать с антинародной политикой. А президент прямо сказал, что эта пенсионная реформа не несёт никаких финансовых приобретений.
Тогда зачем это делалось?Зачем? Кто нибудь обьяснил. Нет.
Страшнее всего принятое решение ударило не по каким-то там депутатам, министрам и прочим власть имущем. Страшнее всего это ударило по авторитету и доверию президенту Путину, с которым народ связывал очень многое.
"На Путина очень надеялись, как не на кого. Но чем больше эти надежды - тем острее разочарования. Ничто не превращается так быстро в свою противоположность, как страстная влюблённость в ситуации, когда обьект вашей влюблённости вас разочаровал. Вот ему-то вы этого и не простите", говорит Сергей Кургинян.
Да, народ это проглотил, но есть ползучее, медленное разочарование в нашем президенте. Народ теперь считает, что он такой же, как и его циничное окружение.
Некие высокие должностные лица, ведущие жизнь, как аристократы, проявляют особое высокомерие к простому народу и считают, что неприятие народом реформ, которые они проводят - это плод агитации и пропаганды враждебных их людоедскому курсу сил. Они презирают простой народ, потому, что сами мещане, обыватели и не давно выбрались из этого социального слоя наверх. Вот они не могут найти общий язык с народом, потому, что слишком ценят себя, что смогли выбраться наверх. Они слишком презирают тех, кто в низу, потому, что сами там были. Им кажется, что они избраны богом. Хорошо, посмотрим. Жизнь продолжается. Посмотрим, что ещё сделают люди, которые потеряли чувство реальности, посмотрим, что сделают их враги.
"Народ должен призвать власть к просыпанию совести и ответственности за державу, которая не может выдержать в ситуации, если подорвано доверие к власти. А оно подорвано. Опомнитесь, пока не поздно", говорит Сергей Кургинян.
Читайте также: