Вето президента на закон о выходе женщин на пенсию в 55 лет

Депутат Госдумы от партии власти предложил вернуть все: мужчинам на пенсию в 60, женщинам — в 55

В Госдуму внесен законопроект, фактически обнуляющий пенсионную реформу. В документе предложено разрешить россиянам выходить на пенсию в 55 лет для женщин и в 60 лет для мужчин, если по достижении этого возраста в течение года они не могут трудоустроиться. Напомним, пенсионная реформа Путина предусматривает поэтапное увеличение пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 60 лет для женщин.

«Проект обеспечивает реализацию социальных гарантий, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, и дает возможность досрочного выхода на пенсию гражданам, достигшим 55 и 60 лет для женщин и мужчин соответственно, в случае невозможности трудоустройства в течение 12 месяцев с даты признания такого гражданина безработным или по состоянию здоровья вне зависимости от вида трудовой деятельности при наличии страхового стажа не менее 15 лет», — говорится в пояснительной записке.

Автора проект также считает, что это позволит устранить коллизию в части объема страхового стажа, необходимого для получения страховой пенсии для отдельных категорий граждан, при исчислении сроков получения пособия по безработице в случае досрочного выхода на пенсию.

Интересно, что автором является Андрей Барышев — депутат от «Единой России», партии, которая поддержала пенсионную реформу, разработанную правительством во главе с лидером этой партии. Проект фактически предлагает «вернуть все назад», хоть и для ограниченных категорий населения. Но ограниченных ли? Ведь очень многие предпенсионеры не могут найти работу, так что в случае принятия закона он может затронуть значительные слои населения.

Вот только примут ли его? Все это больше похоже на попытку «хайпа» конкретного депутата. Или власти что-то внезапно поняли?

— Партия власти, наконец, начинает осознавать, насколько негативно повлияло на состояние рынка труда повышение пенсионного возраста, и в какой тяжелой ситуации оказались сотни тысяч наемных работников старше 55 лет, — считает политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин.

— Теперь мы станем свидетелями попыток исправить последствия совершенной попытки. К сожалению, есть все основания предполагать, что эти запоздалые меры будут плохо продуманными и не позволят изменить сложившуюся ситуацию. По крайней мере, законопроект, внесенный Барышевым, внушает подобные опасения.

«СП»: — Что значит «в случае невозможности трудоустройства в течение 12 месяцев с даты признания такого гражданина безработным»? Как это будет определяться и проверяться?

— В этом и состоит главная загвоздка. Насколько можно понять, что человек, потерявший работу должен зарегистрироваться в качестве безработного, а затем по истечении 12 месяцев, если он достиг прежнего пенсионного возраста, получит право выйти на пенсию. В этой связи возникает два вопроса.

Во-первых, как можно в течение года жить на пособие по безработице? Тем более что, у людей предпенсионного возраста в семье еще могут быть несовершеннолетние дети. Кроме того, у них, как правило, есть престарелые родители, которые нуждаются в помощи. Во-вторых, а что будет, если человеку, зарегистрированному в качестве безработного, будут в это время предлагать низкооплачиваемую работу, которая не соответствует его квалификации?

Человек к этому возрасту приобретает профессиональный опыт, знания, навыки, и он, соответственно, рассчитывает на соответствующую оплату своего труда. Должны ли теперь люди предпенсионного возраста соглашаться на любое рабочее место, какое им только предложат? В таком случае, этот законопроект, какими бы мотивациями ни руководствовался его автор, только ускорит процесс превращения работников старшего возраста в новый отряд дешевой рабочей силы.

Трудно понять, чего добивался автор законопроекта. Очевидно, что положение работников предпенсионного возраста в случае его принятия станет еще хуже.

«СП»: — Всем или нет?

— Вероятно, этот закон все-таки принес бы пользу оставшимся без работы жителям моногородов, где градообразующее предприятие свернуло свою деятельности или сильно сократило число работников. Что-то могут выиграть и пожилые жители села. Но в других населенных пунктах людям предпенсионного возраста, зарегистрировавшимся в качестве безработных, обязательно будут предлагать низкооплачиваемые рабочие места.

Экономист Анна Очкина считает, что это — очередная хитрость.

— Речь идет о лицах предпенсионного возраста, признанных официально безработными. Это возможно, если тебя уволили по сокращению. У нас уже прописаны в законе о занятости соответствующие возможности: когда человек предпенсионного возраста лишается работы в связи с ликвидацией организации либо в связи с сокращением штата и у него не получается найти новую работу по предложению центра занятости, то ему могут оформить пенсию досрочно. А именно — на два года раньше (ст. 32 Федерального закона № 1032−1 «О занятости населения в Российской Федерации»). В 2019 году такая возможность есть у мужчин в возрасте от 58,5 года и у женщин в возрасте 53,5 года. По достижении пенсионного возраста можно переоформить вместо досрочной обычную пенсию по старости.

Получение досрочной пенсии возможно при соблюдении ряда условий: после увольнения, если человек встал на учет в центре занятности в качестве безработного, и там возможностей для его трудоустройства не нашлось, и если накоплены достаточный трудовой стаж (25 лет — для мужчин и 20 лет — для женщин) и достаточное количество пенсионных баллов.

«СП»: — Пенсионную реформу ведь проводили из-за нехватки денег? Их что, в стране стало больше? Или наоборот?

— Денег не стало больше, профицит бюджета в 21019 и 2020 меньше, чем был в 2018. Такие предложения — это заигрывания, скорее всего, по личной инициативе, с электоратом.

«СП»: — Есть ли у проекта шансы на принятие?

— Проект вряд ли станут серьезно рассматривать, сославшись на уже существующие возможности и принимаемые сейчас меры социальной поддержки предпенсионеров. В ближайшее время власть от пенсионной реформы не откажется, она эту реформу сильно продавливала, а протесты только-только успокоились.

«СП»: — Ну, а если бы приняли закон, людям это помогло бы?

— Эффект был бы небольшой, ведь и сейчас есть возможность оформления досрочной пенсии, пусть только на два года раньше пенсионного возраста.

Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.

По мнению экономиста, россиянам не стоит даже мечтать о выплатах в 40 тысяч рублей

Сотрудники ПФР предрекают фатальные изменения правил выплат старикам

Президент России Владимир Путин внес в Государственную думу свои поправки к законопроекту о модернизации пенсионной системы, предусматривающей в том числе поэтапное повышение возраста выхода на пенсию. Президентские поправки будут учтены во время второго чтения законопроекта, которое состоится в Госдуме в конце сентября.

О том, что президентские поправки официально поступили в Госдуму, сообщил секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак.

«Мы благодарны президенту за поддержку инициатив наших избирателей и со своей стороны также вносим поправки, подготовленные «Единой Россией», — заявил Турчак.

Представителем президента в Госдуме при рассмотрении пенсионного закона во втором чтении назначена вице-премьер по социальным вопросам Татьяна Голикова.

Как Путин смягчил пенсионную реформу

29 августа Владимир Путин в ходе телеобращения к россиянам озвучил предложения по серьезному смягчению законопроекта о пенсионной реформе.

Например, возраст выхода на пенсию для женщин уменьшается до 60 лет вместо 63, то есть поэтапно увеличивается на пять лет, как и для мужчин. Таким образом, для женщин пенсионный возраст повышается с 55 до 60 лет, для мужчин — с 60 до 65 лет.

Вводятся пенсионные льготы для многодетных матерей — женщины, родившие трех детей, смогут выйти на пенсию на три года раньше; те, у кого четыре ребенка — на четыре года раньше. Для матерей, у которых пять и более детей, пенсионный возраст останется, как и сейчас, — с 50 лет.

Те, кто по старому закону должен был выйти на пенсию в 2019-2020 годах, смогут сделать это на полгода раньше, чем им положено по новому пенсионному законодательству.

Также президент предложил снизить на три года трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию: теперь это 37 лет для женщин и 42 года для мужчин.

С нынешнего пенсионного возраста — 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин — будут по-прежнему предоставляться все федеральные и большинство региональных пенсионных льгот (по ЖКХ, общественному и пригородному транспорту, налогообложению и т. д.)

До пяти лет расширено понятие предпенсионного возраста, а за нарушение трудовых прав граждан этого возраста вводится административная или уголовная ответственность. Также для лиц предпенсионного возраста более чем вдвое увеличивается пособие по безработице.

Кроме того, предусмотрен еще целый ряд пенсионных льгот, которые коснутся различных категорий граждан.

Как отметил в комментарии Федеральному агентству новостей политолог Сергей Введенский, новая версия законопроекта, разработанная с учетом поправок президента, значительно смягчает реформу, которая, как ни крути, является неизбежной.

«Демографическая ситуация в России такова, что, если ничего не менять, то у нас скоро на одного пенсионера останется по одному работающему. А это невозможно ни для экономики, ни для общества, особенно если учесть амбициозные планы масштабной модернизации страны», — отметил эксперт.

По словам Введенского, сложившаяся демографическая ситуация — это не только отдаленные отголоски Великой Отечественной войны, в которой Советский Союз по последним уточненным данным потерял более 40 миллионов человек, но и последствия кризиса 1990-х годов.

«Знаете, я не сторонник поливать грязью девяностые, но хорошо помню, что рождаемость тогда действительно снизилась, и весьма значительно. Многие просто боялись рожать из-за общей нестабильности и боязни, что не удастся прокормить даже одного ребенка. Да, потом ситуация улучшилась, но демографическая — если не яма, то, во всяком случае, лакуна — с того времени осталась», — подчеркнул эксперт.

График изменения пенсионного возраста по годам с учетом поправок президента

Пенсионный возраст в России с 2019 года для мужчин/женщин

Увеличение относительно старого закона

Возраст выхода на пенсию

Об отмене пенсионной реформы в 2020 году предпенсионеры России заговорили на фоне усугубления экономического положения в стране в связи с пандемией коронавируса. Пожилые люди в регионах по указу местных властей обязаны соблюдать самоизоляцию, из-за чего массово оказываются без работы и, соответственно, без средств к существованию.

Пенсионный возраст является одной из самых болезненных и обсуждаемых тем в России с 2018 года, когда в стране была принята реформа о повышении возраста граждан, который позволяет уйти на заслуженный отдых. Что будет с пенсионным возрастом в 2021 году — ожидать ли его снижения на фоне пандемии коронавируса, объяснили эксперты.

Почему в России ждут снижения пенсионного возраста

Из-за подобных обстоятельств в Сети поползли слухи о том, что власти задумались о временной отмене реализации реформы, связанной с повышением пенсионного возраста: безработных якобы собрались отправить на пенсию, чтобы снизить нагрузку на центры занятости в условиях кризиса в стране.

Также причиной «ожидания» стали первые итоги реформы, реализация которой началась 2 года назад: финансовая нагрузка на Пенсионный Фонд не снизилась, и благосостояние пенсионеров не улучшилось, хотя изначально именно эти два фактора были решающими при принятии решения властью о повышении пенсионного возраста.

В Сети граждане страны в 2020 году создавали петиции и обращения к власти с просьбами пересмотреть отношение к пенсионному возрасту. Аргументы остались такими же, как и в 2018 году, когда жители страны оказались против реформы: женщины и мужчины в России не готовы трудиться до 60 и 65 лет, так как условия их жизни не позволяют поддерживать здоровье и трудоспособность на должном уровне.

Будет ли снижен пенсионный возраст в России в 2021 году

Вопрос о снижении пенсионного возраста в России в 2021 году в Сети назвали практически решенным: якобы в правительстве готовы прислушаться к гражданам, а потому пересмотрят решения «прошлого».

Но официально власти категорически опровергли данную информацию: реализация реформы будет продолжаться в условиях пандемии, кризиса, возможного конца света и других обстоятельств. Смягчение закона допустимо, но полная отмена планируемого повышения пенсионного возраста категорически невозможна.

Что будет с пенсионным возрастом в России в 2021 году: кто уйдет на пенсию по закону

Пенсионный возраст в России в 2028 году достигнет 60 лет для женщин и 65 лет для мужчин, как и было запланировано законом. Пока повышение проходит постепенно, чтобы гражданам было легче переживать обстоятельства, в которых им до пенсии оставалось всего ничего, а поработать придется год-два «лишних».

В 2021 году пройдет очередная ступень постепенного повышения пенсионного возраста: женщин на заслуженный отдых отпустят только тех, которые достигли возраста 56,5 лет, а мужчин в 61,5 года.

При этом эксперты предполагают, что пенсионеров будет гораздо больше, чем изначально предполагалось реформой, так как свои коррективы в планы власти внесла пандемия коронавируса. Правда, для получения права на досрочную пенсию им придется предъявить документ из центра занятости о том, что работы в регионе проживания для отдельного жителя, действительно, нет.

Кому положен досрочный выход на пенсию в 2021 году

Расширение списка тех граждан, которые могут уйти на пенсию досрочно, — это и была реакция власти на призыв народа о снижении пенсионного возраста. С 2021 года право на выход на пенсию не в установленном законом возрасте, а раньше, будут иметь:

предпенсионеры, оставшиеся без работы за два года «официального» выхода на пенсию;
люди, работающие на тяжелом или опасном для здоровья производстве и занятые в социально-значимых сферах, например, в медицине или образовании, но имеющие определенное количество наработанного трудового стажа;
многодетные матери, имеющие стаж не менее 15 лет.

Право на досрочную пенсию закрепили за теми гражданами, которые имеют трудовой стаж не менее 37 и 42 лет для женщин и мужчин соответственно. Предпенсионеры имеют право претендовать на выход на пенсию, если их стаж работы оставляет не менее 20 и 25 лет (женщины и мужчины).

Что же касается многодетных матерей, у которых есть необходимое количество наработанного стажа, то им пенсионный возраст сократят на один год за каждого ребенка, независимо от его возраста.

Снижается возраст, дающий право назначения негосударственной пенсии

Законом снижается возраст, дающий право на получение негосударственной пенсии, с 60 до 55 лет для женщин и с 65 до 60 лет для мужчин. Льготные категории, например северяне, педагоги, врачи, многодетные матери смогут получить негосударственную пенсию еще раньше. Наличие страхового стажа как условие для получения такой пенсии будет необязательным. Как отмечал ранее Председатель ГД Вячеслав Володин

Защита прав инвалидов и пенсионеров

Закон вводит административную ответственность за отказ потребителю в доступе к товарам, работам и услугам по причинам, обусловленным ограничением жизнедеятельности, состоянием здоровья, возрастом. Для должностных лиц штраф составит от 30 до 50 тысяч рублей, для юридических — от 300 до 500 тысяч рублей — поправками ко второму чтению суммы были увеличены.

В случае отказа нескольким потребителям одновременно или неоднократного отказа административная ответственность будет наступать за отказ каждому из них и за каждый случай отказа в отдельности.

Дополнительная соцзащита семей силовиков

Законом предусматривается, что лица, участвующие в противодействии терроризму, а в случае их гибели – члены семей, и лица, находившиеся у них на иждивении, получат право на единовременные пособия вне зависимости от предоставления иных, предусмотренных законодательством пособий и компенсаций. Председатель профильного Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев

Усиление собственной безопасности Росгвардии

Граждане, поступающие на службу в Росгвардию, причем как те, кто поступает на военную службу, так и гражданский персонал, «проходят проверку, которая связана с обеспечением собственной безопасности войск национальной гвардии, в том числе с применением технических и иных устройств, не наносящих ущерба жизни и здоровью людей и не причиняющих вреда окружающей среде». Речь идет о полиграфе или «детекторе лжи». Отказ от такой проверки будет основанием для отказа в приеме на службу. Подробнее читайте в нашем разъясняющем материале.

Покупка Правительством акций Сбербанка

Пакет законов предусматривает, что Банк России продаст принадлежащие ему обыкновенные акции Сбербанка Правительству по средневзвешенной цене, которая будет зависеть от котировок бумаг за последние шесть месяцев перед первым раундом сделки.

В пояснительной записке к закону отмечается, что «часть дохода, полученного Банком России от продажи обыкновенных акций публичного акционерного общества «Сбербанк России», в сумме, превышающей 700 млрд рублей, перечисляется в федеральный бюджет. Это произойдет до 1 июня текущего года. В 2021 и 2022 годах соответственно 500 млрд рублей, 650 млрд рублей и 400 млрд рублей, а оставшаяся часть — в 2023 году».

Документ направлен на устранение потенциальной проблемы конфликта интересов Банка России при совмещении роли акционера, регулятора и надзорного органа.

Второй закон пакета разработан в связи с планируемым приобретением в казну РФ доли участия Банка России в капитале публичного акционерного общества «Сбербанк России». Им предлагается установить порядок перечисления в федбюджет части доходов, полученных Центральным банком от продажи обыкновенных акций публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Закон о региональных уполномоченных по правам человека

С принятием закона государственные правозащитники станут ближе к людям независимо от субъекта Российской Федерации, в котором они проживают.

Как отмечал Председатель Комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Гаврилов

Гаврилов
Сергей Анатольевич Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Политической партией «Коммунистическая партия Российской Федерации» , благодаря законопроекту «региональные уполномоченные по правам человека наделяются широкими полномочиями по обращению в любые органы государственной власти, в законодательные органы субъектов Российской Федерации, в правоохранительные органы, в том числе с требованием привлечения к дисциплинарной и даже уголовной ответственности должностных лиц, нарушающих права человека».

-Рубрики

АБРАКАДАБРА ДОРАБОТАТЬ (7)
АНАЛИТИКА (3294)
АРХЕОЛОГИЯ (43)
БИЗНЕС БЛЯДСТВО С ГОЛОВОЙ (8)
бомонд россии (3)
ВАССЕРМАН (24)
(8)
ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ. (252)
аккупация (32)
тыл (31)
фронт (128)
ВИДЕО (658)
ВОЕННАЯ ТАЙНА (23)
ВОЕННЫЙ ВЕСТНИК (6358)
1 — флот (118)
2 — армия (113)
3 — авиация (101)
БЕЛАРУССИЯ (16)
Беларусь (29)
ВПК (61)
ГОРЯЧАЯ (469)
Евразийский СОЮЗ (73)
ЕС (гейропка) (140)
КИТАЙ (13)
НАТО (256)
НОВОРОССИЯ (1299)
ОДКБ (1)
Прибалтия-шпроты (226)
ПРИДНЕСТРОВЬЕ (10)
РВСН (115)
РОССИЯ (1738)
СЕРБИЯ (16)
СИРИЯ (360)
События (1651)
США (349)
ТРИБУНАЛ (36)
Ударная Сила (53)
Украина (1316)
ВЧК, ГРУ, КГБ, НКВД, МГБ,НКО,СМЕРШ (882)
работа СК РФ (173)
говнометы-чебураторы (63)
говнометы-чебураторы (105)
из истории (71)
СМЕРШ (169)
События (будни) (299)
голливуд (3)
ДИСКУРС (59)
ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ КИНО (96)
Великая Отечественная. (3)
Другие жанры (7)
ЖЗЛ (27)
ЗДОРОВЬЕ (112)
видео-уроки ,,будь здоров!" (10)
минздрав (18)
природная аптека (85)
И ЛЕЗЕТ В ГОЛОВУ ВСЯКАЯ ХЕРНЯ. (98)
ИСКУССТВО (105)
Актеры (32)
Живопись (30)
Кино (18)
Мастер-класс по живописи (7)
события культуры бляха (7)
Театр (13)
ИСТОРИЯ (187)
КИНО художественное (62)
Другие студии (2)
Россия (7)
СССР (51)
КОМП (16)
для днева (4)
по железу (8)
ЛИТЕРАТУРНЫЕ ЧТЕНИЯ (247)
проза (39)
стихи (73)
чи-литература (135)
МОЛНИЯ! (109)
МУЗЫКАЛЬНАЯ ШКАТУЛКА (140)
авторские (барды) (14)
аудио (4)
военный фольклор (18)
мелодии (4)
ретро (6)
сборник для изо (13)
фолк - этно (17)
шансон (14)
шуточные (25)
эстрада (попса) (37)
МУЛЬТИКИ (3)
МШ (сталкер) (6)
НОВОСТИ (438)
не РИА (136)
РИА (301)
ООН (2)
ОСТОРОЖНО-ЛОХОТРОН. (0)
ПОЗНАВАТЕЛЬНО (162)
ПОЛИТИКА (747)
Евразия (5)
ЕСоюз (146)
Россия (374)
США (115)
Украина (95)
ПРОГРАММЫ ТВ (78)
Другие (9)
момент истины (6)
постскриптум (2)
Спец.корреспондент (4)
РАЗМЫШЛИЗМЫ (226)
мысли вслух (116)
РОССИЯ (59)
нацизм (8)
патриотизм (32)
РУССКИЕ БИТВЫ С ВОРОГОМ (6)
СЕКРЕТНЫЕ ТЕРРИТОРИИ (84)
СОВ. СЕКРЕТНО (29)
СССР (107)
США+НАТО (1)
тайны. (76)
ТРЕТИЙ РЕЙХ (20)
Аненербе (6)
Байки - чудо-глазовылупины (8)
ФРАЗЫ и ВЫСКАЗЫВАНИЯ (7)
ЧЁ ПОЖРАТЬ (по военному) (111)
быстро (44)
рецепты (56)
что бог послал (32)
ШКОЛА ВЫЖИВАНИЯ (39)
ЮМОР (332)
анекдоты, фельетоны и др. (238)
видео (44)
«КИБЕРБЕРКУТ» (4)

-Видео

-Цитатник

Боль В сторонке бабушка стояла, Рецепт, потертый кошелек… А по щеке слеза бежала… Жестокости н.

Если на Лиру выходит ошибка 500 или 413 - решение Здравствуйте. Вчера я написала у себ.

Какие службы можно отключить в Windows 7 и 8. Службы,котор.

Домашний сыр за 9,5 минут. Просто, вкусно, недорого. Домашний сыр за 9,5 минут. Просто, вкусно.

Обязательно прочтите - LiveInternet рекомендует - url]http://vk.cc/5dxRY6[/url - Дружба с пелено.

-Приложения

ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
Онлайн-игра "Empire"Преврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. Строй свою собственную империю, расширяй ее и защищай от других игроков. Б

-Музыка

-Фотоальбом

-Поиск по дневнику

-Интересы

-Друзья

-Сообщества

-Трансляции

-Статистика

Кто голосовал за повышение пенсионного возраста?

Депутаты Госдумы приняли новые поправки в законопроект о пенсионной реформе. Напомним, что недавно президент Российской Федерации Владимир Путин наложил вето на законопроект о повышении пенсионного возраста.

Граждане считают, что ранее страна как-то обходилась без повышения пенсионного возраста, даже в самые тяжелые времена. Так что это не может быть такой крайней мерой, как об этом говорят чиновники.

Мнение главы государства о необходимости новой пенсионной реформы

Путин знает о недовольстве граждан, так как в последнее время во многих городах прошли акции протеста против новой пенсионной реформы. Впервые президент заговорил о повышении пенсионного возраста после окончания ЧМ 2018. Тогда он заявил, что ему крайне неприятно внедрять такие изменения, но они к сожалению, необходимы. Согласно официальным данным, в России с каждым годом соотношение пенсионеров и работающих граждан становится все более катастрофическим. Если не повысить пенсионный возраст, то пенсии платить будет нечем.

Граждане страны не соглашаются с таким мнением и уже 1 июля текущего года стали выходить на массовые митинги по всей стране. В СМИ заговорили о том, что в РФ начали сбор подписей против повышения пенсионного возраста. На сегодняшний день уже собрано больше 2,5 млн подписей. Благодаря таким действиям, жители надеются на понимание президента, и что он примет верное решение, которое не навредит людям.

Слухи о наложении вето

Недавно многие СМИ стали публиковать информацию о том, что Владимир Путин наложил вето на законопроект о повышении пенсионного возраста. Якобы все подобные мероприятия отложены до 2020 года. К сожалению, официальной информации из Кремля о таком решении до сих пор не поступило. Эксперты уверены, что если закон не отменили, то отменят очень скоро, так как более чем 90% граждан против таких нововведений.

Причиной падения количества работающего населения эксперты называют небольшие зарплаты в России. Многие уезжают из страны в надежде найти более высокооплачиваемую работу, а пенсионеры остаются в стране. Исходя из этого можно предположить, что через несколько лет вся пенсионная система может просто рухнуть и пожилые люди останутся без своих выплат.

Кто голосовал за повышение пенсионного возраста?

Законопроект об увеличении пенсионного возраста был принят в 1 чтении Госдумы. В народе уже окрестили этот закон самым непопулярным и громким за последние годы. Во время голосования 3 фракции в Госдуме не поддержали закон. Однако 328 народных избранников из партии «Единая Россия» поддержали закон. Этих голосов хватило, чтобы закон прошел первое чтение.

Чиновники же говорят, что такая мера необходима. В первую очередь мотивируя это тем, что пенсионный возраст в России не поднимался с 1932 года. Также напомнили о том, что возраст будут повышать постепенно, и никаких негативных факторов для граждан тут не будет.

ПОСТСКРИПТУМ: ,,Чтож — посмотрим, посмотрим. Статья рассчитана на не знающих процесса вето! Статья призвана сбить накал протестный, рассчитана на Дураков! Да — Нас и так Правительство за оных держит давно, а Мы и не Мычим, и Ни "телимся"! Мы сами своей неактивностью позволяем над собой осуществлять подобные эксперименты! Всё. Отпиз_делся."

Рубрики:

ВОЕННЫЙ ВЕСТНИК/РОССИЯ

Процитировано 4 раз
Понравилось: 8 пользователям

Оксана Дмитриева раскритиковала инициативу властей о досрочном выходе на пенсию

Государство предложило смягчить условия выхода на досрочную пенсию. По задумке чиновников, до конца 2020 года на нее смогут претендовать россияне, которым до пенсии остается три года, несмотря на общий размер стажа. Вроде бы мера призвана поддержать работников в возрасте, потерявших работу. Но эксперты считают это неработоспособной схемой, несущей заявителям массу неудобств. А депутат Оксана Дмитриева вообще предлагает вернуть обратно старый пенсионный возраст.

Фото: Алексей Меринов

Инициатива содержится в общенациональном плане действий по нормализации деловой жизни, восстановлению занятости и доходов населения. Рабочая версия документа, совместно подготовленного Минэкономразвития, Минтрудом и Минфином по поручению премьера Мишустина, направлена в правительство. Финальная редакция должна быть готова к 25 мая.

Сегодня досрочно уйти на пенсию могут, во-первых, те, кто потерял работу за два года до наступления пенсионного возраста, во-вторых, те, чей трудовой стаж составляет 20 лет для женщин и 25 для мужчин. Еще одно ключевое условие: в службе занятости должны подтвердить, что у таких людей не вышло устроиться на новое место, несмотря на все усилия.

В новом плане речь идет о гражданах, которым до выхода на отдых осталось три года. То есть о женщинах в возрасте 53,5 лет и мужчинах 58,5 лет. Условие по обязательному наличию трудового стажа в документе отсутствует.

Казалось бы, в ситуации текущего экономического кризиса предложен шаг в правильном направлении. Но независимые эксперты видят при реализации инициативы множество подводных камней.

Не секрет, что многие предпенсионеры трудятся «в серую», без оформления трудовых отношений из-за низкого спроса на возрастных сотрудников. Все они окажутся за бортом законодательства, охватывающего лишь сферу официальной занятости. Кроме того, в целом ряде случаев претендентам на досрочную пенсию непросто будет подтвердить, что в их компании (или на предприятии) были сокращения или что она закрылась из-за пандемии. Есть также немалый риск того, что работодатели станут активно избавляться от такой категории работников, перекладывая ответственность за них на государство.

Предлагаемая схема выглядит крайне неуклюже, считает депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, доктор экономических наук Оксана Дмитриева. По ее словам, в отношении предпенсионеров напрашивается другая, более логичная, не требующая администрирования антикризисная мера – отмена пенсионной реформы. Чтобы люди, оказавшиеся в уязвимом материальном положении, обрели право выйти на пенсию так, как они задумывали ранее. Сегодня некоторые предпенсионеры не уволены, а отправлены в неоплачиваемый отпуск, другие же – на больничный, причем с сокращением фактического заработка.

«Если вернуться к прежнему пенсионному возрасту, то это, ко всему прочему, снимет нагрузку с работодателей, даст им пространство для маневра, - отмечает депутат. – Сейчас, если вы захотите досрочно выйти на пенсию, вас должны уволить. Но государство не заинтересовано в высокой официальной безработице, оно поощряет тех работодателей, кто сохраняет персонал, оно дает им кредиты на выплату зарплаты, которая должна быть не ниже прожиточного минимума в 12130 рублей. Эти две практики противоречат друг другу. Новая правительственная инициатива еще сильнее сталкивает лбами работодателя и работника».

Оксана Дмитриева напоминает, что в середине апреля она, как депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, предложила из-за пандемии вернуться к пенсионному возрасту 55 и 60 лет. Если бы в июне инициатива обрела силу закона (на этой неделе ее рассмотрит Комитет по законодательству Законодательного собрания), то уже с лета пенсию смогут начать получать около 2 млн граждан из «групп риска». В 2021 году к ним прибавится ещё миллион. Это потребует увеличить пенсионные выплаты на 202,6 млрд рублей в нынешнем году и 272 млрд рублей в 2020-м и 2021 годах соответственно.

Дмитриева говорит, что она против «вертолетной» раздачи денег населению (не путать с прямыми выплатами), поскольку в условиях кризиса и ограниченных финансовых ресурсов помогать надо отдельным, наиболее уязвимым категориям: семьям с детьми, людям, потерявшим работу, предпенсионерам. Так что как раз такие выплаты представляются ей целевыми и обоснованными. Да и для государства, имеющего многотриллионный «загашник» в виде Фонда национального благосостояния, такие траты не будут разорительными. Впрочем, ни малейшей уверенности в том, что план Дмитриевой воплотят в жизнь, нет.

Обращение экономиста Олега Сухарева к Президенту России – гаранту прав граждан!

Господин Президент РФ, не позорьте себя и страну, наложите Вето на Закон о Пенсионной реформе, прекратите однобокий процесс освещения этой темы в государственных Центральных СМИ! Прекратите явные передёргивания, что, дескать, старость - ещё не повод не работать, да и так все работают. Все работают - потому что пенсии не хватает на жизнь. НО даже такой минимум - это некая социальная страховка, которую люди заработали. Увеличивать же в среднем на 1000 рублей за счёт других (которые будут 5 и 8 лет работать без пенсии) - это цинизм и нарушение права людей относительно предыдущего поколения (отцов и матерей)! Я думаю, что наши отцы и матери, зная, что мы будем без пенсии 5 и 8 лет соответственно - отказались бы от этой тысячи рублей. Развивайте экономику с другим правительством - тогда не надо будет устраивать этого финансового обрезания опять за счёт людей, обманывая их фразеологическими манипуляции в СМИ, которые люди оплачивают своими же налогами, как и Вас! Вы служите людям - так служите им! Узнайте их мнение на референдуме, как вариант решения! Не решайте это келейно, как сейчас с явным продавливанием и манипуляциями информацией! Председатель Комитета ГД РФ А. Макаров на РТР 17 июля утверждал, что депутаты Единой России поехали обсуждать с людьми в регионы, и 19 июля Закон принимается в первом чтении - так что они будут обсуждать, когда основная идея повышения уже одобрена! В этом я вижу информационную манипуляцию и своеобразный подлог! Что обсуждать-то, когда основа принята? Только Ваше вето может остановить беспредел! Прошу Вас, не спешите - Вы же всегда взвешиваете свои решения, так не спешите и в этот раз!

Стилистика обсуждения, приводимые Правительством доводы никуда не годятся, я попробую показать это ниже! Тем более, Вы сами сказали в СМИ 20 июля, что в Правительстве нет людей, которые бы всецело одобряли эту меру, акцентируя, что она вынужденная! Но почему она вынужденная, и кто вынуждает? И исчерпаны ли все возможности!? В этом состоят основные - краеугольные вопросы!

Итак, к сожалению, в первом чтении принят закон о повышении пенсионного возраста в РФ. Это поражение людей в правах, в тех социальных гарантиях, которое они заработали в 20 веке, пройдя войны и лишения. Увеличение продолжительности жизни к этому не имеет никакого отношения - оно происходило, в то время как срок выхода на пенсию не повышался в советское время. Да и пенсия была несоизмеримо выше, социальные гарантии - шире и стабильные. Всего этого люди постепенно лишаются - увеличилось время труда, восьмичасовой рабочий день сменился уже давно 10 и 12 часовым, незаметно для людей. Частный собственник навязывает свой режим труда, да и отпуск у многих людей уже не 24 или 28 дней, а всего 14 или 16 дней, то есть, две недели. Либерализованы трудовые отношения - люди превращены в бессловесных рабов, которые не могут воспротивиться собственнику, директору. Мы создали «экономику для директоров», а не для людей! Цинизм ситуации в том, что попираются все ранние социальные завоевания людей, отменяются их права, без их ведома, без спроса у них. Никто не спрашивал, нужен ли людям капитализм, нужна ли приватизация, зачем разрушать СССР? Что, в рамках единых границ не существует рыночная экономика (без ссоры народов, без разведения республик, без создания царствующих князьков на троне?), даже если бы её и хотели люди?! Это не просто стечение обстоятельств или абсурд (хотя и эти условия присутствуют, наверняка), это скорее подлость, предательство, цинизм - покрывающие алчность либо замешанные на ней. Вот основные разъедающие российское общество причины его состояния, той социально-экономической системы, которая создана и которая сейчас дико модифицируется на ходу. Делается это под видом того, что надо повышать пенсии, то есть, как бы для народа.

На большинстве центральных каналов за наши деньги (бюджет) поются дифирамбы этой якобы реформе, этой якобы справедливой задаче - повышения пенсий (но кому, для кого?). Но реформа эта людям и не нужна - более того, вредна! Многие люди это понимают фактически точно, либо интуитивно, что это очередной обман! Однако с телевидения не слезают именно сторонники так называемой «Пенсионной реформы», которые за наши деньги на государственном канале рассказывают людям, как здорово, когда возрастёт пенсия на 1000 рублей в месяц, и это будет происходить каждый год. Они не идут на дискуссию, не отвечают на вопросы, они не разослали экспертам якобы свои расчёты, которые на поверку ничего не доказывают, кроме банкротства их экономической политики, которую они более 18 лет проводят с теми или иными модификациями! Но говорится, что у них есть какие-то численные оценки, что иначе нельзя, но почему нельзя? Объяснений - нет! Они не взвешивают варианты, сразу исключая альтернативы. Но камуфлируют подлинное содержание - не платить людям - от 55 до 63 лет женщинам и от 60 до 65 лет мужчинам - пенсию, да, эту мизерную, в среднем 14 тыс. рублей, как они называют среднюю цифру, пенсию!

Цинизм в том, что по всем центральным каналам показывают, как трудятся старики, никто не говорит, насколько низка производительность стариков, как трудно идёт их переобучение, как дорого их лечение. Никто не говорит, что 1000 рублей в месяц - это всего 3 кг мяса, то есть грубо по 100 грамм в день живого мяса, с «уваркой» и «ужаркой» - это 80-90 грамм, либо одна карточка в метро - 20 поездок (747 рублей) плюс батон колбасы - не самой хорошей за 250 рублей (в месяц. ) Вот, что такое тысяча рублей. Я не беру сейчас в расчёт инфляцию - они её, кстати, тоже не берут, утверждая, что она будет ниже 4% и повышение пенсий, дескать, превзойдёт инфляцию значительно, правда только для не работающих пенсионеров! Однако, что значит подавление инфляции ниже 4%? Это значит сдерживание роста, который при разорванной и сильно монополизированной структуре российской экономики не может быть выше 5% при такой низкой инфляции, без каких-либо серьёзных системных воздействий или изменений. Кроме того, оперируют прогнозными оценками. Например, продолжительность жизни мужчин возрастёт к 2030 году до 75 лет, женщин - до 85 лет?! А если - нет? Каковы основания так считать. Они считали по программе 2020, что не будет спада 2015-2016 гг. и роста экономики за десять лет менее чем на 5%? Не считали, но так и произошло! Выходит, прогноз для программы 2020 был нарушен! И многие макропараметры экономики 2013 года вернуть удастся только к 2021 году после кризиса 2015-2016 гг. Продолжительность жизни мужчин сейчас около 66-67 лет, так каковы основания, что за 10 лет она возрастёт до 75 лет (это благие заверения, слабо просчитанные, ни на чём не основанные)? Да и почему увеличение продолжительности жизни должно означать наказание в виде лишения граждан пусть минимальной, но гарантированной социальной выплаты в виде пенсии. Почему её якобы увеличение планируется за счёт граждан же - малообеспеченных, следующих поколений, но не за счёт наиболее богатых слоёв населения, например, прогрессивной шкалы налогов, изъятия сверхприбыли сырьевых компаний и т.д.? Выходит, не учитывается ни объявленный Президентом РФ технологический рывок, ни повышение производительности труда на 5% в год - либо всего этого мало? Где оценочные расчёты, хотя бы примерные?

Довод, будто возраст выхода на пенсию введён с 1956 года (М.Топилин и многие ссылались ещё на 1930-ые гг., что расходится с Вашей оценкой) для женщин 55 и мужчин 60 лет, когда продолжительность жизни была ниже, чем сейчас, не выдерживает критики.

Во-первых, это не оправдывает никак увеличение возраста выхода на пенсию. Получается, что пенсия не рассматривается как заработанное социальное пособие, а её как можно ранняя выплата как условие социального прогресса и благополучия. Чем больше величина этого пособия (пенсии) и чем раньше оно выплачивается - тем более развита в социальном плане страна, тем более эффективна её экономика и траектория развития. Особенно это верно, когда растёт продолжительность жизни, а срок выхода на пенсию не подтягивается к этой величине. А если приближается к этой величине, то тем самым уменьшается срок выплаты этого социального пособия - пенсии! Например, если люди станут жить до 85 и 75 лет, то пенсия платилась бы с 55 до 85 - 30 лет, и с 60 до 75 - 15 лет соответственно. А в случае повышения возраста - 22 года и 10 лет.

Во-вторых, если всё-таки будет осуществлено увеличение, также получается, что мы осуществляем возврат по социальному обеспечению к тем временам, на которые ссылаемся (1956 г., 1970-ые годы). Говорим, что в 1970 году на одного пенсионера было 3,7 работающих граждан. Проблема в том, что пенсионеры были выкошены войной. Более того, после 1945 мы лишились 27 миллионов человек - из них значительную часть рабочей силы (работоспособные возраста). Однако, никто не повышал срок выхода на пенсию после войны. Более того, пенсия росла и, например, в 1985 году была максимальная - 132 рубля, в то время как инженер третьей категории получал заработную плату в размере 120 рублей, а без категории 110 рублей, ведущий 135-140 рублей. При условии бесплатности доступа к иным важнейшим социальным функциям, включая лекарства, такая пенсия максимальная была всё-таки не плохой. Конечно, для отдельных категорий и сегодня величина пенсии превосходит заработную плату в несколько раз. Может быть необходимо, наконец, навести порядок с величиной пенсии у депутатов и не только Федерального собрания, но и субъектов Федерации (областные Думы), которые назначают пенсию себе сами. Существует масса иных вопросов, причём особая проблема - не только уровень неравенства в стране, но уровень неравенства по пенсии! Почему Правительство за счёт моего поколения решает проблему якобы увеличения пенсии на долгие годы вперёд, объясняя наличие проблемы 1990-ми годами, когда именно моё поколение 1972-1980 гг. рождения понесло самые большие потери (наше становление пришло на эти годы). А теперь мы должны дольше работать, чтобы заработать равнозначную по покупательской способности пенсию с нашими родителями. Причём рынки труда и сама экономика не воспринимают пока людей за 60 и 55 лет соответственно - да им и трудно работать, работы можно лишиться в любой момент. В таком случае они обрекаются на маргинализацию -пусть без минимальной, но социальной выплаты в виде пенсии, которая имеется сейчас и будет для них отменена.

К тому же, если поправится ситуация с рабочей силой за счёт вовлечения в неё тех, кто родился по Вашей программе материнского капитала, например к 2040 году, то это будет означать возврат возрастов по пенсии? Я думаю - нет! И в этом также видится обман, то есть данная мера вводится надолго, точнее навсегда. А снижение пенсионного возраста не рассматривается никем как условие социального прогресса и благополучия общества. С определённых возрастов люди могут не работать и имеют право получать пенсию. Кто работает- пусть работает! Но почему просто осуществляется лишение пенсии с возраста 55 и 60 лет. А то именно так!

Господин Президент РФ, Вы озвучили такие цифры - на 6 работающих приходится 5 пенсионеров (20 июля 2018 года в Калининграде). Исходя из этих цифр, произведём элементарный, грубый расчёт, но, как говорится, с существенным запасом. Пусть 109 миллионов человек - избирателей в РФ, что включает работающих и пенсионеров. Тогда x - число работающих, y - число пенсионеров, x+y = 109, с другой стороны y/x = 5/6, откуда получаем число работающих примерно 59,45 млн. чел., пенсионеров - 49,54 млн. чел. Допустим, ситуация ухудшается и к 2030 году на одного работающего будет 2 пенсионера (берётся наихудший сценарий), тогда y = 2 x, откуда число работающих x = 36,33 млн. чел. пенсионеров будет 72,67 млн. чел (это, разумеется ориентировочный расчёт, но грубый в сторону завышения).

Таким образом, до 2030 число пенсионеров увеличится на 24 млн. чел. (это допущение худшего варианта). Иными словами, в среднем за каждый год в течение 12 лет будет происходить увеличение числа пенсионеров на 2 млн. человек. Сегодня при средней пенсии в 15 000 рублей в месяц для 49,54 миллионов пенсионеров необходимо 743,1 млрд. рублей в месяц, что за год составит 8,9 трлн. рублей или примерно 148 млрд. долларов (исходим, что 60 рублей за доллар по курсу). Эта сумма должна выплачиваться уже сейчас, поскольку примерно такое число пенсионеров имеется по факту в РФ.

Для справки - доходы только от экспорта нефти в 2017 году составили в РФ примерно 93,3 млрд. долларов, увеличились за год относительно 2016 года на 16,6 млрд. долларов.

Если каждый год число пенсионеров будет возрастать на 2 миллиона человек, то при той же пенсии в 15 000 рублей в среднем понадобится добавочно каждый год на выплату в месяц 30 млрд. рублей, в год - 360 млрд. рублей. Следовательно, добавочно к 8,9 трлн. рублей, которые следует выплачивать ежегодно сегодня без увеличения числа пенсионеров, если бы цифра осталась на 49,54 млн. пенсионеров, потребуется ещё каждый год 360 млрд. рублей при увеличении ежегодного числа пенсионеров на 2 млн. чел. при той же пенсии в 15 000 рублей (средней). Это где-то 6 млрд. долларов в год. Однако, Правительство утверждает, что задача - это рост пенсий на 1000 рублей в месяц, то есть 12000 рублей в год в среднем на пенсионера. Это потребует к 360 млрд. рублей ещё 24 млрд. рублей, то есть 384 млрд. рублей или 6,4 млрд. долларов (берём 60 рублей за доллар при расчёте, если курс выше, то ещё меньше в долларовом исчислении).

Тем самым, ежегодное увеличение числа пенсионеров на 2 млн. чел требует 384 млрд. рублей не просто на выплату им пенсии в год, но на выплату с увеличением на 1000 рублей в среднем в месяц в течение года!

Исходное число пенсионеров в 49,54 млн. человек также нуждается в увеличении на 1000 рублей в месяц или 12 000 в год. Тогда потребуется добавочно к 8,9 трлн. рублей в год (или 148 млрд. долл.) 594,48 млрд. рублей в год. Следовательно, относительно исходной суммы в 8,9 трлн. рублей в год нужно будет в худшем случае 594,48+ 384 = 978,48 млрд. рублей или 16,3 млрд. долларов ежегодно. Как приведено выше, по официальным данным экспорт нефти возрос в 2017 году на 16,6 млрд. долларов. То есть ежегодно это величина возрастания экспорта нефти, даже не величина продажи нефти, которая составляет в 2017 году 93 млрд. долларов.

Суммарно в самом худшем случае понадобится 9,8 трлн. рублей или 163,3 млрд. долларов в год, если к 2030 году на одного работающего будет 2 пенсионера (это примерно 10% ВВП РФ - и это по максимуму)!

Если экономика спокойно обеспечивает 49,54 млн. пенсионеров, то с увеличением ежегодным на 2 млн. чел она спокойно справляется - понадобится 384 млрд. рублей или 6,4 млрд. долларов. Увеличение на 1000 рублей для всех остальных пенсионеров потребует ещё 594 млрд. рублей (это по максимуму). Значит корень вопроса - почему экономика не позволяет обеспечить рост пенсии для 49,54 млн. чел., то есть, вообще выплату пенсии.

Адепты Пенсионной реформы ставят вопрос, что в противном случае будет происходить снижение пенсии, если не повышать возраст. Видимо, правительство, не способно обеспечить пенсии сегодняшнему базовому числу пенсионеров?! Но тогда причина в его политике и развитии экономики на протяжении последнего периода. Причём тут тогда демографический кризис 1990-ых, который также устроили не люди - пенсионеры! За такой исход отвечает - только Правительство и Президент страны! Выходит, если это так, мы имеем полное банкротство проводимой политики, которое прикрывается тем, что людям обрезают пенсию в 55 и 60 лет, заставляя больше работать до 63 и 65 лет соответственно!? Если базовое число пенсионеров обеспечивается, то само увеличение пенсионеров на 2 млн. чел ежегодно, то есть, когда 2 пенсионера на одного работающего - угрозы не представляет, особенно если ставить и решать задачу роста производительности, технологического перевооружения экономики, повышения её эффективности, увеличения контроля ресурсов, недр и т.д. Более того, ни затраты на переобучение и пособия, ни эффекты от технологического переоснащения и рывка -ничего не учитывается, ни состояние рынка труда, что люди в таких возрастах не нужны. Высказываются ошибочные идеи о стимулировании частного собственника держать на работе людей в таких возрастах, на что вряд ли приходится рассчитывать.

А эффект вытеснения молодёжи и влияния «старых решений» в экономике. Сегодня ректоры вузов остаются Президентами вузов до 70 и 75 лет -порождая режим двоевластия, имеется ректор и президент. А что же будет, если возраста выхода сместятся к 65 и 63 годам, до 80-85 будут сидеть на местах принятия решений? Это затруднит межпоколенческие связи, молодые примут удар на себя. И это происходит в богатейшей стране! Нет даже понимания, что срок выхода на пенсию - это социальное завоевание людей, а не объект эксперимента для чиновников под их локальные задачи и прикрытие провальной политики, Люди имеют право на пособие в виде пенсии, какое бы оно ни было. Да, люди работают, потому что оно мало, но решение, что надо лишить их этого пособия, раз они и так работают - антисоциальное!

Вообще, в такой богатой стране повышать пенсионной возраст по причине, что нет средств и лопнет пенсионный фонд, - это преступление! Экономическое преступление - и иного не дано! Элементарный и грубый расчёт это также подтверждает!

Поэтому, господин Президент РФ, не идите против совести, на поводу у преступного деяния, которое развёрнуто! Прошу Вас наложить вето на этот закон и отправить на переработку - не повышать пенсионного возраста. Я пониманию, что есть компромисс - уменьшить срок - но это паллиатив! Давайте укрепим экономику. Даже если увеличивать денежную массу (это пиковый вариант, имеется и набор иных, как видим по расчёту требуемые суммы на выплаты при росте числа пенсионеров на 2 млн. в год не такие значительные) на 7-10% в год можно решить вопрос с покрытием выплаты пенсий с учётом увеличения, причём без инфляции! Расчёты это также подтвердят. Причём увеличить можно на 3-5%, а остальные 3-5% ВВП покрыть из экспортной выручки и резервов, активов банковской системы и сверх богатых граждан (прогрессивная шкала). Это при условии, что каждый год число пенсионеров будет увеличиваться на 2 млн. чел - решение имеется. А реально прогнозируется почти в 2 раза, от силы на миллион человек. Значит и требование по эмиссии - росту денежной массы снизится в 2 раза и т.д., на 1,5-2% от силы 3% в год её можно будет увеличивать через «пенсионный канал», поддерживая спрос.

Таким образом, даже за счёт целевой эмиссии, поддерживающей рост и идущей через казначейство на пополнение Пенсионного фонда и выплаты своим пенсионерам, поддержим спрос и новый рост экономики! Пусть они работают, кто может и хочет, но пусть они работают с пенсией в 55 и 60 лет, причём увеличивающейся на 1000 рублей, как Вы и хотите! Вот что предлагает Ваш покорный слуга. Не повышать пенсионного возраста.

Олег Сергеевич Сухарев, экономист, доктор экономических наук, профессор

Читайте также: