Исковое заявление о разделе имущества пенсии

защита прав в суде без адвоката

ИСТЕЦ: Пересыпкина Марина Васильевна

ОТВЕТЧИК: Зимовец Лариса Николаевна

ЦЕНА ИСКА: 73700 руб.

ГОСПОШЛИНА: 2411 рублей

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26 сентября 2016 года мне принадлежит на праве собственности 5/6 доли жилого дома и земельного участка по адресу:_________________ На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16 сентября 2016 года ответчице Зимовец Л.Н. принадлежит 1/6 доля указанного жилого дома и земельного участка.

С 16 ноября 1996 года я проживаю и зарегистрирована в указанном жилом доме вместе со своим супругом, являющимся наследодателем. Другого жилого помещения у меня нет.

Ответчица проживает в своем жилом помещении по вышеуказанному адресу и не имеет интереса в использовании унаследованного жилого помещения.

Общая площадь жилого дома составляет 26,1 кв.м., жилая площадь 14,9 кв.м. Жилой дом состоит из одной жилой комнаты и двух коридоров. Указанные характеристики жилого дома не позволяют мне и ответчице выделить свои доли в натуре. Получить от меня денежную компенсацию за свою долю ответчица добровольно не желает.

Действительная стоимость жилого дома на сегодняшний день составляет 250 000 рублей, а действительная стоимость земельного участка составляет 96 000 рублей. Общая стоимость жилого дома и земельного участка составляет 346 000 рублей. Рыночная стоимость 1/6 доли жилого дома составляет 57 700 рублей, рыночная стоимость 1/6 доли земельного участка составляет 16 000 рублей, что подтверждается заключением ООО «Оценочная фирма «Титул-Е» № 24-17 от 31.05.2017 года.

Согласно п.1 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п.2 ст.252 ГК РФ).
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п.3 ст.252 ГК РФ). Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п.4 ст.252 ГК РФ). С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (п.5 ст.252 ГК РФ).

Из содержания приведенных положений ст.252 ГК РФ следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения — обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Действие законоположений п.4 ст.252 ГК РФ распространяется как на требования выделяющегося собственника, так и на требования остальных участников общей долевой собственности. ( Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016 года №4, Определение Судебной коллегии ВС РФ по делу № 46-КГ16-8)

Поскольку объект собственности не может быть использован нами по его назначению, то есть,для проживания, без нарушения прав собственников, практической возможности предоставить ответчице в пользование изолированного жилого помещения, соразмерного ее доле в праве собственности нет, существенный интерес в использовании общего имущества у ответчицы отсутствует, а согласия на получение денежной компенсации ответчица не дает требуется судебное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.11,252 ГК РФ,

1. Разделить между мной и ответчицей Зимовец Ларисой Николаевной жилой дом расположенный по адресу:_________________ выделив мне в собственность целый жилой дом литер А, а1, кадастровый номер 61:57:0010952:36, общей площадью 26,1 кв.м., жилой площадью 14,9 кв.м. Выделить 1/6 долю в жилом доме ответчицы Зимовец Л.Н. путем выплаты ей денежной компенсации в размере 57 700 (пятьдесят семь тысяч семьсот) рублей взыскав ее с Пересыпкиной Марины Васильевны.

2. Разделить между мной и ответчицей Зимовец Ларисой Николаевной земельный участок общей площадью 614 кв.м., кадастровый номер 61:57:0010952:20 по адресу:_____________. Выделить 1/6 долю в земельной участке ответчице Зимовец Ларисой Николаевной путем выплаты ей денежной компенсации в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей взыскав ее с Пересыпкиной Марины Васильевны.

3. Прекратить право собственности на 1/6 долю в общей долевой собственности Зимовец Ларисы Николевны в жилом доме и земельном участке, расположенные по адресу:____________

1. Копия искового заявления

2. Квитанция об оплате госпошлины 2411 рублей

3. Копия технического паспорта

4. Копия свидетельства о праве на наследство по завещанию 61АА4582221 от 26.09.2016 года. (2)

5. Копия свидетельства о праве на наследство по завещанию 61АА4582223 от 26.09.2016 года. (2)

6. Копия выписка из ЕГРП от 27.09.2016 года на жилой дом. (2)

7. Копия выписка из ЕГРП от 27.09.2016 года на земельный участок.(2).

8. Копия кадастрового паспорта земельного участка (2).

9. Копия отчета ООО «Оценочная фирма «Титул-Е» № 24-17 от 31.05.2017 года

10 Отчет ООО «Оценочная фирма «Титул-Е» № 24-17 от 31.05.2017 года.

12. Копия паспорта Пересыпкиной М.В.

«___» июня 2017 года М.В. Пересыпкина_________

Время чтения: 6 минут

Общим имуществом супругов признаются:

  • доходы каждого из супругов от трудовой и предпринимательской деятельности, результатов интеллектуальной деятельности;
  • пенсии;
  • пособия;
  • доходы от сдачи недвижимости;
  • стипендии;
  • проценты по вкладам;
  • дивиденды по ценным бумагам;
  • другие денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения.

Право на такие денежные средства принадлежит каждому из супругов, независимо от того, кто работал, а кто вёл домашнее хозяйство. Следовательно, при разводе такие денежные активы должны делиться пополам между бывшими мужем и женой. Судебные споры о разделе денежных средств и вкладов имеют ряд особенностей. Рассмотрим их подробнее.

Какие денежные средства нельзя разделить?

Обратите внимание, что не все накопленные деньги подлежат разделу при разводе. У каждого могут быть добрачные накопления, вклады, не нажитые в период брака или полученные безвозмездно, например, в наследство или в подарок. В этом случае они будут считаться личным имуществом, а не общим, и делиться не будут.

Супруги не смогут разделить целевые выплаты, например:

материнский капитал, выплаты участнику боевых действий, пособия на детей; компенсации вреда здоровью.

Не подлежат разделу банковские вклады, открытые на имя несовершеннолетних детей.

Также могут быть не включены в совместно нажитое имущество денежные средства, накопленные после фактического прекращения супругами брачных отношений.

Например, Василий и Карина зарегистрировали брак 21 декабря 2018 года. С 1 февраля 2019 года они перестали вести совместное хозяйство, стали жить раздельно, фактически их семейная жизнь прекратилась. Однако брак они расторгли лишь 12 мая 2020 года. После этого Карина обратилась в суд с иском о разделе денежных средств, находящихся на счету Василия в банке по состоянию на 12 мая 2020 года (дата развода). В данном случае Василий имеет полное право требовать разделить лишь денежные средства, накопленные на дату фактического прекращения брачных отношений, то есть на 1 февраля 2019 года. Главное для него данном случае будет доказать, что именно с этой даты супруги перестали вести домашнее хозяйство.

Таким образом, суд может не признать совместно нажитыми денежные средства, накопленные после прекращения совместного проживания и ведения общего хозяйства. Даже если на тот момент брак супругов ещё не был расторгнут.

Как разделить деньги и вклады при разводе?

Если супруги не составляли брачный договор, не смогли подписать соглашение о разделе имущества, единственным способом разделить денежные активы будет обращение в суд.




Специально для наших читателей мы подготовили образец для скачивания искового заявления о разделе денег при разводе.

Процесс доказывания обстоятельств, имеющих важное значение для дела, может быть весьма сложен. Рекомендуем проконсультироваться со специалистом, звоните: + 7 (495) 722-99-33 или обращайтесь через WhatsApp.

Ходатайство об истребовании доказательств

Для расчёта государственной пошлины для подачи иска в суд необходимо знать сумму денежных средств, находящуюся на счету на конкретную дату. Если точная цифра истцу неизвестна, следует указать примерную и рассчитать от неё размер госпошлины. А также дополнительно приложить к исковому заявлению ходатайство об истребовании доказательств. В нём следует прописать банки и дату, по состоянию на которую необходима информация. Если у вас есть подозрения, что супруг мог скрыть от вас некоторые вклады или счета в банке, обязательно ходатайствуйте об истребовании информации из всех предполагаемых банков.



Также вполне распространённая ситуация, когда супруг сразу после развода идёт и снимает денежные средства. И получается, что на момент рассмотрения дела на счетах всё пусто. Именно поэтому важно истребовать информацию на момент прекращения брачных отношений. Если банк направит в суд информацию о том, что на эту дату деньги были, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца половина этих денежных средств.

Суд выдаёт на руки ходатайствующей стороне обязательный для исполнения судебный запрос для получения доказательств или направляет его сам.

В ответ на него банк направляет в суд необходимую информацию о денежных средствах.

Ходатайство об обеспечении иска

Также при подаче таких исков рекомендуем сразу же заявить ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Риск того, что ответчик пойдёт и снимет со счёта денежные средства всегда есть, чтобы ограничить его в этих действиях, на счета можно наложить арест. Это поможет сберечь активы и в дальнейшем намного быстрее их получить.



В соответствии со статьёй 139 ГПК РФ суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Определение суда о принятии мер по обеспечению иска направляется в банки. Для снятия ареста со счетов необходимо подать в суд заявление о снятии обеспечительных мер. Судья его рассмотрит в судебном заседании и вынесет новое определение. Автоматически обеспечительные меры не снимаются.


Определение районного суда Москвы о принятии мер по обеспечению иска

Проконсультироваться с юристом по разделу денежных средств, банковских вкладов, ценных бумаг и других активов при разводе вы можете по номеру: + 7 (495) 722-99-33 или посредством WhatsApp.


Стоимость составления заявления на раздел имущества, а также сопутствующих ему услуг в МИП

Составление заявления на раздел имущества на начальном этапе: стоимость правового обслуживания

Предоставление начальных юридических консультаций по телефону, в офисе, кратко

Устное или дистанционное консультирование клиентов по заявлениям на раздел имущества

Предоставление письменных консультаций, в расширенном формате, со ссылками на правовые нормы

Определение стоимости собственности

Определение долей супругов

Сопровождение мировых соглашений относительно собственности между супругами до суда

Составление заявления на раздел имущества, а также иные услуги в рамках судебного производства: расценки

Формирование иска или отзыва на иск

Составление процессуального ходатайства, например, по аресту недвижимости

Составление жалоб для оспаривания судебных решений

Выступление в начальных судебных инстанциях, комплексно

Работа в апелляционных или кассационных судебных инстанциях

Сопровождение исполнительной стадии, работа с представителями ФССП

Срок исковой давности

По общим правилам при рассмотрении дел о расторжении брака применяется трехлетний срок исковой давности для требований о разделе имущества являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п.7 ст. 38 СК РФ), который следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ) - п. 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Подсудность

Подача иска о разделе имущества осуществляется по месту жительства или месту нахождения супруга-ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Однако существует ряд исключений, когда истец выбирает подсудность дела (ст. 29 ГПК РФ).

  • - иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации;
  • - иногда иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным (ч.ч.1,4 ст. 29 ГПК РФ).

В исключительных случаях — по месту нахождения недвижимости. Так, например иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (ч. 1, ст. 30 ГПК РФ).

При этом следует обратить внимание, что дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются Мировым судьей в качестве суда первой инстанции, по правилам гражданского судопроизводства, регулируемого Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ). В других случаях (когда цена иска выше пятидесяти тысячного порога) такие дела рассматриваются районным судом. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд (ч. 3 ст. 23 ГПК РФ).

Форма и содержание искового заявления

Здесь применяются положения ст. 131 ГПК РФ «Форма и содержание искового заявления»

Исходя из содержания приведенной выше нормы закона следует:

  1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
  2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 г. № 220-ФЗ).

Перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению определен ст. 132. ГПК РФ, это в обязательном порядке должны быть:

  • копия искового заявления для ответчика;
  • документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
  • доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
  • документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков, если копии у них отсутствуют;
  • расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями для ответчика.

При обращении в суд с требованием о разделе имущества, совместно нажитого супругами, в исковом заявлении необходимо указать (поименовать) все имущество, которое супруги нажили совместно в период брака. Здесь важна оценка данного имущества, которая может производиться тремя способами:

  • При помощи предоставления суду чеков (платежных документов, например, если имеется кредит);
  • Исходя из самостоятельного определения цены-стоимости имущества с учетом среднерыночного оборота (по средствам сети интернет, средств массовой информации). В данном случае - если противная сторона (ответчик по иску) не будет согласна с такой оценкой, она вправе ее документально опровергнуть, либо доказать обратное.
  • С помощью экспертного заключения, то есть оценку имущества доверить специалистам.

Это необходимо и для определения судом состава и стоимости имущества, подпадающего под раздел. С учетом стоимости имущества будет также рассчитываться цена иска.

Как составить заявление на раздел имущества: важные моменты

Составить и подать заявление или иск на раздел имущества супругов можно в любое время – как в период развода, так и после него, и даже в период брака, если один из супругов видит на то основания. Заявление может быть составлено как на полный перечень собственности, так и на какой-то конкретный объект. Согласно отечественному законодательству, исковое заявление о разделе имущества может быть подано одно или несколько.

Заявление (или иск) о разделе имущества супругов в обязательном порядке должно содержать в себе следующую информацию, о которой часто забывают:

  • Информация о дате фактического прекращения отношений между супругами – это может быть не только дата бракоразводного процесса, а, например, день, когда граждане разъехались окончательно. После этого бывшие супруги не смогут претендовать на собственность друг друга;
  • В заявлении о разделе совместно нажитого имущества супругов может быть представлена информация либо о долях, либо о правах на совместное использование. Например, у супругов есть дача, которую никто из них не хочет продавать. Граждане могут прийти к соглашению о сроках и правилах использования;
  • При подаче заявления на раздел имущества обязательно определение суммы собственности – от этого будет зависеть сумма иска и суд, в который будет подано заявление – до 50 тысяч – мировой, свыше – городской или районный.

Вы можете составить заявление о разделе имущества после развода по образцу , представленному ниже, но оптимальным решением будет обратиться за помощью к опытным и надежным правозащитникам МИП, которые проведут полный комплекс работ, а также позаботятся о том, чтобы заявление на раздел имущества было составлено грамотно и сразу было принято в производство.

Принятие заявления на раздел имущества судом

После того как гражданин подал заявление на раздел имущества в суд, оно рассматривается в течение пяти дней – после будет дан ответ, запущен по документу судебный процесс или нет. В случае если в иске были допущены какие-то недочеты или недостатки, заявитель имеет право на исправления и повторную подачу в течение месяца.

О том, что заявление на раздел имущества принято, суд оповестит заявителя отдельно, как и о назначении времени и места заседания. В процессе подготовки вам будет предложено разрешить проблему мирным путем. Кроме того, суд может предложить свой вариант раздела имущества по заявлению. Заручитесь поддержкой профессионального юриста, который не только составит иск, но также позаботится о взаимодействии с представителями суда.



Ситуация, которую изучали в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, выглядела стандартной - супруги решили развестись, прожив в браке больше десяти лет. Правда, по имуществу договориться не смогли. И пришлось им делить его в суде.

По мнению бывшей супруги, ей должно было достаться две трети из совместно нажитого. Ее аргумент - общий ребенок остается жить с ней. А экс-супруг вполне обойдется третью.



Существует некое общее правило, зафиксированное в законе, - все имущество супругов, которое нажито ими во время брака, считается совместным до тех пор, пока не доказано обратное.

Исключением из этого правила будет только личное имущество каждого из супругов. Все активы, купленные любым из супругов за время семейной жизни, по общему правилу так же делятся поровну. Действительно, существуют обстоятельства, при которых суд может отступить от деления поровну. Подобным "обстоятельством" могут оказаться дети. Ведь они после развода останутся жить либо с папой, либо с мамой. Других вариантов нет. Поэтому выглядит резонно, что тот родитель, с которым ребенок останется жить, может попросить при разделе имущества побольше.

Разделом имущества по иску занялся Промышленный районный суд Смоленска. Общего у разведенных было - две машины и участок земли. А еще супруги купили по ипотеке квартиру. За год до развода они выплатили кредит. А вот оформить жилье в общую долевую собственность со своими детьми еще не успели.

По мнению мужчины, участок и машины надо разделить поровну. По версии женщины, ей надо отдать больше, потому что именно с ней остаются жить двое несовершеннолетних детей - их общий сын и дочь женщины от предыдущего брака.

Районный суд выслушал стороны и решил, что все добро надо поделить пополам. Суд оставил бывшей жене автомобиль "Тойота", а муж получил "Maзду".

Также райсуд обязал супруга выплатить бывшей жене 60 000 рублей. Это была разница за превышение стоимости его доли в общем имуществе. Плюс к этому мужчина должен по вердикту суда ежемесячно перечислять алименты на ребенка в размере четверти своего заработка. По поводу же земельного участка суд постановил: признать за сторонами право общей долевой собственности на землю в равных долях.



С таким решением бывшая жена не согласилась. Женщина опротестовала его в Смоленском областном суде, где ее доводы были услышаны

Апелляция пришла к выводу, что в этом споре даме причитается все же две трети нажитого имущества. В обоснование подобного вывода областные судьи сослались на наличие "личных неприязненных отношений" между сторонами и необходимость отступить от принципа равенства долей супругов в общем имуществе ради интересов детей.

Еще одним важным основанием для областного суда стало то, что бывший муж не оформил на своего сына долю в их квартире, за которую они с женой выплатили кредит. Смоленский областной суд постановил, что весь участок должна забрать себе жена, а экс-супруг еще должен ей доплатить 176 666 рублей.

Теперь с таким разделом не согласился уже супруг. Он обжаловал решение своего областного суда в Верховном суде РФ.

Там спор изучили, и Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда заявила следующее.

Смоленский областной суд конкретно не объяс­нил - нарушал ли каким-нибудь образом отец права своего ребенка. И почему для соблюдения интересов несовершеннолетнего сына нужно присуждать его матери две трети от общего имущества. Еще апелляция признала отношения супругов "взаимно недоброжелательными". На этом основании областной суд решил уменьшить только долю мужа. Что было ошибочным решение, заметил Верховный суд.

Кроме того, Судебная коллегия по гражданским делам признала некорректной и ссылку на неоформление доли сына в квартире. Во-первых, жена тоже не стала это делать, во-вторых, спорная недвижимость не является предметом спора.



В итоге Верховный суд отменил решение Смоленского областного суда и оставил в силе решение районного суда. Подобное решение означает, что, по мнению высокой судебной инстанции, правильным было решение районных судей - разделить имущество поровну в конкретной данной ситуации.

Но это не "железное" правило. В действительности бывают случаи, когда суд может отступить от принципа равенства долей, найдя для этого серьезные основания. И им может оказаться учет прав ребенка. Как правило, суды "встают на сторону" неравного деления нажитого, если есть ребенок инвалид и он остается с одним из родителей, если у этого родителя маленький доход, если второй родитель ничем не помогает тому, с кем живет ребенок. Личности родителей тоже влияют на такое решение суда. Но надо учитывать: неравное деление совместно нажитого имущества - это право, но не обязанность суда.

Истец состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. Совместная жизнь c ответчиком не сложилась и на основании решения мирового судьи брак был расторгнут. Соглашения о разделе совместно нажитого имущества они не заключали. Истец добровольно покинул принадлежащую ответчику квартиру. В настоящий момент, ответчик факт нахождения имущества истца в ее фактическом владении не отрицает, однако всячески препятствует возврату имущества его законному владельцу – истцу. Истец просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества супругов и истребовать из чужого незаконного владения имущество, принадлежащее истцу на праве собственности.

В ______________ районный суд г. __________
__________________________
истец: _____________________________
______________________________

Цена иска: ________ рублей
Госпошлина: на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет ______ рублей __ коп.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о разделе совместно нажитого имущества, истребовании имущества из чужого незаконного владения

В период с __________ года по _________ года я - _______________, состоял в зарегистрированном браке с _______________________ – ответчиком по делу.
Совместная жизнь c ответчиком не сложилась и на основании решения мирового судьи судебного участка № ____ района __________ г. ________ от ___________ г. наш брак был расторгнут.
С ответчицей мы совместно не проживали с _________ года, с этого же периода не велось общее хозяйство.
Соглашения о разделе совместно нажитого имущества мы не заключали.
В период брака нами было приобретено следующее имущество:
сплит - система марки ____________ – стоимостью ___________ рублей, установка сплит-системы стоимостью _________ рублей.
Все правоустанавливающие документы на спорное имущество находятся у ответчика, на мои требование предоставить указанные документы либо их копии, ответчик отвечает категорическим отказом.
В период брака я - __________ проживал совместно с _____________ в квартире, расположенной по адресу: _______________________, принадлежащей ответчику на праве собственности.
Мною до заключения брака было приобретено следующее имущество: стиральная машина ___________________, стоимостью ________ рублей, пылесос ________, стоимостью ________ рублей, музыкальный центр ____________, стоимостью ________ рублей.
После регистрации брака указанное имущество было перевезено мною в квартиру ответчицы. Данный факт может быть подтвержден свидетельскими показаниями.
В _________ года, я - __________, добровольно покинул принадлежащую ответчику квартиру.
В настоящий момент, ____________ факт нахождения моего имущества в ее фактическом владении не отрицает, однако всячески препятствует возврату имущества его законному владельцу – мне, _________________.
Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
На основании ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 г. « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
Согласно п. 32 указанного Постановления - применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
Поскольку, сплит - система марки __________ была приобретена в период брака, у меня - ______________________, имеются все основания требовать раздела совместно нажитого имущества.
В связи с тем, что сплит-система установлена в квартире __________________, считаю возможным требовать компенсацию в размере половины стоимости сплит-системы, а также половину денежных средств, уплаченных за установку сплит-системы.
Вследствие того, что имущество - стиральная машина ______________________ , пылесос ________, музыкальный центр ___________ - принадлежащее мне, ____________________, на праве собственности фактически находится в незаконном владении _________________________ - имеются законные основания для удовлетворения исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 38, 39 СК РФ, ст.ст. 301, 304 ГК РФ,-

1. Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов между мною и ответчиком следующим образом:
Признать за _____________________ право собственности на сплит - систему марки _____________, установленную в квартире, расположенной по адресу: _________________________
Взыскать с ______________ в пользу меня - ________________, денежную компенсацию, равную половине стоимости и установки сплит - системы марки ___________, а именно _____________ рублей
2. Истребовать из чужого незаконного владения ___________ имущество, принадлежащее мне на праве собственности, а именно: стиральную машину _____________ , пылесос _______, музыкальный центр _____________.
3. Взыскать с ________________ расходы по оплате государственной пошлины в размере ________ рубля, __ копеек.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству истребовать у ______________________ правоустанавливающие документы на покупку и установку сплит - системы марки ____________.
5. В судебное заседание вызвать и допросить в качестве свидетелей:
1. ___________________, ______ года рождения, проживающего по адресу: _______________________
2. ___________________, ________ года рождения, проживающего по адресу: _____________________
3. ____________________, ______ года рождения, проживающего по адресу: _____________________________
Указанные свидетели могут подтвердить факт нахождения спорного имущества в квартире ________________________.

1. квитанция об уплате госпошлины.
2. копии искового заявления.
3. Копия решения суда от ___________ года;
4. Копии квитанции от __________ гола;
5. Копия гарантийного талона пылесос ___________.

Раздел наследственного имущества между наследниками вопрос не простой.

Услуги адвоката по наследным делам нашего адвокатского образования помогут сделать все правильно и в срок.


Порядок раздела наследственного имущества

Можно договориться между собой и заключить соглашение о разделе наследственного имущества. Согласно этому договору наследники сами решают раздел наследственного имущества и уровень компенсации. Частичный отказ не разрешается.

Существуют установленные сроки раздела наследственного имущества. На них следует обращать пристальное внимание. Стоит указать, что если сроки вступления в наследство пропущены, но фактически вы в наследство вступили, то необходимым действием будет являться установление факта принятия наследства при пропуске срока — это не просто, но на практике мы не раз доказывали, что возможно.

Нужно понимать и то, что способы защиты прав могут быть самые разные – вопросы могут быть от того, как определить имущество, подлежащее наследованию и разделу до того, как признать наследника недостойным (вы не поверите, но и такое используется в спорах по делам о наследстве).

Закон на вашей стороне при разделе наследственного имущества у нотариуса, если вы:

  • совместно владели неделимой собственностью;
  • не владели наследуемым имуществом, но оно было в частом обиходе;
  • разделяли жилплощадь;
  • также, когда наследники разделяли жилплощадь.

ВНИМАНИЕ: у нотариуса можно уточнить список документов для оформления наследства, он является стандартным и в этом вопросе Вам могут помочь наши специалисты.

Раздел наследства через суд

Бывает, требуется подать исковое заявление о разделе наследственного имущества. Документ должен быть составлен письменно. Если спор никак не удается разрешить, что происходит достаточно часто, то один из часто рассматриваемых вариантов — иск.

Далее происходит раздел наследственного имущества через суд, процесс этот долгий и хлопотный, но с помощью хороших юристов шансы на хороший результат велики. Обязательно учитывайте наши советы и рекомендации. Тогда у вас все обязательно получится сделать правильно. Нужно понимать, что споры наследников по закону — одна из самых часто рассматриваемых категорий спора в нашей стране.

Иск о разделе наследственного имущества должен быть составлен по всем правилам гражданско-процессуального законодательства, в обратном случае представители судебной системы не примут ваш документ. Изучите все тонкости данного процесса, что станет гарантией оптимального для вас результата и решения судебных органов.

Стоит отметить и тот факт, что до момента раздела наследственного имущества через суд его вообще иногда для начала нужно будет включить в наследственную массу. Так, включение квартиры в наследственную массу — тоже одна из самых распространенных категорий дел. В случае необходимости проанализируйте все требования, которые будут включены в иск. Возможно, что кроме раздела и включения предмета дележа в наследственную массу нужные еще просьбы к суду для получения положительного решения.

ПОЛЕЗНО : смотрите, как составить иск в суд

Образец искового заявления о разделе наследства и выплате компенсации

В Федеральный суд Ленинского района города Екатеринбурга

Орган опеки и попечительства Ленинского района

г. Екатеринбург, ул. Разливная, 24.

о разделе наследственного имущества

07.01.2009 года умер мой муж. После его смерти наследниками по закону являлись: я (жена), (дочь), (сын), (мать). М.Д. отказалась от наследства в пользу А.

Состав наследственного имущества:

  1. жилой дом под номером 24, расположенный по адресу г. Екатеринбург, имеющий на сегодня рыночную стоимость 6 613 000 руб. 00 коп.
  2. автомобиль марки ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ, оценочной стоимостью на день смерти — 790 000 руб.
  3. автомобиль марки ВОЛЬВО ХС 90, оценочной стоимостью на день смерти — 740 000 руб.
  4. гладкоствольное ружье БРАУНИНГ ГОЛД, оценочной стоимостью на день смерти- 44982 руб.
  5. гладкоствольное ружье ЗИМСОН, оценочной стоимостью на день смерти – 3 429 руб.
  6. гладкоствольное ружье ИЖ-27М-КТ, оценочной стоимостью на день смерти – 3 750 руб.
  7. нарезное ружье БРАУНИНГ БАР, оценочной стоимостью на день смерти – 41 976 руб.
  8. нарезное ружье БЛАЗЕР Р 93, оценочной стоимостью на день смерти — 84 132 руб.
  9. земельный участок, расположенный по адресу г. Екатеринбург, имеющий на сегодня рыночную стоимость 1 440 000 руб. 00 коп.

В указанном имуществе С.Ф. принадлежит 1\2 доли как супруге наследодателя, поскольку все имущество приобреталось в период брака. В связи с чем, стоимость наследственного имущества равна: 4 880 634 рубля 50 коп.

Так же после смерти наследодателя остался долг в размере 1 000 000 рублей, который был взыскан с наследников солидарно, и выплачен мной. Так как решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сумма в размере 1 000 000 рублей была взыскана с наследников солидарно, следовательно, каждый наследник должен отвечать в пределах перешедшего наследственного имущества. Ответчику по закону выдано свидетельство на ¼ доли в имуществе наследодателя. То есть на нем лежит обязанность возмещения в пределах 250 000 рублей долга наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Так как долг полностью был выплачен мной, следовательно, на основании ст. 325 ГК РФ, которая предусматривает, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Исходя из сказанного, на ответчике лежит обязанность по возмещению мне 250 000 рублей.

Кроме того, на Ответчике лежит обязанность по возмещению мне части расходов на похороны наследодателя и приобретение памятника, которые составили 262 118 рублей. Данные расходы связаны с обычаями, общепринятыми в обществе и относятся к ритуальным обычаям.

На основании ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства и в пределах его стоимости.

Исходя из сказанного, на ответчике лежит обязанность по возмещению мне 65 529 рублей 50 коп.

В наследственную массу включена ½ доли автомобиля марки Вольво. В данном случае необходимо отметить, что для приобретения автомобиля был взят кредит в размере 950 000 рублей. После смерти наследодателя мной заплачен долг по кредиту в размере 918 542, 61 рубль. То есть долг наследодателя, перешедший к наследникам, равен 459 271, 3 рубля.

Следовательно, на ответчике лежит обязанность по возмещению мне ¼ от половины долга за приобретение данного автомобиля, которая составляет 114 817, 82 рубля.

ПОЛЕЗНО : смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы или претензии лучше корректировать с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика

Кроме того, мною произведены траты на оценку наследственного имущества, что было необходимо в целях оформления наследственных прав. Всего на услуги оценщиков потрачено 14 000 рублей. Доля Ответчика составляет – 3 500 рублей.

По общему правилу данной нормы выплата участнику долевой собственности другим собственником компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается только с его согласия. Но в качестве исключения суд может обязать другого совладельца выплатить компенсацию и при отсутствии согласия этого собственника. Для этого необходимо наличие следующих условий:

  • незначительность доли;
  • невозможность выделения доли в натуре;
  • отсутствие у собственника существенного интереса в использовании общего имущества.

В данном случае, я считаю, что все эти условия присутствуют. Считаю, что выделить долю ответчика в натуре невозможно, стоимость дома составляет 6 613 000 руб. 00 коп., следовательно, стоимость доли наследника = 826 625 рублей.

Исходя из вышеизложенного, следует:

  • Общая стоимость наследственного имущество составляет – 4 880 634 рубля 50 коп. рубля. Следовательно, стоимость доли ответчика 4 880 634 рубля 50 коп. / 4 = 1 220 158 рублей 60 коп.
  • Долг, перешедший к наследникам равен 1 000 000 + 459 271, 3 = 1 459 271, 3 рубля, из которых 364 817, 82 ответчик обязан мне возместить.
  • У ответчика находится имущество стоимостью 52 161, 86 рублей.
  • На ответчике лежит обязанность по возмещению мне 65 529 рублей 50 коп.
  • Доля Ответчика в тратах на оценку составляет – 3 500 рублей.


Признать право за Ответчиком на денежную компенсацию за принадлежащую ему долю в наследственном имуществе в размере 734 149 рублей 42 коп., которая является разницей между общей стоимости доли наследственного имущества ответчика и доли долга, перешедшего от наследодателя к ответчику и так же находящегося у ответчика имущества. 1 220 158 рублей 60 коп. — 364 817, 82 — 52 161, 86 рублей — 65 529 рублей 50 коп — 3 500 рублей = 734 149 рублей 42 коп

При разрешении настоящего спора просим учитывать положения о преимущественном праве предусмотренные Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют: 1) наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 252, 325, 1175 ГК РФ, 39 СК РФ

Признать за мной право собственности в порядке наследования на долю Ответчика в виде:

  • 1/8 доли жилого дома под номером 24 и земельного участка, расположенных по адресу г. Екатеринбург
  • 1/8 доли в автомобиле марки ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ, оценочной стоимостью на день смерти — 790 000 руб.

Признать за Ответчиком право собственности на:

  • гладкоствольное ружье БРАУНИНГ ГОЛД, оценочной стоимостью на день смерти- 44 982 руб.
  • гладкоствольное ружье ЗИМСОН, оценочной стоимостью на день смерти – 3 429 руб.
  • гладкоствольное ружье ИЖ-27М-КТ, оценочной стоимостью на день смерти – 3 750 руб.
  • денежную компенсацию со стороны Истца за принадлежащую ему долю в наследственном имуществе в размере 734 149 рублей 42 коп., которая является разницей между общей стоимости доли наследственного имущества ответчика, доли долга, перешедшего от наследодателя к ответчику, стоимости находящегося у Ответчика имущества, а также долга по расходам на погребение.

ПОЛЕЗНО : смотрите также видео на нашем канале YouTube по вопросам оформления наследства и споров, в которых участвует наш адвокат по наследственным делам:

Адвокат по разделу наследственного имущества в Екатеринбурге

При составлении завещания иногда очень трудно разделить, к примеру, неделимую недвижимость. Если существует завещание, то, как правило, в нем содержится перечень наследников, но надо помнить, что возможно оспаривание завещания наследниками и делается это через суд.

Почему выгодны услуги адвоката по наследным делам?

  1. Профессионализм. Вы должна понимать, что для получения оптимального результата целесообразно обратиться к хорошо себя зарекомендовавшим специалистам с безупречной репутацией, так как незнание закона никогда не освобождает от ответственности. С этим правилом знакомы все. А профессионалы в своем деле разъяснят вам все тонкости и нюансы, за счет чего у вас обязательно все получится сделать правильно. Мы искренне желаем вам удачи в этом непросто деле.
  2. Спокойствие. Также стоит отметить и тот факт, что раздел наследства через суд – это все-таки крайняя мера, которая может повлечь за собой ненужные траты – временные затраты, финансовые, да и чего уж греха таить – моральные. Споры между родственниками в большинстве случаев решаются потерянными нервами.
  3. Экономия времени. Решение обратиться к опытным специалистам, безусловно, правильное, но при этом вы должны понимать, что к их выбору следует относиться предельно серьезно, так как от этого во многом будет зависеть конечный результат. Именно поэтому выбирайте настоящих профессионалов своего дела, которые внимательно относятся к каждому своему клиенту и ценят его время.

В случае спора наследники вынуждены обратиться в суд. Таков порядок раздела наследственного имущества. Наш адвокат по наследству поможет Вам: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Отзыв о нашем юристе по наследственным спорам


Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры" А.В. Кацайлиди

Читайте также: