Пенсия это не старость это наше будущее

Краткое содержание:


В первой части своей публикации ( Подробнее >>> ) я размышляла о том, почему повышение пенсионного возраста в нашей стране не дало обещанных результатов, и почему нынешняя система пенсионного обеспечения может рухнуть.

Сегодня поговорим о том, возможна ли отмена пенсий в России, а также есть ли какие-то перспективы по изменению сложившейся ситуации с пенсионным обеспечением в нашей стране.

Возможна ли отмена пенсий в России?

Если ничего не менять в нынешней системе пенсионного обеспечения, то отмена пенсий в России, на мой взгляд, вполне вероятна. В этом уверены также известные экономисты и политические деятели.

В частности, об этом на днях заявил член президиума Столыпинского клуба и экспертного совета «Деловой России» экономист Владислав Жуковский. По его мнению, российские власти могут пойти на полную отмену пенсий ради «социального эксперимента».

Ведь, несмотря на все обещания чиновников о росте пенсий, в реальности ничего подобного не происходит. Но российский народ молчит, так как давно привык испытывать трудности, пребывая постоянно в условиях выживания. Такое положение дел, а именно принятие людьми того факта, что их социальные выплаты по старости не растут, как считает экономист, в определённый момент может навести власть имущих на мысль об отмене пенсий в целом.

«Если действовать решительно, реакция властей будет. Если же народ все стерпит и смолчит, можно в дальнейшем вообще отменить пенсии ради социального эксперимента. Почему бы и нет?» – отметил Жуковский ( Подробнее >>> ).

Солидарен с Жуковским и Валерий Рашкин, депутат Госдумы, который еще в июле перед голосованием по поправкам в Конституцию утверждал, что нынешняя власть уже готовит отмену пенсий в стране.

«Ведется работа по подготовке к изменению пенсионного законодательства. Это будет новое изменение. Еще одно. Еще более жесткое. Сейчас рассматривается два варианта. Один является более мягким и подразумевает новое увеличение пенсионного возраста на 3–5 лет. Во втором более жестком случае в России готовится полная отмена института выдачи пенсий», – заявил парламентарий. ( Подробнее >>> ).

Мне кажется, что отмена пенсий в России вряд ли будет заявлена властями напрямую, потому что это чревато повышением социального возмущения. Скорее всего, она будет завуалирована введением различных условий и ограничений, которые в итоге будут делать получение пенсий довольно затруднительным процессом. Уже сейчас мы начали все это наблюдать. Ошибочно думать, что пенсию в нашей стране получают все при наступлении пенсионного возраста. Нет, далеко не все. У нас ежегодно растет количество «отказников», которым государство отказывает в назначении пенсии ( Подробнее >>> ).

В 2017 году Пенсионный фонд России принял 124 000 решений об отказе в назначении пенсионных выплат. В 2018 году количество подобных решений возросло до 170 000, а в 2019 году их число было уже 200 000 человек.

Думаю, дальше это количество будет только расти, ведь условия выхода на пенсию даже согласно действующему законодательству будут ежегодно ужесточаться. А что мешает нашим законотворцам придумать еще какие-нибудь «мелкие ухищрения», которые с каждым годом будут способствовать росту числа людей, которые до пенсии просто не смогут доживать?

«Я ещё в начале нулевых понял, что пенсий у нас, скорее всего, не будет, потому что пыл реформаторов, которые тогда взялись за дело, обязательно увенчается если не ликвидацией пенсии, то точно её недоступностью», – говорит экономист, руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов.

Как можно изменить сложившуюся ситуацию с пенсионным обеспечением в России

На мой взгляд, основная проблема пенсионной системы в России заключается прежде всего в отношении государства к самим пенсионерам. Пожилые граждане в нашей стране воспринимаются как излишняя нагрузка на бюджет, как ненужный балласт. Ничего другого наши чиновники в пенсионерах не видят, поэтому и обеспечивают их по остаточному принципу. Поэтому, прежде всего, должно измениться отношение к пожилым гражданам нашей страны.

«Цивилизованность общества определяется его отношением к детям, женщинам, старикам… Общество, которое не заботится о стариках и детях, обречено на вымирание», – говорил 32-й президент США Франклин Рузвельт.

Кроме того, я считаю, что Пенсионный фонд, как посредника между государством и пенсионерами, надо упразднить и выплачивать пенсии напрямую из бюджета. Это поможет избавиться от ненужных расходов и существующего сейчас дефицита бюджета ПФ.

Расходы на обеспечение функционирования Пенсионного фонда России в 2020 году в размере 122,5 миллиарда рублей превышают дефицит бюджета фонда, который составляет 118,4 миллиарда рублей ( Подробнее >>> ).

Для сокращения трудозатрат по назначению пенсий алгоритм начисления нужно сделать проще, прозрачнее и понятнее.

В идеале пенсия, чтобы быть достойной, должна складываться из трех частей, как это принято во всем развитом мире. Первая – это солидарная часть, то есть та часть пенсии, формирующаяся из страховых взносов, которые за вас платит работодатель. Вторая часть складывается из того, что вы с вашим работодателем вместе откладываете в какой-нибудь частный пенсионный фонд: вы — из вашей зарплаты, он — из своих денег. И третья часть – ваши сбережения, которые вы откладывали на старость. Чтобы в итоге, когда вы выходите на пенсию, вы из этих трех источников могли получить более или менее приличные деньги.

Но такой комбинированный вариант из солидарной и накопительной пенсии требует зрелости экономики страны, финансовой грамотности самих людей и, самое главное, высокого уровня жизни в стране. Сейчас, живя в России и получая медианную зарплату около 40 000 рублей, а реальную 15 000–25 000, человек вряд ли сможет что-то отложить на свою старость. Поэтому первоочередной задачей в нашей стране, я считаю, должна быть задача по повышению уровня жизни населения, устранение социального неравенства, справедливого распределения ресурсов страны. Ведь это ненормально, когда в самой богатой стране мира столько людей живет в бедности ( Подробнее >>> ).

Таким образом, чтобы произошли какие-то изменения, у нас в стране нужны всеобъемлющие реформы, включая политические, экономические, социальные. И пока в стране не произойдет таких изменений, никакой речи о хорошей пенсионной системе быть не может. Потому что все взаимосвязано. Политическая жизнь в стране, состояние экономики, состояние здравоохранения и образования, уровень жизни населения, социальное равенство, уровень пенсий – все изменения нужно проводить в комплексе.

Мне кажется, в нашей богатой стране вполне возможно создать хорошие условия для жизни пожилых людей, и я надеюсь на то, что когда-нибудь это произойдет.

Если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее и поставить лайк, если не понравилась – дизлайк.

Любая оценка для меня важна!

Российское правительство в 2024–2025 годах снова попытается реформировать пенсионную систему, заявил экономист Никита Масленников.


"Перезагрузка пенсионной системы неизбежна"

По словам специалиста, если пенсии по старости к 2023 году вырастут до 19 283 рублей, а средняя номинальная зарплата — до 57 тысяч рублей, это даст коэффициент замещения всего на уровне 30%.

Таким образом, "в вопросе роста благосостояния пенсионеров, все эти годы мы будем топтаться на месте. Перезагрузка пенсионной системы неизбежна", — приводит "Свободная пресса" слова Масленникова.

Тем более маловероятны какие-либо изменения, поскольку план восстановления экономики пока рассчитан лишь до 2021 года.

"Не очень понятно, какими путями правительство будет решать проблему по созданию новой экономической модели в целом. В том, что ее придется решать, никаких сомнений быть не может", — заключил он.

Напомним, эксперты уже заявляли о том, что через несколько лет пенсионная система в России столкнется с новыми проблемами.

К примеру, специалист по негосударственным пенсионным фондам (НПФ) Дмитрий Александров высказывал мнение, что в 2024–2025 годах правительству придется реформировать систему пенсионных накоплений, поскольку еще через 10 лет невозможно будет обеспечить выплатами всех пенсионеров.

В настоящее время альтернатива государственным пенсионным фондам выглядит так: россияне, которые участвуют в корпоративных пенсионных программах или заключили договоры с НПФ, смогут начать получать выплаты на пять лет раньше.

В планах правительства смягчить условия для выхода на досрочную пенсию, но.

Как писали в Телеграм-канале "Бла-бла-номика", недавно стало известно о планах правительства смягчить условия для выхода на досрочную пенсию — дать такую возможность не за два, а за три года до наступления пенсионного возраста.

Напомним, в связи с пенсионной реформой, право на пенсию по старости возникает с 55,5 лет у женщин и с 60,5 лет у мужчин в 2020 году.

"На первый взгляд вполне себе разумная мера, направленная на социальную поддержку предпенсионеров, оставшихся без работы. Ведь эта категория работников — одна из самых уязвимых и дискриминируемых на рынке труда.

Только вот для оформления досрочной пенсии нужно сначала зарегистрироваться в качестве безработного, а потом получить от службы занятости подтверждение о невозможности нового трудоустройства.

Но дело в том, что среди предпенсионеров, по данным ПФР, официально трудоустроены лишь 40% из 10,1 млн таких граждан. Соответственно, факт своего увольнения в связи с ликвидацией организации или по сокращению штата смогут доказать далеко не все, попавшие в такую ситуацию.

С требованием о "невозможности нового трудоустройства" тоже не все просто, ведь служба занятости наверняка предложит варианты "подходящей работы".

Однако эти предложения, как правило, ниже той квалификации или должности, на которых был ранее занят человек, а предлагаемая заработная плата часто близка к уровню МРОТ.

В бюджете ПФР на 2020 год было запланировано 4,4 млрд рублей на выплаты досрочных пенсий.

Хватит или нет этих средств в случае введения новых правил выхода на досрочную пенсию, пока непонятно.

Для сравнения, число получателей таких пенсий в "докризисном" 2019 году было сравнительно небольшим — 23,5 тыс. человек (данные на 1 июля). Посмотрим, насколько существенным будет рост в нынешнем году или убедимся в том, что барьеры и условия на пути к желанной пенсии оказались непреодолимыми для армии безработных предпенсионеров", — подытожили сетевые эксперты.

Встройте "Правду.Ру" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или в Яндекс.Чат

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках.

Число пожилых людей, которым отказали в пенсии, растет с каждым годом





Несмотря на повышение пенсионного возраста, материальное обеспечение российских стариков с каждым годом будет все хуже и хуже. А многие из них вообще не получат денежного содержания в старости.

Согласно прогнозу РАНХиГС, к 2050 году пенсия будет замещать только половину прежнего дохода для россиян, зарабатывающих на уровне МРОТ. Для них нынешний коэффициент замещения в 74% снизится до 53%. У получателей медианной зарплаты этот показатель сократится с 42 до 39%.

В свою очередь, получатели средних зарплат останутся при своих. В выигрыше же окажутся только представители высокодоходных групп работников. Для них коэффициент замещения возрастет с 22% до 31%. Пенсионная реформа проводится в интересах состоятельных россиян? Получается так.

А ведь средняя зарплата в России формируется с учетом крайне завышенных зарплат руководства. По этой причине, по данным Росстата, почти три четверти россиян (71,2%) получают официальную зарплату ниже средней по стране, которая в апреле текущего года составляла 47,6 тысячи рублей.

Таким образом, долгосрочный пенсионный прогноз для большинства сограждан негативен. Получаемая пенсия все в меньшей степени будет возмещать утраченный в связи с нетрудоспособностью заработок. Не говоря уже о том, что претендовать на пенсионные копейки теперь можно будет на пять лет позже.

При этом Россия подписала Конвенцию № 102 Международной организации труда (МОТ), устанавливающую минимальный коэффициент замещения пенсий на уровне в 40% от зарплаты. Обязательства власти на себя взяли, но выполнить их, судя по параметрам пенсионной реформы, не смогут.

Но еще более острая проблема заключается в том, что огромная часть общества вообще останется без средств к существованию. И не через 20−30 лет, а уже совсем скоро. Это те, кому в будущем государство откажет в пенсии по причине недостаточного трудового стажа и суммы выплаченных взносов.

Уже сейчас число отказов в назначении страховой пенсии по старости увеличивается с каждым годом. Если в 2017 году отказ получили 125 тысяч человек, то в 2018 году без пенсии оставили уже более 170 тысяч граждан. Очевидно, что число таких неприкаянных стариков и дальше будет только расти.

В настоящее время пенсионные взносы в ПФР не выплачивают 15 млн. человек. Скорее всего, это те, кто занят в «серой» экономике. По мере того, как они будут стареть, армия пожилых людей без средств к существованию станет многомиллионной. И после это власти и дальше будут утверждать, что Россия — социальное государство?

Интересы столь значительной части общества невозможно игнорировать. Чем дожидаться чрезвычайных социальных последствий, лучше уже сейчас отменить пенсионную реформу. Если Кремль не решится на такой шаг, часть голосов избирателей власти перетечет к левой оппозиции, выступающей против ограбления стариков.

Однако ничто не указывает на готовность власти не только отменить, но и даже скорректировать пенсионную реформу. Так, разумное предложение депутата Госдумы Николая Харитонова о возвращении прежнего пенсионного возраста на Севере и Дальнем Востоке для закрепления там местых жителей правительство отвергло.

Социальный психолог Алексей Рощин считает, что неплатежи россиян в ПФР имеют как объективную — экономическую, так и субъективную — психологическую причину.

— Цифра в 15 млн. россиян, которые не платят пенсионные взносы, коррелирует с тем, что говорила Ольга Голодец о масштабах теневой экономики в России. Там как раз говорилось о 15-ти, а то и 20 млн. неплательщиков. Это люди, занятые в так называемой гаражной экономике, которая никак не отражается в отчетности. Это всякого рода мастерские, лесопилки, шабашки , где люди работают чисто за «кэш», работают сезонно или вообще не работают, а живут с огородов.

К сожалению, многие плохо представляют себе, как живет реальная Россия. Ориентируются в основном на Москву и Петербург. Официальная экономика — это лишь часть экономики России.

«СП»: — Почему бы людям, раз они знают, что рискуют остаться без пенсии, не уволиться из «серой» компании и не устроиться в «белую»?

— Люди, может, и хотели бы официально зарегистрироваться, работать «в белую», отчислять, как положено в Пенсионный фонд, но для большой части населения просто нет такой возможности. Они могут либо работать неофициально у «серых» работодателей, либо вообще никак не работать. Это, кстати, касается и работодателей тоже. Они тоже порой живут на грани света и тьмы, и поэтому не могут и не хотят оформлять своих наемных работников официально, а значит, выплачивать взносы на них в ПФР. Они и сами часто не подпадают под пенсионное обеспечение.

Однажды, когда люди будут массово достигать пенсионного возраста, а оснований платить им пенсии не будет, эту проблему государству придется как-то решать.

«СП»: — Понятно, что подходящей работы порой нет, но значит, нужно искать, находить и все равно платить государству пенсионные взносы. Иначе, в 60−65 лет зубы на полку…

— Если оценивать эту ситуацию с психологической точки зрения, то тут, конечно, есть и надежда на русский авось. У многих наших людей очень низкий горизонт планирования. На Западе начинают копить на пенсию чуть ли не сразу после окончания университета — человеку еще только 22 года, а он уже прикидывает, какой у него будет пенсионный план и что будет делать на пенсии. И вообще там планируют и на 10, и на 15 лет вперед. А в России максимальный горизонт планирования — полгода. Дальше не загадывают. Причем, это уже у всех — и у тех, кто работает «в белую», и тех, кто работает «в серую».

«СП»: — Это что, люди сами виноваты?

— Наша история приучила людей, что в стране все порой меняется так внезапно и так быстро, что что-то планировать просто глупо. Есть даже поговорка: «Хочешь насмешить Бога, расскажи о своих планах». Поэтому люди не считают нужным даже когда они близко к пенсии, задумываться о том, на что они будут жить в старости.

Люди помнят историю с обнулением своих сбережений в 1991 году. Они копили-копили, верили, что у них масса денег, а это все превратилось в опилки. Потом, в 1990-е годы, примерно то же самое случилось и с пенсиями. В советский период была все-таки существенная дифференциация — пенсии повышенные, пониженные. А в 1990-е стали платить по минималке, да еще и с очень большой задержкой. Из последнего — заморозка накопительной части пенсий. Эта историческая память показывает людям, что нет смысла планировать надолго.

По мнению заместителя председателя комитета по социальной политике Госсовета Республики Татарстан Артема Прокофьева, отмена пенсионной реформы неизбежна, но для этого должна произойти смена власти в стране.

— У нас в республике я как раз занимаюсь социальным направлением. Когда говоришь с избирателями о пенсионной реформе, понимаешь, что люди чувствуют себя не просто обманутыми, но даже ограбленными государством. Это больше чем недоверие, которое и так было. Теперь все еще хуже. И это теперь долгосрочная история. Мы не знаем, как это в дальнейшем обернется для нашего государства.

«СП»: — К сожалению, теперь в отмену пенсионной реформы верится с трудом…

— Ничего подобного! Возвращение к показателям, которые у нас были — это абсолютно реальная вещь. Не менее реальная, чем смена правительства или другие изменения в стране. А то у нас порой все, что ни делает власть, начинает восприниматься как данность, которую нельзя изменить. Это абсолютно не так. Изменить можно и нужно и я уверен, что мы вернемся к прежним параметрам.

Однако отменить реформу властям тяжело и политически и морально, потому что это будет признанием собственной вины. Поэтому я думаю, что мы придем к отмене этой реформы, но это будет связано со сменой политического руководства нашей страны.

О подходах к вопросу пенсионного обеспечения в старости «СП» рассказала специалист по социальной защите Бюро Международной организации труда в Москве Ясмина Папа.

— Конвенция МОТ 1952 года устанавливает минимальные стандарты защиты на случай возникновения девяти видов социальных рисков, с которыми сталкивается человек на протяжении жизни. Среди этих рисков — старость. И Конвенция предполагает определенные обязательства стран с целью соблюдения ключевых принципов. Среди них: обеспечение финансовой, бюджетной и экономической устойчивости пенсионной системы, управление с участием всех заинтересованных сторон, предсказуемые и адекватные пособия и надлежащее управление.

«СП»: — Каков вообще международный опыт в определении размера пенсии?

— В качестве пособия по старости может быть минимальная доля прошлого заработка, либо минимальная доля заработной платы неквалифицированного работника (типичного получателя пособия).

Примеры из разных стран показывают, что заработная плата для расчета будущей пенсии определяется по-разному: это может быть средняя заработная плата за весь трудовой стаж работника (Германия) либо его/ее самая высокая заработная плата за определенный период (Бразилия и до последнего времени Австрия). Некоторые страны для расчета минимального размера пенсии в соответствии с Конвенцией № 102 используют заработную плату «стандартного получателя пособия» (неквалифицированного работника).

Другие (Германия, Нидерланды, Словения, Испания, Швеция, Румыния) для расчета пенсии работника берут сумму, равную 125% его/ее средней заработной платы. Такой подход является гендерно нейтральным. Решение о том, какой принцип использовать, принимается в ходе трехсторонних консультаций.

«СП»: — Помогла бы нам МОТ — вразумила бы наше правительство…

— МОТ готова поделиться опытом стран, которые прошли те же этапы, и предоставляет трехсторонним участникам (правительству, работодателям, работникам) технические консультации. Мы подготовили обзор состояния пенсионных систем в мире, где особое внимание уделено странам Латинской Америки и Центральной и Восточной Европы. Там приведены яркие примеры того, как реализация соответствующих мер влияет на пенсионную систему и жизнь конкретных людей.

Кроме того, МОТ ведет консультации с рядом стран на предмет внедрения предлагаемой МОТ многоуровневой пенсионной системы, которая ставит целью гарантировать всем гражданам минимальные пособия и обеспечить их постепенный рост.

«СП»: — Поскольку РФ подписала Конвенцию № 102, то хорошо бы с наших чиновников спрашивать построже за ее исполнение. В частности, за коэффициент замещения в 40% обещанный ими россиянам…

— В сентябре 2020 года Россия должна представить в Комитет экспертов МОТ по применению конвенций и рекомендаций отчет о применении Конвенции № 102. На разных стадиях подготовки отчет будет обсуждаться с трехсторонними участниками. Таким образом, все заинтересованные стороны смогут представить свои обоснованные комментации и дополнения. Мы готовы оказать техническое содействие своим трехсторонним участникам в подготовке доклада и поделиться примерами из других стран.

Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.

Сотрудники ПФР предрекают фатальные изменения правил выплат старикам

Без срочных мер соотношение выплат по возрасту к зарплатам грозит снизиться до 15%

В России с 2019 года начнут повышать пенсионный возраст: до 65 лет у мужчин и до 63 лет для женщин. Реформа началась вопреки словам президента Владимира Путина, который заверял, что при его правлении подобного не произойдёт. Данные опросов при этом показывают, что против повышения пенсионного возраста выступают 70 процентов россиян, а граждане выходят на митинги. Тем временем в СМИ и на развлекательных площадках пытаются ненавязчиво пропагандировать, что в повышении пенсионного возраста нет ничего плохого и после 50 лет жизнь только начинается. Вернее, думают, что ненавязчиво. Medialeaks разбирался, кто и как пытается внушить россиянам, что пенсионная реформа — это не плохо.

Необходимость повышения пенсионного возраста в России чиновники объясняли по разному. Среди причин они называли и гендерное равенство, и даже заботу о самих пенсионерах. Президент России Владимир Путин при этом 13 лет назад обещал, что во время его правления такой реформы не будет. Когда об этом припомнила пресса, в Кремле заявили, что Путин тут вообще ни при чём.


Вероятно, правительство справедливо ожидало возмущений со стороны граждан, поэтому подключило СМИ и пропаганду, чтобы доказать безвредность повышения пенсионного возраста. Как правило, прямо о реформе не говорят, но в медиа вдруг стало подозрительно много статей и сюжетов о том, что «старость — это миф» и вообще в 50 лет только жить начинают.

Одной из первых отметилась супруга МИА «Россия сегодня», ведущего «Вестей» на канале «Россия 1» Дмитрия Киселёва. Мария Киселёва написала колонку о том, что повышение пенсионного возраста выгодно для россиян и стимулирует их жить дольше.

Пенсионное новшество, растянутое на 15 лет, сейчас прежде всего коснётся здоровых, не обременённых большим количеством детей людей преимущественно интеллектуального «невредного» труда, живущих в благоприятных климатических условиях, которым на настоящий момент нет ещё 50. То есть это вполне молодые люди! Откуда такая паника?!

А паника действительно есть. В городах России даже пытаются организовать протестные акции против повышения пенсионного возраста. Хотя многим в проведении митингов отказывают по самым разным причинам. Например, в Новосибирске людям не разрешили собраться, потому что на месте проведения митинга «фонтан по непонятным причинам начал бить людей током».

Как СМИ пытаются убедить всех в том, что 50 лет — это не старость

Тем временем за пропаганду «жизни после 50-ти» взялись госканалы. 12 июля Первый канал посвятил активным пенсионерам выпуск передачи «Пусть говорят». В выпуске под названием «Старость подождёт» на протяжении часа рассказывали о женщинах, которые родили в 60 лет, о том, что люди скоро будут жить до 120 лет, а зрители в зале подтверждали, что им «стыдно и обидно получать пенсионное удостоверение».


Эту передачу можно разбирать на цитаты, причём начав просмотр с любого рандомного места. Вот несколько из них:

— в 55 лет я даже не представляла, как это можно уйти на пенсию;

— пенсия по старости. Вот эти клише — устрашающие;

— если говорить о статистике, в 55 лет женщина только разворачивает новый лист;

— когда выписывают пенсионное удостоверение и там написано «по старости» — это унижение, оскорбление, садизм;

— Цицерон умер глубоким стариком, в 29 лет (на самом деле в 63 — прим. ред). В средние века средний возраст дожития был 33 года Если сегодня это 50-70 лет, то завтра может стать 120;

— в 55 лет женщина только начинает воображать, кокетничать, морочить голову мужчинам;

— мне было так стыдно, что я в 55 лет иду получать пенсию по старости, будучи цветущей и молодой!

Также в передаче рассказывалось о пенсионерах, которые занимаются спортом, путешествуют и только после 50 лет начинают вести активный образ жизни. Судя по объявлениям в профильных группах фейсбука, на Первом это будет не единственная передача на подобную тему — кадровики с ТВ набирают людей для подобных сюжетов.


Само собой, тему пенсионной реформы не смог обойти стороной телеведущий Дмитрий Киселёв. В своей передаче он заверил, что принятое правительством решение — мягкое «и даже нежное», а граждане благодаря повышению пенсионного возраста будут жить богаче и веселее.

Журналист при этом ловко переходит от факта повышения возраста к факту повышения пенсий.

Важно понять первое: уже вышедших на пенсию, а их в России более 46 миллионов человек, реформа никоим образом никак не затрагивает. За исключением ежегодного повышения пенсий, как и предусмотрено законопроектом, каждый последующий год ежемесячная пенсия будет увеличиваться на тысячу рублей.

О том, что повышение пенсионного возраста полезно всем нам, говорит и телеканал «Звезда». Там со ссылкой на эксперта рассказали, что повышать пенсионный возраст было необходимо ещё 15 лет назад. Правда, объясняют это уже не радостной старостью, а ссылаются на экономические причины.

К 2027 году, если пенсионный возраст не повышать, то численность плательщиков пенсионных взносов и пенсионеров сравняется, а дальше численность тех, кто ушёл на заслуженный отдых, будет превышать количество работающих плательщиков пенсионных взносов.

Не отстаёт и печатная пресса. «Комсомольская правда» со ссылкой на президента ассоциации предпринимателей «ОПОРА России» Александра Калинина развивает тезис о том, что реформа поможет увеличить населению пенсии.

Главная причина повышения пенсионного возраста — необходимость существенно поднять пенсии тем, кто выходит на заслуженный отдых. Сейчас средняя пенсия примерно 14 тысяч рублей. Чтобы её ощутимо увеличить, как минимум до 20 тысяч, ресурсы, которые собираются необходимо сконцентрировать на тех людях, которые будут выходить на пенсию.

О том, что повышать пенсии необходимо, говорится в колонке телеведущего Андрея Бочарова, опубликованной в газете «Взгляд». Он советует «не ныть».

Моим ровесникам (а мы попадаем под повышение возраста выхода на пенсию до 65 лет) советую не ныть, а вести активный образ жизни, планировать в предстоящие 15-20 лет свернуть горы. А тем, кто младше — смотреть в будущее с оптимизмом, на вас будет меньшая нагрузка.

А вот что по-настоящему необходимо обсуждать — это гибель людей от бухашки, курения, сидячего образа жизни (это всё — в статистике смертей от сердечно-сосудистых заболеваний), смерти в ДТП, несчастные случаи и прочее.

Обсуждать надо повышение качества жизни. Это профилактика заболеваний, диагностика болезней на ранней стадии, ЗОЖ. Все рецепты известны, нужно только правильно ими пользоваться. Живите долго. А пенсия… Говорят, на пенсии люди спиваться начинают и с ума от безделья сходят.

Подобных примеров в традиционных СМИ можно найти десятки. А что там в YouTube?

Как пенсионную реформу продвигают в интернете

29 июня один из основателей сервиса Metabot, созданного для отслеживания активности «кремелеботов», Роман Смолин рассказал The Bell, что сервис отслеживает как минимум 580 активных аккаунтов в YouTube, нахваливающих в комментариях пенсионную реформу. По данным сервиса, каждый из них в день оставляет в среднем по 75-100 комментариев.


Впрочем, кремлеботов начали вычислять даже собственные алгоритмы YouTube. Пример одного из самых «залайканных» из комментариев под видео с Дмитрием Киселёвым.


После непродолжительного спора в дискуссию вмешался бот.


Причём боты стараются оставить положительные записи не только в социальных сетях, но пытаются проникнуть и в медиа. 28 июня они устроили атаку на издание TJ, где зарегистрированные пользователи имеют право самостоятельно публиковать новости. Как рассказал главный редактор TJ Никита Лихачёв, боты пытались произвести политический вброс.

В нём говорилось, что лидеры оппозиционных партий пытались протолкнуть повышение пенсионного возраста ещё 5-6 лет назад, а теперь собирают митинги, когда такое решение приняло правительство. В комментариях с ними начали соглашаться аккаунты, зарегистрированные в один и тот же день — день выхода заметки.




Несмотря на то что материал пропал с главной страницы сайта, вброс оставался доступен по ссылке, и его стремительно, со ссылкой на TJ, разнесли в паблики во «ВКонтакте» и перепечатали такие издания, как «Комсомольской правда», Ruposters, «Взгляд», «Ридус» и Ura.ru. Ботов позже вычислили и перебанили.


Благодарность за пенсионную реформу можно найти и среди заминусованных постов на «Пикабу». Автор одного из них рассказывает, что он «сам бывший кремлебот», и уверяет, что «штатных» кремлеботов на ресурсе нет, а есть люди, которые честно поддерживают политику правительства, в том числе и в области пенсий. К таким он относит и себя.

До недавнего времени я считал, что власть, хотя бы условно, но соблюдает общественный договор. Кроме того, я застал 90-е во взрослом возрасте (да, я увы не молод) и благодарен Путину и Ко за то, что теперь мы живём несоизмеримо лучше, несмотря на вполне очевидные проблемы. Скажем так, сумма плюсов для меня была большей, нежели сумма минусов, и я в общем и целом поддерживал власть, то есть был самым что ни на есть «кремлеботом».

Не последнюю роль в моей позиции конечно сыграла бывш. Украина. Я до сих пор считаю, что лучше уж такая власть, как у нас, чем то, что случилось с этой страной.

Во «ВКонтакте» тоже можно найти упоминания о необходимости пенсионной реформы. В соцсети статьи с положительной оценкой нововведения рекламируют с помощью тизеров. Знакомые СМИ, неправда ли?


А пока в интернете и традиционных СМИ говорят о том, что повышение пенсионного возраста — это не больно и даже приятно, депутата Саратовской областной думы Николая Бондаренко за критику пенсионной реформы решили проверить на экстремизм.

Во время опроса «Левада-центра» резко против пенсионной реформы высказались 70 процентов респондентов. В Екатеринбурге в проведении митинга против повышения пенсионного возраста отказали 80 раз, в Новосибирске людям пришлось выйти на несанкционированную акцию (помните про бьющий током фонтан?), в Уфе на митинг, посвящённый пенсионной реформе, пришли больше 3 тысяч человек. Не иначе, чтобы высказать своё одобрение.

В апреле 2018 года пользователь «Пикабу» одним из первых опробовал систему накопительных пенсий. Мужчина достиг 50-летнего возраста и увидел, сколько ему будут начислять денег, которые уходили в Пенсионный фонд. Эти цифры вряд ли кого-то могут порадовать.

О повышении пенсионного возраста в российском правительстве объявили в день, когда в стране стартовал чемпионат мира по футболу. После этого в социальных сетях забеспокоились, что под шумок чемпионата могут принять и другие непопулярные законы, поднять налоги и пошлины. В целом, именно так и получилось.

  • Ростов-на-Дону, 08.12.2020
  • Главное: Дело Синей Бороды. Ростовскому.

  • 6 июня. Ирина Дольская и.о. управляющего Ростовским отделением Юго-Западного банка ПАО Сбербанк

  • 9 декабря. Ирина Дольская заместитель управляющего Ростовским отделением №5221 ПАО Сбербанк. Тема конференции «Все об онлайн-сервисах Сбербанка»

  • 28 октября. Роман Соин врио исполнительного директора Гарантийного фонда Ростовской области

  • 7 сентября. Валерий Былков замминистра ЖКХ Ростовской области

  • 24 мая. Варвара Ротмистровская директор компании «Магистрат-Дон»

  • 16 мая. Михаил Попов сопредседатель ростовского регионального отделения Общероссийского народного фронта

  • 1 февраля. Надежда Левицкая начальник управления здравоохранения Ростова-на-Дону

  • 18 января. Юрий Муковоз генеральный директор Центрального рынка Ростова

  • 9 ноября. Андрей Мерзликин российский актер театра и кино «Я хочу, чтобы кино кормило все государство»
  • декабрь
  • октябрь
  • сентябрь
  • май
  • февраль
  • январь
  • ноябрь
  • октябрь
  • сентябрь
  • август
  • июль
  • июнь
  • май
  • март
  • февраль
  • декабрь
  • ноябрь
  • октябрь
  • сентябрь
  • август
  • июль
  • июнь
  • май
  • апрель
  • март
  • февраль
  • январь
  • декабрь
  • ноябрь
  • октябрь
  • сентябрь
  • август
  • июль
  • июнь
  • май
  • апрель
  • март
  • февраль
  • январь
  • декабрь
  • ноябрь
  • октябрь
  • сентябрь
  • август
  • июль
  • июнь
  • май
  • апрель
  • март
  • февраль
  • январь
  • декабрь
  • ноябрь
  • октябрь
  • сентябрь
  • август
  • июль
  • июнь
  • май
  • апрель
  • март
  • февраль
  • январь
  • декабрь
  • ноябрь
  • октябрь
  • сентябрь
  • август
  • июль
  • июнь
  • май
  • апрель
  • март
  • февраль
  • январь
  • декабрь
  • ноябрь
  • октябрь
  • сентябрь
  • август
  • июль
  • июнь
  • май
  • апрель
  • март
  • февраль
  • январь
  • декабрь
  • ноябрь
  • октябрь
  • сентябрь
  • август
  • июль
  • июнь
  • май
  • апрель
  • март
  • февраль
  • январь

Если у вас есть предложения или замечания о работе наших сайтов, вы можете отправить нам сообщение через форму обратной связи.


На сайте 161.ru завершилась онлайн-конференция специалиста пенсионного фонда Ростовской области Светланы Жинкиной.

Специалисты сектора соцзащиты недоумевают: даже имея наглядные примеры обездоленной старости с копеечными пенсиями, нынешние молодые и экономически активные граждане России не спешат позаботиться о своем обеспечении в преклонном возрасте. Полагаются на собственные силы? Деньги «в чулке» надежнее вложений в пенсионные фонды? Государство раз уже обмануло своих граждан, что помешает ему сделать это повторно? Зачем делать отчисления сейчас, если, по статистике, до пенсионного возраста в России доживает меньше 40% мужчин?

На эти и многие другие вопросы посетителям 161.ru в ходе онлайн-конференции отвечала начальник отдела персонифицированного учета Отделения ПФР по Ростовской области Светлана Жинкина.

38,5 тысяч ростовчан уже вступили в эту систему и уплатили более 10 млн рублей дополнительных страховых взносов на индивидуальный лицевой счет. Реакция государства будет по итогам года. Лишь по состоянию на 31 декабря 2009 года будет определена сумма, которую государство должно будет софинансировать.

Государственный пенсионный фонд не распоряжается средствами, которые перечислены на счета граждан. Этими деньгами распоряжаются государственная управляющая компания и ряд негосударственных. Сам гражданин решает, кому он доверяет свои деньги. Судя по всему, вы, Тамара, доверили свои средства государственной управляющей компании. Которая размещает их на свое усмотрение. Следует отметить, что, в отличие от негосударственных управляющих компаний, в государственной компании строго регламентировано, куда эти деньги можно размещать. Это могут быть только государственные ценные бумаги. Я уверена, что Вам не стоит волноваться за судьбу своих пенсионных накоплений.

Суммы, которые вы будете вносить на свой индивидуальный счет (плюс государство вам будет доплачивать), регулярно индексируются. Кроме того, вы имеете право свои деньги инвестировать, это принесет вам дополнительный доход.

Ежегодно пенсионный фонд рассылает всем застрахованным лицам письма с информацией о состоянии их индивидуальных лицевых счетов. В них отражаются страховые взносы, уплаченные вашим работодателем. Дополнительно вы можетет запросить в пенсионном фонде по месту жительства выписку из вашего индивидуального лицевого счета, где будут отражены данные о начисленных и уплаченных страховых взносах.

Каждое застрахованное в пенсионном фонде лицо имеет право один раз в год получить бесплатно выписку о состоянии своего индивидуального лицевого счета. Обращаться следует в Управление пенсионного фонда по месту жительства.

К сожалению, так, чтобы она не знала, сделать это невозможно. Потому что застрахованное лицо должно лично представить заявление о добровольном вступлении в правоотношения по уплате дополнительных страховых взносов. После положительного рассмотрения этого заявления вносить страховые взносы на данный страховой счет может кто угодно, в том числе и вы. Сделать это можно в любом банке. В органах пенсионного фонда вам дадут реквизиты счета. Многие банки размещают данные у себя на информационных стендах. Следует только помнить, что минимальная сумма софинасирования – две тысячи рублей в год. Класть можно сколько угодно денег, государство же по своим обязательствам софинасирует не более 12 тысяч в год.

Вступить в эту систему может и военнослужащий. Для этого он должен обязательно открыть индивидуальный лицевой счет в пенсионном фонде (это можно сделать в любое время в пенсионном фонде по месту жительства). Когда счет открыт, можно писать заявление о вступлении в программу софинасирования и начинать делать взносы. Правда, результатами этой программы можно будет воспользоваться только по достижении пенсионного возраста (60 лет для мужчин). И при условии, что после выхода на военную пенсию, он не менее пяти лет отработает «на гражданке».

О том, как узнать состояние своего счета, мы уже писали. Что касается ваших планов вступления в систему софинасирования, то мы это приветствуем. Вот посчитайте: если вы в течение 10 лет (время действия программы), уплачивая 12 тысяч рублей в год, будете получать 12 тысяч софинасирования от государства. При таком раскладе минимальная добавка к пенсии составит чуть более 1000 рублей. Но вы-то можете уплачивать и больше, поэтому все упирается в ваши финансовые возможности. Ведь пенсия - это не старость, это наше будущее.

Ничего сложного во вступлении в программу софинасирования нет. Необходимо подойти в пенсионный фонд по месту жительства и заполнить заявление о вступлении в правоотношения по улате дополнительных страховых взносов (ДСВ). При получении от вас заявления, вам сразу выдадут пакет документов, который будет включать в себя и платежные реквизиты. После получения уведомления о положительном рассмотрении вашего заявления, вам достаточно будет только найти время, чтобы зайти в банк и внести взнос. Можно это делать и через работодателя. Необходимо один раз написать на имя руководителя заявление об удержании взносов из заработной платы, и дальше за вас будет работать ваша бухгалтерия.

Перечислить материнский капитал женщины на ее индивидуальный лицевой счет можно будет только после того, как ребенку, после рождения которого наступила выплата, исполнится три года. Поскольку эта программа начала работать с 1 января 2007, первые выплаты появятся не раньше 1 января 2010 года. Тогда же будет разъяснен и механизм. Сейчас материнский капитал можно использовать только для погашения ипотечного долга.

Читайте также: