Помоги государству умри до пенсии путин

Ну не желают несознательные россияне, чтобы правительство им повышало пенсионный возраст, как их ни убеждай! Да ещё и депутаты Госдумы грозят наложить мораторий на обсуждение этой животрепещущей темы – того и гляди, всё оставят как прежде. А как прежде нельзя, убеждают власти. У нас-де 120 работников содержат сотню пенсионеров, тогда как в Европах с Америками – 150–160.

Кое-чего при этом нам недоговаривают – к примеру, что российские мужчины в среднем и так не доживают до нынешнего пенсионного возраста, умирая, по европейским замерам, в 59 лет. Да, в Германии и Англии мужчины выходят на пенсию не в 60 лет, как у нас, а в 65. Но и живут они в этих странах в среднем до 79 лет. Во Франции и Японии уходят на пенсию в 62, но там продолжительность жизни мужчин и того больше – до 81 года и 82 лет соответственно. При этом в Японии действует особая пенсионная система. Каждый отработавший положенный срок индивид получает разовую выплату – месячную зарплату, помноженную на количество отработанных лет. Бонус к пенсии. При их зарплатах и привычке подолгу работать на одном месте выходят кругленькие суммы, позволяющие, скажем, купить хороший дом. А что хотят предложить пенсионерам у нас, чтобы побудить их работать подольше?

Чтоб ты жил на одну зарплату! А не на пенсию

На днях депутат от ЛДПР Василий Власов предложил Минстрою разрешить гражданам брать ипотеку с 14 лет. Некоторые его коллеги-парламентарии идут ещё дальше – предлагают сделать ипотеку с 14 лет чуть ли не обязательной. Сами посудите, ну а как иначе-то? Квартира стоит порядка 3 млн рублей. А зарплата в стране, по замерам Росстата, в среднем 36 тыс. рублей. Кто сегодня берёт ипотеку? Те, кому от 25 лет примерно. У кого молодая семья. Теперь считаем. Если платить ипотеку и при этом больше ни на что не тратиться, есть шанс управиться с долгами примерно за 10 лет – считая проценты. Но если ещё худо-бедно питаться, покупать проездные билеты и ходить неголым, тогда выплачивать долги придётся лет 30. Плюс ремонт в квартире, коммунальные платежи и т.д. и т.п. Добавляем ещё 10 лет кабалы. Как раз к 65 годам можно управиться, в самый раз. А потом – сразу на пенсию. Или – в могилу, тут уж как повезёт. Так вот, депутат Власов предлагает правильную тему – чтоб дитё с малолетства ерундой не занималось, а сходу начинало заботиться о завтрашнем дне. И своём собственном, и банкиров, раздающих ипотечные кредиты под те проценты, что сейчас. Вы только подумайте, какая благодать – работник будет трястись от мысли, что может потерять работу, зато будет предельно покладистым и лояльным. Можно сказать, безотказным. Чего, барин, изволите? Короче, берёшь ипотеку и тут же подписываешь документ – согласен, мол, работать до 65 лет. А иначе ходи бомжуй.

Тем временем ходят слухи, что в правительстве рассматривают и альтернативные варианты работы с людьми пенсионного возраста. Скажем, такой: если у пенсионера есть дети и они готовы его содержать, то пенсию в таких случаях можно вообще не платить или установить какой-то условный минимум – скажем, 3 тыс. рублей. При этом, чтобы вся эта конструкция не выглядела как грабёж среди белого дня, предлагается стимулировать тех, кто берёт пенсионера на содержание, – к примеру, снизить им подоходный налог на 0,5%. Или дать 10-процентную скидку на оплату электроэнергии. Чем не забота о пожилых людях? Значительная часть работающих россиян так или иначе помогает своим родителям. Так почему бы не обратить эту помощь во благо государству? Можно, в конце концов, медалями награждать. «Мать-героиня» у нас уже была, а теперь будет «Сын-спонсор» или «Дочь-кормилица». И по-семейному, и бюджету страны не накладно. Рассматривают будто бы и такой вариант: как минимум треть из тех, кто выходит на заслуженный отдых, – граждане в возрасте 45–50 лет. В основном это сотрудники силовых ведомств с пожизненными льготами и гарантированно высокими пенсиями. Предлагается начать повышение пенсионного возраста именно с них – вполне ещё крепких и работоспособных. Постепенно, сначала до 55 лет, а затем и до 60. Они ведь такие же россияне, как и все остальные? Почему бы им в таком случае не разделить груз ответственности со своими согражданами? И только затем поэтапно и плавно можно начать повышать пенсионный возраст другим категориям граждан. Скажете несправедливо? А почему, собственно? Они же давали присягу служить Родине – ну так и пусть помогут ей опять свести концы с концами.

Есть, впрочем, и ещё одно предложение – почему бы не «нагрузить» бездетных? Не родил и не воспитал ребёнка – пенсионный возраст повышается на пять лет. Работай за себя и за того парня, которого ты не родил и не воспитал. Ну а позаботился о потомстве – дадут уйти на пенсию в 60 лет. Остаётся гадать, на каком из предложенных вариантов остановятся члены правительства.

Вместо пяти дополнительных лет работы – трудовая повинность?

На самом деле вариантов с пенсионерами может быть масса. Вот что, к примеру, предлагают социальные работники. Допустим, имеется пенсионер, у которого есть приватизированная жилплощадь. При этом у него нет детей или, скажем, дети не могут его содержать. Такому пенсионеру социальные службы могут назначить, условно говоря, куратора. Который будет заботиться о том, чтобы пенсионер был сыт и обихожен, а взамен за свою благотворительность он получит право участвовать в разделе наследства. Или, если детей нет, сможет оформить жилплощадь на себя – уплатив минимальный налог. Курировать этот вопрос могут социальные службы – за небольшой процент.

Некоторые предложения, выдвигаемые политиками и управленцами, на первый взгляд кажутся немного надуманными – но лишь до тех пор, пока их не изучишь подробнее. Например, как вам такая идея: пенсионеры могли бы, как раньше, выходить на заслуженный отдых в 60 и 55 лет соответственно, но дорабатывать при этом в обязательном порядке пятилетнюю трудовую повинность. Или нет, это плохо звучит, лучше назовём это «общественной вахтой». Помните, как в советское время после уроков школьников заставляли идти в парки и собирать там траву на нужды не справлявшегося с заготовками сельского хозяйства? Так и пенсионеры – отработал до 60 лет, а затем ещё 5 лет отдай «общественной вахте», уборке мусора в чьей-нибудь усадьбе.

Есть и другие разумные предложения. У пенсионеров не хватает денег на покупку новых вещей? Можно выдавать их бесплатно или продавать за полцены. Но при условии: покупаешь новые сапоги (одна пара на пять лет) – предъяви старые. А вдруг они ещё годные? То же и с бельём (комплект на три года), и с верхней одеждой (одно пальто на 10 лет). Примерно то же самое и с лекарствами. Есть справка, что болел? Ах нет? Тогда нет и льготных лекарств. Не болел год? Ещё на год лишить возможности покупать лекарства дешевле их стоимости.

Правительство подменяет понятия, чтобы украсить статистику

Не так давно министр здравоохранения Вероника Скворцова докладывала правительству: мол, продолжительность жизни в России достигла рекордных 80 лет, и на пенсию, таким образом, отпускать в 60 лет нет никакого резона. Правда, Скворцова, похоже, выдала за общероссийскую статистику показатели Республики Ингушетия. Но ведь Ингушетия – это тоже Россия, а значит, и показатели там наши, российские. Можно, например, считать пенсионный возраст и соотносить его с биологическим, а можно взять за основу так называемый период дожития – среднее количество лет, которое человек проживает, достигнув пенсионного возраста. Российское правительство предпочитает оперировать именно этим понятием – и тогда получается, что «период дожития» у наших мужчин составляет 15 лет, а у женщин – 24 года. Хотя мужики у нас, как известно, на самом деле до пенсии практически не доживают. Вот такая подмена понятий – зато есть ощущение, что народ как-то слишком рано заканчивает работать и начинает отдыхать. Между тем, по последним данным Всемирного банка, у российских мужчин самая высокая смертность в Европе – из 100 человек до 65 лет не доживают 43 человека. А до 60 лет – каждый четвёртый. По оценкам Росстата, к 2020 году продолжительность жизни российского мужчины составит 66 лет. И если на пенсию станут отпускать в 65, перспектива, сами понимаете, как-то не очень.

Олег Смолин, депутат Госдумы: – Президент объявил, что наша задача – повысить среднюю продолжительность жизни в стране до 80 лет к 2030 году. Вот тогда и поговорим о поднятии пенсионной планки. А пока у нас до 65 лет не доживают половина мужчин, поднимем пенсионный возраст – не доживут многим больше половины. Недавно портал HeadHunter опросил россиян, и оказалось, что за сохранение современного пенсионного возраста выступают 53% населения, за снижение – 35% и только 8% выступают за повышение пенсионного возраста. Абсолютное меньшинство.

Эта статья является ответом на полученную критику, где опасения по поводу последствий пенсионной реформы в части потери работы предпенсионерами, названы преувеличенными.

На мой взгляд, многие, к сожалению, еще даже не осознали всей глубины проблемы.

Пенсионная реформа в ее нынешнем виде, это проблема не только пенсионеров.

Последствия ошибок, пусть и в разной степени, скажутся на всем обществе и почувствует их практически каждый, включая детей малых. Они вряд ли поймут причины, но последствия их коснутся.

О сложности поиска работы после пятидесяти я писал в статье «Пенсионная реформа в России: дурь или заговор?» . С увеличением возраста выхода на пенсию в полтора раза увеличивается период повышенного риска потери работы без возможности нового трудоустройства. Во всяком случае, трудоустройства без потери части предшествующего дохода.

Действенных компенсационных мер, стимулирующих работодателей нанимать людей предпенсионного возраста, реформа не предусматривает и, значит, ставит под угрозу одно из основных прав человека - право на труд для обретения средств к существованию.

Если ничего не изменить, то можно ожидать как роста безработицы, так и падения доходов части работающих среди людей от 50 до 65 лет. Такое и раньше было, но теперь добавляется еще 5 "тревожных" лет.

Количество женщин в возрасте от 55 до 60 лет по статистике на 25% больше чем мужчин, их меньше на руководящих, относительно «защищенных» должностях и, стало быть, именно для них риск потери работы наиболее высок. Главный удар реформы направлен по нашим мамам и бабушкам.

Государство, сняв с себя пенсионные обязательства за эти пять дополнительных лет, перекладывает их на работающих родственников, в первую очередь на детей предпенсионеров. Дети не бросят своих матерей и отцов потерявших полностью или частично средства на жизнь. Но дополнительная поддержка родителей ляжет бременем на бюджет уже их семей.

Цепная реакция, воспроизводящая бедность, будет запущена.

Фактически, это будет своеобразным налогом на дожитие до пенсии (НДП). Размер такого "налога" – сумма не менее размера пенсии, которая могла бы быть после 60/55 лет.

Предположим, что одного потерявшего работу предпенсионера поддерживает семья его сына или дочери (двое работающих взрослых и один ребенок).

Кто-то скажет, что можно получить пособие по безработице. Да это так. Но вот размеры такого пособия (4-5 тыс.руб.) и ограниченный законодательством срок и порядок его получения, не выдерживают критики…

Но даже с учетом пособия затраты на НДП составят от 12% до 18,5% от дохода среднестатистической семьи…

А если говорить о более реальной зарплате, медианной например, которая существенно ниже, получим еще более серьезные цифры нагрузки на бюджет семьи поддерживающей безработного предпенсионера.

Для понимания: За год такой «налог» составит сумму до 170 тыс.руб. Это значит, что на несколько лет надо забыть о поездке семьей в отпуск, ограничить себя в части дорогих, но необходимых покупок: мебель, электроника, бытовая техника, платные услуги для детей (кружки, бассейн, садик, летний лагерь и т.п.).

Наши люди, конечно, выдержат. Мы же россияне. Но как вы полагаете, снизит ли это социальное напряжение в обществе, запрос на справедливость? Скорее наоборот. А еще это увеличит количество бедных, то есть социальную базу любых бунтов. И это уже будут не старики.

Падение платежеспособного спроса бумерангом ударит по промышленности. Сумма НДП на семью за 5 лет, это цена нового отечественного автомобиля, который не будет куплен.

Другой аспект – продолжающие работать бабушки и дедушки не смогут позволить себе сидеть с внуками, помогая их родителям. Увеличится запрос на детские садики и продленки в школах. Дети будут проводить лето предоставленные сами себе, слоняясь по асфальту городов пока взрослые на работе, а не с бабушками в деревне… Потом они вырастут и у них не окажется тех теплых воспоминаний детства, которые не купишь, но которые остались у нас.

Насколько серьезна проблема? Может, зря волнуемся и в масштабах страны все это останется не замеченным? Может слишком сгущаю краски?

Какой части общества это может коснутся? Попробуем посчитать , опираясь на статистику по демографии .

Для любознательных, таблицы по демографии в конце статьи

Количество предпенсионеров в стране за добавленные 5 лет увеличится не менее чем на 4 млн. мужчин и 6.1 млн. женщин. Полная или частичная безработица среди них легко может перевалить за 10%-15%, т.е. как минимум прибавится от 1 до 1,5 мл. новых стареющих безработных . Добавим семьи их детей на которые ляжет бремя поддержки родителей, и получим от 4,4 до 6,6 млн. чел., или от 3 до 4,5 % населения России. Можно игнорировать такое количество людей?

И это только материальная сторона вопроса, к тому же неполная. Не менее важно, как люди, попавшие в подобную ситуацию, будут относиться к «бросившему» их государству?

Я не отрицаю демографических проблем страны и, возможно, реформа нужна. Но почему именно сейчас, при всех данных ранее обещаниях Президента, при профицитном бюджете государства, при продолжающемся росте "копилки" перевалившей за 500 млрд. $ и постоянных сообщениях о невыполнении планов по расходу выделенных средств на те или иные гос. программы? Почему это происходит на фоне многочисленных фактов воровства бюджетных средств и многомиллиардного ежегодного оттока капитала за границу? Может здесь надо наводить порядок и искать деньги для ПФР? Но Государство не может не потратить, не сохранить всех собранных денег и экономит на пенсионерах.

Почему реформа так не продуманно реализовывается? ЗАЧЕМ?

Я не нагнетаю и не хочу "революций". Лимит на братоубийственные действия Россия исчерпала в двадцатом веке. Но Власть чередой своих решений, начиная с отказа от поддержки курса национальной валюты и, как следствие, двукратного падения реального уровня жизни 90% населения до постоянного залезания в похудевший кошелек граждан (рост НДС, акцизов на бензин, коммуналкии и издержек пенсионной реформы), как будто специально испытывает терпение народа и толкает людей на крайние меры. Все это может плохо кончится .

А теперь главный вопрос: кому все это надо ?

Как говорил М. Жванецкий: "Может, что-то в консерватории не так?"

Кому-то придется за это ответить.

О том, какова пенсия в России и других странах можно почитать здесь

А что думаете Вы? Ставьте лайк, если понравилась статья и подписывайтесь на канал.

Аншлаг в Государственной думе. Сегодня там собрались 600 человек, при том, что зал пленарных заседаний вмещает лишь 450. Депутатам пришлось потесниться, а некоторым даже уступить свои места тем, кто счёл необходимым принять участие в обсуждении пенсионной реформы.

В столицу съехались представители всех 85 регионов России – председатели Заксобраний, общественники, эксперты. Защищать законопроект о повышении пенсионного возраста от правительства был делегирован министр труда Максим Топилин. Начал высокопоставленный чиновник с козырей – а именно с темы заботы о населении:

Ключевой задачей законопроекта является увеличение размера пенсий неработающим пенсионерам с 2019 года на тысячу рублей в среднем в месяц - это 12 тысяч ежегодно с тем, чтобы пенсии в 2024 году вышли на уровень 20 тысяч.

Прибавка в 12 тысяч рублей, конечно же, не ежегодная, а за 12 лет. То ли оговорку, то ли манипуляцию со статистикой зал, естественно, заметил, но промолчал. На мгновение в стенах нижней палаты парламента воцарилась звенящая тишина.

Её прервал глава Счетной палаты России Алексей Кудрин, который знает толк и в деньгах, и, как оказалось, в совести. Он заявил, что изменения назрели и их необходимо принимать, а инакомыслящие – не кто иной, как диверсанты: «Меня удивляет, когда говорят, давайте не будем менять пенсионный возраст, оставим как есть, как сейчас, - возмутился господин Кудрин. - С этим мириться нельзя! Нам нельзя будет в скором времени честно смотреть в глаза пенсионерам, которые по-прежнему из года в год выходят с такой пенсией».

Чтобы было не стыдно смотреть в глаза пенсионерам, предлагается залезть в карман… самих же пенсионеров. Наряду с этим доходы банкиров, олигархов, офшорной аристократии и раздутого аппарата чиновников неприкосновенны.

«Люди говорят: вы за счет народа желаете провести пенсионную реформу, а почему не трясете богатеньких? Ну, для приличия хотя бы введите дифференцированную шкалу налогов, - заявил депутат Николай Харитонов. - По сути дела, этот закон взрывает Россию, взрывает народ и его душевное состояние».

Социальный взрыв пытаются не допустить депутаты от оппозиции. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов считает, что отсутствие денег в Пенсионном фонде России – парадокс, который вызывает много вопросов, главный из которых: а деньги где?

«Я взял и узнал, сколько нужно проработать до пенсии в среднем в России – 36 лет. Если 36 лет платится от фонда зарплаты 22%, надо 103 зарплаты отдать в Пенсионный фонд, - указал глава фракции коммунистов. - Это 8 лет надо «терпужить» на этот Пенсионный фонд. А потом ты получаешь пенсию. Причем больше 43 зарплат никто не может получить. Тогда у меня возникает вопрос: а где остальные 50 с лишним? Кто их присваивает? Не на этих ли деньгах пухнут олигархи, чиновники и все остальные?»

Знает толк в финансах и их сохранности и глава Банка России Эльвира Набиуллина, однако нынешние слушания госпожа председатель ЦБ пропустила. Чего нельзя сказать про её вторую половину – ректора Высшей школы экономики Ярослава Кузьминова.

«Несмотря на то что мы сегодня не видим весь комплекс необходимых мер, обеспечивающих рост продолжительности жизни, откладывать дальше реализацию мер по повышению пенсионного возраста нельзя, - считает господин Кузьминов. - Если ничего не менять в пенсионной системе, то численность лиц пенсионного возраста вырастает на 2,6 миллиона человек к 2024 году, а к 30-му году почти треть населения страны будут составлять люди старших возрастов».

По сути, вместо того чтобы за счет бюджета содержать пенсионеров, их предлагается встроить в ряды безработных. Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов уверен, что отечественный рынок труда не готов к подобного рода реформам.

«Уже на будущий год у нас появится 2 миллиона безработных, если законопроект будет принят и вступит в силу, дальше эта цифра будет увеличиваться, и к концу пенсионной реформы у нас на улицу будет выброшено 14 миллионов безработных граждан пожилого возраста, - подсчитал господин Миронов. - На всякий случай напомню статистику: рост безработицы на 1% ведет к росту преступности тоже на 1%. Вот что нас ждет».

Профильный министр Максим Топилин оставил замечание парламентария без ответа. Вместо этого он привёл пример «просвещённой» Европы – мол, там пенсионный возраст повысили, и ничего: «Мы остались фактически последней страной в мире с развитой пенсионной системой и не приняли решение об изменении параметров пенсионного возраста. Причем большинство стран уже второй раз или даже третий раз это делают».

Фото: Ruslan Guzov/shutterstock.com

Лидер ЛДПР в Государственной думе Владимир Жириновский, в свою очередь, заметил, что действительно европейцы выходят на пенсию позже, но выплата по старости у них не в пример больше нашей, да и живут они гораздо дольше. Не до 71, а до 83 лет как минимум.

«У нас продолжительность жизни самая низкая в Европе, доходы самые низкие в Европе. Мало им – надо нанести еще удар по человеку, - возмутился господин Жириновский. - За счет старшего возраста – самых безобидных, кто не может оказать сопротивления, за их счет хотят собрать деньги, чтобы выплачивать ту же пенсию. Вот попробуй дожить до того дня, когда тебе наконец эту пенсию дадут».

С лидером ЛДПР солидарен и Геннадий Зюганов: «Полезли в карман самым незащищенным, самым заслуженным, самым обездоленным и самым героическим людям, которые строили, защищали, отстаивали».

Зюганов отметил, что «Единая Россия», «протаскивая этот закон, бьёт под дых государственности, унижает всех женщин, разрушает молодые семьи, не дает возможности справиться с безработицей и, по сути дела, подрывает ту стабильность, которой гордился президент».

За стабильность выступают и профсоюзные объединения. Председатель ФНПР Михаил Шмаков заявил, что 90% профсоюзов не поддерживают повышение пенсионного возраста.

«Если сейчас кусочно вырывать из этой большой проблемы то пенсионный возраст, то льготы какой-то категории, то что-то еще, мы получим лоскутное одеяло, которое не будет работать, - указал профсоюзный лидер. - Поэтому мы считаем, что это все нужно рассматривать в целом».

Тем не менее господин Шмаков объявил, что профсоюзы не поддерживают проведение всенародного референдума по данной проблематике.

Фото: De Visu/shutterstock.com

В Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП), если верить его председателю Александру Шохину, пенсионную реформу поддерживают, что вызвало недоумение у многих парламентариев.

Владимир Жириновский предложил: «Господин Шохин, тогда надо всем собраться в Кремле и сказать: вот у нас столько-то триллионов рублей – накопления, счета, депозиты. 99% сдать в казну. Оставьте себе по двухкомнатной квартире – вам хватит и зарплаты 50 тысяч рублей. Достаточно. Все деньги в казну».

На обсуждение пенсионной реформы у общественников, парламентариев и чиновников остаётся месяц. На 22 сентября запланировано принятие законопроекта о повышении пенсионного возраста во втором чтении. А там и третье подоспеет - как новогодний подарок населению страны от правящей партии.

Депутаты «Единой России» как-то стали реже выходить к трибуне, однако это не мешает им исполнительно жать на кнопки для голосования. Парламентариям из оппозиционных фракций только и остаётся, что предаваться поэзии.

Господин Миронов подвел итог встречи в стенах Госдумы стихами:

Послушай, если сам не знаешь, какие люди нам нужны,

Умри до пенсии, товарищ, спаси бюджет своей страны.

Умри, товарищ, не скучая, на стройке или в борозде.

Запомни: отдых развращает. А смерть достойная – в труде!

По материалам публикаций на сайте газеты «Советская Россия».

Депутатская инициатива КПРФ
Предлагаем сохранить пенсионный возраст и снизить НДС

Еще в феврале текущего года в Госдуму России был внесен подготовленный фракцией коммунистов законопроект о запрете повышения пенсионного возраста. А 21 июня, депутаты С.И. Казанков, Н.В. Арефьев и В.А. Ганзя представили на рассмотрение проект закона о снижении ставки НДС на 2 процента.

В отличие от правительственного варианта реформы, фракция КПРФ предлагает не закреплять регрессивную шкалу пенсионных отчислений, а перейти к прогрессивной шкале. Благодаря этому Пенсионный фонд России ежегодно будет получать более 500 млрд рублей дополнительных доходов. Появляется возможность уменьшить на эту сумму трансферты из федерального бюджета в ПФР. Как показали расчеты, этой экономии вполне хватит, чтобы вместо предлагаемого правительством повышения снизить ставку НДС на 2 процента.

ВОПРОС ДАВНО «ПЕРЕЗРЕЛ»

Тренер сборной Англии по футболу преподнес в Волгограде урок всей нашей власти и официальной пропаганде. На фоне того, что было совершено правительством Дмитрия Медведева в день открытия ЧМ-2018, по контрасту с пустыми репортажами, кричалками ряженых на экранах – Гарет Саутгейт прочувствованно сказал на пресс-конференции: «Горжусь, что нам выпал шанс сыграть в Волгограде. Моя семья невероятно патриотична. Я знаю, что в мире есть вещи важнее футбола!». В дни проведения мундиаля последнюю истину ТВ попыталось опровергнуть по всем каналам, скрывая за карнавальной шумихой губительную суть тех реформ, которые власть не спешила затевать после выборов президента. Дожидались футбольного ЧМ.

Конечно, первые победы сборной России над командами Саудовской Аравии и Египта вызвали волну ликования, на мгновение отодвинули осознание происходящего. Но даже они не затмили волну протестов. Петицию к президенту против резкого повышения пенсионного возраста 65:63 после первой победы 5:0 подписало 1,6 млн человек. Запахло грозой…

«Президент России Владимир Путин не участвует в обсуждении вопроса о повышении пенсионного возраста», – был вынужден откреститься пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Пока, мол, преждевременно обращаться к президенту, поскольку еще нет окончательных очертаний этой реформы».

Очертания стали, как всегда, лихорадочно искать: первыми, как ведется на Руси, бросились на защиту Кремля решительные женщины. Новый вице-премьер Татьяна Голикова, которая вместе со своим мужем Виктором Христенко изображена на фреске в соборе древней Старицы, пообещала растерянным гражданам прибавку по 1000 рублей в месяц, но перед этим такую же круглую сумму премьер Медведев обещал… в год. Хоть бы договорились в кабинетах, вознесенных над грешной землей.

Особенно впечатлила твердая позиция бывшего комсомольского вожака из Шепетовки – местечка, откуда пришел Павка Корчагин, – нынешнего спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко: «Что касается отложить – нет, отложить нельзя. Если власть таким образом поступит, это будет безответственная власть. Обсуждать, корректировать… Но принимать надо, не откладывая, осенью этого года», – сказала Матвиенко (цитаты по Интерфаксу). По ее словам, вопрос повышения пенсионного возраста «перезрел». Ей-то легко рассуждать о перезрелости: за прошлый год глава Совфеда заработала 23 миллиона рублей (в 2016 г. – 22,8 млн). Доходы ее супруга увеличились на 568 тысяч рублей – с 17, 079 миллиона до 17,647 миллиона рублей (на уровне доходов президента Путина). А еще у них есть весьма успешный сын – миллиардер Сергей Матвиенко. О его богатстве в интернете слагают легенды, его собственность оценивается в миллиарды. Приобретение дорогостоящих активов, как уточняют интернет-СМИ, происходило в два этапа: сперва он в бытность своей матери главой города получил все объекты в аренду под различные инвестпроекты, а спустя несколько лет, когда губернатором Петербурга стал уже Георгий Полтавченко, он беспрепятственно приватизировал занятую недвижимость, невзирая на ее статус и назначение.

Странно, что никто из радетелей за пенсионную реформу не комментирует другое повышение – НДС до 20%, а это означает, что с любой экономической деятельности на территории страны придется отдавать государству больше, чем прежде, что вызовет рост цен. Эксперты и производители затеяли крупный спор, что ударит по населению больше – дожитие без пенсий или новые налоги? Но об этом и власти, и аналитические треп-шоу на ТВ предпочитают вообще молчать.

Характерно, что либеральные политологи и авторы – паразиты олигархической системы сразу заняли антинародную позицию. Так, в «Новой газете» Дмитрий Орешкин (не путать с министром-рыночником!) запричитал: «Сейчас, естественно, все левые будут кричать, что это все антинародно, надо отобрать деньги у олигархов и все разделить, но это для тех, кто не умеет считать на пальцах. Если у нас хорошая пенсия – это 200 тысяч рублей в год, то, умножив эту цифру на 46 миллионов, получим почти десять триллионов рублей. Теперь остается булькать и говорить «давайте раскулачим олигархов, у них по 10–15 миллиардов долларов». Но это фейк, потому что все эти миллиарды у них не в кармане лежат, они вложены в производство. Волна левопопулистских воплей про то, что слишком много богатых, народу денег не хватает, – довольно заурядная советская брехня».

Брехня и популизм? Тогда привожу одну свежую летнюю циферку. В Череповце прошло годовое собрание акционеров ПАО «Северсталь», как информирует официальный сайт города. Принято решение выплатить дивиденды за прошлый год в размере 110 рублей 5 копеек на одну акцию. Владелец 77,03% акций получит 71 миллиард 14 миллионов 679 тысяч 951 рубль 97 копеек. И лишь 21 миллиард 176 миллионов достанется всем прочим акционерам. Хочу напомнить, что годовой бюджет Вологодской области (1 млн 200 тыс. человек) со всеми расходами и социальными выплатами, включая пенсии, – 50 миллиардов. То есть на всё население Вологодчины денег приходится в полтора раза меньше, чем на одного акционера! Орешкин, это живые деньги, а не вложенные во что-то! «Решено выплатить» – что тут либералу и прихлебателю олигархата непонятно? Меркнут все рассуждения о том, «кто-то ж должен быть богатым при капитализме». Наверное, должен, но здесь просто грабительство и маразм!

На фоне хаотичных объяснений, споров, разгорающихся протестов, медленного осознания происходящего в пропагандистскую кампанию вступили официальные СМИ, посыпались совершенно глупые цифры. Все повторяют, что при советской власти было 4 работающих на одного пенсионера, а теперь лишь 2. Ну да, а зачем тогда человечество идет по пути научно-технического прогресса… Спросите у Мордашова, сколько тогда было ручного труда и работающих и сколько теперь? Но его-то личные доходы растут! Он ОДИН мог бы содержать ВСЕХ пенсионеров Вологодской области без повышения возраста, ведь так? Совершенно ясно, что без введения прогрессивной шкалы налогообложения, без весомого налога на роскошь, без преодоления немыслимого социального расслоения все разговоры об этой пенсионной реформе просто нелепы и кощунственны: мы ищем пути решения экономических и социальных проблем или методы, как ограбить и угробить миллионы сограждан во благо избранной прослойки? Без ответа на этот коренной вопрос, который «перезрел», невозможно вообще развитие и процветание страны!

В этой связи особенно возмущают ссылки на зарубежный опыт, который нам совершенно не подходит, но и он чрезвычайно поучителен. Например, в Швейцарии шесть человек из десяти (58%!) увольняются еще до официального пенсионного возраста, сообщала 3 июня 2018 года газета NZZ am Sonntag. Только 32% мужчин и женщин дорабатывают до 65 и 64 лет (пенсионный возраст в этой стране). И всего лишь 10% остаются трудиться далее. Отметим, что результаты опроса были подтверждены специалистами крупнейшего фонда Swisscanto. В исследовании также говорится, что далеко не все люди предпенсионного возраста прекращают работать из-за накопленных капиталов. «Мы видим, что есть значительная доля сотрудников старше 60 лет, которые буквально изношены и достигли пределов своего здоровья», – объясняет Маттиас Куэртиз из профсоюза Travail Suisse labour. По его словам, необходимо учитывать фактор стресса, вызванного цифровыми технологиями во всех отраслях (а у нас школьников собираются сплошь перевести на электронные учебники!). Еще в худшем состоянии находятся работники физического труда, например, в строительной отрасли. А какие условия труда у нас, в той же строительной отрасли или на селе, надо объяснять?! Наши «благодетели», не вылезающие из заграницы, могли бы за пивом поинтересоваться, какие процессы назревают в благополучной Европе. Они явно идут вразрез с российскими реформами. Западные левые политики, профсоюзные активисты и независимые экономисты все чаще говорят об уходе классической страховой пенсионной системы. На ее место должно прийти гарантированное бюджетное софинансирование, полыхают и ширятся протесты против повышения пенсионного возраста и это с учетом их заработков и пенсий!

Вопросы «назрели», а ответы самые примитивные и античеловечные для якобы социального государства: нарушить Конституцию, наплевать на народ, сохранить любыми путями власть и состояния тех, кто бессовестно испытывает терпение русского народа!

Александр БОБРОВ

О МИТИНГАХ В СИБИРИ
Около тысячи человек вышли в Красноярске
на митинг против пенсионной реформы

Согласованный митинг против пенсионной реформы прошел в сквере Космонавтов в спальном районе на северо-востоке Красноярска, передает корреспондент агентства «Интерфакс». По оценкам организаторов, в мероприятии приняли участие около тысячи человек.

Зампредседателя красноярской профсоюзной организации Сергей Ледовских сообщил агентству, что на мероприятии собирали подписи в поддержку резолюции митинга.
«В резолюции мы предлагаем не проводить пенсионную реформу в том виде, в котором ее предлагает правительство РФ. У нас есть альтернативная программа, основной ее пункт – организация 2 млн новых рабочих мест до повышения пенсионного возраста», – сказал Ледовских.

По его словам, на митинге было собрано 800 подписей, в течение двух недель члены профсоюзной организации продолжат сбор в организациях края. Собранные подписи направят в правительство РФ.

В пресс-службе управления МВД по Красноярскому краю агентству сообщили, что информация о численности участников митинга уточняется.

Агентство «Интерфакс» сообщает, что мэрия Новосибирска отказала в митинге 1 июля против повышения пенсионного возраста. В ответе мэрии говорится: «По информации антитеррористической комиссии Новосибирской области, в сети Интернет высказываются призывы к проведению 1 июля терактов». Как сообщалось, ранее мэрия Новосибирска санкционировала проведение аналогичной акции, заявленной комитетом «Пенсионеры за достойную жизнь» на 28 июня.

Подписывается петиция
Не повышать пенсионный возраст

Под петицией против повышения пенсионного возраста общероссийского объединения профсоюзов «Конфедерация труда России», направленной президенту Путину, к 16.30 мск 22.06.2018 подписались 2 354 396 человек.

Сбор подписей продолжается на сайте:
www.change.org

Комментарий редакции: Народ начал просыпаться. Число протестных мероприятий возрастает. Количество подписей, собранных за петицию против повышения пенсионного возраста, внушительное. И что же? Правящие круги никоим образом не замечают реакции общества. Точнее, делают вид, что не замечают. Ни угрызения совести, ни сомнений в правильности предпринятых ими мер. Если и наблюдается реакция властей, то лишь та, которую никто не хотел ожидать. Речь идёт о стремлении заткнуть обществу рот. Разве попытки московских властей запретить митинги против пенсионной реформы ни о чём не говорят? Пусть только они не рассчитывают на то, что им удастся надеть узду на народ. Нет. Напротив, по мере усиления давления люди начнут сильней сопротивляться, осознав, кто ими руководит и что несут им власти. Это неизбежно.

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.