Как россияне относятся к повышению пенсионного возраста
В ближайшее время в Государственную Думу РФ будут внесены предложения о повышении пенсионного возраста. Об этом 8 мая 2018 года во время своего утверждения в должности премьер-министра России заявил председатель партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев, отметив, что законопроект будет внесён в «самой короткой перспективе».
На данный момент существует несколько сценариев повышения пенсионного возраста. Центр стратегических разработок (ЦСР), который возглавляет Алексей Кудрин, предлагает увеличить пенсионный возраст к 2034 году до 63 лет у женщин и 65 лет у мужчин. Эксперты РАНХиГС предлагают повысить пенсионный возраст до 63 лет у мужчин и 60 лет у женщин.
Предложения по повышению пенсионного возраста вызывают негативную реакцию со стороны народа, потому что продолжительность жизни в России продолжает оставаться на низком уровне по сравнению со странами с развитой экономикой – 66 лет у мужчин и 71 год у женщин. При этом прогнозы по увеличению продолжительности жизни россиян не утешительны: по информации Росстата, средняя продолжительность жизни для граждан России, родившихся в 2017 году, составит 67,5 лет для мужчин и 77,6 лет для женщин.
Сейчас многие люди до пенсии просто не доживают, при этом на протяжении своей жизни они добросовестно регулярно выплачивают все необходимые взносы в Пенсионный Фонд России (ПФР). Однако по сведениям ПФР средний возраст дожития после выхода на пенсию составляет 198 месяцев (16,5 лет). С учётом этих данных и того, что Федеральный Закон № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» регламентирует наступление пенсионного возраста для женщин в 55 лет, а для мужчин в 60 лет, получается, что продолжительность жизни для женщин уже сейчас должна равняться 71,5 году, а у мужчин 75,5 годам. Но это абсолютно не соответствует официальным статистическим данным, тем более для мужчин, которые в соответствии со статистикой в среднем живут после выхода на пенсию всего 6 лет.
По прогнозу Росстата, если сейчас в нашей стране на 1000 граждан трудоспособного возраста приходится 455 пенсионеров, то к 2025 году их число вырастет до 510, а к 2035 году — до 545 человек. Таким образом, доля пенсионеров среди всех жителей России к 2030 году вырастет с 25,5% до 28,3%. На данный момент количество работающих пенсионеров в России около 9,5 млн. человек или 22% от их общей численности, это обусловлено неудовлетворительным состоянием здоровья остальных 78% пенсионеров. С учётом всех этих цифр, при принятии озвучиваемых предложений по повышению пенсионного возраста, государству придётся обеспечить резкое увеличение качества предоставляемых услуг в области здравоохранения, которые должны быть доступны для всех категорий граждан. А также создать свыше 9 миллионов новых рабочих мест, чтобы их могли бы занять граждане, чья пенсия будет отодвинута в результате пенсионной реформы, а также молодёжь, которая неизбежно столкнётся с ростом безработицы в случае осуществления предлагаемой реформы.
Конституция России гласит: «Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты».
Таким образом повышение пенсионного возраста идёт вразрез с основным законом Российской Федерации, так как нарушает права граждан на достойную жизнь, и ухудшает социальное положение граждан, нивелируя закреплённый в Конституции статус России как социального государства.
С учётом всех перечисленных доводов, общественно-политическое движение «Новая Россия», представляя интересы всех граждан России, выступает против повышения пенсионного возраста для россиян в условиях экономического кризиса и отсталой медицины, как минимум до момента пока средняя продолжительность жизни не достигнет уже заложенного правительством «возраста дожития», который по планам на 2020 год «должен» составлять 21,5 год, то есть около 76,5 лет для женщин, и около 81,5 год для мужчин.
Мы считаем, что предлагаемая пенсионная реформа касается абсолютно всех жителей России, а её реализация ухудшит социальное и финансовое положение десятков миллионов наших сограждан, приведёт к росту социального неравенства и напряжения в стране.
Поэтому мы, граждане России, требуем законодательно признать повышение пенсионного возраста незаконным и антиконституционным, нарушающим наши права. Мы требуем от Государственной Думы ФС РФ, Совета Федерации ФС РФ и Президента РФ не принимать и не подписывать законопроектов, направленных на повышение пенсионного возраста граждан России, а вместо этого оптимизировать и увеличить эффективность Пенсионного Фонда России, и принять меры, направленные на повышение производительности труда в России.
Мы требуем от законодательной власти Российской Федерации принятия специального Федерального конституционного закона, который бы ещё раз закрепил существующий возрастной порог выхода на пенсию для женщин в 55 лет, а для мужчин в 60 лет.
В противном случае, мы требуем вынесения вопроса о повышении пенсионного возраста для граждан России на общенациональный всенародный референдум.
Практический результат
Снижение социальной напряжённости.
Повод для реформирования неэффективного Пенсионного Фонда России.
Соблюдение Конституции РФ.
Реализация конституционно закреплённого права граждан на волеизъявление.
Законодательно признать повышение пенсионного возраста, в условиях экономического кризиса и отсталой медицины, незаконным и антиконституционным, нарушающим права граждан России.
Не возвращаться к вопросу повышения пенсионного возраста до момента пока средняя продолжительность жизни не достигнет уже заложенного правительством «возраста дожития», который по планам на 2020 год «должен» составлять 21,5 год, то есть около 76,5 лет для женщин, и около 81,5 год для мужчин.
Государственной Думе ФС РФ, Совету Федерации ФС РФ и Президенту РФ не принимать и не подписывать законопроектов, направленных на повышение пенсионного возраста граждан России, а вместо этого оптимизировать и увеличить эффективность Пенсионного фонда России, и принять меры, направленные на повышение производительности труда в России.
Принять специальный Федеральный конституционный закон, который бы ещё раз закрепил существующий возрастной порог выхода на пенсию для женщин в 55 лет, а для мужчин в 60 лет.
Решать вопрос о повышении пенсионного возраста для граждан России исключительно через вынесение его на общенациональный всенародный референдум.
Убежденных сторонников этой реформы оказалось лишь 2%. Также 76% опрошенных считают, что им не хватит пенсии на активную жизнь, а каждый пятый россиянин в возрасте до 30 лет и вовсе уверен, что не доживет до пенсии. Что еще наши соотечественники думают о нашумевшей реформе – в новом исследовании института общественного мнения «Анкетолог».
Результаты исследования
Отношение к повышению пенсионного возраста в зависимости от возраста опрошенных:
Как Вы в целом относитесь к повышению пенсионного возраста для
Скорее не поддерживаю
Совсем не поддерживаю
Мнения о возможности активной жизни на пенсии в разрезе возраста опрошенных
Как Вы считаете, размер Вашей пенсии позволит Вам вести активную жизнь?
Скорее не позволит
Определенно не позволит
Я не доживу до пенсии
Как показали результаты нашего исследования, 90% россиян не поддерживают повышение пенсионного возраста, причем 74% признались, что «абсолютно не поддерживают» это решение. Убежденных сторонников повышения пенсионного возраста среди наших респондентов оказалось всего 2%, что находится в пределах погрешности.
Интересно, что мы не наблюдаем статистически значимых различий в ответах на этот вопрос в зависимости от возраста опрошенных. Это значит, что к повышению пенсионного возраста одинаково негативно относятся и молодежь, и пожилые россияне.
Однако стоит отметить, что 34% респондентов приняли бы законопроект об изменении пенсионного возраста более лояльно, если бы в нем предлагалось увеличить этот возраст меньше, чем на 5 и 8 лет для мужчин и женщин соответственно. Принципиально против любого повышения пенсионного возраста, каким бы незначительным оно ни было, выступают 66% опрошенных.
Более того, оптимальный, по мнению россиян, возраст выхода на пенсию оказался даже немного ниже существующего сегодня – 54 года для женщин и 59 лет для мужчин.
Отношение к пенсионной политике
Большинство россиян (58%) считают, что истинные причины пенсионной реформы состоят в стремлении чиновников заработать на ее проведении. Также по 43% опрошенных связывают повышение пенсионного возраста с желанием чиновников дольше оставаться на рабочих местах и с необходимостью сократить растраты Пенсионного фонда. В то, что пенсионную реформу проводят из-за увеличения продолжительности жизни, верят лишь 11% респондентов.
Некоторые категории граждан в России выходят на пенсию до 55 и 60 лет. Мы спросили респондентов, как они относятся к такому положению вещей. Так, справедливым ранний выход на пенсию военных считают 88% россиян, работников тяжелых и вредных профессий – 97%, учителей и врачей – по 73%. Ощутимо меньше опрошенных (63%) считают справедливым досрочный выход на пенсию сотрудников силовых ведомств. И можно сказать, что большинство россиян нетерпимы к раннему выходу на пенсию госслужащих: лишь 16% считают это справедливым, тогда как 82% – несправедливым.
Отметим при этом, что абсолютное большинство респондентов (94%) уверены, что работающим пенсионерам необходимо выплачивать пенсию.
Как россияне готовятся к пенсии
Пятая часть опрошенных (21%) откладывает деньги на банковский депозит, чтобы улучшить качество своей жизни на пенсии, 16% – вкладывают в недвижимость, 9% копят деньги наличными дома, и ровно столько же опрошенных перечисляют деньги в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсии. Еще 21% признались, что вкладывают силы и энергию в детей, рассчитывая на их поддержку в старости. Отметим, что 23% россиян ничего не предпринимают для улучшения качества жизни на пенсии, а 18% признались, что даже не задумываются о пенсионном возрасте.
В комментариях к этому вопросу многие респонденты указывали на отсутствие возможности откладывать хоть какие-нибудь средства на пенсию из-за непростого материального положения.
Из тех, кто все же хранит накопительную часть пенсии в пенсионном фонде, 54% делают это в государственном фонде и 46% – в негосударственном. Уровень доверия россиян к НПФ, согласно результатам нашего опроса, в целом невелик и составляет 4,8 балла по 10-балльной шкале.
Достаточно пессимистичные настроения россиян прослеживаются и в ответах на следующие вопросы. Лишь 10% россиян считают, что размер пенсионных выплат позволит им вести активную жизнь в пожилом возрасте, 76% уверены, что это не так, а 14% и вовсе думают, что не доживут до пенсионного возраста. Отметим, что среди молодых людей до 30 лет тех, кто уверен, что не доживет до пенсии, даже больше, чем среди россиян в целом – сразу 20%.
О своем намерении работать на пенсии заявили 76% россиян, и лишь 10% однозначно говорят, что не собираются работать при выходе на пенсию. При этом лишь у 29% тех, кто намерен работать на пенсии, это желание вызвано наличием сил и желанием продолжать трудовую деятельность. Подавляющее же большинство (83%) ожидают, что будут вынуждены работать из-за маленького размера предполагаемой пенсии. Также 32% заявили, что не оставят работу на пенсии, потому что им необходимо будет помогать детям и родственникам.
Выборка исследования
С 21 по 24 июня было опрошено 1306 респондентов, из них: 54% — женщины, 46% — мужчины. Возраст: 18–30 лет — 24%, 31–45 лет — 35%, 46–55 лет — 23%, больше 55 лет — 18%. Распределение по федеральным округам: ЦФО — 28%, СЗФО — 10%, ЮФО — 1%, СКФО — 6%, ПФО — 18%, УФО — 9%, СФО — 14%, ДВФО — 4,0%. Погрешность при 95% доверительной вероятности не превышает 2,8%.
За год в обществе сложился мощный антиправительственный консенсус против повышения пенсионного возраста
С момента введения пенсионной реформы пошел второй год, однако, несмотря на ожидания властей, отношение население к ней не стало лучше. Весь 2018-й повышение пенсионного возраста оставалось одной из главных социальных тем, волнующих россиян.
Судя по всему, правительственные эксперты надеялись, что эту тему удастся достаточно быстро «отыграть» и после того, как всплеск недовольства пройдет, переключить внимание граждан на другие проблемы. Однако несмотря на то, что повышение пенсионного возраста не привело к масштабному выходу людей на улицы (хотя выступления, безусловно, были), его эффект оказался более далеко идущим и опасным для Кремля. Судя по опросам, пенсионная реформа сформировала мощный антивластный консенсус в стране, причем среди всех слоев населения.
«Свободная пресса» уже писала о том, что к повышению пенсионного возраста негативно относятся люди из всех слоев общества, как «низших», так и «высших». Теперь выяснилось, что реформу не восприняли и люди разных политических взглядов. Причем в зависимости от убеждений, они винят в этом разные органы власти.
Согласно исследованию АКСИО-8, в рамках которого было опрошено почти 86 тысяч человек, люди видят разных виновников реформы в зависимости от того, верят ли они, что в России существует социальное государство или нет.
Интересно, что среди тех, кто верит в социальную направленность Российского государства, только 10% винят в пенсионной реформе власть в целом, 48% возлагают ответственность на правительство, 17% - на президента, 12% - на «Единую Россию», 4% - на региональные власти и 8% на сам народ.
Зато респонденты, которые считают, что социальное государство у нас отсутствует, склонны гораздо меньше обвинять правительство и больше критиковать власть в целом. Так, 39% посчитали, что в пенсионной реформе виновата власть как таковая, 20% указали на правительство и 28% назвали главным ответственным президента. 14% посчитали, что виновата «Единая Россия», всего 1% выбрал региональные власти и 9% - народ.
«Люди всех политических ориентаций одинаково плохо воспринимают пенсионную реформу. То есть исследуемый нами „консенсус“ включает одновременно и „коммунистов“, и „либералов“, и „националистов“ и „социалистов“. Да и „консерваторов“, по большому счету, тоже — ведь даже среди них 64% отметили свое отрицательное отношение к решению власти о пенсионной реформе», — пишут авторы.
При этом наибольшее недовольство властью исследователи выявили в возрастной группе 46−55 лет, то есть среди людей, которые особенно пострадали от пенсионной реформы. Как считают авторы опроса, именно повышение пенсионного возраста стала для них «последним гвоздем в крышку гроба» идеи о социальном государстве в РФ.
«Общее настроение в стране по поводу пенсионной реформы очень негативное. И, безусловно, общее негативное отношение к пенсионной реформе вносит большой вклад в тот антивластный консенсус. А ведь антивластный консенсус реально существует: никаких заметных отличий в отношении к пенсионной реформе нет ни в зависимости от уровня образования респондентов, ни в зависимости от места жительства опрошенных, ни, по существу, в зависимости от душевого дохода в семьях респондентов», — говорится в исследовании.
Декан факультета социологии и политологии финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов согласен с тем, что пенсионная реформа надолго испортила отношение россиян к властям, и чтобы снова заслужить их доверие, им придется совершить нечто грандиозное.
Заметьте, что до этого вся ответственность в социально-экономической сфере лежала на правительстве и чиновниках, которые служили своеобразным громоотводом, а президент выступал в качестве некоего верховного арбитра. Здесь же Путина серьезно подставили, увязав его напрямую с повышением пенсионного возраста.
Если говорить чисто с экономической точки зрения, по техническим параметрам проведенная пенсионная реформа не стала полной катастрофой. Другое дело, что оппоненты власти, прежде всего, непримиримая оппозиция, сумели сформировать убеждение, что власть не заботится о социально-экономических правах граждан, не обеспечивает гармонию в обществе, и что нынешнее государство не является социальным.
Хотя, по большому счету, социальным оно не является с 1991 года. Социальное государство возможно только при социализме, мы же с 1991 года живем в рамках жесткой рыночной экономики, где никто никому ничего не обещает. Просто общество расслабилось в «тучные» нулевые и позже. По сравнению с 90-ми годами шел бурный рост материального благополучия. Поэтому сейчас любые попытки ужесточить социально-экономическую политику встречают противодействие широких слоев населения.
«СП»: — То есть антивластный консенсус в обществе существует?
— Я бы сказал, что у нас действительно сложился антипенсионный альянс, направленный против пенсионной реформы как таковой, невзирая на политические симпатии и антипатии граждан. Думаю, даже среди сторонников власти большинство являются противниками этой реформы, которая была проведена очень топорно и даже вызывающе, что вызывает удивление. Любые другие реформы, даже пресловутая монетизация льгот, проводились более аккуратно, с разъяснительной работой. В течение какого-то времени шла предварительная обработка общественного мнения.
Здесь же пенсионная реформа в одночасье была обнародована без разъяснения и обсуждения. И это еще одна причина того, что она была воспринято более остро — народ к этому даже не готовили. Ему просто спустили сверху разнарядку, и люди возмутились. Категоричность и директивность реформы обществу не понравилась.
Поэтому теперь даже косметические изменения пенсионной реформы вряд ли помогут. Либо власть должна продемонстрировать существенные достижения, которые могли бы перекрыть негативный эффект от этого шага, либо начинать думать, как ее свернуть с минимальными имиджевыми потерями. Других вариантов я не вижу.
«СП»: — Дело может дойти до отмены реформы?
— Думаю, отмена пенсионной реформы маловероятна, потому что власть в любой стране не привыкла отступать, даже сделав неудачный ход. Кроме того, даже если реформу свернуть, послевкусие останется, и оно будет горьковатым. Думаю, сейчас ее нужно тихой сапой корректировать, и работа в этом направлении уже отчасти ведется, и в то же время искать мотивацию для общества, чтобы перенастроить его на поддержку власти. В противном случае оно может качнуться в сторону поддержки оппозиции, причем оппозиции условно либерально-непримиримой.
Неслучайно, несмотря на то, что это социальный вопрос, очень активно пенсионный протест эксплуатируют Навальный и компания, вся та публика, которая, мягко говоря, никогда не была замечена в симпатиях к социализму, социальному государству и нуждам и потребностям граждан.
«СП»: — А обещанный рост зарплат и пенсий сможет помочь исправить ситуацию?
— Даже рост зарплат и пенсий, который, безусловно, должен быть, вряд ли поможет власти «купить» лояльность общества. Она должна продемонстрировать серьезные достижения, реализовать масштабный проект или одержать крупную победу, чтобы забылось эта пенсионная новация и общество перестало обращать на нее внимание. Если потихоньку будут расти зарплаты и пенсии, люди будут воспринимать это, как само собой разумеющееся. Этими подпитками перенастроить общественное мнение будет сложно. Нужно какое-то яркое и значимое событие, неважно, внешне- или внутриполитическое. Пока что осадок от пенсионной реформы серьезно портит отношения власти и общества.
Лично я отношусь к повышению пенсионного возраста очень негативно, люди в России еще не достигли того здоровья и реально не перешли барьер что готовы работать в более старом возрасте. Если брать примеры из жизни то некоторые пенсионеры особенно мужчины с трудом скрипя зубами дорабатывают до 60 лет. Ведь в России еще очень тяжелый труд, нет полной механизации, большая часть работ производится в ручную да и при различных погодных условиях. Очень многие пенсионеры после выхода на пенсию ходят по больницам пытаются как то поправить свое здоровье, а его уже нет, некоторые спустя 2-3 года после выхода на пенсию просто умирают от болезней. Нельзя приравнивать пенсионеров России к пенсионерам запада и других развитых стран, у нас совершенно другой уровень жизни, условий труда и естественно совершено другая зарплата. Российский пенсионер едва сводит концы с концами а пенсионеры развитых стран ездят по миру по туристическому маршруту. Мне очень жаль наших пенсионеров за такое отношение к ним со стороны государства, и наверно будет совсем жаль тех трудяг выход на пенсию которых отодвинут на более поздний срок.
Я сильно удивлюсь, если кто-то выступит "за" повышение пенсионного возраста.
Естественно, всем хочется раньше получать некую сумму не потому, что ты работаешь и ее зарабатываешь, а потому, что уже заработал.
Но многие пенсионеры, выйдя на пенсию (уточню, именно в момент выхода на пенсию), чувствуют себя ненужными стариками, поэтому, несмотря на достижение пенсионного возраста и слабое здоровье, продолжают работать. Вот для них это время увеличится, добавив радостных моментов в жизни.
Честно сказать, мне лично кажется так: повышение пенсионного возраста - это слабая позиция государства, доказательство неполноценности финансовой структуры. Есть другие направления, которые дадут ощутимую прибыль в бюджет. Не обязательно бить по самым слабым!
Потому что у страха всегда глаза велики.
А те, которые пускают слух о том . они на Это и рассчитывают.
А если подумать хорошенько, то, ведь . если сам дальше, коль, не желаешь работать, то никто насильно вас держать на работе и не собирается. Понимаете?
Тут . никакое изменение пенсионного законодательства (в сторону увеличения пенсионного возраста) не могут повлиять для взаимоотношения работодателя с работником.
Кстати, так . мой одноклассник (работающий ныне адвокатом) на мой подобный вопрос (ибо, мне до "ныне применяемое законодательством срока" осталось 2 года 9 месяцев) ответил следующее:
- а ты Сергей за пол года до календарного 60-ти лет увольняйся . тем более, право на увольнение еще никто не отменял. Ну и? В таком возрасте (поверь мне!) тебя никто на новую работу не возьмут. Так что . обратишься на "биржу" (вернее, КУ "Центра занятости населения"). А те предприятия, которые даже если и давали "заявку" в то казённое учреждение, брать на работу в предпенсионном возрасте не будут. Да и "бирже" содержать тебя "накладно".
Вот и получается (как в русской поговорке) . если сказано "нельзя!", но а очень хочется, то "можно!"
Далее . я давно говорю о нынешней молодёжи:
- если они напишут заявлении в предприятии о внесении пенсионного взноса самим (не привлекая работодателя), то можно увеличить выплату жалованья на нынешний период. А самим открыть депозитный счёт и перечислять туда свои добровольные "условные пенсионные взносы". Да и процентами самим же "регулировать". Вот и получается - "касса пенсионной помощи" готова. Когда и сколько получать - это вы сами уж можете регулировать. Да и "кормить" на содержание целого "федерального фонда" не станете. Вот и вся логика!
А бояться увеличения пенсионного возраста нет смысла!
Тем более . да и статья за тунеядство [от славянского слова "туне" (даром, без платы, напрасно, без причины) + "ясти" (кушать, есть, питаться)] из Уголовного Кодекса (довольно широко распространённого в СССР) давно убрали . и покамест, вводить никто и не намерен.
Вот и получается . лучшее средство утопающего - спасаться своими силами и средствами, а не ходить протянутой рукой к социальным органам за те удержанные из заработной платы (для пенсионно-социальных средств), да и "быть узниками ПФР". А ПФР сам себя никогда не обидит (пусть даже за счет пенсионеров).
И еще . чем больше детей, тем безопаснее старость!
Кстати, в тех странах где нет государственных пенсий, рождаемость намного выше. Да и народонаселение тоже .
В таких странах дети более заботливы ко своим родителям.
А так . больше нужно заботиться о молодёжи, чтобы они потом были благодарны своим родителям!
Россия - северная страна, и многие люди не доживают до пенсии. Глупо равняться на страны с теплым климатом. Мне 51 год и половина моих одноклассников уже давно умерли от разных заболеваний. Вообще, поколению 60 гг явно не повезло. Наши родители - это дети войны. Те кто родился в военные годы, имели подорванное голодом здоровье, сами рано уходили из жизни, и нам особенного здоровья не дали. Мой отец прожил до 62 лет.
Наше детство прошло счастливо, но советское воспитание не дало достичь значительных успехов в капиталистических отношениях. Работы в Приморье нет, каждый сам себе что-то придумывает. Я уже собиралась на досрочную пенсию, работала на севере 8 лет, на 2,5 года могла уйти раньше, и теперь здравствуйте вам, еще ждите 8 лет.
А у меня соседки недавно пошли на пенсию, уже точно расслабились, работы не имеют, как они будут жить, если их пенсии лишат? Скажут, идите еще поработайте лет 5-6? А если не лишат, то это вообще социальная несправедливость. Люди почти одинакового возраста, одни будут находиться на обеспечении государства, а другие бедствовать? 8 лет - это большой срок.
Вообще не понимаю, о чем думает наше правительство, когда принимает такие решения. Ладно бы все граждане имели работу и здоровье, чтобы до 65 лет на ней работать. Мой муж 59 лет на стройке еле тянет. Думал, через год уже на пенсию уйдет, а ему еще 6 лет работать, где столько здоровья взять?
На мой взгляд, античеловеческая реформа. Если в 55, начислили пенсию и есть ещё силы работать, люди хоть чуть чуть выплывали из нищеты. Пенсия плюс зарплата, хоть что-то. Хотя работать остаются немногие, а если и остаются , то не на долго. А с повышением пенсионного возраста люди из нищеты головы не высунут, и умирать будут в нищите. На погребение и то не накропчат. Моей маме 58, отцу 60 лет и оба не в состоянии работать, здоровье уже не то. И пенсия 12,13 тысяч плюс коммунальные услуги. Дай Бой Россиянам доброго здоровья на многие годы, но с трудом верится, что все 60 летние в будущем будут скакать, как 25-и летние.
Ну, решение говорит о том, что все украдено до нас) Думаю, многие до своего пенсионного возраста теперь и не доживут. Впрочем, больше теперь будет фонд соцстраха расходовать на больничные. Также это может привести к снижению рождаемости - многие бабушки могли бы сидеть с внуками, а теперь будут работать, а с детьми будут больше родители сидеть, нежели работать. Ну и детки золотые будут - роди, а кто потом куча денег на нянек нужна будет, если мама захочет работать.
Мне тоже показалось странным, что есть проголосовавшие за увеличение пенсионного возраста в России.
У нас без увеличения пенсионного возраста достаточная рабочая нагрузка, постоянный однообразный ритм, вроде "дом" - "работа", "работа" - "дом". Люди "выматываются" и не могут отдохнуть, растрачивают на работу все имеющиеся силы, какие есть, чтобы существовать и заработать лишнюю копейку. Не всем удается отыскать любимую работу с хорошей зарплатой, гибким графиком, довольным начальником и приемлемой нагрузкой. Часто приходится менять место работы, уходя с одной на другую, отдавать последние силы за каждый заработанный рубль!
Работать тяжело без увеличения пенсионного возраста! Дожить бы до пенсионного возраста, не потеряв на рабочем месте последнее здоровье и лучшие годы! А если еще продлить время работы, то получается, что еще хуже. Если увеличить пенсионный возраст, то люди станут походить на "рабочих лошадей", на которых пашут, а потом бросают, потому что превратились в кляч, потратив последнее здоровье!
Совершенно против увеличения пенсионного возраста! Зачем это нужно? Если бы еще, при этом, улучшить место труда, улучшить трудовые будни, качественно, путем улучшения деятельности на производстве, если бы в два - три раза повысили зарплату. А увеличить пенсию - только отнять последнее здоровье, которое без того люди, зачастую, отдают работе, устают морально и физически! Тем более, не всегда легко подходящую работу найти, поэтому приходится выбирать из того, что имеется, а не из того, что нравится и приемлемо.
1) Как я ещё могу к этому относиться, если повышение пенсионного возраста - это лишение права на пенсию 43% мужчин, не доживающих до 65 лет?
2). Если это увеличит безработицу?
3). Если это - приговор для людей, которым негде работать из-за болезней, а группу инвалидности им не дают, а то и отнимают - как у меня?
4). Как я ещё могу относиться к тому, что нас хотят обмануть - говоря, что на пенсию нет средств, что возникла демографическая яма, что увеличилась продолжительность жизни и тому подобное? С какого потолка это взято?
5). Средств на пенсии нет? Фейк! За 17 лет число чиновников увеличилось в 4 раза! А зарплата депутатов составляет 384 тысячи рублей! Достаточно сократить число чиновников в 4 раза и снизить зарплату депутатов хотя бы до средней - и средства сразу появятся!
Откуда взялись деньги на Крым и войну в Сирии? Она нам нужна? Мой ответ: нет!
6). Демографическая яма в 90-ых годах? А кто в этом виноват, позвольте спросить? Мой ответ: власть! Вот она пусть и расхлёбывает эту "яму"! Как? Читайте пункт 5 моего ответа.
7). Увеличилась продолжительность жизни? Не смешите мои носки, господа чиновники! Читайте пункт 1 моего ответа.
Можно добавить и ещё немало чего, но добавлю только один вопрос: что такое геноцид?
Мне кажется, что не найдётся ни одного человека (кроме сидящих "на одном месте" в Думе и принимающих законы), которые бы были "за" повышение пенсионного возраста.
Почему-то, принимая закон о повышении пенсионного возраста никто не спросил и не учёл мнение народа. Народа, который живёт во времена безработицы, оптимизации, сокращений. Народа, который ждёт не дождётся выхода на пенсию. Особенно хотелось бы сказать про мужчин, которые не сидят в депутатских креслах, а пашут в шахтах, на железной дороге, на стройках, за рулём и т.д. У большинства из них уже "нажиты" профессиональные, хронические болячки и они бы рады уже не работать, а приходится, так как выход на пенсию в 55 и соответственно в 60 лет - пока.
И вот принимается новый закон об увеличении пенсионного возраста, многие уже сейчас не доживают, а что говорить если человеку придётся работать ещё несколько лет.
Сидя на работе очень часто с коллегами "со смехом" обсуждаем эту тему, со смехом потому что представляем, как вышли утром из дома и забыли куда пошли.
Многие люди "предпенсионного" возраста начнут просто вымирать от голода, болезней, от коммунальных и других проблем, так как многие останутся без работы.
Уже сейчас работодатели не приветствуют на рабочем месте пожилых людей, всем нужны молодые специалисты, а кому же будут нужны работники за 60. Хотя и среди молодёжи тоже вырастет уровень безработицы, так как вакантные места будут заняты людьми предпенсионного возраста. И что делать с полученными дипломами, где нарабатывать стаж, где и как набираться опыта.
Моя бабушка прожила 61 год и очень тяжело умирала, проработала она всю жизнь на железной дороге стрелочницей, раньше всё делалось вручную. Получается, что она шесть лет прожила на пенсии, пытаясь справиться с болезнями, которые заработала на тяжёлой физической работе. А в наше время с новой пенсионной реформой даже и не пожила бы на заслуженном отдыхе.
Ужасает то, что государство пытается сэкономить на самой незащищённой категории населения - пенсионерах. Всю жизнь люди работают, а на заслуженном отдыхе достойно не поживут.
Ещё недавно действующий президент говорил, что пока он в должности президента России, то повышения пенсионного возраста не будет и что же получается, просто пустые обещания.
Почему не говорили о том, что повышению пенсионного возраста - быть, до голосования и президентских выборов. Как-то эта тема временно не поднималась, была забыта, завуалирована. А зачем, ведь основными голосующими считаются пенсионеры, которые верят в светлое будущее, так уж их воспитали. А как выборы прошли, так заговорили.
Пенсионный возраст для мужчин предлагается увеличить с 60 лет до 65, а для женщин — с 55 до 60 (63 лет).
К повышению пенсионного возраста отношусь отрицательно, но кто же нас будет спрашивать, кому интересно наше мнение. Уже нет веры в светлое будущее, только пустые обещания и ни шага в сторону народа. Как говорится: "Сытый голодному - не товарищ".
Лидер партии КПРФ Геннадий Зюганов тоже против повышения пенсионного возраста, но точку в принятии закона всегда ставит Единая Россия.
Я полностью согласна с Зюгановым, как мне кажется в первую очередь нужно учитывать мнение населения и общенациональный референдум мог бы быть как раз кстати.
19 июля Госдума в первом чтении рассмотрит законопроект о повышении пенсионного возраста. Для мужчин его могут поднять с 60 до 65 лет, а для женщин — с 55 до 63 лет. Эта инициатива вызвала возмущение жителей по всей стране. В некоторых городах уже прошли акции протеста, а на 28 июля намечена всероссийская акция протеста.
Znak.com поговорил с семью россиянами, которые могут первыми ощутить на себе действие пенсионной реформы. Это мужчины 1959–1963 и женщины 1964–1968 годов рождения, которые собирались выйти на пенсию в ближайшие годы. Они рассказали, как они живут и как относятся к повышению пенсионного возраста.
Виктор Мошкин: «Если я не пройду медкомиссию, кому я буду нужен?»
Я живу в Екатеринбурге, скоро мне исполнится 55 лет. Работаю инженером в Свердловском областном радиотелевизионном передающем центре (ОРТПЦ). Работа связана с электроустановками и оборудованием, обслуживаю радиовещательную и телевизионную технику, в том числе в помещениях с повышенной опасностью. Нагрузки серьезные, есть проблемы со здоровьем. Я собирался выйти на пенсию в 60 лет.
Раньше я работал на высоте. Потом начались проблемы со здоровьем, и я отказался от этого — есть молодые ребята. Конечно, я бы уже хотел доработать до 60 и выйти на пенсию. Теперь, получается, смогу это сделать только в 65, то есть срок увеличится в два раза.
Главная проблема в том, что каждый год сотрудникам предприятия нужно проходить обследование врачей. С возрастом получить положительное заключение становится все сложнее. Если по каким-то показателям я не пройду медкомиссию, кому я буду нужен? В мои 55 лет — пойди устройся. Это они говорят только, что везде нужны работники. Какие работники? Охранники, дворники? Так там тоже здоровье надо.
Мои коллеги, другие работники ОРТПЦ тоже расстроены перспективой проведения пенсионной реформы. Я не видел ни одного человека, который бы сказал: «Я за это!» Может, депутаты Госдумы нашей голосуют за, так им в Госдуме сидеть. А тут все-таки физическая работа.
Марина Цай: «Отчаяние — вот что я испытываю»
Мне 51 год, я живу в Санкт-Петербурге. Работаю дизайнером в небольшой компании. На пенсию собиралась выйти через четыре года. Мне физически трудно ходить на работу: у меня артроз коленей и сильная близорукость на одном глазу. При этом инвалидность мне не дают. Отчаяние — вот что я сейчас испытываю.
Я начала работать сразу после института, сейчас мой общий трудовой стаж — 27 лет. Мне нравится моя работа, но я не знаю, сумею ли сохранить место через несколько лет. Если я потеряю работу, надеяться не на что. Самое обидное, что наше поколение вышло на работу, когда начались кризисы 1997–1998 годов, мы не сумели накопить ни денег, ничего. Мы слонялись без работы! Мы очень много пережили в этой жизни. У многих нет семей, нет детей. Мне лично не удалось создать семью. Мне муж так и говорил: «Видишь, как мы живем — нам нельзя иметь детей». А потом мы разошлись. Поддержать меня некому.
Екатерина Денина: «Отец этой пенсии не увидит»
Из-за этой реформы страдает вся наша семья. Мы живем в Брянске, моему отцу Сергею в марте исполнилось 55 лет, маме Валентине сейчас 54. 1 июля мы всей семьей ходили на митинг против повышения пенсионного возраста. Я также написала письмо в администрацию президента России. Мы понимаем, что отец этой пенсии не увидит. Мы молимся, чтобы он с его работой хотя бы дожил до 60 лет, мы постоянно кладем его в больницу. А маме пришлось устроиться уборщицей — теперь у нее так крутит суставы, что по ночам она практически не спит. И они предлагают, чтобы она работала еще дальше.
Мой отец — ветеран войны в Афганистане, у него есть удостоверение и награды. После военной службы он устроился на работу на железнодорожное производство, но в результате проведенной реформы теперь не относится к РЖД, а считается сотрудником одной частной фирмы. Получается, он участник боевых действий, всю жизнь работает на железной дороге, но не имеет никаких льгот для получения пенсии.
При этом работа у папы тяжелая — он слесарь подвижного состава. Чтобы отремонтировать тепловоз, ему нужно иногда залезть на него, иногда — спуститься в канаву. Сможет ли он это делать в 65 лет, если уже в 55 он никакой?
Они работают по 12 часов, двое суток через двое. Не все молодые люди справятся. Он каждый год уходит на больничный с сосудистыми заболеваниями, постоянно на лекарствах.
Мама должна была выйти на пенсию в январе 2019-го. Она более 20 лет проработала тепличницей на тепличном комбинате. Из-за постоянного взаимодействия с разными ядами заработала себе язву 12-перстной кишки и другие хронические заболевания. Несколько лет назад из-за проблем со здоровьем ей пришлось уволиться. Устроиться в таком возрасте она смогла только уборщицей.
Я сама воспитываю трехлетнего ребенка, который часто болеет и почти не посещает детский сад. У нас была единственная надежда: что мама в январе пойдет на пенсию и сможет присматривать за малышкой, а я смогла бы выйти на работу. Получается, что реформа отразится на всех нас. Причем в других семьях тоже в основном с детьми помогают бабушки. А если учесть, что бабушки в 55–56 лет продолжат работать, это, конечно, очень ударит по молодым семьям.
Татьяна Астахова: «У меня требование одно — отставка правительства и президента»
Я никогда не интересовалась политикой, но пенсионная реформа заставила меня изменить взгляды. Сейчас мне 52, я живу в Санкт-Петербурге. Работаю в строительной компании — курирую кадровые вопросы и вопросы, связанные с охраной труда.
Я живу самостоятельно с 16 лет. Одна вырастила двоих детей. Становиться для них бременем в 55 лет не собиралась — хотела и дальше работать, но хотя бы в этом возрасте выбрать профессию по душе. Сейчас мне приходится выбирать в пользу работы с достойной оплатой. Это не всегда совпадает с моим мировоззрением. У меня первое образование — художественное, но я не смогла себя реализовать. Мне нужна была работа, чтобы я могла кормить детей. После выхода на пенсию я бы, наверное, реализовала себя в какой-то отрасли, где бы это мне в первую очередь приносило удовольствие.
При этом я заработала себе на пенсию и хочу на нее рассчитывать. Когда я узнала о пенсионной реформе… Это какая-то катастрофа! И поначалу, когда поднималась Сибирь, я смотрела и думала: боже мой, я хочу что-то начать делать! У меня от бессилия сжимались кулаки! Причем мое окружение относилось к этому с полным равнодушием, и я не понимала, почему это происходит.
Еще год назад я была совершенно аполитичным человеком. И когда сейчас сталкиваюсь с этой дикой несправедливостью, я хочу что-то делать. Я стала говорить потихонечку — на работе, с молодежью. Сначала смотрят недоуменно, потом — вдумчиво, с интересом.
Самое главное — нужно давать людям информацию. А у меня требование одно — отставка правительства РФ и импичмент президенту, потому что наивно полагать, что он не в курсе этой проблемы.
Людям сейчас сильно не хватает лидера. Может, это наша ментальность, но нам нужен человек с флагом. У людей вокруг много страха. Боятся, что будут репрессии, что могут наказать. У меня его нет. Я свободна. Если они заберут у меня жизнь — ну, я не знаю, наверное, есть другой суд. Это не пафосные слова — через боль, через сердце.
У нас проходил митинг на совершенной окраине. Это не имело никакого результата. Я, к сожалению, его пропустила — была в командировке. Сейчас все вопрошают: «Ну, когда? Когда?» Нам запрещают легально это проводить. Но я говорю: «Ребята, чего мы боимся? Санкт-Петербург — это масса туристов! Давайте не будем ничего делать противозаконного, просто пройдем по Невскому проспекту!» Да, наверное, кого-то остановят, могут забрать. Но это лучше, чем… Если не я, то кто?
Я пойду распространять листовки и каждый день слежу за новостями из разных городов, которые касаются повышения пенсионного возраста. Я думаю, что мы победим, я хочу в это верить. Я хочу гордиться страной, в которой живу, а сейчас у меня, к сожалению, горечь за наш народ.
Игорь Сотников: «Начинается сценарий, который мы видели на Украине»
Мне сейчас 53, я живу в Екатеринбурге и давно нигде не работаю — занимаюсь инвестированием.
Я считаю, что пенсионная реформа преждевременна. Сейчас от нее будет больше минусов, чем плюсов. Нам пока не нужно такое количество дополнительных рабочих мест.
Конечно, когда-то ее надо будет проводить, но не раньше, чем мы изменим Конституцию. Нужно установить суверенитет России, поменять статью 15, пункт 4, о приоритете международного права. Когда мы уберем из власти американских чиновников, без подписи которых не принимается ни один закон, и будем сами решать, что делать, тогда можно постепенно повышать пенсионный возраст. Я состою в НОД, это наша позиция.
Почему именно сейчас начали говорить о повышении пенсионного возраста? Это делается, чтобы вызвать недовольство людей. Они выходят на улицы. Всевозможные Навальные, коммунисты их выводят. Начинают (говорить) о пенсиях, а заканчивают Путиным. «Путина в отставку!» и прочее. Начинается сценарий, который мы видели на Украине. Для этого и делается эта реформа.
Инициатором этой реформы является МВФ (Международный валютный фонд), штаб-квартира которого находится в США. Они уже несколько лет об этом говорят. А правительство России идет у них на поводу, потому что мы потеряли суверенитет.
Я выхожу на митинги в поддержку решения Путина о неповышении пенсионного возраста.
Юлия Воевская: «Мы ждали, что Москва встанет»
Это удар в сердце. Правительство — наши одногодки. Мы нашим детям не можем объяснить, как мы жили в 90-е годы, а они прекрасно все знают: мы ведь не будем много получать, у нас у всех пробелы в трудовой книжке, мы все жили в этом диком рынке. Мы ждали того, что, может, для нас сделают какие-то фиксированные пенсии, потому что лет по 10 у всех выпадает из стажа. Наше поколение переживает бесконечные изменения, и они никогда не в нашу пользу.
В 90-е годы мы попали в такую ситуацию, что постоянно приходилось учиться — возникла новая рыночная экономика. После 40 лет нас никуда уже не брали. Теперь нам говорят: нет-нет, эти ваши знания устаревшие, мы берем молодых людей с новым образованием. За свою жизнь мы с мужем получили по три высших образования, чтобы не остаться без работы. Сейчас мне 50, и я работаю оператором в структуре «Почты России», в Балашихе.
Я не собиралась выйти на пенсию через 5 лет, но рассчитывала на пенсионные выплаты. За последние два года мне сделали две тяжелейшие операции, за которые мы заплатили около 200 тыс. рублей. И мы продолжаем гробиться дальше.
Мы все ждали, что Москва встанет — мы бы все поехали (на митинг). Народ очень серьезно это обсуждает везде, но ничего нет. Уже не верится, что митинги вообще будут. Люди размышляют, а что придумать, что мы будем делать дальше?
Мой отпуск как раз пришелся на период чемпионата мира по футболу. Так получилось, что я побывала в разных регионах России. Это выглядело, знаете, как пир во время чумы. Все весело, здорово, улыбающаяся милиция, иностранцы. А население в шоке, люди многие плачут! Потому что в регионах они ждут — дадут маме пенсию, слава тебе, Господи, прибавится лишний червонец в семье.
Читайте также: