Исковые заявления по законодательству об обязательном пенсионном страховании

Как я борюсь с незаконным переводом моей пенсии в НПФ Будущее

Страницы

суббота, 31 марта 2018 г.

Исковое заявление к НПФ о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным

Согласно ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее – Закон № 75-ФЗ) договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счет нового страховщика.

Предыдущий страховщик не позднее 30 дней со дня перечисления средств пенсионных накоплений направляет:

новому страховщику информацию о суммах переданных средств пенсионных накоплений, в том числе средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, включая доход от их инвестирования, в отношении каждого застрахованного лица с указанием фамилии, имени, отчества, даты и места рождения, пола и страхового номера страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования застрахованного лица;
уполномоченному федеральному органу информацию об объеме средств пенсионных накоплений, переданных новому страховщику, по форме, утвержденной уполномоченным федеральным органом.

При заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок:

договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме;

заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона;

Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона, удовлетворено;

Пенсионный фонд Российской Федерации отказывает во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в случае, если договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами и (или) Пенсионным фондом Российской Федерации в удовлетворении заявления застрахованного лица о переходе из фонда в фонд отказано либо такое заявление оставлено без рассмотрения или в Пенсионный фонд Российской Федерации не поступило заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд и (или) не поступило (поступило с нарушением порядка, установленного абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона) уведомление фонда о вновь заключенном договоре об обязательном пенсионном страховании, а также в случае заключения договора об обязательном пенсионном страховании в период действия в отношении фонда запрета на проведение всех или части операций по обязательному пенсионному страхованию;

при отказе Пенсионного фонда Российской Федерации во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц по основаниям, предусмотренным абзацем пятым настоящего пункта, застрахованное лицо, фонд, с которым застрахованным лицом был ранее заключен договор об обязательном пенсионном страховании, и фонд, с которым застрахованным лицом заключен новый договор об обязательном пенсионном страховании, уведомляются Пенсионным фондом Российской Федерации об отказе во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц с указанием причин отказа не позднее 31 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд;

уведомление о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц направляется Пенсионным фондом Российской Федерации застрахованному лицу, в фонд, с которым застрахованным лицом заключен новый договор об обязательном пенсионном страховании, и в фонд, с которым застрахованным лицом соответствующий договор прекращен, в срок, установленный абзацем шестым настоящего пункта.

В ___________________ суд г. _____________

Адрес: _________________________________

Истец: _________________________________

Адрес: _________________________________

(НПФ, незаконно переведший средства пенсионных накоплений застрахованного лица)

Адрес: ________________________________

(НПФ, являвшийся страховщиком застрахованного лица до момента незаконного перевода средств пенсионных накоплений)

Адрес: _______________________________

Государственная пошлина: 300 рублей.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным

«__» ______________ года между ____________________(далее -Истцом) и Акционерным обществом Негосударственным пенсионным фондом «А» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании № _______________ от _________ г. (далее – Договор об ОПС). В соответствии с условиями Договора об ОПС АО НПФ «А», действуя в отношении Истца в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию, обязан осуществлять аккумулирование и учет средств его пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, а при наступлении у пенсионных оснований назначить и производить Истцу выплату накопительной пенсии, либо в установленных законодательством случаях осуществить выплату пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии, правопреемникам Истца.

«__» __________ 20___ г. из АО НПФ «А» в адрес Истца поступило уведомление о прекращении Договора об ОПС в связи с переводом средств пенсионных накоплений Истца из АО НПФ «А» в АО НПФ «Б» в соответствии с новым договором об обязательном пенсионном страховании, якобы, заключенным между Истцом и АО НПФ «Б».

В соответствии с пунктом 5 статьи 36.4 Федерального закона от 07.05.1998г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее – Закон № 75-ФЗ) при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок:

- заключение договора об обязательном пенсионном страховании в простой письменной форме;

- направление заявления о переходе из фонда в фонд застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее – ПФР) в порядке, установленном статьей 36.11 Закона № 75-ФЗ;

- внесение ПФР соответствующих изменений в Единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил ПФР о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании.

При этом после перевода накопительной пенсии в АО НПФ «А» Истцом никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с другими негосударственными пенсионными фондами, в т.ч. с АО НПФ «Б», не заключались, доверенности на заключение таких договоров не выдавались, заявления застрахованного лица о переходе/досрочном переходе в другие негосударственные пенсионные фонды не подписывались и в ПФР не подавались, поручения удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений не подавались.

Не смотря на вышеизложенное, изменения в единый реестр застрахованных лиц были внесены ПФР, в результате чего накопительная пенсия Истца была переведена из АО НПФ «А» в АО НПФ «Б».

В соответствии с пунктом 1 статьи 36.4 Закона № 75-ФЗ договор об ОПС заключается между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период времени в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Таким образом, договор об обязательном пенсионном страховании с АО НПФ «Б», заключенный ненадлежащими сторонами , нарушает право Истца на выбор страховщика, осуществляющего деятельность по обязательному пенсионному страхованию, и является недействительным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 36.5 Закона № 75-ФЗ Договор об ОПС прекращается в случае признания судом данного договора недействительным.

При этом в соответствии с частью 5.3 статьи 36.6 Закона 75-ФЗ фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 Закона № 75-ФЗ, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом ПФР, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в Единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо. Одновременно с этим, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в Резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку , или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно содержанию пункта 1 статьи 166 ГК РФ и статьи 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения и признается недействительной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 22, 23, 24, 131, 132, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

1. Признать Договор об ОПС между _______________ и Ответчиком – АО НПФ «Б», на основании которого средства моих пенсионных накоплений переведены из АО НПФ «А» в АО НПФ «Б», недействительным;

2. Обязать Ответчика в срок не позднее 30 дней со дня получения соответствующего решения суда передать АО НПФ «А». средства пенсионных накоплений истца в размере и в порядке, установленных п.5.3 ст.36.6 Федерального закона № 75-ФЗ от 07.05.1998г..

3. Взыскать с Ответчика – АО НПФ «Б» понесенные Истцом расходы по оплате государственной пошлины для подачи искового заявления в суд общей юрисдикции в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек;

4. Рассмотреть дело в отсутствие Истца и направить копию решения в адрес Истца по средствам почтовой связи.

1. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины при обращении в суд, на 1 л. в 1 экз.;

2. Уведомление о прекращении договора об обязательном пенсионном страховании с АО НПФ «А» в связи с заключением застрахованным лицом договора с Ответчиком и переводе средств пенсионных накоплений в другой фонд на 1 л. в 1 экз.;

3. Копия паспорта ___________________ на __ л. в 1 экз.;

4. Копия Страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на 1 л. в 1экз.;

5. Копия искового заявления по количеству сторон, участвующих в деле, с Приложениями, на _____________ л. в 1 экз.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Миллер

при секретаре Д.Р. Алимовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трошкова Вячеслава Валерьевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области, акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный фонд «Доверие» о признании договора недействительным, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений,

Трошков В.В. обратился в суд с иском АО «НПФ «Доверие» о признании договора недействительным, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений.

В обоснование заявленных требований Трошков В.В. указал, что 30.12.2015 он заключил договор об обязательном пенсионном страховании № с АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд. В соответствии с условиями Договора об ОПС АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, действуя в качестве страховщика, обязан осуществлять аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, а при наступлении у истца пенсионных оснований назначить и производить выплату истцу накопительной пенсии, либо в установленных законодательством случаях осуществить выплату пенсионных накоплений, учтенных на его счете накопительной пенсии, правопреемникам истца.

Из уведомления ОПС АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд истец узнал, что на основании заключенного им договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Доверие» пенсионные накопления были переданы в АО «НПФ «Доверие».

Однако он не писала заявление о переводе пенсионных накоплений в АО «НПФ «Доверие», договора с ним не заключал, поручений удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений не подавались, договоры об обязательном пенсионном страховании с другими негосударственными фондами истцом не заключались.

Обращаясь в суд с настоящим иском, просит признать договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Доверие» недействительным, обязать ответчика в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионном страхованию средства пенсионных накоплений, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет доходов от инвестирования средств пенсионных накоплений истца, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Истец Трошков В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного слушания надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика АО «НПФ « Доверие» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности по месту регистрации Фонда.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, как третье лицо по делу, в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался.

С учетом положений ст. 167 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеназванных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст. 420 ГКРФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, согласно действующему законодательству заключение договора является выражением свободной воли сторон, направленной на его исполнение.

Суду представлена копия договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № от 31.10.2016 г. между Трошковым Вячеславом Валерьевичем и АО «НПФ «Доверие».

В договоре указано место заключения - г. Ульяновск. От имени АО «НПФ «Доверие» договор подписан Савиным Д.В.

Из копии электронного заявления о переходе застрахованного лица, направленного в качестве Приложения к письму Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия в НПФ «Доверие» от 21.12.2016 г. следует, что данное заявление написано электронной подписью от имени Трошкова В.В.

В июле 2017 Трошков В.В. получил уведомление АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд о переводе средств ее пенсионных накоплений в НПФ «Доверие».

Согласно ст. 32 Федерального закона от 15.12.2001. г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» застрахованное лицо вправе в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной части трудовой пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд, начиная с 1 января 2004 года.

В соответствии со ст. 36.7. Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» заявление застрахованного лица о переходе в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг). В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются органом (организацией), с которым Пенсионным фондом Российской Федерации заключено соглашение о взаимном удостоверении подписей. Прием заявлений застрахованных лиц и передача их в электронной форме в Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 36.9 Закона заявление застрахованного лица о переходе в фонд подлежит рассмотрению Пенсионным фондом Российской Федерации в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд. В случае подачи застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение установленного срока более одного заявления о переходе в фонд или подачи заявления о переходе в фонд и заявления о выборе инвестиционного портфеля (управляющей компании) Пенсионный фонд Российской Федерации принимает решение об удовлетворении заявления или об отказе в его удовлетворении по заявлению с самой поздней датой поступления в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суду не представлены АО «НПФ «Доверие» доказательства выражения истцом воли на заключение договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № от 31.10.2016 г и на переход из АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд в АО «НПФ «Доверие».

В частности, суду не представлены подлинники договора, заявления Трошкова В.В. о переходе из АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд в АО «НПФ «Доверие», хотя судом они были затребованы со стадии досудебной подготовки. Не представлены доказательства наличия у Савина Д.В. полномочий на заключение договора, не указано где, при каких обстоятельствах между истцом и ответчиком заключен указанный договор, каким образом удостоверялась его личная электронная подпись в заявлении о переводе пенсионных накоплений.

Суд считает убедительным заявление Трошкова В.В. о непринадлежности ему подписи как в договоре, так и в заявлении о переводе средств пенсионных накоплений, поскольку визуально они, действительно, не совпадают с его подписями в исковом заявлении. При отсутствии подлинных документов (договора, заявления) у суда не было оснований и возможности проведения по делу судебно-почерковедческой экспертизы.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Поскольку суду не представлено доказательств волеизъявления Трошкова В.В. на заключение договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Доверие», то его требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного суд считает обоснованным требование Трошкова В.В. о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом, т.е. между истцом и АО «НПФ «Доверие».

Удовлетворяя частично требования истца о взыскании процентов, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, 29.03.2017 года АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд перечислены средства пенсионных накоплений истца в АО «НПФ « Доверие» в размере 66 755 рублей 97 коп. что подтверждается уведомлением о прекращении договора об обязательном пенсионном страховании в связи с заключением застрахованным лицом нового договора, на имя Трошкова В.В..

Таким образом, расчет процентов за пользование средствами пенсионных накоплений за период с 30.03.2017 по 20.09.2017 (в пределах заявленных требований) должно осуществляться следующим образом:

66 755,97 рублей x 81 день x 9,25% / 100 / 360 дней = 13,89 рублей, где

66 755,97 рублей - средства пенсионных накоплений,

81 - количество дней за период с 30.03.2017 по 18.06.2017 года,

9,25 – ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации.

66 755,97 рублей x 91 день x 9% / 100 / 360 дней = 15,19 рублей, где

66 755,97 рублей - средства пенсионных накоплений,

91 - количество дней за период с 19.06.2017 по 17.09.2017 года,

9 – ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации.

66 755,97 рублей x 3 дня x 8,5% / 100 / 360 дней = 0,47 рублей, где

66 755,97 рублей - средства пенсионных накоплений,

3 - количество дней за период с 18.09.2017 по 20.09.2017 года,

8,5 – ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации.

Всего: 29,55 рубля.

В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" при наступлении обстоятельств, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных резервов фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Таким образом, проценты за пользование средствами пенсионных накоплений подлежат взысканию не в пользу истца, а в пользу предыдущего страховщика, то есть в пользу АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд.

В связи с признанием вышеназванного договора недействительным, АО «НПФ « Доверие» следует обязать передать в АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд средства пенсионных накоплений Трошкова В.В. в полном объеме.

Требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб. в связи с удовлетворением требованием о признании договора недействительным, обязании передачи средств пенсионных накоплений истца подлежат удовлетворению за счет АО «НПФ «Доверие».

От ответственности по данному делу следует освободить управление ГУ - ПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области.

При этом, ходатайство стороны ответчика о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика, суд полагает не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

С учетом данного положения гражданско-процессуального законодательства, суд полагает ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Трошкова Вячеслава Валерьевича удовлетворить частично.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании между акционерным общество «Негосударственный Пенсионный фонд «Доверие» и Трошковым Вячеславом Валерьевичем № от 31.10.2016 года.

Обязать акционерное общество «Негосударственный Пенсионный фонд « Доверие» передать средства пенсионных накоплений Трошкова Вячеслава Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: г.Ульяновск, улица Гоголя, дом 34 квартира 218 в сумме 66 755 рублей 97 копеек, проценты, определяемые в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30 марта 2017 по 20 сентября 2017 в сумме 29 рублей 55 копеек, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица в срок не позднее 30 дней со дня получения данного решения суда в акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд».

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный Пенсионный фонд «Доверие » в пользу Трошкова Вячеслава Валерьевича расходы по госпошлине 300 руб.

В удовлетворении исковых требований Трошкова Вячеслава Валерьевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - О.В. Миллер

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Альбиков Т.С. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «КАРДИФ» о взыскании денежных средств, в качестве уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами.В обоснование иска ук.

ООО «Оптимальные Современные Технологии» (далее по тексту – ООО «ОСТ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Шакировой .

Судебные иски к Пенсионному фонду предъявляют, если обращение в ПФР заканчивается:

незаконным отказом назначить пенсию, принять заявление или жалобу;
ошибочными начислением или перерасчетом;
невключением конкретных периодов труда в выслугу лет, намеренно заниженными расчетами;
задержкой, удержанием положенных выплат;
вымогательством взяток, требованием оплаты бесплатных услуг;
материальным либо физическим ущербом;
затягиванием рассмотрения дела и потерей денег из-за этого.

Досудебность разбирательств с ПФР

Основания подать иск появляются из-за:

наличия у большинства потенциальных пенсионеров советского трудового стажа, чье наличие подтвердить непросто;
обширности и запутанности современного пенсионного законодательства;
слишком частых его изменений;
безответственности сотрудников ПФР.

Когда ПФР обслуживал и нарушил ваши права, а досудебные меры их не восстановили, обращайтесь в суд. По п. 2 ст. 31 ФЗ от 15.12.2001 № 167, ст. 18 ФЗ от 01.04.1996 № 27, ГПК РФ, допускается подать исковое заявление на ПФР в суд без досудебного урегулирования спора, но на практике судьи часто ратуют за соблюдение этого порядка в пенсионных спорах.

По каждой услуге, которую оказывает ПФР, действует конкретный регламент ее предоставления, там прописывается и досудебный режим обжалования решений и действий (бездействия) госучреждения при оказании этой услуги. Граждане вправе обжаловать (письменно на бумаге либо в электронной форме):

в ПФР — решения и действия (бездействие) руководителя территориального органа ПФР;
в вышестоящий территориальный орган ПФР — решения и действия (бездействие) руководителя и(или) должностного лица нижестоящего территориального органа ПФР;
руководителю территориального органа ПФР — решение, действие (бездействие) должностного лица территориального органа ПФР.

Письменную жалобу подают в ПФР, его территориальные подразделения в месте оказания гражданину госуслуги либо в месте подачи заявления (извещения):

при личном приеме с удостоверяющим личность документом, через представителя с доверенностью на конкретные действия от имени гражданина;
по почте;
в электронном виде через портал Госуслуг;
через МФЦ, документ передают адресату не позднее следующего рабочего дня со дня его поступления. Срок рассмотрения жалобы течёт со дня ее регистрации в обслуживающем территориальном органе ПФР.

Жалобу рассмотрят в территориальном органе ПФР, где вас обслужили с нарушением порядка предоставления госуслуги. Решения руководителя территориального органа ПФР обжалуются в вышестоящей инстанции (в порядке подчиненности).

Жалоба рассматривается в 15 рабочих дней со дня ее регистрации (максимум — следующий рабочий день после ее поступления), более короткие сроки устанавливает ПФР, его территориальные органы.

Иск на отказ в приеме документов у гражданина либо в исправлении опечаток и ошибок, на нарушения срока таких исправлений рассмотрят в пять рабочих дней со дня ее регистрации.

Результат рассмотрения жалобы — это решение (акт) о ее удовлетворении либо об отказе в этом. При положительном исходе ПФР, его территориальный орган (в пять рабочих дней) исчерпывающе устраняют выявленные нарушения.

Заявителя проинформируют о результатах рассмотрения жалобы максимум на следующий рабочий день после ее разрешения (в письменном либо электронном формате).

Правила подачи исков к Пенсионному фонду

ГПК отвечает, в какой суд подать иск к ПФР, — в районные (городские) суды по адресу инстанции-нарушителя ваших прав либо месту жительства истца, выбирает истец. Иск с необходимыми приложениями (конкретнее по приложениям см. раздел «Правила составления исков к пенсионному фонду») подают в суд:

бумажными документами:
- лично, через представителя с доверенностью на подпись и подачу — в канцелярию;
- по почте заказным письмом с описью вложений (дата подача — дата отправки письма);
электронными документами:
- на сайте суда (через специальную форму);
- на сайте электронного правосудия с усиленной электронной подписью (дата подача — дата отправки письма).

Через иск о признании права на пенсию вы защищаете пенсионные права. Одновременно в таком иске вы подаете и исковое заявление об отмене решения ПФР, которым нарушили ваши права.

По ст. 5 ФЗ от 15.12.2001 № 167, ПФР — это госучреждение, а не орган государственной власти. ПФР с его территориальными органами — это единая централизованная система органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в РФ. Из постановления пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 следует, что пенсионные иски рассматриваются в порядке общего искового производства. Срок давности, когда в суд законно подают исковое заявление на назначение пенсии по старости и другие пенсионные иски, определяется по гл. 12 ГК РФ. Он составляет три года с момента, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении ваших прав. Документы в суде примут и позже, но после заявления ответчика об истечении срока давности по иску вы уйдете из суда ни с чем.

Правила составления исков к Пенсионному фонду

По ст. 131-132 ГПК РФ, составляют исковое заявление на выплату страховой пенсии и иные пенсионные иски. Они содержат:

Блок шапка. Наименование суда, куда поступает заявление. Ф.И.О. (последнее, если есть) истца с его местом жительства и контактными данными, те же данные о представителе по необходимости. Наименование пенсионного учреждения (ответчика) с адресом, ИНН и ОГРН (последние два реквизита, если известны), с ценой иска, если оценивается, и размером госпошлины (по п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ — 300 руб. (когда иск не оценивается) или по п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК (когда оценивается) плюс учет льгот по ст. 333.36 НК РФ).
Информационно-просительный блок. Подробно (без излишеств), логично и последовательно описывается нарушение ПФР с данными о досудебных попытках урегулирования спора и примирительных действиях (если они предпринимались), суть ваших претензий и требований с необходимыми ссылками на нормативные акты (по ситуации). Просите суд признать утратившим силу решение ответчика, обязать его назначить вам пенсию, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, судебные издержки и т. п.
Заключительный блок. Комплект документов-приложений с датой и подписью.

По ст. 132 ГПК РФ, пенсионные иски (для предъявления в суд) сопровождаются:

квитанцией об оплате госпошлины;
копией доверенности представителя, по необходимости;
копией спорного решения ответчика;
копией ответа на досудебную жалобу, если есть;
копией трудовой книжки;
расчетом цены иска, если оценивается;
уведомлением о вручении (иными подтверждениями направления) копий иска и отсутствующих у них доказательств иным участникам дела;
при наличии копиями документов о примирительных действиях, если они совершались;
другими документами (по конкретной ситуации).

Образец иска в суд о перерасчете пенсии

В Новоарбатский районный суд г. Москвы

123456, г. Москва, ул. Справедливости, д. 33

тел: (495) 123-45-56, novaarbat@sud.ru

Истец: Сидоров Сидор Сидорович

Адрес: г. Москва, ул. Обиженная, д. 16, кв. 16

телефон: 123-45-67, sidor@mail.ru

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации

Адрес: 145789, г. Москва, ул. Лобная, д. 47

Тел: 876-54-32, pfmos10@list.ru

ИНН 1234567898, ОГРН 8765432112345

Цена иска: 10 000 рублей

Госпошлина: 400 рублей

о признании утратившим силу решения об отказе

в перерасчете пенсии, взыскании невыплаченных сумм пенсий

и судебных расходов

Истцу в связи с ошибкой при расчете трудового стажа, что подтверждается копиями трудовой книжки и архивной справкой, установлена пенсия в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

20 июля 2020 г. в порядке ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Истец обратился к Ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии по причине ошибки в расчете.

К указанному заявлению Истцом были приложены следующие документы:

копия пенсионного удостоверения;
копия трудовой книжки;
копия архивной справки;
справка с места работы.

Документы свидетельствуют, что Истец работал с марта 2005 по ноябрь 2007 года в ГБОУ ДОД СДЮСШОР «АЛЛЮР» в должности повара, что подтверждается работодателем.

25 июля 2020 г. Ответчик решением № 12345 отказал Истцу в удовлетворении заявления о перерасчете размера пенсии, мотивировав отказ тем, что этот стаж не учитывается.

Истец считает такое решение незаконным и необоснованным и нарушающим права и законные интересы Истца как пенсионера.

Невыплаченная сумма пенсии (по расчетам Истца) за 5 месяцев составляет 10 000 (десять тысяч) рублей (расчет прилагается).

Согласно ч. 20 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и(или) в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 18, 21, 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 98, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Признать утратившим силу решение ответчика № 12345 от 25.07.2019.
Обязать Ответчика произвести перерасчет пенсии Истца с 01 августа 2020 г., установив размер пенсии Истца 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей в месяц.
Взыскать с Ответчика в пользу Истца невыплаченную часть пенсии за период с 01.03.2019 по 01.08.2019 в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать с ответчика сумму госпошлины 400 (четыреста) рублей.

Копия пенсионного удостоверения.
Копия трудовой книжки.
Копия архивной справки.
Копия справки с места работы.
Квитанция об оплате госпошлины.
Расчет суммы исковых требований.
Уведомление о вручении копий иска и отсутствующих доказательств ответчику.
Копия решения ответчика № 12345 от 25.07.2019 г.

Читайте также: