Пронько про пенсионную реформу

Пенсионная реформа в России превратилась в фарс. Кроме повышения пенсионного возраста, ни одна из целей достигнута не была. Более того, Минфин и ЦБ пытаются делать «хорошую мину при плохой игре» и продолжают нам «греть уши» про свой совместный проект под названием ГПП. Между тем, эксперты утверждают, если оставить всё как есть, через три-четыре года придётся запускать новую реформу, иначе не будет денег даже на текущие выплаты.

#Пронько #Силуанов #пенсия #ПФР #Дроздов #выплата #возраст #индексация #пенсионер #трансферт

Комментарии (23)

Если мы умышленно не убираем инфляцию, индексирование пенсий в процентном соотношении разве справедливо? У меня много знакомых получают минимальную пенсию в 8,5 тыс руб. У депутатов только доплата к пенсии за депутатство около 50 тыс и + пенсия. Соответственно разрыв между самыми бедными слоями и обеспеченными увеличивается в прогрессии. У обеспеченных индексирование покрывает инфляцию с лихвой и от года к году они живут лучше и лучше. Другие перестают сводить концы с концами и вынуждены идти на помойки к магазинам, потому что от коммунальных их никто не освобождает. Почему не ввести в практику опыт, который уже имеется, когда всем единовременно выплатили одинаковую сумму не зависимо от размера пенсии? Уважаемых людей которые уже на пенсии обидили? Я имею ввиду, когда всю сумму выделенную на индексацию разделить равными частями среди всех пенсионеров. Обеспеченным не весть какая сумма добавится, а у кого 8,5 тыс. руб. будет рад любой прибавке больше суммы инфляции, которая и так сильно занижается Росстатом. Было бы желание навести порядок, а так они маскируют заранее выбранные неправедные и несправедливые решения под «справедливость». Обещали по 1000 каждому, оказалось по факту 1 рубль «недочеловекам», остальное себе. Издеваются.

Так цели нет благосостояния для всех, нужен дешёвый бесправный труд.

У меня много знакомых получают минимальную пенсию в 8,5 тыс руб.

а эти люди официально работали? налоги платили?

У меня много знакомых получают минимальную пенсию в 8,5 тыс руб.

а эти люди официально работали? налоги платили?

Ты с другой планеты? Ау?

Хотя бы так мозг включил, средняя котлета с чего берётся? Значит кто-то ничего не кушает, а кто-то всё остальное, разделили на всех и получили среднюю котлету.

Средняя пенсия в РФ в 2020 году. Средний размер пенсий в России в первом квартале 2020 года согласно Росстат составил 14 924 рублей.

Значит кто-то получает меньше и таких много.

Например, работала и продолжает работает старшей медсестрой в провинциальной станице не районного масштаба. Пенсия ниже прожиточного минимума в 8,5 тыс руб назначена пожизненно. Уходить нельзя ибо будет питаться нашим жирным воздухом. Хорошо муж есть и ещё работает. Одна не прожила бы, хотя всю жизнь отдала здравоохранению. Глазки то разуй, «инженер». В городах пенсии хорошие, конечно не у всех, за счёт кого? Понятие как тарифные сетки знакомо? В городе пенсию назначают за счёт этих сеток выше, чем в на селе, тут же жирный воздух! Ну, так в ПФР думают, как ты, например, что жирность воздуха поможет в селе и 8,5 тыс это достойная пенсия. Кстати, открою тебе тайну, большая часть московских пенсионеров, по нашим меркам очень зажиточных, покупают домик в деревне, а квартиру в Москве сдают. И эти московские пенсионеры не едут к тебе в Сибирь, а едут к морю, в Краснодарский край. Соответственно, те, кто рангом повыше, покупают домик у моря во Франции или Италии. А те, кто жил в деревне, копался в гов-не и на пенсии в 8,5 руб. продолжают копаться.

У меня много знакомых получают минимальную пенсию в 8,5 тыс руб.

а эти люди официально работали? налоги платили?

Ты с другой планеты? Ау?

Средняя пенсия в РФ в 2020 году. Средний размер пенсий в России в первом квартале 2020 года согласно Росстат составил 14 924 рублей.

Значит кто-то получает меньше и таких много.

Пенсия 8,5 тыс это социальная по старости. У меня теща всю жизнь проработала медсестрой, пенсия была 22 тыс. у нее стаж под 40 лет

При средней зарплате врачей, по данным Росстата, 72 376 руб. и наличие 25 лет выслуги назначается обеспечение в размере 22 299,52 руб. Для среднего медицинского персонала – это 13 642 руб.

Пенсионная реформа в России превратилась в фарс. Кроме повышения пенсионного возраста, ни одна из целей достигнута не была. Более того, Минфин и ЦБ пытаются делать "хорошую мину при плохой игре" и продолжают нам дуть в уши про свой совместный проект под названием ГПП. Между тем эксперты утверждают: если оставить всё как есть, через три-четыре года придётся запускать новую реформу, иначе не будет денег даже на текущие выплаты.

Вначале цифры и факты. Трансферт из федерального бюджета Пенсионному фонду России в 2021 году увеличится почти на 1 трлн рублей, это следует из проекта бюджета ПФР. На его пополнение планируется направить более 20% всех расходов федеральной казны России. Для сравнения: в 2019-м в Пенсионный фонд переведено 18% всех расходов госбюджета. Эта тенденция сохранится и в 2020, и в 2023 году. Существенное увеличение трансфертов связано как со снижением тарифа страховых взносов, так и с общим снижением поступлений взносов в ПФР.

Весьма примечательно, как расходуются эти гигантские суммы: более 50% направляется на выплату страховых пенсий, около 18% — на государственное пенсионное обеспечение (пенсии бывшим госслужащим), около 13% — на предоставление материнского капитала, ещё 13% — на единовременную денежную выплату отдельным категориям граждан.

Однако складывающаяся ситуация говорит о крайне непростом положении системы пенсионного обеспечения в России. Ранее декларируемые обязательства выполняются, мягко говоря, без энтузиазма. Даже в заложенных проектировках Минфина на ближайшие три года повышение текущих пенсий с трудом будет достигать среднего уровня в 1000 рублей. Однако всем понятно, что средняя температура по больнице не отображает реального положения дел. Далеко не все российские старики получат эту пресловутую тысячу. Но даже эти выплаты государство не сможет себе позволить, если не проведёт очередную реформу.

В 2034 году у нас будет очень сильный провал по демографии. Если экономика будет сильно и быстро развиваться, то мы сможем «докидывать» деньги. Если взять действующую экономику с небольшим ростом, то есть относительно благополучную ситуацию, то ПФР не сможет выполнять свои обязательства. Надо будет что-то придумывать, чтобы люди смогли себя кормить. Эти вопросы нужно будет решать в 2024-2025 годах. Вероятно, будут потихоньку реформировать [систему],

– считает эксперт по негосударственным пенсионным фондам Дмитрий Александров.

По мнению экспертов, скорее всего, будет расширена система добровольных пенсий. В таком случае нужно будет привлекать к работе не только крупные корпорации, но и средний бизнес. Таким образом, часть зарплаты будет перечисляться либо на корпоративный пенсионный счёт, либо компания подпишет договор с НПФ, либо активное использование индивидуальных счетов.

«Платя зарплату, как и все в стране, и крупные, и мелкие, я плачу на эту зарплату начисления соцстраховые. Они в процентном соотношении огромные. Вы мне, как работодателю, дорогое государство, скажите, что вот эти начисления теперь плати не в обязательном порядке в ПФР и в соцстрах, а клади на индивидуальные пенсионные счета граждан. Но с одной стороны, это уже его индивидуальный счёт, с другой стороны, он не имеет права к нему притрагиваться», – говорит финансовый эксперт Ян Арт.

Пострадает и молодое поколение – у них ещё до выхода на пенсию отнимут примерно по миллиону рублей. Фото: Konstantin Kokoshkin/Globallookpress

С 2016 года чиновники Минфина и ЦБ пытаются сформулировать суть проводимых пенсионных изменений. Однако один провал следует за другим. Так, в конце января этого года Минфин обещал доработать пакет документов о гарантированном пенсионном плане. Предполагалось, что в марте законопроект поступит в правительство. Однако до сих пор его нет. Похоже, реализация новой пенсионной реформы снова откладывается, но не отменяется. По данным «Известий», бывший глава ПФР, а ныне замминистра финансов Антон Дроздов просит перенести обсуждение пакета документов на IV квартал этого года. Причина – поступило много замечаний и предложений. Однако наблюдатели считают, что чиновники, ответственные за пенсионную реформу, понимая, что её провалили, пытаются сохранить лицо.

Ведомства пытаются «сохранить лицо» и поэтому постоянно анонсируют его доработку, несмотря на то что все социальные партнёры дали ему негативную оценку,

– говорит гендиректор компании «Пенсионные и актуарные консультации» Евгений Якушев.

В российском же парламенте вообще раздаются голоса, что в результате так называемой пенсионной реформы до 65 лет не доживут порядка 50% мужчин и 20% женщин. Пострадает и молодое поколение – у них ещё до выхода на пенсию отнимут примерно по миллиону рублей.

«Нам представляются чистой пропагандой разговоры о том, что без повышения пенсионного возраста нельзя было увеличивать пенсии. Нам говорят, что пенсии будут увеличиваться на тысячу рублей ежегодно. Однако я напомню, что по действующему законодательству их и так положено индексировать на уровень инфляции. И уже в 2024 году практически без всякого повышения пенсионного возраста с учётом прошедшей инфляции мы должны были добавлять пенсионерам тысячу рублей. И в 2024-м, и в последующие годы повышение пенсий на тысячу рублей никак не сделает наших пенсионеров благополучными европейцами», – говорит депутат Госдумы России Олег Смолин.

Прошедшая реформа не достигла никакого существенного эффекта для бюджета. Даже в «Единой России» вынуждены признать, что происходящее можно назвать только одним выражением – издевательство над людьми.

«Я вам только передам одну эмоцию после региональной недели. Люди негодуют. Рубль прибавка к пенсии – это, если честно, не смешно. Рубль! Причём с цифрами приходили в приёмную. Считали люди. И при этом у вас на счетах 335 млрд лежит на 1 января. Если честно, абсолютно непонятно. Может, вы в эфире обратитесь, людям расскажете через СМИ. Потому что люди задают нам вопрос – мы ответить не можем. Но не вы, а мы к людям идём. Я вам просто передаю эту эмоцию, потому что все, кто здесь сидят, – все её почувствовали на региональной неделе», – заявляла ранее депутат Госдумы от «Единой России» Ирина Гусева.

Пенсионная реформа в том виде, как она была реализована, – это серьёзная финансово-экономическая ошибка, если не сказать диверсия, которая сейчас, в условиях нарастающего кризиса, создаёт дополнительное давление на рынок труда. Миллионы людей уже потеряли работу, однако пик безработицы, по расчётам Минтруда, ещё предстоит.

Согласно расчётам уже BCG, безработица в России вырастет до 6-7% в случае одной волны эпидемии коронавируса, если же будет вторая волна, то до 15%. И в этой ситуации, когда нарастает социальное напряжение, становится очевидным, что те, кто отвечает за пенсионное обеспечение, страдают интеллектуальной импотенцией, но самое главное – абсолютное большинство граждан не доверяют им и их реформам.

Я считаю, что сегодня в Госдуме была кульминация позора всей ныне проводимой в России финансовой и социально-экономической политики. Минфин во главе с Силуановым пытался оправдать своё решение об отказе в индексации пенсий работающим российским старикам.

Оказывается, разделить пенсионеров на «белых» и «чёрных», на тех, кому будет повышено «пособие по старости», и тех, кому в этом откажут, – это и есть социальная справедливость. Вы послушайте этого человека, который сейчас занимает кресло министра финансов России.

«По пенсиям работающим пенсионерам. Мы действительно обсуждали это в ходе встречи с фракциями, которые были и вчера, и чуть раньше. Позиция наша следующая. Пенсия – это компенсация за утраченный заработок, и если пенсионер, который получает пенсию, ещё и работает, то заработок не утрачен. Может быть, он небольшой, этот заработок, но в целом он получает и заработок, и пенсию. И мы видим, как заработная плата и в последние годы, и в прогнозах растёт, причём растёт в среднем выше, чем темпы инфляции. Поэтому здесь вопрос даже не в деньгах, наверное, а в некой справедливости, когда, получая и заработную плату, и пенсию, вы говорите – давайте ещё и индексировать пенсию», – заявил Антон Силуанов.

А вот кульминационный момент позора господина Силуанова в стенах российского парламента, где он пытается рассуждать про справедливость:

«Наверное, это не совсем справедливо, поскольку после выхода на пенсию человек, который получает сегодня и пенсию, и зарплату, будет получать повышенную пенсию с учётом тех надбавок, которые были приняты в период его работы. Поэтому, на наш взгляд, важно сосредоточиться на поддержке тех пенсионеров, которые сегодня не работают, и именно это учтено в бюджете, именно повышенная индексация выше уровня инфляции. Мне кажется, более справедливо помогать тем, кто нуждается, кто не работает, именно этим гражданам нужна государственная поддержка».

Я молчу про нравственность. Зачем апеллировать к совести того, у кого она напрочь отсутствует? Однако есть и важный экономический аспект. Деньги, которые получат наши вынужденно работающие старики, – Силуанов, по всей видимости, об этом не знает – пойдут в российскую экономику. Они не будут выведены в офшоры, они будут потрачены на молоко, хлеб, мыло. Одним словом, самое необходимое. Эти деньги будут стимулировать потребительский спрос, а значит, оживёт розница, что приведёт к наращиванию объёмов производства в России. Но это, по всей видимости, не надо господину Силуанову и его сторонникам в Госдуме.

«Подобные заявления сами по себе аморальны, что свойственно для наших системных либералов ещё с начала 90-х годов, это первое. А второе, это результат существующей экономической политики. Это как в замечательном произведении Булгакова «Собачье сердце»: мы их душили-душили-душили. То есть в данном случае борьба наших системных либералов с экономикой привела к тому, что она оказалась в критическом состоянии. Соответственно, денег в бюджете на помощь людям просто физически нет. Поэтому нам сейчас, извиняюсь, пудрят мозги подобной демагогией, что вот этим нужнее, этим не нужнее. Нужнее сейчас всем. Плюс ко всему вышли статистические данные, которые говорят о серьёзнейшем росте дефицитов региональных бюджетов, к концу года совокупный дефицит региональных бюджетов может приблизиться к триллиону рублей. Поэтому мне кажется, что это забалтывание темы необходимости смены экономической политики, и то, что экономическая политика, одним из лиц которой является Силуанов, потерпела полный крах», – считает экономист Алексей Лапушкин.

Сложно не согласиться с этим выводом. Проводимая финансовая и социально-экономическая политика потерпела крах. У государства сотни миллиардов долларов в ЗВР и в ФНБ, а тем, кто заработал, подчеркиваю, заработал себе пенсию и продолжает вынужденно работать, нет денег на компенсацию.

«В Силуанове умер Жириновский, – комментирует экономист Михаил Делягин. – Нет никаких сомнений, что если с Владимиром Вольфовичем что-нибудь случится, то господин Силуанов вполне может возглавить Либерально-демократическую партию России. Не по взглядам, а по уровню странности своих публичных заявлений. Я думаю, что если немножко примет стимулирующих веществ, то он вполне может соревноваться с Владимиром Вольфовичем, по крайней мере сейчас. А Силуанов заявил потрясающую вещь. На самом деле, власти уже давно действуют по принципу «разделяй и властвуй», стравливая разные категории людей друг с другом. Стравливая по этническому признаку, по религиозному признаку, атеистов с верующими и так далее.

Теперь она пытается стравить пенсионеров – работающих и неработающих. Сначала власть заявила, что работающим пенсионерам не нужно повышать индексацию – они же работают, значит, у них всё в порядке, чего им повышать, и вообще даже были разговоры об отмене пенсий для работающих пенсионеров. И даже кто-то публично и официально заявлял, совершенно не стесняясь, что при советской власти работающие пенсионеры якобы не получали пенсии. Ложь в отношении советской власти – это нормально для нынешних одичалых, они как бы ненавидят советскую власть за то, что при советской власти была справедливость и государство служило людям, а не ворам. Их можно понять. И работающих пенсионеров всячески дискриминируют, на самом деле.

А теперь господин Силуанов говорит другое – да, конечно, он не говорит, что нужно работающим пенсионерам индексировать пенсию, он говорит, что работающим пенсионерам помогать не надо, а помогать надо неработающим. То есть что такое помощь в понимании Силуанова? Смертельная инъекция цианистого калия или помещение здорового человека в коронавирусное отделение больницы».

Господин Силуанов обещал пенсионерам золотые горы, когда повышали пенсионный возраст, но что по факту? Минфин «родил мышь». Размер «доплат» к пенсиям в 24 регионах, по данным Счётной палаты, равен сумме, которая не превышает 10 рублей, в девяти регионах она и вовсе нулевая. Отказом индексировать пенсии не только Минфин, но и проголосовавшие за это депутаты, на мой взгляд, опозорились не только перед вынужденно работающими стариками, но и перед всей Россией! Богатейшая страна мира не может найти денег не только на текущие пенсионные выплаты, но и на будущее. Ведь не только наших отцов и матерей, бабушек и дедушек заставляют дополнительно работать, но и нас с вами. Очевидно, что после этого краха должны произойти изменения. Политика Минфина завела Россию в тупик.

Кудрин признал провал пенсионной реформы и готовит новую

ВП СССР. Сентябрь 2018. О выступлении В.В. Путина по поводу пенсионной реформы

Кремль поддержал пенсионную реформу

Выступление по поводу пенсионной реформы. Первый комментарий

Пенсионная реформа, демография и «самозанятое» население

«Шило на мыло или Новый преемник Путина»: к недееспособному премьеру приставят каббалиста, который создаст своё «правительство при правительстве»

Из выступления депутата О.Н. Смолина на митинге против пенсионной реформы

45 Комментариев » Оставить комментарий

Кто такой Пронько?

Неважно . Видео смотрели ? Привет “элитке”.

Бывший либерал пронька,легко переобувается в кого угодно.)))- http://web-compromat.com/12280-pronko-html/
До этого перед выборами активно агитировал за грудинина,то есть человечка абрамовича-ротшильда.)Как говориться не можешь победить стремление людей к монархии православного типа,возглавь ее.)Вот канал царьгад,-теперь основное стойло этого беспринципного скакла проньки.)
Кстати смотри как скаклы из белкинова братьства оживились,сразу запрыгали как за орешками.)))

Степаныч, так Вы не против 1-го рубля пенсионерам добавить, да?

Я что пензионер чтоб следить за всеми этими добавками.)По мне кто на печи не лежал,давно себе все добавили что надо.)Они не будут ныть почему я лежу на печи,а мне така маленькая пензия,и как на нее прожить.)Я так вообще без пензии могу прожить,потому как надо при жизни себе капитал обеспечить.Ну и вам то завидно смотрю,в секте ведь пензий точно не положено,у вас там почетная утилизация если что,ну и вы же наверно не против,да?.)))

Типичный ответ представителя иудейской мафии .

Типичный ответ из палаты номер 6.)))

Ты, старый хрыч, и там успел побывать, а сколько украл у медперсонала и больных?

Беги уж,щас санитары придут,а у тебя нос в кокаине.)))

Свинтили ? И тут же нутро своё обнажили нехорошее, мягко скажем. А ещё – отсутствие логики ( это оскорбление).

К слову жорик сегодня узнал что прибавка в 5 тыщ пензионерам уже пришла.)Так что за нас не беспокойся,о себе уж подумай как в том фильме заботливый ты наш.)))

Если это провал, то кто за это ответит? Или виновных тоже определят на тёпленькие местечки?

Скажут, что решение было коллегиальное. Федеральное Собрание приняло закон, а В. Путин лишь его подписал.

И сказал народу: “Прошу отнестись с пониманием”. Народ не проявил понимания тогда, и чем дальше, тем больше – не понимает.

А как народ отнесется с пониманием, если у чиновников пенсия
до 75% от их средней зарплаты, включая за выслугу и прочие надбавки, а у населения средняя пенсия по стране всего
15 тыс. руб., что в 2 раза меньше, чем было в СССР.

Естественно. Но даже и эту пенсию умыкали, на 5 лет отложили. А деньги, которые не с неба упали, а вносились людьми в пенсионный фонд на свою будущую пенсию, положили себе в карман. Ловкость рук – и никакого мошенничества?

В СССР пенсия рассчитывалась в 40% от оклада в течении 5 лет,плюс надбавки.Так что с учетом средней по РФии 44 тыс. получается 17600 но в реальности 10-11 тыс.,т.е. 25%.

Что то не так вы посчитали. Оклады были только у ИТР и служащих, плюс кварталка ( премия ), надбавки и 13-я зарплата.
У рабочих была сдельная оплата труда по расценкам, плюс ежемесячная премия, надбавки и 13-я зарплата.
Например, у моей мамы, рабочей на комбинате, пенсия была
132 рубля., что составляло от средней зарплаты по стране 77%.

Правильнее будет конечно от средней за 5 лет и не по стране а конкретно у каждого.

А тебя и степанутый не понимает…

Вот-те здрасьте! Вы не помните слова Путина: “Прошу отнестись с пониманием”, – когда он одобрял пенсионную реформу?

Когда он произносит эту фразу, сразу жди от него какой-нибудь подвох в отношении простого народа…

Да будет так! –
“Но в какой-то из этих страшных моментов немой гром потряс вокруг нас вселенную. Мы очнулись. Дверь была распахнута. На пороге стояли Федор Симеонович и Кристобаль Хозевич.
Они были в неописуемом гневе. Они были ужасны. Там, куда падал их взор, дымились стены и плавились стекла. Вспыхнул и обвалился плакат про народ и сенсации. Дом дрожал и вибрировал, дыбом поднялся паркет, а стулья присели на ослабевших от ужаса ножках. Это невозможно было вынести, и Тройка этого не вынесла.
Хлебовводов и Фарфуркис, тыча друг в друга трепещущими дланями, хором возопили: “Это не я! Это все он!”, обратились в желтый пар и рассеялись без следа.
Профессор Выбегалло пролепетал: “Мон дье”, нырнул под свой столик и, извлекши оттуда, обширный портфель, протянул его громовержцам со словами: “Эта… все материалы, значить, об этих прохвостах у меня здесь собраны, вот они, матерьялы-та!”.
Комендант истово рванул на себе ворот и пал на колени.
Лавр же Федотович, ощутив вокруг себя некоторое неудобство, беспокойно заворочал шеей и поднялся, упираясь руками в зеленое сукно.
“

А вот – это вопрос. Теперь дело за гражданским обществом, спросите, как? Элементарно, ведь у нас в руках весьма эффективное оружие- гласность. Раз и партия власти признала, что вся пенсионная реформа просто пшик, то за такой просчёт надо отвечать. Тем более, чо люди ответственные за такой косяк находятся ещё у власти (!?) и их не надо искать, брать за цугундер пока теплые и к ответу. Вот по этому и гражданскому обществу нужно поднять шумиху в интернете, в социальных сетях, в публикациях разных статей и т.п. Увы, но государство другого инструмента нам не дало.

“Увы, но государство другого инструмента нам не дало.”

Вы еще забыли про выборы в Госдуму, которая и принимает законы от нашего имени. Поэтому, прежде чем идти на выборы, включая пенсионеров, надо всем хорошо подумать: за кого они будут голосовать.

Ну да, и спросить каждого кандидата, проголосовал ли он “за” пенсионную реформу или “против”. Насколько я помню, из едросов против голосовала одна Поклонская. Значит, остальных надо прокатить.

И не ходить на выборы никому.Ни на чьи!Как только сходил-твой голосок система заглотила и обратно в рабы тебя же пристроила.

Если мы не будем ходить на выборы, то региональным и федеральным властям это только на руку, им легче будет проталкивать своих блатных.
Потому что нет ограничения по явке избирателей на выборы, а также строчки в бюллетене “Против всех”.
Их устроит явка избирателей даже 20-30%.

Я пробовала в свое время посетить как фантом кабинет Богданова, Хозяина СНГ СургутНефтегаза. Все клиенты жаловались и жалуются на порядки в объединении. Я потом плохо себя чувствовала пару дней.Там такие сущности, черноты полно..В общем не аппетитно.И это мне показалось?! Однажды подружка попросила бойфренда просмотреть, что работает под Кремлем..ну в том месте короче. Просмотривать их очень неприятно, информацию и граждан этих защищают..
Так что всё имеется с лихвой.Излучения и программы однозначно.Или Все наши граждане ополоумели враз и им Такая Жизнь Нравится? Капиталистическая и бесправная.?
это я Владимиру отвечала, не Вам.

Их устроит явка в 0,000000001%. А если мы идём на выборы, то значить поддерживаем эту жидовскую структуру власти, кандидаты в думу и прочие правящие органы все представители этой жидовской мафии. Те, кто туда попадал (в губернаторы например) против воли этой мафии, вскоре попадали в авто и авиа катастрофы.

Народ подготавливают к выступлениям. Кому неймётся? Все недовольства повсеместно, не только в России, кое-кто старается перевести в революции цветности, после чего жизнь становится вообще невмоготу. Печальный опыт подсказывает, что молодёжь, которая как правило является застрельщиком всех видов бузы, на данном этапе следует за выродками. ПОка этих вдудей и элджеев не поставить на их место- у параши, проблем не избежать.
Соответственно и пенсионеров, которые помнят прошлое, тоже не оставляют без внимания, устраивая против них провокации. А их у нас много, очень много для станы, которая хочет подняться с колен. Коленки давно скрипеть стали без соответствующей подпитки.
Не поверите, недавно разговаривал с пенсионерами, которые вышли на митинг против политических репрессий в день пятилетия со дня гибели маленького гиганта большого секса на Каменном мосту.

Эти пенсионеры -кучка организованных кем-то *при******в.И с оплаченным временем.Вряд ли они самостоятельно собрались.Мне клиентка жаловалась, что на новых поездах с матерчатыми сиденьями и кнопкой открывания дверей, снятых с МЦК ездить тяжело, на голову давит и желание спать возникает.Воздействуют своими излучениями на граждан в электричках.”Спите, мирные жители Багдада.Воры и разбойники выходите на работу.В Багдаде всё спокойно, в Багдаде всё спокойно”.Кстати в старых электричках такого эффекта нет.

Я удивляюсь, что еще кто- то из пенсионеров ходит на митинги
либерастов и русофобов. Значит они сами были такими и в молодости.

А Вы пробовали спать в старых электричках? Да в них при всем желании не уснешь. А вот были дачные вагоны с мягкими креслами, то в них ещё поспать можно было.

О дной из целей пенсионной реформы было снизить нагрузку на госбюджет, а именно сократить объем постоянных (можно даже назвать их хроническими) трансфертов из бюджета в ПФР. Однако сильно сэкономить не удалось. За два года, по подсчетам СП, трансферты на выплату страховых пенсий из бюджета сократились лишь на 136 млрд рублей. Печальная ситуация с пандемией заставит государство, напротив, даже увеличить вливания в пенсионную систему до 941,42 млрд рублей из Резервного фонда. Тогда как сам ПФР недополучит в этом году страховых взносов на примерно 420 млрд руб. Пока, правда, ПФР не отказался от индексации пенсий неработающим пенсионерам — на процент, больший, чем ожидаемая инфляция в стране. Однако об индексации пенсий работающим пенсионерам пока речи не идет. Самих получателей пенсии в нашей стране стало меньше всего на полмиллиона. А шуму, если вспомнить то, как эта реформа проводилась, и политических издержек для власти было столько, как будто пенсий лишили сразу полстраны.

По некоторым оценкам, сделанным, впрочем, до пандемии, очевидных положительных результатов реформы стоит ждать не ранее 2024 года, когда пенсионный возраст достигнет 58 лет для женщин и 63 для мужчин, а численность россиян, которые не вышли на заслуженный отдых из-за реформы, достигнет 3 млн.

Однако при этом уже в 2023 году, согласно проекту бюджета, трансферты на выплату страховых пенсий превысят уровень 2020-го примерно на 27% и составят почти 2,2 триллиона рублей. То есть никакой экономии не видно даже близко. По самым оптимистичным расчетам (например, вице-премьера Татьяны Голиковой), трансферт федерального бюджета в пенсионную систему может быть сведен к нулю лишь к 2030–2031 гг. Но только если будет обеспечен существенный экономический рост. Такое «если» надо писать с большой буквы.

При этом, по всем демографическим выкладкам получается, что численность работающего населения будет в ближайшие годы сокращаться. Меньшее число работников будет платить меньше страховых взносов в ПФР — это простая арифметика. Повышение пенсионного возраста, старение населения и убыль рабочей силы не перекрывают, получается, никак.

Хуже того, недавно та же СП еще более сгустила краски в демографической картине России, констатировав только за первую половину текущего года увеличение естественной убыли населения на 30% в годовом исчислении. Прогнозы правительства тоже неутешительны: в 2021 году ожидается, что численность населения России снизится еще на 290 тысяч человек, в 2022 году — на 238,1 тысячи, в 2023 году — на 189,1 тысячи, а в 2024 году — на 165,3 тысячи человек. В целом за четыре года возможно уменьшение более чем на 1,2 миллиона человек. Суммарный коэффициент рождаемости (число рождений у одной женщины) в текущем году упадет до 1,4 или в лучшем случае удержится на уровне 2019 года (1,504). Тогда как для простого воспроизводства населения такой коэффициент должен составлять 2.

Все это происходит на фоне уменьшения миграционного притока в Россию. Наша страна становится все менее привлекательной для иммиграции. Тогда как многие расчеты по рабочей силе и той же пенсионной реформе строились во многом на том, что ухудшение общей демографической ситуации будет компенсироваться в значительной мере как раз миграционным притоком. Похоже, что нет, не будет. Кроме того, уместен и такой вопрос: а кто-нибудь всерьез изучал/сопоставлял выгоды от притока иностранной рабочей силы (в том числе в плане отчисления взносов в ПФР), часть которой имеет перспективы остаться жить в нашей стране, с издержками, которые несет приток людей иной культуры, менталитета, жизненных практик и обычаев? Это ведь тоже можно все посчитать. И не факт, что «кредит» массовой миграции сойдется с «дебитом», затратами на ее переваривание.

Василий Максимов. Фрагмент картины «Всё в прошлом». 1889 Иллюстрация: Wikimedia Commons

То, что пенсионная реформа пока не решает (и непонятно, когда и как решит) вопрос все более увеличивающихся трансфертов из госбюджета для ее содержания, — еще не все. Другой хронической проблемой пенсионной системы в нашей стране остается то, что она несправедлива. В том смысле, что она не решает проблемы бедности и даже нищеты типичного российского пенсионера. На свою даже не самую маленькую пенсию он с трудом сводит концы с концами. По стандартам Международной организации труда, достойной считается пенсия в размере не менее 40% от средней зарплаты (так называемый коэффициент возмещения утраченного дохода). Некогда в России тоже ставили такую цель как вполне достижимый идеал. Однако сейчас об этом, похоже, забыли. По расчетам РАНХиГС, к 2025 году коэффициент возмещения для получателей средних зарплат останется на нынешнем уровне — 35%, тогда как для получателей медианных зарплат он сократится с 42 до 39%. Но это «средняя температура по больнице», а в реальности все большее число людей пенсионного возраста будут ощущать, что их пенсии «убегают» в сторону уменьшения от реальных заработков (а все большее число людей вынуждены работать на двух и более работах, «средняя зарплата» все менее релевантна по отношения к средним заработкам) большинства населения.

Во многих странах существенную роль в пенсионном обеспечении возрастных людей играет накопительная пенсионная система. Это точно не наш случай и долго еще таковым не станет. Во-первых, в силу разных причин (например, завышенных затрат на себя любимых) наши негосударственные пенсионные фонды часто проигрывают по доходности даже инфляции. Во-вторых, то «кидалово», которое устроили российские власти с накопительной частью пенсии в 2015 году, продлевая «заморозку» раз за разом и, видимо, заморозят-замылят уже навсегда, отбило охоту играть в азартные пенсионные игры с нашим государством на поколение вперед.

И наконец, последнее. Назовем это расхожим словом «неэффективность». И речь не только о том, что ПФР понастроил себе по стране роскошных зданий, однако до сих пор не блистал по части зарабатывания денег, как это делают, скажем, какие-нибудь норвежские и другие западные коллеги, вкладываясь в надежные ценные бумаги. Справедливости ради заметим, что государство резко ограничило возможности ПФР по этой части, запретив, например, вкладываться в иностранные бумаги, тогда как на российском рынке возможности заработать не в пример меньше, а вот рисков хоть отбавляй. Но помимо этого наша пенсионная система неэффективна еще и потому, что почти 30% граждан (14–15 млн человек в год) выходят на пенсию раньше срока, в 40 с небольшим лет. В первую очередь, это военнослужащие, полицейские, ряд гражданских госслужащих. Они подходят к своей пенсии часто в расцвете сил и здоровья и могут вполне работать в другом качестве. Наше государство заботится о своих защитниках, это понятно. Но в том числе оно это делает за счет всех остальных. Такой распространенной практики нет ни в одной другой стране мира.

Все эти проблемы в совокупности подводят к мысли о том, что нынешняя пенсионная реформа долго не проживет, ее неисполнимость и неэффективность в ряде существенных моментов может стать очевидной уже в обозримом будущем. Особенно если наша экономика вдруг не совершит какой-то мощнейший рывок вперед. Чего по ней пока не скажешь. И тогда провал столь поспешно разработанной и принятой в 2018 году (и то не до конца, по накопительной части никакой ясности как не было, так и нет) реформы станет очевидным, толкая на новые, заведомо куда более радикальные преобразования. За что снова придется заплатить свою политическую цену.

Читайте также: