Ограбление пенсионеров в банках
Обманутые вкладчики Челябинска не могут добиться справедливости
Участник финансовой пирамиды, обманувший челябинских стариков на 20 млн рублей, остался на свободе — вместо него сел другой человек, причем по несуществующей статье. Жалобу на приговор рассмотрит кассационная инстанция, но, судя по позиции надзорного ведомства, существенных изменений ждать не приходится. При этом прокуроры — от городского до генерального — не видят нарушений правоохранителей и судей. Как игнорируют интересы более сотни потерпевших — в материале ПАСМИ.
В середине октября ПАСМИ опубликовало письмо челябинского адвоката Бориса Фисенко. Он обратился в рубрику “Сообщить о коррупции” с рассказом о финансовой пирамиде КПК «Рост», жертвами которой стали более сотни человек, в основном, — пенсионеры. Ущерб от действий мошенников превысил 20 млн рублей, было возбуждено уголовное дело, но Дмитрий Зайка, который убеждал пожилых людей в надежности вложений с фантастическими процентами, а затем переводил их средства на свой собственный счет, никакого наказания не понес. Вывел из-под ответственности местного Мавроди, по мнению адвоката, следователь Павел Бобровский.
Правда, до суда он дело довел — на скамье подсудимых оказался некий Андрей Макаров из Казани, которого челябинские потерпевшие в глаза ни разу не видели. А приговор за деяния, совершенные в 2014-2015 годах, районная судья Ирина Шершикова вынесла ему по статье, введенной в УК РФ позднее — в 2016. И это решение подтвердила апелляционная инстанция в лице председательствующей судьи Ирины Домокуровой.
Они в курсе:
— прокурор Челябинской области Виталий Лопин
— начальник ГУ МВД по Челябинской области Андрей Сергеев
— и.о. руководителя СУ СКР по Челябинской области Константин Мирошниченко
На многочисленные нарушения, которые допустили правоохранители и судьи, благополучно закрыли глаза надзорные органы. Жалобы на имя Игоря Краснова спускаются в регион, а оттуда — на уровень городского прокурора Романа Самойлова, который никаких поводов для мер реагирования не находит. Не реагируют на заявления потерпевших и в региональных управлениях СКР и МВД. Но адвокат Фисенко, представляющий в этом деле своего престарелого отца, сдаваться не собирается. О своих новых попытках добиться справедливости и соблюдения закона он рассказал ПАСМИ:
Нисходящие жалобы
“19.10.20 мною была направлена электронная жалоба (ID 074R 000594) на имя прокурора Челябинской области Виталия Лопина со ссылкой на изложенные в публикации факты и с требованием скрупулезного разбирательства во всей этой коррупционной истории и принятия исчерпывающих мер прокурорского реагирования, а именно:
— признания ответа от 28.09.20 заместителя прокурора г. Челябинска Михаила Венглера об отсутствии «оснований для принятия мер прокурорского реагирования» по фактам преступной деятельности следователя Бобровского — незаконным и необоснованным;
— проведения объективной и всесторонней проверки в отношении следователя Павла Бобровского с вынесением по её результатам мотивированного постановления о направлении материалов в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства (п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ).
27.10.20 из прокуратуры области поступило письмо с ответом от 21.10.20 за подписью начальника отдела по надзору за процессуальной деятельностью Владимира Гупенко, а исполнителем значился Олег Гаммер.
Согласно ответу, моё обращение было вновь перенаправлено прокурору города Челябинска Роману Самойлову для личного рассмотрения по существу с полной и всесторонней проверкой доводов заявителя и принятием соответствующих мер прокурорского реагирования.
Я связался с исполнителем Гаммером по телефону. Олег Романович полностью разделял моё негодование по поводу фальсификаций Бобровского и соглашался с необходимостью выделения материалов по нему для направления в Следственный комитет для возбуждения уголовного дела. Но, как пояснил он мне, прежде нужно дождаться ответа городского прокурора Самойлова, поскольку им решения ещё не принималось.
На этот счёт мною были высказаны сомнения. Я предположил, что будет очередная отписка от того же Венглера. На что Гаммер заверил меня, что такого безобразия не может быть в принципе, поскольку, во-первых, рассмотрение поручено лично Самойлову и, во-вторых, по закону Венглер не имеет никакого права рассматривать жалобу сам на себя.
Надзорное самоообслуживание
18.11.20 мне поступил электронный ответ из городской прокуратуры, подписанный всё тем же Венглером, который, рассмотрев мою жалобу (в отношении фальсификатора Бобровского и покрывающего его Венглера) проигнорировал вновь все её доводы, в результате чего не усмотрел никаких оснований для принятия мер прокурорского реагирования.
Таким образом, Венглер в очередной раз преступил закон. Во-первых, он незаконно присвоил себе полномочия прокурора г. Челябинска (для личного рассмотрения которому была переадресована жалоба). Во-вторых, уклонившись от исследования всех приведенных в жалобе доводов, он тем самым нарушил и Определение КС РФ №42-О (категорически запрещающее так поступать), и конституционные права заявителя. В-третьих, на каком основании он рассматривал жалобы в отношении самого себя, когда это прямо запрещено законом?
Это свидетельствует о несомненном злоупотреблении Венглером должностными полномочиями с целью сокрытия фактов преступной деятельности следователя Бобровского, спасшего от уголовной ответственности Дмитрия Зайку. С точки зрения Уголовного кодекса РФ, это должностное преступление.
23.11.20 на беззаконие Венглера (и бездействие Самойлова) была подана очередная жалоба в форме электронного обращения (ID 074R 001383), а также сообщено по телефону Олегу Гаммеру. О результатах рассмотрения жалобы ничего неизвестно, а Гаммер куда-то запропал и перестал выходить на связь.
Искажение правосудия
Тем временем, Седьмой кассационный суд назначил рассмотрение кассационной жалобы потерпевших на 07.12.20. По этому поводу 27.11.20 заместителем прокурора Челябинской области Вячеславом Тиуновым было внесено кассационное представление.
К слову говоря, я такого представления даже в цирке не видел. Обычно иллюзионист на потеху публике достаёт кролика из цилиндра, а здесь всё наоборот — ни слова о Зайке, похитившем миллионы у челябинских пенсионеров, ни полслова о Бобровском, фальсифицировавшем многие документы уголовного дела № 5802772, включая и постановление о его возбуждении. Можно подумать, что во всём опять виноват незаконно осужденный Макаров.
Тем не менее, в своём представлении Тиунов совершенно справедливо обращает внимание кассационного суда на допущенные при осуждении Макарова «существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия». Иными словами, Тиунов ведет речь о вынесении судом первой и апелляционной инстанций заведомо неправосудного приговора (ст. 305 УК РФ).
Уральская Кущевка
Челябинская история с КПК «Рост» по своей сути очень напоминает события десятилетней давности, случившиеся в Кущёвской станице Краснодарского края, где по сообщениям СМИ, на протяжении 20 лет банда Цапков изнасиловала 220 девушек от 14 до 20 лет. Журналисты писали, что произошло сращивание бандитов с властью — отказываясь принимать заявления у потерпевших, правоохранители говорили, что те сами спровоцировали произошедшее своим поведением и внешним видом. Еще из статей о Кущевке: начальник РУВД называл Цапчиху мамой и отдавал ей честь, милиционеры покрывали преступников, милиционеров — прокурор, прокурора — судья.
Они должны быть в курсе:
— генпрокурор Игорь Краснов
— глава МВД Владимир Колокольцев
— председатель СКР Александр Бастрыкин
Мне неизвестно, называли ли челябинские силовики Зайку «папой» и отдавали ли они ему свою честь, но фактически было сделано всё, чтобы преступник, обобравший челябинских стариков, ушёл от ответственности и наказания.
В Челябинске, правда, обошлось без изнасилований, если, конечно, не считать изнасилованиями те бесчисленные надругательства, которым более пяти лет подвергается не только бедняжка Фемида, но и все потерпевшие.
В Челябинске обошлось пока и без убийств, если, конечно, не считать убийствами то, что многие обобранные Зайкой старики уже умерли в горе и нищете, не дождались ни денег, ни справедливости.
Уроки истории
Тем временем, в Челябинскую область прислали спецбригаду Генпрокуратуры под руководством начальника управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Виктора Балдина. Никакой коррупции, вероятно, они так и не нашли.
А генеральный прокурор Краснов, самоустранившийся от всей этой истории, 20.11.20 принял участие в Международном форуме «Уроки Нюрнберга».
Это забавно. Общеизвестно, что одним из таких уроков явилось то, что 14.12.1947 в качестве обвиняемого в Нюрнберге был привлечен и приговорён к 10 годам заключения, как военный преступник, Эрнст Лауц — руководящий сотрудник юстиции нацистской Германии, генеральный прокурор в Берлине (1936-1937) и Карлсруэ (1937-1939), главный имперский обвинитель при Народной судебной палате (1939-1945). История строго наказывает за невыученные уроки”.
Если у вас есть информация о коррупционных нарушениях полицейских, прокуроров и судей — пишите в рубрику ПАСМИ «Сообщить о коррупции».
Эта афера стала сюжетом для мини-сериала и, возможно, вдохновит еще не одного режиссера. По-настоящему дерзкое ограбление, совершенное «бандой дедушек», или «отрядом отцов» в 2015-м году, привлекло внимание общественности главным образом по причине возраста ее основных участников. Несколько британских пенсионеров на протяжении трех лет планировали обнести депозитарное хранилище в элитном районе Лондона Хаттон Гарден. Практически у всех главных действующих лиц за плечами — сроки за аналогичные преступления в прошлом. В результате им удалось похитить ценности из частных банковских ячеек на общую сумму в 13,69 млн фунтов, притом на данный момент полиция изъяла только треть награбленного.
Участники ограбления
Собираясь пятничными вечерами в пабе «Замок в Айлингтоне» на севере Лондона, Брайан Ридер, Терри Перкинс, Дэниел Джонс и Джон Коллинз обсуждали не только текущую политическую ситуацию, результаты матчей и погоду: они обговаривали детали предстоящего крупного дела. Хаттон Гарден – заветная мечта каждого грабителя, это фешенебельная улица, на которой расположены дорогие магазины, в том числе, ювелирные лавки. Депозитарное хранилище на той же улице открылось еще в 1940-х и стало своего рода уникальным по тем временам: арендаторы ячеек спали спокойно, зная, что мощная система безопасности гарантирует сохранность их сокровищам.
Хранилище Хаттон Гарден. (pearl-coutts.s3.amazonaws.com)
Брайан Ридер был самым пожилым участником банды. 76-летний мужчина в прошлом уже отсидел за другое ограбление и убийство полицейского, работавшего под прикрытием. Терри Перкинс тоже имел криминальное прошлое: 67-летний мужчина провел в тюрьме 22 года по обвинению в ограблении. 74-летний Джон Коллинз был ранее судим за кражу и ограбление, совершенные аж в 1960-х годах. Дэниэл (Дэни) Джонс, самый молодой из бандитов, 1955-го года рождения, имел на тот момент за плечами несколько судимостей по аналогичным статьям в 1970-х и 1980-х. Впоследствии его на суде описывали безумного эксцентрика, который разговаривал с собственной собакой как с человеком, спал в ночной рубашке своей матери и увлекался мистикой, в частности, предсказаниями. Эти четверо грабителей составили «костяк» группировки, однако в деле участвовало еще несколько человек, которые исполняли различные роли, например, водителя, смотрящего «на шухере» и тех, кто собирался помогать сбыть или спрятать награбленное. Всего 9 человек прошли через судебное разбирательство по делу.
Перкинс, Коллинз, Джонс, Ридер. (www.theweek.co.uk)
Как провернули само ограбление банка
Ограбление запланировали на длинные Пасхальные выходные в начале апреля 2015-го. 2 апреля, в четверг, работники хранилища заперли двери и покинули здание, а уже через несколько минут один из злоумышленников, известный под ником «Бэйзил», проник внутрь с помощью ключа — где именно ему удалось раздобыть копию, неизвестно. Он отпер заднюю дверь для своих четверых подельников, которые уже ожидали возле входа с мусорными баками на колесиках. Оказавшись внутри хранилища, двое мужчин отключили лифт, затем проникли в шахту лифта, пока остальные ждали в подвальном помещении. Спустившись в самый низ шахты, грабители приподняли дверь, ведущую в подвал, где и находился сейф. После стали сверлить толстую стену хранилища, на что ушел не один час, однако в итоге сверло заглохло, так как уперлось в металлический пласт, предохранявший ячейки с обратной стороны. Грабителям пришлось свернуть работу и вернуться на следующий день с гидравлической помпой, которая позволила бы пробраться дальше.
Хранилище после ограбления. (static.standard.co.uk)
Вечером в субботу, 4 апреля, банда успешно взломала сейф. Было похищено содержимое 73 ячеек, из ценностей там находились дорогие украшения и деньги. Грабители без всяких помех удалились рано утром в воскресенье, погрузив улов в те самые урны на колесах и затем — в фургон.
" src="https://static.life.ru/tmp/shutterstock_718172590-1583336404963.jpg" loading="lazy" style="width:100%;height:100%;object-fit:cover"/>
Дополнительные услуги за отдельную плату, кредитная карта вместо дебетовой, страховка под видом вклада. Это далеко не полный перечень сюрпризов, которые пенсионеры получают в банках. Вежливые сотрудники отделений бойко выполняют план продаж за счёт доверчивых клиентов. Причём о навязанных услугах пожилые люди обычно узнают слишком поздно. К тому времени с них уже успевают списать деньги за ненужные сервисы. Как защитить пожилых родственников от произвола недобросовестных работников банков? Как избавиться от навязанных услуг и вернуть переплату?
— К сожалению, мой дедушка столкнулся с навязыванием страховки, — так начинается одна из многочисленных жалоб на портале banki.ru. — Пришёл положить деньги на вклад, а менеджер просто навязал старику почти 80 лет вот эту страховку на три года. Дедушка застраховал в итоге жизнь внука. Вот так ради своей выгоды менеджеры банков обманывают пенсионеров, которым обещают золотые горы. У дедушки поднялось давление, его увезли на скорой в больницу после того, как он вник в суть того, что это был не вклад.
С тех пор прошло два года. Дедушке нужны деньги, а их не забрать. Можно, конечно, потерять 50 тысяч рублей, подарить компании-страховщику (дедушка уже и на это согласен, лишь бы было на что жить). Впрочем, пожилой человек больше переживает не из-за потери денег, а из-за того, что его просто обманули.
— Спрашивается, зачем менеджеры вообще предлагают страховку 80-летним старикам, которые в этом ничего не соображают, — сетует внук пострадавшего. — Ответ прост: с целью наживы, чтобы получить свой процент от сделки. А теперь дедушка сильно болен, у него просто физически нет возможности вступать в споры с компаниями. Он обратился в банк, а там ответили, что мы здесь ни при чём, разбирайтесь со страховщиком. Дай бог дедушке дожить до окончания страховки и получить свои деньги!
Это далеко не единственная проблема, с которой пожилые клиенты сталкиваются в банках. Недобросовестные сотрудники навязывают им кредиты и ненужные страховки, уговаривают взять кредитную карту, хотя пенсионер пришёл за дебетовой, устанавливают платное СМС-информирование людям, даже если они не умеют ни писать, ни читать сообщения в телефоне.
— Проблема навязывания дополнительных услуг в кредитных учреждениях широко распространена, — говорит юрист Мария Замолоцкая. — Если речь идёт о кредите, который берёт пенсионер, то тут обязательно нужно уточнять сроки и порядок предоставления денег заёмщику, а также сроки и порядок возврата полученного кредита. Если вам предлагаются дополнительные услуги, то должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита по установленной банком форме, содержащее ваше согласие на оказание таких услуг.
Впрочем, и соблюдение всех формальностей порой не гарантирует, что переплаты не будет. Даже молодые клиенты далеко не всегда читают договоры на оказание банковских услуг. Пенсионеры же вообще почти всегда подписывают бумаги автоматически. Многие эксперты сходятся во мнении, что, пожалуй, один из самых эффективных способов защитить деньги пожилого родственника — это не отпускать его в банк одного. Если, конечно, речь не идёт просто о ежемесячном снятии пенсии.
Ещё одна рекомендация — рассказать пожилым родственникам и знакомым об опасности телефонных звонков. Под видом сотрудников банков нередко звонят мошенники. Причём часто на городские телефоны в будни днём, когда пенсионеры дома, а их молодые родственники на работе.
— Во время таких звонков мошенники могут узнать секретные данные с карты пожилого человека и опустошить её, — рассказал эксперт Академии управления финансами и инвестициями Геннадий Николаев. — Но на другом конце провода может оказаться не только откровенный мошенник. Встречаются и нечистые на руку работники банка, которые ради выполнения плана продаж готовы оформлять на клиентов абсолютно ненужные им услуги. Пожилые люди обычно слабо разбираются в банковских продуктах и с лёгкостью соглашаются на "выгодные предложения".
Были случаи, когда пожилым людям обещали хорошую "прибавку к пенсии". Достаточно было просто сделать инвестиции. В итоге пожилые люди соглашались вложить деньги в совершенно неизвестные им продукты, например ПИФы. В конечном итоге они просто теряли последние сбережения. Так что в первую очередь пенсионерам нужно насторожиться, если им обещают выгодно вложить деньги, чтобы быстро получить баснословный доход.
В любом случае, даже если предложение кажется очень интересным, не стоит на него соглашаться сразу. Лучше сначала поговорить с сотрудниками в других банках и обсудить перспективы вложений с родственниками. Тогда удастся избежать многих неприятных сюрпризов и самим пенсионерам, и их родным.
Как вы представляете себе грабителя банка? С чулком на голове и пистолетом в руке? Да, бывают и такие. Однако самые крупные кражи 2019 года совершили сотрудники ФСБ и менеджеры самих банков.
Элита ФСБ: грабеж с открытым забралом
Самое крупное и невероятное ограбление банка в уходящем году произошло в июне в Москве. Сотрудники элитных подразделений ФСБ совершили налет на банк «Металлург», чье отделение находится на территории рынка «Москва» в Люблино, и похитили 136 млн рублей. Причем сделали это в открытую, показав охране на входе удостоверение ФСБ.
Правда, похищенные деньги принадлежали не самому банку, а бизнесменам, которые занимались нелегальным обменом валюты на территории рынка. В преступлении участвовали бывший следователь прокуратуры, ранее сидевший за разбой, Константин Жаров, три бойца «Альфы», боец «Вымпела» (управления А и В центра специального назначения ФСБ), два сотрудника управления К службы экономической безопасности ФСБ (профиль управления — контрразведывательное обеспечение кредитно-финансовой сферы), сотрудник налоговой службы и другие.
В назначенное время, получив информацию, что в банк придут бизнесмены с наличной валютой, злоумышленники просто зашли в офис как сотрудники ФСБ, показав «корочки» и бумаги, похожие на постановление об обыске. Ставка была на то, что и сама обменная операция, и деньги, подлежащие обмену, являются криминальными, поэтому в полицию никто обращаться не будет. Однако один из сотрудников банка все-таки нажал на тревожную кнопку. Приехала Росгвардия, но, получив ответ «работает ФСБ», не стала вмешиваться в ситуацию.
В итоге в сумках, которые вынесли из банка сотрудники ФСБ, было 136 млн рублей. Почти половина этой суммы исчезла. Когда один из участников налета закладывал часть денег в банковскую ячейку, чтобы таким образом передать их подельникам, он был задержан сотрудниками управления собственной безопасности ФСБ. Сейчас дело рассматривается Московским окружным военным судом.
Ограбление по-башкирски
Два крупнейших после инцидента с сотрудниками ФСБ ограбления банков совершили опять-таки не группа вооруженных до зубов бандитов или шайка юных хакеров, а сотрудницы банков, обе — из Башкирии.
В последних числах мая прогремела история с исчезновением 39-летней жительницы башкирского города Салавата Луизы Хайруллиной, причем исчезла она не одна, а с мужем и двумя детьми. И вот совпадение: в тот же день в отделении Россельхозбанка, где Луиза работала старшим кассиром, обнаружили пропажу, по разным данным, суммы в размере от 20 млн до 25 млн рублей. Беглецов нашли спустя полтора месяца на съемной квартире в Казани. Теперь Луиза Хайруллина находится в СИЗО, ее муж — под домашним арестом, а детей воспитывает дедушка.
А деньги? Их не нашли. Муж кассира, Марат Хайруллин, вскоре после задержания жены приехал в Москву на программу «Пусть говорят», где признался, что проиграл все деньги в букмекерских конторах, и попросил россиян скинуться, чтобы возместить украденное и смягчить наказание для его жены. Правда, довольно быстро он забрал все свои слова обратно, заявив, что его заставили признаться, а на самом деле он ни во что не играл и о том, что жена украла деньги, даже не догадывался. К слову, следователи допускают, что версия с игроманией действительно придумана, а деньги спрятаны в надежном месте до лучших времен.
В июле, когда была задержана беглая Луиза, в Уфе арестовали еще одного кассира. 39-летняя сотрудница банка «Открытие» Лилия Азнабаева в течение месяца вынесла из банка 6,5 млн рублей. Пропажу обнаружили в ходе плановой ревизии. Женщину задержали, началось следствие и одновременно проверки внутри банка. Оказалось, что женщина действовала не одна. Ее сообщницей была. управляющая этим отделением банка, 39-летняя (опять!) Лиана Латипова. В течение 2,5 года она вынесла из банка 43 млн рублей. Чтобы скрыть отсутствие денег, заведующая оформляла закрытие вкладов клиентов. Таким образом были закрыты более 50 вкладов, сообщает следствие. Банковским сотрудницам предъявлены обвинения. Правда, судьба денег остается неизвестной.
В июле два похожих ограбления, правда, меньшего масштаба, совершили сотрудницы банков в Югре и Рязанской области. В первом случае речь идет о кассире-контролере из Нефтеюганска, которая, имея доступ к устройствам для выдачи денег, за месяц украла 5,7 млн рублей. Отсутствие валюты в боксах женщина объясняла техническими сбоями. Когда проверка обнаружила пропажу, подозрение быстро пало на кассира. По данным местных СМИ, женщина почти сразу призналась в преступлении. По ее словам, у нее были финансовые проблемы, которые она хотела решить, выиграв в онлайн-казино. Однако фортуна так и не повернулась к женщине лицом.
А в городе Шацке Рязанской области замруководителя допофиса банка обвиняется в присвоении более 4 млн рублей. Используя служебное положение, она похищала деньги, находящиеся на счетах вкладчиков, а также средства, которые передавали ей клиенты для внесения на открытые ими счета.
Вооруженные грабители: к сожалению, есть жертва
Самое крупное вооруженное ограбление банка произошло в сентябре в Петербурге — добычей грабителя стали 8 млн рублей. В отделение Совкомбанка в Колпино зашел мужчина, показал кассирам пистолет и потребовал деньги. В отделении как раз ждали инкассацию, так что деньги уже были приготовлены. Перепуганные сотрудницы банка отдали грабителю два пакета, в которых находились деньги, и тот спокойно ушел. Лишь после его ухода кассиры вызвали полицию.
Подозреваемого арестовали довольно быстро. Им оказался уроженец Ростовской области, который приехал в Питер в поисках лучшей жизни, но работы не нашел и, видимо, решил попытать счастья иным путем. Дома у мужчины нашли пневматический пистолет и 6 млн рублей в банковских упаковках. Где же были остальные деньги? Оказалось, что сразу же после ограбления мужчина купил себе новую машину, еще часть денег потратил на другие личные нужды. Мужчина арестован, возбуждено уголовное дело по статье 162 УК РФ («Разбой»).
В декабре на отделение Совкомбанка снова было совершено нападение, теперь уже в Оренбурге. Грабитель в одноразовых медицинских маске и шапочке и с пистолетом ворвался в отделение банка и потребовал деньги. Однако сотрудники банка успели нажать на кнопку экстренного вызова полиции, и горе-грабителя задержали на месте.
Его дальневосточный «коллега» оказался чуть более успешным, правда ненадолго. В первых числах декабря неизвестный зашел в отделение Сбербанка в Находке и, угрожая пистолетом и гранатой, похитил свыше 6 млн рублей. Видео ограбления быстро разлетелось по местным социальным сетям. Спустя полмесяца грабителя задержали по дороге в аэропорт, куда он спешил на рейс Владивосток — Москва. При нем было 1 млн 350 тыс. рублей. Дома и в гараже задержанного (им оказался 47-летний житель Находки) полиция нашла ружье, пистолеты, патроны, а также гранаты и взрывчатые вещества.
Ну а самое тяжелое и трагическое банковское ограбление года произошло в октябре в Екатеринбурге. Грабитель, мужчина 37 лет с чулком на голове, зашел около полудня в отделение банка «Открытие». В руках он держал обрез двуствольного ружья и нечто похожее на взрывное устройство. Он выстрелил в камеру видеонаблюдения и потребовал все деньги из кассы. В отделении банка в этот момент находились шесть посетителей. Один из них попытался вырвать обрез и скрутить грабителя, но тот успел выстрелить еще раз и смертельно ранить посетителя. Тем не менее сам преступник был обезврежен и задержан приехавшими полицейскими.
Охотники за банкоматами: все средства хороши
Впрочем, чтобы ограбить банк, не обязательно даже врываться в отделение: достаточно проявить смекалку и опустошить банкомат. Так, вероятно, думали многочисленные злоумышленники, пускавшие в ход самые разные средства: от кувалды до роликов в YouTube.
Наиболее «результативно» в 2019 году «поработала» банда из девяти человек, которая подозревается во вскрытии 22 банкоматов Сбербанка и хищении более чем 16 млн рублей. Все подозреваемые родом из Перми, орудовали они по всему Ставропольскому краю, а задержаны были в Москве, Санкт-Петербурге, Перми и Краснодаре. В квартирах подозреваемых силовики нашли 490 банковских карт, компьютерные диски и часть похищенных денег. По словам полиции, задержанные взломали систему защиты банкоматов, что позволило им вскрывать их так быстро. Сейчас подозреваемые ожидают суда — кто в СИЗО, а кто под домашним арестом.
Преступники из города Мегиона в Ханты-Мансийском автономном округе действовали проще — они просто похитили сам банкомат из торгового центра ранним утром, еще до его открытия. Случилось это в декабре, и воров пока не нашли. Известно, что в банкомате было чуть более 6 млн рублей.
В ноябре неизвестным удалось вскрыть банкоматы, находящиеся в зоне самообслуживания одного из банков Волгограда, с помощью взрывного устройства. Похитители пока не найдены.
Но чаще всего попытки выпотрошить банкомат оказываются безуспешными. В октябре в Волгограде 37-летний житель Петрозаводска пытался вскрыть банкомат с помощью газового устройства, однако произошел взрыв, в результате которого грабитель погиб.
В октябре в самом центре Москвы на 1-й Тверской-Ямской улице злоумышленник попытался вскрыть банкомат лопатой: ему удалось сломать переднюю панель, но добраться до денег он не смог. С места преступления преступник скрылся. Скрылись и «медвежатники», пытавшиеся вскрыть банкомат с помощью кувалды. Произошло это в сентябре в городе Шлиссельбурге Ленинградской области. Им также удалось лишь разбить переднюю панель аппарата. Поняв, что до денег им не добраться, преступники скрылись с места преступления на автомобиле Audi, а потом по воде на весельной лодке по Новоладонежскому каналу. Найти их пока не удалось.
На прошлой неделе в Москве был задержан приезжий 35-летний мужчина, который 18 июля совершил налет на столичное отделение Бинбанка на Ленинградском проспекте. Полиция изъяла у грабителя 15 млн рублей. По этому поводу мы решили вспомнить другие случаи громких нападений на офисы российских банков или их сотрудников.
250 млн рублей в землянке, 2009 год
Инкассатор Александр Шурман и его коллеги получили в пермском подразделении ЦБ 250 млн рублей, которые должны были привезти в расчетно-кассовый центр местного Сбербанка. В машине Шурман шутливо предложил напарникам разделить деньги, но те отказались. Тогда он начал угрожать коллегам автоматом. Мужчина заявил, что болен СПИДом и собирается разводиться, поэтому терять ему нечего. Затем преступник отнял у инкассаторов мобильные телефоны и заставил ехать в лес. Там его ждала машина, за рулем которой находился друг детства.
Известно, что в первый день грабитель расхаживал по городу с пятью миллионами рублей в пластиковом ведре. Затем оставил 9 млн рублей жене и скрылся в лесной землянке, зарыв все остальные деньги в тайник.
Местная администрация объявила награду в 10 тысяч долларов за информацию о местонахождении Шурмана. Однако преступник просчитался сам, сделав несколько звонков с мобильного телефона. В течение нескольких дней его нашли, но не досчитались почти 1,5 млн рублей.
Ограбление в Перми стало одним из крупнейших в России «нулевых».
Ржавые решетки на окнах, 2011 год
В феврале 2011 года из филиала Банка Москвы во Владикавказе были похищены 180 млн рублей, 232 тысячи долларов и 324 тысячи евро. Ноша преступников была настолько тяжела, что мешок с одним миллионом они попросту выронили.
На следующий день были задержаны четыре сообщника – двое парней и две девушки, которые оказались сотрудницами банка. Молодые люди, по образованию юристы и экономисты, ранее учились вместе. По их признанию, ограбление они задумали исключительно в корыстных целях.
Парни были исполнителями, а девушки помогали спланировать преступление. Охранники банка дежурили только у главного входа, поэтому грабители решили зайти в здание с тыльной стороны. Для этого молодые люди заранее подпилили решетки на окнах, которые затем без труда отогнули. При этом решетки пришлось пилить долго, поскольку к моменту грабежа они уже успели заржаветь.
267-ой километр «Москва-Дон», 2009 год
Ранним февральским утром инкассаторы «Первого процессингового центра» везли в Москву собранные из ростовских терминалов 43 млн рублей. Вдруг двое неизвестных в форме сотрудников ГАИ попросили их остановиться у обочины. Как только машина затормозила, в салон ворвались пять грабителей в вязанных масках. Пока два инкассатора были скованы наручниками, преступники забрали все деньги и скрылись на двух автомобилях.
Сотрудникам МВД это дело показалось очень странным. Во-первых, деньги перевозились на обычном внедорожнике, зарегистрированном на частное лицо. Во-вторых, пара нападавших «засветили» свои лица перед инкассаторами, но не убили свидетелей. Поэтому сначала полиция подозревала и работников банка.
Грабителей искали в Тульской, Московской, Орловской, Калужской, Липецкой и Рязанской областях, однако до сих пор не нашли. Как и похищенные средства.
Столичные Бонни и Клайд, 2013
Женатый Андрей Калмыков четыре года встречался с молодой сотрудницей Сбербанка Алиной Милковой. За год до ограбления супруга Калмыкова узнала об отношениях мужа, однако тот убедил женщину, что Алина нужна ему для «дела».
Калмыков заранее украл у любовницы ключи от отделения Сбербанка на улице Миклухо-Маклая, где работала девушка. А пароли и коды доступа переписал из сообщения, которое ей отправили коллеги.
Вечером в день преступления мужчина предложил Алине прогуляться по ночной Москве. Когда они дошли до сквера возле нужной улицы, он дал ей телефон и попросил ответить, если мобильный зазвонит. Через 10 минут раздался звонок. Калмыков был уже в банке и спрашивал, где выключатель сигнализации. Алина рыдала и просила любовника уйти оттуда. Однако он грозил ей разрывом отношений, и девушка ему все рассказала.
В результате всего за 15 минут Калмыков вынес из филиала Сбербанка более 30 млн рублей.
После «дела» мужчина не вернулся к любовнице, а принес деньги жене. Как позже Калмыков признался в зале суда, он не собирался делиться награбленным с девушкой.
Через три недели сообщников задержали. Обоих приговорили к пяти годам колонии общего режима.
Дело техники, 2013 год
На ноябрьской кольцевой дороге Санкт-Петербурга в инкассаторском КАМАЗе банка «Открытие» отказала электроника и заглох двигатель. В этот же момент к ней подъехал микроавтобус с надписью «Банк „Открытие“». Из нее вышли пять человек в масках с автоматами и закрыли бронещитами лобовое стекло. После этого они перетянули двери в кабину с сотрудниками банка такелажным ремнем, поставили на крышу автомобиля «глушилку» для электроники, а потом отжали гидроборт и вынесли в общей сложности 139 млн рублей.
Злоумышленникам хватило пяти минут, чтобы вынести такую большую сумму денег и скрыться с места преступления. Хотя деньги были застрахованы, банк все равно пытался отсудить украденные средства у дежурных инкассаторов. Но у них ничего не вышло. Преступники так и не были найдены.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.
Как восстановить доверие россиян к пенсионной системе
Законодатели Российской Федерации приняли Федеральный закон о продлении моратория (заморозки) накопительной части пенсии до 2024 года. То есть у людей изъяли те деньги, что они копили себе на безбедную старость, и лишили возможности копить дальше.
Фото: Алексей Меринов
Но истоки этого решения надо искать в истории «реформирования» российской пенсионной системы с самого начала его проведения, особенно в 2000-х годах. Подходы наших либерал-реформаторов оказались весьма далеки от научной экономической теории и учета позитивной мировой практики.
Пенсия в развитых странах складывается, как правило, из двух источников: из государственной распределительной системы и накопительного компонента, формируемого, как правило, на добровольной основе и составляющего от 15% до 40% от общего объема. При этом, подчеркнем особо, за накопительный компонент в развитых странах ответственность несет государство — оно нигде не изымает накопительные средства, не замораживает их, не снижает величину.
Мало того, в развитых странах работников заранее ориентируют, какая величина пенсии у них будет при выходе на заслуженный отдых через 10–15–20 лет — в зависимости от достижения определенного уровня накоплений, показателей эффективности экономики в той или иной стране. При этом работнику гарантируется, что при выходе на пенсию ее величина от средней заработной платы (коэффициент замещения) составит не менее 40%. Таков норматив пенсионного минимума, введенного в Женеве 102-й Конвенцией Международной организации труда (МОТ) еще в 1952 году.
Россия лишь в 2018 году присоединилась к Конвенции МОТ. Но даже сегодня коэффициент замещения в стране едва достигает 30% и при этом в последние годы имеет тенденцию к сокращению.
Ухудшение системы пенсионного обеспечения в России связано прежде всего с тем, что она все более погружается в полосу затяжного экономического кризиса, усугубляемого безграмотностью, а порой и безалаберностью в реализации экономической политики.
Введение единого социального налога (ЕСН), зурабовские пенсионные эксперименты начала нулевых годов, снижение с 1 января 2005 года ставки ЕСН с 35,6 до 26%, введение регрессивной шкалы отчислений в ПФР, система валоризации пенсий, принятая на фоне низких ставок пенсионных взносов, введение с 1 января 2015 года расчета пенсии на основе так называемого «индивидуального пенсионного коэффициента» (пенсионного балла) — все это привело к тому, что пенсионная система Российской Федерации год от года теряет свою устойчивость, являющуюся важнейшим международным показателем эффективности пенсионного обеспечения и социальной справедливости. Все эти экономические ляпы отчетливо проявились и на накопительном компоненте пенсионной системы.
Накопительный компонент в России начал внедряться с 2002 года. Авторы тогдашней пенсионной реформы убеждали, что накопительная пенсия позволит в будущем увеличить ее не менее чем вдвое. Но во что превратилась эта позитивная мировая идея в России? Как всегда, под рассуждения о благих намерениях, при смиренном молчании общественности был осуществлен очередной отъем денег у населения. А если называть вещи своими именами — ограбление масс.
В накопительную систему на конец 2013 года было вовлечено более 79 млн человек. Общий объем средств, формируемый в накопительной системе, превысил к концу года 2,8 трлн рублей, включая 980 млрд рублей в негосударственных пенсионных фондах.
Эта огромная сумма застилала глаза тем власть имущим, кто хотел бы ею воспользоваться. И в 2013 году правительство, «исключительно в целях экономии средств федерального бюджета», решило накопительные средства будущих пенсионных взносов забрать на текущие пенсионные выплаты, а говоря попросту, реквизировать их.
Мораторий, как уверяло тогдашнее правительство, планировался как временная мера. Израсходованные пенсионные накопления будущим пенсионерам собирались вернуть. Но по окончании каждого отчетного года заморозку вновь и вновь продлевали — и так вот уже шесть лет подряд! Другими словами, личные накопительные пенсионные счета россиян не только не пополняются все эти годы, а просто конфискуются.
Абсурд. Но именно так поступила исполнительная власть, лишив людей выплат, которые они честно заработали и на которые рассчитывали в старости. Уверен, что, если бы накопительная составляющая пенсии в будущем касалась лично каждого депутата Госдумы, члена Совета Федерации, члена правительства, вряд ли бы они пошли на эту грабительскую акцию!
Теоретики пенсионной «реформы», руководители экономического блока правительства, видимо, забыли основополагающую аксиому, что пенсионная система любого государства есть зеркальное отражение развития экономики. Чем эффективнее экономика страны, тем меньшее число работников требуется для того, чтобы обеспечить пенсиями пожилых граждан.
Но о какой эффективности российской экономики может идти речь, если с 90-х годов прошлого столетия — начала проведения «реформ» по либерально-рыночным рецептам — доля России в мировом ВВП сократилась с 9 до 3%. По таким показателям, как ВВП на душу населения, производительность труда, реальные доходы, Россия отстает от развитых стран мира в разы. Так, например, нынешний российский уровень душевого ВВП достигнут Великобританией и Францией около 40 лет назад, а США — примерно 50 лет назад.
Не удивительно, что в странах, где производительность труда превышает российский уровень в 2–3 раза — Великобритании, Германии, Норвегии, США, — во столько же раз больше и коэффициент замещения, а следовательно, в 2–3 раза выше и размер пенсионного обеспечения. Вот и вынуждены отечественные «либералы от экономики» и политики-чиновники принимать сиюминутные меры, чтобы заткнуть дыры, возникшие в процессе «реформирования» пенсионной системы.
Отстает Россия от развитых стран и по такому важнейшему международному показателю, характеризующему уровень эффективности пенсионной системы, как удельный вес расходов на пенсионное обеспечение в ВВП. В 2019 году он, например, даже упал в нашей стране до 7,9%. В то же время этот показатель в развитых странах составляет: в Великобритании — 9,5%, Германии — 10,8%, Франции — 11,8%, Австрии — 14,8% объема ВВП.
Негативные изменения в экономике в значительной степени затронули и демографическую сферу, и трудовые отношения. В результате если соотношение занятых и пенсионеров в 1991 году в стране составляло 2,1 к 1, то сегодня оно равно уже 1,2 к 1, тогда как в государствах со стабильно развивающейся экономикой данное соотношение находится на уровне выше 2,3–2,5 к 1. Другими словами, выплату пенсий одного пенсионера обеспечивает сегодня в РФ 1,2 работающего, что само по себе создает напряженность в системе пенсионного обеспечения.
Как свидетельствует Росстат, средний размер назначенных пенсий по итогам 2019 года составил 14 163 рубля. Предполагается, как сообщил в телеобращении президент Путин, «в предстоящие шесть лет увеличивать пенсию по старости для неработающих пенсионеров в среднем на 1 тысячу рублей в год». В результате это даст возможность в 2024 году выйти «на средний уровень пенсий для неработающих пенсионеров в 20 тыс. руб. в месяц». Подчеркнем — 20 тыс. руб. в месяц!
Сопоставим эту цифру из будущего с нынешним пенсионным обеспечением в развитых странах. В Германии пенсия составляет в среднем 782 евро, то есть более 62 тысяч рублей. В Англии она равна 610 фунтам, или около 53,5 тысячи рублей. Американцы получают по 1164 доллара — более 79 тысяч рублей. В Швейцарии пенсионеры имеют по 1,7 тысячи франков — более 118,5 тысячи рублей. А в Дании — 2,8 тысячи евро, или более 122 тысяч рублей.
Политико-экономический анализ «реформирования» пенсионной системы в России объективно приводит к первому выводу: подлинная социально значимая пенсионная реформа не может быть реализована без повышения эффективности экономики в целом.
Второй вывод также вполне однозначен: исходя из научной экономической теории и мирового опыта, в России достойное пенсионное обеспечение не может быть достигнуто без восстановления накопительного компонента, формируемого на добровольной основе, как это имеет место в большинстве развитых стран. Государство при этом должно нести реальную ответственность за сохранность накопительных средств граждан.
Чтобы россияне поверили в накопительный механизм пенсионной системы, поверили в то, что государство действительно несет ответственность за накопительную систему, целесообразно разморозить и восстановить средства, направляемые на именные счета граждан в накопительную систему с момента ее организации (с 2002 года) в полном их объеме (с учетом всех реальных ставок рефинансирования). Тогда сбережения снова начнут активно расти, и людям удастся накопить ощутимую прибавку к пенсии.
Читайте также: