Отобрать пенсию у чиновника

Вот захотелось тоже свою палку взять и . Что? Не буду писать ,что. Возмущению не было предела. Несчастные нищие пенсионеры оказывается получают лишние доходы. Ну может кто продаёт что-то с огорода, тот кто в силах на огороде пахать. Я вот на огороде никогда не работала и вряд ли что вырасщю даже если захочу. Теперь и здоровье не позволяет кверху этой самой стоять.

МОСКВА , 29 ноября 2020 , 09:16 — REGNUM Доцент кафедры развития человеческого капитала ТПП РФ Российского экономического университета имени Плеханова Людмила Иванова-Швец заявила, что всех российских пенсионеров в 2021 году власти будут «проверять» на предмет получения «лишних доходов». Об этом она сказала в интервью агентству «Прайм».

Подробности: https://regnum.ru/news/society/3127765.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM .

Вот хочется спросить доцента Иванову-Швец: если вдруг у человека обнаружат начисление в размере тридцати тысяч, и посчитают их неправильно начисленными, то принудят их возвратить? За несколько лет? А за люди заработали их на "северах".

К примеру, будут проверять тех, кто получает повышенную пенсию в северных субъектах, при этом проживает за пределами Российской Федерации или же получает пенсию по доверенности на другого человека. Таких будут проверять на место жительства.

Ну да ладно, люди за семьдесят ,и получают неплохие деньги, мама у меня Ветеран труда я. ей 78 лет. А я вот молодая пенсионерка с минимальной пенсией. А в пенсионном фонде недавно сказал был, писала об этом .

По её словам, необходимость проверить, получают ли российские пенсионеры неучтенные доходы, возникла в связи с тем, что прошла проверка Пенсионного фонда России Счетной палатой. Эта проверка показала, что значительное число пенсионеров недополучают положенные им выплаты, при этом расходы фонда растут, а возместить их не всегда удается.

Найдите, раскулачьте посадите всех воров из пенсионного фонда и негосударственных пенсионных фондов и деньги будут. Не надо шарить по карманам пенсионеров

. адвокат Алишер Захидов уже подчёркивал в беседе с Царьградом, что "люди, которые воруют деньги из негосударственного пенсионного фонда, находятся в сговоре с сотрудниками ПФР" и "это одна преступная схема, разоблачить которую практически невозможно, потому что все кормятся с этого"

Так же Мария Иваткина говорит о том, что есть вопросы и по дорогущим загранкомандировкам сотрудников Пенсионного фонда.

"Чиновники при Дроздове не отказывали себе в полётах в Милан и Париж. Зачем? Что это за рабочие поездки такие? - недоумевает Иваткина. - А дворцы ПФР вообще уже стали притчей во языцех. Помпезные башни, выполненные из стекла и металла, залы в стиле рококо, золотые колонны и гобелены".

Коррупция в нашей стране стала настолько привычным явлением, что новости о том, что кто то украл очередной миллиард уже никого не удивляют. И это страшно.

Во время "работы" Антона Дроздова и его команды дефицит бюджета Пенсионного фонда составил 209 миллиардов рублей. И из-за этого всем нам государство подняло пенсионный возраст, отказало в индексации выплат работающим пенсионерам. Потому что в ПФ не было денег.

Интересно, а кто-то поверит ,что у кого-то пенсия повысится , как обещает уважаемая доцент?

"В результате проверок, безусловно, появятся те, кому будут положены дополнительные деньги и те, кому придется возвращать в фонд незаконно полученные, но зато после этого будет меньше претензий и обращений по пенсионным выплатам", — заключила Иванова-Швец.

Извините ,как всегда сумбурно , но возмущению нет предела. Всё это чтобы опять отобрать у тех кто и так не знает как прожить. А те кто ворует живёт припеваючи и имеет запасной аэродром за границей. Расстреливать воров надо, как в Китае.

Читать по теме

Разложили по полочкам, почему власти затеяли "пенсионную реформу" и к чему она приведет.

"Хочу обратить внимание: я против увеличения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет". Эти слова сегодня вспоминают миллионы граждан России. Они принадлежат Владимиру Путину и были сказаны 27 сентября 2005 года. Комментируя их, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков 15 июня 2018 года высказался в том смысле, что 13 лет - это большой срок, в течение которого "в любой стране возможны изменения, которые, конечно же, влияют на ситуацию".

Однако ещё несколько месяцев назад всё обстояло несколько иначе. 13 марта 2018 года в Пенсионном фонде России заявили, что не получали поручений о расчётах повышения пенсионного возраста. 14 марта 2018 года, всего за четыре дня до выборов президента, руководитель Комитета Совета Федерации по социальной политике, член партии "Единая Россия" Валерий Рязанский заявил, что во властных структурах РФ не ведётся обсуждение повышения возраста выхода пенсию. Он подчеркнул, что в соответствии со стратегией пенсионного развития РФ, пенсионный возраст в России не должен меняться до 2030 года, и, что самое главное, "экономическая эффективность от повышения пенсионного возраста ничтожна".

Дмитрий Песков, неуклюже выгораживая своего начальника, напомнил, что тема, связанная с пенсионной реформой, прорабатывается в правительстве, и президент не принимает участие в этой проработке. Однако ещё 15 июня 2017 года во время "прямой линии" Владимир Путин продемонстрировал, что он в курсе разработки соответствующих мер. На вопрос о повышении возраста выхода на пенсию он ответил следующим образом: "Я считаю, что к этому относиться надо очень аккуратно. По поводу всяких слухов о том, что решение принято. Нет. Решение не принято. Но оно обсуждается".

Что же мы выяснили, послушав представителей власти? Во-первых, мы узнали, что за считанные дни до президентских выборов нам нагло врали о том, что так называемая пенсионная реформа даже не обсуждается. Во-вторых, открылось, что экономическая эффективность этой реформы сомнительна даже для высокопоставленного члена правящей партии. В-третьих, оказалось, что слово президента имеет срок годности, и истёк он вскоре после получения пресловутых 77% голосов на выборах.

Третий срок президентства Владимира Путина ознаменовался "оптимизациями" здравоохранения и образования. Число общеобразовательных учреждений в нашей стране составляло в 2000 году 68,1 тыс., а к 2017 сократилось до 41,8 тыс. Число больниц за это же время сократилось более чем вдвое. Их осталось пять с небольшим тысяч, что ближе уже не к советским временам, а к царским, когда на всю Россию было около трёх тысяч больничных учреждений.

Нынешняя отмена пенсий - отнюдь не исключение. Это лишь продолжение гнусной либеральной политики ограбления собственного народа. Эта мера ничуть не лучше, чем гайдаровская монетизация государственного дотирования детских товаров, которая вылилась в нынешнее копеечное детское пособие, или массовое ограбление вкладчиков Сбербанка в начале 1990-х.

Итак, почему же всё-таки именно отмена пенсий? А потому что большинство из тех, кого касается эта "реформа", в гробу увидит свою пенсию. В прямом смысле этих слов. Галопирующее увеличение продолжительности жизни в нашей стране, которым хвалятся власти, началось не на пустом месте. Под ним есть основание, но оно не социально-экономического свойства, потому что все фундаментальные показатели, влияющие на благополучие человека, стабильно падают. Как же так выходит, что уровень жизни становится ниже, а жить мы стали дольше? Ответ прост: это случилось после того, как Росстат перешёл в подчинение Министерству экономического развития России.

Однако даже если поверить официальным данным Росстата, то картина поистине чудовищная. Так называемая "ожидаемая продолжительность жизни" мужчин в России составляет 67,5 лет, и это 143-е место в мире! Для женщин тот же показатель составляет 77,6 лет, 102 место в мире. Для сравнения: СССР в 1990-м году занимал 105 и 69 места соответственно, хотя показатели его были немного хуже нынешних российских. Выходит, за четверть века большая часть мира ушла вперёд, а Россия оказалась. Где? Немного выше Сенегала и Восточного Тимора, если иметь в виду показатели мужчин.

Дальше - больше. Так, по данным на 2015 год в нашей стране лишь в 27-ми регионах из 83-х мужчины жили в среднем 66 лет или дольше. То есть после повышения пенсионного возраста до 65 лет они в лучшем случае смогли бы дожить до пенсии и едва успели бы пройти трудную многомесячную бюрократическую процедуру её оформления. Дальше - тишина.

Возраст выхода пенсию в 60 и 55 лет в СССР определили не чиновники. Это сделали медицинские работники. Именно после шестого десятка в организме мужчины начинаются необратимые процессы, ведущие к смерти, то есть, попросту говоря, наступает старость. У женщин этот период начинается раньше. Однако сегодняшние власти это не интересует. У них другие резоны, о которых тоже необходимо сказать.

Итак, почему отмена пенсий - это ограбление? А потому что истинная причина в том, что нынешнее государство не хочет тратить на своих граждан столько, сколько советское правительство и сколько требуют действующие сейчас законы. Если повысить пенсионный возраст на один год, то не придётся платить пенсии 1,8 млн. женщин и 2 млн. мужчин. В сумме это составит без малого 0,7 трлн. рублей!

Число мужчин старше 60 лет, по данным Росстата сегодня составляет 10,8, а женщин старше 55 лет — 25,9 млн. Итого 36,7 млн пенсионеров. Повышение пенсионного возраста сократит эту цифру до 22,9 млн. Пенсия будет отменена для 13,7 млн. человек. Заодно они лишатся и всех тех немногочисленных остатков льгот, которыми пользуются сегодняшние пенсионеры.

Пожилые и уже не очень здоровые люди получат огромные проблемы, связанные с поиском нового или борьбой за сохранение имеющегося рабочего места. Уже сейчас люди старше 45 лет с трудом устраиваются на работу. А ведь рядом проблема предоставления рабочего места молодёжи: по данным Росстата, половина безработных в нашей стране сегодня - это люди в возрасте от 20 до 34 лет. Кстати, а как там с обещанием создать 25 млн. новых высокотехнологичных рабочих мест, которое дал Владимир Путин незадолго до президентских выборов 2012 года? Да примерно так же как и с "майскими указами" - то есть, никак. С тех пор реальный сектор экономики устойчиво падал, какие уж тут новые рабочие места.

Власти, отменив пенсии для миллионов россиян, получат в своё распоряжение колоссальные средства. Что с ними можно будет сделать? Разумеется, "эффективно освоить". Вот, например, правительство планирует поддержать попавшие под американские санкции нефтяные компании. Такую инициативу в июне 2018 года озвучило Министерство финансов и уже разослало заинтересованным сторонам текст соответствующего законопроекта. В 2019-2024 годах запланирован налоговый манёвр, итогом которого станет понижение экспортной пошлины на нефть до. нуля. А соответствующее повышение налога на добычу полезных ископаемых будет компенсировано за счёт предоставления нефтяникам льгот. Вы уже понимаете, кто в действительности оплатит этот "банкет"?

А платить придётся, и гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. Миллионы россиян, оставленные президентом и правительством без пенсий и льгот, будут обязаны исправно платить налоги. Для власти это безумно выгодно, так как граждане платят на самом деле гораздо больше, чем только лишь 13% налога на доходы физических лиц. Ещё до начисления заработной платы работодатель из зарплатного фонда выкладывает кругленькую сумму: 22% - взносы на обязательное пенсионное страхование, 5,1% - на обязательное медицинское страхование, 2,9% - социальные взносы.

Суммарно государство забирает в виде налогов почти 50% нашей зарплаты. Это составляет самый высокий показатель среди всех стран Европы, где люди с годовым доходом менее 9 тыс. евро (около 650 тыс. рублей) вообще не платят налогов, а, наоборот, получают субсидии. В Российской Федерации - наоборот, снижается ставка для тех, кто имеет годовой начисленный доход свыше 1,021 млн. рублей.

То есть бедные в нашей стране и так платят больше богатых. И для них налоги, вслед за пенсионным возрастом, тоже можно повысить - такие инициативы уже открыто обсуждаются. Нынешней власти плевать, сколько пожилых людей не найдёт работу. Главное другое - те, кому всё же повезёт трудоустроиться, будут своими налогами исправно пополнять казну, чтобы потом из этой казны можно было поддержать благосостояние бюрократов и олигархов.

Разумеется, ничего из сказано выше ни один из чиновников, ни тем более президент или премьер не скажут. Вообще они не удосужились привести ни одного разумного аргумента в обоснование своей абсолютно грабительской, по сути, людоедской инициативы. Вместо этого средства массовой информации ретранслируют откровенный бред, граничащий с глумлением: "На мой взгляд, для женщины в 55 лет оскорбительно получать то, что называют пенсией по старости", - считает член Общественной палаты Валерий Фадеев.

Тем временем уже более 2 млн. россиян подписали петицию в интернете против отмены пенсий. Такой вопрос может быть решён только на референдуме. В противном случае, как и в ситуации с монетизацией льгот, своё слово скажет уличный протест. Власть, к слову, здесь подстраховалась, де-факто ограничив права людей на массовые акции на время проведения первенства мира по футболу.

Что должно в этой ситуации сделать правительство? После обнародования положений этой так называемой "реформы" выход у кабинета министров Дмитрия Медведева только один - подать в отставку. Президент, в случае если он не наложит вето на этот закон, не только растопчет 55 Статью действующей конституции, которая прямо запрещает законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Он ещё и войдёт в историю как могильщик когда-то лучшей в мире системы социальных гарантий, как человек, который загнал в нищету и бесправие многие миллионы россиян.

Как же решить вопрос с пенсиями в нашей стране? Вдруг и, правда, нет денег? Да, у нас с вами их нет и не будет. Потому что нынешняя власть и государство исправно выполняет лишь одну функцию - защиту интересов олигархии. Всё остальное делалось и будет делаться по остаточному принципу.

Поэтому вопрос с пенсионным обеспечением, как и в целом с социальной защитой граждан лежит в плоскости преодоления пропасти имущественного неравенства, которая в России расколола общество на две неравные части: ограбленное большинство и безмерно разжиревшее крохотное меньшинство.

Почему государевы люди получают в 20 раз больше

Жители Омска отреагировали на сообщения о выплатах бывшему губернатору Леониду Полежаеву гигантской пенсии, которая превышает пенсии обычных граждан региона в 16−17 раз, пишет местный интернет-портал БК55. Они собираются подать в суд на Полежаева в связи с недавней прибавкой к его пенсии.

«Мы считаем, что над ним должен произойти суд. За Федоровку, куда он закопал много денег, за метро, куда он также закопал деньги. И вот у нас 550 рублей отобрали, а ему 224 тысячи добавили. У меня пенсия 15 тысяч, 4 из них я отдаю за коммунальные услуги, остается буквально капля. А у него?» — рассказала одна из жительниц города.

О том, что экс-чиновник продолжает получать прибавку к пенсии в 224 тыс. руб., которую ему назначили при отставке, стало известно в январе. Средняя пенсия в регионе составляет 14 тыс. рублей. СМИ подсчитали, что на одну месячную пенсию Леонида Полежаева целый месяц могут жить 16 обычных омичей.

Прибавка в 224 тысячи? Это реально? Видимо, для этого и затевалась пенсионная реформа, чтобы одни получали все, а другие ничего. Добавка в 500 рублей — просто унижение, это не 224 тысячи.

Звучит фантастически, но, оказывается, реально. И это не единственное, что отличает «привилегированных» пенсионеров от обычных.

Индексация пенсий, запланированная 1 апреля, коснётся получателей «пенсий по государственному обеспечению» — их выплаты должны вырасти на 7%. При этом страховые пенсии с 1 января были повышены на 6,6%, а военные с 1 октября вырастут лишь на 3%. То есть Полежаеву после 1 апреля добавят еще более 15 000.

Ведь семь процентов для получателей обычных пенсий — копейки, в то время, как экс-госчиновники получат прибавку в размере пенсии простого смертного.

Еще одним примером дискриминации является тот факт, что индексация в случае получателей госпенсий коснётся как неработающих, так и работающих пенсионеров. Если среди обычных граждан право работать имеют только обладатели соцпенсий по инвалидности и даже блокадники и участники войны, то бывшим госслужащим индексация положена вне зависимости от того, работают они или нет. Вот почему эти «деятели» так ратуют за пенсионную реформу.

Возможно, подать в суд на конкретного отставного чиновника — единственное, что остается простым гражданам, получающим в качестве пенсии гроши, которых едва ли хватает на пропитание. Но чего они эти добьются? Такие у нас пенсионные реформы для народа.

— Большинство пенсионеров получают свои пенсии из различных пенсионных фондов, государственного или частных, только самые нищие пенсионеры получают напрямую из бюджета — и самые богатые тоже, это государственные служащие, вышедшие на пенсию, —говорит главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.

— И если минимальная пенсия составляет сегодня где-то 8 тысяч, то максимальные могут составлять сотни тысяч — только что был скандал, когда бывший омский губернатор Полежаев назначил себе доплату к пенсии более 200 тысяч рублей.

«СП»: — Пенсии должны вырасти на 7%. При этом страховые пенсии с 1 января были повышены на 6,6%, а военные с 1 октября вырастут лишь на 3%. Мало того, идексация в случае получателей госпенсий коснётся как неработающих, так и работающих пенсионеров. А что ожидать простым смертным? Им говорили, проведут пенсионную реформу — всем пенсии повысим.

— У нас в стране создано две пенсионные системы — для «государевых людей» и ли прочих, для «черного люда». Фактически это сословное общество, в котором одни пользуются заботой и вниманием государства, а другие — живут по остаточному принципу. Поэтому, когда назначают 7 процентов прибавки от 8 тысяч, это почти неощутимая сумма — чуть больше 500 рублей, а со 100 тысяч — прилично, 7 тысяч рублей. И работать обладатели самых нищенских пенсий не имеют права, а самые богатые — сколько угодно. В общем, как сказал поэт, «кому бублик, а кому дырка от бублика — вот вам и демократическая республика».

«СП»: — Почему бывшие госслужащие, которые в отличие от простых работяг всю жизнь просидели в тёплых кабинетах, находятся в столь привилегированном положении?

— Потому что сами госслужащие себе пенсии и назначают, а простые работяги получают, что баре дадут. Я повторяю слова Евгения Куликова, что естественно — мы с ним оба состоим в Евразийском бюро Всемирной федерации профсоюзов, и это наша общая позиция. СПР сегодня, полагаю, последовательней всех профсоюзных объединений отстаивает интересы трудящихся, так что все это не случайно.

«СП»: — У госчиновников оставили привязку пенсий к стажу и зарплате. Чем это выгодно? Как с этим у простых смертных?

— Ну как не выгодно? Чем больше зарплата, тем выше пенсия — все же 75 процентов от зарплаты составляет. И чем выше стаж, чем толще попу ты себе отрастил, сидя в кресле, тем тоже больше выплаты. А у простых смертных с этим практически никак.

«СП»: — Почему соцпенсионер в принципе не может быть работающим, а вот бывший госслужащий может продолжать работать на другом месте и при этом получать свою пенсию по выслуге лет? Кто это придумал и на каком основании?

— Сами чиновники это для себя и придумали, что непонятного? Как придумали пенсионную реформу. Меня удивляет другое — почему остальным-то нельзя работать? У нас в стране на самом деле дефицит квалифицированных кадров, и выключать здоровых и опытных людей из производственной деятельности — преступно по отношению к интересам народного хозяйства.

«СП»: — Пенсионеры Омска решили не терпеть унижения и намерены подавать в суд на экс-губернатора с пенсией в 230 тысяч. Каковы их шансы на успех?

— Шансов у них никаких — Полежаев назначил себе доплату к пенсии абсолютно законно. Другое дело — такие у нас теперь законы. Классовые, сословные. Правящие классы пишут законы под свои классовые интересы. Представителям же угнетенных классов надо думать головой, а не другим местом. Книжки умные перечитать, что в институте читали, а потом позабыли. «Государство и революция», например.

«СП»: — Эффективны ли вообще протесты в данном случае? Что если все пенсионеры по всей России поступят так же?

— Судя по ставшей уже легендарной «седой революции» или борьбы пенсионеров против монетизации льгот в 2005 году, очень даже эффективны массовые протесты. Но только кто будет организовывать и координировать протест? Сегодня не смогли организоваться даже против пенсионной реформы и повышения пенсионного возраста. Хотя казалось уж чего проще.

— Государственная пенсия за выслугу лет назначается федеральным государственным гражданским служащим, военнослужащим, космонавтам и работникам летно-испытательного состава, — напоминает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.

— К сожалению, на сегодня невозможно точно установить, какое количество людей получает такие пенсии и каков ее средний размер. Во-первых, эта информация не афишируется. Во-вторых, условия выплаты пенсий по гособепспечению постоянно меняются. Но можно установить вполне логичные тренды. С одной стороны, мы фиксируем тренд на уменьшение людей, имеющих право на такую пенсию. Так, стаж государственной службы, дающий право на пенсии по гособеспечению, неуклонно увеличивается с 2017 года. С 15 лет до 20 в 2020 году. Кроме того, из данной категории выводятся отдельные категории госслужащих. Например, такого права лишены депутаты Верховного совета России и депутаты Государственной думы 1 созыва.

Второй отчетливый тренд — то дифференциация размера пенсий по принципу «чем выше была занимаемая должность», тем больше размер пенсии по гособеспечению. Власти дошли до того, что уже практикуют скрытые индивидуальные добавки к пенсиям для отдельных губернаторов и иных должностных лиц.

Третий тренд — растет доля выплат таких пенсий для работников силовых структур.

Но главное: сама методология пенсий полностью отвечает духу кастового, олигархического и антинародного государства.

«СП»: — Почему такая разница с простыми смертными? С какой стати им такие пенсии? Обещали после пенсионной реформы всем платить достойно.

— Пенсии по государственному обеспечению — абсолютно порочный способ поощрения властью конкретных социальных групп — своих. Это не вознаграждение за безупречную службу (за это нужно награды давать и точечные премии, а не надбавки к пенсии), а плата за лояльность. По сути, это все больше покупка политической лояльности и благонадежности.

«СП»: — Почему бывшим чиновникам разрешено работать и получать пенсию, а простым смертным нет?

— В России установилось чиновное-полицейское государство. Возник новый привилегированный класс, который совершенно очевидно имеет гораздо больше прав, чем простые смертные и, одновременно, гораздо меньше ответственности. И это важнейший признак кастового государства. И пенсионная реформа — не для них.

«СП»: — Если в бюджете нет денег, то почему бы не сократить пенсии этим людям? Ну, до разумных пределов. Или власть на это никогда не пойдет, она еще одну пенсионную реформу устроит?

— Любая олигархическая власть никогда не пойдет на то, чтобы лишить себя денег. Она отберет деньги у детей и старух, но себе будет платить обязательно и во все возрастающих количествах при любом раскладе в стране.

«СП»: — Пенсионеры Омска подали в суд на экс-губернатора с пенсией в 230 тысяч. Это что-то изменит?

— Оценка деятельности Омского губернатора самими жителями Омска — самая объективная оценка. К слову, бывший Омский губернатор, кроме того, что вверг свою область в еще большую депрессию, ничем выдающимся не отличился. Но был сверхлоялен по отношению к федеральной власти. Отсюда — и бонус для него размером в пятнадцать средних пенсий. К сожалению, граждане не имеют никаких прав голосовать рублем и вынуждены искать правды в суде. Думаю, что при нынешней системе тотального обмана и ограбления населения они не найдут правды и в суде.

«СП»: —Эффективны ли вообще подобные методы протеста? И возможен ли массовый протест пенсионеров в России? Или у нас большинство все равно промолчит? Как большинство промолчало, когда принимали пенсионную реформу?

— Похоже, что власть ждет массового отказа пенсионеров от пенсий, настолько выплачиваемые пенсии для простых людей становятся мизерными и унизительными. Бороться же с чиновниками за правду нет никакой возможности. Сейчас еще собираются исключить возможность прямого контакта людей с чиновниками пенсионного фонда — перевести это исключительно в электронную форму. И тогда точно воцарится полный произвол. На сегодня единственный способ хоть как-то привлечь внимание к проблемам пенсионеров — это блокировать действия депутатов от «Единой России» и других прокремлевских партий, в том числе — на выборах всех уровней.

Или власть будет продолжать гнобить, грабить и губить народ, морозить пенсионные накопления, вводить новые поборы и тормозить развитие экономики, то есть в конечном итоге тупо настаивать на самоубийственном для всей страны решении? А как тогда быть с возможным объединением с Белоруссией?

Об этом главному редактору "Правды.Ру" Инне Новиковой рассказал руководитель Центра этнических и международных исследований Антон Бредихин.

Читайте начало интервью:

— Антон, российские власти всерьез рассматривают ввести для малоимущих возможность вычета налогов на доходы в размере прожиточного минимума. То есть бедняки будут освобождены от налогов, но всем остальным НДФЛ будет поднят с 13 процентов до 16. Как вы оцениваете такое нововведение?

— Лично я против, потому что поднять налог до 16 процентов — это удар для большей части населения страны. Зачем это делать, не понятно. В Швеции и других странах действует прогрессивная система налогов, при которой человек чем больше получает, тем больше платит налоги. У нас это не раз предлагалось, но не было принято.

Минимальная граница, с которой по шведским правилам начинается повышение налоговой ставки для практически всех наших граждан, очень высока. У нас таких людей единицы. И повышать налоги для большей части населения страны в пользу бедняков — это большая ошибка. Последствия будут весьма негативные, социальные процессы отойдут в сторону радикализма.

И тот же самый Навальный выставит это как свою победу и получит новых союзников. И КПРФ на нынешних выборах, продвигая свои идеи, будет также торпедировать это решение. Это будет новый очень сильный удар по имиджу власти, "Единой России". И этот удар в дальнейшем может привести к тому, что в новой Думе "Единая Россия" получит меньшинство.

Поэтому после пенсионной реформы вводить еще такую налоговую реформу — это конкретный удар по потенциальному электорату "Единой России". Это плохо, нельзя так поступать. Это будет очень негативно отражаться на большей части населения страны.

— Начатая в 2018 году пенсионная реформа в опросах "Левада-Центра" и ВЦИОМа названа россиянами одним из главных негативных событий 19-го года. Люди так и не простили властям повышение пенсионного возраста. Изменения еще не полностью действуют, и раздражение, злость на власть только увеличиваются. Как вы считаете, это было все-таки навязано извне или наша власть сама додумалась?

— В любом случае это был необдуманный шаг, который не был спрогнозирован корректно. Просто было решено, что народ стерпит. Но народ даже сейчас не терпит. Поэтому уже и региональная власть вынуждена реагировать. В Хабаровском крае, например, будет проходить заседание местного заксобрания по поводу того, чтобы отменить эти пенсионные изменения.

И такую волну сейчас запускают уже на региональном уровне во многих местах. Зачем оно вообще надо было? И народ очень недоволен, недовольны все. Есть даже мнение, что в дальнейшем пенсия как таковая вообще исчезнет. А зачем тогда сейчас платить эти пенсионные выплаты простому обывателю? Я не понимаю. Никто не понимает. И в любом случае с людей всю жизнь брали на пенсию, а теперь ее отодвинули, отобрали. Что это такое?

— Сейчас же еще подписан закон о замораживании пенсионных накоплений, то есть мы платим в Пенсионный фонд, но это не идет на наш счет, эти деньги сразу идут на выплату пенсий нынешним пенсионерам.

— Нынешним, да, и все. А нам что останется, не понятно, и достанется ли вообще? Я лично общался с чиновниками из министерства труда и соцразвития, мне там подчеркнули именно те чиновники, которые создавали эти дорожные карты, что по ним, например, та большая пенсия, которую обещают госслужащим, просто исчезнет.

Так же — и для других бюджетников. И, соответственно, я думаю, что вопрос этот очень щепетильный, его нужно еще неоднократно пересмотреть, добиться изменений. Власть должна все-таки прислушиваться к мнению народа. Иначе просто нельзя. Ведь для многих наших людей это просто вопрос выживания.

— Сейчас еще можно отменить эту реформу, повышение пенсионного возраста, вернуть его на прежний уровень, или хотя бы сделать какие-то шаги назад?

— Вот что-то я не припомню, чтобы у нас правительство так раскаивалось в ошибках и делало шаг назад в пользу людей. Пока я вижу, что у нас все изменения в пользу того, как увеличить бюджет и увеличить штрафы, налоги, тарифы, цены и прочие всевозможные фискальные меры. Причем увеличение, наполнение бюджета — это одна история.

При этом у нас бюджет профицитный, огромные суммы неистраченных средств, деньги просто в кубышке лежат, они не идут на образование, на экономику, на какие-то инвестиции, здравоохранение. Они просто выведены из оборота и тем самым тормозится развитие. Причем это же в американской валюте, мы зависим еще и от американцев.

— И лежат в России при этом. Разве это нормально?…

Беседовала Инна Новикова

К публикации подготовил Юрий Кондратьев

Встройте "Правду.Ру" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или в Яндекс.Чат

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках.

По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»

«СП»: — Эффективны ли вообще протесты в данном случае? Что если все пенсионеры по всей России поступят так же?

Третий тренд — растет доля выплат таких пенсий для работников силовых структур.

«СП»: — Почему бывшим чиновникам разрешено работать и получать пенсию, а простым смертным нет?

«СП»: — Пенсионеры Омска подали в суд на экс-губернатора с пенсией в 230 тысяч. Это что-то изменит?

Комментарий редакции: Позор стопроцентный! Народу России вешают лапшу на уши о «нехватке денег в бюджете», призывая на этом основании к «затягиванию поясов». А сами? Чиновники установили себе непомерно высокий уровень пенсий. Фактически это прямой плевок в лицо обобранного народа. Причем заметьте, что это не проблема отдельно взятого субъекта РФ — подобное происходит в масштабах всей страны. Мы помним, как в 2012 — 2015 гг., когда бюджетная политика приобрела более жёсткий характер (в сравнении с 2006 — 2012 гг.), государственные расходы на содержание управленческого аппарата возрастали в геометрической прогрессии. Чем это можно объяснить? Не будем забывать, что государство представляет собой не общественного арбитра, а организацию господствующего класса. Власть принадлежит капиталистам. Вполне понятно, что буржуазия распространяет свои методы эксплуатации трудящихся и выколачивания из них всего в свою пользу на всю страну. Но с подобным положением вещей нельзя мириться. Только активная и наступательная борьба народа сможет положить конец несправедливости и политике социального геноцида.

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.

Читайте также: